- 1 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/16(日) 13:00:00 ]
- 雑談はここでお願いします。
過去のスレッドは>>2-4
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:01:53 ]
- >>603
自分でもそう思うがじゃあ、納得させてみてよ。
糞スレが毎日立つことに賛成なの？みんなは。
- 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:03:19 ]
- 影響が大きければ、板全体の問題として取り上げるし
大した影響が無ければ、取り上げないってだけのことだよ。
何かを提案したいなら十分な理由を揃えてからにすべきだよ。
この板にも長くいるけど、ある程度は許容。それだけだよ。
潰そうとすればするほど、他の変な深みにはまるという事は
これまでも沢山あったのだよ。
- 606 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:06:55 ]
- >>604
まだ数学板が出来た頃は、私自身も潔癖でした。
だけど、そういう性格は板が荒れる方向にしか行きません。
潔癖性な人達というのは、多くの場合、荒らしの一種だったりするのですよ。
数学板に限りませんけど。
- 607 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:11:57 ]
- >>605
ローカルルールとは違って板設定値の変更は皆が支持すれば気軽に
変えていいものだと思う。無論、反対する人がいて反対の声が大きくなれば
またそのように設定を変えればいい。柔軟に対応するといい。設定を変更したら
もう一度変えるのに半年以上かかるとかじゃないんだから。だから、
変更を申し出る人が十分すぎる理由を揃える必要はないと考えます。
デメリットが大きすぎるなら、また戻せばいい。
どうしてこう、膠着した考え方をするのかなぁ？
- 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:15:15 ]
- >>607
ローカルルールにしろ設定値にしろ
「皆が支持すれば」気軽に変えていいものだよ。
支持すればね。
だから支持するに足る理由を揃えておいで。
それだけだよ。
- 609 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:19:18 ]
- >>608
だから、毎日糞スレが立てられてることに不満があるのは、俺が支持する分には
十分な理由になってるでしょって書いたじゃん。だから聞いてるんだよ。皆はなぜ不支持なのか、
>>592で書いたことが図星なんじゃないですかと。
- 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:21:07 ]
- >>609
おまえさん一人が支持するには十分かもしれないが
それは皆が支持する理由にはならない。
おまえさん = 皆ではないのだから。
- 611 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:22:33 ]
- >>609
個人的な感情でしかないのです。
潔癖性を直せば済むことですよ。
あなた自身の個人的な問題です。
- 612 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:23:05 ]
- >>610
あなたは禅問答でも始める気ですか？w
- 613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:23:45 ]
- ・板設定値を変えてもプラスに働くと思えない
・私は保守的だ
この2つの前提を持つだけで十分反対する理由は足りている
- 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:24:21 ]
- >>612
全ての議論について言える事だよ。
自分の感情だけでは他人を納得させることはできない。
他人を納得させるだけの材料を用意して
論理的に話を進める。
おまえさんは、その議論の基本的な部分が分かってない。
- 615 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:25:05 ]
- >>611
俺のことはそれでいいよ。あなたが不支持な理由を聞かせてほしいものだな。
糞スレが毎日立つことへの賛否も含めて。
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:25:20 ]
- 潔癖な人は、とりあえず近所の心療内科とか精神科に行ってみれば
- 617 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:26:09 ]
- >>615
支持するだけの具体的な理由がありません。
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:27:20 ]
- >>615
毎日立つことについては書きました。
- 619 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:27:57 ]
- >>614
なにか勘違いしてるみたいだけど、俺が変更に支持する理由を
皆に納得してもらおう、なんてこれっぽちも思ってない。変更の提案について
支持しない理由を聞かせてほしいということだけど。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:29:40 ]
- >>619
支持する理由が無い。
おまえさんは納得させる気は無いのだろう？
そもそも納得してないものを支持するなんてありえんと思うがな。
何のために変更するのか？ということに理由が全く無い。
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:30:44 ]
- 話がループするが、では、皆は毎日糞スレが立つことには賛成だということか？
立てるヤツは好きにすればいい、自分が我慢すればいいからと、そういうこと？
- 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:33:46 ]
- >>621
自分にたいした影響が無いのに何を我慢するんだ？
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:35:34 ]
- 自分に影響がないのに、他人の行為を制止したいというのは
傲慢な性格故か？
- 624 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:37:27 ]
- ただのエゴ
- 625 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:37:46 ]
- 申請しても通らないだろうからご自由にどうぞ
- 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:38:55 ]
- >>625
おまえも変わらんなぁｗ
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:39:19 ]
- もう最終手段を使おうや
619以外の奴は「俺達は糞スレが増えていくのが楽しいんだ！」と叫ばないか
そうすれば619に厨房扱いされるのと引き換えに619が帰ってくれるだろうて
- 628 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:41:11 ]
- 設定値だけの問題ではないんだよね
こういう人を突っ走らせると、ろくな事にならない
設定値申請の向こう側、こういう人が調子に乗って
次は何をやるのかな？ってあたりも重要
- 629 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:42:02 BE:391591687- ]
- 鼻血のように鼻水がでるんだけどなんとかしてくれ
- 630 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:42:46 ]
- >>629 首の後ろをチョップしまくれ
- 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:45:08 ]
- 首チョップのしすぎで・・・
＿|￣|...............● ｺﾛｺﾛ
- 632 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:45:32 ]
- >>620
変更すれば、毎日糞スレが立つことが抑止できますよ、という提案について、
俺は、毎日糞スレが立つのは我慢ならないから賛成だと書いた。そして、
その理由について皆の賛同を得ようとは思っていないとも書いた。
俺が賛成する理由に納得できないから、変更には支持しないというのはおかしいだろとずっと前に書いた。
それで聞いたわけだ。なぜあなた達は変更に不支持なんだと。理由を書いてほしいと。
核心部分を妙にはぐらかすのは>>592が図星だからでしょ？
- 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:47:05 ]
- >>632
現状では提案理由自体が存在しないから
支持しようもない。
理由がカラの提案にどう支持しろというんだい？
- 634 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:47:27 ]
- >>628
議論相手が気に入らないから反対だというのは厨房の屁理屈だと以前書かなかったか？
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:49:32 ]
- >>634
厨房の屁理屈だという罵倒には
誰もが賛同していた？
そもそも、その罵倒は受け入れられた内容なの？
- 636 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:50:47 ]
- 支持されないからって逆切れするとは厨房以下の屁(ry
- 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:51:00 ]
- かなり強力な電波さんだなぁ … 厨房の屁理屈だと書いたらどうなんだろう … ？
- 638 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:53:04 ]
- >>634
自治というのは、そういう要素も重要なのだよ
そもそｓも、自分勝手な感情を理由としてるあなたは
どうこう言える立場ではないよ
- 639 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:54:00 ]
- 糞スレよりも自演できないようにIDつけて欲しいな。
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:02 ]
- >>638
なぜ？
- 641 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:42 ]
- >>640
何故とはどの部分に対してのことか？
- 642 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:59 ]
- >>639
俺はそれにも賛成。IDつけてほしいね。
- 643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:55:32 ]
- IDも要らん。
- 644 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:57:05 ]
- IDついたら過疎化が加速するだろうなｗ
それこそ糞スレ立てようが何しようが
ほとんど誰もみてない世界
それもいいか
- 645 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:57:15 ]
- >>641
なぜ自分の感情で支持している理由の人が
どうこう言える立場ではないの？ってこと。俺は皆が不支持な理由を聞いてるだけじゃん。
予想で図星なんだろって書いてるけど。
- 646 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:58:10 ]
- >>644 IDついたら名大スレは過疎るでしょうな
- 647 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:58:23 ]
- >>644
皆でID導入について話さないか？w
- 648 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:58:36 ]
- >>645
所詮、自分の感情だけに素直な厨房自身が
厨房の屁理屈だと批判する滑稽さ
- 649 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:59:26 ]
- つーかそんなに自演が多いのかよw
まー、煽りのほとんどは自演でしょうな。煽り方がワン・パターンだから
- 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:59:56 ]
- >>646
なごだいスレは、もう見切りつけてるから
たこつぼ代わりに、あれでいいんではｗ
- 651 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:00:15 ]
- >>645 なんか勘違いしてるみたいだけど、
支持するのに理由はいるけど支持しないのに理由はいらないよ
- 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:00:27 ]
- ワン・パターン？ 今井臭いな
- 653 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:02:38 ]
- >>651
えー？なんで？
- 654 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:04:59 ]
- >>648
賛成してるヤツが気にいらないから、議論すべきでないと書くのを、
厨房の屁理屈だと指摘するのがどこがおかしい。
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:05:32 ]
- 結局、現状維持 → 不支持だから
不支持に特に理由は要らない。
現状維持が理由といえば理由だろう。
支持は変更だから十分な理由がいる
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:08:30 ]
- >>654
所詮、厨房による論理を欠く罵倒でしかなく
その指摘がおかしいとかおかしくないとかいうレベルのものですらない。
- 657 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:09:22 ]
- >>655
だから、現状維持の理由は、毎日糞スレが立つことに賛成だからかと聞いてるわけだが。
遊び場がほしいんじゃないの？だから現状維持なんでしょ？
- 658 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:11:18 ]
- >>656
厨房による論理を欠く罵倒だと考えるのはなぜなのか理由を書いて。
理由を一切書かないあなたのこそが論理を欠く厨房による罵倒であると考えられるが？
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:13:15 ]
- >>658
では言うが、厨房の屁理屈とは何か定義しな
- 660 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:13:22 ]
- >>657
糞スレが立つことには反対だが、設定を変更することで
数学に関するスレを立てる機会も減ることのデメリットの方が大きいため現状維持。
- 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:14:33 ]
- こうだったら、厨房の屁理屈であり
こうだったら、厨房の屁理屈ではない
という基準をはっきりさせないことには
厨房の屁理屈だという指摘は何の意味も持たない
馬鹿・アホなどの罵倒となんら変わるところがない
- 662 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:15:54 ]
- また石原が糞スレを立てたようだ...orz
- 663 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:16:10 ]
- >>660
それは確かに十分反対する理由になっていると思う。
でも、デメリットが大きいかどうかは変更してみなければわからないじゃないか。
デメリットが大きすぎたら、緩和するなり、元に戻したらいい。
- 664 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:17:16 ]
- 自分のいるスレのチェックしかしてない俺は
石原がどうしようとなんともないぜ
- 665 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:17:50 ]
- >>663
提案する前に十分な予測をすること
- 666 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:18:35 ]
- 石原は立てたことがはっきりわかるからw
それは許容できるんだよw
- 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:18:58 ]
- 支持はしないが
俺には関係ないんだけどね
●があるから
- 668 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:22:41 ]
- >>665
俺は変更値がそれほど大きいとは思えないからデメリットはほとんどないと考えた。
最終的には試してみないとわからないから、デメリットが大きいようなら、基準を下げればいい。
- 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:23:09 ]
- 嵐山の頃を思い出すよ。
みんなで削除依頼とかしまくったけど
削除人さんから言われたのは
「住人のみなさんの方こそ落ち着いてください」
だった。
- 670 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:23:58 ]
- >>668
大きいとは思えない事の判断理由を明記すること
- 671 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:26:14 ]
- >>670
そこまでガチガチに考える必要ないだろ。
一度変えたら半年以上変えられないとかじゃないんだから
- 672 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:27:37 ]
- 理由のない提案に乗ることはできないな
- 673 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:27:51 ]
- >>669
その嵐山っていつ頃の話？くわしく聞かせてほしい。
どういう対処してたの？
- 674 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:28:04 ]
- またking スレが立った模様...orz
- 675 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:30:22 ]
- >>674
だろ？kingスレを立てることを拒否することはできないが、
賛成すれば頻繁に立てることはできなくすることはできるよ。
- 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:36:14 ]
- >>673
過去ログを読んでおいで
- 677 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:37:46 ]
- >>676
ログの在処を教えてほしい。
- 678 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:41:38 ]
- わからないが、もし嵐山とかいうヤツが糞スレ立てまくってて
皆でスレッド削除依頼出していたんだとしたら
板設定値を変更すべきだったんじゃないのかな。
- 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:51:08 ]
- >>677
初心者板で聞いておいでｗ
- 680 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:52:41 ]
- 糞スレだがレスの勢いのよいスレと
数学板に相応しいが過疎なスレと
どちらを落とすべきだろうね？
- 681 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:55:28 ]
- 過疎の程度による
誰も使ってない掲示板など
自分のサイトでやってれば
- 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:56:38 ]
- 掲示板である必要は無いんだよね。
- 683 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:57:28 ]
- 意味が分からない。
あまりに言葉を省略しすぎでは？
- 684 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:58:07 ]
- 俺は数学板に相応しいなら過疎が酷くてもスレッドあぼーん
しないようにしてる。ネタで盛り上がってるスレは一切見ない。
- 685 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:00:18 ]
- 誰も使ってないスレを保守する必要などない。
使うときになったらまた立てればよい。
ログは各自のブラウザで持ってればいいだけのことだし。
- 686 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:01:36 ]
- 誰も使ってないのに
存在し続けること自体
無駄の極み
保守も荒らしの一つでしかない。
- 687 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:03:24 ]
- そうだろう。
過疎も大事にするという、弱者を守る論理なら
多数決の暴力も認めなければならない。
目に入れる入れないの決定権をせいぜい行使するのみ。
- 688 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:06:20 ]
- 保守もしない、板設定値も変更しないとなると
本当に生き残るスレは指折るくらいしかないんじゃないか。
完全に循環に任せるのだとしたら、住人多くないんだから今よりもっとヒドくなるぞ？
- 689 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:07:48 ]
- 自分のスレではちゃんと「会話」してるよ。
会話すればスレは続く。
会話しなければ落ちる。
会話する程度のコミュ能力の無い人しかいないんであれば
落ちるのは仕方ないのでは。それは住人が悪い。
- 690 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:11:58 ]
- 本当は立てる際にネタスレ判定をすれば一番いいのだが、
現実的にはありえないだろうな。
しかし、毎日立つKingスレには呆れるばかり。地道な削除依頼しかないのか…
- 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:12:12 ]
- 必要なスレってのは、人がいて会話してるスレなんだよね
誰も何も書かないスレってのは掲示板としては
あまりな
落ちてもログは手に入るのだし、使いたいときにまた立てればって感じ
あるいは大分野で総合スレを持つか
- 692 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:19:31 ]
- >>690
そこで板設定値変更ですよ。
変更すれば立てにくくはなるよ。賛成しないかw
>>691
望むログが無料で全て手に入る方法があるならそれでもいい。
でも、現状手に入るログは自分が2chブラウザで読み込んだ分に限られるだろ？
そりゃあ、保守ばかりだとBBSとしてどうかとも思うけどね。
- 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:21:01 ]
- >>692
だから初心者板にでも行けって
ただ単におまえがログについてほとんど知らない
ってだけのことだよ
- 694 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:23:32 ]
- なんで毎度毎度、風紀厨ってのは
こんな超初心者ばかりなのだろう？
- 695 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:26:21 ]
- >>694
そういう余計な煽りはいらんよ。
- 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:26:29 ]
- 初心者板で5年くらい暮らしてきて欲しいものだ
- 697 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:27:28 ]
- >>695
本当の事。
明らかに>>692は何も知らないまっさらな超初心者。
- 698 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 02:27:32 ]
- >>694 そもそも専ブラ導入してないために糞スレが気になって仕方ないのが原因
- 699 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:30:40 ]
- >>693
いや、俺は専用ブラウザ使ってる
- 700 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:31:35 ]
- レス間違えた。699は>>698へのレス
- 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:32:34 ]
- ま、風紀厨が自らの潔癖性を直せば全て解決。
- 702 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:33:05 ]
- そういう性格の奴が悪いんだよな
- 703 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:33:47 ]
- 糞スレ立ててる側からすればそうだろうな。
- 704 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:34:36 ]
- ログも無料で手に入ることだし
解決なんではwwwwwwwwwwww
|
 |
