- 1 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/16(日) 13:00:00 ]
- 雑談はここでお願いします。
過去のスレッドは>>2-4
- 556 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 11:10:24 ]
- >>555
その他は追々でいい。
そう深くやるわけでは無いんだろうし。
掘り下げていくと線形代数とかも必要になるけど
- 557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 11:13:42 ]
- ローカルルールについて思う
「特に反論が無い限りは申請」ってのは向こうの運営板に要望しに行った時に
一人でも「ちょっと待った」って向こうに乗り込んで言う奴がいたら駄目って事で
それはここで色々是非を話している限りは無理なんじゃないかと
「どういうルールがあればいいのか」って視点でなくて
「どうすれば俺の言うルールを受け入れさせる事が出来るか」って視点の時点で
いつまでも反対する奴はいなくならないんじゃないかと
そんな人は自治厨と言われても仕方ない
- 558 名前：553 mailto:sage [2006/06/02(金) 11:14:49 ]
- >>556
サンクスです。
- 559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 11:21:33 ]
- >>557
ローカルルールにしろ、設定値にしろ
板として変更を申請するときは、議論したスレへのポインタが必要な筈だから
ここで議論しないといけない。
- 560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 11:26:25 ]
- 運営系の板に直接議論を持ち込むのは
他の人達にとっちゃ大迷惑だしな
- 561 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 11:28:42 ]
- >>548を読んでも
＞ 立てにくくなるのは、どういうケースは敢えて言わないけど
マイナス面をこうやって伏せるのは狡猾の謗りを免れないだろうな
こういう人間にはなっちゃいけない （´・ω・｀）
- 562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 16:17:26 ]
- それはマイナス面では無い、という認識なんだけどなあ
まあいいや、じゃあ今回は設定値は変えない、ということで良いかな
- 563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 17:31:05 ]
- 今回の案で一番の問題点は
提案者が馬鹿すぎた ということ
- 564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 22:03:22 ]
- >>559-560
それはそうだけど、要は提案者が他の人の事を考えない厨房である事が問題だと言いたい訳で
- 565 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 22:11:30 ]
- >>562
俺は変えてほしいね。
こういうどーでもいいスレが次から次へと立てられて
板が悪化した状態が恒常化してる現状は望ましくない。
>>551
＞現状、切羽詰った状況でもないし俺は反対。
＞どうでもいいｽﾚの乱立なんてずっとあったこと。
以前からあったことが今回の話に繋がったんだろ。
昔から悪化していた、昔よりマシだから提案するなとか馬鹿げてる
- 566 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 22:24:57 ]
- 提案者が>>481辺りで依頼していても特に問題なく許可されてたと思うけどね。
板の設定値は割と許可されやすいみたいだから。
つーか、提案者が厨房すぎるから今回の変更の話はなかったことにしましょう、
とかいってるヤツ必死すぎて笑えるんだけどw
反対のために反対してるヤツはスレ立て荒らししてる本人だろ。
- 567 名前：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w [2006/06/02(金) 22:26:22 ]
- 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
- 568 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 22:26:57 ]
- >>567
お前の出る幕じゃない。すっこんでろ
- 569 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 22:39:38 ]
- >>557
＞「どういうルールがあればいいのか」って視点でなくて
＞「どうすれば俺の言うルールを受け入れさせる事が出来るか」って視点の時点で
>>469はこういうルールがあれば現状打破できますよ、という提案だろ。
こういうルールにしろと書いてはいないな。そう読めるのはお前がそのようにしか受け取れないからだろ。
ちなみにローカルルールの話じゃない。
- 570 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 22:57:25 ]
- 行動しても変わるとは限らないが、行動しなければ現状はなにも変わらない。
変更に賛成。変更しても俺には影響ないしね。
- 571 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:02:06 ]
- 結局、こういう人が勧めている内は
どうにもならんと思うよ。
まるで、押し売りのヤクザみたいな感じ。
- 572 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:04:41 ]
- >>571
そういうことは反対する正当な理由を述べてからにしたらどう？
書き込みがヤクザみたいだからどーにもならんってどーゆーこと？
俺がアツくなってるのはそれだけ現状に不満があるってこと。
- 573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:07:06 ]
- 熱くなる方向をちょっと違えてるんだよな
- 574 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:08:52 ]
- >>573
そういう揚げ足を取るくらいなら議論に参加したらどう？
- 575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:14:12 ]
- >>574
議論？
キミのやってる事のどこが議論なんだ？
- 576 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:17:15 ]
- 現状、毎日のように糞スレ立ててるヤツがいるわけだよ。
ちんこだの、まんこだの、kingだの、ゆんゆんだの。一人で立ててるかどうかは知らんよ。
それらの糞スレが立てられることを積極的に支持してるヤツなんているの？
仕方がないと思ってるから現状受け入れてるわけだろ？
だったら変更に賛成すればいい。反対する理由がどこにある？
- 577 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:19:31 ]
- >>576
で、それによる影響はどのくらいあるんだ？
定量的に話してごらん。
- 578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:20:44 ]
- ｷｰｯクソスレなんて何がなんでも許せないって感じのは
やはり2ch歴の浅い新人さんかな
- 579 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:21:30 ]
- 俺は反対
- 580 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:21:53 ]
- >>577
影響がなかったら現状のままでいいってのか？マゾか？
- 581 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:23:29 ]
- >>578
それがどうした？お前新人って言えば相手が納得するとでも思ってるのか厨房？
- 582 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:23:49 ]
- >>580
影響が無いのにマゾなの？
- 583 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:24:39 ]
- >>579
反対する理由を述べてほしい。
- 584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:24:40 ]
- >>581
新人さんは、とりあえず5年くらいROMっててよ
- 585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:25:22 ]
- 俺も反対。
理由：勧めてる奴に馬鹿しかいないｗ
- 586 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:25:40 ]
- >>584
(ry
- 587 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:25:45 ]
- >>584
無駄な揚げ足取ってるお前がROMれば問題ないんだけどな。
- 588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:26:52 ]
- >>587
十分な提案理由が述べられていないので
揚げ足も取りようがないのだが
- 589 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:27:18 ]
- >>585
議論相手に不満があるのが理由とかって理由になってないだろw
- 590 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:34:11 ]
- >>588
過去の流れも読めないなら半年くらいROMってろや。
- 591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:36:53 ]
- こういう話の時って、最低でも
一日平均a本くらいそういうのが立ち
一日平均b本くらい普通のスレが落ち
既存のスレはc日間くらい書き込まないと落ちる
…
みたいなデータは、当然用意されてるのではないかと思うけど
あったっけ？
- 592 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:39:02 ]
- >>576で書いたようなことに関して反対理由らしい理由ってのは
けっして書かれることはないわけよ（もっと待つけど）。
想像するに結局、キミらの誰かが新しい糞スレを立てることで
それを遊び場にしてるわけでしょ、ネタスレ住人達は。それでそれを面白いと思っている。
だから反対だと。遊び場を消すなと。そういうことかな？
- 593 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:42:21 ]
- >>576では十分とは言えないな。
見るのが不快だという個人的な理由でしかない。
- 594 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:43:16 ]
- >>591
あるのかなぁ。賛成する人の中には当然、お気に入りのスレが落とされることを
不安がってる人もいるだろうし。俺としてはお気に入りが落とされるかどうかより
立てられることそのものに（毎日ってのがキモ）不満があるから変更に賛成してるわけだけど。
- 595 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:43:45 ]
- 2ch用ブラウザとか使いだしてから
自分のチェックしてるスレ以外には
興味無くなったな。
立ったところで、自分のスレに何か影響があるわけではないし。
- 596 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:45:20 ]
- >>594
現状だと数日間放置しただけでは
落ちないし、落とされる事を不安がる前に
自分でそのスレを育てましょう。
何も書かずに不安ってのは、書かない本人が
落とした事に荷担してるとも言える。
- 597 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:45:39 ]
- >>593
見るのが不快だという個人的な理由は変更を支持するに十分な理由。
- 598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:46:52 ]
- >>597
個人的な感情の問題でしかない。というのは変更に反対するのにも十分な理由だな。
- 599 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:49:20 ]
- >>598
俺の理由に反対だから、変更に反対ですか。バカですか？
- 600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:52:48 ]
- >>599
それ以外の理由をもっておいで
十分な理由をね
- 601 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:53:45 ]
- >>599
別にあなたの理由が駄目なら
他のでもいいから
他人を説得し得る理由を並べないと議論になりゃしない。
- 602 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:57:54 ]
- >>601
つまり反対のためには理由なんてなんでもいいんだろ。
毎日糞スレが立ってることをどう思ってるの？てことには皆口が固く、巧妙に避けたがるね。
>>592で書いてることが図星なんじゃないの？
- 603 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/02(金) 23:59:43 ]
- >>602
単なる潔癖性なんじゃないかと
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:01:53 ]
- >>603
自分でもそう思うがじゃあ、納得させてみてよ。
糞スレが毎日立つことに賛成なの？みんなは。
- 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:03:19 ]
- 影響が大きければ、板全体の問題として取り上げるし
大した影響が無ければ、取り上げないってだけのことだよ。
何かを提案したいなら十分な理由を揃えてからにすべきだよ。
この板にも長くいるけど、ある程度は許容。それだけだよ。
潰そうとすればするほど、他の変な深みにはまるという事は
これまでも沢山あったのだよ。
- 606 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:06:55 ]
- >>604
まだ数学板が出来た頃は、私自身も潔癖でした。
だけど、そういう性格は板が荒れる方向にしか行きません。
潔癖性な人達というのは、多くの場合、荒らしの一種だったりするのですよ。
数学板に限りませんけど。
- 607 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:11:57 ]
- >>605
ローカルルールとは違って板設定値の変更は皆が支持すれば気軽に
変えていいものだと思う。無論、反対する人がいて反対の声が大きくなれば
またそのように設定を変えればいい。柔軟に対応するといい。設定を変更したら
もう一度変えるのに半年以上かかるとかじゃないんだから。だから、
変更を申し出る人が十分すぎる理由を揃える必要はないと考えます。
デメリットが大きすぎるなら、また戻せばいい。
どうしてこう、膠着した考え方をするのかなぁ？
- 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:15:15 ]
- >>607
ローカルルールにしろ設定値にしろ
「皆が支持すれば」気軽に変えていいものだよ。
支持すればね。
だから支持するに足る理由を揃えておいで。
それだけだよ。
- 609 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:19:18 ]
- >>608
だから、毎日糞スレが立てられてることに不満があるのは、俺が支持する分には
十分な理由になってるでしょって書いたじゃん。だから聞いてるんだよ。皆はなぜ不支持なのか、
>>592で書いたことが図星なんじゃないですかと。
- 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:21:07 ]
- >>609
おまえさん一人が支持するには十分かもしれないが
それは皆が支持する理由にはならない。
おまえさん = 皆ではないのだから。
- 611 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:22:33 ]
- >>609
個人的な感情でしかないのです。
潔癖性を直せば済むことですよ。
あなた自身の個人的な問題です。
- 612 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:23:05 ]
- >>610
あなたは禅問答でも始める気ですか？w
- 613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:23:45 ]
- ・板設定値を変えてもプラスに働くと思えない
・私は保守的だ
この2つの前提を持つだけで十分反対する理由は足りている
- 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:24:21 ]
- >>612
全ての議論について言える事だよ。
自分の感情だけでは他人を納得させることはできない。
他人を納得させるだけの材料を用意して
論理的に話を進める。
おまえさんは、その議論の基本的な部分が分かってない。
- 615 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:25:05 ]
- >>611
俺のことはそれでいいよ。あなたが不支持な理由を聞かせてほしいものだな。
糞スレが毎日立つことへの賛否も含めて。
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:25:20 ]
- 潔癖な人は、とりあえず近所の心療内科とか精神科に行ってみれば
- 617 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:26:09 ]
- >>615
支持するだけの具体的な理由がありません。
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:27:20 ]
- >>615
毎日立つことについては書きました。
- 619 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:27:57 ]
- >>614
なにか勘違いしてるみたいだけど、俺が変更に支持する理由を
皆に納得してもらおう、なんてこれっぽちも思ってない。変更の提案について
支持しない理由を聞かせてほしいということだけど。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:29:40 ]
- >>619
支持する理由が無い。
おまえさんは納得させる気は無いのだろう？
そもそも納得してないものを支持するなんてありえんと思うがな。
何のために変更するのか？ということに理由が全く無い。
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:30:44 ]
- 話がループするが、では、皆は毎日糞スレが立つことには賛成だということか？
立てるヤツは好きにすればいい、自分が我慢すればいいからと、そういうこと？
- 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:33:46 ]
- >>621
自分にたいした影響が無いのに何を我慢するんだ？
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:35:34 ]
- 自分に影響がないのに、他人の行為を制止したいというのは
傲慢な性格故か？
- 624 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:37:27 ]
- ただのエゴ
- 625 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:37:46 ]
- 申請しても通らないだろうからご自由にどうぞ
- 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:38:55 ]
- >>625
おまえも変わらんなぁｗ
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:39:19 ]
- もう最終手段を使おうや
619以外の奴は「俺達は糞スレが増えていくのが楽しいんだ！」と叫ばないか
そうすれば619に厨房扱いされるのと引き換えに619が帰ってくれるだろうて
- 628 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:41:11 ]
- 設定値だけの問題ではないんだよね
こういう人を突っ走らせると、ろくな事にならない
設定値申請の向こう側、こういう人が調子に乗って
次は何をやるのかな？ってあたりも重要
- 629 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:42:02 BE:391591687- ]
- 鼻血のように鼻水がでるんだけどなんとかしてくれ
- 630 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:42:46 ]
- >>629 首の後ろをチョップしまくれ
- 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:45:08 ]
- 首チョップのしすぎで・・・
＿|￣|...............● ｺﾛｺﾛ
- 632 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:45:32 ]
- >>620
変更すれば、毎日糞スレが立つことが抑止できますよ、という提案について、
俺は、毎日糞スレが立つのは我慢ならないから賛成だと書いた。そして、
その理由について皆の賛同を得ようとは思っていないとも書いた。
俺が賛成する理由に納得できないから、変更には支持しないというのはおかしいだろとずっと前に書いた。
それで聞いたわけだ。なぜあなた達は変更に不支持なんだと。理由を書いてほしいと。
核心部分を妙にはぐらかすのは>>592が図星だからでしょ？
- 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:47:05 ]
- >>632
現状では提案理由自体が存在しないから
支持しようもない。
理由がカラの提案にどう支持しろというんだい？
- 634 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:47:27 ]
- >>628
議論相手が気に入らないから反対だというのは厨房の屁理屈だと以前書かなかったか？
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:49:32 ]
- >>634
厨房の屁理屈だという罵倒には
誰もが賛同していた？
そもそも、その罵倒は受け入れられた内容なの？
- 636 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:50:47 ]
- 支持されないからって逆切れするとは厨房以下の屁(ry
- 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:51:00 ]
- かなり強力な電波さんだなぁ … 厨房の屁理屈だと書いたらどうなんだろう … ？
- 638 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:53:04 ]
- >>634
自治というのは、そういう要素も重要なのだよ
そもそｓも、自分勝手な感情を理由としてるあなたは
どうこう言える立場ではないよ
- 639 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:54:00 ]
- 糞スレよりも自演できないようにIDつけて欲しいな。
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:02 ]
- >>638
なぜ？
- 641 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:42 ]
- >>640
何故とはどの部分に対してのことか？
- 642 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:54:59 ]
- >>639
俺はそれにも賛成。IDつけてほしいね。
- 643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:55:32 ]
- IDも要らん。
- 644 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:57:05 ]
- IDついたら過疎化が加速するだろうなｗ
それこそ糞スレ立てようが何しようが
ほとんど誰もみてない世界
それもいいか
- 645 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:57:15 ]
- >>641
なぜ自分の感情で支持している理由の人が
どうこう言える立場ではないの？ってこと。俺は皆が不支持な理由を聞いてるだけじゃん。
予想で図星なんだろって書いてるけど。
- 646 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 00:58:10 ]
- >>644 IDついたら名大スレは過疎るでしょうな
- 647 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:58:23 ]
- >>644
皆でID導入について話さないか？w
- 648 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:58:36 ]
- >>645
所詮、自分の感情だけに素直な厨房自身が
厨房の屁理屈だと批判する滑稽さ
- 649 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 00:59:26 ]
- つーかそんなに自演が多いのかよw
まー、煽りのほとんどは自演でしょうな。煽り方がワン・パターンだから
- 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:59:56 ]
- >>646
なごだいスレは、もう見切りつけてるから
たこつぼ代わりに、あれでいいんではｗ
- 651 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:00:15 ]
- >>645 なんか勘違いしてるみたいだけど、
支持するのに理由はいるけど支持しないのに理由はいらないよ
- 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:00:27 ]
- ワン・パターン？ 今井臭いな
- 653 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:02:38 ]
- >>651
えー？なんで？
- 654 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:04:59 ]
- >>648
賛成してるヤツが気にいらないから、議論すべきでないと書くのを、
厨房の屁理屈だと指摘するのがどこがおかしい。
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:05:32 ]
- 結局、現状維持 → 不支持だから
不支持に特に理由は要らない。
現状維持が理由といえば理由だろう。
支持は変更だから十分な理由がいる
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:08:30 ]
- >>654
所詮、厨房による論理を欠く罵倒でしかなく
その指摘がおかしいとかおかしくないとかいうレベルのものですらない。
|
 |
