[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/22 05:26 / Filesize : 295 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学基礎論の質問スレッド



470 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2005/05/28(土) 14:58:03 ]
>>469
 落とせる、というか、選択公理それ自体は構成的なので、これを仮定する
ことに何も問題は無い。
 通常の数学において選択公理が非構成的だと言われるのは、排中律を併用
すると、背理法によって存在しないと仮定すると矛盾するからということで
しか存在が証明されていないのに、存在するもののうちの任意の一つを指定
できてしまうということが生じるからで、排中律を仮定しない構成数学では、
存在が証明できるときは必ずその命題を満たす具体的な項が構成できるから、
その「最初に構成して見せたもの」をεで表すのだということにしておけば、
ε記号や、そこから必然的に導出される選択公理を拒否すべき理由は無い。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<295KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef