[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/14 13:27 / Filesize : 332 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

暗号数学について語ろう



1 名前:132人目の素数さん [04/06/25 15:52]
必要な基礎教養・教科書・就職・将来性等。
何でも語ってくだしゃれ。

891 名前:y_ikeda mailto:sage [05/01/31 19:50:20 ]
>>884

発表者ですが、同一人物ですがなにか?
一応、かのblog書いたのは1ヶ月ほど前の話だったので、
「椿姫」の話とかは実は直前に考えたネタだったり。

一個前の発表(個人情報のやつ)で会場が沸いてたので、
とにかくクールダウンしないかどうかヒヤヒヤですた。
来年も出そうと思ってまつが...

892 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:16:41 ]
>>891&講演者の皆さん
関係者でも何でもありませんが、講演おつかれさまでした
もし来年も発表なさるのであれば、内容を楽しみにしてます

893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:30:50 ]
なんか人がたくさん集まってるみたいだから、2ch内の関連リンクの再掲
数学板
P=NP問題について真面目に語るスレ
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1058932949/
理論計算機科学スレ
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102118040/
理系板
【論理】情報理工学総合スレッド【アンチ?】
science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1065961472/
通信技術板(名無しで書くとホスト名がでる)
暗号技術は変わるのか?
pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/981732339/

894 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:32:53 ]
セキュリティ板
RSA暗号 解読 助けてください!!
pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1026903337/
科学ニュース+板
【暗号】暗号アルゴリズムに重大な欠陥発見の報告相次ぐ
news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1092876922/

895 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:37:19 ]
>>891
あっ、本人が降臨してる。準備及び講演、乙でした。

来年はどこで開催になるのかなあ。

896 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/01 03:01:33 ]
スレの伸びがはやいね。
ナイトセッションだけで、講演のほうはあまり語られないね。



897 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/01 08:47:56 ]
2chですから

898 名前:y_ikeda mailto:sage [05/02/01 09:10:45 ]
>>895
来年はSCE&東大主催で東京近辺だといううわさが>SCIS
まあ、今回の舞子も、実は鴨川(千葉)とか淡路島とかの候補もあった訳で、
実際には3月ISECあたりの会議で承認されるまでは不明。


講演の話といえば、
「今年はサイドチャネル攻撃が多いねぇ。」
という話をしてました。私もサイドチャネルで発表していたので、人のことは言えませんが
:-)

面白そうだった、というよりインパクト的な話ですが、
徳島大学の人が発表してたWEPの話が印象的でした。
っていうか、それくらいしか聞いてなかったり(をい)

899 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/02 18:09:04 ]
Wikipedia 暗号理論
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E5%8F%B7%E7%90%86%E8%AB%96



900 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/04 22:13:35 ]
WEPの話聞き逃したorz

901 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/04 22:25:50 ]
富士通さんおつかれさまでした。来年は東大とソニーだし東日本の開催じゃないの。

WEPってどの話?

902 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:29:13 ]
灯大の人がした鍵更新のタイミングの話じゃないの?->WEP

徳島大でWEPの公演した人いないっぽいんだけど・・・

903 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:50:30 ]
どれのことだろう。。。。
それにしても予稿集が4冊もあるって信じ難い。
内容見ながら探すのも一苦労だよ。
もって帰ってくるのも重たかったよ。OTL

904 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:53:34 ]
新幹線の車内にIPAの袋がイパーイ

905 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 01:06:52 ]
来年は予稿集6冊かな

906 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 02:19:37 ]
WEPの話って
4D2共通鍵セッションの一番最後のやつじゃないですかぁ?


907 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 09:31:21 ]
>>903
CD-R→index.htmlから[ctrlf+F]で検索。

予稿集から探すのはネタだと信じたい

908 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 14:24:48 ]
会場では予稿集つかってたよ。ドライブもってってなかったし。


909 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 14:30:23 ]
あ、これか。4D2の最後の「Most IVs of FMS Attack-Resistant WEP....」
発表者が徳島大学だ。
最終日の最終セッションの最終発表か。
聞いた人だいぶ少なかっただろうな。かくいう自分もうわなにをするやめあsdffhjk




910 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 19:08:25 ]
>>904
あれIPAにせずにどこかの企業名入れて広告料取ればよいのにな
数十万円の赤でてるんならそれぐらいやったらよいのに

911 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 01:30:14 ]
最終日早めに帰って観光してたゴメンナサイ。

912 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 12:07:13 ]
帰りに、山陽電車の舞子公園駅にも一つ捨てられてました。
CD-ROMだけ入ってなかった(w

IPAからは袋の提供だけだったんだよね。
 広告料=袋の代金
になってる。
最初は運営の片方のF社っていう話もあったみたいだけど、
それでも、それ以上のお金は出してくれそうになかったらしい。

ちなみに、赤字の原因は
一昨年並みの料金に設定したが、予想よりも多くの投稿者があったので、
予稿集の印刷代が膨れ上がった
って感じです。来年は仙台の時なみの値段になりそうな予感。

WEPの話はナイトセッションでも触れられていたので、
もうちょっと知ってる人がいるかなと思ってたんですが。
ISEC(京大)でもうちょっと進んだ話やるそうなのでそっちで聞くのもありかと。

913 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 13:39:51 ]
投稿者の数により代金を変更するというのは
色々と問題があるのだろうか

914 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 13:48:32 ]
MS Windows Media PlayerのDRM(暗号化)2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1107556060/

これってどうなんですか?
○DRMの解除はできるのか?
○DRMされたwmvフアイル→AVI・mpegファイルなどに変換方法など

なんか簡単に解読できるそうなんですが・・・
鍵に対する攻撃が功を奏したわけですよね。

915 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:11:32 ]
>>912
ホテルの部屋にも「忘れ物」としていくつか届いていたらしい。
…駅においていった奴はちょっとどうかと思うが。

916 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:25:23 ]
IPAがイパーイ

917 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:52:07 ]
CRYPTO 2005 の締切まで一週間ですよ。
このスレの住人で投稿するヤシっている?

918 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 02:22:41 ]
>>913
申し込みしておいて原稿落とす香具師いるし・・・

919 名前:いち参加者 mailto:sage [05/02/07 06:35:01 ]
裏方の皆さん本当にお疲れ様でした



920 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/08 00:47:45 ]
>>918
裏方さんですヵ。

921 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/09 09:51:25 ]
落とした本人だったりして(w

922 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/10 23:40:57 ]
>917
規模が違いすぎるがISECが締め切り10日前かよ・・・やべぇ

923 名前:y_ikeda mailto:sage [05/02/12 17:58:10 ]
ISECって22日じゃなかったっけ?
っていうか、まだ手をつけてないです。本格的にやう゛ぁい



924 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/13 02:19:18 ]
CSEC(阪大)も同じ頃に〆切り。

925 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 18:20:58 ]
ttp://www.schneier.com/blog/archives/2005/02/sha1_broken.html
February 15, 2005

SHA-1 Broken

SHA-1 has been broken. Not a reduced-round version.
Not a simplified version. The real thing.

The research team of Xiaoyun Wang, Yiqun Lisa Yin, and Hongbo Yu (mostly from Shandong University in China)
have been quietly circulating a paper announcing their results:

* collisions in the the full SHA-1 in 2**69 hash operations,
much less than the brute-force attack of 2**80 operations based on the hash length.

* collisions in SHA-0 in 2**39 operations.

* collisions in 58-round SHA-1 in 2**33 operations.

This attack builds on previous attacks on SHA-0 and SHA-1,
and is a major, major cryptanalytic result.
It pretty much puts a bullet into SHA-1 as a hash function for digital signatures
(although it doesn't affect applications such as HMAC where collisions aren't important).

The paper isn't generally available yet.
At this point I can't tell if the attack is real,
but the paper looks good and this is a reputable research team.

More details when I have them.



926 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 19:44:56 ]
Eurocrypt 2005の採録論文リストがアップロードされてるな
ttp://www.brics.dk/eurocrypt05/acceptedpapers.html

927 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 20:25:57 ]
Eurocrypt 2005 にもハッシュコリジョンの話出てるね。
前回のCryptoのランプセッションの話だろうか。

Collisions of SHA-0 and Reduced SHA-1
Eli Biham and Rafi Chen and Antoine Joux and Patrick Carribault and William Jalby and Christophe Lemuet
(Technion and DGA and Bull and UVSQ)

928 名前:132人目の素数さん [05/02/19 07:40:02 ]
age

929 名前:132人目の素数さん [05/02/20 01:00:42 ]
>>925
これが本当だと、MD5もSHA-1も終わったってこと?

次は何を使うの?

素人だから、賢いひとの言う通り、流されていく〜



930 名前:132人目の素数さん [05/02/20 02:27:11 ]
tbsで暗号の映画やってるぞ

931 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/21 01:39:56 ]
sha-256とかじゃないの

932 名前:132人目の素数さん [05/02/21 19:23:09 ]
Reduced SHA-1だから,Full round SHA-1はまだまだ健在.

933 名前:132人目の素数さん [05/02/21 20:04:04 ]

え?FULLの方だって聞いたよ。要確認ね。

あっしはSHA256に乗り換えよう。周囲にもそう言おう。


934 名前:132人目の素数さん [05/02/22 08:53:16 ]
>>929
MD5が終わってるなんて何年も前からアングラ界では言われていたが

935 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/22 10:14:07 ]
アングラどころか表の世界でもとっくに既出

936 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/22 23:14:50 ]
Brokenという言葉は誤解を生みやすいよな。
バースデー攻撃よりも若干効率的な衝突の発見法が見つかれば、
暗号理論的にはBrokenなんだが、実際にSHA-1の実装された
システムがそれで破れる訳じゃないからね。

だから、SHA-1使ってる人が、今すぐ何かせにゃならんという
訳ではないと思う。これからシステム作る人は、
まあ避けた方がいいんだろうけどね。

937 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 00:11:50 ]
バースデー攻撃によるコリジョン生成と
任意のハッシュ値のコリジョン生成とでは
今回のSHA-160の場合
ビット数にしてどれくらいの難易度の差があるのでしょうか?

938 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 03:42:28 ]
ナイトセッションネタだけど、HIMEっていう歌手グループは実在してて、CDも出てるらしい。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005EQMR/


939 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 15:09:35 ]
ナパームDES



940 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 18:48:42 ]
>>938
金太 マスカット ナイフで切る とかいうやつだっけ。

どっちも、姫なのかハイムなのか分からんな。

941 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 14:54:25 ]
素数p,qでn=pqとしてnは100桁で
2次ふるい法使ったらだいたい今はどのぐらいの
時間で分解できますかね

942 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 16:29:29 ]
まず、素数p, 素数pの原始根要素であるg1,g2を用意する。
そして(p-1)と互いに素である乱数xを用意する。

そんでもって、
Y≡g1^x(mod p)
Z≡g2^x(mod p)
としたときに
Y, Z, g1, g2, pを渡されて
Y, Zとg1, g2の関係を見破ることは困難ですか?

pについてはこれがpだと教えてもらえる。
g1, g2についても、こっちがg1でこっちがg2と教えてもらえる。
Y, Zももらえるが、どっちがYでどっちがZなのかは教えてもらえない。
乱数xは全く教えてもらえない。

こんな条件なんですが・・・

943 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 22:23:44 ]
うおー、なんかぐぐってたら暗号の良スレ発見。
今は132人目の素数さんにもどってしまった白シャツ氏が惜しい。
来年度から暗号専攻の一学生でした。

944 名前:132人目の素数さん [05/02/25 08:03:33 ]
age

945 名前:132人目の素数さん [05/03/01 15:01:35 ]
ISEC!

946 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/02 12:39:23 ]
>>945
京大オフその2ですな

その1はこっち
ntw.e-one.uec.ac.jp/jant/2005-spring-JSIAM.html

947 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/02 20:06:54 ]
>>941
www.asahi-net.or.jp/~KC2H-MSM/mathland/matha1/bench1.htm
ここ見ると(hh:mm:ss:ss は dd:hh:mm:ss の間違いとして)、
Pentium III 650MHz のPCで1年くらいじゃないかな

948 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 03:32:02 ]
NTTが幹事なんだね。

949 名前:暗号初心者 [05/03/03 21:09:34 ]
いま修士1年で、来年NTTの研究部門に就職したいと思っています。
暗号の知識は全くといっていい程ありません。
どういったことを勉強すれば良いのですか?
オススメの本がございましたら、是非ともご教授下さい。
今後のために、コテハンで行かせてもらいます。



950 名前:暗号初心者 mailto:sage [05/03/03 21:13:52 ]
みなさまのご助言に従い、今年1年勉強して行くことに決めました。
どうか暖かいご支援、お願いします。

951 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 23:36:28 ]
4分18秒の間に何が・・・

952 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 23:41:08 ]
1行目は
みなさまのご助言に従いながら今年1年勉強して行くことに決めました。
という意味か。

953 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 00:12:04 ]
ていうか釣りか?

954 名前:951 mailto:sage [05/03/04 00:28:26 ]
実は僕も修士一年で暗号研究職に興味があるのですが、
この分野、研究所の方々が欲しがっているのは
数学科(専攻)出の学生なのでしょうか。
便乗質問でごめんなさい。

955 名前:暗号初心者 mailto:sage [05/03/04 09:17:25 ]
>>949の文章を読み直していたら、気分が乗ってきました。

>>952
その通りです。舌足らずな日本語ですみませんでした。

>>953
かなり真面目に考えています。

>>954
そうですか。お互い頑張りましょうね。
それと、>>949の学年は誤解の招き易い言い方をしてしまいました。
四月から新修士1年という意味です。

このスレには暗号解読の話がほとんど出て来ないのですが、それはマイナーな分野だからということですか?
私の予定は、まず楕円暗号を勉強し、それから解読の研究を行おうと思っているのですが、もっと他の道の方がいいですか?
とりあえず最終目標は来年の就職活動で研究職をゲットすることです。よろしくお願いします。


956 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 10:59:17 ]
>>954の方

>>暗号初心者さん
お二人は暗号セキュリティ専攻の修士ですか?
それとも独学で暗号をされるのでしょうか?
私も四月からM1です。一応暗号セキュリティ専攻です。




957 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 19:23:15 ]
> このスレには暗号解読の話がほとんど出て来ないのですが、それはマイナーな分野だからということですか?

暗号解読は、暗号アルゴリズムの評価をする際には絶対必要なことだから、マイナーということはない。
このスレでどうかは関係ないだろ。

それから、楕円暗号じゃなくて楕円【曲線】暗号な。

958 名前:暗号初心者 mailto:sage [05/03/04 21:36:54 ]
>>956
僕の進学する大学院にはそのような講座がありません。
院試が終わってしばらくしてから漠然と暗号関連に興味を持ち始めたので、後悔しています。
専門は一応、整数論ということになっています。
まあ、地方国立大学なので、進んだことは全然知りません。
お互い頑張りましょうね。そちらの方が環境は良さそうですが。。。

>>957
そうなんですか。無知ですみません。
ただいろいろな報告集を眺めている限り、解読ネタはあまり見当たらなく、
新しいプロトコルについての話題が圧倒的多数だったので、解読系の研究は
どちらかと言えばマイナーなのかな、と思った次第です。

959 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/05 00:16:53 ]
私も大学院に入ってから暗号の勉強を始めました。
4月でM2になります。
ストリーム暗号の勉強してます。

暗号業界狭いからこれだけで身元がばれる!?




960 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/05 00:25:52 ]
候補者7名から5名にまで縛りますた。

961 名前:暗号初心者 [05/03/06 01:18:37 ]
あんまり人がいないみたいですね。残念です。

962 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/06 20:43:52 ]
もともと業界人口が多くないからね。

963 名前:132人目の素数さん [05/03/06 21:12:37 ]
そうなんですか。最近、暗号関係の本が専門書も一般向けも多く見かけるので
急成長した広い業界と思ってました。


964 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/06 23:10:33 ]
少なくとも一般向けの解説書を読んでるのは業界関係者ではないと思う。
専門書は元々いっぱい出てるけど、書店には並ばないよ。

965 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 01:16:00 ]
暗号の研究はこれから先細りだよ。
企業はどんどん撤退してるし、大学で今
暗号理論やってる人も、先が無いと思ってる。

暗号にこだわらずに、情報セキュリティ全般に幅を広げれば
まだまだやることはたくさんあるけど。

966 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 03:03:25 ]
>>965
そりゃ言い過ぎ。「どんどん撤退」ってどこのことだ?

まあ、一社一暗号なんていう時代じゃないんで、
「新しいアルゴリズム作りました」なんてのは
あんまり受けなくなってきてるは確かだけど、
学会参加者数は毎年記録更新だし、裾野は
広がってきてるよ。

967 名前:132人目の素数さん [05/03/07 08:03:49 ]

暗号アルゴリズムはRijndael、Camelliaなどいくつかに落ち着いてきたんだろうけど、
気になるのは、世の中で意外に利用が広がってないように感じること。わしは素人だから、
知らん領域多くて、お前の知らんところで利用が広がってるんじゃ、って事かも知れんし、
それならそれでありがたいことなんだけど、例えばブラウザの暗号アルゴリズム設定を
見ると、RC4、3DES、RC2だったりして、アレレ?Rijndaelは?Camelliaは?って驚く。
RC2なんてダメだって聞いてるんだけど。細かいこと言えばRC4も弱いと聞いてる。

暗号関係者には、【啓蒙活動】や【普及】でもっと活躍して欲しい。

素人からのお願いでした。


968 名前:KingMathematician ◆5lHaaEJjC. [05/03/07 09:02:17 ]
暗号は専門外だ。

969 名前:BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 16:00:02 ]
Re:>968 お前誰だよ?



970 名前:132人目の素数さん [05/03/07 16:39:58 ]
Re:>969 必死だなw

971 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 16:50:15 ]
何気に活気付いてますね

972 名前:BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 17:08:17 ]
Re:>970 お前に何が分かるというのか?

973 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 17:25:51 ]
まともに進行してるスレは荒らさないって程度の分別はある奴と思ってたが・・・。

974 名前:KingMathematician ◆5lHaaEJjC. [05/03/07 19:03:30 ]
Re:>972 ”必死だな”と分かったんだ。

975 名前:BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 19:11:35 ]
Re:>974 それでお前誰だよ?

976 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 21:07:22 ]
次スレの季節となりました。
テンプレの草案です。

タイトル:暗号数学について語ろう。標数2

必要な基礎教養・教科書・就職・将来性等。
何でも語ってくだしゃれ。

前スレ
暗号数学について語ろう
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088146349/

977 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 21:39:47 ]
標数2じゃなくて2重鍵キボン

978 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 22:02:09 ]
標数2というのもちと偏ってるが、なかなか中立的なのはないねえ。
2ビット目とか、2ラウンド目とかいうのも偏ってるし。

979 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 22:43:18 ]
NTTで暗号やりたいなら博士課程まで行った学生が有利らしいが。




980 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:04:55 ]
標数だと4スレ目で困るし。

981 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:17:21 ]
4ヌレまで続くかどうかはわからんが

982 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:36:38 ]
じゃあ種数ってことで。
それでも4以上は困る?

983 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:58:58 ]
3スレ目は
3DESだろう、やっぱり。

984 名前:132人目の素数さん [05/03/08 00:48:12 ]
いまだに現役、遅いけど堅実、3DES
賛成!


985 名前:132人目の素数さん [05/03/08 01:01:25 ]
◆27Tn7FHaVYは死ね、くたばれ、消えろ、潰れろ、馬鹿、あほ、間抜け、ドジ、 ガラクタ、クズ、最低以下の下劣、下等種族、下衆野郎、 腐れ外道、
邪道、外道、非道、ウジ虫、害虫、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、疫病神、 病原体、汚染源、公害、ダイオキシン、有毒物質廃棄物、発ガン物質、猛毒、毒物、
ダニ、ゴキブリ、シラミ、ノミ、毛虫、蠅、蚊、掃き溜め、汚物、 糞、ゲロ、ほら吹き、基地害、デタラメ、穀潰し、ろくでなし、夏厨、ヤクザ者、社会の敵、犯罪者、反乱者、前科者、
インチキ、エロ、痴漢、ゴミ虫、毒虫、便所コオロギ、詐欺師、ペテン師、危険分子、痴呆、白痴、 悪霊、怨霊、死神、貧乏神、奇天烈、変人、
毒ガス、サリン、糞豚、豚野郎、畜生、鬼畜、悪鬼、邪気、邪鬼、クレイジー、 ファッキン、サノバビッチ、小便、便所の落書き、不要物、障害物、
邪魔者、不良品、カビ、腐ったミカン、腐乱、腐臭、落伍者、犯人、ならず者、チンカス、膿、垢、フケ、化膿菌、放射能、放射線、異端者、妄想、邪宗、異教徒、
恥垢、陰毛、ケダモノ、ボッコ、ろくでなし、ヒ素、青酸、監獄、獄門、さらし首、打ち首、戦犯、絞首刑、斬首、乞食、浮浪者、ルンペン、不良品、規格外、欠陥品、不要物、
埃、塵埃、インチキ、居直り、盗人、盗賊、残酷、冷酷、薄情者、クソガキ、ファッキン、有害物質、 発ガン物質、誇大妄想狂、アホンダラ、怠け者無能、無脳、
脳軟化症、思考停止、人格障害、極道息子、見栄っ張り、不良、イカレ、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、迷惑、厄介者、異端者、タリバン、オサマ・ビン・ラディン、テロリスト 、
チェチェン、嘘つき、不正、叩き上げ、ケチ、裏切り者、ムネヲ、抵抗勢力、悪性新生物、原爆を落とした奴、アルカイダ、宮崎勤、吉岡(旧姓:宅間)守、朝鮮将校、乞食、
知覚的障害者、邪教祖、DQN、覚せい剤、エイズウイルス、SARS、テロリスト、荒らし部隊、アーレフ(旧:オウム真理教)、精神年齢3歳、3審は必要なし、
金正日、宇田川慶一、奥田碩、おおさか人、上新庄、あう使い、放射性廃棄物、割れたコップ、血歯死者、廣嶋死者、パナウェーブ研究所、
白血病の原因、ハイブリッドカーの排気ガス、IQ10!
そして、この板に書き込む権利も価値もないクズ


986 名前:132人目の素数さん [05/03/08 01:54:08 ]

>>985 さん、一体何があったのですか?


987 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 02:18:48 ]
じゃあ2スレ目はdouble DESかい。
一応、特殊な用途ならばありえるのだけど。
いや、スレタイに使うにゃマイナーすぎるなあ。


988 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 04:45:34 ]
12

989 名前:132人目の素数さん [05/03/08 09:36:49 ]
>>976, ... >>987
知識がないんで意味はわからんが楽しそうな会話だ。




990 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 15:39:00 ]
RC2
3DES
blue force

毎回同じ系統じゃなくて
違ってもいいじゃん

991 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 15:42:28 ]
RC2専用のスレと思われんかな

992 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 15:44:53 ]
無難なところで
ROUND 2
はどうだい?

993 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 15:52:40 ]
二百五十六日。


994 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 15:58:11 ]
どうすんだ。もう。誰か好きなやつで立てちゃえよ

995 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 16:00:19 ]
ROUND 2でいってみます。

996 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 16:02:23 ]
立てました。
移動よろしくです。

暗号数学について語ろう。ROUND 2
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1110265282/

997 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 18:20:46 ]
埋めときますね。

998 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 18:21:33 ]
うめといえば

999 名前:ダメーテル mailto:sage [05/03/08 18:22:12 ]
999ゲット



1000 名前:132人目の素数さん mailto:sage [05/03/08 18:22:53 ]
梅どぶろくはどうなった?

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<332KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef