暗号数学について語ろう

1 名前：１３２人目の素数さん [04/06/25 15:52] 必要な基礎教養・教科書・就職・将来性等。 何でも語ってくだしゃれ。 883 名前：１３２人目の素数さん [05/01/30 20:33:29 ] レスありがとうございました。 参考にさせていただきます。 884 名前：学生21さん mailto:sage [05/01/30 21:34:08 ] ﾅｲﾄｾｼｮｰﾝのひとつ．発表者とblog作成者は一緒かどうかはわからん ttp://www.doblog.com/weblog/myblog/6435/779796#779796 885 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/30 23:26:11 ] >>883 あ，ごめん．w≠xとなる確率が1/2じゃなくて，w≠±xとなる確率が1/2でした． 評価式は，岡本，山本「現代暗号」，産業図書，1997．の116ページを 見ながら（論文読まずに勝手に）考えたから，間違ってるかもしれません． 試行を一回だけやって，素因数分解に成功する確率をε*(1/2)としてもいいのかなー？ 886 名前：FM東京 [05/01/30 23:55:32 ] >>862 863 ISEC www.ieice.org/ken/program/index.php?tgid=ISEC&lang=jpn 京大3/17--18か。多分いかないけど。。。 二日目午後は、僕とか、白シャツさんとかは、セッション聞いていて ロビーにいたのは別人だよ。 それだけ、この板の話題してる人が多いということ。 887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 00:00:06 ] 故釜賀先生とか。 888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 00:09:12 ] いきなりPSP1台じゃんけんプレゼントが実行されたのはすごかったな。 ナイトセッションが最も盛り上がった瞬間じゃなかろうか。 来年はなにが出てくるだろうか。 889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 00:51:26 ] SCIS効果でスレの伸びがはやいですね 890 名前：学生10 mailto:sage [05/01/31 00:55:48 ] 来年は印刷機が出てくるという噂があった。 891 名前：y_ikeda mailto:sage [05/01/31 19:50:20 ] >>884 発表者ですが、同一人物ですがなにか？ 一応、かのblog書いたのは１ヶ月ほど前の話だったので、 「椿姫」の話とかは実は直前に考えたネタだったり。 一個前の発表(個人情報のやつ)で会場が沸いてたので、 とにかくクールダウンしないかどうかヒヤヒヤですた。 来年も出そうと思ってまつが... 892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:16:41 ] >>891＆講演者の皆さん 関係者でも何でもありませんが、講演おつかれさまでした もし来年も発表なさるのであれば、内容を楽しみにしてます 893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:30:50 ] なんか人がたくさん集まってるみたいだから、2ch内の関連リンクの再掲 数学板 P=NP問題について真面目に語るスレ science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1058932949/ 理論計算機科学スレ science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102118040/ 理系板 【論理】情報理工学総合スレッド【ｱﾝﾁ?】 science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1065961472/ 通信技術板（名無しで書くとホスト名がでる） 暗号技術は変わるのか？ pc5.2ch.net/test/read.cgi/network/981732339/ 894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:32:53 ] セキュリティ板 ＲＳＡ暗号　解読　助けてください！！ pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1026903337/ 科学ニュース+板 【暗号】暗号アルゴリズムに重大な欠陥発見の報告相次ぐ news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1092876922/ 895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/01/31 22:37:19 ] >>891 あっ、本人が降臨してる。準備及び講演、乙でした。 来年はどこで開催になるのかなあ。 896 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/01 03:01:33 ] スレの伸びがはやいね。 ナイトセッションだけで、講演のほうはあまり語られないね。 897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/01 08:47:56 ] 2chですから 898 名前：y_ikeda mailto:sage [05/02/01 09:10:45 ] >>895 来年はSCE&東大主催で東京近辺だといううわさが>SCIS まあ、今回の舞子も、実は鴨川(千葉)とか淡路島とかの候補もあった訳で、 実際には3月ISECあたりの会議で承認されるまでは不明。 講演の話といえば、 「今年はサイドチャネル攻撃が多いねぇ。」 という話をしてました。私もサイドチャネルで発表していたので、人のことは言えませんが :-) 面白そうだった、というよりインパクト的な話ですが、 徳島大学の人が発表してたWEPの話が印象的でした。 っていうか、それくらいしか聞いてなかったり(をい) 899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/02 18:09:04 ] Wikipedia 暗号理論 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E5%8F%B7%E7%90%86%E8%AB%96 900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/04 22:13:35 ] WEPの話聞き逃したorz 901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/04 22:25:50 ] 富士通さんおつかれさまでした。来年は東大とソニーだし東日本の開催じゃないの。 WEPってどの話？ 902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:29:13 ] 灯大の人がした鍵更新のタイミングの話じゃないの？->WEP 徳島大でWEPの公演した人いないっぽいんだけど・・・ 903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:50:30 ] どれのことだろう。。。。 それにしても予稿集が４冊もあるって信じ難い。 内容見ながら探すのも一苦労だよ。 もって帰ってくるのも重たかったよ。OTL 904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 00:53:34 ] 新幹線の車内にIPAの袋がｲﾊﾟｰｲ 905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 01:06:52 ] 来年は予稿集６冊かな 906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 02:19:37 ] WEPの話って 4D2共通鍵セッションの一番最後のやつじゃないですかぁ？ 907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 09:31:21 ] >>903 CD-R→index.htmlから[ctrlf+F]で検索。 予稿集から探すのはネタだと信じたい 908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 14:24:48 ] 会場では予稿集つかってたよ。ドライブもってってなかったし。 909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 14:30:23 ] あ、これか。4D2の最後の「Most IVs of FMS Attack-Resistant WEP....」 発表者が徳島大学だ。 最終日の最終セッションの最終発表か。 聞いた人だいぶ少なかっただろうな。かくいう自分もうわなにをするやめあｓｄｆｆｈｊｋ 910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/05 19:08:25 ] >>904 あれIPAにせずにどこかの企業名入れて広告料取ればよいのにな 数十万円の赤でてるんならそれぐらいやったらよいのに 911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 01:30:14 ] 最終日早めに帰って観光してたゴメンナサイ。 912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 12:07:13 ] 帰りに、山陽電車の舞子公園駅にも一つ捨てられてました。 CD-ROMだけ入ってなかった(w IPAからは袋の提供だけだったんだよね。 　広告料=袋の代金 になってる。 最初は運営の片方のF社っていう話もあったみたいだけど、 それでも、それ以上のお金は出してくれそうになかったらしい。 ちなみに、赤字の原因は 一昨年並みの料金に設定したが、予想よりも多くの投稿者があったので、 予稿集の印刷代が膨れ上がった って感じです。来年は仙台の時なみの値段になりそうな予感。 WEPの話はナイトセッションでも触れられていたので、 もうちょっと知ってる人がいるかなと思ってたんですが。 ISEC(京大)でもうちょっと進んだ話やるそうなのでそっちで聞くのもありかと。 913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 13:39:51 ] 投稿者の数により代金を変更するというのは 色々と問題があるのだろうか 914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/06 13:48:32 ] MS Windows Media PlayerのDRM（暗号化）2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1107556060/ これってどうなんですか？ ○DRMの解除はできるのか？ ○DRMされたwmvフアイル→AVI・mpegファイルなどに変換方法など なんか簡単に解読できるそうなんですが・・・ 鍵に対する攻撃が功を奏したわけですよね。 915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:11:32 ] >>912 ホテルの部屋にも「忘れ物」としていくつか届いていたらしい。 …駅においていった奴はちょっとどうかと思うが。 916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:25:23 ] IPAがｲﾊﾟｰｲ 917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 00:52:07 ] CRYPTO 2005 の締切まで一週間ですよ。 このスレの住人で投稿するヤシっている？ 918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/07 02:22:41 ] >>913 申し込みしておいて原稿落とす香具師いるし・・・ 919 名前：いち参加者 mailto:sage [05/02/07 06:35:01 ] 裏方の皆さん本当にお疲れ様でした 920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/08 00:47:45 ] >>918 裏方さんですヵ。 921 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/09 09:51:25 ] 落とした本人だったりして（ｗ 922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/10 23:40:57 ] >917 規模が違いすぎるがISECが締め切り10日前かよ・・・やべぇ 923 名前：y_ikeda mailto:sage [05/02/12 17:58:10 ] ISECって22日じゃなかったっけ？ っていうか、まだ手をつけてないです。本格的にやう゛ぁい 924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/13 02:19:18 ] CSEC（阪大）も同じ頃に〆切り。 925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 18:20:58 ] ttp://www.schneier.com/blog/archives/2005/02/sha1_broken.html February 15, 2005 SHA-1 Broken SHA-1 has been broken. Not a reduced-round version. Not a simplified version. The real thing. The research team of Xiaoyun Wang, Yiqun Lisa Yin, and Hongbo Yu (mostly from Shandong University in China) have been quietly circulating a paper announcing their results: * collisions in the the full SHA-1 in 2**69 hash operations, much less than the brute-force attack of 2**80 operations based on the hash length. * collisions in SHA-0 in 2**39 operations. * collisions in 58-round SHA-1 in 2**33 operations. This attack builds on previous attacks on SHA-0 and SHA-1, and is a major, major cryptanalytic result. It pretty much puts a bullet into SHA-1 as a hash function for digital signatures (although it doesn't affect applications such as HMAC where collisions aren't important). The paper isn't generally available yet. At this point I can't tell if the attack is real, but the paper looks good and this is a reputable research team. More details when I have them. 926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 19:44:56 ] Eurocrypt 2005の採録論文リストがアップロードされてるな ttp://www.brics.dk/eurocrypt05/acceptedpapers.html 927 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/16 20:25:57 ] Eurocrypt 2005 にもハッシュコリジョンの話出てるね。 前回のCryptoのランプセッションの話だろうか。 Collisions of SHA-0 and Reduced SHA-1 Eli Biham and Rafi Chen and Antoine Joux and Patrick Carribault and William Jalby and Christophe Lemuet (Technion and DGA and Bull and UVSQ) 928 名前：１３２人目の素数さん [05/02/19 07:40:02 ] age 929 名前：１３２人目の素数さん [05/02/20 01:00:42 ] >>925 これが本当だと、MD5もSHA-1も終わったってこと？ 次は何を使うの？ 素人だから、賢いひとの言う通り、流されていく〜 930 名前：１３２人目の素数さん [05/02/20 02:27:11 ] tbsで暗号の映画やってるぞ 931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/21 01:39:56 ] sha-256とかじゃないの 932 名前：１３２人目の素数さん [05/02/21 19:23:09 ] Reduced SHA-1だから，Full round SHA-1はまだまだ健在． 933 名前：１３２人目の素数さん [05/02/21 20:04:04 ] え？FULLの方だって聞いたよ。要確認ね。 あっしはSHA256に乗り換えよう。周囲にもそう言おう。 934 名前：１３２人目の素数さん [05/02/22 08:53:16 ] >>929 MD5が終わってるなんて何年も前からアングラ界では言われていたが 935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/22 10:14:07 ] アングラどころか表の世界でもとっくに既出 936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/22 23:14:50 ] Brokenという言葉は誤解を生みやすいよな。 バースデー攻撃よりも若干効率的な衝突の発見法が見つかれば、 暗号理論的にはBrokenなんだが、実際にSHA-1の実装された システムがそれで破れる訳じゃないからね。 だから、SHA-1使ってる人が、今すぐ何かせにゃならんという 訳ではないと思う。これからシステム作る人は、 まあ避けた方がいいんだろうけどね。 937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 00:11:50 ] バースデー攻撃によるコリジョン生成と 任意のハッシュ値のコリジョン生成とでは 今回のSHA-160の場合 ビット数にしてどれくらいの難易度の差があるのでしょうか？ 938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 03:42:28 ] ナイトセッションネタだけど、HIMEっていう歌手グループは実在してて、CDも出てるらしい。 www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005EQMR/ 939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 15:09:35 ] ナパームDES 940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/23 18:48:42 ] >>938 金太　マスカット　ナイフで切る　とかいうやつだっけ。 どっちも、姫なのかハイムなのか分からんな。 941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 14:54:25 ] 素数p,qでn=pqとしてnは100桁で 2次ふるい法使ったらだいたい今はどのぐらいの 時間で分解できますかね 942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 16:29:29 ] まず、素数p, 素数pの原始根要素であるg1,g2を用意する。 そして(p-1)と互いに素である乱数xを用意する。 そんでもって、 Y≡g1^x(mod p) Z≡g2^x(mod p) としたときに Y, Z, g1, g2, pを渡されて Y, Zとg1, g2の関係を見破ることは困難ですか？ pについてはこれがpだと教えてもらえる。 g1, g2についても、こっちがg1でこっちがg2と教えてもらえる。 Y, Zももらえるが、どっちがYでどっちがZなのかは教えてもらえない。 乱数xは全く教えてもらえない。 こんな条件なんですが・・・ 943 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/02/24 22:23:44 ] うおー、なんかぐぐってたら暗号の良スレ発見。 今は132人目の素数さんにもどってしまった白シャツ氏が惜しい。 来年度から暗号専攻の一学生でした。 944 名前：１３２人目の素数さん [05/02/25 08:03:33 ] age 945 名前：１３２人目の素数さん [05/03/01 15:01:35 ] ISEC! 946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/02 12:39:23 ] >>945 京大オフその２ですな その１はこっち ntw.e-one.uec.ac.jp/jant/2005-spring-JSIAM.html 947 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/02 20:06:54 ] >>941 www.asahi-net.or.jp/~KC2H-MSM/mathland/matha1/bench1.htm ここ見ると（hh:mm:ss:ss は dd:hh:mm:ss の間違いとして）、 Pentium III 650MHz のＰＣで１年くらいじゃないかな 948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 03:32:02 ] NTTが幹事なんだね。 949 名前：暗号初心者 [05/03/03 21:09:34 ] いま修士１年で、来年NTTの研究部門に就職したいと思っています。 暗号の知識は全くといっていい程ありません。 どういったことを勉強すれば良いのですか？ オススメの本がございましたら、是非ともご教授下さい。 今後のために、コテハンで行かせてもらいます。 950 名前：暗号初心者 mailto:sage [05/03/03 21:13:52 ] みなさまのご助言に従い、今年１年勉強して行くことに決めました。 どうか暖かいご支援、お願いします。 951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 23:36:28 ] 4分18秒の間に何が・・・ 952 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/03 23:41:08 ] １行目は みなさまのご助言に従いながら今年１年勉強して行くことに決めました。 という意味か。 953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 00:12:04 ] ていうか釣りか？ 954 名前：951 mailto:sage [05/03/04 00:28:26 ] 実は僕も修士一年で暗号研究職に興味があるのですが、 この分野、研究所の方々が欲しがっているのは 数学科（専攻）出の学生なのでしょうか。 便乗質問でごめんなさい。 955 名前：暗号初心者 mailto:sage [05/03/04 09:17:25 ] >>949の文章を読み直していたら、気分が乗ってきました。 >>952 その通りです。舌足らずな日本語ですみませんでした。 >>953 かなり真面目に考えています。 >>954 そうですか。お互い頑張りましょうね。 それと、>>949の学年は誤解の招き易い言い方をしてしまいました。 四月から新修士１年という意味です。 このスレには暗号解読の話がほとんど出て来ないのですが、それはマイナーな分野だからということですか？ 私の予定は、まず楕円暗号を勉強し、それから解読の研究を行おうと思っているのですが、もっと他の道の方がいいですか？ とりあえず最終目標は来年の就職活動で研究職をゲットすることです。よろしくお願いします。 956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 10:59:17 ] >>954の方 と >>暗号初心者さん お二人は暗号セキュリティ専攻の修士ですか？ それとも独学で暗号をされるのでしょうか？ 私も四月からM1です。一応暗号セキュリティ専攻です。 957 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/04 19:23:15 ] > このスレには暗号解読の話がほとんど出て来ないのですが、それはマイナーな分野だからということですか？ 暗号解読は、暗号アルゴリズムの評価をする際には絶対必要なことだから、マイナーということはない。 このスレでどうかは関係ないだろ。 それから、楕円暗号じゃなくて楕円【曲線】暗号な。 958 名前：暗号初心者 mailto:sage [05/03/04 21:36:54 ] >>956 僕の進学する大学院にはそのような講座がありません。 院試が終わってしばらくしてから漠然と暗号関連に興味を持ち始めたので、後悔しています。 専門は一応、整数論ということになっています。 まあ、地方国立大学なので、進んだことは全然知りません。 お互い頑張りましょうね。そちらの方が環境は良さそうですが。。。 >>957 そうなんですか。無知ですみません。 ただいろいろな報告集を眺めている限り、解読ネタはあまり見当たらなく、 新しいプロトコルについての話題が圧倒的多数だったので、解読系の研究は どちらかと言えばマイナーなのかな、と思った次第です。 959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/05 00:16:53 ] 私も大学院に入ってから暗号の勉強を始めました。 4月でM2になります。 ストリーム暗号の勉強してます。 暗号業界狭いからこれだけで身元がばれる！？ 960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/05 00:25:52 ] 候補者7名から5名にまで縛りますた。 961 名前：暗号初心者 [05/03/06 01:18:37 ] あんまり人がいないみたいですね。残念です。 962 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/06 20:43:52 ] もともと業界人口が多くないからね。 963 名前：１３２人目の素数さん [05/03/06 21:12:37 ] そうなんですか。最近、暗号関係の本が専門書も一般向けも多く見かけるので 急成長した広い業界と思ってました。 964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/06 23:10:33 ] 少なくとも一般向けの解説書を読んでるのは業界関係者ではないと思う。 専門書は元々いっぱい出てるけど、書店には並ばないよ。 965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 01:16:00 ] 暗号の研究はこれから先細りだよ。 企業はどんどん撤退してるし、大学で今 暗号理論やってる人も、先が無いと思ってる。 暗号にこだわらずに、情報セキュリティ全般に幅を広げれば まだまだやることはたくさんあるけど。 966 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 03:03:25 ] >>965 そりゃ言い過ぎ。「どんどん撤退」ってどこのことだ? まあ、一社一暗号なんていう時代じゃないんで、 「新しいアルゴリズム作りました」なんてのは あんまり受けなくなってきてるは確かだけど、 学会参加者数は毎年記録更新だし、裾野は 広がってきてるよ。 967 名前：１３２人目の素数さん [05/03/07 08:03:49 ] 暗号アルゴリズムはRijndael、Camelliaなどいくつかに落ち着いてきたんだろうけど、 気になるのは、世の中で意外に利用が広がってないように感じること。わしは素人だから、 知らん領域多くて、お前の知らんところで利用が広がってるんじゃ、って事かも知れんし、 それならそれでありがたいことなんだけど、例えばブラウザの暗号アルゴリズム設定を 見ると、RC4、3DES、RC2だったりして、ｱﾚﾚ？Rijndaelは？Camelliaは？って驚く。 RC2なんてﾀﾞﾒだって聞いてるんだけど。細かいこと言えばRC4も弱いと聞いてる。 暗号関係者には、【啓蒙活動】や【普及】でもっと活躍して欲しい。 素人からのお願いでした。 968 名前：KingMathematician ◆5lHaaEJjC. [05/03/07 09:02:17 ] 暗号は専門外だ。 969 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 16:00:02 ] Re:>968 お前誰だよ？ 970 名前：１３２人目の素数さん [05/03/07 16:39:58 ] Re:>969 必死だなｗ 971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 16:50:15 ] 何気に活気付いてますね 972 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 17:08:17 ] Re:>970 お前に何が分かるというのか？ 973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 17:25:51 ] まともに進行してるスレは荒らさないって程度の分別はある奴と思ってたが・・・。 974 名前：KingMathematician ◆5lHaaEJjC. [05/03/07 19:03:30 ] Re:>972 ”必死だな”と分かったんだ。 975 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [05/03/07 19:11:35 ] Re:>974 それでお前誰だよ？ 976 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 21:07:22 ] 次スレの季節となりました。 テンプレの草案です。 タイトル：暗号数学について語ろう。標数2 必要な基礎教養・教科書・就職・将来性等。 何でも語ってくだしゃれ。 前スレ 暗号数学について語ろう science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088146349/ 977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 21:39:47 ] 標数２じゃなくて２重鍵キボン 978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 22:02:09 ] 標数2というのもちと偏ってるが、なかなか中立的なのはないねえ。 2ビット目とか、2ラウンド目とかいうのも偏ってるし。 979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 22:43:18 ] NTTで暗号やりたいなら博士課程まで行った学生が有利らしいが。 980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:04:55 ] 標数だと4スレ目で困るし。 981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:17:21 ] ４ヌレまで続くかどうかはわからんが 982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:36:38 ] じゃあ種数ってことで。 それでも4以上は困る？ 983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [05/03/07 23:58:58 ] 3スレ目は 3DESだろう、やっぱり。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef