- 1 名前：１３２人目の素数さん [04/06/25 15:52]
- 必要な基礎教養・教科書・就職・将来性等。
何でも語ってくだしゃれ。
- 520 名前：白シャツ [04/08/18 22:06]
- 正直言ってこういう言い方は悪いかもしれないけど、
デファクトスタンダードが氏んでくれると
新規参入者のチャンスが増えると思います。
でもハッシュの設計とかはあんまり興味なかったりする。
準同型が好き(w
>>515
オイラーの定理って知ってるよね。三角形のやつじゃないよ(w
- 521 名前：白シャツ [04/08/18 22:12]
- Antoine Jouxといえば、3者間鍵共有の人ですよね。
>>498で話題になってたn人DH鍵共有のn=3の場合のやつ。
- 522 名前：１３２人目の素数さん [04/08/18 22:53]
- 衝突困難性は、結構危ないのは間違いない。MD5なんかは、前にも見つかってたしな。
でも、衝突させられて、さらに有意なものを作ろうとするとやっぱ難しいな。
>> 521
それ、最近読んだんだったｗ
さらに、それを多人数に拡張して、やろうとしてたやつもあった。
- 523 名前：１３２人目の素数さん [04/08/18 23:04]
- >>522
前にも見つかっていたのはMD4の間違いじゃないか?
- 524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/08/18 23:23]
- スマソ。MD5の圧縮関数を用いて衝突を起こすだな。これは、ずいぶん昔かも。
ちなみに今回のSHA-1も、関数そのものじゃないんでしょ？
- 525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/08/18 23:34]
- 度々スマソ
SHA-1の低ラウンド版で衝突が起こせた、ってのがホントみたいだな。
- 526 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/08/19 00:01]
- >>520
ええ、家に戻るまでに気づきました。
まずいまずいと思っていました。
nは
r^n mod n ≠ 1
を満たす自然数ということで・・・
- 527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/08/19 00:02]
- スラドでも話題になってたな．CRYPTOに参加してる人が現地からカキコしてたりしてた．
ランプセッションは大盛り上がりだった様子．
- 528 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/08/19 00:03]
- r^n mod n ≠r
でした、失礼しました。
- 529 名前：１３２人目の素数さん [04/08/19 19:10]
- slashdot.jp/article.pl?sid=04/08/18/0257220
への書き込みからすると、MD4、MD5はヤバイということのようですが、
MD5同様、広く利用されているSHA-1の方はどうなんでしょう？
SHA-1も安心は出来ないとなると、現時点では何があるのでしょうか？
- 530 名前：１３２人目の素数さん [04/08/19 22:20]
- １年ぐらい前からMD5を破ることが出来るってのは示唆されてたんだがな。
まさか数分とは…
- 531 名前：白シャツ [04/08/19 22:36]
- 即座に偽造可能とかみたいに致命的というわけじゃないんだし、
だましだまし今あるの使ってその間に新しいの探すしかないわな。
規格やさんや実装やさんが大変になるかもしれないが。
実はホントにヤバいけど黙らされてるとかないよね。
- 532 名前：白シャツ [04/08/19 22:44]
- >>526
先にｎ決めないとダメなんじゃないの？
nが自然数とか言ってもこれが簡単に因数分解されると困る。
- 533 名前：１３２人目の素数さん [04/08/19 22:52]
- >>531
あるかもよ。
MD5の脆弱性が指摘されたのってアングラ発祥だもん。
- 534 名前：１３２人目の素数さん [04/08/19 23:29]
-
ロシアとか中国とか、この辺凄そう！！
- 535 名前：452 mailto:sage [04/08/20 09:18]
- >>531
私にはどう考えても致命的にしか思えないんだが。
- 536 名前：白シャツ [04/08/20 21:08]
- >>535
「ハッシュ関数」として致命的という意味ではそう思います。
ただ、アプリケーションにハッシュを使ってるような場合に
すべて使用停止しないと危険というわけではなく、
より安全と思われるハッシュを探す時間稼ぎするぐらいは
大丈夫じゃないかという意味で言ってます。
逆関数が見つかったとかなら有意な電子署名の偽造とか簡単にできるでしょうけど。
ハッシュ関数でコリジョンが起こっても安全であることが証明可能な
電子署名方式とかそういうのあるのかな？
- 537 名前：77 mailto:sage [04/08/20 23:24]
- いわゆる``Standard Model''での証明とかかな？
- 538 名前：白シャツ mailto:sage [04/08/21 20:12]
- >>537
>いわゆる``Standard Model''での証明とかかな？
Standard Modelってどういうことですか？
漏れが勉強してないのはわかってるんですが、
検索したらえらいことになっちゃいました。
- 539 名前：77 mailto:sage [04/08/21 23:38]
- >>538
「安全性の証明に、ランダムオラクルのような強い仮定を必要としない」
ということです。
が、その場合でもやっぱりコリジョンはまずいのかな？
- 540 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/08/22 17:15]
- >>532
そうでふ、素因数分解されると困ります。
やはり、大きな素数を作らないといけないですか。
梅署名では、法とする数nとある数の平方根r(=R^1/2)が素である時に、
rを示すことなくRの平方根を知っていると証明できるのですが、
なにか暗号的に意味のあることですか？
あと、他の方法でRの平方根を知っていると証明できたりしますか？
- 541 名前：白シャツ mailto:sage [04/08/23 19:21]
- >>539
サンクス。そういうことですか。
コリジョンが起こると仮定すると
よりStandard Modelより弱い仮定？
>>540
大きくても素因数分解されやすい素数はある。
こういう場合はCo-Sophie Germain素数の積を使うのが一般的。
q=2p+1がともに素数のときpをSophie Germain素数、
q=をCo-Sophie Germain素数と言う。
ただし後者の呼称はあんまり一般的じゃないかもしれない。
- 542 名前：白シャツ [04/08/23 19:23]
- >梅署名では、法とする数nとある数の平方根r(=R^1/2)が素である時に、
>rを示すことなくRの平方根を知っていると証明できるのですが、
>なにか暗号的に意味のあることですか？
>あと、他の方法でRの平方根を知っていると証明できたりしますか？
ZKIPじゃないの。
- 543 名前：１３２人目の素数さん [04/08/29 16:21]
- 841
- 544 名前：１３２人目の素数さん [04/09/05 07:01]
- 418
- 545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/07 04:46]
- ん？ここって止まったの？
- 546 名前：白シャツ [04/09/08 22:32]
- どぶろくが何か投下してくれるの期待だけど、どうなるんでしょうか。
とりあえずこんなのがある。
ttp://ntw.e-one.uec.ac.jp/jant/os-2004.html
- 547 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/09/08 23:47]
- いや、生きてますよ。
今は
ttp://www.jpo.go.jp/tetuzuki/ryoukin/genmensochi.htm
を見て、学生だと審査量とか免除されるらしいから
特許出してみてやろうと思ってるんです。
他のネタを今特許用にどう書いたらいいのか
ttp://www.isokanet.com/tokususu/
ここ見たり、web巡り中です。
HPには載ってないネタです。
特許出願してみて先願権確保できたらupするつもりですが
一ヶ月以上かかりそう・・・
- 548 名前：白シャツ [04/09/09 20:14]
- 特許だと「暗号化装置」として書くと通りやすいんだっけ？
どこかの研究会で発表とかはしないの？
フレッシュマンセッションとかあるところが吉か
- 549 名前：545 mailto:sage [04/09/10 02:06]
- おぉ、うごいてましたか。
ぽつぽつと見てたんですが、どうなったのかな、って思ってました。
- 550 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/09/11 22:45:32]
- えっと、すいません質問があります。
ある巨大な素数p,qの積nを法とするときに
2次合同式の解を求めることは困難、
pを法とする2次合同式の解を求めることは簡単、
ってことでいいんでしょうか？
ラビン暗号なんか
M^2+bM-C=0 mod n
の解Mを求めることが困難だから成り立っていると思うんですが、
x^2+bx-k=0 mod n
未知数はxのみのとき
上式を満たすxを求めることは困難ってことでいいですか？
んで、nが値の分かっている素数の時なら、xを求めることは困難ではない
これであってますか？
- 551 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/11 23:47:44]
- ？ >nが値の分かっている素数の時
n=pq
- 552 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/09/11 23:53:35]
- すいません、
× >nが値の分かっている素数の時
○ んで、法とする素数pの値が分かっている時なら、
xを求めることは困難ではない
これであってますか？
訂正しました。
- 553 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/12 02:05:06]
- ﾏｯﾀﾘしてるんで、どぶろくさんに平行して素人がﾈﾀ投入します。
2chでの公開鍵暗号
2chで特定の相手にだけ(以下略
トリップつかってどうにかできませんか？
(トリップの詳しい生成方法知らないですが・・・・。
- 554 名前：１３２人目の素数さん [04/09/12 18:41:46]
- トリップは非可逆圧縮のMD5なので、無理なのでは。
- 555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/12 18:44:20]
- 複合が㍉ですか
- 556 名前：白シャツ [04/09/12 19:48:40]
- >>553
漏れは今まさにそういう署名考えてるところなんですな。
うまくいけばSCISあたりで話したいんだな。
- 557 名前：白シャツ [04/09/12 20:01:02]
- >>550
解の公式つかうんじゃないかな。
aX^2+bX+c=0の解x=(-b±√(b^2-4ac))/(2a)だったっけ？
法が素数だと平方根が求まるんでってことじゃない。
- 558 名前：白シャツ [04/09/12 20:04:39]
- >>553
どこぞに自分の公開鍵さらして書き込んだメッセージに対する
電子署名を毎回つければある意味可能なんだろうけど
これだとやってる意味が違うしなぁ。
>>556で考えてると言ったのは公開鍵さらさないでもどうにか
ならないかなと、そういうやつです。
- 559 名前：１３２人目の素数さん [04/09/12 20:06:33]
- こういうブームは、いずれ過ぎ去る。
- 560 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [04/09/12 20:14:36]
- 情報セキュリティ大学院大学ってどうなの？
教授陣のレベルとか？
- 561 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/12 23:50:54]
- 一方向生還数じゃしょうがないなぁ
- 562 名前：白シャツ [04/09/13 00:57:48]
- >>560
「暗号数学」って分野（有田先生,松尾先生）に限ればレベル高いと思うよ。
他は知らないのでなんともいえない。
代数曲線暗号やるのならお勧めですね。
ていうか漏れも事情や経済的なものが許せば弟子入りしたいぐらいなんだけど、リジェクトされるだろな(w
もっと勉強してきやがれと言われるだろう。
- 563 名前：１３２人目の素数さん [04/09/13 15:56:36]
- 一方向性関数以外の暗号原理って無いの？
- 564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/13 19:35:01]
- 「暗号原理」ってのが何のことか分からないけど
計算量的困難性に基づく暗号方式の他に
情報理論的な安全性に基づく暗号方式というものがあります
- 565 名前：１３２人目の素数さん [04/09/14 08:05:23]
- 仕事で暗号に関するプログラミングをしております。
どなたか、DESのソースコードが載っているサイトをご存知のかた
いらっしゃいませんか？
緊急で取り寄せる必要がありまして(^^;
よろしくお願いします。
- 566 名前：452 mailto:sage [04/09/14 08:56:50]
- >>565
喪前、それを商売にしててそのぐらいの
情報収集ができないならやめたほうがいいぞ。
www.cr0.net:8040/code/crypto/des/
3DESのコードと書いてあるが、普通のDESも含まれてる。
残念ながらライセンスはGPLだけどな。
- 567 名前：452 mailto:sage [04/09/14 09:22:06]
- >>565
もっとライセンスのゆるいライブラリを見つけてやったぞ。
www.eskimo.com/~weidai/cryptlib.html
ぐぐったら普通に大量にヒットするじゃねぇか。
釣りか？俺は釣られたのか？負け犬？
負け犬上等。煽り師よりましさ。こんちくしょう。
- 568 名前：白シャツ [04/09/14 18:36:23]
- >>567
乙
あなたイイヒト。
- 569 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/16 02:08:02]
- sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1087745853/
これ解いて
- 570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/16 07:37:08]
- >>569
わかりません
- 571 名前：１３２人目の素数さん [04/09/21 08:34:28]
- 293
- 572 名前：１３２人目の素数さん [04/09/22 19:29:45]
- 暗号理論を勉強したいのですが、何かお勧めの本はないでしょうか？
当方、暗号については素人です。
- 573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/22 20:10:10]
- 暗号技術大全でぐぐってみよう
- 574 名前：白シャツ [04/09/23 23:32:03]
- 秘密の国のアリスってどう？
漏れは立ち読みして買おうかどうか検討中なんだけど。
- 575 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 13:55:12]
- 今学部3回生で楕円曲線(暗号)をやってる研究室に行こうか迷ってる。
本当は学部卒業したら就職しようか名とか思ってたけど。
この研究室行って院行って暗号に関係する仕事につけたらそれもいいなとか思ってる
のだが…
暗号を修士までやって、職につけますかね？
簡単に調べてみたら、日本で暗号開発してるのはNTT,日立、三菱、(ソニー)
くらいなもんで、厳しそうだ。
- 576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/24 14:28:07]
- >>575
アポ取って研究室に行って相談してみ。そういう研究をしてる
会社のことなり、今の内に勉強しておいた方が良い事なり、
教官の人柄なり、色々と知る事が出来るし。
- 577 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 14:55:47]
- >>576
サンクス。一応聞きに行って。返事は「就職？暗号？……どうだろう」っておい！！
まったく参考になりませんでした。
教授のHPには楕円曲線の研究してるって書いてあって、で、暗号もやってると記述が。
それで期待して聞きに行ったのだが。そっちのほうはやはりぜんぜん疎いらしい。
教授が言うのは他大学の研究室(暗号を専門で研究してる)にいけば職には就けるだろうと。
が、なんかあやしい。
- 578 名前：白シャツ [04/09/24 18:54:09]
- >>575
あとは、NEC、富士通、シャープ、松下とかも。
ただし、理学部数学科からだと厳しい道かと思います。
- 579 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 21:45:02]
- >>578
一応院は北陸先端の宮地研究室が一番自分の希望を満たしているかなと思ってます。
ただ、ここ入学するのに筆記がない。なんか逆に不安。
何していいか分からんし。
- 580 名前：白シャツ [04/09/24 22:44:42]
- >>579
宮地先生は厳しいらしいよ、それとJAISTの環境も。
覚悟＆実力があれば大丈夫だけど。
入学は簡単かもしれないけど、入ってから希望の研究室に
配属されるかどうかが問題なので配属決める試験が本当の入試らしい
- 581 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 23:13:38]
- >>580
え、そうなの？
研究室配属にテストが必要って言うのは初耳だ。
面接と講義の成績で決まると思ってた。
- 582 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 23:17:27]
- 宮地研から修士卒で三菱の研究者になった人がいまつ。
俺はJAISTじゃないですが。。。。。
- 583 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 23:19:44]
- 実際国立大学で暗号研究してるとこ少ないんだよね。
私大ならたくさんあるんだけど。
- 584 名前：１３２人目の素数さん [04/09/24 23:25:47]
- 東大の今井（秀樹）先生って、暗号の研究してなかった？
暗号が主じゃなかったとは思うけど…
- 585 名前：白シャツ [04/09/24 23:27:31]
- >>581
1回生の前期試験＝本当の入試というような話だったと思う。
伝聞なので詳しいことはわかりませんが。
- 586 名前：白シャツ [04/09/24 23:37:05]
- >>583
東北、山形、横国、東工、阪大、神戸、九大
そんなところ？
>>584
そろそろ定年退官されると思うのだけど、次どこいかれるんでしょうね
- 587 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 11:30:34]
- ほとんど希望の研究室に行けるみたいだよ。
単位落としてても熱意で入ったってやつ知ってる。
- 588 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 11:40:23]
- >>586
情報系のこと？
数学には暗号研究してるとこないような。
学部で数学専攻してて院で情報に行くのはしんどい。
- 589 名前：白シャツ [04/09/25 12:26:51]
- >>588
そう、工学部の話です。
工学部でもこんなもの。
- 590 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 12:32:02]
- >>588
いろいろ情報どうもです。
さすがに工学部の院試をパスする自信はないな。
数学科から暗号やるのって結構厳しそう。
大体なぜ暗号やってる研究室を工学部に置くのか…
情報ならまだ分からなくもないが。ああ、数学科においてくれ、どうせなら。
- 591 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 12:32:29]
- しくった。>>589でした。
- 592 名前：白シャツ [04/09/25 12:50:14]
- >>590
数学の人は、暗号に手出すと異端みたいな扱いされるから。
でも数学科で代数やってるところに入って、
個人的に暗号もやってますみたいな人は結構いるのでそういう方向を考えられたら？
>>583 で国立って書いてあったから言ってなかったけど、
都立の中村先生はこんなのやってられます。
ntw.e-one.uec.ac.jp/jant/jant-aim.html
結構力いれてられますよ。
- 593 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 13:09:05]
- マジサンクスです。白シャツさん。
俺も3回生になって就職か院か迷ってて…
なぜなら数学科で院いったらおしまいみたく言われてたのでやっぱ就職かなと。
けど、数学使う職なんかそうそうあるわけじゃなく調べてたら暗号が熱い事を発見。
この一月暗号関係のこと調べまくってました。
ああ、いまさらながら応用数学科みたいなところ行ってたほうが良かったかなと
ちょっと後悔してます。
- 594 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 13:35:38]
- 学部卒だろうが修士卒だろうが、新卒だと就職は余裕。
- 595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/25 13:44:20]
- 九大工学部の暗号系研究室(システム情報科学府情報工学専攻)に行くのに必要なもの
1.英語(TOEICで代用可)
2.電磁気学or計算機工学(コンピュータアーキテクチャ、コンパイラ、OS論、データベース、アルゴリズムとデータ構造の6題中4題)
3.数学(線形代数、ベクトル解析、常微分方程式、複素積分、ブール代数の5題中4題)
4.電気回路or離散数学(グラフ理論、集合論など)
5.情報工学(情報理論、言語理論・アルゴリズム論、ディジタル信号処理、通信伝送、電磁波、プログラミング論の6題中2題)
英語・数学は当たり前にできるだろう。2番でベクトル解析+αでできる電磁気学を取って、
4番で離散数学を取って(数学科ならそれぐらいできるだろ)、5番は情報理論は簡単にできるだろうし、言語理論(オートマトン)は
数学科でもやってるだろうから、この教科を取る、と決めていけばムリな話じゃないような気がする。
- 596 名前：白シャツ [04/09/25 18:01:02]
- ＪＡＩＳＴだと面接だけだろ
- 597 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 19:26:21]
- スレ立て人です。
大阪大学理学部数学科大学院 鈴木穣研究室にごうかくしました。
www.math.sci.osaka-u.ac.jp/~suzuki/suzuki-home.html
来春からここに行きます。
この人はどうなんでしょうか。就職できんかったらヤバイ。
- 598 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 20:04:37]
- だから新卒だったら余裕だって。
よほどのドキュンじゃなければ。
- 599 名前：白シャツ [04/09/25 21:34:27]
- >>598に同意
あとはノーコメント
- 600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/25 22:29:16]
- >>597
カタリはやめれ
鈴木先生にも失礼だろが
- 601 名前：１３２人目の素数さん [04/09/25 22:52:08]
- >>600
事実です。
就職というのは、研究職ですか？それともSEや文系就職も含めて？
- 602 名前：白シャツ [04/09/25 22:54:46]
- カタリなわけ？
って釣られたのか
- 603 名前：白シャツ [04/09/25 23:04:18]
- >就職というのは、研究職ですか？それともSEや文系就職も含めて？
マジレスしとくと後者。文系就職はないだろうけど。
- 604 名前：１３２人目の素数さん [04/09/26 00:31:50]
- >>602
600 は「穣=>譲」の指摘かも？
「名前は譲だけど、譲らない」ってだれかいってませんでした？
- 605 名前：597 [04/09/26 00:47:13]
- >>604
まじですか？あの先生頭はよさそうだけど、根本的な感覚が大前研一っぽくて
どうかなとおもってたんですが。
- 606 名前：白シャツ [04/09/26 00:49:36]
- >>604
あなた絶対会ったことある。
そのひと「そこは本来僕のポスト」って言ってた人でしょ
- 607 名前：597 [04/09/26 01:08:45]
- 阪大助教授ならめちゃくちゃいいじゃない。
- 608 名前：１３２人目の素数さん [04/09/26 02:05:55]
- >>606
鋭いにゃーーー。
- 609 名前：白シャツ [04/09/26 02:36:22]
- あんまり仕切るのとか良くないと思うけどこの話題はもうヤバイのでやめましょう。
それに、匿名性が保てなくなりかねない。
>>597に言っておくと、
狭い世界とはいえ派閥抗争みたいなのがあるので、
お互いいろいとと言いたいことはあったりするんです。
誰と誰が友好的で、誰がそうでないかとかは
なんとなくわかるようになるから、自分にとって誰と
付き合うのが得になるのかを考えておかないと不幸になるよ。
どこの世界でもあることだろうけど。
とりあえず安全そうなところだけ言っとくと、
東大政権(w、横国、三浦さんって感じでしょうか？
- 610 名前：600 mailto:sage [04/09/26 05:42:05]
- >>601 >>605
つーか、就職とか学閥とか以前に、これから配属される研究室の先生のことを2chで
「どうなんですか」「どうかなと思う」とか書くのは、それこそ根本的に「どうかな」と・・・
ま、それだけ数学板は2chの中でもﾏﾀｰﾘ穏やかな板だってことでしょうね
- 611 名前：白シャツ [04/09/26 13:21:46]
- >>600
数学板の中でもここはかなり特殊だと思う。
他は結構２ｃｈっぽいスレもあるようだし。
煽りは基本的にスルーされてるし、
釣るには梅どぶろく氏ぐらい壮大なネタを用意しないとダメだし。
- 612 名前：１３２人目の素数さん [04/09/26 17:40:58]
- 持ち直してるとはいえ今の時代研究職につくのはかなり難しいとおもう。
企業の研究者の人とかと話してるとそんな話良く出る。
俺は興味なさそうな振りして全神経を耳に集中して聞いてるけど。
- 613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/26 19:32:53]
- つ、釣りじゃないですよ・・・
そうか、釣りだと思われてたのか・・・
- 614 名前：１３２人目の素数さん [04/09/26 20:48:28]
- 俺は整数論を専攻していて暗号も少しやってますよってな研究室に行った。
けど暗号仕事にするなんて不可能に近いって事が分かった。
まずなれん。よっぽど才能があって、努力しないと無理だと思った。
俺は修士まで行って結局SE内定。ああ悲し。
- 615 名前：１３２人目の素数さん [04/09/26 21:52:43]
- >>614
不可能ではない。本人の人並みの努力でどうにかなるレベル。
あと、研究室にもよるだろうが。
- 616 名前：白シャツ [04/09/26 22:13:53]
- >>613
どぶろく？
とりあえずどこかの研究会でデビューしたら釣りじゃなくなるんじゃない？
- 617 名前：梅どぶろく ◆21Da3ggG3M mailto:sage [04/09/27 16:52:41]
- >>616さん
そうです、けど地方ですから・・・
大学とか行ってなくて全くの無名でも
研究会に参加できるんですか？
- 618 名前：１３２人目の素数さん [04/09/27 19:26:57]
- >>590
もし君が純粋数学しか勉強してないのなら他学科の研究室に行くのはしんどいぞ。
よほど覚悟していかないと痛い目を見る。正直情報とかの暗号研究室では純粋数学
なんてあまり役にたたんよ。つまり、情報系の人でも理解できるレベルのものしか扱わない。
けど、プログラミングの技術は結構なレベルのものが当たり前に使われている。
俺は純粋数学も情報も両方やってる大学から来たからまだましだが。
実際M１の1学期に簡単な暗号かじったようなプログラム組まされるしな。
余裕があるなら学部のプログラミング入門みたいな講義を取っておく事を激しく進める。
- 619 名前：白シャツ [04/09/27 20:03:24]
- >>617
見に行くだけなら誰でも入れるし、
（有料とかのとこもあるだろうが）
発表の資格とかもあんまり聞いたことは無い。
査読つきとかなら通らないとダメだけど。
まぁあんまり前例ないと思うのでどうなるかわからないけど。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/09/28 00:13:23]
- まぁ、暗号数学、は、代数学をはじめとする、数学と情報の複合みたいな、情報科学っていう学問を確立してるよね。
まだ暗号は数学に近い気がするけどね。
自分は情報の方から符号を専攻しています。
情報科学は、数学をライブラリとしてしか見てないような気もします。
自分は、純粋数学からのアプローチは憧れに似た感情を抱きますね。
符号理論を語るスレ
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1091824983/
こっちのｽﾚもちっとは面倒みてやってください( ´Д｀)
近しい分野だと思いますので。
|
 |
