- 328 名前：１３２人目の素数さん [04/07/21 16:27]
- だああああああ。
>>320
> eのビット数をnと同じくらいのビットにすれば
> e*((a*M1)+(x*M2)) > n はいえます。
だから、それは、296で言ってるっつーの。
e*((a*M1)+(x*M2)) > nが言えて何が嬉しい？
そりゃ、おまえ、暗号化するやつが、秘密鍵まで知ってるぞ。
どぶろくが言いたかったのは、(M1*e1)+(M2*e2) > n だろ？
話にならん。
こんなん考えてるより
・数式を正しく理解出来ない。
・数式を正しく表現出来ない。
・人の話をそもそも聞いていない。
の三拍子揃った人でも受け入れてくれる暗号のえらい先生を捜す方がいいんじゃないか？
むかつくと思うが、それなら余計、もうちょっと基礎からなんとかしろ。
言っておくが、これは些細な問題じゃない。
きちんと数式を評価出来てないために起こる、暗号系の穴を指摘しているんだ。
