〓Mathematica〓

1 名前：１３２人目の素数さん [2001/03/20(火) 02:34] ないので立てました。 Mathematicaについて語るスレです。 大学で初めて出会った時は感動したなぁ。(NeXT版…) Plot3Dでよく遊んだものです。 四次方程式の一般解を出力して、壁に貼ったりしてました（ｗ 75 名前：１３２人目の素数さん [01/09/08 16:49] すいません。しつもんです。 ４．０と４．１の違いってなんなんでしょうか？ というのは、本にのっていた４次のルンゲクッタを 自分のもっている４．０で実行すると、本来１秒程度で 実行できるのが５時間ぐらいたっても実行中となってしまいます。 ところが友人の４．１では問題なく実行できます。 学校に置いてあるのも４．０なので、それで実行しても おなじようになります。 ４．０ってなにかバグがあるんでしょうか 76 名前：　 [01/09/08 22:35] だれかWinMXに上げてくれよ 77 名前： [01/09/09 03:02] Mathematica ってすごいソフトだと思う。20万位では安過ぎる位。でもねー敷居が高くて実用には耐えないソフトだとも思う。 本屋に行けばMathematica使用法に関する本がたくさん置いてある。それはMathematicaが使い難いと言う事を意味しているんでは？ レベルが低いという理由からか、あまり取り上げられないソフトにTheorist, MathView等があるが、この方が遙かに使いやすい。 俺は疑問に思う。なぜMathematicaがそんなにモテモテなのか？ 78 名前：１３２人目の素数さん [01/09/09 03:14] Mathematica って、式の展開もしてくれますか? 楕円x^2/a + y^2/b = 1 に、点(α、β)からおろした接線の傾きを求めたいんだけど、 おれの展開力ではどうしても４次方程式になっちゃって、先へ進めない…。 79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [01/09/09 04:05] >78 くだ質行きかも知れないけど 楕円じゃなくて単位円の時はやってみた？ 最後に縦横伸ばせば楕円の場合になるんだけど… 80 名前：78 [01/09/09 16:10] 求めたいのは接線じゃなくて、垂線だった (鬱出汁 >>79 縦横をのばしたら、直角は保証されなくなりません？ 81 名前： mailto:iLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL [01/09/09 16:52] Octave + gnuplot のwinパッケージもあるよ。 sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=5882&release_id=14569 82 名前：１３２人目の素数さん [01/09/10 23:28] age 83 名前：１３２人目の素数さん [01/09/11 00:03] >80 垂線ってどこの話？ 楕円に垂線下ろすってどういうこと？ 84 名前：１３２人目の素数さん [01/09/12 01:18] >>2 すごいね 85 名前：１３２人目の素数さん [01/09/12 01:24] >>41 違いは価格だけといってもいいでしょう。 スチューデントが３万円 アカデミックは１８万円 スチューデントには使い方の本（本屋で6千円で売っています） がついていないところも違いますね 86 名前：１３２人目の素数さん [01/09/12 01:28] >>43 「いい歳こいて」と書いてますが、一般人は３０万円くらいだたんじゃ ないですか？ でもその価値はあるかも？？？？ マセマティカはサービスが悪いから、Matlabのほうがいいかも。 Matlabは、数値計算しかできないですが、マセマティカより ぜんぜん数値計算は速いそうです。なお、無料のMatlabクローン がダウンロードできますよ。octaveといいます。 マセマティカににたソフトはScrilabというソフトで、シェアウェアで やすいです 87 名前：１３２人目の素数さん [01/09/12 01:32] >>59 導出過程はTraceでわかります。 例：Trace[Expand[(x^2-y)^2] 88 名前：１３２人目の素数さん [01/09/12 01:35] >>77 ×Ｔｈｅｏｒｉｓｔ ×MathView ○Livemath www.livemath.com 89 名前：１３２人目の素数さん [01/09/13 22:14] abebe 90 名前：１３２人目の素数さん [01/09/16 14:14] 何で数学者はMapleのほうが好きなの？ 91 名前：１３２人目の素数さん [01/09/17 02:35] >>83 法線のつもりなんじゃない？ 92 名前： [01/09/17 02:44] cheese.2ch.net/math/kako/978/978209589.html の4から，全く同じ質問が出ていますね。 解決されていないみたいですけど…。 93 名前：１３２人目の素数さん [01/09/17 03:17] >92 あれは適当にスケール変換して x^2 + y^2 = 1 α/x - β/y =1 の連立を解くことになるから フェラーリのお世話になるか、Mathematicaでスグだね。 たかだか４次方程式なのだし 94 名前：１３２人目の素数さん [01/09/21 19:15] gea 95 名前：１３２人目の素数さん [01/09/26 12:25] あげておこ 96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [01/09/26 13:39] tes 97 名前：１３２人目の素数さん [01/09/27 00:43] texのインポートって出来ないんですか? 98 名前：１３２人目の素数さん [01/09/29 13:24] ところでMatlabてどう？ 使ったひといるかな。 Octave ていうfreeのversionがあるそうだけど・・・ Mathematicaとくらべてどうでしょう。 99 名前：１３２人目の素数さん mailto: [01/10/02 16:45] 100 名前：１３２人目の素数さん [01/10/02 17:35] matlab は工学板にはユーザーがたくさん居るよ。 101 名前：１３２人目の素数さん [01/10/03 21:02] >>63 Mathlinkの使い方の本を読みましょう。 木村という先生の本Mathematicaハンドブックにちょっとした ことは書いてあったかも 102 名前：１３２人目の素数さん [01/10/03 21:08] Mathematicaアプしてるwarezサイトってない？ 103 名前：e [01/10/03 23:35] 絶対Ｍａｐｌｅの方がいいってば、いいってば、いいってば。 104 名前：１３２人目の素数さん [01/10/03 23:44] >>101 障害者か？１ヶ月前の書き込みにレスすんなよ・・・・ >>102 ＭＸでさがせって。俺も手に入れたぞ。 105 名前：１３２人目の素数さん [01/10/04 17:50] MapleとMathematicaってどこが違うの？ MatLabってどうよ？ 106 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [01/10/05 09:12] MathCAD てのもあるね。平MathCAD。 107 名前：１３２人目の素数さん [01/10/06 01:55] ClearAll["Global`*"] を最初に実行すると、 Animate[] コマンドが使えなくなるんですけど、ナゼデスカ？ 108 名前：１３２人目の素数さん [01/10/07 20:51] Mapleは、表示が普通の数式表示だし、ボタンを押して計算するとか 使いやすい。Mathematicaは、プログラムを書くときMapleほどは めんどうくさくないらしい。同じようなもの。 109 名前：１３２人目の素数さん [01/10/07 22:06] フリーソフトのFunction view はどう？ 110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [01/10/08 00:08] test test 111 名前：１３２人目の素数さん [01/10/16 23:23] x - cos(x) がプロットできません。 教えて♪ 112 名前：１３２人目の素数さん [01/10/16 23:25] x - cos(x) = 0 113 名前：１３２人目の素数さん [01/11/02 18:25] Mathematica流行ってないんか？ 114 名前：１３２人目の素数さん [01/11/03 12:51] Mathematicaが出力する４次方程式の解の公式って エライ複雑だけど あれって フェラーリの解と同じなのかな？ 115 名前：１３２人目の素数さん [01/11/03 13:37] >>105 いいよ。MATLAB。Cみたいだ。 ただ宿題やるときにチョロットグラフ見てー とか言うときは不便。 Deriveとかの方が楽。糞楽。 116 名前：１３２人目の素数さん [01/11/04 22:50] 自然数nを用いて表された量に関して，ある一定の範囲のnにおける 総和を求める計算は Sum　を用いて計算できますが， 自然数n，mを用いて表された量に関して nとmに一定の制約条件がある場合，その条件を満たす範囲での総和を 求めるにはどうしたらいいんですか？ ちなみに制約条件とは 　m+n=（偶数），　m＞0，n＞0，m＞n+p　（p：定数） です。 mとnを含む量が階乗で表された複雑な形になっているもので， 手計算では歯がたちません。 全くの初心者＆数学の知識なんて全くないもので すごく基本的な質問かも知れませんが どなたか教えていただけると幸いです。 117 名前：１３２人目の素数さん [01/11/04 22:59] Select 関数つかえば？ In[1]:= Select[{2, 15, 1, a, 16, 17}, # > 4 &] Out[1]= {15, 16, 17} 118 名前：数学好きだった [01/11/04 23:00] Mathcadとかも話題にしてあげてくださぁい． 知らないかな、、、、 どうせ道具なんだからあの程度で十分と思う． 119 名前：１３２人目の素数さん [01/11/05 00:25] たいらのMathcadね www.smisoft.com/product/mc/mc2001.html 120 名前：１３２人目の素数さん [01/11/05 02:33] Mupadって結構（･∀･）ｲｲ! 教育系のひとたちはフリーだし、実際Mathematicaは学校にあるけど まだ自分で研究とかしてないからあまりMathematicaでしかできないことってやらない。 機能的にもMupad十分！ なんで普及しない？ 121 名前：１３２人目の素数さん [01/11/05 05:35] MuPAD ね ここがわりと親切だ。 122 名前：121で貼りわすれた [01/11/05 05:37] ここね www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4076/mupad.html 123 名前：１３２人目の素数さん [01/11/05 07:14] >>120-122 MuPADは、学生時代ちょろっと課題(3次方程式を含む)に使ってみたことがあった。 (といっても大学では MathenaticaもMaple も使えたんだが使ってなかった) 最近また欲しくなって入れてみたらけっこう使えてマンセー。 124 名前：１３２人目の素数さん [01/11/24 18:34] あげ 125 名前：１３２人目の素数さん [01/11/25 20:58] ListPlot3Dとかで、座標軸も描画してほしいのですがどうやるのでしょうか？ 126 名前：Ц [01/11/26 02:45] Axes -> True 127 名前：１３２人目の素数さん [01/11/26 07:36] >>126さん << RealTime3D`をやっちゃうと座標軸がでなくなるようです。 これはもうあきらめないとダメなんでしょうか。 128 名前：１３２人目の素数さん [01/11/26 12:26] 126 ではありませんが、 <<RealTime3D` では、いままでのオプションが使えないみたいですね。 129 名前：A mailto:1 [01/12/05 22:54] すいません、お分かりになるかた教えてください。 ベクトル表示ができません・・・。。 NDSolve[{y''[x] - a[x]*y[x] - b[x] == 0, y[50 10^-3] == 0, y[0] == 0}, y, {x, 0, 50 10^-3}, MaxSteps -> Infinity] ListPlotVectorField[Table[{{x, 1}, {x, y[x] /. %}}, {x, 0, 0.05, 0.01}]] \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Transpose::nmtx: 1次元リスト{}の最初の2個のレベルは転置できません． \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Set::shape: {\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\ \[RightSkeleton]}とTranspose[{}]のリストは型が違います． \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Transpose::nmtx: \ 1次元リスト{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]37\ \[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]38\ \[RightSkeleton]}の最初の2個のレベルは転置できません． \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Transpose::nmtx: 1次元リスト{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],Arrow[\ \[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]7\[RightSkeleton]]}\ の最初の2個のレベルは転置できません． \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= General::stop: 計算中，Transpose::nmtxのこれ以上の出力は表示されません． \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Arrow::bad: Arguments {\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],\[LeftSkeleton]6\ \[RightSkeleton],ZeroShape\[Rule]Automatic} to Arrow are not valid. \:6B21\:3088\:308A\:FF1AIn[410]:= Graphics::gprim: \ Transpose[{\[LeftSkeleton]37\[RightSkeleton],{}}]がGraphicsプリミ\ ティブあるいは指示子が仮定されているところで見つかりました. 130 名前：　　　　　　　　 [01/12/06 01:23] 高いねぇ、学生版と、それ以外の２通りの料金体系しかないので、 営利を追求する用途（？）以外では導入はなかなかつらいものが ありますね。日本語版は英語版に比べて高めなのに、サポートは？ あと、あの分厚いMathematicaブックを抱き合わせ販売するのは やめて欲しいです。必要な人が買えばよいのです。公正取引違反 ではないでしょうか？（本来別に売れるものを一緒でなければ 買わせないという束縛を強要する）バージョンアップごとに お金を吸い取られていく感じです。 131 名前：１３２人目の素数さん [01/12/06 04:17] >130 >高いねぇ、学生版と、それ以外の２通りの料金体系しかないので、 いや、いろいろあるぞ 132 名前：１３２人目の素数さん [01/12/06 08:34] Mathematica にできてフリーソフトでできないことってありますか？ 133 名前：１３２人目の素数さん [01/12/06 08:38] >>132 Worfram Researchへのお布施 134 名前：１３２人目の素数さん [01/12/06 14:11] GPLライセンスのものでなにかいいものは知りませんか？ ソースが見たい＆改変したいので。 135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [01/12/06 23:08] そうか！溜めつづけたお年玉を放出すればいいんだ！わーい。 136 名前：１３２人目の素数さん [01/12/07 02:52] 134です www.mlb.co.jp/linux/science/software.html こんなのありました。自己レスです。 137 名前：お願いします。 [01/12/08 01:11] どなたかこのX,Yの連立方程式をMathematicaでX,Yについて解いてみていただけませんか？ Y = βX / (X - EX + Eα) X^2 + EY^2 = A お願いします。m(_._)m 138 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [01/12/24 05:59] In[1]：＝Solve[{y == bet*x/(x - E*x + E*alp), x*x + E*y*y == A}, {x, y}] これを入力して、しばらくまっていれば、長大な式が出てきて、あきれるよ。 139 名前：１３２人目の素数さん [01/12/24 06:16] Mathematicaの結果ってどの程度信用できるのかね？ 特にNIntegrate[]で三重積分とかすると すさまじい時間がかかることがあるが結果は当てに なるのか？ 140 名前：１３２人目の素数さん [01/12/24 06:20] >>139 時間がかかる分、当てになります。 信頼度をさげて時間短縮したいなら、準モンテカルロ積分を使ってください。 141 名前：１３２人目の素数さん [01/12/24 06:26] >>140 NIntegrate[]で２変数の実関数を実数の範囲で積分すると たまにa+biという複素数の形で結果が返ってくることがありますが あれはどうなってるんでしょうか？　b≒0ですけど。 プログラムがどうなってるのか知りませんけどiなんて項が出てくる ってことはまさか原始関数を求めて積分の値を計算してるなんて ことなんでしょうかね？ 142 名前：141 [01/12/24 06:30] もしも原始関数なんてものを求めてから積分の値を求めてる んだったら結果は相当に当てにならないものになるような 気もします。途中で∞に発散してたり、 めちゃくちゃな凹凸のある関数の定積分なんて 近似の方がよっぽど精度が高いような気がしませんか？ 143 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [01/12/24 17:11] Mathematicaの積分は基本的には代数的積分であり、部分的には パターンマッチによる初等や特殊関数などを利用していると思う。 そのため、被積分関数が実でも主値になったり、分岐のとりかた が連続性と矛盾したものになったりもすると思う。領域内に 特異性があったり、被積分関数や原始関数が一価関数ではないなどの 場合には、積分路のホモトピーを考慮してやらねばならないけど、 そのようなトポロジー的な考察は、例えばパラメターが変数で あったりすると、一般的には出来ないと思う。 144 名前：peco [02/01/03 16:02] あけましておめでとうございます。 ところで、 Module[{x1, x2, ..., xn}, body] と Block[{x1, x2, ..., xn}, body] の違いがよく分かりません。 どのように使い分ければよいのでしょうか？ 分かる方、お教えください。 145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/01/08 09:51] www.geocities.jp/tonight_satosi/pcalc_enter.html とかどう？javascript。 146 名前：１３２人目の素数さん [02/01/09 15:20] グラフを描くとき、 PlotLabel->"2002年：今年もよろしく" と書く変わりに、 year=2002;を行って、 PlotLabel->"year年：今年もよろしく" としたいです。 どうやったらいいのでしょうか？ 147 名前：146 [02/01/09 16:25] 自己レスです。 PlotLabel->StringJoin[ToString[year],"年：今年もよろしく"] でいけました。 148 名前：１３２人目の素数さん [02/01/09 17:53] ContourPlotをやったとき、 どの色がどれぐらいの値なのかは、どうやったらわかるのでしょうか？ そういう情報といっしょにグラフを出力してほしいのですが・・・ 自分で計算しないとダメなのかな？ とくに、値の範囲をAutoで行ったときなどわかりにくいです。 149 名前：中間まとめ [02/01/09 19:21] (1)Mathematica（プログラムを書くときMapleほどはめんどうくさくないらしい。） (2)RealTime3D www.wolfram.com/products/mathematica/newin41/graphics.html (3)Maple（表示が普通の数式表示だし、ボタンを押して計算するとか使いやすい） (4)gnuplot(フリー) (5)MuPAD（シェア　学生ならフリー　結構（･∀･）ｲｲ! 　教育系のひとたちはフリー機能的にも十分！ ） momonga.t.u-tokyo.ac.jp/~paoon/OriginalDoc/MuPAD.html www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4076/mupad.html (6)Theorist（レベルが低いが使いやすい） (7)MathView（レベルが低いが使いやすい） (8)Octave + gnuplot のwinパッケージ sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=5882&release_id=14569 (9)Matlab（数値計算しかできない。マセマティカより数値計算は速い　工学板にユーザーがたくさん居る　Cみたい　宿題やるときにチョロットグラフ見てーとか言うときは不便。 Deriveとかの方が楽） (10)octave（無料のMatlabクローン ダウンロードできる） (11)Scrilab（マセマティカににたソフト　シェアウェアでやすい） (12)Livemath www.livemath.com (13)MathCAD　「平（たいら）のMathcad」 （道具なんだからこの程度で十分） www.smisoft.com/product/mc/mc2001.html (14)Function view （フリーソフト） (15)Derive (16)ListPlot3D (17)www.geocities.jp/tonight_satosi/pcalc_enter.html とかどう？javascript。 150 名前：１３２人目の素数さん [02/01/14 16:32] Pariなんてどーなの？ 151 名前：１３２人目の素数さん [02/01/19 23:24] >>146-147 おお！ ありがとう！ 僕もそれで悩んでた（ｗ 152 名前：１３２人目の素数さん [02/01/19 23:36] ある文字列があるとする。 それが半角か全角か調べるにはどうすればいいのでしょうか？ また、半角が何文字、全角が何文字かわかればもっといいのですが・・・。 わかる方教えていただけないでしょうか？ 153 名前：１３２人目の素数さん [02/01/19 23:59] ふつうに数えたんじゃダメなの？いち、に、さん、って。 154 名前：１３２人目の素数さん [02/01/20 00:53] 一文字づつ読めとって文字コードを調べればいいじゃん。 155 名前：１３２人目の素数さん [02/01/20 01:04] シフトジスなら頭から１バイトずつ読んでいって十六進で８０台９０台 Ｅ０台Ｆ０台のバイトがあったらそれと次のバイトとを全角文字として 処理すればよくてそれを頭から最後までやれば文字数が数えれる。 普通のジスならもっと楽、同様に１バイトずつ読んでいってＫＩとＫＯ にはさまれてるところを全角として文字数を数える。 156 名前：132人目の素数さん [02/01/22 02:53] 質問があります。 Mathematica4.0が、インストールしてしばらくすると、起動時に「エラー160」というメッセージを出して逝ってしまわれるのですが、どうしたらいいんでしょうか？ 157 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　 [02/01/22 09:47] 待て待てか 158 名前：１３２人目の素数さん [02/01/23 22:50] mathematicaをWINｍｘでｕｐしても使えないってマジか？ サーチしたらあったんだけど。レッドだったのが痛いが。 159 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 [02/01/24 20:44] WebMathematicaって何がどうなってるの？ 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/01/25 00:11] >>158 買えば良いじゃん。 161 名前：１３２人目の素数さん [02/01/29 15:26] Mathematica for Mac OS Xリリースage www.wri.com/news/mformacosxj.ja.html 「Mac OS X用 Mathematica の動作は実に美しい．効率的で目的のはっきりしたソフトウェア．．．確かに，入手可能な最高のプラットフォームで起動する世界でも最も優れたアプリケーションの1つだ．まるで光沢のあるロシア産のミンクのようだ」 今まで大学のｳｲｿで使ってただけだけど、これは買ってしまいそう。 でもこのスレにはﾏｶｰはあまりいなさそうだ。 162 名前：　　　　　　　　　 [02/01/31 16:25] MAXIMAがソース突きでGPLだから、いいぞ。 163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/01/31 18:45] MaTX ってどうなの？ ttp://www.matx.org/ 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/02/07 13:47] Mathematicaのバージョンアップってどうなってるのか良く分からない。 Mac用の3.0日本語版、スチューデントを買ったんだけど、 Mac OS X版にバージョンアップするには、幾らかかかるんだろう？ 165 名前：Wi○MX [02/02/10 12:58] ○in○XでMa○hemaica4.0と日本語化○ット2を手に入れてインストールは できたのですが、「現在使用中のMathematica用パスワードでは、英語以外 の言語を使うことができません。・・・」と表示され日本語化できません。 どうか解決方法を教えてください。 166 名前：１３２人目の素数さん [02/02/10 21:21] >>164 software.univcoop.or.jp/products/mathematica/math_upgrade.html 盛況のページにかいてあった。 167 名前：１３２人目の素数さん [02/02/16 11:48] 積分方程式が解けるソフトない？ 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [02/02/27 02:30] age 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/03/02 00:14] >>167 解いてやるから、式書いてAmsLaTeXでいいよ 170 名前：１３２人目の素数さん [02/03/02 16:17] >>167 なんだか、昔「TeXというソフトがあって、聞くところによると 論文を書いてくれるそうだ。それをつかうと誰でも完璧な論文が 自動的にできて、あっというまに印刷されるとか。アメリカの 人工知能はすごいねえ」という笑い話に似ている。 171 名前：ポコチン大王 [02/03/03 00:50] Mathematica3.0 は WindowsXPで動くのか？動かないのか？ 誰か答えろやｺﾞﾙｧ！ 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/03/03 20:21] >>171 2000なら動いたよ。 173 名前：　 [02/03/04 00:38] ＞164 バージョンアップするよりヤフオクで最新版買う方が安くつく場合もある。 今試しに検索してみたが、マカー用は3.0しかでてないね。Winなら4.1あったけど。 でも、ヤフオクのアラート機能で"mathematica"に反応するように設定しておくと、出物が出たときにメールで知らせてくれるよ。 174 名前：１３２人目の素数さん [02/03/04 00:40] ＞171 2000で動くソフトは大概XPで動くと思われ。 割れじゃないのならサポートに聞いてみれば？ 175 名前：１３２人目の素数さん [02/03/04 01:29] ﾏｶｰ用って結局Carbonアプリなんだよね。 Cocoaになったら飼おう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef