〓Mathematica〓

1 名前：１３２人目の素数さん [2001/03/20(火) 02:34] ないので立てました。 Mathematicaについて語るスレです。 大学で初めて出会った時は感動したなぁ。(NeXT版…) Plot3Dでよく遊んだものです。 四次方程式の一般解を出力して、壁に貼ったりしてました（ｗ 208 名前：１３２人目の素数さん [02/07/06 22:41] 生協で買え! 209 名前：１３２人目の素数さん [02/07/06 22:43] >>208 売ってねー．(京大） 210 名前：円周率で彼女ができました！【ﾅｼﾞ】 [02/07/07 00:06] マジなんですよ〜。 円周率を２にするのは問題がある、という教育上の理念が一致して 彼女になったんだ。これがまたSEX能力が高いので毎日が楽しいでやんの！ 211 名前：１３２人目の素数さん [02/07/07 11:57] >209 とりよせてもらえるしょ 大学生協事業連合はいってるら 212 名前：１３２人目の素数さん [02/07/07 12:16] mathematica関連のお薦め本 �@mathematicaハンドブック　木村 �Aはやわかりmathematica第２版　榊原 �BMathematica プログラミング技法　メーダー 213 名前：１３２人目の素数さん [02/07/08 19:41] >>212 �@mathematicaハンドブック　木村 これさースゲー間違い多いよ 買って損した 214 名前：１３２人目の素数さん [02/07/10 02:38] どこに間違いありました？教えて 英語のメーリングリストに登録すると、たくさんメールがくるよ。 初心者も投稿しているし、親切に答えてくれるし、すごくいいよ 215 名前：１３２人目の素数さん [02/07/11 18:19] >>214 ここにいけばわかる www.melt.kyutech.ac.jp/~hkim/math-book/ 216 名前：１３２人目の素数さん [02/07/15 23:41] x<0の時はf(x)=2で、x≧0の時はf(x)=1となる関数を定義したいんですが、 どうやればいいでしょうか？ ---------- 　　　　　| 　　　　　| 　　　　　| 　　　　 ------------ グラフを書くとこんな感じの関数です。 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/16 14:01] ↑ UnitStepって知ってるか? 218 名前：１３２人目の素数さん [02/07/19 18:58] I(x)とW(x)をxの関数とし、 O(x)=I(x)*W(x)　(*はたたみ込み積分)で、-1≦x≦1でO(x)のグラフを 書きたいんですが、次のようなエラーが出ました。 Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1.. General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. 下の様に書いたんですが、どこが間違ってるんでしょうか？ W = 2 * x I = Exp[x] O = FourierTransform[I, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}] * FourierTransform[W, t, ω, FourierParameters -> {-1, 1}] Plot[O, {x, -1, 1}] 219 名前：nanashi [02/07/19 19:09] >>216 UnitStep 使っても良いし、 f[x_]:=If[x<0,2,1] とやっても良いと思うのだが。 220 名前：nanashi [02/07/19 19:32] >>218 なんか、突込みどころの多い式だな。 ・I は虚数、O はオーダを表す予約語だから、使うな。 ・W,I,Oは関数だから、宣言するときはW[x]=.... のように書け。 ・というか、：＝で定義しておいた方が良い。 ・FourierTransform,Plot の中で関数を呼び出すときも、I[t]、W[t]などの 　ように書く。 ・IやOの引数がxだったりtだったりしているが、統一した方が良い。結果には 　影響ないが。 ・そもそも、I*Wはグラフに描けるような関数なのだろうか・・・(無限大に発散 　するのでは？) 221 名前：218 [02/07/19 20:16] >>220 式をそのように直してやってみたんですが、 Plot::plnr: O is not a machine-size real number at x = -1.. General::"stop": "Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. このエラーが消えてくれません。フーリエ変換の部分をこのように Syu[t] := Integrate[w[t - x] * Nyu[x], {x, -∞, ∞}] -∞から∞(もしくは負の大きい数から正の大きい数) に直してやってみても同じでした。これは結果が発散しているということ なんでしょうか？ www.elc.nias.ac.jp/~nagasaka/lect/ic/1999/OHP/I05/sld017.htm こんな感じで、入力I(x)と重み関数W(x)から出力O(x)I(x)*W(x)を 求めたいんですが…。 222 名前：nanashi [02/07/19 20:19] >>221 ちゃんと Plot[Syu[t]・・・・ になってる？O がどーのこーのっていうエラーが出てるから、 そのまま残っているのではないかと。 223 名前：218 [02/07/19 20:31] あ、>>218と同じエラーだったんで上からコピーしてきて その部分直すの忘れてました。上のエラーでOの部分がSyu[t]となってます。 224 名前：nanashi [02/07/19 20:43] すまん、 定義のときの左辺は_ をつけた方が良いな。ヘルプ参照。 f[x_]:=・・・ みたいに。 あと、畳み込み積分なら、最後に逆フーリエ変換しなきゃだめだよ。 ちょっと作ってみた。 f[t_] := Sin[t] g[t_] := 1/(1 + t*t) a[tt_] := InverseFourierTransform[ FourierTransform[f[t], t, w]*FourierTransform[g[t], t, w], w, tt] Plot[a[t], {t, -10, 10}] 統一した方が良いって書いたけど、a の定義では区別しなきゃ いけないから別の変数を使わなきゃいけなかった。 225 名前：nanashi [02/07/19 20:48] 直接たたみこみ積分やるばあいは、 a[t_] = Integrate[f[x]g[t - x], {x, -Infinity, Infinity}] Plot[a[t], {t, -10, 10}] こんな感じ。＝と：＝が入り乱れているけど、このあたりは ヘルプ読んで。 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/20 01:46] 各分野毎にお勧めの書籍ってないですか？ 上では はやわかりmathematica と Mathematica プログラミング技法があがってましたが 227 名前：218 [02/07/20 12:18] フーリエ変換を使う方法でやってみたところ、以下のようなエラーが出ました。 I(x)は短形波、W(x)はx=0から遠ざかるにつれて、x<0なら正の方向から、 x>0なら負の方向から0に限りなく近づく関数で、x=0のときは約2.3となります。 これらをたたみ込み積分して、-5から5の範囲でPlotしたんですが…。 Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in (Integrate[ << 1 >>]). NIntegrate::precw : The precision of the argument function (e^(0.x(10^-15)i×(-1.593892×10^-23)[x]) is less than WorkingPrecision (25). NIntegrate::inum : Integrand 4.0000000000000000 (-1.593892×10^-23)[-1.00000000000000000] is not numerical at {x} = {-1.000000000000000000000}. NIntegrate::precw : The precision of the argument function (2.71828^(0.x(10^-15)i×(-<<24>>)[x]) is less than WorkingPrecision (25). General::stop: Further output of NIntegrate :: precw will be suppressed during this calculation. General::stop: Further output of NIntegrate :: inum will be suppressed during this calculation. Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in Integrate[ << 1 >>]. Integrate::optx: Unknown option WorkingPrecision in << 1 >>. General::stop: Further output of Integrate :: optx will be suppressed during this calculation. NIntegrate::slwcon: Numerical integration converging too slowly; suspect one of the following: singularity, value of the integration being 0, oscillatory integrand, or insufficient WorkingPrecision. If your integrand is oscillatory try using the option Method->Oscillatory in NIntegrate. NIntegrate::ncvb : NIntegrate failed to converge to prescribed accuracy after 7 recursive bisections in x near x = -2.28833×10^56).) General::stop: Further output of NIntegrate :: slwcon will be suppressed during this calculation. General::stop: Further output of NIntegrate :: ncvb will be suppressed during this calculation. Plot::plnr: Syu[t] is not a machine-size real number at t = -4.999999. General::stop: Further output of Plot :: plnr will be suppressed during this calculation. 228 名前：１３２人目の素数さん [02/07/24 14:07] 質問。Mathematica for MacOS Xって なんかすごいグラフィックができた気がするんだけど、誰か そのソースきぽんぬ。 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [02/07/25 18:39] >>228 >>2より凄いやつ？ 230 名前：１３２人目の素数さん [02/07/25 20:20] >229 ゼリービーンズみたいな奴がたくさん ぐにゅぐにゅするのです。 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/27 23:00] Mathematica 4.1で TeX形式で保存したやつを Windowsで表示したいのですが フォントの zwcymとか zwcvbとかが表示できません。 これらのファイルはどこで手にはいるんでしょうか。 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/07/31 14:13] 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/08/01 17:26] Mathematica 234 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 02:10] Mathematica 4.1 for win を一旦立ち上げちゃうと、 IME が激重になるんだけど、 対処の仕方誰か教えてください。 win2000 です。 確定 enter 押してから、ちゃんと入力完了するまで とても待たされます。 Mathematica 終了させても症状が続く。 enter 押さなきゃいいみたいなんだけど・・・ 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/08/03 03:24] >>234 アンインストールという言葉を知っていますか？ 236 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 03:26] アンインストール以外の対処法を (T_T) 237 名前：１３２人目の素数さん [02/08/03 04:03] Mathematicaはトラブル多い印象だね カーネルがOS引きずってハングするし。 必要だから使ってるけど鎖、なんとかしてほしいぞ げろげろWolfram 238 名前：235 mailto:sage [02/08/05 10:28] >>236 確かMathematicaは、Mathematica Kernel (計算機構) と フロントエンド (ワープロ風の操作を実現している見かけコントロールソフト) の2つのソフトの間を、Mathlinkとかいう技術で通信しながら 働いていたはず。 そのKernelの方が正しく終了せずに悪さをしているのでは？ Ctrl+Alt+Deleteでプロセスが残ってないか確かめてみたら？ もちろん、プロセスをちゃんと見ることのできるソフトを持ってれば もっと正確にわかるわけだけど。 Unix系の移植にいくつかあったけど、純粋なWin2K用も ttp://www.vector.co.jp/ で探せばあるのでは？ 239 名前：１３２人目の素数さん [02/08/06 20:53] 座標データを与えて、それをListPlot[data, PlotJoined -> True]で グラフを書いたんですが、できたグラフをコピーしてBMP形式にしたところ、 Texに貼って印刷すると、グラフがガタガタというかギザギザというか、 滑らかでなくなって、グラフとして機能しなくなってしまいました。 BMPにした後にTexで拡大したのが原因だと思うので、Mathematicaで グラフを描く時点で、印刷するときの大きさまで拡大して描けば問題ないと 思うのですが…。FormatのMagnificationで拡大しても駄目なようです。 Mathematicaで描いたグラフを都合の良い大きさに引き伸ばして印刷するためには どのようにすればいいんでしょうか？ 240 名前：１３２人目の素数さん [02/08/06 22:40] かりきゅれーしょん・せんたー2ってのが売っていたが、 あれもMathematicaみたいにpassword入れんと動かんのか 教えちくり 241 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 00:27] 初心者の為 困っています．どなたかMathematicaに詳しい方が いらっしゃいましたら教えてください． やりたいことは，変数を純実数として定義することです． これができないと，例えば， x=I*a; Re[x] Out[1]=-Im[a] となってしまいます．（これはaが複素数として扱われているからです） 私としては，aを純実数として扱って，Re[x]=0という解に なって欲しかったのです． （aには数値を代入したりするのではなく，文字の変数として扱います．） どなたか博識な方，教えていただけませんでしょうか？ 242 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:03] あげ 243 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:29] >>241 ここにも立ててたんか。 とりあえずこれ参照。 documents.wolfram.com/v4-ja/MainBook/1.4.6.html 244 名前：１３２人目の素数さん [02/08/07 01:56] >>243 どうもです． 結構切羽詰ってるもんで． 仮眠とってから，色々試してみます． 245 名前：１３２人目の素数さん [02/08/08 20:58] 3つ以上の二次元座標データを与えて、左から3点を放物線の 始点、頂点、終点として、いくつかの放物線が連結されたグラフ (というかニュートン・コーツの複合シンプソン則のグラフ)を 描きたいんですけど、Listplotでは座標を直線で結ぶことしかできない みたいなんですが、どうすればできますか？ 最初スプライン曲線で書こうと思ったんですが、調べてみたらそれも できないみたいだし・・・。 レポートの締め切りがあれなんでちょっと急いでます（；´Д`） 246 名前：１３２人目の素数さん [02/08/09 00:42] age 247 名前：１３２人目の素数さん [02/08/22 23:36] 演算子の差を作りたいんです。 (f-g)[x] を計算させてやりたんですが Through すると f[x] + (-g)[x] になってしまいます。 どーやったら f[x] - g[x] なんてのを返してくれるようになりましょう？ 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/04 11:02] 249 名前：１３２番目の素数でしゅ。 [02/09/12 19:40] agetemimasu,mazuha 250 名前：１３２番目の素数でしゅ。 [02/09/12 20:07] graph=Plot[Sin[x],{x,0,2Pi}]; Show[Graphics[{Thickness[0.001],Map[Line[{{#[[1]],0},#}]&,graph[[1,1,1,1]]]}],Axes->True] 上のようなプログラムを打つと、実はSinカーブのグラフとそのPlotPointsの位置を調べるものなのですが、Map以降のこのプログラムの動き方がよくわかりません。 誰か、教えてください。 251 名前：１３２番目の素数さん [02/09/12 20:18] サッカーボールの描き方を教えてください。ちゃんと白黒２色刷りのものです。お願いします。 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/13 17:00] >>251 紙とコンパス、定規、鉛筆、カッターは用意できましたか？ それでは (以下略) 253 名前：１３２番目の素数さん [02/09/13 23:00] ありがとう。がんがります。 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/14 11:09] >>251 サッカーボール描くのに、カッターは何に使うのでしょうか？ 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/17 05:36] いや、描いたらその後組み立てるのだとばかり。 R.マドリードの読売G軍化はんたーい。 256 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 15:32] ５万円以内で買う方法ないですか？はっきりいって余計な機能は 要らない。計算エンジンだけがほすい。 昔はStudent pack とかいって2-3万で売ってたよな。今は無いです… それに学生じゃないし。 257 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 19:43] どうしてもmathmaticaでないとダメなの？ 無料の数式処理ソフトなら他にも色々あるよ 258 名前：１３２人目の素数さん [02/09/21 19:48] 数学記号をクリックで入力できるパレットが表示できん！ 表示の仕方教えて-。 明日提出なのー。 259 名前：２５６ [02/09/21 21:16] >>257 昔、Mathematica3.0.1を使った事あるんですが、やりたい事は 優先順位を付けて書くと 1. 線形１次方程式の解を代数的に求めて欲しい。-> Solve 3,4次まででなく、５，６次以降でも方程式でも解けるなら解いて 　欲しい。係数は整数値だけ。 　具体的にはLLLアルゴリズムで求めた方程式を代数的に解くのに 　使います。それなんで、かなりこのエンジンが強い方がうれしい。 2. Σとか含まれる式が、有理数だったり、πとかeで表せる式なら 　その値に変換して欲しい。これは数式処理ソフトのデーターベース 　がどれだけあるかが重要なんですが、Mathematica3.0.1同等なら満足 　です。 3. 数式の簡略化 4. 簡単なプログラミング機能。 なんですが、これらを満たす無料のソフトがありますでしょうか。 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/09/23 10:18] >>257 数式処理ソフト ttp://home.att.ne.jp/star/mathmodern/link/link.html Maple7（学生版） ttp://www.cybernet.co.jp/maple/solution/student.shtml 261 名前：１３２人目の素数さん [02/09/28 17:36] Mathematicaのキーバインディングかなり使いにくいんだけど誰か 変えた人いる？ 262 名前：１３２人目の素数さん [02/10/05 19:56] Mac & Win は、日本国内では今後日本語版のみしか販売しないそうだ。 日本語版は英語版の機能を包括するって。。。 はあぁ。。。 263 名前：１３２人目の素数さん [02/10/06 00:08] >>259 MuPadがいいのでは？ 264 名前：263 [02/10/06 00:15] www.xmath.ous.ac.jp/~shimeno/mupad.html とか見てください。 あと最近本も出たみたいです。 265 名前：１３２人目の素数さん [02/10/06 19:15] これね www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4431709460/qid%3D1031107907/sr%3D1-12/ref%3Dsr%5F1%5F2%5F12/249-4618403-5758709 はじめてのMuPAD―MuPAD Pro2.0 forWindows 赤間 世紀 (著) 出版社/著者からの内容紹介 MuPADは，ドイツの Paderborn 大学で開発された数式処理システムです．イ ンターネット上のホームページで誰でも簡単に入手できます．また学習・教 育・研究目的の個人使用の場合に限り，フリーでも使用可能なので，世界的 に人気が上昇しているソフトウェアです．本書は，Windows 版の MuPAD Pro version 2.0 を対象に，そのダウンロード方法から実際の利用方法までを実例 に基づいてわかりやすく解説した入門書です．微積分学と線形代数学から豊 富な例題を扱い，さらにグラフィックスとプログラミングの機能についても説明 しています．本書を通じて読者は，コンピュータ代数の概要とその大きな可能 性までをも実感することができるでしょう． 266 名前：１３２人目の素数さん [02/10/14 17:57] エクセルのソルバーで制約式の量が多くてエラーが出て困ってます。 そこで、Mathmaticaでやろうかと思ったのですが、 Mathmaticaで最適化は可能なのでしょうか？ またその方法を教えてください。 関数とか教えてくださればあとは自分で調べます。 お願いします。 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/10/15 22:22] >>266 可能です。 Excel ソルバー感覚なら別売りの最適化のアドオンソフト。 後は自分でコツコツ作る。。。 ただ、 Excel ソルバーに慣れている感覚では 手に負えないと思います。 268 名前：266 mailto:sage [02/10/16 00:42] >>267 レスありがとうございます。 いちおＣ言語はかじったことがあるのでプログラムに関しては、 できると思います。 問題は近くにmathmaticaをできる人がいないので、 方向性がまったくわからないと言うことです。 別売りのアドオンは、「Mathematica Link for Excel 」でしょうか？ これを購入してがんばってみるしかないかな。 269 名前：１３２人目の素数さん [02/10/16 03:22] 誰か、Mathematica で Barnes のG-関数、あるいは 多重ガンマ関数の計算をする方法を知りませんか？ 270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/10/16 19:53] >>268 別売りのアドオンはそれではありません。 それは、 Mathematica と Excel を On the Fly で つなぐソフトです。 別売りのパッケージというのは、 Global Optimization 4.2 Reliable Global Optimization for Constrained and Unconstrained Nonlinear Functions 多分十数万円ぐらいするのではなかったでしょうか。日本だと Hulinks が扱っている記憶があります。 Excel ソルバーを使っていたならば、 Mathematica ではなく、 Excel Add-on のソルバー What's Best! を使う方が実践的のように思えます。 もっとも僕は What's Best! は見たことしかないので 自信を持って薦められる訳ではないです。 271 名前：266 mailto:sage [02/10/17 23:07] >>270 詳細thx!! 個人で買うにはちょっと高いですね。 Excel Add-on のソルバー What's Best! の評価版を ＤＬして使ってみようと思ったのですが、英語なのでさっぱりです。 日本語の解説サイトもないみたいですし、WEB翻訳を駆使しながらやるしかないですね。 Mathematicaハンドブックを買ってきましたが、最適化のプログラムに関して、 何も書いてなかったので拍子抜けでした。 Mathematica4.2だと最適化が組み込まれる見たいですが、 もっているのは4.1のstudent版です。 日本語ヘルプを見ながらいじくってみたいと思います。 ありがとうございました 272 名前：１３２人目の素数さん [02/10/19 15:28] 6×6行列のハウスホルダー変換を行いたいのですが、 Mathematicaでは、どうやったらできますか？ 273 名前：１３２人目の素数さん [02/10/22 21:39] >>269 ふつうにPolyGammaでいいんじゃないの？ 274 名前：１３２人目の素数さん [02/10/22 23:03] ﾏｽﾏﾃｨｶとCどっち勉強しよう… 275 名前：１３２人目の素数さん [02/10/22 23:08] 両方、すれ! 276 名前：１３２人目の素数さん [02/10/24 21:35] フーリエ級数展開はどうするんですか？ helpみたいに <<Calculus`FourierTransform` FourierTrigSeries[t,t,4] としても出来ません。 277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/10/30 19:56] 278 名前：１３２人目の素数さん [02/10/30 22:27] Mathematicaで微分を解く際に、初期条件が必要となる 理由を教えてください 279 名前：１３２人目の素数さん [02/10/30 22:38] 初期条件なしで一般解求まるのもあるよ。 280 名前：Mathematica [02/10/30 23:06] >272 QRDecomposition[m] は使えないのだろうか？ 281 名前：１３２人目の素数さん [02/10/30 23:30] >>278 コンピュータは頭が悪い 以上 282 名前：１３２人目の素数さん [02/11/01 17:39] Mathematicaを買おうと考えているのですが、 姉妹製品（？）として、CalculationCenterというのがあります。 　software.univcoop.or.jp/products/mathematica/calculationcenter.html お使いの方がいらっしゃいましたら、評価を聞かせてください。 283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/11/01 21:08] >>282 やめれ Mathematica - 数式処理 - 関数型プログラミング という縮小版。まず別物ね。 Win なら値段も手ごろな mupad をお勧め。 もっともリスト処理プログラミングを希望なら mathematica しかないけど。 284 名前：GO_MAXIMA mailto:sage [02/11/01 21:23] 数式処理システムなら MAXIMAにしなはれ。 science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1011102458/ これが使いこなせれば 商用のシステムはいらんよ。 リスト処理もらくらく。 285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/11/01 23:48] >>284 いつも別スレッド見てます。かな？ 準備の手間さえ惜しまなければそうかもしれませんね。 Mathematica は日本での価格はどんどん高くなって 当たり前だが、もう単なる一個人は眼中無し。業務用っす。 ず〜と使い続けられるのかが、所属組織に依存するのは あまりほめられたツールではないっすね。 中も全部解読可能な MAXIMA は、大学生の 数学処理環境として、チャレンジに値するかも。。。 と思います。まあ MAXIMA すること自体が 目的となる本末転倒にならないように という感じですか。 286 名前：１３２人目の素数さん [02/11/02 00:33] 多項式 \sum_{k=0}^N a_k x^k に対して、2回微分したものを \sum_{k=0}^{n-2} k(k-1) x^k とsimplifyすることってできますか？ mapleではできそうにないし、 assume(n>10);assume(m<10); #実は意味無し S := x -> sum(a[k]*x^k, k=1..n); として、 coeff(S(x), x^m);coeff(S(x),x^3);coeff(diff(S(x),x), x^3); ってやるとどれもエラーになります。nに具体的な値が入ってれば x^3の係数は求められるのですが。 mathematicaでは同じようなことができますか？ 287 名前：１３２人目の素数さん [02/11/02 07:28] MapleとMathcadについてはどうですか？Mathematicaと比べると 288 名前：282 mailto:sage [02/11/03 22:59] 多数のレスありがとうございます。 >>283 マイナス数式処理というのが痛そうです。 プログラミングまでは手を出すかは分かりません。 宝の持ち腐れにならないように、買うと決めたら頑張ります。 mupadも調べておきます。 聞いたことはありますが、それほど意識はしていませんでした。 >>284 MAXIMAは初耳です。 これも調べておきます。 情報ありがとうございます。 >>285 Mathematica高いですね。 いま、大学に在学しているから手が出ますが 卒業してからも使い続けようと思ったら大変ですね。 >>287 MapleとMathematica、古いバージョンでは Mapleは計算が速いが、解けない問題が結構ある、 ような感じはしました。 その後、両者ともに改善はしているとは思います。 Mapleの計算の速さは、円周率の計算とか 下手に自分でC言語で書いたマチンの公式なんかより ずっと高速で驚かされたものです。 289 名前：283 mailto:sage [02/11/19 21:50] >288 ー数式処理というのはちょっと言い過ぎで ーαx数式処理　但し 0<α<1 です。 Integrate[x^n,x] が 1(/n+1) x^(n+1) になるのに Inregrate[x^2,x] が 0.3333333 x^3 になるのは ちょっと制約付け過ぎだろ。。。 まあ値段が割高の気がするけど、アウトライン機能付 数式清書システムもついていると思うと悪くないのかも。 ただ PowerPoint みたいなプレゼン資料中心だと Mathcad やカルキングみたいな Draw ソフトベースの 方がいいでしょう。 290 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/11/20 03:41] Mathematica4.1とMathType5.0でデータをやり取りしたいんですがどうすればいいのでしょうか？ 291 名前：１３２人目の素数さん [02/11/21 21:53] 目立つように揚げ 292 名前：１３２人目の素数さん [02/11/22 01:26] Mathematica3.0Student版からProfessional版へのアップグレードなら108,000円で済む software.univcoop.or.jp/products/mathematica/math_upgrade.html ちなみに、バージョン 3.0からのアップグレード受付は、2002年12月25日をもって終了とのこと おれはとりあえずこれでアップグレードしといたんでパスワードをわざわざ入手する必用は なくなったけど、まあ、この値段は高いっちゃ高いね。（普通に買うよりは安いが・・・） 293 名前：１３２人目の素数さん [02/11/30 00:23] Mapleかな 294 名前：１３２人目の素数さん [02/12/01 08:30] Mathematicaのバージョンってこのまま、(4.2→)4.3→4.4→・・・って 上がっていくの？ 295 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/01 10:13] そりゃ、上げていって昔のバージョンを陳腐化させ、 常に１０万程度の更新料を取っていかないと 会社として成り立たないからね。 296 名前：１３２人目の素数さん [02/12/01 10:43] CalculationCenterですが、 再インストールは Mathematicaのように新しいパスワード発行してもらう必要がありますか? 297 名前：１３２人目の素数さん [02/12/01 10:50] 質問です。十進数を２進数に変換するのに BaseFormというコマンドがありますが、 出力が10100_2とかなってしまいます。(_2は下付添え字) 結果を各桁のリストでほしいのですが。 なんかありませんか? 298 名前：長文ごめんなさい。 [02/12/01 11:33] こんにちは。TeX形式へのエクスポートについて質問させてください。 成功した方はいらっしゃいますか？ tex形式でのセーブは行えるのですが、DVIに変換すると、 >GUI-Shell Message: できあがった文書で期待した文字が使用されていない可能性があります。 >LaTeX Font Warning: Font shape `JT1/mc/b/n' undefined >(Font) using `JT1/mc/m/n' instead on input line XX. というメッセージがでてしまいます。 できあがったDVIを見ると、積分記号などが表示されません。 C:\Program Files\Wolfram Research\Mathematica\4.0\SystemFiles\IncludeFiles\TeX\texmf 以下のフォントやスタイルのファイルをTeXのフォルダーにコピーしたのですが、 （ >>231さんが悩んでいる部分は解決！ ） そのあとに何か設定などが必要なのでしょうか。 support.wolfram.com/mathematica/interface/export/ ここでTeX関係を調べたのですが、うまくいきませんでした。 Mathemateicaのバージョン4.0で、TeXは最近角藤さんのところで落としてきたLaTeXです。 どなたかアドバイスよろしくお願いします。 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/01 13:06] >297 Help で BaseForm 引いたら、関連項目で出てくるよ >298 僕も今苦戦中。僕の場合は pdflatex なんだけど font が使えないとのアラート。 Type1 のフォントは部分ダウンロードすると駄目 らしいのでフォントの対応関係を部分ダウンロード に変更する必要があるようです。 詳しくは wolfram で TeX をキーワードにして 検索するとわかります。 後、ファイルの更新ですがこれは大丈夫そうですよね。 300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/01 13:10] >296 一般用だとパスワード発行手続きはありません。 教育用はしらない。 301 名前：298 [02/12/01 18:26] 仲間発見！これは心強いです。 アドバイスどうもです。 奥村さんの掲示板の過去ログ読んでたんですが。 どうやら彼の本にMathematicaのフォント関係の内容も載ってるそうです。 明日、立ち読んできますね。 302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/01 19:31] ?>301 奥村さんの掲示板は知らなかった。 なお僕のエラーはまだまだ少ない pdflatex のため 以下のようになっています。 Warning: pdftex (file Math4.pfa): cannot open Type 1 font file for reading いわゆる dvips とは違うみたいですね。 これってプロテクト君の話なのかな？？ でも t1disasm できるんだね。。。 303 名前：１３２人目の素数さん [02/12/01 21:30] >300 Thanks! Calculation Center2買います 304 名前：１３２人目の素数さん [02/12/01 21:34] >299 IntegerDigitsですね。 感謝 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/03 22:25] ｎ の値を具体的に定めない状態で ｎ 行n 列の行列の計算はできないんですか？ 一般公式を求めるみたいなことがしたいのですが Array[a, n, n]は ｎ が空のまま では使えませんでした。 306 名前：１３２人目の素数さん [02/12/04 13:30] MAXIMAをダウンロードして使ってみました。(Windows版(ﾟДﾟ；) macsymaのGNU版っていうことでよろしいでしょうか？ すんばらしい！ フリーでこんないいソフトが使えるんならほとんどの人には これで十分じゃ　あーりませんか 307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/04 13:41] >>306 なんですと！ もっと詳しくおしえてほしいなり 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [02/12/04 13:46] これか？ 数式処理システムMaxima www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4076/soft/maxima/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef