- 1 名前：１３２人目の素数さん [04/02/08 03:00]
- 雑談はここでお願いします。
過去のスレッド
【１】cheese.2ch.net/math/kako/968/968481945.html
【２】cheese.2ch.net/math/kako/989/989344065.html
【３】science.2ch.net/math/kako/1010/10106/1010679340.html
【４】science.2ch.net/math/kako/1021/10218/1021808853.html
【５】science.2ch.net/math/kako/1027/10278/1027800062.html
【６】science.2ch.net/math/kako/1035/10350/1035083029.html
【７】science.2ch.net/math/kako/1041/10413/1041337352.html
【８】science.2ch.net/math/kako/1046/10460/1046061909.html
【９】science.2ch.net/math/kako/1049/10490/1049094007.html
【１０】science.2ch.net/math/kako/1052/10522/1052238638.html
【１１】science.2ch.net/math/kako/1055/10559/1055908835.html
【１２】science.2ch.net/test/read.cgi/math/1059231618/
【１３】science.2ch.net/test/read.cgi/math/1065199228/
【１４】science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1069178454/
- 710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 19:55]
- >>706
5次方程式の代数的な解の公式がないことを証明したひと。
- 711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 19:57]
- >>709
おまえ、ガロア理論とかガロア群を何だと思ってたわけ？
- 712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 19:57]
- つーか、整方程式ってなんだよ。
- 713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:00]
- >>710
ルフィニの仕事も重要だけど
証明を完成させたのはアーベル。
- 714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:05]
- 発見したのはルフィニ、証明終わらせたのはアーベル。
というとあれか、発見したのがフェルマーで証明したのがワイルズなのに
フェルマーの最終定理といわれ続けるが如く、5次方程式の不可解性は
ルフィニの仕事と思っていいわけか。
- 715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:06]
- で、整方程式って何？
- 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:hage [04/03/25 20:12]
- >>715
代数方程式の分母を払ったもんじゃねーの
- 717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:15]
- ガロアはガンマンで、決闘によって死んだっていうのは本当ですか？
- 718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:16]
- >>717
嘘。
- 719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:17]
- >>716
分母払ったって代数方程式を整方程式とは言わない気が駿河。
- 720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:22]
- >>719
documents.wolfram.com/v5/TheMathematicaBook/AdvancedMathematicsInMathematica/ManipulatingEquationsAndInequalities/3.4.2.ja.html
代数方程式と同じ意味なのか！？
- 721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:25]
- >>720
整方程式なんて用語はありません。
- 722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 20:27]
- >>720
整式で定義される関数を整関数と呼んでしまうが如く、ただの誤用である。
- 723 名前：１３２人目の素数さん mailto:hage [04/03/25 20:46]
- もし自分に「整方程式」という用語の採用の有無を決定できるとしたら。
みんなはどうする？
俺は、整式、整関数の流れから整方程式は自然なので有り。
整方程式にはすっきりしたイメージをもつことができと思う。
- 724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 21:00]
- >>723
整関数は複素数平面全体で正則な関数のことだぞ？
- 725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 21:14]
- いまどき整式なんていうセンスない香具師が未だ居るのか？
- 726 名前：１３２人目の素数さん [04/03/25 23:25]
- 数学ってこの世の矛盾の縮図に思えてきた。
だから余計に、数学をパス(関門をスルー)するやつや
高度な数学を駆使するやつが偉大に思える。
- 727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/25 23:37]
- 聖方程式
- 728 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 04:22]
- >>724
「それ以外のものを整関数と呼ばない」
というわけじゃないでしょ。
「正則」だっていろんな意味がある。
>>725
高校では普通に使ってるとおもう。
東京出版「大学への数学」で見た事がある。
- 729 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 07:15]
- 多項式を「整式」と呼んだり、複素正則関数を「整関数」と呼んだりするのは、
整数、有理数の関係との対比から来ている。
Re:>>728 複素正則関数と同値でない正則関数の概念の例の一つぐらい挙げても良さそうだが。
- 730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 07:17]
- ttp://esboss.com/otakara/cgi-bin/imgboard.cgi
↑ここにある問題の証明がムズイ
- 731 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 07:31]
- Re:>>730 証明問題はどこにあるのだ？吾が見てきても、証明問題らしいものは見当たらなかったが。
- 732 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 07:32]
- >>731
釣りだとわかって、さらに釣られたフリをしているのがわかる。
- 733 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 07:45]
- Re:>>732 釣りだったのかよ。
- 734 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 08:31]
- >>729
そうじゃなくて他分野で全く違う意味で使われるって事。
- 735 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 09:42]
- 合成数って負の値でも合成数っていえる？
- 736 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 09:51]
- Re:>>735 通常、合成数は正の数しかない。
- 737 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 10:14]
- フリーザとその父親、どっちが強いの？
- 738 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 10:16]
- レオナルド・オイラー
- 739 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 11:40]
- 数学と医学って関係があるんですか？
現在数学を勉強しているB１ですが、将来は数学と医学の両方に
関係する分野を研究したいと考えています。そういった
分野は日本に存在するのでしょうか？
- 740 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 11:45]
- >>739
研究したいと考えてるくせに、研究対象があるのかないのかも知らないのか。
- 741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 11:48]
- >>737
フリーザの方が強いんだけど
子供の頃からの調教が染みついていて
フリーザは、パパには勝てない。
- 742 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 12:09]
- なぜエルデシュは驚くほど知名度が低いのですか？
「もしかしたら僕の方が有名かも・・・」って勘違いしちゃうくらい無名ですよね。
- 743 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 12:11]
- 赤玉５つ、青玉４つ、白玉３つが箱のなかに入っている。無作為に４つ玉を取り出すとき、３つ青玉をとる確率はいくらか。
これどうやるんだっけ・・・？
- 744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 12:12]
- １３２人目の素数さんget
- 745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 12:12]
- orz
- 746 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 12:50]
- Re:>>743 玉の取り方の総数は12!,青玉三つ取る取り方の総数は、1+4*8。以上。
- 747 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 12:52]
- >>746
コンビネーション使う式はどうすればいいんだっけ？
- 748 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 12:55]
- >>746
その方法だと、３３/１２！ってこと？そんな確率低い？
- 749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 14:43]
- >>728
＞「それ以外のものを整関数と呼ばない」
＞というわけじゃないでしょ。
呼ばない。で、整式は整関数の一種だが逆は言えないということだ。
- 750 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 15:02]
- >>748
じゃ、どれくらいだと思うの？
- 751 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 15:06]
- >>746
相変わらずアホやな。
- 752 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 15:21]
- >>746
そんな低レベルで数学者を騙るのはやめれ。
- 753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 18:01]
- >>743
ちょうど３個取り出す確率は
C[4,3]*C[8,1]/C[12,4] = 32/495
- 754 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 18:19]
- Re:>>753 実際にコンピュータで実験してみてくれ。そんなに大きい確率にはならないはずだ。
- 755 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 18:21]
- Re:>>753 そうは思ってみたが、ちょうど三個とる確率はこれくらいだ。
- 756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 18:34]
- >>754-755
この期に及んでまだ自分の過ちに気付かないとは相当な馬鹿だな。
キミは明らかに順列と組合せと混同して数え上げている。
順列だけ、組合せだけで数えるならともかく、総数と、部分の数を
別々の方法で数え上げていることは明らかだ。
数学板で、手計算で出る物を「これくらいだ」とか
馬鹿な発言してんじゃねぇよ。
コンピュータでやったの？
プログラムが間違ってんでしょ？
そりゃ、あまりに馬鹿すぎだよ。
- 757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 18:51]
- >>755
教科書読みましょう。
脳味噌ありますか？
無いんですか？
なら学校辞めましょうよ。
っていうかさ、大学生になってまで
なにやってんですか？
その程度の脳味噌しかないなら
さっさと大学やめちまえよ。
- 758 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 20:08]
- 学力低下の時代
こんな馬鹿でも大学に行けた！
って感じだな。
- 759 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 20:23]
- Qｳｻﾞだしな…
- 760 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 20:33]
- Re:>>757 教科書読んでも間違えることはあるのだよ。
- 761 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 21:01]
- 教科書読んでも間違えることはある。
頭が悪い奴はその上を行く。
指摘されても間違えたことすら分からない。
さらに頭が悪い奴は
コンピュータで計算したらそうなった。という。
コンピュータに計算させるのはいいけど
理解できてないと正しい式を処理させられないし
出てくる答えもやはり間違いなわけで
- 762 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/26 22:10]
- Re:>>761 コンピュータで計算したらそうなったと誰が云った？日本語ぐらい読めよ。
- 763 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 22:16]
-
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ちょ、ちょーとまって!!! まだﾏｽﾏﾆｱさんは
｜ 間違いだと認めてないよ。
｜ ここからコンピュータで流れを変えるよ。
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ
- 764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 22:17]
- ↓この人、高校卒業できたの？中退？
746 KingMathematician ◆5lHaaEvFNc Date:04/03/26 12:50
Re:>>743 玉の取り方の総数は12!,青玉三つ取る取り方の総数は、1+4*8。以上。
- 765 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 22:25]
- なぜエルデシュは驚くほど知名度が低いのですか？
「もしかしたら僕の方が有名かも・・・」って勘違いしちゃうくらい無名ですよね。
- 766 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 22:27]
- >>762
つまり>>754は、自分で全く実験すらしてないのに、
他人には「お前の方が間違ってるのだから
コンピュータで実験しろ」って傲慢で横柄な言動ってことでいい？
- 767 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 22:36]
- 傲慢なのは構わんけど
Qﾏﾝの場合、実力が伴ってないところがなぁ、、
- 768 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 22:50]
- 数学は難しくなるほど真偽が分かりにくく、
したがって間違っていてもそれと気づきにくく、
間違ったことでも分かったと思い込みやすく、つまり
誰それの教授や理博の言うことを鵜呑みにして、
ますます真偽の境が明白でなくなる。
だから高度で真偽の境が明白でない抽象数学という分野に分類すべきだ。
- 769 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 23:03]
- KingMathematician ◆5lHaaEvFNc は恥ずかしくてもうコテハン名乗れないな
- 770 名前：KingMathematician ◆HvmNjTtEpc [04/03/26 23:09]
- 私の職場は事務職なのでほとんど汗をかくことはありません。
でも彼女の匂いはまさに体臭って感じで汗の匂いではありません。
生のタマネギの刺激臭と肉を焼いたときの臭いが混ざったような臭いです。
正直に白状すると僕は彼女のその臭いが好きです。
- 771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 23:18]
- 真上にあるからバレバレ
- 772 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 23:21]
- あ、本人じゃないのか（ｗ
- 773 名前：１３２人目の素数さん [04/03/26 23:24]
- でも、なんかそんな奴かな、って感じ
- 774 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 23:48]
- 間違えただけならまだ許されよう。
間違えたことを認めず、逆ギレしているのは痛いし、
人にモノを教えようとする者として問題のある態度だ。
数学的にも人間的にも低レベル。
- 775 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/26 23:51]
- いつまでやれば気が済むの。
- 776 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 00:13]
- いつまでも何もまだ一日も経っていないし
そんなにレスが流れたわけでもないし
そうやかましくいうほどの事でもないと思うけども
ﾏﾃﾏﾆｱがいる限り、折りに触れ引っ張られるだろうけど
- 777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 00:40]
- というか、KingMathematicianは
（百歩譲ってMathematicianだと認めたとしても）
本当にKingを名乗る資格があるのかと小一時間（ｒｙ
Kingと言えるのは、大昔の巨人達や、どんなに
拡大解釈してもフィールズ賞レベルの数学者だけだろ。
ハンドルネームが厚顔無恥すぎる。
- 778 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 03:28]
- このone*wayっての、マジで頭悪いんじゃないのか？
各質問掲示板を春休みの宿題だろうけど、埋め尽くしてるぞ。
マルチより悪質だろこれ。
yuki.to/math2/prybbs.html←ここヒドい
hc.iruka.ne.jp/cgi-bin/n1/iruka.cgi?alpha
www2.ezbbs.net/07/dslender/←特にここ
すぐ理解するならまだしも、足し算引き算レベルで困ってる。
ホントに高校二年かよ。
- 779 名前：264 [04/03/27 03:33]
- KingMathematicianの発言
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1074614819/94
俺の発言
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1074614819/264
俺キレる
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1074614819/316-331
- 780 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 03:58]
- >>742,>>765
エルデシュはモンティーホールジレンマを理解できなかったのだ。
プログラムのシミュレーション結果を叩き付けられてもまだ信じなかったのだ。
しょせんその程度の数学者だったのだ。
モンティーホールジレンマについてはこのスレを参照するのだ
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1077918132/
- 781 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 03:59]
- 1/1/1
とは？
答えいくつなの？
- 782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 04:12]
- >781
1÷1÷1＝1でしょ。
- 783 名前：数学野郎 ◆eNwncubcDk mailto:sage [04/03/27 04:22]
- 眠いので寝ます
- 784 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 04:30]
- カウンター遅い。
- 785 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 04:54]
- 今age荒らしがいる・・・
- 786 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 04:56]
- ここにもカウント房現れるかな
- 787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 05:00]
- やるんなら一瞬で終わらせろ
- 788 名前：早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE mailto:sage [04/03/27 05:19]
- カウント房が恐ろしいね。どんどん上位スレ下がってるよ。
しかも古いスレ上がりまくり。
- 789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 05:25]
- >>788
ところでおまいは誰だ？
- 790 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 05:32]
- >>749
まあアンタがそこまで言い張るならそれでいいよ。
もう面倒くさい。
- 791 名前：早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE mailto:sage [04/03/27 05:35]
- >>789
はじめまして、今日からコテハン名乗ります。
数学の実力は大したことないです
- 792 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 05:37]
- カウント房は何気に役立ってるよ。駄スレで埋もれているほかの板に比べたら
ずっとましになってる
>>777
なんで記号大好きの数学者がKingの意味にこだわってるのか不明
変なところで直感的な意味にとらわれるのはダサい
- 793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 05:41]
- >>792
数学板にはほぼ駄スレしかないという罠。
- 794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 05:46]
- 毎日ヌカミソを掻き回してるようなもんだな
- 795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 06:28]
- たとえそれが如何なる結果をもたらそうとも悪は悪。
- 796 名前：早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE mailto:sage [04/03/27 06:31]
- 意外と面白いスレ多い
でも下からどんどん上げられるとちょっと探すの困る
- 797 名前：１３２人目の素数さん mailto:さげ [04/03/27 06:38]
- 【早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE】＝【KingMathematician ◆5lHaaEvFNc】
この等式は成り立つのか？
- 798 名前：早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE mailto:sage [04/03/27 06:40]
- Re:>>797 吾をそのようなカスと一緒にするな
- 799 名前：１３２人目の素数さん mailto:さげ [04/03/27 06:42]
- >>798
書式や口調まで似てるやんけ（笑）
- 800 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 06:44]
- 800
- 801 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/27 07:37]
- 一体誰が、吾が間違いを認めていないと云ったのだ？日本語ちゃんと読めと云っただろう。
- 802 名前：早朝の数学マニア ◆z43KfXmNYE mailto:sage [04/03/27 07:50]
- >>801
おはよ
- 803 名前：KingMathematician ◆5lHaaEvFNc [04/03/27 07:51]
- ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1080304647/
■ いやー ごめんなさい。
1 名前：仕事人 ★ 投稿日：04/03/26 21:37 ID:???
pc.2ch.net を消そうとして
まちがって pc2.2ch.net 消しちゃいました。
すまぬ。
- 804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 09:23]
- 今朝もパッパラパーのQｳｻがやってきた。
- 805 名前：１３２人目の素数さん [04/03/27 11:11]
- 計算ミスならまだしも、高校の内容で概念が理解できてないってのは
数学をやる上でかなり致命的だと思われ
- 806 名前：saru [04/03/27 13:17]
- こんにちは、このスレを見た皆さんに聞きたいのですが、「究極の数学書」って何でしょう？
解説はもちろん、問題も基礎から応用まで充実していて、小学校から大学までの範囲が網羅されている。
そんな本がもしあるなら教えてください。
- 807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 13:24]
- >>792
Kingに非直観的、数学的な意味があるんかいな？
>>806
岩波数学辞典でも読めば？演習問題はないけど。
原理的にはあの本で勉強すれば頭のいい大学院生程度の
力はつく。
- 808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 13:25]
- >>806
＞解説はもちろん、問題も基礎から応用まで充実していて、
まず、これをどのように測定したらよいか？
充実しているとは何を以て充実していると判定すればよいのか？
＞小学校から大学までの範囲が網羅されている。
究極というよりは激しく無駄な本を並べろと言ってるだけの気がするけども。
大学の範囲をやっている人が九九なんてアホな事まで載ってる本なんて
読む気にもならんだろうし。
そもそも、小学校から大学までの範囲ってのは、どの項目が入ってたら
ＯＫと判断していいのか？を定義してくれ。
- 809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 13:29]
- > そんな本がもしあるなら
そんな本は無いです。
- 810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [04/03/27 13:35]
- >>806
これはおまいか？
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1070528774/499
|
 |
