- 1 名前:132人目の素数さん [03/11/19 03:00]
- 雑談はここでお願いします。
過去のスレッド 【1】cheese.2ch.net/math/kako/968/968481945.html 【2】cheese.2ch.net/math/kako/989/989344065.html 【3】science.2ch.net/math/kako/1010/10106/1010679340.html 【4】science.2ch.net/math/kako/1021/10218/1021808853.html 【5】science.2ch.net/math/kako/1027/10278/1027800062.html 【6】science.2ch.net/math/kako/1035/10350/1035083029.html 【7】science.2ch.net/math/kako/1041/10413/1041337352.html 【8】science.2ch.net/math/kako/1046/10460/1046061909.html 【9】science.2ch.net/math/kako/1049/10490/1049094007.html 【10】science.2ch.net/math/kako/1052/10522/1052238638.html 【11】science.2ch.net/math/kako/1055/10559/1055908835.html 【12】science.2ch.net/test/read.cgi/math/1059231618/ 【13】science.2ch.net/test/read.cgi/math/1065199228/
- 829 名前:132人目の素数さん [04/01/28 13:13]
- 〇
// / \ / \\ ここは この本から写すか… バカ共は どうせ気づかないニダ! ∧_∧ <`∀´、> ∧∧ ⊂ . ^ ヽ ∧_∧ さすが先生! /<、`∀> | ∪ < > いつもながら深い読みですね ∧∧ '⌒ ) ̄ ̄ ̄ ̄∧_∧∩/⌒/ | .。oO(単位のためなら) ./(-@∀@)/ < > ィ| | (お世辞などいくらでも…) | ′ つ /⌒ / |l | | l∪./ ./ /| . |」 /|| | `/ .ι ゝ| . | || || 、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/ _」 /|| ||
- 830 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 13:17]
- >>826
>漏れの数学はこの人に始まってこの人に終わっています。 つまり、殆ど勉強してないってことね。
- 831 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 16:30]
- 最近Kingの知ったかに困り気味なんだが
- 832 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 18:13]
- さっさと免疫付けて、楽々スルー出来るようになりなされ
- 833 名前:132人目の素数さん [04/01/28 21:48]
- もしかしたら既出かもしれませんが宜しくお願いします。
確率についての質問なのですが コインを5回投げて5回連続で表が出たとき 6回目にも表が出る確率は本当に1/64なのでしょうか? これはあくまでも結果であって、実際は表が出る確率も裏が出る確率も すべて1/2だと思うのですが実際のところどうなんでしょう? 宜しくお願い致しますm(__)m
- 834 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 21:51]
- 六回目に表が出る確率は1/2でしょ。
六回連続で表が出る確率は1/64だけど。
- 835 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 21:54]
- あれだね、確率は「何の」確率なのかをきちんと区別しないと無用の混乱に
陥るよね。アホラシイヨネ。
- 836 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/28 21:57]
- >これはあくまでも結果であって、
の意味がとれない 何が結果だって?
- 837 名前:132人目の素数さん [04/01/29 03:07]
- >>828
どの程度そっくりなの? ある程度は数学書なら仕方ないと思うが。
- 838 名前:132人目の素数さん [04/01/29 05:07]
- 以前、取り上げられたアノ本ほど酷いのはないだろうな…。
- 839 名前:132人目の素数さん [04/01/29 09:00]
- くだらん事だけど
「3次元論」というのを展開したい 勝手に俺が思いついただけなんだが、まあ聞いてくれ よく4次元の物体x^4は図形で表せないという だが、俺の3次元論を用いると表せる それはx^3を一つの塊(第一番目の3次元空間)として考えるって事 つまりx^4はx^3の立体をx個直線に並べたものとして考える事だ x^5はx^3を平面に縦横x個ずつ並べたものになる x^6ならx^3が立体的に縦横奥にx個並べた立体として考える イメージが出来るだろうか?(xに3を入れるなどして考えてくれ) x^7を考える場合は第三番目の3次元空間に突入する これは第二番目の三次元空間を1として考えるのだ 第二番目の三次元立体をx個並べたものがx^7だ こういう風に図形を構成しても、図形の次元に対する要求は満たしている
- 840 名前:132人目の素数さん [04/01/29 09:05]
- 続き
x^4やx^7,x^10は結局のところ直線であると考える方がいいと思う こう考えるほうがイメージを作る上で優れている
- 841 名前:132人目の素数さん [04/01/29 09:06]
- 別空間の直線ね
- 842 名前:132人目の素数さん [04/01/29 09:24]
- おっぱいもみてー
- 843 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 09:43]
- 点をべったり並べたものが、線。
線をべったり並べたものが、面。 面をべったり並べたものが、立体。 立体をべったり並べたものが、4次元立体。 以下同様。
- 844 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 10:22]
- べったりが無限試行なので排除すると、
成分的(基底的)に、 点、線、面、立体、・・・n次元立体。 ≡δ(x),dx,dxdy,dxdydz,....Πdx じゃあ、図形(直線の端が頂点のみで繋がる、閉たやつ)の構成要素はなんだろ?
- 845 名前:132人目の素数さん [04/01/29 19:59]
- >>843
3次元の立体は、第二次空間では点になると考えればどうか それをべったり並べれば(4次元体は)線だ やはり4次元体は、一つ上の空間の線なのだ 物体は3次元を超えると新たな空間を作る これで、全ての物体の作図が可能だ
- 846 名前:☆キキ+キ゚Д゚ ◆qpmo.OOqAo [04/01/29 20:01]
- ☆キキ+キ゚Д゚♪のHPがBGMを変更!
流れる音楽が変わればまた新たな一面がHPにて見れるかも? みんなで人間を極めた天才哲学を見に僕のHPにこよう!HPは↓ www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/ 音源はMP3なので流れるまでに時間がかかるかも? 僕が作曲したのをある人に楽器の音を変えてもらいました。
- 847 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 20:28]
- >839>845
んじゃあそれでさあ、例えば 辺の長さが4のn次元超立方体に 半径1のn次元超球がいくつ入るか計算してよ。
- 848 名前:ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU mailto:sage [04/01/29 22:12]
- 最近ちょくちょくアクセス規制がかかって、書き込めないことが多い。
ただでさえこの板は過疎なのに、益々過疎化に拍車がかかってしまう。
- 849 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 22:59]
- 大学串使うとかは出来ないの?>ぼるじょあ
- 850 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 23:03]
- 最近、数学板でアホな発言が減ったと思ってたら、
ぼるじょあの中の人がアク禁喰らってたのね。納得納得
- 851 名前:132人目の素数さん [04/01/29 23:30]
- >>848
●買えば?
- 852 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 23:31]
- てか、>>848は ぼるじょあ の中の人やる気がないなら、ぼるじょあ名乗るのやめてくれない?
- 853 名前:132人目の素数さん [04/01/29 23:39]
- >>852
どこらへんから、そんな話になってるんだ?
- 854 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 23:41]
- >>853
口調から。
- 855 名前:132人目の素数さん [04/01/29 23:47]
- >>854
多分、おまえの読み上げソフトの設定が悪いんじゃないか?
- 856 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/29 23:49]
- >>855
エェー、読み上げソフトなんて使ってないYO!
- 857 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/30 00:23]
- バレンタインデーの存在自体が無駄である事を証明出来ないでしょうか?
- 858 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/30 01:02]
- 無理。お菓子業界がぐるになってマスコミに大金をつぎ込んで
ムードを作り上げてチョコレートの売上を増やして利益を上げようと 考えてるんだから、少なくとも業者にとってはバレンタインデーは 無駄ではない。
- 859 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/30 16:59]
- バレンタインデーにチョコを女性から男性に渡す習慣は日本独自のもの。
1958年に東京のデパートでチョコレート業者が行ったキャンペーンが始まり。
- 860 名前:132人目の素数さん [04/01/31 12:58]
- リア厨2なんですけど、数学の勉強の仕方がいまいち分かりません。
阿保なので問題やっててもあんまりわかりません。数学が苦手です。 ですが、もうじき期末テストなのでがんばって勉強したいと思ってます。 こういう自分にはどんな勉強の仕方があっているんでしょうか?
- 861 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 13:03]
- >>859
韓国でもお菓子業界の策略が成功したんじゃなかったっけ? >>860 教科書を読んでウンウン唸って考える。これ。 書いてある内容の具体例を考えながら読むのがよい。 あと、中学ぐらいだと手を動かしていっぱい計算するのも大事。
- 862 名前:860 [04/01/31 13:55]
- >>861
ありがとうございます。以前は公文式で算数をやっていて 簡単な計算をいっぱい解いていたのでそのときは数学は得意だったんですけど、 授業の内容に合わなくなってきたのでやめてからわからなくなったんです。 やっぱり考えることはとても重要なんですね。 とにかく例題とか頑張ってみます。
- 863 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 18:02]
- >>861
大学生でも''手を動かしていっぱい計算''は重要だろう。
- 864 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 18:23]
- 微分法はジグソーパズルをバラバラにする作業、
積分法はジグソーパズルを組み立てる作業っていう例え方について、どう思いますか?
- 865 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 18:34]
- ほしゅっても上がらず。
- 866 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 18:44]
- >>864
>>積分法はジグソーパズルを組み立てる作業 ピースを合わせる必要はないからなんかイメージと違う。
- 867 名前:132人目の素数さん [04/01/31 21:49]
- >>864
掛け算はジグソーパズルをバラバラにする作業 因数分解はそれを組み立てる作業 掛け算はルービックキューブをゴチャゴチャにする作業 因数分解はそれを揃える作業
- 868 名前:864 mailto:sage [04/01/31 22:22]
- やっぱりこの例えは変ですよね?
高校の数学の先生が言ってたんだけど、聞いてて「は?」と思いました。
- 869 名前:132人目の素数さん [04/01/31 22:46]
- 最近、中島何とかいうスレが上がりまくってるが、
熱烈な崇拝者でもいるんかね? そうまでして宣伝したいの?ちゅう感じ。
- 870 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 23:03]
- >>864
直感的に正しく、面白いたとえだと思う。 >>866 同意しつつ、「ピースを合わせる必要はない」に熟考の余地を垣間見た。 ジグソーパズルではなくたとえば、2chで置き換えると、 確かにIPなどパズルのような“場所”を特定する各要素(レス)はあるけれど、 出来上がるのは、スレッドであり、IPには関係ない。 もちろん読み方(足しあわせ方)で、変わる(a+b≠b+a)ときの例も含んで 例としてはやっぱり不適切かな。 参{∫[a〜b]f(x)dx = ∫[a〜c]f(x)dx +∫[c〜b]f(x)dx=∫[c〜b]f(x)dx + ∫[a〜c]f(x)dx }
- 871 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/01/31 23:06]
- さち子スレは過疎スレだからあまり影響ないけど、
質問スレを荒らすのは止めて欲しい…何か恨みでもあるのかな…
- 872 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 00:20]
- もう1年くらい前から荒らされまくりだよね。
手法はいろいろ変化してるけど、多分1人がやってるんだと思う。 手口集 ・無意味な連続コピペ、 ・全ての質問に「そんなのもわからないバカは学校辞めて工場逝け」等と罵倒レス ・カウント上げ ・他者の質問を多数のスレに丸痴しまくる ・質問スレの乱立
- 873 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 02:58]
- 何故荒らしさんはさくらスレがあんなに嫌いなのか
- 874 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 05:00]
- またやってる。
- 875 名前: ◆BhMath2chk mailto:sage [04/02/01 08:13]
- 08:05
771スレ。 08:10 700スレ。
- 876 名前:132人目の素数さん [04/02/01 10:19]
- 理学博士と博士(理学)ってどう違うんですか?
またPh,Dってのは外国でとったってことですよね?
- 877 名前:132人目の素数さん [04/02/01 10:26]
- >>875
君がやってるの?
- 878 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 11:46]
- >>870
お前は積分論やり直せ
- 879 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 12:42]
- 不平不満垂れ流してるだけなら何も変わらないよ
- 880 名前:厨房 [04/02/01 14:40]
- 頭の良い方教えてください。
柔道の昇段試験で、、 勝1点、引分0.5点、負0点で、 2連勝すれば合格。 引分&負けは、その時点で終了。 (1試合目で、引き分け以下だと2試合目ができなくなる) 累計ポイントだと勝ち点は3点で合格。 平均何回目で合格しますか?
- 881 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/01 18:35]
- 勝ち以外で試験が終了しちゃうなら、
2連勝する他ないじゃん。
- 882 名前:Which不一致 ◆v.V7zKGUME [04/02/01 18:37]
- ■2ちゃんねる閉鎖だってよ。
news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075593174/595-596 595 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/02/01 12:31 ID:pYo6O9H3 2ちゃんもう閉鎖するって本当? 596 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [sage] 投稿日: 04/02/01 12:31 ID:??? >>595 本当。 ■関連スレ □祭りスレ news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075613887/ □議論スレ news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075609399/
- 883 名前:132人目の素数さん [04/02/02 01:23]
- 僕の肛門も閉鎖されそうです。
- 884 名前:SH [04/02/02 05:00]
- 1/31オフは成功しました
ご興味あるかたは今後もオフ会を企画すると思うので お待ちしております ■青春の補完■ jbbs.shitaraba.com/sports/11183/
- 885 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/02 18:45]
- 数学科の教授、助教授、助手でさ、登山好き多かったんだけど、最近わかる様な気がするよ。
確かに似てるよ。真剣に登ろうとするとね。 世間様では、皆エベレストには登ろうとはしなくても、フェルマーの定理には登ろうとしたり、 リーマンの予想も登ろうとする。 皆、知らないからな、大変さがわからないから、、、。 まあ、俺はせいぜい高尾山だな。富士山にも登れないや。
- 886 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/02 20:03]
- ゆっくり登れば富士山も大丈夫だよ。
人も結構いるから初心者でも迷う事は無いし。
- 887 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/02 22:08]
- 御好意感謝致しますが、
数学上の富士山には人はあまり、いないと思われます。
- 888 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/02 22:34]
- 中島さち子スレで荒らしが「改行荒らしである」って認めてるんだから
これはアク禁にしてもらえる?
- 889 名前:132人目の素数さん [04/02/03 01:57]
- あれって、やっぱり、袖にされた男の嫌がらせなのかね?
キモイキモイ
- 890 名前:132人目の素数さん [04/02/03 07:25]
- また愚痴か
- 891 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 07:42]
- 跨ぐ地下。
- 892 名前:オイラー [04/02/03 13:52]
- 二次方程式の解の公式を幾何的に求めることができるのでしょうか
- 893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 15:35]
- 今日はなんか数学者のジュリアとかジュリア集合とかに縁のある日なの?
www.google.co.jp/
- 894 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 15:48]
- Juliaの誕生日だよ。
Gaston Maurice Julia. Born 3 Feb 1893 ttp://www.geometry.net/scientists/julia_gaston.php
- 895 名前:893 mailto:sage [04/02/03 15:53]
- >>894
なるほど、そういうことでしたか。サンクスです。
- 896 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 21:08]
- すげえ、googleイイ!
- 897 名前:132人目の素数さん [04/02/03 21:18]
- googleなんか粋だよな
- 898 名前:132人目の素数さん [04/02/03 21:27]
- ジュリアは第一次世界大戦において鼻を欠損し以後、皮の鼻マスクを
していた。岡潔はジュリアに師事していた。評伝岡潔より。
- 899 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 21:31]
- z^2+e
とか見える
- 900 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 21:59]
- 数学板のロゴにしちゃおうぜ
- 901 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 23:15]
- ジュリアにハートブレイク
- 902 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 23:26]
- >>900
賛成 受理兄+1票
- 903 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/03 23:32]
-
- 904 名前:132人目の素数さん [04/02/04 08:14]
- まだそのままだな>google
- 905 名前:中川泰秀 [04/02/04 08:38]
- 『算数ができない大学生』というが、自分の専門分野と他人の不得意分野とを比較することはできないでしょう。
- 906 名前:中川泰秀 [04/02/04 08:39]
- 905の続き=たとえば私は音楽がまったくできない。
- 907 名前:中川泰秀 [04/02/04 08:40]
- 906の続き=だからといって、悪いことにはならないでしょう。
- 908 名前:中川泰秀 [04/02/04 08:42]
- 907の続き=なぜならば、(私自身)経済学が、むちゃくちゃ出来ますから。
- 909 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 09:45]
- >>908
経済学では音楽は使わなくても数学は使うだろう。 基礎も出来てないくせに何しに大学来てんだよ、ってことだと思うが。
- 910 名前:中川泰秀 [04/02/04 10:15]
- いや、経済とは言っても、『労務管理論』のような数式(数学の一部)をほとんど使わない分野が私の専門なので・・・・・・。
- 911 名前:中川泰秀 [04/02/04 10:24]
- 910の続編=(入試科目に数学のない)私立の経営学部に入る→数式を使わない科目ばかりを履修する→労務管理論のゼミに入る→学内の大学院修士課程に入る(もちろんゼミは労務管理論)。この方法で行けば、数学がまったく出来なくても、経済(経営)でそこそこ成功できる。
- 912 名前:中川泰秀 [04/02/04 10:38]
- 909=『数学が出来ない大学生』と言うのは、『数学を忘れた大学生』のことなんですね。私も、小中時代は、音楽が出来たはずですから。
- 913 名前:中川泰秀 [04/02/04 10:42]
- 905−912 つまりは、西村先生の理論にも、一理あるのかもしれない。
- 914 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 11:16]
- 今更ながら気付く。>google
他の板じゃ「キモい」って評価もあるようで、ちょっと哀しい。
- 915 名前:132人目の素数さん [04/02/04 12:56]
- しかしなんでジュリアなんだ?
エジソンとかアインシュタインとかフォン・ノイマンとか、 もっと偉人はいると思うが。
- 916 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 13:42]
- 偉さの基準なんて僕には分からない。
- 917 名前:132人目の素数さん [04/02/04 13:59]
- 君が世界一偉いよ
- 918 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 14:03]
- どんなメシよりも偉いよ
- 919 名前:132人目の素数さん [04/02/04 14:07]
- 数学界1の偉人って誰だ?
カントール?
- 920 名前:132人目の素数さん [04/02/04 14:11]
- CUNT
- 921 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 14:57]
- >>919
もっとも偉大な数学者スレへ行きなよ。 漏れはリーマンだと思うけど。
- 922 名前:132人目の素数さん [04/02/04 16:36]
- もどた。<ロゴ
- 923 名前:132人目の素数さん [04/02/04 17:04]
- 全然関係ないが、Windows標準の電卓で0/0をやったらゾクっときた。
- 924 名前:132人目の素数さん [04/02/04 17:11]
- へぇ。
非整数の階乗は定義してるんだ。
- 925 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 17:17]
- 0/0=関数の結果が定義されていません。
- 926 名前:132人目の素数さん [04/02/04 17:26]
- >>923
√(-1)とかいろいろやってみよう。
- 927 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 17:42]
- 今まできがつかなかったけど関数電卓にもなるんだ・・・
0(1/x)=エラー:正の無限大です。 無効な値です
- 928 名前:132人目の素数さん [04/02/04 17:45]
- すげえな。エラーに関してだけはExcelより高級じゃないか。
- 929 名前:132人目の素数さん mailto:sage [04/02/04 22:51]
- みんなで、オイラー予想の反例見つけないですか?
euler.free.fr/ まぁ、オイラー予想は既に下みたいな反例が見つかっているんだけどね。 144^5 = 133^5+110^5+84^5 +27^5
|

|