- 752 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/12(日) 20:29:48.85 ]
- >>746
完全性定理を 古典述語論理の論理記号から代数(ブール代数になる)作って、 意味づけする方針で証明すれば、 「ブール代数がある適当な集合代数で表現できる。」ことが必要だと わかる、これがACから証明できWKLと同じだということで納得できませんか。 肝心なのをひろい忘れてるじゃないか。 >>724 >直感主義述語論理の強完全性定理の証明にはACA0があればおk >>726 >古典論理だとWKL0だから、RCA0 + weak K nig's lemma
|

|