中国の数学者「ナビエｰストークス方程式の滑らかな解の存在を証明した」

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/27(日) 22:40:23.13 ID:0ZOOBYea.net] どうなん？ Existence of smooth solutions of the Navier-Stokes equations in three-dimensional Euclidean space https://arxiv.org/abs/2507.18063 2 名前：１３２人目の素数さん [2025/07/27(日) 23:23:35.34 ID:GUso41Rh.net] 中国人ということは本当に解けたんだろう 3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 10:06:57.50 ID:H4R7/+Na.net] 小鬼人土下座アルネ 4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 10:32:32.78 ID:zGEf8Nck.net] お堅い業績いっぱいある人みたいだしいけるんじゃないか 5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 11:43:41.65 ID:H4R7/+Na.net] annalsとかに載れば正しい 6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 12:04:56.63 ID:H4R7/+Na.net] ナヴィエーストークス方程式 クレイ懸賞問題のいま 小薗　英雄 www.fluid.sci.waseda.ac.jp/crest/KozonoSeminar.pdf 7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 12:07:00.96 ID:H4R7/+Na.net] Quantitative bounds for critically bounded solutions to the Navier-Stokes equations t tao terrytao.wordpress.com/tag/navier-stokes-equations/ 8 名前：１３２人目の素数さん [2025/07/28(月) 18:07:38.15 ID:U0XtfKVg.net] 快挙じゃん すげーなおい 9 名前：１３２人目の素数さん [2025/07/28(月) 21:09:54.65 ID:yiObNK3+.net] 34ページじゃんお前らなら読めるだろ 10 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 21:18:32.31 ID:H4R7/+Na.net] お前が読めよ 11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/28(月) 21:18:47.50 ID:zGEf8Nck.net] Theorem3.1がカギらしい 12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/29(火) 08:26:39.92 ID:dCjR+Wes.net] ドリフトによらず熱核評価が成り立つ 13 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/29(火) 10:17:37.36 ID:bPNN4gg9.net] 定理がすべて成立するかどうかチェックすんだよ、補題も含めて 14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/29(火) 10:59:24.95 ID:ak6DTRWg.net] ダメっぽい気がしてきた 15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/29(火) 11:21:30.39 ID:bPNN4gg9.net] 間違いか、反例を示せば一人前 16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/29(火) 11:39:24.52 ID:ak6DTRWg.net] (3.36) 17 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/30(水) 01:56:58.07 ID:xXn+kbqm.net] >>14 なお何が駄目か説明できない模様 18 名前：１３２人目の素数さん [2025/07/30(水) 06:57:52.76 ID:54G9hGfa.net] >>17 説明してほしいの？ほしいの？ 19 名前：１３２人目の素数さん [2025/07/30(水) 14:20:07.93 ID:/b2dRxSe.net] 干し芋だったらどうする？ 20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/31(木) 19:56:29.13 ID:anrq3rg4.net] (3.36)はどう出すんだ 書いてある内容じゃ出ないだろ 21 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/01(金) 09:04:34.34 ID:9sc2JfKh.net] reddit見ると著者の評判最悪だな "I still wonder how he manages to consistently get published". https://www.reddit.com/r/math/comments/1ma0uxv/claimed_proof_of_the_existence_of_smooth/ 22 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/01(金) 13:37:52.94 ID:a1ZRQFnD.net] >>21 アナレンとか一流誌に単著で載せているけど、自分で書いてないってこと？ 23 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/01(金) 15:36:32.78 ID:BDWGwxns.net] he has managed ではなくて he manages なところが面白い 24 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/08/02(土) 08:31:22.75 ID:N+iWNMKE.net] 残念ながら the journal of geometric analysis の査読はザルだったようです アナレンはどうか？ Gの眼が節穴でないことを祈りましょう 25 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/02(土) 13:10:12.09 ID:1oNjtnLX.net] >>24 journal of geometric analysisの論文は間違いだったってこと？ それならアナレンも怪しいのでは ていうか、この人の全ての論文が怪しくなるな 26 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/02(土) 13:12:39.61 ID:1oNjtnLX.net] アナレンの論文はOpen Accessになってる https://link.springer.com/article/10.1007/s00208-021-02167-w 27 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/08/02(土) 16:22:59.77 ID:Sfk5XZTZ.net] >>26 Communicated by Y. Giga. 28 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/08/02(土) 16:43:18.93 ID:AGsJduph.net] 儀峨美一なら正しいんじゃね 29 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/03(日) 09:58:40.33 ID:FNNMd7bO.net] >>25 たとえやらかした論文があっても それだけで他も全部ダメだというのはあまりにも短絡的 論文でなく人を評価しようとしてるところも不快 30 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/08/03(日) 16:19:16.66 ID:iHWUcocm.net] >>29 お前の方が短絡的 >>21のリンク先とか見たら？ 問題になっているのは、この著者の科学者としての姿勢だから 31 名前：１３２人目の素数さん [2025/08/05(火) 19:19:25.63 ID:L7vUYgjT.net] ペレリマンがこの問題に取り組んでいるって噂はどうなったんだ？ この噂そこらのゴシップ好きあんちゃん言ってるだけじゃなく 岡本久という日本を代表するこの分野の権威が言いふらしてたんだけど

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef