高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/19 12:20 / Filesize : 323 KB / Number-of Response : 1009
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/21(月) 06:31:39.51 ID:cyPRISiG.net]: 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう

※前スレ
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/
2 名前： [2025/04/21(月) 13:07:21.87 ID:n9WsAcfK.net]: 前スレ990 訂正
Definitive proof of twin prime conjecture 2025/04/21
Definitive proof about Sophie-Germain primes 2025/04/21
Definitive proof of the Landau's fourth problem 2025/04/21
Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/21
Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/21
Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/04/21
3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/21(月) 14:23:33.58 ID:TO59C37Q.net]: トランプショックで株は赤字か？
4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/24(木) 02:53:30.15 ID:G8lFYEl4.net]: まーた修正版
5 名前： mailto:sage [2025/04/24(木) 06:36:51.25 ID:JENkeOMF.net]: これで終了
6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/24(木) 06:44:04.42 ID:lrBVF7pk.net]: >>5
今後修正しないと誓え、嘘吐き爺
7 名前： mailto:sage [2025/04/24(木) 08:10:59.87 ID:JENkeOMF.net]: >>6
現時点で修正する箇所はないが、将来は分からない。
最後の修正は、する必要がない修正をしてしまった。
8 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/24(木) 19:23:00.74 ID:tpW6zCqE.net]: 将来が分からないなら終了とは言えないッスね
9 名前：髙木　宏兒(Kouji Takaki) [2025/04/25(金) 20:40:10.35 ID:NvtOADSE.net]: 私は名前を変えていない。大学までは、「髙木　宏児」と書いており、たかは
一般的な文字であり、児は新字体で表記していたが、それは親にそう書くように
言われたのでそうしていたが、会社員だったときに戸籍の表記で書くように言われた
ので、名前欄の名前が実名だ。私が名前を変えたなどという事実はない。
名前を逆に書くのが詐欺だと言う声も聞かされているが、自分が損をする
詐欺があるはずがないというのも以前に書いた。「あきらめろ。」と今も
聞こえてきたが、何時まで私の数学研究が隠蔽され、無評価が継続すると
いう不当状態が続くのか？いい加減に数学上の未解決問題17問を解決した
私を馬鹿にするのは無理だから止めてもらいたい。
10 名前：髙木　宏兒(Kouji Takaki) [2025/04/25(金) 20:41:46.66 ID:NvtOADSE.net]: 警察を呼ぶぞと言う声も聞かされているが、呼びたければどうぞ、こちらにやましいところは
何もない。そういうつまらない事をわざわざ家の前まで来てのたまって何をしているのか？
私が、未解決問題の解決者の「騙り」だと本気で考えているのだろうか？頭がおかしい人間が
いるのではないのか？
11 名前： [2025/04/25(金) 20:51:25.29 ID:NvtOADSE.net]: 私に諦めろなどと言う馬鹿は、私がMathlogで公開している記事が、
双子素数予想の証明が完全な証明だということが理解できないのだろうか？
何時まで、愚かな人間の声を聞かされなければならないのか理解できない。
この双子素数予想の証明を援用して、私はGoldbach予想など4問の未解決問題
の完全な証明を完成させている。何時までも馬鹿にするのを止めろ。
12 名前： [2025/04/25(金) 20:53:36.45 ID:NvtOADSE.net]: それから私は、以前にも書いたが、「お前を馬鹿にしているのは詐欺師だ。」という声を
聞かされている。1000年に一度だとか世界一の数学者だと言われる私が何時までも
家に仕掛けられた謎のスピーカーや外から頭の悪そうな人間達の誹謗中傷や侮辱の声を
聞かされ続けていて、それをこの社会が何とも改善できないことが非常に腹立たしい。
13 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 05:41:02.01 ID:LcpbkEes.net]: リジェクトされた論文を何度も送りつけるな
14 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 09:22:19.79 ID:bmC0JYqe.net]: 正しい論文を何度もリジェクトしたり、投稿できなくさせるな
15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 09:44:29.50 ID:LcpbkEes.net]: 正しくないだけ定期
16 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 09:46:40.52 ID:bmC0JYqe.net]: >>15
どの証明がどう間違っているか書いてみろ、完全に正しいものを否定することはできないから
答えないで逃げるんだろうけどな
17 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 09:57:09.60 ID:bmC0JYqe.net]: >>15
まともな数学者でもなく、初等数学論文の正誤判定もできないレベルなんだろうな
18 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 10:00:15.22 ID:bmC0JYqe.net]: >>17 訂正
×初等数学
〇初等整数論
19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 13:06:28.24 ID:6N4zFm80.net]: >>16
これまでの過去スレ通り、高木くんが問題ないって言ってるところ全部
20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 13:08:22.79 ID:6N4zFm80.net]: 問題ないと言って放置してるのは高木式数学では逃げることと同値である
21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 13:15:01.55 ID:6N4zFm80.net]: もうレスバは十分でしょ

君が問題を理解して治すことはないんだから

800 １３２人目の素数さん 2025/03/15(土) 01:03:54.14 ID:1p+7Lvxm
>>797
If何やらかんやらと書いたあとに、Therefore, we consider a is odd and b and c are even.と書いてるわな

If a perfect cuboid exists, the following equations hold where …の文でも、aが満たす条件が付け加えられているし、ほんと次々とaの定義が付け加えられていく

もうレスバは十分でしょ

君が問題を理解して治すことはないんだから
22 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 16:13:09.56 ID:bmC0JYqe.net]: >>21
一度で書くか二度で書くかだけの差で、そんな事は本質的な問題ではない。
23 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 16:45:18.74 ID:ii2UUGqJ.net]: >>22
高木くんが納得しなくても読者側からは違うんだから査読紙からリジェクトは当然の結果でしょ
24 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 18:51:25.50 ID:bmC0JYqe.net]: >>23
どこがどう数学的に間違っているのか言えないのであれば黙れ
25 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 19:07:57.16 ID:bmC0JYqe.net]: >>23
私が完全に正しいと主張しているのに、理由なくリジェクトされてきたのだから
誰だか分からない人間が、明確な根拠なく私を馬鹿にしなくて結構だ。
26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 19:27:49.50 ID:ii2UUGqJ.net]: >>24
数学的に一度で書くか二度で書くかだけの差は大違い
27 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 19:30:11.82 ID:ii2UUGqJ.net]: >>25
明確な根拠は、メールにあったでしょ
does not reach the required quality standard of this journal
ですよ
28 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 21:10:56.63 ID:bmC0JYqe.net]: >>27
具体的には何が良くないのか？答えないだろうが。
29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 21:30:51.77 ID:ii2UUGqJ.net]: >>28
高木くんにとっての「具体的」とは高木くんに理解できるものを指すんでしょ

理解できないものは「具体的」ではない

論文として "your article does not reach the required quality standard of this journal"な箇所は、論文の書き方(定義、命題、証明を明確に分ける)、定義の書き方、etcetc、過去スレで指摘されて高木くんが問題ないと言ってきた数々ですよ
30 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 21:48:06.36 ID:bmC0JYqe.net]: >>29
明確に湧けなくても、分かる人間には分かるだろうよ。whereの部分は、日本語で言えばただしという
だけで、そう書いてはいけないという法がどこにあるのか？下らない一般論で逃げるな。
具体的には書けないのだろう。数学的には完全に誤りではないのだから。
31 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 21:49:17.48 ID:bmC0JYqe.net]: >>29
具体的にが、どういうことか分からないのか？「どの論文のどこの部分が、数学的に～という理由で
誤りである。」こう書くことが「具体的」だということは誰でも分かると思われるが？
32 名前： mailto:sage [2025/04/26(土) 21:50:35.43 ID:bmC0JYqe.net]: 私の論文を明確な根拠なく否定することはできないから止めろ。
33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 23:19:16.36 ID:GEvyZgD8.net]: >>30
>>31
いくら言ったところで、リジェクトされてる時点で俺のほうが高木くんよりも尤もらしいんで
34 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 23:27:06.65 ID:i1mHZnOz.net]: >>30
>>31
全ての論文の全ての箇所が、定義の仕方からおかしい高木くん式数学ポエムなので、数学的に間違い
35 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/26(土) 23:29:16.14 ID:i1mHZnOz.net]: >>30
書いてはいけない法はhttps://ems.press/books/standalone/11にあるのでよろしく
36 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 08:17:53.53 ID:cQQkbfms.net]: >>33
お前は私の論文の瑕疵を見つけることができないくせに、レスをする無能なんだから書かなくていいよ。

>>34
定義をどう書けば数学になるんですか？書かないだろうが。

>>35
その本にはどう書いているのか？ここでセールスをしなくて結構だ。
37 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 08:21:09.59 ID:cQQkbfms.net]: 外から名無しで私を侮辱しているあほ集団は、自分達が行っていることが小学生レベルの行動だと
いうのが分からないのか？自分が誰だか分からないようにしてスピーカーを使っているのか遠くから
私を馬鹿にする声を聞かせる。何と言う女女しい行為だろうか？そのような女女しいカス人間達に
虚仮にされる道理はないし、警察には、このような下らない行為を行っている迷惑人間達に対して
適当な処罰をしてもらいたい。
38 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 08:23:40.46 ID:cQQkbfms.net]: 「じょうしが～。」と聞こえたが、以前にも書いたが、私は17年間会社員ではないのだから上司はいない。
数学力世界一の人間が個人で未解決問題の研究を行いそれに成功したというだけで、上司という人間は
この研究に直接介在したということはない。共同研究ではなく完全に個人的な研究だ。何時までも、上司を
馬鹿にしたなどという意味不明な因縁を付けてくるのを止めろ。
39 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 08:24:29.87 ID:cQQkbfms.net]: >>38 訂正
×上司という人間は
〇上司という人間が
40 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 08:25:31.46 ID:cQQkbfms.net]: >>33-35
これは誰だか分からないが、私の研究を見てやっているというふうに装っている詐欺師のレスではないのか？
41 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 09:36:09.27 ID:ULc3b3Zt.net]: グダグダ言ったところでリジェクトされてる時点で現実は俺を支持してる

高木くんの論文は全部定義の書き方の時点でゴミ、数学の論文は定義から始まる、定義の仕方がゴミな時点でゴミ

高木くんがいかに自分の論文が素晴らしいと主張したところで、現実はリジェクトされてる時点で、全部夢物語
42 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 09:44:42.11 ID:ULc3b3Zt.net]: >>36
定義をちゃんと書くのはお前の仕事

一度にまとめて定義を書く
たとえば以下のケースでも
Defで小見出しをつけて、その小見出しの中でaがどのような数かを定義するだけで格段によくなる

高木くんの継ぎ足し定義論法は

1.(矛盾がないから)問題ない
2. (矛盾が出たから)~予想が背理法で証明された
の2択を繰り返すだけになってるから、そのような間違いを防げる

791 １３２人目の素数さん 2025/03/14(金) 22:49:51.40 ID:2HAqVX0O
>>790
高木くんには理解できないから、諦めなよ

https://mathlog.info/articles/tMfT6GLbqFpfeL0VdPQO

一行目のLet a and …be positive integers.から
Therefore, we consider a is odd and b and c are even.
までただの正の整数aだったものから、怒濤のaの変動見るだけでも吐き気がする。
43 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 10:23:48.62 ID:cQQkbfms.net]: >>41
大嘘は付かなくていい。Let a be a integer.はaを整数とするということだが、これが間違いなのか？
これが間違いでないのであれば私の論文の変数の定義に誤りはない。

>>791
お前は数学のド素人なのに、レスをしてるのがよく分かる。始めのは定義で、aを整数としている
ということだ。その後のものは、その整数のうちaが奇数であると述べているだけで、それは
変数定義ではない。よくそのような幼稚なレベルで、本当に未解決問題を解決した人間に
レスができるな。恥さらしもいいところだ。
44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 10:39:33.56 ID:6GrV2q9y.net]: a: int
a: odd
45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 10:39:59.61 ID:ULc3b3Zt.net]: >>43
高木くんがなおさない間は俺らにとって高木くんの論文はリジェクトされて当然なわけよ

高木くんは納得しないからリジェクトされてワーワー喚いてる

それだけの話だよ

>>43
ただの整数としてしか定義されてないaは奇数に限定されません。

aには他の性質がついてますよね。謎の方程式の係数etcetc等
それをちゃんとまとめてaのdefinitionとしなさい
46 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 10:57:44.45 ID:cQQkbfms.net]: >>44
oddは定義ではなく、整数のうち奇数だと修飾している。何も問題はない。

>>45
限定しているのは、定義ではなくあとから分かったことだ。馬鹿ですか？
47 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 10:59:24.70 ID:cQQkbfms.net]: ＞aには他の性質がついてますよね。謎の方程式の係数etcetc等
＞それをちゃんとまとめてaのdefinitionとしなさい
他の性質は後から分かったことだ。変数を定義した後に変数の性質が分かったら
いけないという考えなんですか？どこにそんな教義があるのでしょうか？
48 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:00:41.18 ID:cQQkbfms.net]: 双子素数やゴールドバッハ予想を完全に解決した研究者が何故、このように
レベルの低いことを書かされなければならないのか？
49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:08:09.55 ID:ULc3b3Zt.net]: >>46
俺とレスバしてもリジェクトは変わらない

修飾とか数学の言葉ではない
>あとから分かった
aが奇数であると分かるためには、aが整数という定義だけでは無理だよね

ぜひaが整数という定義だけを用いて、aが奇数であるという証明に挑戦してみてくださいｗｗｗ
50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:10:53.36 ID:ULc3b3Zt.net]: >>48
研究者気取り、先生を馬鹿にしたフラグ回収してて草
51 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:14:33.47 ID:cQQkbfms.net]: >>49
証明をしていった結果として、定義の段階では分からなかったことが分かったというだけだが。
頭がどうかしているのではないのでしょうか？後の文章は無理に私を馬鹿にしていて必要ない。
どれだけレベルが低いのか？

>>50
黙れゴミ。未解決問題を個人で17問解決する人間が研究者でないはずがないだろう。私は
数学世界一だと言われている。どれだけあほだったら私を馬鹿にできるのか？
52 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:16:23.12 ID:cQQkbfms.net]: >>49
＞ぜひaが整数という定義だけを用いて
論文にはそうなる経緯が書いてあるのに、何故できるわけがないことをしなければ
ならないのか？
53 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:18:44.28 ID:cQQkbfms.net]: >>49
定義をしないで、a,b,cの偶奇を決める証明ができるはずがないということも分からないのか？
数学には向いてないから、数学版にレスをするのは止めた方がいい。このスレにしかレスを
しない文系工作員だろうが。
54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:20:53.96 ID:ULc3b3Zt.net]: >>51
aが整数という定義だけaが奇数とは分かりませんよ

後の文章が読まないと奇数にならない時点で、aの定義の後付が明らかですよね

高木くんに馬鹿にされたところで高木くんのリジェクトとは一切関係ない
55 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:25:47.52 ID:ULc3b3Zt.net]: >>53
お言葉を返すと、定義をまとめることが出来ない時点で数学向いてないよ

高木くんに数学向いてないよと言われるとか名誉でしかないｗｗｗ
56 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:31:16.76 ID:cQQkbfms.net]: >>54
後から書いているのは定義ではなく、変数aが整数のうち奇数であると考慮するということを
書いているのであり、数学的に何の問題もない。

>>55
ド素人がレスをしているとしか思えないが、それができるというんだったら、ここに模範解答w
を書いてみろよ。
57 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:39:17.49 ID:ULc3b3Zt.net]: >>56
>変数aが整数のうち奇数であると考慮する

定義を考慮に言い換えてるだけよ、それ
ただの後付定義
58 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:40:56.57 ID:ULc3b3Zt.net]: >>56
模範解答が欲しけりゃ大学院行くかそれと同程度の金を払ってくださいね😊
59 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:48:30.62 ID:cQQkbfms.net]: >>57
論理的に後から、整数のうちの奇数だと判明したということだけで何の問題もない。
aを奇数として一般性を失わないということだ。始めから、偶数であることを仮定して
それで矛盾が生じるから、奇数だとでもしなければならないのか？その場合でも事後的に
定義を変えているということになるが。馬鹿ですか？

>>58
私の研究が模範解答なのに何を書いているのか？
60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:48:31.13 ID:ULc3b3Zt.net]: 金を払えば、ちゃんと個人レッスンしてあげるよ

まずはaに関する定義が意味不明だから、aに関する定義の文を全部高木くんに書き出してもらう

模範解答はそっからだねｗｗｗ
61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:48:56.58 ID:ULc3b3Zt.net]: >>59
判明したり、考慮したり、修飾したり、ｗｗｗ
62 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:49:32.84 ID:ULc3b3Zt.net]: >>59
偶数であること仮定してないよ
aは整数だもん
63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 11:50:50.38 ID:ULc3b3Zt.net]: >>59
>事後的に定義を変えてることに

なりますよ
64 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:53:59.09 ID:cQQkbfms.net]: >>60
お前らが書いていることがいかにあほらしいかその部分の日本語を書く。

a～gまでを正整数とする。もし完全直方体が存在するのであれば、以下の方程式が成立する。
ただし、a～cは辺、d～fは対角線、gは立体的な対角線であるとする。
(式は省略)
もし、aとbが奇数であれば、a^2+b^2は平方数にはならない。したがって、aを奇数、bとcを
偶数であると考慮する。このようにしても、一般性を失わない。

ということで、数学的に何も誤りではない。下らないレスをし続けるのは止めろ！
65 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 11:58:15.34 ID:cQQkbfms.net]: >>61
判明したから、consier(考慮)と書いている。馬鹿ですか？

>>62
偶数は整数に含まれるから定義だろう。

>>63
定義を変更していない。aは整数の中でも奇数であるとしているだけだ。
奇数は整数に含まれるから、範囲を限定しているだけで、定義を変更しているのではない。
つまらないことを何時まで書かせるんだ。

＞定義をしないで、a,b,cの偶奇を決める証明ができるはずがないということも分からないのか？
これに答えろよ、答えることができない(無能には当然の帰結)のであれば黙れ。
66 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 12:27:06.76 ID:ULc3b3Zt.net]: >>64
アホらしくても、それ最後にaが奇数と改めて定義してるんですよ

ちなみに証明したい命題は完全直方体が存在しないことなので、方程式を満たす正の整数a-gは存在しないため、aが奇数と判明することは永遠にありません
67 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 12:27:56.84 ID:ULc3b3Zt.net]: >>65
高木式数学の話ではなく、アクセプトされるような数学の話をしてくれ
68 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 18:52:56.40 ID:cQQkbfms.net]: >>66
そう書くと、後から分かったことで途中で書いたことを否定していることになり因果律を
無視している。改めて定義をしているのではなく、a,bどちらかは、整数の中でも奇数に
しかならないということを書いている。そう考えることができると書いているだけだ。
aとbが奇数の場合にはa^2+b^2が平方数にならないから、aとbのうちどちらかが偶数に
なるということがこの論証の後に分かることだ。下らないレスをするのを止めろ。
69 名前： mailto:sage [2025/04/27(日) 18:54:01.34 ID:cQQkbfms.net]: >>67
アクセプトする論文は、未解決問題を解決しない論文なのだろう。
70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/27(日) 20:54:00.91 ID:4fmcr8G0.net]: >>68
>そう書くと、後から分かったことで途中で書いたことを否定していることになり因果律を無視している。

それって背理法そのもの定期
高木くんの継ぎ足し定義論法は

1.(矛盾がないから)問題ない
2. (矛盾が出たから)~予想が背理法で証明された
の都合の良い2択を繰り返すだけ
71 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 12:55:55.59 ID:iU/dsmSJ.net]: 7年間無報酬で研究を行い、17問の未解決問題を解決している人間に対して、「未承認だ。」という声を
聞かせる人間はどういう感性をしているのだろうか？無神経にも程があるだろう。
72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 13:03:23.76 ID:dGjy8PiK.net]: むしろ７年間先行研究もアカデミック・ライティングも一切調べてないのに厚かましい
73 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 13:09:01.76 ID:iU/dsmSJ.net]: >>72
黙れ、17問解決した人間に数学とは関係のない形式的なことで馬鹿にする方の気が知れないし
その仕事を誰かが肩代わりにして、ライターにさせるぐらいのことを考えないのか？
どこがどう良くないということを言わずに馬鹿にすることにがんばり過ぎだろう。
74 名前： [2025/04/28(月) 13:13:59.65 ID:iU/dsmSJ.net]: これが端的に詐欺だということは分かる。私よりも業績を収めることのできない研究者は
研究機関の中で、収入を得ていて作成した論文に対してレビューをされることも当然と
してあるだろう。個人研究者は、研究に大成功していてもその業績が組織防衛のためか
どうかは分からないが、完全に業績が隠蔽され、どこがどう悪いのかさへ伝えられることは
ない。こんなインチキがあるか？ふざけるのもいい加減にしろ。私の数学論文に数学的に
どこに間違いがあるのか言えない人間は黙っていろ。
75 名前： [2025/04/28(月) 13:21:41.11 ID:iU/dsmSJ.net]: 一方的に私を馬鹿にし続ける。どういう感性の持ち主なのだろうか？私を馬鹿にしている連中は。
東大京大は負けたら人格攻撃だからか、組織防衛のために私を馬鹿にしているのですか？
専門家の集団である研究機関があっさり私に負けるとこういうインチキが続くのでしょうか？
76 名前： [2025/04/28(月) 15:09:35.16 ID:iU/dsmSJ.net]: >>2
に書いた証明が完全に正しくなっているというのは事実ですが、何時になったら公式に
これを含めた10問以上の未解決問題が完全に解決していると公式に承認するんですか？
それを>>72のような言葉で一概に承認できないとすることができるのでしょうか？
数学的な瑕疵は一切ないのに。完全に詐欺をされている状態に私はありますので
その状況を改善してもらいたい。私は正しい論文を書いているのに、それにまともに反応
しない状態で論文を書いてから2年以上も放置するのは犯罪的だ。
77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 15:10:51.51 ID:dGjy8PiK.net]: >>73
査読なり承認なり形式的なものを欲しがってるなら、形式的なことで馬鹿にされてることを恥じいるべき
78 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 15:15:56.88 ID:iU/dsmSJ.net]: >>77
それは形式的なことではない。それにより、私がその問題を解決したという確固たる実績になり
それが社会的な評価に結び付くからだ。>>77が私の立場で、17問の未解決問題を完全に解決している
のにそうは考えないだろう。他人事だと思っているから、そのような書き方ができるのだ。
79 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 15:47:41.03 ID:dGjy8PiK.net]: >>78
それって査読、承認、が貰えた後の話であって

査読自体も承認自体も形式的作業の連続だよ
80 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 16:07:35.85 ID:iU/dsmSJ.net]: >>79
>>79が私のようなことをされたらどう思うかと言う問題だ。
81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 16:12:52.82 ID:dGjy8PiK.net]: >>80
形式的なことをおろそかにする時点で馬鹿丸出しなんだから仕方が無い
82 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 16:24:40.15 ID:iU/dsmSJ.net]: >>81
それが具体的に何かもいわずによく人を馬鹿にできたものだ。いい加減にしろ。
83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 17:48:22.08 ID:dGjy8PiK.net]: >>82
具体的には査読だろ
84 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 21:35:55.51 ID:iU/dsmSJ.net]: >>83
査読の結果として形式的なことをおろそかにしていると聞いていない
85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 22:22:12.11 ID:NvROtu1/.net]: >>84
聞いてないと言われても

リジェクトメールに書かれていたところで機械翻訳しか出来ないんだから「聞いてない」状態になるわな
86 名前： mailto:sage [2025/04/28(月) 23:02:21.32 ID:iU/dsmSJ.net]: >>85
私は英語は得意だから、早稲田の物理学科に余裕の成績で合格したのだが？
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 23:59:25.79 ID:jDpSoSRl.net]: 全部が自称だなw
88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/29(火) 02:30:44.42 ID:rh4C9PNn.net]: >>86

早稲田余裕(二浪)まで完全に焼き直し定期

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/106

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/107

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/110

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/117

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/126

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/130
89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/29(火) 03:22:33.74 ID:rh4C9PNn.net]: >>88
まさに形式をおろそかにしてるやつ

780 ◆pObFevaelafK 2020/11/10(火) 19:38:00
＞As explained in our webpage,
＞https://www.mathsoc.jp/JJM/
＞the third series of the Japanese Journal of Mathematics, starting in
＞2006, publishes only "research survey articles of highest scientific level",
＞and we do not think that your paper fits into this category, unfortunately.

＞This is the 4th time we decline your paper for our journal.
＞We do not think that we will publish this type of papers in our journal
＞and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.

119 １３２人目の素数さん sage 2021/10/11(月) 12:44:18.04 ID:uXkUhpcL
その当時のJJMのホームページには、サーベイ論文以外は送るなとは
書いていなかったはず

129 １３２人目の素数さん sage 2021/10/11(月) 15:03:18.04 ID:AdHvZDG
書いてる定期

https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~toshi/jjm/JJM_HP/jjm-index.htm

Aims and Scope

An eminent international mathematics journal, the Japanese Journal of Mathematics (JJM) has been published since 1924. In its third series starting from 2006, JJM is devoted to authoritative research survey articles that will promote future progress in mathematics.
90 名前： mailto:sage [2025/04/29(火) 07:21:06.58 ID:W67129zn.net]: >>88
その時のゴールドバッハ予想は間違えていた。前にも書いたが、解けたらフィールズ賞問題は
3問とも解決したと思ってから、その間違いに気づくのに時間が掛かる問題だった。
二浪で余裕は事実だからな、何が焼き直しだ。
91 名前： mailto:sage [2025/04/29(火) 07:22:50.26 ID:W67129zn.net]: >>89
私の論文をSurvey論文でないとする根拠はどこにあるのか？個人的な研究により
17問の未解決問題を完全に解決しているが。
92 名前： mailto:sage [2025/04/29(火) 07:24:42.90 ID:W67129zn.net]: wikipediaには
＞総説論文は、新しい事実や分析を報告するというよりは、既に公表された題材を再提示するものである。
と書いてある。新しい事実や分析を報告をしてはいけないとは書いていないが。
93 名前： mailto:sage [2025/04/29(火) 07:42:40.64 ID:W67129zn.net]: >>91
このレスは撤回する。
94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/29(火) 11:05:43.46 ID:rh4C9PNn.net]: >>90
>>86を受けた形の>>88なんで、お前の「その時に論文は間違っていた」論法は別の時に使ってね

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/130
95 名前： mailto:sage [2025/04/29(火) 11:43:34.44 ID:W67129zn.net]: >>94
リンクの110のレスに対して、その時点で間違っていたということを認めただけであり
何を書いているのか分からないが
96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/29(火) 12:55:38.97 ID:TtCTh1d4.net]: 矛盾が多い公理系は強力
97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/29(火) 13:14:49.44 ID:rh4C9PNn.net]: >>95
高木くん英語読めてない話をしてんだわ
98 名前： [2025/04/30(水) 10:39:29.20 ID:VlFqIvvy.net]: 昨日謎のスピーカーから「これではだめだ。」と聞こえてきました。この言葉では、誰がそう言っているのか
どの論文がどう駄目なのかさっぱり分かりません。このような発言の趣旨が分からない無責任な言葉を聞かさ
れているうちに、私の論文の評価はどうなっているのでしょうか？不誠実極まりない言葉を聞かせる連中の
仕事には非常に腹立たしいものがあります。普通に考えて1000年に一度の快挙を私は達成したと考えて
いますが何時まで放置されればいいんでしょうか？
99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 10:42:09.75 ID:9FKG0nye.net]: 別に高木くんがどこがどう駄目か理解する必要なくね

高木くんの最終版詐欺が始まるだけだし
100 名前： mailto:sage [2025/04/30(水) 10:53:18.56 ID:VlFqIvvy.net]: >>99
Mathlogにこれが解けたらフィールズ賞問題の双子素数予想があるから、どこが間違いか
書いてくれ、書けなければ詐欺のレスは必要がない。
https://mathlog.info/articles/PSlnwqpWJ2OrLH5j6Waa
101 名前： mailto:sage [2025/04/30(水) 10:54:44.76 ID:VlFqIvvy.net]: 私は7年間タダ働きで史上最高の数学の業績を収めているのだから、ふざけたレスは要らない。
102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 11:33:03.22 ID:fNiASDUT.net]: >>100
高木くんが生まれてきたのが間違い
103 名前： mailto:sage [2025/04/30(水) 11:36:54.80 ID:VlFqIvvy.net]: >>102
最近では数学の業績が振るわなくなってしまったこの国において、私が存在したことにより
未解決問題が何問も解決したことに感謝しなければならないだろう
104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 12:00:35.77 ID:fNiASDUT.net]: 高木くんが死んでくれたほうがお母さんは喜びそうだよ
105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 16:14:01.92 ID:fNiASDUT.net]: >>101
自己破産するまではまぁ頑張れや
106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 18:49:39.80 ID:GSbRp8P1.net]: この推敲のアヤフヤさが語るもの。

よくても発展途上、最悪は…（ご想像に任せる）

となるのがオチなんだから、もうさ、ネットで主張するのはやめてくれませんか？
いや、やめたほうが御身のためでは？

数学サークルを、手近で探すなり、自分で起こすなりして、オフラインで検証なりディスカッションするのがベターでは？
107 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/04/30(水) 19:39:41.35 ID:VlFqIvvy.net]: >>106
完全に正しい双子素数予想の証明を公開しているのだから、それを正しいと判断している人もいる
のだろうから、将来的に公式に私の研究が承認されて当然の状態だから、別にこちらから
何かをするということはないし、田舎に住んでいるので他のことはできない。
私の研究が正しいのは知っている人間は知っているのだから、全く私の研究の一部でも否定することが
できない人間がこのスレにレスをしなくていい。
108 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 20:57:52.43 ID:eks4yKCa.net]: かまってあげないと別のスレで
やれ俺の論文を読めだの、
やれ謎の声に攻撃されてるだの、と
スレ荒らし始めるから駄目
109 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/30(水) 21:17:54.44 ID:GSbRp8P1.net]: 間違っていたら添削してくれ君か。

ネットにはよく押し売りがいるんだけど、その逆の知恵盗人ね。
ナイス・アイデア！（　）
110 名前： mailto:sage [2025/04/30(水) 21:32:12.89 ID:VlFqIvvy.net]: >>109
完全に正しいから、早く公式に数学発展の業績として承認してくれということだ。
111 名前： mailto:sage [2025/04/30(水) 21:33:43.31 ID:VlFqIvvy.net]: 完全に正しい双子素数予想を証明を公開している人間に対していつまで
馬鹿にするレスをし続けるのだろうか？
ここには、私を馬鹿にする工作員しかいないのだろうか？
112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/30(水) 21:57:21.42 ID:RP1yiyQF.net]: >>110
>>111
your article does not reach the required quality standard of the math journals ().
113 名前： mailto:sage [2025/05/01(木) 03:10:24.07 ID:C1A7+Fpu.net]: >>112
過去にリジェクトした論文を受け付けることはしないと書いて否定する論文誌があったが
その論文誌は、完全に正しくなるまでに何度も論文を受け付けていた。
114 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 04:29:14.92 ID:oFZ3MkfM.net]: >>113
We do not review your manuscript and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.
115 名前： mailto:sage [2025/05/01(木) 07:17:34.20 ID:C1A7+Fpu.net]: >>114
作文しなくていいよ。
>We do not think that we will publish this type of papers in our journal
＞and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.
よくこんな文章を、ほとんど正しいLemoine予想の証明を投稿した人間に書けたものだ。
116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 12:24:02.08 ID:4ZoXW8/u.net]: >>115
We don't need your manuscript titled "Definitive proof of blah blah blah"
117 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/01(木) 13:51:01.50 ID:C1A7+Fpu.net]: >>116
黙れ！
118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 19:23:12.24 ID:4ZoXW8/u.net]: >>117
Please keep quiet until you can write a mathematical paper that the editor can read.
119 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/01(木) 21:08:25.81 ID:C1A7+Fpu.net]: >>118
It's already done so.
120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 21:46:03.39 ID:IpYhaTWA.net]: >>119
If you can write a readable paper, we will not do "editor kick".

You should know that "editor kick" means "your manuscript is terrible."

sincerely
121 名前： mailto:sage [2025/05/01(木) 22:03:13.96 ID:C1A7+Fpu.net]: >>120
I think that real referees don't use the phrase "do editor kick".
122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 22:07:19.72 ID:980Le+K/.net]: >>120
canをcouldに、willをwouldにした方がいいぞ
123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 22:29:29.92 ID:IpYhaTWA.net]: >>121
Editors use words "your manuscript does not reach the required quality standard of this journal" as "editor kick".

>>122
Thanks. But, it's perfect for Takaki.
124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 22:39:26.47 ID:IpYhaTWA.net]: >>121
As you know, no referee has been assigned to your manuscripts.

"real referee" lololol
125 名前： mailto:sage [2025/05/01(木) 22:48:05.33 ID:C1A7+Fpu.net]: >>123
I'm regret to inform you that you are wrong since the response of 122 is true.
126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 22:56:47.48 ID:IpYhaTWA.net]: >>125
Thank you for the information!
127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 23:03:59.50 ID:980Le+K/.net]: 【悲報】高木、仮定法過去が分からない
128 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 23:21:04.99 ID:IpYhaTWA.net]: >>127

No,no. Takaki knows "past subjunctive" very well.

He knows the impossible things about the past.

so, he also knows that "he could write a readable paper" is one of the impossible things. lololol

https://www.try-it.jp/chapters-3856/lessons-3881/
129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/01(木) 23:27:42.88 ID:IpYhaTWA.net]: >>128
also とknowの語順、いい加減間違ってる気がしてきたｗ
130 名前： [2025/05/02(金) 21:29:28.95 ID:ch8H3xRr.net]: 「やくざはけしました。」と謎のスピーカーから女やくざの声が聞こえました。
この国では数学上の未解決問題を17問解決した、数拓研究者の研究を完全に隠蔽する気なので
しょうか？それから、1本当たりだと思わますが、100万だと言いました。単位は円なのでしょうか？
馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい、世界的数学賞受賞確実の論文を100万で売る人間が
どこにいるのでしょうか？日本の理系の頂点である私を家に仕掛けた謎のスピーカーから
虚仮にするのを止めろ。頭おかしいんじゃないんでしょうか？誰が組織や名前も言わない声だけの
やくざと契約するとでも思っているのでしょうか？
131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/02(金) 21:53:19.69 ID:YyOcyakX.net]: >>130
"your manuscript does not reach the required quality standard of this journal"
132 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/02(金) 23:03:06.95 ID:ch8H3xRr.net]: 「おとこらしくいえ。」と外から聞こえたが、お前ら知恵遅れは何を言って欲しいわけ？
馬鹿ですか、いきない意味不明な命令を私にして。お前らに命令される覚えはない。
133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 00:12:16.72 ID:3ePdVW+O.net]: >>132
知恵遅れの論文を送るな

早稲田の学部卒程度で国内海外PH.D.らがやってるジャーナルに送るなって意味な
134 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 09:11:28.87 ID:TwCyrJha.net]: >>133
未解決問題を完全に解決している論文は知恵遅れではない

そうだから私は「名誉博士をやる。」と言われているが？
135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 09:42:27.81 ID:3ePdVW+O.net]: >>134
実際には名誉博士をもらってないだろ
博士気取りはやめようぜ
ただの早稲田の学部卒だろ
136 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 11:11:28.29 ID:TwCyrJha.net]: >>135
未解決問題を17問解決しているのが真実で数学賞受賞が確実な人間である
としたら、そういう書き込みはできないのではないのか？
137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 13:19:15.84 ID:3ePdVW+O.net]: >>136
そういう書き込みができてるってことは、「未解決問題を17問解決しているのが真実で数学賞受賞が確実な人間である」が偽ってことやね
138 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 13:25:48.08 ID:TwCyrJha.net]: >>137
その書き込みが偽りだ。私の最新論文の誤りを発見できないのに書かなくていいよ。
139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 14:40:05.03 ID:3ePdVW+O.net]: >>138
アクセプトされてないのに強い言葉をはかなくていいよ

俺や高木くんより賢いエディターがキックしてるんだから間違いなんだよ
140 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 14:44:31.02 ID:TwCyrJha.net]: >>139
エディターが
141 名前：でしょう。私が解決したと主張している問題はほとんどの数学者が解決できていない 問題だから、私より賢いエディターはほとんどいないと考えられる。 私は、「誤判だ。」、「ご名答」×2回、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」 「この世のものとは思えない。」、「これが通らないのはおかしい。」と言われている。 []: [ここ壊れてます]
142 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 14:48:31.95 ID:3ePdVW+O.net]: >>140
高木くん自身、↓が何の意味もないこと分かってるから社会的な承認を欲しがってるんでしょ

私は、「誤判だ。」、「ご名答」×2回、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」
「この世のものとは思えない。」、「これが通らないのはおかしい。」と言われている。
143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 14:51:03.96 ID:3ePdVW+O.net]: 高木くんの定義付け足し論法の種もバレてるし諦めなよ
144 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 14:56:12.77 ID:TwCyrJha.net]: >>141
私の研究が成功したのは事実であるが、もしそうなった場合に普通記者会見をするはず。

>>142
諦める必要はない。
145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 15:00:52.88 ID:3ePdVW+O.net]: >>143
記者会見してないことが全てでしょう

諦める必要がないと言われても、高木式数学に普通の数学は合わないよ
146 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 15:33:00.18 ID:TwCyrJha.net]: >>144
虚偽は必要ない
147 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:29:32.48 ID:3ePdVW+O.net]: >>145
記者会見してないのも事実だし

付け足しても問題ないと付け足した結果矛盾だの2択を繰り返す付け足し定義高木式数学なのも事実です
148 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/03(土) 16:31:22.73 ID:TwCyrJha.net]: >>146
私を馬鹿にするのは、私の最新論文が誤りだと論証できる人間だけにしてもらいたい。
146はそうではないのだから、無駄な文章を披露しなくて結構だ。
149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:38:19.36 ID:3ePdVW+O.net]: >>147
定義のやり方がおかしいと伝えてるのに高木くんが認めないだけ

>無駄な文章を披露しなくて結構
高木くんの文章そのものが無駄だからエディターも "your manuscript does not reach the required quality standard of this journal"と言ってるわけだよ
150 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/03(土) 16:44:03.34 ID:TwCyrJha.net]: >>148
Let a be an iinteger.ではおかしいんですか？これにだけ答えてください。
151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:47:08.59 ID:3ePdVW+O.net]: 定義のやり方がおかしいことについて俺に反論するの無駄だからね

2ちゃんねるで反論してればリジェクトされてる現実が解決すると思うのが筋違い
152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:49:18.32 ID:3ePdVW+O.net]: >>149
aが整数であるとしか定義されていませんよ

ぜひaが整数であるという定義だけでaが奇数であることを示すことは不可能です。
153 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:56:13.77 ID:3ePdVW+O.net]: >>149
>>151
高木式数学では、aが奇数であること示すには、そのあとaが謎式を満たすとしています。これが付け足し定義です。

Let a be an iinteger(原文ママ).のみをaの定義のように>>149で言うから会話に齟齬が生じています。

本当にLet a be an integer.のみがaの定義ですか？
154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 16:57:14.37 ID:3ePdVW+O.net]: >>151
ぜひ←余計な文字なので読み飛ばして
155 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 17:21:28.24 ID:TwCyrJha.net]: >>151
定義だけで、aが奇数であるとどこに書いているのか？
私が書いているのは、aとbが両方とも奇数(これは形容しているのであって定義ではない)
である場合に、a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。ふざけるのはいい加減にしろ！

>>152
aが奇数であるというのは修飾しているのであって、定義ではない。
それから、aが辺の一辺だというのも同様だ。定義した変数を説明なり修飾してはいけない
なんていう法があるのでしょうか？下らないのもいいところだと考えますが。

それからLet be an iinteger.とは絶対に書いていない。ハッカーが誤入力をさせたのだろう。
156 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 17:23:18.74 ID:TwCyrJha.net]: 「かたるのはまちがいだ。」というポエムが外から聞こえてきた。
エディターはポエムで証明論文を否定するんですか？
157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 17:23:57.66 ID:3ePdVW+O.net]: >>154
形容とか数学の言葉に無いんで、もう十分でしょ
158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 17:27:50.81 ID:3ePdVW+O.net]: >>154
>>156に真剣に向き合ってほしいんだけど、

>aとbが両方とも奇数…a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。

a、bが両方とも偶数の場合、a^2+b^2は平方数になりうるので、aを奇数、bを偶数としてたら一般性は失うよ
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 17:36:10.77 ID:3ePdVW+O.net]: >>154
ただの整数としか定義されてないものを、奇数だと説明したりするのは数学ではない

法律ではない、数学では許されない
160 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 18:50:11.99 ID:TwCyrJha.net]: >>157
なるほど、定義を書き忘れていたので修正します。

>>158
定義はそうかもしれないが、奇数だと考えることにするということで
修正すれば、何の問題もありません。
161 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 18:52:54.91 ID:TwCyrJha.net]: perfect cuboidの証明を修正しました。
162 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 19:19:21.02 ID:TwCyrJha.net]: >>160
さらに修正しました。
163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 19:41:53.41 ID:3ePdVW+O.net]: >>159
>>161
「考えることにする」「修飾」「形容」全部、あなたがやってることはaを再定義することに他ならない

付け足し定義論法を改めないようなくだらない修正を繰り返すな
164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 19:43:10.08 ID:elo1R1gJ.net]: ちょこっとの修正を繰り返すのは、プログラミングのやり方なんよな
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 19:45:20.66 ID:3ePdVW+O.net]: >>159
>定義を書き忘れ
完全に付け足し定義論法をやってる自白じゃなーか
166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 20:04:41.14 ID:3ePdVW+O.net]: >>163
ちょこっとの修正で「私の最新論文の誤りを…」をリセットしてくるんだから、詐欺師なんだよこいつは

高木くんの中では、ここまで指摘された内容は全部過去の論文の話であって、「最新論文」とは無関係だと言い張始めるよ
167 名前： mailto:sage [2025/05/03(土) 20:08:42.71 ID:TwCyrJha.net]: >>164
よく見てみると、GCD(a,b,c)=1は書いていたが、その位置が一般性を失わないという
文章よりも前になければならなかった。
168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/03(土) 20:23:57.07 ID:3ePdVW+O.net]: >>166
高木式数学語で話しかけるなｗ
169 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 06:42:04.77 ID:BcL+8CQQ.net]: >>161
さらに修正しました。
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 09:22:56.94 ID:lbyq/dGB.net]: 素直にperfect cuboidとはなにかを定義するところから始めることはできないのかね

そしたらwhere a, b, c,… are all integers.と書けるのに

いちいちlet a~みたいなaを定義しようとするな
171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 09:26:48.22 ID:lbyq/dGB.net]: いちいち可読性を破壊しやがって
172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 09:29:41.83 ID:lbyq/dGB.net]: 元々の定義にa,bが互いに素とかねぇだろ
173 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 11:08:23.78 ID:BcL+8CQQ.net]: >>171
それが問題だったので、修正しました。
174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 11:35:19.84 ID:lbyq/dGB.net]: >>172
>Let… have no common prime factors.

互いに素のままじゃねーか
175 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 14:01:52.04 ID:BcL+8CQQ.net]: perfect cuboidの証明は誤りでしたので削除しました。
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 16:30:29.86 ID:lbyq/dGB.net]: >>174
個別の論文の問題じゃなくて論文の書き方(定義を始め、諸々)だからな
177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 16:51:50.49 ID:VK5Eb2M2.net]: まーた完全に正しいのに撤回されてるよ
178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 17:24:49.59 ID:DRtZRKdP.net]: 記事を削除することで次に修正()された記事では何が変わったのか分からせまいという意志を感じる
179 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 19:00:46.53 ID:BcL+8CQQ.net]: >>177
この問題は計算をよく見てみると証明を得ることが大変に困難だと考えられる。
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 19:32:27.77 ID:GmvaW04m.net]: 何に対する弁明なんだ
181 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 19:38:35.04 ID:BcL+8CQQ.net]: >>179
次に更新することができないということ
182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 19:51:37.48 ID:GmvaW04m.net]: >>180
もう更新しないのであればそれに越したことはない
183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/04(日) 21:43:54.98 ID:KlWjplgZ.net]: 心配しなくてもすぐ最新版が出てきて「最新版に反証してみろ」病が発症するよ

言っとくけど、高木くんの論文の書き方は永遠にクソだから何をしてもリジェクトか出禁しかないよ
184 名前： mailto:sage [2025/05/04(日) 22:51:49.64 ID:BcL+8CQQ.net]: 「まいたらまけ。」だからまかないよ。
185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 00:13:34.34 ID:6epiR1Vh.net]: >>183
とか言いながら最新版を出すのが高木くんの仕様

「〇〇だから仕方がない」の〇〇を適当に埋めて自己正当化するまでがテンプレでね
186 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/05(月) 15:26:37.47 ID:454336Cq.net]: 修正した回数≒高木が誤りを世に出した回数

なのにね
はいはいperfect perfect(笑)
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 18:53:56.40 ID:6epiR1Vh.net]: >>178
計算をよく見るより、論じ方をちゃんとしてくれ

定義の仕方から

修飾だの形容だのは数学にはない
188 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 19:09:37.93 ID:NCbam8xu.net]: >>186
変数を整数で定義して、論証により(間違っていたが)奇数だと書いただけだ。
189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 19:31:37.60 ID:rX8UZJX4.net]: かたくなに直そうとしないね
190 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 19:33:11.23 ID:NCbam8xu.net]: >>188
間違っていたperfect cuboidは削除した
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 19:36:49.46 ID:rX8UZJX4.net]: >>189
そっちじゃなくて定義の仕方を改めようとしないね、ってこと
192 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 19:42:11.37 ID:NCbam8xu.net]: >>190
定義を問題にされていたのは、perfect cuboidだから
193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 20:22:18.22 ID:yowxUQuk.net]: >>191
論じ方を問題にしてるの
あとから形容だの修飾だの説明だのを付け足していくやり方をやめなさい
194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 20:32:43.02 ID:yowxUQuk.net]: >>187
Let a be an integer.だけで論証しようがないんだから(何度目だｗ)

そのあとの形容だの修飾だの説明だのを付け加えて、論証しようとするのをやめなさい

それはただの定義の後付に過ぎないんだから

矛盾はなければ問題ないor
矛盾が出たら背理法（笑）で命題が証明されたことになるっていう、数学ではない論じ方になってる
195 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 20:37:28.07 ID:NCbam8xu.net]: >>192-193
整数と定義したものが、後から奇数と書いてはだめなんて論理が通るわけがないだろう。
例えば、a,b,cを整数として、a,b,cは互いに素であるとする。このときに
a^2+b^2=c^2を考える。もし、a,bが奇数であるとするのであれば、a^2+b^2は
平方数にならない。よって、aを奇数、bを偶数とする。
こういう証明はあるし、何の問題もない。素人が私を馬鹿にするな！
196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 21:04:10.43 ID:yowxUQuk.net]: >>194
整数としか定義されてないものを、あとから
やれ謎の立体図形の辺だった、
だから奇数だった、
とか書いちゃ駄目という論理しか数学にはない

こんな証明↓、この世にねーです。
>例えば、a,b,cを整数として、a,b,cは互いに素であるとする。このときに
a^2+b^2=c^2を考える。もし、a,bが奇数であるとするのであれば、a^2+b^2は
平方数にならない。よって、aを奇数、bを偶数とする。

>このときにa^2+b^2=c^2を考える。
勝手に考えてろwww、a^2+b^2≠c^2は考えないのかいwwwってツッコミを入れるだけの世界がこの世の中です

辺なり面対角線なり内部対角線が全て整数というperfect cuboidなる直方体が少なくとも一つあることを仮定して、その一つの直方体のその辺なり面対角線なりの長さをa,b,cと定義するからはじめて、a^2+b^2=c^2という議論が出来るんだよｗｗｗ
197 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 21:13:30.65 ID:NCbam8xu.net]: >>195
＞こんな証明↓、この世にねーです。
黙れ、どこがないだ。ピタゴラス数を考える証明であるに決まっているだろうが。

お前が言語能力に劣る勘違いだということが分かったから書かなくていい。
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 21:22:55.45 ID:yowxUQuk.net]: >>196
ピタゴラス数を考える証明ｗ
ピタゴラス数の定義が、a^2+b^2=c^2を満たす3つの自然数の組 (a, b, c)なんだもん

a,b,cが互いに素な整数としか定義されてない状態で、
>a^2+b^2=c^2を考える
と言われても、勝手に考えてろｗｗｗだわ

とあるピタゴラス数(a,b,c)を考える。の一言が言えんのかｗｗｗ
199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 21:48:10.45 ID:yowxUQuk.net]: >>196
形容だか修飾だか説明だか知らんが、なんか付け足して、aを奇数だと論証する証明はこの世にない
200 名前： mailto:sage [2025/05/05(月) 21:58:49.37 ID:NCbam8xu.net]: >>198
完全立方体にはないが、ピタゴラス数にはある。
201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/05(月) 22:05:30.78 ID:yowxUQuk.net]: >>199
ないよ、定義の仕方がおかしいから

a,b,cを整数として、a,b,cは互いに素であるとする。
としか定義してないところから
a^2+b^2=c^2を使って、aを奇数とする

そんな論法を使ってる査読付き論文があるなら、ぜひ示して下さいね😊
202 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/05(月) 22:22:21.43 ID:NCbam8xu.net]: >>200
a,b,cを整数とし、a,b,cは互いに素であるとする。
このときに、a^2+b^2=c^2となるa,b,cについて考慮する。
aとbが両方とも奇数である場合は、a^2+b^2は平方数にならない。
よって、aを奇数、bを偶数としても一般性を失わない。
これが分からなければ数学は向いていない。
数学的に無理なことを書き続けるのを止めろ。
203 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/05(月) 22:30:34.64 ID:NCbam8xu.net]: 「なまえをぎゃくにかくのはさぎだ。」と聞こえてきたが、文部科学省の決めた名前の
ローマ字表記のルールはその対象が、官公庁の発行する刊行物、報道機関の報道内容
英語教育に関わるものだ。私の数学論文は当てはまらない。それから、自分が損をする
詐欺wがあるはずがない。名前で馬鹿にするのは無理だから止めろ！
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 00:12:09.78 ID:Uzq6Anha.net]: >>201
高木式数学の世界に留まるだけなら勝手に考慮しといてくれ
査読の世界に行きたいとか社会的に認められたいなら、勝手に考慮するな

の2択だわな

普通の数学やってたら、高木式数学に向かなくなるのは当然
205 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 00:26:47.30 ID:MduyQ2nt.net]: >>203
私が書いた正しい未解決問題の証明論文は全て隠蔽されているから、読むことができない
だけではないのか？
206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 00:34:49.42 ID:Uzq6Anha.net]: >>201
>a^2+b^2=c^2となるa,b,cについて考慮する。

何故考慮するのか

a,b,cがピタゴラス数の組み合わせの一つというのが暗黙に定義しているからでしょ

ピタゴラス数の組み合わせの一つというのを暗黙に定義していないなら、a^2+b^2=c^2を考慮するだけなく、a^2+b^2≠c^2も考慮しないと、証明としてありえない証明もどきに過ぎない。

a,b,cがピタゴラス数の組み合わせの一つというのが暗黙に定義してるなら、
それを>a,b,cを整数とし、a,b,cは互いに素であるとする。に加えて書かないといけない。
207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 00:42:39.00 ID:Uzq6Anha.net]: >>204
現状の高木式数学なら隠蔽とかするまでもなくリジェクト
208 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 07:49:29.28 ID:MduyQ2nt.net]: >>205
＞a,b,cがピタゴラス数の組み合わせの一つというのが暗黙に定義しているからでしょ
数学に暗黙の定義などはない。考慮するというのは、a^2+b^2=c^2が成立するa,b,cが
どういう性質なのかを考えるということだ。

＞a^2+b^2≠c^2も考慮しないと
よく恥ずかしくもなく、このような事が書けたものだ。その場合はピタゴラス数ではないから
考慮する必要がない。
209 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 07:55:22.59 ID:MduyQ2nt.net]: >>206
全てacceptableの間違い
210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 09:17:59.31 ID:Uzq6Anha.net]: >>207
それ、a,b,cがピタゴラス数であるって定義されてるからでしょ(呆れ)

>a^2+b^2=c^2が成立するa,b,cが
どういう性質なのか

>その場合はピタゴラス数ではないから
考慮する必要がない。
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 09:22:55.61 ID:Uzq6Anha.net]: >>207
a,b,cがピタゴラス数であるとあらかじめ定義してないから

>a^2+b^2=c^2が成立するa,b,cが
どういう性質なのかを考える

>ピタゴラス数ではないから考慮する必要がない。

も全部、高木くんの独りよがり
212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 09:55:09.05 ID:Uzq6Anha.net]: >>207
>暗黙の定義などはない

全くそのとおり

>a,b,cを整数とし、a,b,cは互いに素であるとする。
としか定義されてないんだから

a^2+b^2=c^2となるa,b,cだけ考慮してる時点でゴミ論文
213 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 10:07:33.41 ID:MduyQ2nt.net]: >>209
ピタゴラス数がどういうものであるかを論証しているものだが。馬鹿に呆れられてもな。
a^2+b^2=c^2
が成立するときに、互いに素であるm,nを用いて
a=m^2-n^2
b=2mn
c=m^2+n^2
と表されるということを論証するものだ。ピタゴラス数が何かも知らないで
つまらないことを書かなくていい。

>>211
これは論文ではなく、ピタゴラス数がどういうものかということを示している
有名な論証だ。馬鹿ですか？もうレスしなくていいよ。
214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 10:23:32.26 ID:Uzq6Anha.net]: >>212
a,b,cがピタゴラス数だとか書いてないんだから、論証もへったくれもないといい加減理解しよう

a,b,cを整数とし、a,b,cは互いに素であるとする。としか定義されてないのに
勝手にa^2+b^2=c^2を考慮され出しても、それは論証でもなんでもない。

「a,b,cを整数とし、a,b,cは互いに素であり、"a^2+b^2=c^2を満たすと"する。」とすればいいだけのことをいちいち逆らうな
215 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 10:37:05.53 ID:MduyQ2nt.net]: >>213
a^2+b^2=c^2を考慮すると書いた時点で、ピタゴラス数の定義から、a,b,cはピタゴラス数になる。
無理に馬鹿にするのを止めろ。
216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 10:54:15.57 ID:Uzq6Anha.net]: >>214
だからその後付定義をやめなさい
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 11:01:01.98 ID:Uzq6Anha.net]: >>214
50歳も過ぎたおじいちゃんが、馬鹿にされたくないって気持ちになるのも分かる
218 名前：が 高木くんは数学で金を稼ぎたいなら、自分が右も左も知らない素人だと認めたところから始めなさい いちいち >a^2+b^2=c^2を考慮すると書いた時点で、ピタゴラス数の定義から、a,b,cはピタゴラス数になる みたいな後付定義をするな []: [ここ壊れてます]
219 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 11:09:10.48 ID:MduyQ2nt.net]: >>216
右も左も分からない人間が奇数のn倍積完全数、一般化Fermat予想、Collatz予想、Goldbach予想を
解決できるわけがないだろう。私を馬鹿にするど素人は黙れ。
220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 11:13:24.13 ID:Uzq6Anha.net]: >>217
>奇数のn倍積完全数、一般化Fermat予想、Collatz予想、Goldbach予想を
解決

高木くん、それちゃんとした査読を受けて承認されてから言いなよね

結論の先取りと定義の後付とか、数学以前の問題だよ
221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 11:45:20.42 ID:Uzq6Anha.net]: >>214
a,b,cがピタゴラス数という定義がない状態で、a,b,cがa^2+b^2=c^2と考慮したところで

それは高木くんが勝手に考慮しただけなので
a,b,cは高木くんの脳内でしかピタゴラス数にならない。
222 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 13:04:49.21 ID:MduyQ2nt.net]: >>219
意味がなく下らないレスをしなくていい。
223 名前： [2025/05/06(火) 13:13:30.82 ID:MduyQ2nt.net]: >>218
＞結論の先取り
なんだこれは、このような論文はないが。根拠のないことを書くな。
224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 13:14:24.79 ID:Uzq6Anha.net]: >>220
高木くんの論証に意味がないことを伝えてるんだから、そりゃー高木くんには意味がないように見えるさｗ

でも "your article does not reach the required quality standard of this journal"って、そういう論証方法の初歩的なところの積み重ねなんだから、高木くんは文句を言わず、湧水町で高木式数学で独りよがりをして下さい。

暖かく見守ってあげるよ
225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 13:17:26.36 ID:Uzq6Anha.net]: >>221
>奇数のn倍積完全数、一般化Fermat予想、Collatz予想、Goldbach予想を
解決

高木くんしか聞けない謎の声でしか承認されてないことを、あたかも事実のように言うなって意味だよ

謎の声すら承認してないんだっけ「perfectだ」とか何がperfectかよく分からない言葉しか喋れないんだから
226 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 13:19:36.69 ID:MduyQ2nt.net]: >>222
私の論文でそう書かれていないで、放置されている論文が最新論文が10本以上あるのだが。
227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 13:57:51.21 ID:Uzq6Anha.net]: >>224
門前払いの論文もどきをデスクリジェクトよりも高く見積もるべからず
228 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 16:04:10.04 ID:MduyQ2nt.net]: >>225
Mathlogの双子素数予想はどこが間違っているのか書いてから、下らないレスをすれば
229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 17:13:22.33 ID:5vJbeU+a.net]: >>226
どこが間違ってるか書いてから系もいい加減やめてよね

結局>>157と書いても、>>156に向き合わずに小手先に間違いに飛びついてしまってるし
230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 17:45:51.10 ID:XGwggcM8.net]: 高木くんは変われるだろうか
231 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 18:15:13.54 ID:MduyQ2nt.net]: >>227
間違っていないから何も書けないのであれば、書かなくていいから
232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:02:36.96 ID:5vJbeU+a.net]: >>229
門前払いって結局のところ
高木くんはもう書かなくていいって話なのよ

普通の数学のやり方で定義すら出来ないんだから

良かったね、ジャーナル側の気持ちが理解できて
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:03:53.16 ID:5vJbeU+a.net]: >>229
高木くんはいつでも間違ってるよ
ただの整数としか定義されてないものを奇数にしちゃうんだから
234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:10:37.30 ID:5vJbeU+a.net]: >>229
根本的に定義の仕方が間違ってる(n回目)
235 名前： [2025/05/06(火) 20:19:15.16 ID:MduyQ2nt.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/2S0JsPYaq0jGHOrJbLoh
完全立方体が存在しないことの証明です。
236 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 20:22:20.84 ID:MduyQ2nt.net]: >>230
私の論文は完全に正しいから、掲載されるかは別にして
数学コミュニティで評価されなければおかしい。

>>231
ピタゴラス数がどういう数なのかということを考えるときに
そうなる。なるはずがないという馬鹿に仕方を止めろ、しつこい。

>>232
233で証明を公開しているから、どこがどう間違っているのか書いてね。
237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:47:08.94 ID:5ICGeJj3.net]: >>233

182 １３２人目の素数さん sage 2025/05/04(日) 21:43:54.98 ID:KlWjplgZ
心配しなくてもすぐ最新版が出てきて「最新版に反証してみろ」病が発症するよ

言っとくけど、高木くんの論文の書き方は永遠にクソだから何をしてもリジェクトか出禁しかないよ

183 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/04(日) 22:51:49.64 ID:BcL+8CQQ
「まいたらまけ。」だからまかないよ。
238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:48:10.48 ID:5ICGeJj3.net]: >>234
そう、しつこいとジャーナル出禁になるんだよ

良かったね、ジャーナル側の気持ちを理解できて
239 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 20:54:51.50 ID:MduyQ2nt.net]: >>233
この証明は誤りでしたので削除しました。
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:54:51.91 ID:IkasaIzu.net]: どうせまたすぐに撤回されるから見てろ
241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:55:41.15 ID:5ICGeJj3.net]: >>234
考えたところで整数としか定義してないものは奇数になりません

1.aを整数と定義します
2.ここでおもむろにピタゴラス数のことを考えます
3.ふとaをみると、あら不思議、aは奇数になちましたｗｗｗ

こうですかｗｗｗ
242 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/06(火) 20:56:51.97 ID:MduyQ2nt.net]: >>239
ピタゴラス数の場合はそうだと書いているだけだが？
243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 20:56:58.26 ID:IkasaIzu.net]: 俺が書き込む前に…既に撤回していた…？
恐ろしく早い撤回…俺でなきゃ見逃しちゃうね
244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 21:03:11.07 ID:5ICGeJj3.net]: >>240
a,b,cがピタゴラス数とじゃない場合はそうとは限らないとｗｗｗ

a,b,cがピタゴラス数って定義されてないんだから、勝手にピタゴラス数って考えちゃ駄目だよｗｗｗ

やっぱ高木式数学ではこうなるか↓ｗｗｗ

1.aを整数と定義します
2.ここでおもむろにピタゴラス数のことを考えます
3.ふとaをみると、あら不思議、aは奇数になちましたｗｗｗ
245 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/06(火) 21:28:22.96 ID:MduyQ2nt.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/NNOSgNXPuaHDUIHCrRvB
やはり正しいと考えられるので証明を投稿しました。
246 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/06(火) 21:29:14.71 ID:MduyQ2nt.net]: >>242
過去の間違いの揚げ足取りがしつこい。
247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 21:32:04.18 ID:5ICGeJj3.net]: 次書く時は、場合分けでやりなよ
1.a,bどちらも奇数
2.a,bがどっちも偶数の場合、
3.a,bのいずれかが奇数、もう片方が偶数

それぞれの場合で矛盾を導くのがまず背理法で証明の基本だわな
1.2.で矛盾を導いただけで、「a,bのいずれかが奇数、もう片方が偶数」という命題を真にするってのが場合分けの間違いなのもよく分かるよね

大学受験はやってるはずなんだから
248 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 21:36:32.96 ID:MduyQ2nt.net]: >>245
そんな当たり前の指導wはどうでもいいから、日本の理系の頂点の人間がそんな事を
知らないとでも思っているのか？
249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 21:39:51.83 ID:5ICGeJj3.net]: >>246
やってるから(a,b両方偶数のケースを無視したうえに)>>51
250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 21:40:53.78 ID:5ICGeJj3.net]: >>244
最新版詐欺やめなー
251 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 21:41:47.86 ID:MduyQ2nt.net]: >>247
それは、a,b,cが互いに素であるという条件を書いていると考えて書いたものだ。>>244
252 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 21:42:30.63 ID:MduyQ2nt.net]: >>248
本当に未解決問題を17問解決している人間に対して詐欺呼ばわりは止めろ！
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 22:35:08.79 ID:5ICGeJj3.net]: >>249
だから後付で定義すんのやめなー
254 名前： mailto:sage [2025/05/06(火) 22:58:07.06 ID:MduyQ2nt.net]: >>243
間違いでしたので削除しました。
255 名前： [2025/05/06(火) 23:22:18.50 ID:MduyQ2nt.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/ZM10ex7qRm4BqMAK26Wu
完全直方体の非存在証明が完成しました。
256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/06(火) 23:25:52.25 ID:IkasaIzu.net]: 少しは推敲してから投稿しろ
257 名前： [2025/05/06(火) 23:28:26.30 ID:MduyQ2nt.net]: >>253 訂正
https://mathlog.info/articles/WoyjxexHAjNh4cuS87N8
誤りがありましたので修正しました。
258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/07(水) 08:20:04.09 ID:ozJyTSy0.net]: またそんなに投稿削除を繰り返してるとアク禁くらうよ
259 名前： [2025/05/08(木) 13:22:59.88 ID:eN3YhQ9W.net]: 完全に正しいLemoine予想の証明論文を投稿しているのに、Errorで応答するというのはどういうことでしょうか？
数学世界一だと言われる私に失礼もいいところなのではないのでしょうか？

Error message
"After being reviewed for appropriateness, your submission may be forwarded to a journal editor."

このように書くと、私よりエディターの方が上という意味合いになると思いますが、実際は完全に反対ですよね。
数学上の未解決問題を何問も完全に解決した人間に対して、どうしてこういう反応をするのでしょうか？
いくら政治家が頭を下げてみせても無駄だ。そんな事をしても私には一円にもらなない。
260 名前： [2025/05/08(木) 13:29:46.55 ID:eN3YhQ9W.net]: 「なをぎゃくにかいたらくろだ。」とおっさんの声が聞こえてきました。
名前の順番なんて下らないことで、完全に正しい数学論文を否定するというインチキはそろそろ卒業した
方がいいのではないのでしょうか？そのどうでもいいルールを公務員の一部が決めたときの文部科学大臣は
「民間人は名前を逆に書いてもいい。」という趣旨の発言を記者会見でしています。
私の論文を完全に否定して永久に放置するのであれば、「にほんじんはろーまじでなまえをひょうきするとき
になまえからさきにかかないといっさいひょうかしない。」という馬鹿みたいな法律を国会で可決すれば
いいのではないのでしょうか？インチキで、史上最高の業績を隠蔽するなどということは愚の骨頂ですが。
261 名前：髙木　宏兒(Kouji Takaki) [2025/05/08(木) 19:37:05.93 ID:eN3YhQ9W.net]: 「こっちのものにしないと(ここの部分はあまりよく聞こえなかった)あながあくぞ。」という声が
帰庫ました。頭がおかしくなった暴力団ですか？未解決問題を17問も完全に解決した人間に
危害を加えるような事や、このような暴力発言が罷り通り、私の研究が隠蔽されたり、他者のものに
なるなどということはあってはなりません。どうなっているのでしょうかこの国の数学研究者に対する
扱いは。32年前に早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格した日本の理系の頂点の私を馬鹿に
するのはいい加減にしろ！
262 名前： mailto:sage [2025/05/08(木) 19:38:30.61 ID:eN3YhQ9W.net]: >>259 訂正
×帰庫ました
〇聞こえました
263 名前： mailto:sage [2025/05/08(木) 19:41:39.31 ID:eN3YhQ9W.net]: 私の数学論文は全て私が個人で研究して書いた論文なのだから、全て私のものなのは当たり前のことだろう。
何の契約もしていないのに、知的財産権が他者のものになるということは有り得ない。ふざけるのもいい加減にしろよ！
264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/08(木) 21:13:18.09 ID:Y5k6NdsF.net]: >私よりエディターの方が上という意味合いになると思います

そうかなぁ…？
でも、高木くんよりエディターの方が上ではあるな
265 名前： mailto:sage [2025/05/08(木) 21:23:20.27 ID:eN3YhQ9W.net]: >>262
私が解決した問題を解決したかそうでないかで判断すればそうなる。
266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/08(木) 22:21:11.44 ID:Y5k6NdsF.net]: >>263
エディターの査読有り業績を高木くんが解決できるかどうかを判断すると

エディターの査読有り論文の数>>>超えられない壁>>>高木くんの査読有りの数=0
267 名前： mailto:sage [2025/05/09(金) 13:16:54.12 ID:JPGn4/a3.net]: 消え入るような声で「こうじのなはけしたからだ。」と聞こえた。史上最高の数学上の業績を
確立した人間に言う言葉ではないのは明らかだ。
268 名前： mailto:sage [2025/05/09(金) 13:29:52.58 ID:JPGn4/a3.net]: 私を虚仮にする→私が怒る→未公開の未解決問題の論文をMathlogに投稿する→双子素数のように
完全に無視をする→私の研究がなかったことになる。

完全直方体に関してだかどうかは分からないがやくざのスピーカーから、「とうだにはあるものだ。」と聞こえた。
何が東大にあるのでしょうか？キチガイじみた幼稚な言葉では、何が東大にあるのかさっぱり分かりません。

私は数学上の未解決問題を17問解決する研究を行いましたが何時になったら正当な評価がされるのでしょうか？
269 名前： mailto:sage [2025/05/09(金) 13:33:39.64 ID:JPGn4/a3.net]: >>264
私が解決した未解決問題の論文の価値>>>超えられない壁>>>エディターの査読有り論文の価値
となるのではないのでしょうか？それが、これが解けたらフィールズ賞＋懸賞金問題2問の価値だと思いますけど。
270 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/09(金) 15:43:31.56 ID:JPGn4/a3.net]: >>266
×とうだ
〇とうだい
271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/10(土) 07:00:49.64 ID:FArXkD0q.net]: >>267
フィールズ賞＋懸賞金問題をもらってない現状が「高木くんの論文にそれほどの価値はない」と言っている
272 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/10(土) 08:51:01.51 ID:ZDxo+A8f.net]: >>267 訂正
×フィールズ賞
〇フィールズ賞問題3問

>>269
まだ私の論文の評価が選考委員のところまでいっていないだけではないのでしょうか
273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/10(土) 09:57:32.78 ID:FArXkD0q.net]: >>270
>選考委員のところまでいっていない

評価されなきゃ行けないわな
どういうルートを考えて、いまどのあたりをいってると思ってるの？
274 名前： mailto:sage [2025/05/10(土) 12:06:03.42 ID:ZDxo+A8f.net]: >>271
それは分からない。たまに「おめでとうございます。」という声を聞かせる人はいるが。
275 名前： mailto:sage [2025/05/10(土) 17:23:58.61 ID:ZDxo+A8f.net]: >>268
このレスもそうだが、一般的に書かれたくない内容を私が書くと意味不明にtypoが発生する
私の行動を監視して、瞬時に文字列を削除や変更する事をしている人間またはbotがいると
考えられる。目的は私が信用のおけない人間であるというふうに誤解させるために工作を
行っている可能性が非常に高い。
276 名前： [2025/05/10(土) 17:32:40.29 ID:ZDxo+A8f.net]: 私を馬鹿にする誹謗を聞かせる連中が数多く現れるが、どこの組織にも属していない私が
何問未解決問題を解決しようと、誰かが損をするわけでも、面子が潰れるわけでもないだろう。
そうであるのにも関わらず、私に対して「だれかをゆすっている。」というような意味不明
な因縁を付けてきて、私に対して誹謗中傷が繰り返されている。こちらは、数学者達が
私の研究を一切評価しないために、7年以上ももただ働きをしているのであり、完全に
被害者であり、その私が誹謗中傷の的になるのは不当もいいところだ。何故、こちらは
誰かを攻撃しているわけではないのに、誰だか分からない連中の攻撃対象にならなければ
ならないのか。私に対して下らない誹謗中傷を繰り返したところで何の意味もない
ことなのだから、下らない言動を私に聞かせるのという行為を止めてもらいたい。
277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/12(月) 17:20:53.92 ID:NVeTTuGa.net]: エディターなんて欲望まみれで好き勝手やってる奴らばかりだから仕方ないよ
相談してる早稲田の先生もダンマリだろ？
それが普通なんだ
278 名前： mailto:sage [2025/05/12(月) 19:23:21.50 ID:v3QSJBQb.net]: 世界的数学賞を何度受賞してもいい業績を隠蔽されてもね
279 名前：高木　宏兒(Kouji Takaki) mailto:sage [2025/05/13(火) 01:01:27.06 ID:TyKya3lX.net]: 「どこまで先生をかたり続けるのか。」という声が外から聞こえてきたから書くが
どういう意味でその幼稚な言葉を私に聞かせているのか？私は誰も騙っていない。
私はフリーの数学研究者であり、数学研究を個人で行っただけだ。
何時まで、私に対して意味不明な侮辱の声を聞かせるのか？いい加減にしてもらいたい。
280 名前： mailto:sage [2025/05/13(火) 01:04:04.39 ID:TyKya3lX.net]: 私が未解決問題を解決したのは事実なのだから、何時までこの隠蔽と放置状態を継続されなければ
ならないのか？論文誌に投稿した論文は長い間放置されているし、論文投稿ができなくされている
このに関してMSPにメールで問い合わせても無視をされている。
281 名前： mailto:sage [2025/05/13(火) 01:14:28.15 ID:TyKya3lX.net]: 「せんせいをかたる。」という言い方は基本的に何を意味しているのか分からない。
私が他者の業績を書いているということか、私が職位や学位などを偽っていると言って
馬鹿にしているのかさっぱり分からない。意味不明で幼稚な言葉を外からや家に仕掛けられ
ている謎のスピーカから聞かせるのは迷惑だから止めてもらいたい。5年以上もこういう
行為を繰り返されているのにそれが放置されていていっこうになくならないことは
非常に腹立たしい。
282 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/13(火) 10:34:04.96 ID:zFCJLcj1.net]: この長い文章、そっくりそのまま、やまびこがこだますスレ：
＞聞かせるのは迷惑だから止めてもらいたい。5年以上もこういう
＞行為を繰り返されているのにそれが放置されていていっこうになくならないことは
＞非常に腹立たしい。
283 名前： mailto:sage [2025/05/13(火) 10:44:47.66 ID:TyKya3lX.net]: 何を書いているのか？
284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/13(火) 20:27:41.17 ID:VzyODI8R.net]: >>281
お前だよ
まじで虚言ばっか吐きやがって
285 名前： mailto:sage [2025/05/13(火) 22:14:02.91 ID:TyKya3lX.net]: >>282
嘘というのは、解決していない問題を解決したと書いてきたことだろうが
現在は私が解決したと言っている問題は全て証明できているのであり、そういう
ことから、今では全く嘘ではなくなっている。
286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/13(火) 22:58:19.04 ID:gHc60fVq.net]: >>283
最新版詐欺やめて今度は「現在は」詐欺か
死ねよクズ
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/13(火) 23:02:34.99 ID:gHc60fVq.net]: 「過去」の間違いの数々でもう十分だろクズ
288 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 09:17:02.48 ID:tG7To6RW.net]: >>255
この証明は誤りでしたので削除しました。
289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 09:38:50.83 ID:ZwPd/pvt.net]: >>283
290 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 10:07:36.00 ID:tG7To6RW.net]: >>287
perfect cuboidは論文ではないので例外
291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 10:12:24.36 ID:ZwPd/pvt.net]: >>288
ちょっとおもしろい
292 名前： [2025/05/14(水) 13:50:02.65 ID:tG7To6RW.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/bYzPDXk73Yg6Izuxdj5p
完全直方体が存在しない証明です。
293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 14:08:33.26 ID:YCJE2C6Q.net]: m、n、kが自然数であることは使ってる？
使ってないなら自動的に間違いじゃない？
294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 14:38:41.94 ID:Sp5mhhAI.net]: だんだん薄くつまらんノートになっていくね
昔の原稿には狂気がこもってたけどこの1ページには何にも無いわ
295 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 16:05:08.79 ID:tG7To6RW.net]: >>291
a,b,cの偶奇と、これらの変数がピタゴラ数であるから
k,m,nを用いてどう表されるかが決まっている。

>>292
これは完全な証明だけどな
296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 16:46:13.16 ID:YCJE2C6Q.net]: >>293
それで、それぞれのk、m、nが自然数であることは証明に使われてる？
297 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 17:42:39.43 ID:tG7To6RW.net]: >>294
k,m,nが正整数である場合にピタゴラス数の式が成り立つ。
298 名前： [2025/05/14(水) 17:44:41.58 ID:tG7To6RW.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/yX0xjkFvOPJbtwXTNNu5
b=0の条件が出てくるので追加しました。
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 18:31:11.61 ID:m9hbI0Lu.net]: リアリタイムで撤回と再投稿がされててお相手できないんだが
300 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 18:31:14.69 ID:tG7To6RW.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/m1RKaVzFtfG6SkV7sGil
>>294
最後の部分にその条件を使うように修正しました。
301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 18:46:32.02 ID:m9hbI0Lu.net]: g²をm₂，n₂，k₂，m₃，n₃，k₃で表した後の式
　(m₂²+n₂²)k₂=(m₁²-n₁²)k₁
　(m₃²+n₃²)k₃=2k₂m₂n₂
が成り立つのはなんでだっけ。これa=d，b=eになるってことだよね
302 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 18:53:04.98 ID:tG7To6RW.net]: >>299
g^2の2式で、右辺が平方数になるようにするためそうなる。
303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 18:57:56.28 ID:m9hbI0Lu.net]: ごめん、もっと詳しく説明して？
304 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 19:15:22.26 ID:tG7To6RW.net]: >>301
平方数の和が平方になる場合は、ピタゴラス数がパラメータ表示で
((m_1^2-n_1^2)k_1)^2+(2k_1m_1n_1)^2=((m_1^2+n_1^2)k_1)^2
と表される場合だから。
305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 19:18:08.20 ID:m9hbI0Lu.net]: その式は何？

あと式番号つけてほしい
306 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 19:31:39.16 ID:tG7To6RW.net]: >>303
ピタゴラス数はその式で表される。式番号を書くほど難しくない。
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 19:34:22.88 ID:m9hbI0Lu.net]: それと>>299の式が成り立つことに何の関係が？

簡単かどうかと関係ないから式番号つけてほしい
308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 19:38:35.65 ID:5dtOWyk4.net]: chatGPTは一番下の2式が出てこないと主張
309 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 19:46:09.59 ID:tG7To6RW.net]: >>305
g^2の式は、右辺が平方数にならなければならないから、ピタゴラス数の
パラメータ表示の式が成立することが必要になる。

>>306
間違っているのでしょう。
310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 19:50:04.62 ID:m9hbI0Lu.net]: gと、g²の左辺の二項がピタゴラス数であるって言えるの
311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 19:53:40.40 ID:m9hbI0Lu.net]: あーそれはいいのか
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 20:03:50.32 ID:m9hbI0Lu.net]: 本当式番号なくて面倒なんだけど、
　(m₂²+n₂²)²k₂²+2k₁m₁n₁=g²
とピタゴラス数の条件から出てくるのって、M、N、Kがあって
　(m₂²+n₂²)k₂=(M²-N²)K
　2k₁m₁n₁=2KMN
　g=(M²+N²)K
が成り立つことじゃない？
313 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 20:20:57.84 ID:tG7To6RW.net]: >>310
それでは違う。
X^2+2k_1m_1n_1=g^2
という形があったら、X=(m_1^2-n_1^2)k_1でなければらなない
ということを用いている。
314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 20:23:43.01 ID:m9hbI0Lu.net]: >>311
なんでだっけ

ちなみに
　(m₂²+n₂²)²k₂²+(2k₁m₁n₁)²=g²
かな？
315 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 20:29:33.29 ID:tG7To6RW.net]: >>312
それがピタゴラス数の性質だからとしかいいようがない。
(m_1^2-n_1^2)^2k_1^2+(2k_1m_1n_1)^2であれば、この式は平方数であり
逆に、平方数であれば、(m_1^2-n_1^2)^2k_1^2+(2k_1m_1n_1)^2と
表されるということ。
316 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 20:31:26.18 ID:tG7To6RW.net]: >>313 追記
係数がk_1がついていなければ、原始ピタゴラス数。
二つの項が互いに素であれば、k_1は1となる。
317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/14(水) 20:37:10.88 ID:m9hbI0Lu.net]: ピタゴラス数の性質から出てくるのは
　(m₂²+n₂²)²k₂²+(2k₁m₁n₁)²=g²
なら
　(m₂²+n₂²)k₂=(M²-N²)K
　2k₁m₁n₁=2KMN
　g=(M²+N²)K
でしょ？
318 名前： mailto:sage [2025/05/14(水) 21:51:49.76 ID:tG7To6RW.net]: >>315
そうです。>>298は誤りでした。
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/15(木) 06:50:14.03 ID:Xo4c2Bt6.net]: とりあえず式番号つけような
悪意をもってつけてない様に見える
320 名前： mailto:sage [2025/05/15(木) 13:26:16.79 ID:9+VVVlvs.net]: やくざのスピーカーから「よめるものはない。」と聞こえた。早稲田大学理工学部物理学科に
余裕の成績で合格した人間が正しいと書いている論文がそうであるはずがない。
何時まで無責任な知恵遅れの声を聞かせて私を馬鹿にし続けて、史上最高の数学の業績を隠蔽するのか？
321 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/15(木) 14:21:54.06 ID:G7oMh/YP.net]: 敢えて一度だけ反応しておく。
尊大な御仁の論文を査読はもとより、わざわざレビュー（＆添削連絡）してくれるような奇特な人は、流石にいないんだってことやろう。
（しかるべき能力の人が仮に数多いたとしても、チラ見もせんやろ）
322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/15(木) 16:07:35.94 ID:Q3+ei4vs.net]: ダブルブラインドの雑誌に投げるか
ゴールドOAで査読者にも利益がいくところに投げるか
323 名前： mailto:sage [2025/05/15(木) 19:14:55.97 ID:9+VVVlvs.net]: >>319
実際に私が正しい論文を書いているのは、Mathlogの双子素数予想、FLTの別証明
viXraにある、Firoozbakht予想の証明を見れば分かる。私は、本当に、「数学世界一だ。」
「本当にendorsemntだ。」、「perfetctだ。」、「ご名答。」と言われている。
無理にけなさなくて結構だ。
324 名前： mailto:sage [2025/05/15(木) 19:39:20.34 ID:9+VVVlvs.net]: >>319
完全に正しい論文を書いている人間に対して、尊大だの添削依頼等調子に乗っているが、それが
未解決問題17問を解決していて、その革命的な業績が隠蔽されている人間にいう言葉だろうか？

＞チラ見もせんやろ
この幼稚な言葉も何を意味しているのか分からない。結局負け惜しみをほざいているのですか？
325 名前： mailto:sage [2025/05/15(木) 19:40:42.24 ID:9+VVVlvs.net]: >>319
当然添削依頼ではなく、承認要求だから勘違いしないように。
326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/15(木) 23:41:09.04 ID:KWs/xtZR.net]: 添削依頼じゃないという割に間違ってるところを教えろとうるさい高木くん

やっぱ承認要求だけなら"your article does not reach the required quality standard of this journal"で十分だわな
327 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 08:53:54.93 ID:UYJXWUDI.net]: >>324
私は完全に正しいと主張している証明を>>321のように公開しているのだから
その間違いを指摘できないのであれば、レスをするなと書いている。
私にとって意味のないレスは必要がない。
328 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 08:58:14.26 ID:UYJXWUDI.net]: どう考えても、未解決問題を完全に解決する論文を10本以上書いているのに、それを
全く評価しないで、私が7年以上ただ働きの状態であることは不当の極みだ。
そうなのにも関わらず私に「みたくもないものだ。」などという言葉を聞かせて
私を馬鹿にしている連中は頭がおかしいとしかいいようがない。
329 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 09:24:51.30 ID:UYJXWUDI.net]: 「〇〇(私の名前)とはねー。」とガキの声が聞こえてきました。何故52才の私がガキに
調子に乗られなればならないのか？どうして頭がおかしい人間が寄ってくるのか
さっぱり分からない。
330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 10:16:11.90 ID:M6PixaYI.net]: >>325
高木くんを見守るスレなんだからレスするよｗ
添削スレじゃねーんだわ
331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 10:21:54.86 ID:M6PixaYI.net]: 高木くん式数学ではこれが許されるが、普通の数学では間違いなのよ

66 ◆pObFevaelafK sage 2025/01/06(月) 11:13:15.98 ID:7Jl5/NEg
>>65
数万まで検証しているので、これで問題ありません。スーパーコンピュータで計算したところで
有限までの範囲しか証明できていないという人はいるのでしょうから何も変わりません。
332 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 10:56:31.08 ID:UYJXWUDI.net]: >>328
間違っていたperfect cuboidにはレスをする人がいるが。

>>329
それはDefinitiveがついていない証明であり、Definitiveが付いている論文では
その問題は全く起きない。
333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 11:07:21.87 ID:mCKk3bfk.net]: 何も生産しなくても生きていけるんだから羨ましいなぁ
ふっとそんなふうに思った
334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 11:10:00.31 ID:z/Umb3LO.net]: 親が死んだ時が本当の始まりだよ
335 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 11:10:30.21 ID:UYJXWUDI.net]: >>331
未解決問題の完全解決証明は成果物ではないのか？
確たる根拠もなく私を馬鹿にするのはいい加減にしろ。
336 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 11:11:13.37 ID:UYJXWUDI.net]: >>332
それは、私の史上最高の整数論の業績を隠蔽している人間達に言っているのか？
337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 12:41:21.22 ID:M6PixaYI.net]: 今まで高木くんが削除してきた論文の数々が、高木くんにもそれが確たる根拠だって分かるはず
>>333
338 名前： [2025/05/16(金) 13:01:36.94 ID:UYJXWUDI.net]: >>335
完全に正しい未解決問題の論文が17本あり、そのうち6本程度は論文誌に放置されていて
14本は、論文誌の数学者が数学者に承認を受けろと指示しているので、数学者に
評価を求めるメールを送っているが、放置されている。
何時までも、これが解けたらフィールズ賞問題3問＋懸賞金が懸かっている問題2問を
含めて17問未解決問題を解決する研究を行っているのに、それに正当な評価をしない
犯罪的な状態を改善してもらいたい。私の最新研究が間違っているのか間違っていないの
かをはっきりさせないで、「なまえがぎゃくだ。」などとどうでもいい言い訳を聞かせて
放置するのは止めてもらいたい。
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 13:08:17.67 ID:M6PixaYI.net]: >>336
その裏で正しくなかった論文をいくつも削除してきたんだから
340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 13:09:07.14 ID:M6PixaYI.net]: >>337
それを根拠として十分でしょう
341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 15:14:17.57 ID:cIP89I90.net]: >>315まで指摘していたものだけど、このレベルのミスが簡単に見つかったんだから他も⋯
342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 15:35:41.30 ID:y78BpFwi.net]: ＞犯罪的な状態
まともにsubmission guidelineも読まずに投稿したであろう論文を無視することの何がどんな法律に反してるんだよw
343 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 16:56:57.39 ID:UYJXWUDI.net]: >>337
最終的には誰も解決できない問題を解決しているから問題ないでしょう。

>>339
間違うことは仕方がない。

>>340
完全に正しい論文なのだから、何かしらの反応があってもいいと思われるが。
344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 17:01:52.83 ID:M6PixaYI.net]: >>341
馬鹿にする根拠として十分という話だろ>>333
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 17:02:39.74 ID:M6PixaYI.net]: >>341
正しいと反応があるなら、
反応がないってことは間違ってんだろ
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 17:21:17.77 ID:Ch3vXgm6.net]: >>341
で、どこが犯罪なの？
347 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 17:22:29.36 ID:UYJXWUDI.net]: >>342
何度間違おうと、双子素数やFiroozbakht予想のように完全に解決しているのだから
一問も解決できない人間が馬鹿にするのは無理があると書いている。

>>343
反応があるのは、誰が言っているのか分からない声だ。
348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 17:34:31.25 ID:cIP89I90.net]: >>341
>>315までのようなミスをしちゃう人が、未解決問題を解けるわけないでしょ
349 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 17:40:01.02 ID:UYJXWUDI.net]: >>346
人間は誰でもミスをするものだ。私が公開している双子素数や、Firoozbakht予想の証明が完全に
正しいということが分からない人間は黙っていてくれ。
350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 18:10:09.48 ID:cIP89I90.net]: >>347
>>315までのようなミスをしちゃう人が、未解決問題の完全に正しい証明を作れるわけないでしょ
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 18:33:08.57 ID:J6T6zkBj.net]: 理解できないんじゃないかな
352 名前： mailto:sage [2025/05/16(金) 21:48:58.64 ID:UYJXWUDI.net]: >>348
公開しているのだから読めよ、Firoozbakht予想と双子素数予想の証明を
353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/16(金) 23:28:23.87 ID:S+kHyPAh.net]: 読まなくてもわかるよ
354 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/17(土) 09:35:09.88 ID:nDVO4gM0.net]: 「かのじょをつくるきはねー。」と数学世界一と言われる未解決問題を17問解決した
人間にきもい野次を聞かせるさるがいますが、さるが一生研究しても私の1/4も
研究を行うことはできないのではないのでしょうか？どんなさるなのか私には
分かりませんが、そこまで調子にのるさるはどういう生き物なのでしょうか？
355 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/17(土) 10:52:30.68 ID:nDcJehzP.net]: >>352
どういう生き物って・・・

つ　鏡
356 名前： mailto:sage [2025/05/17(土) 11:11:45.60 ID:nDVO4gM0.net]: >>353
見かけの問題ではない、数学世界一と言われる人間を馬鹿にするのが
どれ程馬鹿かということを書いている、
357 名前： [2025/05/18(日) 13:38:16.43 ID:Mt+4naR0.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/OsECy6xbqcO65IauMTzR
今度は数学的に正しいと思います。
358 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 13:41:54.12 ID:Mt+4naR0.net]: >>355
これは誤りでした。
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 14:17:03.91 ID:4Ac6Y0Tp.net]: その間、３分38秒
360 名前： [2025/05/18(日) 14:52:47.28 ID:Mt+4naR0.net]: >>355
Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/Bno62uh4cLWTsd414kvE
今度こそは証明になりました。
361 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 14:53:31.59 ID:Mt+4naR0.net]: >>357
誤って全部消してしまったので書き直しました。
362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 16:10:14.59 ID:Nb7nZfvg.net]: 定義の仕方も直らないし、
背理法の途中にWe supposeを挟むな、
も何度言っても直らないねー
363 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 17:12:08.02 ID:Mt+4naR0.net]: >>360
We suppose～は、～とする。という意味で書いている。
364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 18:08:17.42 ID:6X5zcms2.net]: ご名答ご名答
本当にendorsementだ。perfectだ。
この世のものとは思えない。これが通らないのはおかしい。
365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 18:50:56.12 ID:Nb7nZfvg.net]: >>361
だから背理法の途中で書くな
366 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 19:35:05.26 ID:Mt+4naR0.net]: >>363
～とする。という意味だから、suppose→consider thatとしてもいい。
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 20:04:34.35 ID:Nb7nZfvg.net]: 脳に障害を抱えてるアピールか
368 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 20:21:15.17 ID:Mt+4naR0.net]: いいえ
369 名前： mailto:sage [2025/05/18(日) 20:53:46.59 ID:Mt+4naR0.net]: >>358
一カ所文章を修正しました。
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/18(日) 23:05:01.30 ID:6X5zcms2.net]: k1 k2 k3が霞のように消える
371 名前： mailto:sage [2025/05/19(月) 01:53:39.42 ID:JjYWDGb6.net]: >>358
さらに一カ所文章を修正しました。
372 名前： [2025/05/19(月) 09:24:45.53 ID:JjYWDGb6.net]: 「おれをかたるのをやめろ。」と外から聞こえたが、私が誰かを騙っているということは
ない。しつこく私の業績が自分のものだという詐欺学者がいるのか？
私が訴えたら必ず負けることが分かっていて調子に乗るのは止めろ。
373 名前： mailto:sage [2025/05/19(月) 11:52:59.46 ID:JjYWDGb6.net]: >>358
一カ所文章を追加しました。
374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/19(月) 12:59:01.64 ID:Pig9evKW.net]: 訴えたら、で思い出したけど
クレカ未払いの裁判どうなったん？
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/19(月) 12:59:41.23 ID:Pig9evKW.net]: お母さんに払ってもらった？
376 名前： mailto:sage [2025/05/19(月) 17:28:05.19 ID:JjYWDGb6.net]: >>372
敗訴。払えないから、毎日債権業者に金利を付けられている。
完全に正しい数学研究を否定されて放置されている状態は不当の極みだ。
377 名前： mailto:sage [2025/05/19(月) 21:24:29.91 ID:JjYWDGb6.net]: やくざが「これでなかったことだ。」と謎のスピーカーから聞かせました。
何故、未解決問題を17問解決した人間が一切評価されていないのが不当だと
言っているのに、その状況が一切改善されることがないのにも関わらず
このような無責任なことを言う人間がいるのでしょうか？
非常に腹立たしい。
378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/19(月) 22:38:19.85 ID:bUMm1Nce.net]: 割と有名な問題なんだな
arXivにもちらほら上がってる
379 名前： mailto:sage [2025/05/19(月) 23:14:27.60 ID:JjYWDGb6.net]: >>358
最後の修正をしました。
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 01:39:35.78 ID:KftLwYWD.net]: 最後の修正～
●●●
↑
こんな虚しい修飾語が他にあろうか？

実のある就職Goが先だろうなぁ。
381 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 07:52:00.26 ID:YLHhjA1g.net]: 個人で未解決問題を完全に解決しているのだから、正当な評価がされるべき。
有名な未解決問題の解決から1年5ヵ月放置されている。
382 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 07:52:48.52 ID:YLHhjA1g.net]: 未解決問題をほとんど解決できない人間がそう書く方がずっと虚しい
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 09:34:45.20 ID:KftLwYWD.net]: >>380
未解決問題を
解決できていない⇒虚しい
その待遇
虚しくない⇒解決できている

見事なご明察…だったりもするとか、しないとか。
384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 10:07:26.35 ID:8YwRhsat.net]: 整数3個の最小公倍数がわかってないのではな
385 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 10:31:59.90 ID:YLHhjA1g.net]: >>382
最大公約数の問題だが
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 11:26:53.54 ID:DVsHk0zc.net]: 互いに素としてるんだから最大公約数もへったくれもないは、そもそも互いに素とかどこから来たん？
387 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 12:16:14.84 ID:YLHhjA1g.net]: >>384
何に対してか書いてもらはないと、何を答えればいいのか分からない
388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 12:19:22.47 ID:DVsHk0zc.net]: >>385
高木くんはバカなんだから答える必要はない
レビューする側の話だよ
389 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 16:46:21.59 ID:YLHhjA1g.net]: >>358
If v has a common prime factor of k_4以降の部分を修正しました。
390 名前： [2025/05/20(火) 16:58:26.62 ID:YLHhjA1g.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/nO86h2nMDbEddUHZG1LL
「かいざんだ。」と外から聞こえたので、新規で投稿しました。
391 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 17:53:55.02 ID:YLHhjA1g.net]: 個人で研究して証明を書いてそれを修正したのが改竄だというのは
どういうことでしょうか？
392 名前： [2025/05/20(火) 18:10:55.30 ID:YLHhjA1g.net]: Mathlogの未解決問題と大学基礎のカテゴリーに記事を投稿していますが
何故、カテゴリーで私の記事が出ていないようにするのですか？
表現の自由を否定するような行為が何故なされているのでしょうか？
私の研究を不当に隠蔽しているとしか考えられませんが？
393 名前： [2025/05/20(火) 18:13:21.47 ID:YLHhjA1g.net]: 「わせだのめいよをきづつけやがって。」と以前にそういう女の声を聞かされましたが
実際には全く正反対です。私は、「出藍の誉」以外の何物でもありません。
何故、数学上の未解決問題を個人で17問完全に解決した研究者の研究が隠蔽されなけれ
ばらないのか？不当な扱いは今すぐに止めろ。
394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 18:48:39.22 ID:8YwRhsat.net]: 三つの整数に共通因数がなくても、そのうち二つには共通因数がある場合がある。
395 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 19:12:28.58 ID:YLHhjA1g.net]: >>392
その場合は否定していません。Euler Brickは2辺が偶数になっている。
396 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/20(火) 19:26:23.10 ID:KftLwYWD.net]: ＞何故、数学上の未解決問題を個人で17問完全に解決した研究者の

17問て大きな数はどうなんだろうね。
もしその中で《素人にでも証明成否の分かるような、ご本人の代表とする論文》が1つだけでもあれば、それを提示して「確認してみたらいい」と投げかけるべきだろう。
どうせ提示できないし、提示しないのは分かってるけど、一応カキコ。
397 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 19:34:16.63 ID:YLHhjA1g.net]: >>394
このスレを読んでいれば何度も私がそう書いているのが分かるだろう。
私はMathlogに、未解決だということになっている双子素数予想、完全直方体、viXraにFiroozbakht予想
Lengedre予想の証明を公開している。間違いを見つけられるのであれば、どうぞどこが間違っているのか
書いてもらいたい。
398 名前：髙木　宏兒(Kouji Takaki) [2025/05/20(火) 19:43:26.35 ID:YLHhjA1g.net]: 私が解決したという問題は、更新日付順に、Legnedre予想、Fortune予想、Firoozbakt予想
奇数のn倍積完全数、奇数の調和数、Brocardの問題、準完全数、概完全数、ビール予想
Erdős–Straus予想、コラッツ予想、双子素数、Sophie-Germain素数、Goldbach予想、Lemoine予想
Sun予想と後1問の17問だ。全て隠蔽されている。

「これはおまえのもの(ではない/この部分はものすごい小さな声なので発言を予測)。」と
数10分前に謎のスピーカーから、やくざが幼稚な声を聞かせて私を馬鹿にしている。
何がこれで、誰が「これ」を証明したのかさっぱり分からない、誰が言ったのかも
分からない。何という無責任な発言で、どうでもいいことを言って無理に煙に巻こうと
いている。
399 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 19:48:26.54 ID:YLHhjA1g.net]: >>396 訂正
Lemoine予想は今年の5月8日に更新したので、この予想が最後でした。
400 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/20(火) 21:04:26.50 ID:KftLwYWD.net]: >>395
これまでのレスから想定内のお答（>>394の主旨が通じず）でした。

書き方が悪かったかな。
＞その中で《素人にでも証明成否の分かるような、ご本人の代表とする論文》が1つだけ
絞って提示したら、場合によっては成否がハッキリするのでは」という提案なのだけど。
長い年月の主張、空回りがしてるように思われましたので。

>>396　17問一覧でまとめてくれて、一見さんにはありがたいでしょう。
401 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 21:09:53.73 ID:YLHhjA1g.net]: >>398
素人でも玄人wでも証明の正否を書かないのではないのでしょうか？理系の大卒以上で
私の証明が正しいと認識している人間は数多くいるとは思いますが。
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 21:38:01.25 ID:KYi69VG4.net]: 数多くというが、だいたい何人のオーダーを想定しているのか

または、鹿児島大に1人でもいればセミナーに呼ぶ手筈にもなるがそんな気配もないでしょう

具体的考えれば考えるほど、夢物語
403 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 21:56:28.23 ID:YLHhjA1g.net]: >>400
私の証明を読んだ人が、この証明は正しいと連絡をしてくるのではなく、たまに
誰か分からない人が、「本当にendorsementだ。」、「pefectだ。」、「ご名答。」
「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」、「〇〇賞だ。」×30回ぐらい
という声を聞いている。これは事実であり、夢でも何でもない。
整数論があるのは、国立私立のごく一部の大学ではないのでしょうか？
404 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/20(火) 21:58:45.04 ID:KftLwYWD.net]: >>399
＞理系の大卒以上で
＞私の証明が正しいと認識している人間は数多くいるとは思いますが。

その「理系の大卒以上」（除く数学科）を想定した「《素人にでも…》」のつもりなんです。

＞素人でも玄人wでも証明の正否を書かないのではないのでしょうか？

まあ、どっちみち想定内のお答え（逃げ）。
「これだから、この体たらくな今がある」って。
初見さん納得でしょうね。
期待した回答以上の証左（自己紹介）をありがとうございました。
ではでは
405 名前： [2025/05/20(火) 22:04:44.78 ID:YLHhjA1g.net]: やくざのスピーカーから「はかせからぬすんだものだ。」と聞こえました。私は個人で数学研究を
行っているのであり、共同研究者はいないし、他者から盗むも未解決問題の証明をどうして個人で
「盗むw」ことができるのだろうか？何時まで世界最高の数学力の人間を馬鹿にしているのか？
未解決問題の完全解決論文は、博士論文で何の問題もないと考えられるし、私は「名誉博士をやる。」
と言われている。私を馬鹿にするのは無理だから止めろ。
406 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:06:42.77 ID:YLHhjA1g.net]: >>402
そういうつもりで、402はその素人なんですか？

＞まあ、どっちみち想定内のお答え（逃げ）。
全然逃げていないし、証明も4本公開していると書いているだろう、一番簡単なのはperfect cuboidだから
402が素人以上であれば、それに対してまとなレビューを書いてみたらいい。

＞ではでは
逃げんなよ。
407 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:12:35.13 ID:YLHhjA1g.net]: >>395 追記
PCで見ると記事が表示されるが、kindleのWebブラウザでは表示されない。
408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 22:16:53.08 ID:KYi69VG4.net]: >>401
同じ文章しか見ないんだけど、結局何人なんよ
409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 22:18:24.03 ID:KYi69VG4.net]: >>374
ネットやめて、ネット代を借金返済にあてなよー
410 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:22:02.06 ID:YLHhjA1g.net]: >>406
同じことを同じ人がいうことはなく30回言われているのだから、30人はいるのでしょう。

>>407
一日金利が500円だから、焼石に水だ。数学賞が授与されれば一機に返済できるが。
411 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:25:14.89 ID:YLHhjA1g.net]: >>408 訂正
×一機
〇一気
412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 22:29:08.38 ID:KYi69VG4.net]: >>408
数学賞は無理だよー
焼け石に水でもコツコツやりなぁー
413 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:34:50.27 ID:YLHhjA1g.net]: >>410
私は「名誉博士やる。」と言われているから全然問題はない。
焼石に水なのは無理に私を馬鹿にしている410のレスだろう。
414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 22:38:02.45 ID:KYi69VG4.net]: >>411
どこの名誉博士かも分からないのにやめなー
名誉博士は名誉職だからお金も貰えないよー
415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 22:39:15.60 ID:KYi69VG4.net]: >>411
地位もない奴を馬鹿にしたところで、それは焼け石に水ではなくて、屋上屋を架すって言うんだよー
416 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:43:58.40 ID:YLHhjA1g.net]: >>358
この証明は間違いでしたので削除しました。

>>404 訂正
×perfect cuboid
〇Firoozbakht予想
417 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 22:46:30.85 ID:YLHhjA1g.net]: >>412
「准教授やる。」とも言われた。

>>413
史上最高の業績を収めたから、「お前は100年に一人の数学者だ。」、「1000年に一人だ。」
と言われているのに何を書いているのか？私が書いていることは事実だから、無理に馬鹿に
しなくて結構だ。根拠なく人を馬鹿にして何が面白いのか？
418 名前： [2025/05/20(火) 23:22:01.95 ID:YLHhjA1g.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/lh3oOu0E13rbYRlKwgHp
やはり数学的に正しいと判断したので証明を公開しました。
419 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 23:22:43.89 ID:YLHhjA1g.net]: >>414 再訂正
×Firoozbakht予想
〇perfect cuboid
420 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 23:25:40.46 ID:YLHhjA1g.net]: >>413
地位があるw人間が誰も解決できない問題を何問も解決している人間に調子に乗るな。
421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 23:39:03.48 ID:efaQ5irG.net]: >>415
数学の雑誌にも出てこないのに地位があるとのたまう時点で馬鹿にしてくれと言ってるようなもんだ

大学への数学からはじめなー
422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 23:39:36.98 ID:efaQ5irG.net]: >>418
解決したって社会的に認められてから言いなー
423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/20(火) 23:45:32.23 ID:efaQ5irG.net]: 名誉博士やるとか准教授やるとかより、どこそこのセミナー呼ばれたのほうが数億倍論文の価値の証明になることを謎の声は知らないらしい
424 名前： mailto:sage [2025/05/20(火) 23:49:22.98 ID:YLHhjA1g.net]: >>419
32年前に早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格した人間を馬鹿にしなくて結構。
どんなに偉大な数学者でも、1つも論文が掲載されていないときがあるのだが。

>>420
それに不当に長い時間が掛かるから問題だと書いている。
425 名前： [2025/05/20(火) 23:52:49.88 ID:YLHhjA1g.net]: >>416
Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/spLihN2XshoqR58Sae7X
一ヵ所修正を行いました。
426 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/21(水) 00:01:54.80 ID:3U7iDQc/.net]: >>417
お答えありがとう。

＞一番簡単なのはperfect cuboidだから
という回答だと。(念のため転載)
こういうお答え、確かに期待したものです。

＞素人以上であれば、それに対してまとなレビューを書いてみたらいい。
＞逃げんなよ。
そうですね。私に限らず、これでかなり対応しやすいでしょうね。

やっと提案が通じたことで、今日はこの辺で。
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 00:03:56.19 ID:RzOWWe/I.net]: ほとんど自明な式変形を、あてもなく無駄に長く多くの変数を定義してやっていくスタイルはいつ見ても変わらないな
そのうち致命的なミスを高木自身がした時点で矛盾することで背理法が完成してると思い込んでるだけだから、間違い探しとしては最後の方だけ読めば分かる駄作
428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 00:07:54.06 ID:OlWNttgE.net]: k_4, k_5, k_6 のうち二つずつには共通因数があるかもしれないのに
(1) 右辺の g の因数分解ができるのはなんで？
429 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 00:23:19.70 ID:Uu8NEoS4.net]: >>425
完全解決を駄作と書いてしまって恥ずかしくないのでしょうか？

>>426
g^2は、(m_i^2+n_i^2)^2k_i^2, 4≦i≦6だから。
430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 01:28:26.84 ID:B9Ys3+0/.net]: >>427

完全解決しました→嘘でした、を繰り返しても高木くんは一切恥じないのに
恥の概念とかこのスレに無いだろｗｗｗ
431 名前： [2025/05/21(水) 06:09:33.08 ID:Uu8NEoS4.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/Aa8dw2jzOWVKLncPW1Mi
gの式を追加しました。これで終了です。
432 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 06:10:33.39 ID:Uu8NEoS4.net]: >>428
最終的には正しくなったので駄作ではない。
433 名前： [2025/05/21(水) 06:28:26.87 ID:Uu8NEoS4.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/9CMHSLpKaQmU8anLErjg
式番号(2)を追加しました。
434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 06:55:29.37 ID:6jWLXVuh.net]: (1)式、奇妙に見えるんだけど
導出の行間埋めてもらえません？
435 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 09:12:28.03 ID:Uu8NEoS4.net]: 「先生ではないから見れなくなりました。」と外から聞こえました。
私はフリーの数学研究者で、Mathlogで個人の研究成果の一端を公開しています。
何故、見られないと言われなればならないのでしょうか？
>>431の証明は完全に正しい証明になっています。
このスレの特徴ですが、間違っているうちは散々馬鹿にしておいて、証明が
正しくなると誰もレスをしなくなりますね。
436 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 09:13:53.50 ID:Uu8NEoS4.net]: >>432
a^2+b^2+c^2=g^2であり、gはh_4,h_5,h_6の倍数だから
437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 12:04:31.11 ID:iUT0S9Y8.net]: >>433
だったらアクセプトもされるはずだよね
438 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 12:34:19.52 ID:Uu8NEoS4.net]: >>435
＞それに不当に長い時間が掛かるから問題だと書いている。
439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 13:07:22.48 ID:jdy+oEwD.net]: >>434
だから
じゃなくてちゃんと計算過程出してくださいな
高木くんじゃなくてもいいけどさ
440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 13:09:42.83 ID:YpEY84IQ.net]: >>434
おそらくg/h_4をh_5で割れると思ってるのだろうが間違ってる
g=105はh_4=35, h_5=21, h_6=15で割れるがg/h_4=3は21で割れない
441 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 13:15:35.21 ID:Uu8NEoS4.net]: >>437
g=(m_4^2+n_4^2)k_4=～の式がなかったので、最新版ではありま�
442 名前：ｷ。 >>438 g=(m_4^2+n_4^2)k_4=～の式をみれば、gがk_4,k_5,k_6の倍数で なければならないことが分かります。 []: [ここ壊れてます]
443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 13:39:02.03 ID:jdy+oEwD.net]: >>439
見ても分からない
>>438の例も>gがk_4,k_5,k_6の倍数を満たしてる
444 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 13:52:24.20 ID:Uu8NEoS4.net]: >>440
その式を見ればgがk_4,k_5,k_6の倍数であることが分かるでしょう。
k_4,k_5,k_6の最大公約数は1だから、g^2は(k_4k_5k_6)^2の倍数になる。
445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 14:12:49.85 ID:OLrQuSbd.net]: >>433
>>417で挙げられた「perfect cuboid」の「証明」は>>431が最新だね。

１．背理法の仮定に「aは奇数、b, cは偶数とする」（そこから、矛盾を導こう。）としているんだよね？
つまり背理法の仮定は、その仮定だけですね？

もしそうだとしたら、その先の証明を精読する必要がない。
∵その仮定自体が偽なのはトリビアル。

２．他の可能性のあるパターンを証明し尽くしている？
特に気になるのは「a, b, cのすべてが奇数と仮定」の場合に、触れてもいない様子。

以上、ざっと見た限りのコメント。
（著者ご本人の回答を、期待してもよいでしょうかね。）
446 名前： [2025/05/21(水) 14:15:25.33 ID:Uu8NEoS4.net]: やくざが「これでなかったことだ。」と聞かせました。私は数学上の未解決問題を17問
解決していますが、その業績を完全に隠蔽されていて一円の評価もされていません。
この状態を放置し、私に研究の成功報酬を支払わないのであれば完全な日本国の
国家犯罪になります。何時までこの国の連中は私を馬鹿にし続けるのでしょうか？
史上最高の業績を確立した数学研究者に対するこの国の対応は完全に間違っている。
世界的な数学賞を何回授与されてもおかしくない人間をキチガイじみた幼稚な言葉で
馬鹿にし続けることを止めろ！いい加減にしろ。
447 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 14:19:53.91 ID:Uu8NEoS4.net]: >>442
＞もしそうだとしたら、その先の証明を精読する必要がない。
これの証明がないが？wikipediaに出ているEuler Brickでは、全て2辺が偶数であり
1辺が奇数になっているので、証明のようにaを奇数だとしても何の問題でもないし
これは背理法の仮定でも何でもない。キチガイじみた詭弁を書くのを止めろ。

2.に関して、2辺が奇数の場合には、その辺によって張られる面の対角線は、平方数
にならないと記述している。3辺が奇数の場合にも当然、全ての対角線が平方数にならない
だろう。

このような幼稚な言説で私を馬鹿にするのは無理があるから止めろ。
448 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 14:22:21.21 ID:Uu8NEoS4.net]: 私のWe suppose～は、～とする。や～を前提とする。という意味であり全く仮定するという
意味ではない。仮定すると書きたい場合にはWe assume that～としている。
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 14:47:44.56 ID:KZzmS48A.net]: >>442
一辺が奇数で他は偶数だよ
https://www.austms.org.au/wp-content/uploads/Gazette/2010/Mar10/TechPaperRoberts.pdf
450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 15:04:05.98 ID:jdy+oEwD.net]: >>441
それ>>426の
>k_4, k_5, k_6 のうち二つずつには共通因数があるかもしれないのに
の問題そのものでは

最大公約数の定義すら高木式とかたまらんねー
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 15:37:08.41 ID:jdy+oEwD.net]: >>446
2辺が奇数で1辺が偶数じゃないの？
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 15:51:34.73 ID:qzC2l0BF.net]: >>445
高木語で話されても知らんよ
仮定でも定義でもない得体のしれないものに、supposeをあてるな
453 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 17:09:04.72 ID:Uu8NEoS4.net]: >>447
なるほど、書き方がよくなかったので修正をする。

>>449
supposeには前提とするという意味があるがconsdierに書き換える。
454 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 17:11:00.47 ID:Uu8NEoS4.net]: >>450
consdierではなくpremiseにする。
455 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 17:14:51.26 ID:Uu8NEoS4.net]: presumeにしても、翻訳すると、推定する仮定すると出てくるので
やはりconsdierにする。
456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 17:45:49.11 ID:fcBpUZjf.net]: >>452
considerにするのもいいけど
ちゃんと場合分けの書き方をしてくれ

abc全部奇数だと矛盾が生じるから、aが偶数の場合を考える、みたいな書き方が多すぎる

abcがすべて奇数の場合を考える。
a一つだけが偶数の場合を考える。…
それぞれの場合分けをちゃんとしなさい。considerってそう使うの
457 名前： [2025/05/21(水) 17:46:07.47 ID:Uu8NEoS4.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/dsrhEJAdhbmfIvFupJTe
書き方の問題ではなく、数学的に誤りだったので修正しました。
458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 17:46:54.12 ID:fcBpUZjf.net]: >>452
(機械)翻訳を調べるのではなく、
ちゃんとした論文でどんな言葉が使われているを調べなさい
459 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 17:51:22.49 ID:Uu8NEoS4.net]: >>453
＞abc全部奇数だと矛盾が生じる
これは、聞いてくる人がいるからこのスレで書いた内容であり、証明には書いていない。
証明には、a,b,cが全て偶数ではなく、2辺が奇数の場合には、そのときに対角線が平方数にならない
ということだから、奇数の辺の数は1つになるという内容を書いていて、場合分けはできている。
460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 18:16:43.96 ID:fcBpUZjf.net]: >>456
高木くんの脳内で場合分けができてたとしても、文章で書くときにも場合分けしましょう

聞かれるから書いたじゃないの、聞かれる前に書きましょう
デスクリジェクトで仕方がないレベルよ
461 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 18:18:35.58 ID:Uu8NEoS4.net]: >>457
奇数が0の場合と2以上の場合分けをしているので、できていないというのは間違い。
462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 19:10:10.52 ID:fcBpUZjf.net]: >>458
普通の場合分けの書き方しろって言ってんだよ
出来てないとか言ってないだろ
ガイジが
463 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 19:28:04.84 ID:Uu8NEoS4.net]: >>459
読んで分からない文章ではないのだから問題ないでしょう。
何故、文章を変えさせようとするのでしょうか？
464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 19:36:46.70 ID:MyciU9nd.net]: 承認を要求する癖に他人が読んでどう感じるかは全く考慮しないよな
変えなくていいし好きなようにして良いから金輪際submitするな
465 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 19:54:07.76 ID:Uu8NEoS4.net]: >>461
本当に未解決問題を17問解決した人間に何を書いているのか？数学者であれば、完全に正しい論文に
対して、何も明確な私に対する評価を与えずに、1年5ヵ月も放置している状態で言う言葉ではないだろう。
私が書いた最新論文を一つでも真面目に読んでいるのか？答えないで逃げるだろうが。
466 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 19:58:05.83 ID:Uu8NEoS4.net]: 私が書いた論文は、論文誌が数学者に見てもらって、それで数学者が内容を承認するので
あれば再度投稿しろと私に指示している。私はそれで、10問の未解決問題を日本人数学者に
承認を得るためにメールで論文を送っているが、有名な未解決問題で初めて解決したのは
奇数のn倍積完全数と奇数の調和数だが、何の応答もないまま1年5ヵ月も放置されている。
私が17問解決したと主張しているのに、このような長期間放置しているのは不当の極みで
あり、私がそのような事を言われる筋合いは全くない。
467 名前： [2025/05/21(水) 20:01:16.27 ID:Uu8NEoS4.net]: 普通に考えて、海外の学者が書いている論文よりも私の論文は圧倒的に読みやすく
学部卒業程度の数学力と英語力があれば、誰が読んでも難しい記述にはなっていない。
そんなのは、私の論文を読めば分かることだ。それなのに、場合分けができていないなど
という妄言で私の論文に瑕疵があるような言い方は不当の極みだ。ここで起きていることも
論文査読不正の一端ではないのか？
468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 20:48:30.91 ID:00Yg+uFN.net]: 読みにくいよ
469 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 20:53:57.57 ID:Uu8NEoS4.net]: >>465
どこが？
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 21:20:22.10 ID:9JHUveGm.net]: 今まで散々指摘されてきたところ
471 名前：442 [2025/05/21(水) 21:31:52.56 ID:3U7iDQc/.net]: >>446　ありがとう。
＞It is known that a perfect cuboid, if one exists, has one odd and two even edges
これだね。（これが>>444の回答になるわけか。）

ちょっと、シンジラレナイ。
これがperfect cuboidの必要条件だと本当に示されていたら（知られていたら）、あとはせいぜい数行で「perfect cuboidは存在しない」と示せる。
>>442で「偽」「トリビアル」と述べたときと同じ理由（背理法）。

>>431（または>>454 ┐(´д｀)┌）のようなご立派な大著（　）を参照・精査するまでもなくね。
472 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 21:33:06.24 ID:Uu8NEoS4.net]: >>467
定義が駄目だというのは分からない、同じようなものだ。
473 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 21:36:05.29 ID:Uu8NEoS4.net]: >>468
問題を理解していないようだと思われる。Euler Brickの条件で、奇数の辺が一つだと
分かっただけでtrivialに証明できるということはない。私が書いた論文をちゃんと
読むべきだ。このようなレスをする人間が数学者だとは思えませんが。
474 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 21:47:23.21 ID:Uu8NEoS4.net]: >>470 訂正
＞このようなレスをする人間が数学者だとは思えませんが。
これは言い過ぎだから撤回します。
475 名前：442 [2025/05/21(水) 21:50:33.27 ID:3U7iDQc/.net]: >>470 ありがとう。

個人的には468のとおりトリビアルだと思っているから、本当にシンジラレナイ。：
＞It is known that a perfect cuboid, if one exists, has one odd and two
even edges

先ずはこの主張について、いろいろと確認してみる。
476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 22:07:06.08 ID:fcBpUZjf.net]: >>460
分からないから言ってんだよ
477 名前： mailto:sage [2025/05/21(水) 22:35:35.06 ID:Uu8NEoS4.net]: >>473
場合分けは、a,b,cのうち奇数の辺の数が、0の場合と2以上の場合を書いているから
残りは、1の場合だけになるということです。
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/21(水) 23:11:38.35 ID:fcBpUZjf.net]: >>474
レスで説明するのではなく、論文でちゃんと書け
479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 03:11:32.62 ID:G9gNxKZR.net]: >>469
分からなくていいから、ちゃんとした査読論文の定義の書き方を参考にして、定義を書こう

wikipediaのｑperfect cuboid(Euler brick記事内)ですら、Let a be a integer.みたいな書き方をしてない。

最低限、wikipediaの書き方をさんこうにしよな
480 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 05:20:46.64 ID:lcm6lSbH.net]: >>475
証明で書いた意味と同じだが

>>476
以下の文章がPrime number theoremのページにある。
let a be an integer that is coprime to d.
481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 08:42:06.37 ID:G2bZf93f.net]: aがどういう整数なのかわかりやすくていいね～
482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 09:28:56.23 ID:G9gNxKZR.net]: >>477
意味と同じとかじゃなくて、まずちゃんとした場合分けの書き方しなよ

チャート式読み直したら

>let a be an integer that is coprime to d.
that以下がついてるだろ

いちいち議論しようとするな
承認されたいなら従いなさい
483 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 10:20:05.96 ID:lcm6lSbH.net]: >>479
場合分けはできているのだから、意味不明な指示に従う必要はない。
484 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 10:30:57.51 ID:lcm6lSbH.net]: >>479
Rosser's theoremのページに
Let p_n be the nth prime number.
とある。何故英語の知識が乏しいのに私に偉そうにするんですか？
485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 10:48:43.22 ID:G2bZf93f.net]: p_nがどんな素数なのかわかりやすくていいね～
486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 11:07:17.78 ID:G9gNxKZR.net]: >>481
高木くんより地位があるからだよ

nth prime numberって説明ついてるだろ。

perfect cuboidの定義を、ちゃんとした論文とかせめてwikipediaを参考にしろと言ってるのに、お前の書き方に似ている文章探しをするな

根本的に書き方分かってないから、高木くんの挙げた例すら、高木くんは真似できてないからな
487 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 11:11:55.17 ID:lcm6lSbH.net]: >>483
地位があろうが何だろうが、Let 〇 be □.という文章は、□を〇と定義する。という意味だと
いうことも知らないということをここで披露している。
Let a be an integer.はaを整数とする。という意味になるということは誰でも分かる。
何が真似だ、独自の言葉だけで論文を書くのはさぞ大変でしょうね。
488 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 11:12:50.07 ID:lcm6lSbH.net]: >>48
489 名前：4 訂正 ×□を〇と定義する。 〇〇を□と定義する。 []: [ここ壊れてます]
490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 11:32:13.22 ID:G2bZf93f.net]: まだ英語の意味の問題だと思ってるのが興味深い
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 11:34:36.11 ID:G9gNxKZR.net]: >>484
aを整数と定義しただけでは何も証明出来ないだろ。付け足し定義をするなと何度も言ってる。
議論をするな、承認されたいなら従いなさい
492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 11:36:14.28 ID:G9gNxKZR.net]: >>484
独自の書き方をしてるのはお前だ

ちゃんと査読受けた論文の書き方を真似しなさい
493 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 12:54:38.60 ID:lcm6lSbH.net]: >>487
a,b,cを整数とする。a,b,cは完全直方体の辺の長さであるとする。と日本語で書いても何の問題も
ないことを言うのは全く教育的ではないし、何の意味もないことだ。偉そうに下らないイチャモンを
つけるのは恥さらしもいいとろこだ。

>>488
「citationだ。」というのは2回ぐらい聞こえてきたが、どの問題を査読してどういう評価を
下したのかさっぱり分からない。
494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 13:01:32.80 ID:G9gNxKZR.net]: >>489
>A perfect cuboid (also called a perfect Euler brick or perfect box) is an Euler brick whose space diagonal also has integer length.
っていう例があるんだからそれを真似しなさい。独自の書き方をするな。
495 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 13:12:10.12 ID:lcm6lSbH.net]: >>490
私の証明はa,b,c,d,e,f,gが整数で、a,b,cが3辺、d,e,fが対角線、gは立体対角線なのだから
完全直方体が存在する場合には
a^2+b^2=d^2
b^2+c^2=e^2
c^2+a^2=f^2
a^2+b^2+c^2=g^2
が成立すればよい。で完全に同じことだ。
496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 13:30:49.48 ID:G9gNxKZR.net]: >>491
同じにしか見えないんだったら、反抗する理由ないんだから、まず従え
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 13:39:11.37 ID:G9gNxKZR.net]: >>491
>完全直方体が存在する場合には
と書いてる時点で全く違う。

完全直方体とはなにかを定義せよ。高木くんは定義せずに
>完全直方体が存在する場合には
と書いてる

まず完全直方体とはなにかを定義せよ。
それをしてはじめて、
>完全直方体が存在すると仮定した上で、その辺をaとする。
というように定義せよ。
498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 14:36:28.16 ID:19cV2XgJ.net]: 他の論文のアブストとかイントロとか真似してみればいいのに
499 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 15:22:06.01 ID:lcm6lSbH.net]: >>492
同じことであれば違う表現でも問題ないだろう。誰だか分からない人間に従う道理がない。

>>493
違うじゃないんだよ。a,b,c,d,e,f,gを整数で定義した後完全直方体が存在すれば
4本の方程式を満たす解が存在する。という問題だ。何を書いているんだ？
つまり、方程式の内容から、pefect cuboidの定義が書いてあるということになる。

>>494
これは証明の記事であって論文ではない。私は現在15問の未解決問題解決の論文を
放置されている。
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 15:25:03.52 ID:CtuJUqax.net]: 高木くんの英語は間違ってるがこの反論は正しいだろ
どこぞの論文からパッチワーク文作るよりよっぽどまともなことやってる
501 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 15:26:19.15 ID:lcm6lSbH.net]: 「ばかにしたからみるものはいねー。」と女女しい馬鹿日本人の声が聞こえた。
日本人のうちの一人が未解決問題17問を解決したと言っているのになんという女女しい
メンタリティだ。幼稚で本当に小学生レベルかこいつらの感性はと考える。
502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 15:27:38.82 ID:G9gNxKZR.net]: >>495
>a,b,c,d,e,f,gを整数で定義した後完全直方体が存在すれば
4本の方程式を満たす解が存在する。という問題だ。

そんなふうにperfect cuboidを定義した論文どころかwikipediaもないでしょ

何を書いてるのか理解できないんだから、一生直らない
503 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 16:12:08.96 ID:lcm6lSbH.net]: >>498
前にも書いたが、分からないようだから書く。
a,b,c,d,e,f,gを整数とし、完全直方体の辺をa,b,c、対角線をd,e,f、立体対角線をgとする。
完全直方体が存在すれば、以下の4式が成り立つ。
a^2+b^2=d^2
b^2+c^2=e^2
c^2+a^2=f^2
a^2+b^2+c^2=g^2
の4式を満たす整数解が存在する。でありこう書くと普通の人間は
aとbで張られる面の対角線の長さがdであり、立体対角線の長さgで
あると分かる。整数で定義しているのだから、これらの全ての
辺、対角線、立方対角線の全てが、整数になる直方体だという
ことが分かる。式の内容で完全に完全直方体の定義になっているということだ。
無理に馬鹿にしなくて結構だ。大した数学力があるとも思えないが、私に
下らない論文の書き方で調子に乗れるレベルではない。いい加減にしろ。
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 16:14:38.27 ID:9B9VUzdr.net]: >>496
そもそも同じ意味じゃないわなってことで反論になってない

高木くんにとって同じ意味だと思ってるなら、readabilityの観点から、既存の論文の用法を用いるべきで、結局反論にならない

そしてパッチワークが出来るのなら高木くんより賢い定期

we supposeを>>445風に使う時点でパッチワークすら出来てない
505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 16:15:46.93 ID:9B9VUzdr.net]: >>499
レスで説明するのではなく、本文でちゃんと書け
議論をしようとするな
506 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/22(木) 16:16:19.21 ID:lcm6lSbH.net]: >>497
このような発言をいい年したおっさん(私からすればガキ)が行っていて、もしそいつが誰が
こんな事を言っているという情報が拡散されたらこいつの立場はどうなるのだろうか？
507 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/22(木) 16:21:21.05 ID:lcm6lSbH.net]: >>496
全く間違っていないから、フェークを書かなくていい。どうせ、supposeは仮定するとか
書くのでしょう。私は～とする。や～ということを前提とする。という意味で書いている。

>>500
500は私が書いている内容が他の完全直方体の定義と全く数学的に等価だということも分からない
レベルの人間だ。等価じゃないというのであれば、>>499を見てどこが他の定義と異なるのか
書いてみろ。

>>501
そちらが、無理に私の書いた普通の完全直方体の証明を他の書いてあるものと同じにしろ
などという訳の分からないことを書いているからだろう。
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 16:35:58.58 ID:9B9VUzdr.net]: >>503
等価じゃないから等価とかいう言葉を使うな

>>499が>>149と等価に見えるのが高木くんなんでしょ
つべこべ言わずに人の論文の書き方を真似なさい

そしてレスバで誤魔化すのではなく、本文に書け
509 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 16:59:13.23 ID:lcm6lSbH.net]: >>504
同じではないと主張しているのだから、どこがどう違うのかを書くのが当たり前でしょう。
Let a be an integer.のことではありません。人に長文を書かせているのだから真面目に
>>499に答えなさい。
510 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/22(木) 17:02:25.15 ID:lcm6lSbH.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/7TXwMgtYbCCZHGTz9HTS
k_4,k_5,k_6の条件が間違いだったので修正し、これで完全に正しくなりました。
511 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 17:23:08.15 ID:9B9VUzdr.net]: >>505
>>499が完全直方体と定義とするなら

>完全直方体の辺をa,b,c、対角線をd,e,f、立体対角線をgとする。

と完全直方体を自己を参照して時点でおかしい。

また完全直方体とはなにか、直方体にすら言及していない。
よしんば完全直方体とは直方体の一種とするとしても(これだけでも大分寛容な)、辺をa,b,cとすると言ったところで、直方体の辺って12本あるわなｗ

lengthが分からなくても長さって言葉ぐらいは知ってるかな？

完全直方体が直方体の一種と定義されていなければ、辺はいくらあってもいいんだがね。そうでもないなら直方体の一種であることは定義にいるわな
512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 17:25:03.35 ID:9B9VUzdr.net]: >>505
Let a be an integer.は>>484でも言及してるけど
513 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 17:39:59.10 ID:lcm6lSbH.net]: >>507
自己参照なんて下らない書いているが、長さの変数を定義した後に、その長さがどこの部分が説明している。
直方体に辺が12本あろうとも、その長さは3種類になることは小学生でも知っている事実だ。

早稲田の物理学科に余裕の成績で合格した人間がlengthを知らないわけがないだろう。馬鹿にする
のもいい加減にしろよ。

兎に角、文字で書いて分からない馬鹿だったら図があればいいだけですね、wikipediaを参照して下さい。
立派な図があります。
514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 17:43:08.45 ID:37iiLD27.net]: >>509
>長さの変数を定義
どこで？
まさかaを長さの変数として再定義した？
515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 17:45:46.16 ID:37iiLD27.net]: >>509
定義の書き方が他の奴と異なるところを指摘してるんですよ
高木ガイジくん
516 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 18:09:24.39 ID:lcm6lSbH.net]: >>510
「長さの」というのは、このスレで説明した内容だ。こんな下らないことはどうでもいい。
長さと書いたのは、その後に辺、対角線、立体対角線だとしているから、長さなのは当たり前。
別にwikipediaでもわざわざ「長さ」だとは書いていない。私は499について答えろと書いている。
どこがどう等価でないのか書けよ。逃げるな。

>>499 訂正
×の4式を満たす整数解が存在する。
〇以上の4式を満たす正の整数解が存在する。

なんかこいつは、直方体を知らない人間に直方体を文章で説明させるなどと言う意味があるのか
分からない小学生レベルの問題にしか興味がない人間のようだな。
517 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 18:11:07.20 ID:8ZnbepGm.net]: >>512
スレで説明するのではなく本文説明しなさい
高木ガイジ
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 18:12:55.85 ID:8ZnbepGm.net]: >>512
lengthで検索検索～

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Euler_brick
519 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 18:57:24.31 ID:lcm6lSbH.net]: >>514
lengthを3度も書くのは冗長だと考えましたが修正します。
520 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/22(木) 18:58:15.75 ID:lcm6lSbH.net]: Proof of non-existence of perfect cuboids
https://mathlog.info/articles/tXdjOXYLXu3LGOKU4Kez
lengthを追加しました。
521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 19:05:22.78 ID:ZIjh9OE1.net]: >>512
∞を数と言い張ったやつを小学生扱いするのは当然でしょう
522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 19:16:08.10 ID:8ZnbepGm.net]: >>516
>Let a,b ,c ,b ,e , f and g be positive integers.
相変わらず単に整数としてしか定義しようとしないのガイジ過ぎだな

ついでに
no common prime factorsとかperefect cuboidの定義にないでしょ
523 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 19:28:58.11 ID:lcm6lSbH.net]: >>518
ガイジ、ガイジうるさい。整数だと定義した後に、それがどこの辺の長さか書いているだろう。
下らないんだよ。言っていることが。

common prime factors of a, b and cは世界共通で、gcd(a,b,c)だ。こう書いても定義ではない
と言い出しそうだが。
524 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 19:30:45.23 ID:lcm6lSbH.net]: >>519 追記
それで、have no common prime factors of a,b and cは、gcd(a,b,c)=1だ。
525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 20:00:39.29 ID:8ZnbepGm.net]: >>519
>>520
common prime factors of a, b and cにしろgcd(a,b,c)=1にしろ
perfect cuboidの定義に含まれないよ
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 20:01:00.83 ID:8ZnbepGm.net]: >>519
高木ガイジなんだから仕方がない
527 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/22(木) 20:12:32.65 ID:lcm6lSbH.net]: >>521
共通因数がある場合には3辺をその因数で割ればより小さい完全直方体になるから
それを考慮するということでしかないが。
528 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 20:34:50.89 ID:N/W+/W/o.net]: まず変数とか言ってるのもおかしい
529 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 20:42:35.47 ID:lcm6lSbH.net]: >>524
完全直方体の辺の長さは未知なのだから変数でおくでしょう。
何故、変数と書くといけないのか？
530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:05:29.38 ID:8ZnbepGm.net]: >>523
結局、それはperfect cuboidの定義に含まれていないことを認めてるよね

そもそも辺の長さを因数で割っても面か空間内の対角線が整数になることは自明でないし、定義に含まれていない以上、本当にそうなるか示さないといけない
531 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:24:33.93 ID:lcm6lSbH.net]: >>526
perfect cuboidの定義ではなく、問題を解く上での設定したものです。
a,b,cに共通因数Cがある場合には、相似比で1/C倍の完全直方体が必ず存在します。
これは、一つの完全直方体が見つかった場合に、その整数倍も必ず完全直方体になる
ということの逆です。
532 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:25:49.96 ID:lcm6lSbH.net]: >>527 訂正
×その整数倍
〇相似比がその整数倍
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:29:29.57 ID:8ZnbepGm.net]: >>527
問題を解く上での設定とかあなたの勝手な設定を持ってこられても仕方ないの

レスで説明するのではなく本文に書け
534 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:33:03.57 ID:lcm6lSbH.net]: >>529
そう考慮すると書いているのであり、勝手な設定では全くなく、この種の問題を解決するときには
当然このような設定が必要だ。何故こう設定するのかということを考えれば分かることであり
そのようなことは書く必要がない。偉そうだから命令形は止めてもらえますか？
535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:40:27.24 ID:8ZnbepGm.net]: >>530
設定だの考慮だの勝手におくな
命令されたくなければ従え
高木ガイジ
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:42:02.10 ID:8ZnbepGm.net]: >>530
承認されたいなら歯向かわずにちゃんと従え
高木ガイジ
537 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:47:18.58 ID:lcm6lSbH.net]: >>531
従いたくなし、名無しに命令される覚えはないは。

>>532
未解決問題17問を解決した人間にほとんど解決できない人間が
調子に乗らなくていいよ。
538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:47:42.67 ID:8ZnbepGm.net]: >>530

>>527で書かれている最大公約数の議論だと、a,b(b,cまたはa,c)が互いに素でなくてもよいように見えるが
k4、k5、k6が互いに素は言えますか？
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:48:22.58 ID:8ZnbepGm.net]: >>533
命令される覚えは、承認を求めた時点で覚えろガイジ
540 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:52:02.59 ID:lcm6lSbH.net]: >>534
a,b,cが互いに素だというのは、aとb,bとc,cとaが互いに素でなくていいと書いていると思います。
k_4,k_5,k_6はこのうち二つの組み合わせが全て互いに素だということになります。
541 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:53:01.52 ID:lcm6lSbH.net]: 承認は求めているが、意味不明な命令は要らない。
何故ガイジと言って馬鹿にし出すのか分からない。
542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 21:55:26.34 ID:8ZnbepGm.net]: >>537
意味不明だと思ってるんでしょ
ガイジじゃん
543 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 21:57:53.78 ID:lcm6lSbH.net]: >>538
537の態度が人にものを訪ねるくせに人を馬鹿にしたり、命令する
不思議なキャラだということだ。
544 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:02:15.02 ID:8YeaijcM.net]: 偉そうに命令するのは高木君もそうでしょw
545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:04:23.91 ID:8ZnbepGm.net]: >>536

>>438のケース、g=105はk_4=35, k_5=21, k_6=15は、gはk_4、 k_5、k_6の倍数を満たしてる

>>539
定義の書き方すら出来ないのに未解決問題を解決したとかいうガイジは、定義を尋ねる必要もあるし、馬鹿にしても当然だし、馬鹿なんだから命令しないと動かないでしょ
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:14:20.56 ID:Ws3i/s0v.net]: 反証してみろ、書いてみろは高木くんの中では命令ではないのです

だって高木ガイジだから
547 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 22:20:43.37 ID:lcm6lSbH.net]: >>541
私は障害者ではないから、ガイジと書くのを止めろ。それから、双子素数予想、Firrozbakth予想
Legndre予想を解決してその証明を公開している。完全に解決していることを全く否定できない
連中が私の罵しるのは止めろ。お前らが馬鹿にしているのは、本当に「数学世界一だ。」と
言われている人間だ。普通に考えて、世間一般からはお前らは頭のおかしい恥さらしな
数学者気取りということになるだろう。
548 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:24:16.98 ID:5vzJIhKe.net]: >>543
高木ガイジなんだから仕方がない
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:25:36.98 ID:5vzJIhKe.net]: 声が聞こえたアピールとかガイジやん
550 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 22:25:38.80 ID:SS/+YqdQ.net]: >>525
これ背理法でしょ？
551 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 22:30:05.11 ID:lcm6lSbH.net]: >>544-545
名誉毀損だから止めろよ、知恵遅れ。

>>546
背理法ではないと考えている。少し変えて、assume that～で方程式の成立を仮定する
と、矛盾が生じるから仮定が誤りと書けば背理法となる。
552 名前： mailto:sage [2025/05/22(木) 22:40:58.66 ID:lcm6lSbH.net]: >>547 訂正
×仮定する
〇仮定するの
553 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 23:01:45.51 ID:5vzJIhKe.net]: It becomes a contradiction since
v and w are odd. From the above, there are no perfect cuboids. (Q.E.D.)

で締めくくられる、背理法ではない証明。
これをガイジ法と名付けよう
554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 23:04:36.13 ID:5vzJIhKe.net]: >>547
ガイジが知恵遅れと言っても腹が立たない。
ガイジがクソみたいな定義の書き方を書いてくることこそが高木ガイジのガイジたる所以
555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/22(木) 23:11:37.91 ID:5vzJIhKe.net]: >>547
ガイジにガイジというのは名誉毀損どころか自覚を促す善意の道(舗装済み)
556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 00:14:47.48 ID:coRxn0lr.net]: 背理法じゃないの！？ｗｗｗｗｗ
557 名前： [2025/05/23(金) 06:50:38.05 ID:OtBDgLGd.net]: 「わせだにおまえのなまえはない。（ごにょごにょ)けがするぞ。」と知恵遅れの声が
聞こえた。早稲田大学関係者だろうか？朝から何というやくざな声でしょうか？
私は1993年物理科入学1997年応用物理科卒業だ。「数学世界一」という業績を確立した
私にけがさせる。馬鹿過ぎてお話になりませんが。
558 名前： [2025/05/23(金) 08:58:57.49 ID:OtBDgLGd.net]: 「かくほどのものではない。」とやくざのスピーカーから聞こえた。
未解決問題17問を完全に解決したのだから、その成果を世の中に普及させること
は当たり前のことだろう、この発言をしたボンクラは誰なのだろうか？
何時まで、史上最高の行政が隠蔽されてその業績を確立した人間が虚仮に
されていなければならないのか常に腹立たしい。
559 名前： [2025/05/23(金) 09:03:02.74 ID:OtBDgLGd.net]: 「うそをかくとけいさつにつきだすぞ。」という声も聞かされました。通報したければ
通報すればいいのではないのでしょうか？私に罪は全くないので、警察は通報したガキを
逮捕することになるかもしれませんが。
何故、根拠なく私をそこまで馬鹿にするあほがいるのか理解できませんが。
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 09:37:51.44 ID:8AlSf4K3.net]: 背理法詐欺で逮捕だー
561 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 10:51:12.87 ID:OtBDgLGd.net]: >>554 訂正
×行政
〇業績
562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 11:50:47.12 ID:s1PHP2Qq.net]: pを素数とするとき、p^4+14が素数となるようなpが存在するならば、すべて求めよ。
存在しないならば、そのことを証明せよ。
563 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/23(金) 13:05:05.72 ID:OtBDgLGd.net]: >>558
If p=3 holds, then p^4+14=85 holds and 85 is not prime.
If p=3n+1 holds, then (3n+1)^4+14≡0 (mod 3) holds.
If p=3n+2 holds, then (3n+2)^4+14≡0 (mod 3) holds.
Therefore, there are no p such that p^4+14 is prime.
564 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/23(金) 13:41:44.19 ID:OtBDgLGd.net]: >>559 訂正
If p=3 holds, then p^4+14=95 holds and 95 is not prime.
565 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/23(金) 16:36:55.71 ID:OtBDgLGd.net]: >>554 訂正
×常に
〇非常に
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 18:41:24.57 ID:2xKVytkk.net]: 何で唐突に問題が出てそれに答える流れになってるの？
しかも間違ってるし
え罠なの？
567 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 18:56:54.28 ID:OtBDgLGd.net]: >>562
560で訂正して間違っていない。
568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 20:07:49.19 ID:xOFdGs5E.net]: >>553
障碍者教育の実験台で早稲田いってたんじゃないか
569 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 20:38:40.56 ID:OtBDgLGd.net]: >>564
名誉毀損は止めろ
570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 21:03:41.83 ID:xOFdGs5E.net]: >>565
情報操作はやめろ
高木ガイジくん
571 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 21:37:15.19 ID:OtBDgLGd.net]: >>566
どこに情報操作があるんだ。私を馬鹿にしている人間達が詐欺師だが。
572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/23(金) 22:01:00.78 ID:sxE1xcr1.net]: >>567
どこが名誉毀損なんだ
障碍者を障碍者とよんで何が毀損されるんだ？
健常者のように見せる情報操作はやめろ
573 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 22:35:27.07 ID:OtBDgLGd.net]: >>568
普通健常者である他人にそういう発言はしない。
下らないレスを続けるのを止めろ。
574 名前：◆q209zgfx1bbw [2025/05/23(金) 22:41:57.43 ID:OtBDgLGd.net]: 「ぼくをかたるのをやめろ。」と外から聞こえさせた馬鹿がいるが
誰だてめーは、外からふざけた声を聞かせるんじゃない。
ここに書いた業績が自分wだと言うのか？ほら男らしく答えろ。
575 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/23(金) 22:42:51.50 ID:OtBDgLGd.net]: 5chにレスをすると頭のおかしいチンピラしか寄ってこないな。
576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 02:13:49.46 ID:cs70t4fM.net]: >>569
だって高木障碍者なんだもん
レスしとかないと別のスレ荒らすじゃん
577 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/24(土) 08:24:03.86 ID:TysEb86v.net]: >>572
他者に対する侮辱を続けるのを止めろ
578 名前：◆pObFevaelafK [2025/05/24(土) 08:33:36.56 ID:TysEb86v.net]: 私は毎日のように知恵遅れのような奴らに、実際に誹謗中傷の声を聞かされている。
謎のスピーカーからや外から聞こえる声は誰がそう言っているのか分からない
場合が多い。昨日は「ぜんぶきゃっかだ。」という女の声が外から聞こえてきた。
人の不幸をあざ笑っているようで不気味な声だった。今朝は女の声で「でてくるな。」
と聞かされました。私が外に出てはいけないなどということを何故赤の他人のガキに
言われなければならないのか。非常に腹立たしい。何時まで、数学世界一と言われる私が
誹謗中傷の的にされていることと、完全に正しい数学が全く評価されていないという
ことをこの国は放置するのか？いい加減にしてもらいたい。
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 08:35:35.10 ID:piao+2C8.net]: >>573
侮辱じゃないんだってｗ
580 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/24(土) 08:40:11.89 ID:TysEb86v.net]: >>575
575の定義と普通の人間が理解している定義と違う。
その言葉は最大級の侮辱で名誉毀損は犯罪だから止めろ。
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 08:47:15.42 ID:piao+2C8.net]: >>576
高木式定義が始まった
高木式定義仕方を好む時点で障碍者ってはっきり分かんだね
582 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/24(土) 08:49:49.68 ID:TysEb86v.net]: >>577
日本語書けよさる
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 09:18:31.05 ID:xwk581Z/.net]: しょうがいしゃって言われるのが弱点なのか
多少は自覚してるってことじゃん
584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 11:36:40.10 ID:+CZU6fyL.net]: >>578
高木君のサルどころか、早稲田大による障碍者実験のモルモットだろ
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 11:37:44.74 ID:+CZU6fyL.net]: >>578
高木君はサルどころか、早稲田大による障碍者実験のモルモットだろ
586 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/24(土) 12:12:07.08 ID:TysEb86v.net]: 障害者と書きまくるのを止めろ。名誉毀損は犯罪でお前らは犯罪者だ。
犯罪者はレスをするな。
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/24(土) 12:22:07.00 ID:+CZU6fyL.net]: >>582
障碍者を障碍者とよんで何が悪い
588 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/24(土) 22:36:19.29 ID:TysEb86v.net]: >>516
最後のsince～の文を修正しました。
589 名前： [2025/05/25(日) 06:31:02.08 ID:5ZA2dR4m.net]: 「名前を上司に書かせるのは彼女気取りだ。」という女の侮辱の声が聞こえてきた
から、これで4度同じことを書くが、私がJAMSやorum of Mathematics, Pi誌に
論文を投稿したときに何度も、この論文の掲載をしたいのであれば、この問題は
未解決問題であり、多くの間違った論文が投稿されてくるので、数学者に見て
もらい可読性を向上させ、数学者が承認するのであれば、再度投稿せよという
指示を私に出している、そうだから私は大学教授に承認を求めて論文をメールで
送っている。それから、私は個人であるから上司はいないので、「上司に
名前を書かせる。」などという事実は全くない。私を馬鹿にしてギャーギャー
言っている連中は文盲なのか？何度も同じことを書かせるな。
590 名前： [2025/05/25(日) 06:35:08.05 ID:5ZA2dR4m.net]: 端的に言って、大学教授は上司でも何でもない。大体数学者は「もうメールを送ってくるな。」
という失礼なメールしか送ってこない場合が多い。これは事実だ。
591 名前： [2025/05/25(日) 06:43:28.97 ID:5ZA2dR4m.net]: 昨日はやくざが仕掛けた謎のスピーカーから、「ひとをばかにしたからでない。」と
有名な女性権威者の声で聞かせた。私を馬鹿にしているやくざたちはこのように
考えられない程の陰湿で執拗な嫌がらせを私に続けている。当然AI合成で声を
聞かせているかもしれないので、誰が言ったのかは分からない。誹謗中傷や侮辱による
誘導尋問は4年半も継続した。完全にいじめだ。テレビ番組では「いじめはいけません。」
という当たり前の事を聞かせていますが、そのコメンテーターがあからさまに私
を犯罪呼ばわりした事もありました。早稲田大学の同窓の人間として、このような
弁護士がいる事は非常に残念です。私の研究に全く違法行為はありませんが、意味不明な
妨害工作や、私に対する常軌を逸する人権侵害がされたことは事実であり、このような
意味不明な誰が行っているのか分からない犯罪者による敵対行為をされたままで
放置されている事は非常に腹立たしい。この状態を一切この国は是正しようとしない
ので私は国家犯罪だと書いている。
592 名前： [2025/05/25(日) 06:50:39.82 ID:5ZA2dR4m.net]: はっきり言えばAnnals of Mathematicsでさえ、解決する論文ができるまでは何度も論文の
受け取りますが、完全に正しくなると、一回rejectした論文は受け取りませんという意味不明
なメールを送ってきて、私の論文から逃げています。そういう状態なので、私の論文を評価する
責任は、私が論文を送った大学教授や、日本の整数論の大学教授には、その評価を行わなければ
ならない責任があるのではないのでしょうか？何故、未解決問題を17問も解決する研究を
行った数学研究者が誹謗中傷の的にならなければならないのか？さっぱり理解できない。
私が故無き誹謗中傷や侮辱をされる道理は全くない。
593 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 07:31:03.45 ID:5ZA2dR4m.net]: >>587
×その
〇その番組の
594 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 07:33:11.24 ID:5ZA2dR4m.net]: >>588 訂正
×私の論文を評価する責任は、私が論文を送った大学教授や、日本の整数論の大学教授には、その評価を
〇私が論文を送った大学教授や、日本の整数論の大学教授には、私の論文の評価を
595 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/25(日) 14:37:26.23 ID:qkw9ZbWF.net]: 愚痴を吐いてスッキリしたぁ。

ってなる痰壺スレだったのね。
596 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/25(日) 15:00:22.38 ID:n2o6x85V.net]: 2週間ぶりに見に来たら300レスも増えてるし
一番驚いたのがmathlogの記事を編集ではなく消してから立て直していること
これじゃコメントがつかんわけだわ
仮に俺がこれからmathlogに指摘コメントをつけてもどうせ記事ごと消すんだろ
597 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 15:53:58.09 ID:5ZA2dR4m.net]: >>592
私が証明を更新していたときに、「改竄だ。」という声を聞かせる人間の声が外から
したので、削除して新規に書いてきた。もう全て更新が終了しているので
削除はしないだろう。
598 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 15:56:20.81 ID:5ZA2dR4m.net]: >>591
そんなものではないということが分からないのか？信じられない程酷い嫌がらせを
受けているという事実を書いている。
599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 18:10:10.76 ID:99wBouQn.net]: まぁだいたい5年前くらいには完全にだの同じこと言ってたからガイジの鳴き声よね
600 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 19:22:36.94 ID:5ZA2dR4m.net]: >>595
これが解けたらフィールズ賞問題を3問と、懸賞金が懸かっている問題2問を
完全に解決した人間に言う言葉ではない。
601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 19:27:08.26 ID:ojCuTyik.net]: >>596
賞取らないという予言を的中させた俺に喋りかけるなガイジ

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/533
602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 19:29:07.12 ID:ojCuTyik.net]: 過去スレ見てたら吹いた

537 １３２人目の素数さん 2024/03/27(水) 01:14:58.67 ID:2ffKXMup
謎の声もぬるいな
このスレ的には「障害者の書いたものでは出ません」なのに
603 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 19:31:30.08 ID:5ZA2dR4m.net]: >>597
私は健常者なので、その言葉を書くな。名誉毀損で犯罪だと書いているだろう。
頭がおかしいのか？

今日謎のスピーカーから「双子素数は解決した。」と聞こえた。
604 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 19:46:43.02 ID:5ZA2dR4m.net]: >>598
下らない差別発言を繰り返す馬鹿は要らない、失せろ。
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 20:12:24.10 ID:IDMFLU9x.net]: 学術雑誌「下らない迷惑投稿を繰り返す馬鹿は要らない、失せろ。(ブラックリスト行き)」
数学者「下らない迷惑メールを繰り返す馬鹿は要らない、失せろ。(迷惑メールフォルダ行き)」
606 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 20:20:49.49 ID:5ZA2dR4m.net]: >>601
史上最高の数学の業績を確立した論文を無理に馬鹿にしなくていいよ。
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 21:58:45.38 ID:umcGEvtc.net]: でも実際全部リジェクトじゃん
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/25(日) 22:18:18.72 ID:ojCuTyik.net]: >>599
頭おかしいのは高木ガイジだろｗ
609 名前： mailto:sage [2025/05/25(日) 22:54:00.24 ID:5ZA2dR4m.net]: >>603
リジェクトの理由が、「以前にリジェクトした論文は受け付けない。」というのはおかしいし
投稿中の論文が数本ある。
610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/26(月) 02:30:57.23 ID:TDAiyxHQ.net]: ＞リジェクトの理由が、「以前にリジェクトした論文は受け付けない。」というのはおかしい
何もおかしくない、多くの場合journalのsubmission guidelineに書いてある

＞投稿中の論文が数本ある
「受領した」という旨の確認メールが届いてなければほぼ確実に無視されている、つまりブラックリスト入り
611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/26(月) 03:34:53.29 ID:dg8z8N23.net]: 何度も受け付けたって話
高木くんの場合、Decisionの前に訂正稿何度も送ってたってだけの話だろ
612 名前： mailto:sage [2025/05/26(月) 09:56:38.93 ID:mpjUJ0JT.net]: >>606
おかしいと思わないのは606の読解力がないからだ。論文を投稿してその論文が数学的に
正しくなくリジェクトされた後に、何度訂正してもその論文を受け付けてきていた。
それなのに、最終的に正しくなると、その理由でリジェクトしたということを私は
書いている。

>>607
それもあるが、そうではなく、何度リジェクトしてもその論文が間違っていれば
受け付けていたということだ。正しくなると理由が変わり、二度と送るなと
いうことになる。
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/26(月) 12:16:52.25 ID:dg8z8N23.net]: >リジェクトされた後に、何度訂正してもその論文を受け付けてきていた。

証拠あるの？
614 名前：◆q209zgfx1bbw [2025/05/26(月) 12:44:04.66 ID:mpjUJ0JT.net]: 「上司から盗んだもの。」という声が聞こえたが、私の研究は全て個人で行ったもので
あり、全く他者から盗んだものではない。私の論文を読めば、普通の数学者が書く論文と
全く違うということが分かるはずだ。「すべてみんなとおなじだ。」という馬鹿みたい
な声も聞こえてきたが、全世界で5～10年に一度ぐらいしか整数論の有名未解決問題は
解決していないのに、下らない明らかな虚偽の声を聞かせるのか？事実として未解決
問題を完全に解決した人間に情報工作をしても無駄だ。私を馬鹿にして、謎のスピーカー
や外から声を聞かせている連中は何が目的でこのような下らない言葉を聞かせ続ける
のか？
615 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/26(月) 12:47:39.81 ID:mpjUJ0JT.net]: >>610 訂正
×下らない
〇何故下らない
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/26(月) 13:00:54.83 ID:dg8z8N23.net]: >>609
「以前にリジェクトした論文は受け付けない。」がリジェクトの理由になってる論文って、受領されてはいるんだよねｗ

それだけの話、さすが高木ガイジ
617 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2025/05/26(月) 13:30:04.08 ID:mpjUJ0JT.net]: >>612
この論文を二度と送ってくるなと書いていて、リジェクトされている。
618 名前：◆q209zgfx1bbw mailto:sage [2025/05/26(月) 13:59:45.41 ID:mpjUJ0JT.net]: 17年間どこの法人にも属していない人間に対して、上司がどうのこうのというのは大間違い。
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/26(月) 19:00:56.49 ID:dg8z8N23.net]: >>613
それが普通
最初のリジェクトを告げるメールにあるだろうに
620 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 14:11:14.39 ID:XB52urVI.net]: >>615
何が言いたいのかわからないが、最後のメールのリジェクトの理由は605
に書いたものだ。
621 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 14:11:14.95 ID:XB52urVI.net]: >>615
何が言いたいのかわからないが、最後のメールのリジェクトの理由は605
に書いたものだ。
622 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 14:14:03.07 ID:XB52urVI.net]: >>609
証拠はメーラーの中にあるはずだ。しかし、私が受け取った数学者からのメールは
何者かによって削除されているものがあった。私を馬鹿にして、嫌がらせをしてい
いる連中にはこのような犯罪行為をしている人間がいる。
623 名前： [2025/05/27(火) 14:18:04.24 ID:XB52urVI.net]: 私が証明した問題には、ほとんど完全に正しい証明がないと考えられる。それで私の
証明は誰がどうみても数学的に完全に正しい。全く隠蔽される理由がない。いつまで
放置されなければならないのか？
624 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 14:19:43.29 ID:XB52urVI.net]: テスト
625 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 14:24:17.96 ID:XB52urVI.net]: >>616-619は私が書いた。
626 名前： [2025/05/27(火) 17:38:07.14 ID:XB52urVI.net]: 「ここで書いたものは出ない。」と外から私を馬鹿にする声を聞かせた女がいた。
このような女は、何故私を馬鹿にするような事を言うのであろうか？私は何度も書いている
ように、重要な未解決問題である、奇数のn倍積完全数、Goldbach予想、一般化フェルマー
予想を完全に解決する研究に成功している。このような業績を確立しているので「数学世界一」
だと言われている。私を馬鹿にする声を聞かせるのは無理だから止めてくれ。
627 名前： [2025/05/27(火) 17:45:31.73 ID:XB52urVI.net]: 私は全く障害者ではないが、ここで「ガイジ、ガキジ。」書かれて非常に腹立たしいし
田舎に住んでいて全く収入のない私は、今日母親から、障害者年金をもらうべく手続きを
しに行くと勝手に言われた。何故、このような事を書くのかと言えば、完全に正しい数学研究を
否定され、放置され、このような事を親に言われなければならない状態になっていることを
世の中に知らせるためだ。鹿児島県の湧水町に在住している数学研究者は信じられない程の
嫌がらせを受けている。
前首相の声で「一問当たり1.5億だ。」と言う声を聞かされたが、全くその金を払うという
ような事にはなっていない。この前は誰が言ったのかは分からないが、やくざのスピーカーから
「3億だ。」と聞こえたが、何が3億なのだろうか？私の研究評価に対して不誠実極まりない
対応が取られていることは事実であり、非常に腹立たしい。何時まで地方に住んでいる数学研究者
を馬鹿にすれば気が済むのだろうか？
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 17:53:57.01 ID:c/kL+L7T.net]: 何が言いたい分からんが、証拠となるメールは無いらしいｗ
629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 17:54:27.82 ID:c/kL+L7T.net]: >>624
何が言いたいか分からんが、証拠となるメールは無いらしいｗ
630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 17:56:05.79 ID:a1humIh9.net]: お母さんは自分が死んだら生きていけなくなる、無職のお前を思っての行動だろうが
何が「勝手に言われた」だ親不孝者が、少しは感謝せえよ
631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 17:56:13.51 ID:c/kL+L7T.net]: >>623
お母さんgood job!
632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 17:59:28.70 ID:c/kL+L7T.net]: あとはガイジのインターネットを止めてくれないかな、お母さん

インターネット代をカード返済にあてるべき
633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 18:10:43.49 ID:ftF62s56.net]: >>623
障害者年金て診断書が要らなかったっけ
634 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 18:45:59.66 ID:XB52urVI.net]: >>624
メールは削除されてなければあるだろう、それをここに貼りつけるのが面倒だということだ。

>>626
年金の不正受給をしようとしている親と、私の研究を一切評価しないで放置しているこの社会は
両方とも相当頭がいたい。

>>628
数学賞が授与されたり懸賞金が貰えれば、一括で返済できる金額だが。

>>629
精神科医が診断書を発行するのも国家的な犯罪の一環だと思われるが。
私が書いていることが、精神病患者の戯言だというふうにして隠蔽するための。
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 19:16:50.99 ID:c/kL+L7T.net]: >>630
メールを貼り付けない時点でメールが無いらしいことはよく分かる
クソみたいな論文もどきはもう総計第1000版くらい越えてそうだが毎回貼り付けるのに

>>630
精神科医が診断書を発行したらしい
636 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 19:24:30.53 ID:XB52urVI.net]: >>631
ここに貼り付けても、証拠になるのか？で、その証拠があった場合にはどうするんですか？
レスによっては、証拠があるかどうか今調べてもいいが。
637 名前： [2025/05/27(火) 20:07:20.17 ID:XB52urVI.net]: 「じょうしをかたるのをやめろ。」と聞こえたが、私が何故上司の騙らなければならないのか？
私はどこの組織や法人にも属していないので、個人の数学研究者だ。
私が書いているのは、私自身が個人的な研究によって、17問の未解決問題を解決したと書いている
のであり、私以外の人間の仕事ではない。何時まで幼稚な言葉で私を馬鹿にし続けるのか？
いい加減にしろ！
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 20:30:51.70 ID:c/kL+L7T.net]: >>632
そういう駆け引きどうでもいいんで、さっさとメールを貼ってねガイジ
639 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 20:42:56.97 ID:XB52urVI.net]: >>634
そんなことをして時間を使っても何の意味もなければ時間の無駄でしょう
私は、そのような論文誌が行った不思議な対応のことはどうでもいい。
私の研究が正当に評価されればいいと考えているので。
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 21:01:01.18 ID:c/kL+L7T.net]: >>635
お前の
「誤判だ。」、「ご名答」×2回、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」
「この世のものとは思えない。」、「これが通らないのはおかしい。」

謎の声芸が、時間の無駄じゃないなら、メールを貼る方が超有意義だわ

いちいち謎の声を書き起こしてんだろ
メールコピペするほうがよっぽど楽

楽なことが出来ない時点でメールが無いことの証明完了
641 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 21:17:40.90 ID:XB52urVI.net]: >>636
そのようなことをして何の意味があるのか？私の論文が掲載されないことになる
可能性が上昇するだけではないのか？
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 21:53:17.96 ID:c/kL+L7T.net]: >>637
掲載されない可能性は100%なので上昇しようがない

公開証明活動といいながら、情報を隠蔽、メール内容の捏造

数学研究者としての不正の役満ですな
643 名前： mailto:sage [2025/05/27(火) 22:57:10.02 ID:XB52urVI.net]: >>638
何が隠蔽だ。私の研究を隠蔽しているのは数学者達だろう、私は17問の未解決問題を
解決したと主張していて、今まで16問ぐらいは論文を論文誌に投稿している。
他者を何の根拠もなく馬鹿にするのは無理なので、双子素数と完全直方体の
証明を公開しているのだから、それを数学的に否定してみろよ。できないんだったら
黙ってろ。
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 23:45:03.02 ID:c/kL+L7T.net]: >>639
戯言を書き込む手間は惜しまないわりに
メールは貼らない高木ガイジくん

障碍者年金も文句を垂れる割に断らないつもりでしょ

口だけガイジ
645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/27(火) 23:45:34.31 ID:c/kL+L7T.net]: >>639
メールを貼らないのが根拠で証明完了
646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 00:44:41.56 ID:222lbe5g.net]: 一般論として
『フェルマーの大定理の短証明を査読してみた / INTEGER』
にもある通り(url貼れなかったので略)、未解決問題を解いたと主張している論文は全く珍しくない

そしてそれらには得てして
＞論文の書式が通常の研究者の書くものから著しくズレていて読みにくい
＞有名未解決問題の解決原稿を1つではなく、複数発表している
という共通点がある

これに当てはまる論文を数学者が読むことは(真偽がどうあれ)時間の無駄だと考えるので、ある種高木くんの主張する「放置」されている状況はその通りだと言えるし、これからも確実に「放置」される
647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 01:07:30.18 ID:Qyy5RP+h.net]: >>639
これまでの過去スレ
最終版→間違ってました→次こそ最終版です
タイプの詐欺の数々が馬鹿にする根拠で十分でしょ
648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 01:17:23.37 ID:Qyy5RP+h.net]: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/920
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 01:25:01.41 ID:Qyy5RP+h.net]: 謎の声も早く「ガイジが何をしても無駄だ」とか言ってくれんかな
650 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 06:28:00.10 ID:jQnK0Nc+.net]: >>640
私がそうしたくないと言っても親がそうすると意気込んでいる。私は無職で
パラサイトしているから親がその事で悩んでいるから仕方がない。

>>642
私の論文がそういう証明ではないことがMathlogの証明を見れば分かるだろう。
「数学世界一」と言われる私を他の一般的に間違った論文を書く研究者と一緒にするな。
651 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 06:31:46.75 ID:jQnK0Nc+.net]: >>643
最終的に完全に正しくなっているので、もう論文を更新する必要はない。
私が解決した問題数は10問を超えている、馬鹿にするのはもう無理だから
止めろ。
652 名前： [2025/05/28(水) 06:33:15.61 ID:jQnK0Nc+.net]: このような下らないことを書くのは、史上最高の業績が確立していると
32年前に早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格した人間が
言っているのにも関わらず、有名未解決問題が解決してから1年5ヵ月も
放置されている状態が継続しているからだ。どう考えても日本という
国の歴史上最高の業績を確立しているのにその研究成果が隠蔽され
なければならないのか？「まてば〇〇億だ。」という声も聞かされている
が、長時間放置されているようにしかこちらには受け取ることができないが。
私の論文は、1時間から2時間あれば読める程度の長さであり、学部卒程度
で読める内容だと思われるが、この評価に長時間かかっていることは
非常に腹立たしい。この前「ひとのねたをこどもきどりでまきやがって。」
というあほの声が聞こえたが、私より先に私が証明した未解決問題を証明した
数学者はLegnedre予想とFiroozbakht予想以外は一人もいないと考えられるが。
ここで書いているのが、数学者気取りの馬鹿ばかりだという事だろう。
このまま私の研究を評価しないで放置すれば、日本人数学者は詐欺師しかいない
ということになるからな。
653 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 06:35:38.25 ID:jQnK0Nc+.net]: >>648 訂正
×証明した数学者は
〇証明した数学者はいたとしても
654 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 06:51:20.23 ID:jQnK0Nc+.net]: >>642
そんなつまらない文章を書いているより、私が書いたFLTの最適化証明は33行しか
ないのだから、その証明が数学的に正しいのか正しくないのか書いた方が
ずっと有益だと思うが。
655 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 06:57:09.71 ID:jQnK0Nc+.net]: >>642
私は未解決問題を17問も解決したと言っているのだから、整数論の数学者が読まなければ
ならないtop priorityの論文ということになるだろう。全然時間の無駄ではない。未解決問題の
解決論文が1時間から2時間で読めるのだから、もの凄いタイムパフォーマンスだろう。
656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 07:54:38.95 ID:222lbe5g.net]: >>646,650,651
未解決問題を解いたと主張してる他の人も皆さん同じようなことをおっしゃられます、「俺だけは違う」とね
657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 08:57:43.40 ID:Qyy5RP+h.net]: >>650
メールなら33行もないでしょ
658 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 09:59:56.31 ID:jQnK0Nc+.net]: >>653
私は、その論文誌に10本以上論文を何度も送っている、実際にどの論文が
その理由でリジェクトされたのかを調べるのは非常に時間が掛かる。
メールの行数の問題ではない。
659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 10:15:08.40 ID:3n3VtSLm.net]: デスクリジェクト
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 10:19:24.26 ID:Qyy5RP+h.net]: >>654
実際にどの論文がその理由でリジェクトされたのかを調べずに書いてたことの自供ですね
661 名前：霊夢 [2025/05/28(水) 10:42:25.47 ID:973Uh5lV.net]: では穴ボコだらけを指摘して差し上げよう、魔理沙が。
662 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 11:10:49.80 ID:jQnK0Nc+.net]: >>656
最近では、Lemoine予想がその断り方をされたが、何度Lemoine予想をリジェクトされた後に投稿したか
は確認しないと分からない。

>>657
どうぞ、全くあらはないと考えられるが。
663 名前： [2025/05/28(水) 11:15:13.25 ID:jQnK0Nc+.net]: ゴミ捨て場で、ごみを捨てているときに、「こちらではみない。」と聞こえた。何と言う女々しさなのだろうか？
誰だか分からない人間の声でそう言われても、こちらには情報量0だ。そういう女々しいことをしている人間達が
何故そのような不必要であり、私を侮辱する声を聞かせるのか？これも書いておくが、前首相の声で「いりようだ。」
という声が聞こえてきているので、私の数学研究は、至高の研究成果だと言えるだろう。
女々しいnegative発言は聞かせなくて結構だ。
664 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 11:19:13.58 ID:jQnK0Nc+.net]: 私は世の中に存在しない優れた計算方法を見出して、Goldbach予想を今年の4月21日に研究が終わった。
NHKの某番組で、「数学は計算をガリガリするものではない。」という趣旨の発言があった。私が
ガリガリ計算することがなければ、Goldbach予想も奇数のn倍積完全数も解決することはなかった
だろう。日本人のうちの一人がそういう研究をしている昨今にそのような間違いなく私を馬鹿にする
発言があったのは残念だ。計算することなしに未解決問題が解決するということは間違いなくない。
665 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 11:20:31.35 ID:jQnK0Nc+.net]: >>660 訂正
×Goldbach予想を
〇Goldbach予想を解決する
666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 11:21:29.76 ID:TwT/QHZd.net]: >>658
だから何度もsubmitするなよガイジ
667 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 11:54:21.11 ID:jQnK0Nc+.net]: >>662
証明が完成したと考えたら普通論文送るでしょう。
668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 12:24:10.38 ID:TwT/QHZd.net]: >>663
送る前に周りにコメントをもらったり、セミナー行脚するのが普通だよ

普通を知らないのに、普通を騙るなガイジ
669 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 12:35:20.71 ID:jQnK0Nc+.net]: >>664
私にそうしろと言って交通費を払う人間がいなければそうならないのは当然だ。
最後の言葉は要らないと言っている。
670 名前： [2025/05/28(水) 13:23:09.37 ID:jQnK0Nc+.net]: 「このあまはけすからだ。」とやくざのスピーカーから聞こえた。早稲田大学理工学部物理学科に
余裕の成績で合格し、4年で応用物理学科を卒業して、私以外の数学者が全く解決できない数学
上の未解決問題を17問解決して、「数学世界一。」と言われる私を「消してw」どうするんでしょうか？
よく、7年3か月もただ働きで、史上最高の業績を確立した私にこのような馬鹿みたいなことが
言えたものだ。「さがらねーとけす。」とも聞こえたが、私の偉大な業績を他の学者がパクって
誰かの業績にするのでしょうか？何時まで理系の頂点の私を馬鹿にし続けるのか？いい加減にしろ！
こんな恥さらし国家があるのでしょうか？この日本という国がまともな国であれば、このような
名誉ロンダリングをしないと私を殺すと言っているあほを警察は捜査して賞罰しろ。完全な恐喝
であり、研究評価不正だろう。「かいけつするのはいやだからだ。」と馬鹿女の声が聞こえたが
誰かの感情により数学の業績が隠蔽されるというようなことはあってはならない。
671 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 13:38:03.97 ID:jQnK0Nc+.net]: それから、以前に私を犯罪者呼ばわりした愚かな弁護士が今週の放送でまた私を馬鹿に
する発言を行った。こいつは本当に懲りない馬鹿だと考える。この馬鹿が私を馬鹿に
する発言を初めに行ったときに、私は9カ条の私が現状でどれ程不当な状態にあるの
かということを5chのどこかに書き、それに対してその弁護士の関係者が反応したものだと
思われるが、「〇〇(その弁護士の苗字)がすいませんでした。」という声が聞かされた。
そういうことがあっても、また再度で587で書いたように私を犯罪者呼ばわりした。
1000年に一度の業績を確立した人間を馬鹿にするのは止めろ。
672 名前： [2025/05/28(水) 13:40:33.21 ID:jQnK0Nc+.net]: 「かのじょきどり」と外から聞こえてきたが、私の業績は事実であり、私の業績が隠蔽される
ことはあってはならないし、私が不当な扱いを受けているのに、何故私が侮辱の対象に
ならなければならないのか？私に対して事実と全く異なる侮辱の声を聞かせられるのは
非常に腹立たしい。私を馬鹿にするのは無理だから、いい加減にしろ！
673 名前： [2025/05/28(水) 13:43:32.84 ID:jQnK0Nc+.net]: なんという女々しい人間達だろう。面と向かっては誰も何も言わず、逃げられるところで
誰だか分からないようにして、何度も執拗に私を侮辱する。卑怯者もいいところだ。
お前らのような女々しい連中に罵られる筋合いは全くない。
674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 14:37:29.68 ID:91wykCWt.net]: >>665
普通、セミナーに呼ばれる時は交通費、宿泊費は呼ぶ側持ちだよ
普通を騙るなガイジ
675 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 14:43:54.86 ID:jQnK0Nc+.net]: >>670
呼ばれていないからそのことは知らない。
676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 15:01:17.51 ID:91wykCWt.net]: >>671
知らないくせに
>証明が完成したと考えたら普通論文送るでしょう。

とか知った口をきくなよ、ガイジ

663 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/28(水) 11:54:21.11 ID:jQnK0Nc+
>>662
証明が完成したと考えたら普通論文送るでしょう。

664 １３２人目の素数さん sage 2025/05/28(水) 12:24:10.38 ID:TwT/QHZd
>>663
送る前に周りにコメントをもらったり、セミナー行脚するのが普通だよ

普通を知らないのに、普通を騙るなガイジ
677 名前： mailto:sage [2025/05/28(水) 16:53:03.02 ID:jQnK0Nc+.net]: >>672
漢字を間違えるな知恵遅れ。
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/28(水) 19:45:12.85 ID:91wykCWt.net]: >>673
普通を騙るな←読めませんか？
行脚←読めませんか？

どっちでしょう？
679 名前： mailto:sage [2025/05/29(木) 08:34:26.28 ID:/caeb8R7.net]: >>666 訂正
×賞罰
〇処罰
680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/29(木) 08:45:41.33 ID:WWu2Yn1Z.net]: 知遅れやんｗｗｗ
681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/29(木) 12:32:35.06 ID:n0W5j6o9.net]: >>675
漢字を間違えるな知恵遅れ。
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/29(木) 12:55:05.14 ID:WWu2Yn1Z.net]: ガイジ「人間は誰でもミスをするものだ。(>>347)」
683 名前：髙木　宏兒 [2025/05/30(金) 08:43:15.39 ID:eInePaYJ.net]: 「ひとをかたるな。」、「じがちがう。」という馬鹿みたいな声が聞こえたので何度
書いたか分からないが、私の名前は名前欄の名前で、大学生のときまでは高木　宏児
と書いてきた。大学を卒業してからは、戸籍の名前で表記している。兒は児の旧字体だ
から同じだと分かりそうなものだが。それから私が他者をかたっているということを
言われているのであれは、私の業績を自分の業績だとしている詐欺師がいるのでは
ないのか？何度も同じことを書かせてしつこい。
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 09:49:37.64 ID:BVZ3sYMZ.net]: 謎の声の話をされても統失アピールにしか見えないと何度言えば分かるんだ？ガイジ
685 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 09:58:16.37 ID:eInePaYJ.net]: >>680
謎の声の人間が二度とあほな声を発しないように書いている。
686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 10:07:27.29 ID:BVZ3sYMZ.net]: >>681
統失の症状なんだから止まるわけないだろガイジ
687 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 10:37:16.94 ID:eInePaYJ.net]: >>682
なわけないだろう。ここまで、被害を書いているのに、それを全て幻聴だということに
して、私に行った犯罪行為をなかったことにしようとしているのか？
外から聞こえたとしてもその方向に見える範囲で人間がいないということから指向性
スピーカーを使っているのだろうし、音源がどこにあるのか判明しない謎のスピーカーも
使っている。私が何か文句を言っていると、そのときにテレビ画面に映っている人間に対して
言っても無駄だということを何回言ったのか分からない。それから、「ここでかいたもの
ではでない。」だとか、「ぬすんだものにひょうかはない。」という侮辱の声も
何度聞かされたか分からない。「ではでは」いうから変な公家が使う言葉を聞かせる
不思議な人間達が私を馬鹿にしたおした。こいつらは自分が誰だか分からなければ
何を言ってもいいという卑怯な連中なんだろう。昨日は「おまえのあたまのなかの
こえだ。」という声を聞かせた馬鹿がいたが、私が私に聞こえる声を自分で作り出す
はずがない、私は健常者なのだから幻聴ということはありえないし、聞こえたとして
も何故、自分を馬鹿にする声がほとんどなのか？幻聴などということは全くありえない
ことだ。負けて面子が潰されて悔しいんだかなんだか知らないが酷い嫌がらせが
され続けたものだ。
688 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 10:38:24.08 ID:eInePaYJ.net]: >>682
ガイジガイジうるさい黙れ、知恵遅れ
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 11:51:37.68 ID:0/9nFDpc.net]: >>683

>外から聞こえたとしてもその方向に見える範囲で人間がいない

の時点で、まず統合失調症を疑わない時点で知的障害も併発してる
690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 11:52:26.92 ID:0/9nFDpc.net]: >>684
障碍者年金もらうんだからガイジやろ
691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 12:31:54.86 ID:0/9nFDpc.net]: 自称早稲田の高木くんに早稲田で出た論理問題を出してみよう
--------------------------
部屋に高木くんと大隈くんというふたりの男の子がいます。

高木くんは自分のバスケットにビー玉を入れて、部屋を出ます。すると大隈くんは高木くんのバスケットからビー玉をとり出し、自分の箱に入れます。さて、高木くんが戻ってきたとき、ビー玉をとり出すためにどこを探すでしょうか。
692 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 13:27:42.25 ID:eInePaYJ.net]: ＞時点で、まず統合失調症を疑わない時点で知的障害も併発してる
それは、その方向のどこかに身を隠している、または遠くまで
一方向に音波を伝えるスピーカーを使っているのどちらかだ。

>>686
私は障害者ではないので、障害者年金を貰いたくないが。

>>687
その問題に意味があるのか？
693 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 15:56:07.79 ID:eInePaYJ.net]: >>687
自称早稲田という馬鹿に仕方が凄いな。ずっと大学卒業よりも未解決問題の解決の
方が難しいということが分からないのだろうか？
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/30(金) 18:54:42.89 ID:0/9nFDpc.net]: >>688
>それは、その方向のどこかに身を隠している、または遠くまで
>一方向に音波を伝えるスピーカーを使っているのどちらかだ

高木くんが精神病の可能性を排除してるからガイジなんだよ

>私は障害者ではない
障碍者年金もらうんだから社会的にガイジだよ

>その問題に意味があるのか？
知能発達を確かめる問題で、ガイジはなぜか頑なに回答を拒否する問題だよ
695 名前： mailto:sage [2025/05/30(金) 23:48:24.83 ID:eInePaYJ.net]: >>396 訂正
Brocardの問題の証明は誤りでした。
696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 02:05:01.94 ID:ruRf/gl+.net]: また最終版詐欺、「最終的に完全に正しくなっている」んじゃないんですか？w

643 １３２人目の素数さん sage 2025/05/28(水) 01:07:30.18 ID:Qyy5RP+h
>>639
これまでの過去スレ
最終版→間違ってました→次こそ最終版です
タイプの詐欺の数々が馬鹿にする根拠で十分でしょ

647 ◆pObFevaelafK sage 2025/05/28(水) 06:31:46.75 ID:jQnK0Nc+
>>643
最終的に完全に正しくなっているので、もう論文を更新する必要はない。
私が解決した問題数は10問を超えている、馬鹿にするのはもう無理だから
止めろ。
697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 05:49:16.61 ID:Qbwu4oD5.net]: >>692
お決まりのガイジ「人間は誰でもミスをするものだ。」
698 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/31(土) 06:30:39.98 ID:To2gsZQK.net]: オオカミ少年の寓話を知らないとか？

あれは最後に本当にオオカミが来る。

オオカミ中年の実話では、そうは問屋が卸さない。

最後に惨めなのは同じだけど。
699 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 08:27:19.86 ID:OpAAnmcP.net]: >>692
私が書いた論文に誤りを自分で見つけたと書いているだけだが
一つも私の論文を否定できない人間が、レスをしなくて結構だ。

>>693
何度も同じことを書くな。>>693はミスをしなとでも言いたいのか？

>>694
無理に1000年に一度の数学の革命を起こした研究者を馬鹿にしなくていいよ。
私にこういうことを書いているのがいかに恥さらしかということに気付かない
のか？奇数のn倍積完全数と奇数の調和数のフレームと、循環全数、概完全数のフレーム
は除算の革命であり、双子素数のフレームとGoldbach予想のフレームは
積算の革命だ。同じ構造で複数の問題を解決する証明のことをフレームと書いている。
700 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 08:28:50.05 ID:OpAAnmcP.net]: >>694 訂正
×循環全数
〇準完全数
701 名前： [2025/05/31(土) 08:32:11.62 ID:OpAAnmcP.net]: 「おりかたもしらねーのか？」と聞こえた。私が16問の未解決問題を個人で解決したのは
事実で、史上最高の一人勝ち状態だと私は考えているが、何故私がおりなければならないのか？
おりるという行為は具体的に何を示しているのか？知恵遅れの言葉は分からない。

それから「おれがかいたほうがさきだ。」という声を聞かせる人間がいるが、お前が誰で
何を先に書いたのか？それぐらいは言えばどうだ。こんな幼稚な言葉を大の大人が言う
のは信じられないが、これではほとんど小学生だ。
702 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 08:39:55.14 ID:OpAAnmcP.net]: >>695-697
これは私が書いた。
703 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 09:13:08.18 ID:OpAAnmcP.net]: >>695 訂正
準完全数と概完全数のフレームは除算の革命ではなかった。
704 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 09:16:50.99 ID:OpAAnmcP.net]: 本当に数学上の未解決問題を解決した人間に対して、「もってこなければまけだ。」という
ような馬鹿みたいな事を言っているのは、どういうことなのだろうか？
「もってこないと」と言っているのは大正時代以前の人間なのでしょうか？
705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 09:56:00.12 ID:lqSVMfH9.net]: 治療で幻聴が治るといいね
706 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 10:16:46.00 ID:OpAAnmcP.net]: >>701
私は病気ではない。病気なのは、私を無理に馬鹿にする人間達だ。
707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 10:22:34.48 ID:lqSVMfH9.net]: >>702
えでもこの度お医者さんにかかりだしたんでしょ？
708 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 11:15:03.55 ID:OpAAnmcP.net]: >>703
その経緯はこのスレに書いた。
709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 11:20:57.48 ID:lqSVMfH9.net]: >>704
そっか。外野から見れば
医師の治療を受けて薬を飲む→謎の声が聞こえなくなる→ラクになれるよ！
がベターな流れだと思う。
710 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 11:34:23.33 ID:OpAAnmcP.net]: >>705
これだけ快挙が達成されたと書いているのだから、私に誹謗中傷や侮辱の声を聞かせる人間達
がいるというだけ、嫌がらせをされ続けているというだけのことだ。
711 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 11:37:35.06 ID:OpAAnmcP.net]: 私を馬鹿にしている人間達は、私の研究成果が誰かより遅く、私の研究が誰かから盗んだもの
であると勝手に考えた方が精神的にいいのだろう。だから、私が精神病なのでは全くなく
私に対して「ここでかいたものではでない。」、「ぬすんだものにひょうかはない。」などという
戯言を言っている人間達の方が余程精神病を患っている。
712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 12:07:47.00 ID:ruRf/gl+.net]: >>695
だから？w
君の「最終的に完全に正しくなっているので、もう論文を更新する必要はない。」が嘘だった事実は変わらないぞ？w
713 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 12:47:28.04 ID:OpAAnmcP.net]: >>708
それは1/17本の論文だが、他の16本は数学的に正しいだろう。
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 15:06:29.89 ID:s9bchGHT.net]: >一つも私の論文を否定できない人間

これ興味深いんだけど、過去の論文の数々が過去スレで否定されてるのに…

やっぱり最新版以外は関係ないっていうガイジロジックなの？
715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 15:18:02.72 ID:3fxxtYHH.net]: 否定されてないものは正しいってロジックだぞ
716 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 16:00:40.55 ID:OpAAnmcP.net]: >>710
スレで否定されたことはほとんどない。私が自分で間違いを見つけている割合が99%程度だと
考えられる。

>>711
査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと。正しい論文が何時まで放置されなければ
ならないのか？
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 16:42:36.95 ID:LimGRrG1.net]: >>712
99%は特に数字の裏付けがないポエム表現としても、>>241のように細かくきざんだ訂正を繰り返してるだけの水増しだし

そもそも否定してきた他人がいることの否定になってない

>査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと
査読では違います。否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめるって言う作業で、
「否定できなければ正しい」みたいなガイジ式査読ではないよ

否定できなければ正しいなら、そもそも数学の~予想は、全部正しいとなるｗ
高木くんの出るまでもないので、キチガイ論文を書かないで、障害者として余生を過ごしてください
718 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 17:01:08.97 ID:OpAAnmcP.net]: >>713
ポエムではない、私は完全数では200版以上、その他の問題でも数十版は書いている。
否定できた人間の割合が1%程度だと書いているが、文盲ですか？

＞否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめる
私が書いたことと同じであり、私の論文は「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」
「この世のものとは思えない。」と言われている。こういう肯定的な声が聞こえてきていると書いているのに
必死に馬鹿にする意図はどこにあるのか？間違いを一つも否定できたことがないんじゃないでしょうか？713は。

＞全部正しいとなるｗ
馬鹿みたいな事を書いて調子に乗らないで、こちらが公開している最新の証明である、Firoozbalht予想、Legnedre予想
双子素数予想、完全直方体の証明の一つでも否定してみれば、それがなければただド素人がほざいているだけと
捉えられても仕方がないが。最後の一行は全くいらない、数学者気取りが調子に乗るな。
719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 17:15:02.72 ID:LimGRrG1.net]: >>714
>200版以上、その他の問題でも数十版
過去スレとくに完全数スレの頃は、一つの版それぞれに（お前が理解出来ようができまいが）否定のレスが複数だいたい10くらいはついてるんだから、のべ2000回は他人に否定されてる
お前が訂正したのは完全数でたった200回でしょｗ

>私の論文は「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」「この世のものとは思えない。」と言われている。

それ、査読じゃないでしょ（呆れ）。査読通ってないのを、謎の声でごまかさないでガイジくん

>>714
完全直方体の証明なら>>157で否定したんだから、高木くんのいう素人ではないわな
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 17:23:44.82 ID:u55QKzvP.net]: 俺にも、高木の論文は「rejectだ。」「本当にgarbageだ。」「迷惑投稿だ。」「健常者が書いたものとは思えない。」という声が聞こえてきているよ
721 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 17:39:23.31 ID:OpAAnmcP.net]: >>715
どこがどう間違っているかというような事は本当に少ない。1本に10なんてことがあるはずがない。
捏造もいいところだ。

私の証明には、a,b,cが全て共通素因数を持たないとしているのでa,b,cが全て偶数の場合は完全直方体が存在しない。
奇数どうしの平方の和は平方数にならないので、3辺のうち奇数が2辺以上ある場合も存在しない。そうだから、3辺の
うち1辺が奇数でそれがaだとしている。この記述で一般性は損なわれない。
過去の間違いを論うのが、素人でない人のレスですか？
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 17:58:24.77 ID:LimGRrG1.net]: >>717
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1483900653/

このスレ一つとってもどこがどう間違ってるのか、みんな指摘してるのに、高木くんが理解できてない図になってるよね
723 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 18:04:46.56 ID:OpAAnmcP.net]: >>718
過去のスレを見ても仕方がないが、この問題は2023/12/06日の奇数のn倍積完全数の
論文で解決している。
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 20:57:00.62 ID:LimGRrG1.net]: >>719
仕方無くないよ、そのスレ一つとっても否定した人間は山程いる証拠だもん
725 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 21:02:03.37 ID:OpAAnmcP.net]: >>720
完全に正しい証明が出来上がっているから、過去の間違いを論っても無駄だ。
過去の版で間違っているからunacceptableだという嫌がらせってあっていい
ものではないと考えられる。
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 21:09:25.47 ID:LimGRrG1.net]: >>721
結局のところ
710 １３２人目の素数さん sage 2025/05/31(土) 15:06:29.89 ID:s9bchGHT
>一つも私の論文を否定できない人間

これ興味深いんだけど、過去の論文の数々が過去スレで否定されてるのに…

やっぱり最新版以外は関係ないっていうガイジロジックなの？
727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 21:11:52.74 ID:LimGRrG1.net]: >>721
>一つも私の論文を否定できない人間

の反証としては十分よね
728 名前： mailto:sage [2025/05/31(土) 21:16:18.54 ID:OpAAnmcP.net]: >>723
現時点の最新版が否定されないということであれば、証明は正しく問題は解決だ。
729 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/31(土) 22:34:12.09 ID:ruRf/gl+.net]: 解決したと主張するのは自由だがね、数学者も暇じゃないんで容赦なく無視するよ(てかしてる)
730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 02:41:33.68 ID:u3MG00R5.net]: >>724
これも書いたはずだが、やっぱガイジの脳みそはキャパが小さいか

>査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと
査読では違います。否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめるって言う作業で、
「否定できなければ正しい」みたいなガイジ式査読ではないよ

否定できなければ正しいなら、そもそも数学の~予想は、全部正しいとなるｗ
731 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 07:26:42.53 ID:GW3UcQbl.net]: >>725
してないから一部に評価する声が聞こえるのだろう。一々馬鹿にするな、黙れ。

>>726
最後の一行に頭の悪さが現れているな、それはギャップがあるということだろう。
732 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 07:29:08.91 ID:GW3UcQbl.net]: >>726
ギャップがあるのであればこのスレで示せばいい、絶対に書かないだろうが。
私の論文の最新版を読んでいる人間がここに書くとは思えない。
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 07:48:30.47 ID:HBG2/UIw.net]: そういう話だったっけ
734 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 10:24:31.48 ID:R3OE3RRN.net]: 謎の声なんぞに評価wされても無意味
一向に数学者から承認のメールも雑誌からacceptの通知も来ないことがその証拠
735 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 10:56:22.74 ID:GW3UcQbl.net]: 最近の私の整数論の研究は非常に好調であり、4ヵ月の間に11本の論文を書き6問の未解決問題を
解決したから、インチキなリジェクト(一度リジェクトした論文は受け付けないと受け取る論文の
種類が違う)だけになっていて、基本的には放置されている。これは事実だ。
未解決問題を解決する論文を投稿して、それが承認されるまで何カ月掛かるのだろうか？
双子素数予想の証明はMathlogで公開しているが、完全に解決しているのに、大きな反応が全く
ないというのは不思議な状態だ。
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 12:13:29.26 ID:+bf8l2Xm.net]: >>728
高木くんの場合、ギャップ以前の読めないガイジ文章なので読める論文をまず用意しろとｗｗｗ

>否定以前に読めないのを弾いたり、

さらに言えば、この指示完全に無視してるよね
>If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication, then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague, or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions for improving the readability.
737 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 12:22:15.99 ID:GW3UcQbl.net]: >>732
読める文章などというのは大嘘だ。大学教授に論文を送り、承認を求めているが梨の礫だ。
その文章は定型メールであり、私のほとんどの論文にそのメールが送られている。私の論文は
簡単な記述で理路整然としているので、ほとんど読んでいないのか意味不明な時間稼ぎだと
思われても仕方がない。
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 12:33:29.20 ID:R3OE3RRN.net]: >>731
だから数学者に無視されてるんでしょ
君は>>727で否定したけどさ
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 12:51:13.81 ID:V/1bxLW8.net]: >>733
言われたことできてないから同じメール送られてくるんでしょ笑
740 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 12:53:18.55 ID:GW3UcQbl.net]: >>734
私が論文を送った数学者は反応がないが、私の論文が正しいと言う数学者もいると考えられる。
数学者でなければ、「誤判だ。」、「本当にendorsemntだ。」とは言わない。
741 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 12:54:51.43 ID:GW3UcQbl.net]: 後、「成績は良。」、「成績は優。」、「極めて専門的なものだ。」という人もいた。
この発言も数学者だと考えられる。
742 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 13:59:09.35 ID:R3OE3RRN.net]: >>736
で>>730に戻るんだな
謎の声が君のために何か状況を改善してくれたことが一度でもあったか？
743 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 15:16:31.47 ID:+bf8l2Xm.net]: >>733
読めない文章なんだから、定型文でしか返せないわな

まず投稿する前に数学者の署名入りの承認もらってこいよ
744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 15:18:18.05 ID:+bf8l2Xm.net]: 是非（是が非でも）謎の声に署名入りで承認をもらってくださいね
統失ガイジくん
745 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 17:03:44.89 ID:GW3UcQbl.net]: >>739
読めないわけがないでしょう。何度も書いているように絶賛する声もあるのだから。
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 17:22:06.41 ID:VMLr5R92.net]: 謎の声にいくら絶賛されようが、謎の声は君を助けちゃくれないよ
747 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 17:25:56.03 ID:GW3UcQbl.net]: >>742
助けられるという問題ではない、私の論文が何時公式に承認されるかというのが問題だ。
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 17:37:55.65 ID:HBG2/UIw.net]: まだ夢みてるんだね。
749 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 17:46:04.52 ID:GW3UcQbl.net]: >>744
396に書いた問題のうちBrocardの問題以外の証明は完全に正しいから全く夢ではない。
何時までも根拠なく馬鹿にしなくても結構だ。
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 17:52:34.98 ID:yHDsJTfU.net]: >>741
絶賛する数学者の署名付き承認を持ってきてね(ガイジ対策)
751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 17:57:13.25 ID:VMLr5R92.net]: 自分で「大学教授に論文を送り、承認を求めているが梨の礫だ。」って言ってる通り無視されてるんだから承認なんてされる訳ないでしょ
待ってても謎の声は何も解決しちゃくれないよ
752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 18:01:11.96 ID:yHDsJTfU.net]: >>743
承認されることはないんだから
いつ承認されるかという問題はないです
753 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 18:13:59.23 ID:GW3UcQbl.net]: >>747
待つしかないでしょう。Brocardの問題以外の研究は終わっているのだから。
謎の声が活躍するかどうかは分からない。

>>748
完全に正しく世界最早の可能性が高い問題が多いので公式に承認されないことはない
と考えられる。
754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 18:17:56.47 ID:HBG2/UIw.net]: >>749
もしかしたら評価されるのは高木くんが死んだ後かもしれないよ？
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 18:41:58.04 ID:yHDsJTfU.net]: >>749
考えられると言われても
まずは数学者の署名付き承認もらってこい（笑）（ガイジ対策）

貰えない初手の段階の詰んでるのに、考えられるわけ無いだろ
756 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 18:42:49.66 ID:GW3UcQbl.net]: >>750
前にも書いたが、私の論文は数ページであり、数学のレベルは学部卒業程度なので
1本当たり1時間から2時間で読める。そこまで時間が掛かる理由はない。
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 19:02:35.25 ID:yHDsJTfU.net]: >>752
ぜひ読める学部卒（高木ガイジを除く）を屏風から出してくださいな

口から出任せガイジ
758 名前： mailto:sage [2025/06/01(日) 19:40:29.62 ID:GW3UcQbl.net]: >>753
人に差別発言を繰り返す知恵遅れの文は理解不能だ。
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 19:57:22.26 ID:yHDsJTfU.net]: >>754
そりゃガイジには理解できないでしょう

ガイジ卒業の第一歩は理解できることからでしょうね
760 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/01(日) 20:28:32.90 ID:kXUoq8XL.net]: 高木くんのいう「知恵遅れ」って、「ガイジ」のパクリだよね

パクリは良くないね
761 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 02:40:19.31 ID:UJdSi69r.net]: その謎の声は間違っていた論文も絶賛していたしな
少なくとも、絶賛⇒正しい　は成り立たない
762 名前： [2025/06/02(月) 09:07:00.22 ID:wmkWBKVo.net]: この日本という国では、フリーの数学研究者が未解決問題を完全に解決する研究を行いそれに
成功すると、精神病のレッテルを張られて、体よくお払い箱にされ私が未解決問題を10問
以上解決したという事実が隠蔽されようとしているのでしょうか？精神病のレッテルを張る
のは、ここで私がされた4年半にも及び毎日のように繰り返された誹謗中傷による誘導尋問を
なかったことにするためなのでしょうか？ここで私がされたことは、嘘でも何でもなく、完全に
事実であり私は全く病気ではない。こういう私を馬鹿にしている連中が、ここで脊髄反射で
気味の悪い「ガイジ」という差別発言を繰り返している。
763 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 11:55:27.49 ID:djLSDPPk.net]: >>758
アメリカの査読誌にもヨーロッパの査読誌にも相手にされてないんだから、日本の国関係ないわな

さすがガイジ、さすガイ
764 名前： mailto:sage [2025/06/02(月) 13:27:03.85 ID:wmkWBKVo.net]: >>759
黙れ。日本は関係がある、日本人のうちの一人が数学の革命的な業績を確立した。
このスレを全部読んでからレスをしろ>>336,463,588,732,733
765 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 14:38:00.79 ID:djLSDPPk.net]: >>760
日本だけじゃなくアメリカもヨーロッパもお前を評価してないって話で

高木くんが日本人かどうかとかなおさら関係ないでしょｗ

むしろ興味深いのは、高木くんの中では
「湧水町では、精神病のレッテルを張られて、体よくお払い箱にされ私が未解決問題を10問以上解決したという事実が隠蔽されようとしているのでしょうか？」
とか
「高木家では、精神病のレッテルを張られて（以下略」

という発想にはならないのが面白い

流石ガイジ
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 14:47:38.07 ID:djLSDPPk.net]: >未解決問題を完全に解決する研究を行い
>それに成功すると、精神病のレッテルを張られて

ダウト、高木くんが湧水町に幽閉される前に、精神科で精神病認定されてるわな
767 名前： mailto:sage [2025/06/02(月) 18:08:28.71 ID:wmkWBKVo.net]: >>761
隠蔽が行われているのは、町単位ではなく全世界的だということだからな。
馬鹿じゃないのでしょうか？

>>762
そんな認定はされていないし、医療関係者がそのようなことを公開BBSで
書くこともないだろう。762が書いていることは犯罪であり、762だけだな
下らないことを書いているのは。精神病のレッテル張りはいい加減にしろ。
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 19:32:23.23 ID:S8a8nOqj.net]: >>763
高木くん実家へ帰る前、以前の会社が忙しい時統失?の診断を受けたって言ってなかったっけ？
誤診だ誤診だ言ってたやつ。
769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 20:04:02.25 ID:4Om5qdTu.net]: >>763
全世界なら日本単位にするのおかしいわな
流石ガイジ

すまんすまん、精神病認定は湧水町に言った後かｗｗｗでも10年以上前だろ

454 １３２人目の素数さん sage 2022/04/06(水) 10:43:48.75 ID:CiIQY/ad
鹿児島に引っ越した後に、私が誹謗中傷を実際に外からの声で受けているということが
あり、それを精神病だからと家族に言われ、今から10年以上前に、近くの病院で精神科
の医師に見てもらったが、「天才薄命と言いますから。」と言われた。

これが何を意味しているかは、理解できる人間は理解できるだろう。

それから、私のような学術的に大変画期的であったり、私が勤めていた
会社がいかに違法行為を行うブラック企業であるというような主張をすると
それが、ある精神科医が、被害妄想で精神病から生じる症状であるというような
情報工作の主張をしていた。
770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 20:04:36.27 ID:4Om5qdTu.net]: >>765
湧水町に言った→行った
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 20:12:49.32 ID:S8a8nOqj.net]: >>764
すまん高木くんデタラメだったわ
772 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 21:31:57.96 ID:4Om5qdTu.net]: いや、これ東京時代にも精神病認定されてるわｗｗｗ

456 ◆pObFevaelafK sage 2022/04/06(水) 11:00:22.72 ID:CiIQY/ad
>>455
暇すぎて寝不足になりダウンだからね。忙しすぎてダウンの普通の場合とは逆だと思われる。

>>454の後半部分を訂正

それから、私が勤めていた会社がいかに違法行為を行うブラック企業であるという
ような主張(3ヵ月でサービス残業300時間、不当解雇)をすると、ある精神科医が
それは被害妄想であり、精神病から生じる症状であるから、虚偽であり実際の
事実ではないと思わせるような情報工作をしていたことがあった。

私が学術的に大変に画期的な成果を確立したと主張すれば、数学版での反応では精神病の
レッテル貼りばかりをする。それがいかに根拠が希薄で幼稚な情報工作であるかは火を
見るより明らかだと考えられる。

この脊髄反射のような愚かな反応をするのは、何故で、何の利益があるのかは不思議だ。
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 21:38:32.84 ID:4Om5qdTu.net]: 590 高木くんの自己紹介　(その３)

sage 2022/04/08(金) 13:16:47.78 ID:mnZEG23z
・IT業界に就職し、4年目でリーダーになったが、せまい、うるさい、仕事ない、ネットつながってない、椅子が固いにさいなまれて、それがストレスとなり寝不足で、精神錯乱状態になり通勤できなくなると、ただの寝不足なのにも関わらず、精神病のレッテルを張られてていよく解雇される。
・そのあとはIT業界で理系の頂点の人間に対し失礼極まりない低レベルの仕事を使い捨てでたらい回しにされ、35才のときのリーマンショックで不当に解雇される。
・上司を馬鹿にしたことはないと思うが、寄ってくる糞ガキに何度も「上司を馬鹿にしやがって。」と「毎日定時で帰りやがって。」と不当な誹謗を受けうんざり。
・その後、私の人生を全く考慮していない親がド田舎祖母の住む鹿児島に移住を決定。
・当然、SEの私には仕事がない。
・最速・最強の数独解析システムを独自研究開発しても泥棒よばわり。
・午後三時に散歩していると、次の日にKKBのニュースで痴漢が三時に散歩していると
報道。ふざけるのもいい加減にしろと言いたい。
・最古の未解決問題を完全に独力で解決したが、社会的に完全に無反応。
774 名前： mailto:sage [2025/06/02(月) 22:52:02.08 ID:wmkWBKVo.net]: >>765
論文の一部を日本人数学者にメールで送っているというのが理由だが。
その侮辱語を付けるのを止めろ。
775 名前： mailto:sage [2025/06/02(月) 22:56:12.01 ID:wmkWBKVo.net]: 過去のことはどうでもいい、私が数学上の未解決問題を16問も解決したのに
それが評価されていなく、現在私が誹謗中傷の的にされている事が問題だ。
過去ログを貼り付けて、何が言いたいのか、何も言うことがなければ過去ログを
貼るのを止めろ。
776 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 23:42:32.59 ID:sWsiGy3z.net]: >>770
海外の研究者にも送ってたってのは嘘か？
ガイジなら仕方がないが、ガイジじゃないならただの嘘吐きだな
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 23:45:07.16 ID:sWsiGy3z.net]: >>771
公開証明活動（高木ガイジ本人曰くw）としての記録なんだから参照されるのは仕方がない
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/02(月) 23:51:14.15 ID:sWsiGy3z.net]: >>752
とりいそぎ読めると言う学部卒（高木ガイジ以外）をスレに実際に連れてこい
779 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 08:18:09.42 ID:G1dUsEYz.net]: >>772
海外の論文誌に投稿したと何度も書いているだろうが。

>>773
本人以外は公開証明活動をしなくてもいいし、貼り付ける必要はない。
780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 08:38:00.44 ID:Fb1uXY4a.net]: >>775
>海外の論文誌に投稿したと何度も書いているだろうが
何度も書いてるくせに>>770と書くから「なに考えてんだ、このガイジ」って思っちゃうだよねｗ

>本人以外は公開証明活動をしなくてもいいし、貼り付ける必要はない

高木ガイジがアクセプトされるまでの軌跡を見守るスレなんだから必要だよｗ
781 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 08:38:21.09 ID:Fb1uXY4a.net]: >>775
774 １３２人目の素数さん sage 2025/06/02(月) 23:51:14.15 ID:sWsiGy3z
>>752
とりいそぎ読めると言う学部卒（高木ガイジ以外）をスレに実際に連れてこい
782 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 08:39:48.42 ID:G1dUsEYz.net]: >>776
犯罪発言を繰り返すのを止めろ
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 08:46:25.54 ID:Fb1uXY4a.net]: >>778
ガイジをガイジとよんで何が犯罪なのかｗ

賞を取れば返すと言いながら、いつとるのか明らかにせず、延々と借金を一切返そうとしないことこそが、犯罪なのだ
実際、高木くんが健常者なら捕まってるよ

高木くんがガイジだから捕まってないことを努々忘れるな
784 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 08:51:51.06 ID:G1dUsEYz.net]: >>779
＞賞を取れば返すと言いながら、いつとるのか明らかにせず
黙れ、知識障害者。他者が決めることを私が分かるはずがないだろう。
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 09:04:46.09 ID:Fb1uXY4a.net]: >>780
分からないくせに、賞をとればーとか言って借金を返そうとしないのは詐欺だろ（呆れ

賞をとるのがいつか分からないならまず「一日金利が500円」の500円からコツコツ払えよ
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 09:05:21.08 ID:Fb1uXY4a.net]: >>780

777 １３２人目の素数さん sage 2025/06/03(火) 08:38:21.09 ID:Fb1uXY4a
>>775
774 １３２人目の素数さん sage 2025/06/02(月) 23:51:14.15 ID:sWsiGy3z
>>752
とりいそぎ読めると言う学部卒（高木ガイジ以外）をスレに実際に連れてこい
787 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 10:01:53.38 ID:G1dUsEYz.net]: >>782
782は、私が公開している英語論文を読むことのできないレベルなんだから黙れ。
782みたいな馬鹿が何故数学版にいるのか分からないが。
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 10:54:55.07 ID:Fb1uXY4a.net]: >>783
ガイジが機械翻訳にかけた英語より、ちゃんとした健常者の英語を用意しろってｗ
789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 11:29:58.67 ID:iRKnY3L4.net]: >>783
improve the readability.と言われてる査読側に言われてる論文を読めると豪語するあたりも脳みそに障碍がある証だよね
790 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 16:11:35.05 ID:G1dUsEYz.net]: >>785
ほぼ全ての論文に対してその定型メールを送っているのだから、まともに査読していないか
あるいは、証明ができているという事実を隠蔽しているのだろう。
791 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 16:37:12.43 ID:Fb1uXY4a.net]: >>786
全ての論文が読みにくいんだよ
論文の著書がガイジなんだから当たり前だよなぁｗ
792 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 16:44:08.23 ID:G1dUsEYz.net]: >>787
「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」
「誤判だ。」、「極めて専門的なものだ。」、「これが通らないのはおかしい。」と言われる論文が
読みにくいわけはないだろう。普通に考えて私の論文の方がWeb上にある数学論文よりもはるかに
読みやすいだろう。私を馬鹿にしているのは詐欺だという声も聞こえてきているが、どこがどう読み
にくいのか説明しろよ、詐欺師。
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 16:50:03.09 ID:Fb1uXY4a.net]: >>788
謎の声じゃなくて“数学者の署名付き“の承認をもらってから言えよ糖質ガイジ
794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 17:16:45.39 ID:YO/axlkt.net]: エディターの声は聞かないのに謎の天の声は聞くの草
795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 17:32:12.18 ID:7+L/Rn0M.net]: >>788
ガイジに説明しても分からないのがこれまでのスレの経緯なんだから
とりあえず保護者の方連れてきてください
796 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 18:22:06.74 ID:G1dUsEYz.net]: >>790
エディターの書いた内容に従い、論文を数学者にメールで送ってきたと何度も書いているが。
797 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 18:30:07.40 ID:33agnA0e.net]: >>792
送るだけじゃなくて承認も貰ってこいって言われてるだろ

まじで小学校の障碍者学級からやり直せよ
798 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 19:06:36.79 ID:G1dUsEYz.net]: >>793
メールで承認を求めている。
799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 19:40:07.32 ID:CYEt+fZx.net]: >>794
求めたところで承認を得られてないのが高木くんの現実だろ

夢から覚めろガイジ
800 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 20:27:59.14 ID:G1dUsEYz.net]: >>795
私にそれを伝えていないだけかもしれない。何度も「よんでもいないそうだ。」という馬鹿にする
声を聞かせられたことが、数学史上最高の業績に関して、普通はそのような事は有り得ない。
私が証明した問題が数学者の夢の問題であろうが、誰が読んでも正しい論文が完成している研究の成果が
隠蔽されていることは事実であり夢でも何でもない、
801 名前： [2025/06/03(火) 20:32:04.32 ID:G1dUsEYz.net]: やくざのスピーカーから「おれがまるめた。」と絶叫する声が聞こえたが、私が書いた論文で
完全に解決しているのに、まるめたということはどういうことだろうか？
兎に角私が書いた論文で証明は完成しているのだから、私が書いた証明よりも先に誰か
がその問題を解決しているという事実がなければ、事後的に誰が何を言おうと意味がない。
このような幼稚極まりない言葉では誰が何を行ったのかさっぱり分からない。
802 名前： mailto:sage [2025/06/03(火) 20:33:38.70 ID:G1dUsEYz.net]: >>796 訂正
×聞かせられたこと
〇聞かせられた

×関して
〇対して

×隠蔽されている
〇今のところ隠蔽されている
803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/03(火) 20:54:40.46 ID:33agnA0e.net]: >>796
伝えてないだけって査読側からするとどうでもいいんだよね
「署名付き」承認を貰えと言ってるんだから

さすがガイジ
804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/04(水) 01:09:56.72 ID:xSPoUxid.net]: 高木ガイジくん!

「なんとかが聞こえてきた」で仕切り直す前に、数学者の署名付きの承認なり、高木式数学を読める奴の実物をスレに呼んでくるなり

ちゃんとしてくれな!
805 名前： [2025/06/05(木) 23:55:22.97 ID:8oXKp9pD.net]: 謎のスピーカーから、「出ないのは教授でないからだ。」という声が聞こえました。
私が完成させた数学上の未解決問題の解決は、世界中の博士が解決できない問題であり
当然、教授等の役職が付いている人でも解決できていない問題です。その問題を16問も
解決した人間に対して、何時までそのような幼稚な言葉で私を馬鹿にし続けるのでしょうか？
誰だか分からない人間に偉そうに、私の研究を隠蔽するということを聞かされても腹立たしい
と思うだけだ。世界中の数学博士が解決できない問題を完全に解決しているのだから
世界最高の数学賞だと30人以上から言われているし、名誉博士もやると言われている。
私の論文を博士論文だとして、発表すればいいのではないのでしょうか？何時まで私を馬鹿
にする言葉を聞かされ続けなければならないのでしょうか？
806 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:47:15.69 ID:BsR2KKce.net]: アホリズム。
807 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:49:13.51 ID:BsR2KKce.net]: 宏司コーナー。
808 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:50:17.33 ID:BsR2KKce.net]: アフォかというとバカァ。
809 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:51:11.40 ID:BsR2KKce.net]: 高木さんはしなやかな循環気質。
810 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:51:47.07 ID:BsR2KKce.net]: 政治に秀でる。
811 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:52:24.50 ID:BsR2KKce.net]: 美女ン。
812 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:53:12.36 ID:BsR2KKce.net]: 表情。
813 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:53:43.37 ID:BsR2KKce.net]: 高級高木。
814 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:55:27.20 ID:BsR2KKce.net]: 低ランクはどうでもから高ランクを神経分析するから。失敗は愛嬌義侠。
815 名前：死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [2025/06/06(金) 01:56:47.08 ID:BsR2KKce.net]: 関が原を知っているか女だらけでもなく男だらけでもない共学の。
816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/06(金) 03:53:02.96 ID:fl3B3l2z.net]: >>801

とりあえず読める人間の現物をスレに呼んでくるなり、数学者の署名付きの承認を持ってきなよ、高木ガイジくん

>>800のとおりの展開でワロタ
817 名前： [2025/06/06(金) 14:27:11.78 ID:EA6957hy.net]: 私にここで、下らないレスをして馬鹿にしている連中は、自分では英語論文を読み、それが正しい
か正しくないかを判断できない人間であり、こちらは双子素数や、完全直方体の完全に正しい証明を
公開しているのに、このような人間に、とやかく文句を言われる筋合いはない。私は田舎に住んでおり
読める人間を探すのは無理だ。政治が様々な領域でのユニバーサルサービスを実現、維持しなければ
ならないのは当然のことだと考えるが、田舎に住んでいて金のない人間に論文を持って来ないと見ないなど
と言って馬鹿にしているのは、およそ人のする事とは思えない程の暴挙だ。このような事を言う人間は
こちらが7年3か月もただ働きをしていて、金がないので持って行くことはできないと言う事実を
完全に無視しているのだろうか？こう言っている人間達が本当にどこかに論文を持って来させるつもりが
あればどこに持って行けばいいのかを示すべきだし、交通費も支払うべきだ。
本当に奇数の完全数を解決する奇数のn倍積完全数や、奇数の調和数の証明を書いた研究者がその論文が
完成して1年5ヵ月も放置されているような状態にあるのは非常に問題だ。
818 名前： [2025/06/06(金) 14:47:32.90 ID:EA6957hy.net]: 「先生から盗んだ。」と糞ガキの声が聞こえたが、私が書いた論文は全て私が個人で研究して
書いたものであり、盗んだものでは全くない。昨日も「ぬすんだものかとおもわれました。」
と謎のスピーカーから聞こえたが、全く他者から盗んだものではない。何故私の個人的な研究が
他者から盗んだということになるのか理由がさっぱり分からない。私が書いた論文が同じもの
があるなどと言う人間もたまにいるが、その論文は誰が何時書いたものであるのか？全く根拠を
示さずに、幼稚な言葉だけを聞かせ続けられて非常に腹立たしい。
先生と言うのは誰だ。私が全て一人で書いた論文が何の契約もしていないのに、何故他者のものになるのか？
私に外からふざけた暴言や誹謗中傷の声を聞かせ続けるのは止めてもらいたい。虚偽で事実が捻じ曲げられる
ような事があってはならない。
819 名前： [2025/06/06(金) 16:58:27.81 ID:EA6957hy.net]: 「ひとがかいたものとおなじだ。」という謎の声が聞こえてきました。ひとは誰で、誰が何を書いたの
でしょうか？このような幼稚な言葉を聞かせても何も分かりません。私が解決した問題を後か先かは
分からないが、誰かが証明したのでしょうか？。私より後であれば、私の研究の評価が一切なされていない
ので、私の論文を盗用した可能性があるかもしれません。意味不明で聞いても、聞いても何の利益もない
声を聞かせる理由はあるのでしょうか？
820 名前： [2025/06/06(金) 17:03:40.57 ID:EA6957hy.net]: 論文の盗用をすれば、数学の世界から放逐されることになるので、普通数学者はそのようなことをするとは
思えませが、私を馬鹿にしている奴らは、何故、学者から私が研究を盗んだということばかり言うのか
分かりません。その虚偽の言葉の発生源はどこにあるのでしょうか？私は、4年半以上にわたり、誹謗中傷の
的にされていて、業績が普通に評価されることがあれば、こういうことはなくなると思いますが、何時まで
このような下らない誹謗中傷を聞かされ続けなればならないのか？非常に腹立たしい。
821 名前： [2025/06/06(金) 17:14:20.21 ID:EA6957hy.net]: 私を馬鹿にするのは詐欺師だという声を聞かされましたが、私を馬鹿にする言葉としてよく聞くのは
「うちではみない。」や「こちらではみない。」という声だ。誰だか分からない人間に「こちら」だ
とか「うち」だと言われても全く誰だか分かりません。こちらは、数学上の未解決問題の解決を15回
(1問は非公開)繰り返していて、それが無評価になっているから不当だと言っているのに、その人間に
「自分達は何もしない。」という無責任極まりない言葉を匿名で聞かせているようなものです。何故
数学の革命的業績を確立した人間に対しいて、そのような意味のない不必要な言葉を聞かせる人間が
いるのか理解不能だ。
822 名前：１３２人目の素数さん [2025/06/06(金) 17:16:06.12 ID:F0GBAWtr.net]: ここに書いて「謎のスピーカーの声の主」に届くとでも？

その怪しい声の主に、治安を脅かされているってことだから、家族や周辺地域の住民をも巻き込む問題では？

治安を守るのは地元の警察。
とっとと110番でもするのが筋。

少なくともここ（数学板）に、筋合いの分からないことを書き込んでる場合じゃないね。
823 名前：１３２人目の素数さん [2025/06/06(金) 17:22:56.03 ID:F0GBAWtr.net]: こんなところでオオカミ少年（オオカミ中年？）のマネしてたら遺憾。
何かの都合でこんなところでしか発信できない（通報できない）ハードボイルドな状況に切羽詰まった人が、将来書き込んだら、「またか」と思われて大変な結果をもたらしうるって想像したらどうよ？

それがあなた自身なら自業自得だけどさ、そういう想像力くらいあるでしょうよ、少なくとも学士（論文著者）なら。
824 名前： mailto:sage [2025/06/06(金) 19:27:26.33 ID:EA6957hy.net]: >>818
私は、私に嫌がらせの言葉を聞かせ続ける不思議な人間達が世の中に存在することをここで
明らかにしている。別に言っている人間達に伝わるかということは考えていないし、声を
聞かせる連中に対して、私を馬鹿にする声ばかり聞かせるので、もう二度と声を聞かせるな
と何度も声が聞こえる方に言っている。何が筋が通らないのだ。私は数学上の未解決問題
15問を解決する論文を送っているが、その論文に対して米英の数学者が例のメールを
送ってきたので、私はその承認を求めて数学者にメールで論文を送っているが、それに対する
応答がないという事実を訴えている。私が確立した業績は事実で、国際的に承認されなければ
ならないものであるが、それが放置されているので、私はその状況をこのスレで批判している。
別に虚偽事実を書いているのではないし、数学研究のアクセプトに関する内容をここで書いている
のであり、何の問題もない。警察に言っても無駄だろう、5年以上前だと思われるが、亡くなった
義理の父親が警察に相談に行ったが、何も改善されることなく、偉そうな「このあまがかいたもの
ではでない。」などという声を聞かせる出羽守の声は止むことはない。

>>819
＞「またか」と思われて大変な結果をもたらしうるって想像したらどうよ？
快挙が完成していることは事実だから、その業績が公式に承認されるべきだ。

819の発言だと、数学研究者が犯罪的な嫌がらせ行為を受けたその内容をBBSで書いているのが
事実ではなく(私を馬鹿にしている連中は私が精神病だから聞こえない声が聞こえると主張している)
けしからないからということや、ここで私に対して行われた違法行為を隠蔽するために、私の業績が
隠蔽されても仕方がないと言っているようなものだ。
825 名前： mailto:sage [2025/06/06(金) 19:33:12.24 ID:EA6957hy.net]: >>819
オオカミ少年などというのは、私の研究が全て失敗しているというふうに情報工作を行う言葉でしかない。
826 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 00:49:25.02 ID:N0hxKUzm.net]: >>813
>読める人間を探すのは無理だ。
無理だねー
田舎じゃなくても高木くんのを読める奴は皆無だねー
827 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 09:35:06.51 ID:37Kg8I12.net]: >>822
数学世界一と言われているから無理に馬鹿にしなくて結構だ。
私が解決したと書いている15問の未解決問題は私が書いた証明が世界最早
であれば、公式に承認されなければならない。
828 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 11:37:41.92 ID:37Kg8I12.net]: 誰だか分からない人間に「おとこらしくいえ。」などと言う意味不明な声を
聞かせられても、非常に腹立たしいだけだ。何を聞ききたいのははっきり言え。
829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 11:54:24.63 ID:yxvtaVFd.net]: >>800
830 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 12:34:37.40 ID:37Kg8I12.net]: >>825
承認をするのは私ではないのだから、私に言っても意味がない。
831 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 12:49:22.57 ID:yxvtaVFd.net]: >>826
そうだね。証明がもう終わっているのだとしたら、高木くんに出来る事は待つ事だけかもね。
832 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 13:01:33.78 ID:37Kg8I12.net]: Erdős–Straus予想の論文に誤りが見つかったので、証明した問題は15問になった。
この間違いが直せるかを検討している。
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 13:17:38.72 ID:yxvtaVFd.net]: 終わってないんかーーーい
834 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 16:41:59.21 ID:37Kg8I12.net]: >>820 訂正
×米英
〇米豪
835 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 16:57:37.15 ID:37Kg8I12.net]: Erdős–Straus予想の論文を修正したので、某論文誌に投稿しました。
これで証明した問題は16問です。
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 17:37:20.29 ID:eGvrg5+Y.net]: >>823
読める人間の現物をスレに呼んできてね
837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 17:39:24.53 ID:eGvrg5+Y.net]: >>826
まず承認を貰ってから、解決しただの言えよ

解決しただの言うか言わないかは高木くんだよｗｗｗ

さすがガイジ
人の言う事を理解できないｗｗｗ
838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 18:05:05.69 ID:eGvrg5+Y.net]: 承認貰ってこい←貰ってこない
読める奴を連れてこい←連れてこない

これで未解決論文を何問も解決したって言われても無理があるよ、無理があるガイジくん
839 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 18:34:17.02 ID:37Kg8I12.net]: >>832
数学か物理の学部卒であれば、分かる内容だと言っているのだから、自分でそういう
人を探し、私の論文がどうなのかということを聞けばいいのではないのでしょうか？
私は、山奥にいるからそれができないと言っているのだから。

>>833
承認はされているのかされていないのか分からない。私が聞かされたのは、「endorsementだ。」
と「本当にendorsementだ。」の二言。

>>834
本当に解決している人間に対して、それを否定したいのであれば、数学的な反証を行える人間を
探してきて、その反証をここに書かせるべき。それができないのであれば、ここで下らないレスを
しても無駄だ。
840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 18:36:02.62 ID:/W6YqTim.net]: 数学者の承認を貰わずに投稿したので勿論門前払い、出禁です
841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 18:41:50.65 ID:/W6YqTim.net]: 反証されない限りその論文は正しいという信義の下では、高木くん以外に未解決問題を解決したと主張している論文は山程存在しそれらも反証されていないので、正しい
842 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 18:56:28.44 ID:nYrD3zC+.net]: >>835
>
843 名前：自分でそういう人を探し 探した結果読めるという人は見つからなかったねー かわりに「そのガイジが言ってる反証の意味ってなんだよｗｗｗガイジが書いたキチガイ文書ｗｗｗそれだけで十分反証だろ、ガイジとレスバするとか無駄だよ」って言ってたわ 承認されてるかどうか分からないではなく、署名付きの承認を出さない以上解決しただのとのたまうのやめなよガイジ []: [ここ壊れてます]
844 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 19:00:33.41 ID:nYrD3zC+.net]: >>835
否定以前に読めた代物でないっていう人間ならこのスレに山程来てるぞ

なんなら査読雑誌にも言われてるわけだろimprove readabilityって
845 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 19:02:03.67 ID:37Kg8I12.net]: >>838
完全に解決している論文を読めないと言っている人間は誰だ、実名とどこに所属しているのかをどうぞ。
全く書かないだろうが。署名をするかしないかは他者がすることだから、私がどうこうできることではない。
846 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 19:03:21.39 ID:37Kg8I12.net]: >>839
何度修正してもその定型メールだから、未解決問題を解決する論文を学者の承認なしに
投稿した人間には、そのメールを送っているのでしょう。
847 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 19:05:25.31 ID:nYrD3zC+.net]: >>840
東京大学数学科の高木貞治くんです
848 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 19:06:05.93 ID:nYrD3zC+.net]: >>841
一切readabilityが向上しないんだから仕方がない
849 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 19:34:17.39 ID:37Kg8I12.net]: >>843
私が論文を修正しても、定型メールの内容は変わらないので
どれ程readabilityが向上しているのか分からない。
850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 20:28:43.77 ID:nYrD3zC+.net]: >>844
向上するわけがない
高木ガイジくんが「読めるはず」とガイジ発言するから
851 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 20:53:34.06 ID:37Kg8I12.net]: >>845
読めるに決まっている。機械翻訳を使った場合には、私が文法のチ
ェックをしているので。差別の知恵遅れ言語を使うのを止めろ。
852 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 20:54:35.83 ID:nYrD3zC+.net]: >>846
ガイジの統失が文法チェックしたって仕方がない
853 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 22:04:03.62 ID:37Kg8I12.net]: >>847
早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格し、数学上の未解決問題16問を完全に解決した
と主張している私に対して、私が書いた最新論文を一切反証できない人間が無理に見下さなくて
結構だ。これは事実なのに、よく何時までも私を何の根拠もなく馬鹿にしていられるものだ。
847が本当のガイジなのではないのか？
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 23:01:09.31 ID:nYrD3zC+.net]: >>848
二浪は余裕じゃない定期

>何時まで
高木くんが署名付きの数学者の承認を得ることが出来ればすぐ、なのに何時まで経っても署名付きの承認を得られないんだからｗｗｗ

ガイジには署名付き承認は無理でしょうね
せいぜい謎の声が聞こえたーまでですかｗｗｗ
855 名前： mailto:sage [2025/06/07(土) 23:06:38.96 ID:37Kg8I12.net]: >>849
成績は余裕だ。

＞ガイジには署名付き承認は無理でしょうね
一切反証できない、名無しに調子に乗られる筋合いはない。
856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/07(土) 23:17:09.25 ID:1pCNGdS7.net]: >>850
二浪というのも成績定期

署名付き承認を得られないのが何よりの反証でしょう

ちゃんと証明出来るやつは犯罪者として国に捕まっていてもなお承認を得ることができる。高木ガイジはできない。高木ガイジの論文もどきはガイジのキチガイ文書■
https://karapaia.com/archives/52305719.html
857 名前： mailto:sage [2025/06/08(日) 00:58:14.38 ID:Iw/EeMgc.net]: >>851
何故得られていないという状態なのかは不明だ。私の論文の成績は
良だとか優だという声を聞いた。
しつこいな、何も反証できない人間が私を馬鹿にしなくて結構だと書いている。
858 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 01:04:56.84 ID:IQku2hIy.net]: >>852
不明じゃなくてただの精神病ガイジが書いたキチガイ文書だからだよ

そりゃガイジには不明だろうけど健常者には明白
859 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 01:08:02.83 ID:IQku2hIy.net]: >>852
しつこいのは、何度も最終版詐欺を繰り返す高木ガイジくん定期
860 名前： mailto:sage [2025/06/08(日) 08:39:52.92 ID:Iw/EeMgc.net]: 「〇〇(私が論文を送った教授の名前)がかいたことにしないとけすぞ。」という
詐欺師のガキの声が聞こえてきました。全て私が書いた論文であるのにも
関わらず、何故このような事を言われなければならないのか？先生や
861 名前：教授で ないと論文が出ないなどおかしい事を言っている人間もいたが。 []: [ここ壊れてます]
862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 11:07:24.80 ID:IQku2hIy.net]: ガイジの言ってることは全ておかしいんだから仕方がない
863 名前：１３２人目の素数さん [2025/06/08(日) 11:37:03.41 ID:DWqFyeQE.net]: >>855
>「〇〇(私が論文を送った教授の名前)がかいたことにしないとけすぞ。」という
>詐欺師のガキの声が聞こえてきました。

そんな名前を知っているなんて、本人だけでしょう？
>詐欺師のガキ
しれっと自白しなくても皆承知です。
864 名前： mailto:sage [2025/06/08(日) 13:27:21.11 ID:Iw/EeMgc.net]: >>856
黙れ詐欺師。

>>857
私の家が盗聴されている証拠だ。教授の名前は盗聴器に対して言っているから。
何が自白だ詐欺師。私が行った研究した論文は当然全て私が持っている。大学教授は
一部しか持っていないだろう。警察が調べればすぐに分かることだろう。私を馬鹿に
する知恵遅れ芸はもう止めろ。
865 名前： mailto:sage [2025/06/08(日) 13:28:16.82 ID:Iw/EeMgc.net]: >>857
857の芸は何も面白くない、何の根拠もなく人を馬鹿にする芸を誰が面白いと思うのか？
866 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 14:05:40.89 ID:IQku2hIy.net]: >>858
>盗聴器に対して言っている
盗聴器を見ていないのでは？

>警察が調べればすぐに分かる
ただし高木ガイジは警察に通報しない

これは詐欺師ガイジですわ
867 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 15:03:35.87 ID:QgVchUiD.net]: 警察もグルだからな
868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 16:14:45.35 ID:IAJXA9i/.net]: 警察の敵だったら高木くん本人が犯罪者なんじゃないかな
869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 16:15:35.25 ID:IAJXA9i/.net]: 犯罪を犯しているが
ガイジだから逮捕できないとか
ガイジ無罪
870 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/08(日) 18:14:18.48 ID:AmGhDctk.net]: 謎の声に対してかなり大声で反発してるようだから、近隣住民とトラブルになって一回くらい警察のお世話になっててもおかしかない
871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/09(月) 18:35:25.36 ID:hsVbWYcz.net]: 高木くん！
また「〇〇と聞こえてきました」で仕切り直すのはもうやめよう
見え透いているから
872 名前：１３２人目の素数さん [2025/06/09(月) 18:51:00.43 ID:h2g8y1/W.net]: >>859
「謎のスピーカー」芸には及びません。
こんなところで披露しても褒められたもんでもない。
むしろ病院の先生に報告・連絡・相談するのが常道。
873 名前： mailto:sage [2025/06/09(月) 21:43:39.74 ID:Bm82cvhD.net]: >>866
どこで研究成果を公開しようが人の勝手だろう。教授じゃないから論文が出ない
だとか、持って来ねーと見ねーだとか言って私の業績を隠蔽している人間が
いるのだからな。今日も、「持って来ねーと見ねー。」という声を聞かせた
馬鹿がいたが、何時までも評価者気取りで人を馬鹿にしてんじゃねーよ。
そいつらには、大学教授に私の論文が正しいのか聞けと言ってやった。
何故数学上の未解決問題を16問を完全に解決した人間が家に仕掛けられた
スピーカーで何時までも侮辱の声を聞かせられなければならないのか？
持ってこいというのであればどこに持って行くのかを言え、それから
そこに移動にかかる交通費を支払え。
874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/09(月) 22:41:45.74 ID:hsVbWYcz.net]: (このスレに、教授の署名付きの承認を、)持ってこねーと見ねー

ってだけじゃねｗｗｗ
辻褄があっちゃった
875 名前：１３２人目の素数さん [2025/06/09(月) 23:32:30.93 ID:h2g8y1/W.net]: >>867
（どこそこで研究成果を公開するなとか、誰もいってないし。）

866のとおり、こんなところでそんな「謎のスピーカーがーーーー」芸を披露してもどうにもならん。
↓
＞「謎のスピーカー」芸には及びません。
＞こんなところで披露しても褒められたもんでもない。
＞むしろ病院の先生に報告・連絡・相談するのが常道。
876 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/10(火) 03:13:49.93 ID:GG+pejyN.net]: >>867
>何時までも評価者気取りで人を馬鹿にしてんじゃねーよ

評価を求めて来てるのは高木ガイジだろバーカ
877 名前： mailto:sage [2025/06/10(火) 08:42:01.25 ID:hafyVvpo.net]: >>869
＞こんなところで披露しても褒められたもんでもない。
878 名前： mailto:sage [2025/06/10(火) 08:42:47.51 ID:hafyVvpo.net]: >>870
本当に解決しているから当たり前だろう
879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/10(火) 11:16:22.32 ID:GG+pejyN.net]: >>872
評価が欲しけりゃ読める論文持ってこいと

読める読めないの問答はしたくないので、
読めるって人間の実物をスレに連れてこいなー
880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/14(土) 05:47:43.98 ID:c1T3yU0A.net]: さしあたり Mathlog の記事を日本語化してみるのも手じゃないかな
881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/21(土) 10:00:47.69 ID:Hpey1Gbd.net]: >>872
いつまでも自称と片言評価だけだろwwww
進歩なさ過ぎwww
882 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/22(日) 02:48:39.45 ID:F3BNvda2.net]: 高木くんならもう死んだんじゃないかな？
883 名前： mailto:sage [2025/06/26(木) 14:08:18.31 ID:QPNIPlFm.net]: >>873
Mathlogの双子素数と完全直方体の証明を見てから、寝言は書け。

>>874
英語が読めない人間が評価できるわけがないでしょう。
884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/27(金) 02:07:32.96 ID:nINXWGd1.net]: 精神病院から抜け出してきた高木ガイジ
885 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/27(金) 02:23:06.68 ID:nINXWGd1.net]: >>877
誰も読めないんだから評価はありませんね
精神病院へ帰れガイジ
886 名前： mailto:sage [2025/06/27(金) 06:08:18.21 ID:fdrfEfYl.net]: >>878,879
私は精神病ではないから下らないレスをするな

>>879
https://mathlog.info/users/bmpAQP4oYnZxuwJ979Oiuy2Qr8g2/articles
Webにアクセスできない馬鹿は書かなくていい。
887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/27(金) 08:42:35.27 ID:nINXWGd1.net]: >>880
精神病で年金をもらうガイジ

読める奴を連れてこいよ>>873
888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/27(金) 09:20:12.42 ID:rg68NbGJ.net]: 年金もらってるんだ
889 名前： mailto:sage [2025/06/27(金) 09:57:10.81 ID:fdrfEfYl.net]: >>882
貰っていない
890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/06/27(金) 15:12:42.79 ID:nINXWGd1.net]: 623 ◆pObFevaelafK 2025/05/27(火) 17:45:31.73 ID:XB52urVI
私は全く障害者ではないが、ここで「ガイジ、ガキジ。」書かれて非常に腹立たしいし
田舎に住んでいて全く収入のない私は、今日母親から、障害者年金をもらうべく手続きを
しに行くと勝手に言われた。何故、このような事を書くのかと言えば、完全に正しい数学研究を
否定され、放置され、このような事を親に言われなければならない状態になっていることを
世の中に知らせるためだ。鹿児島県の湧水町に在住している数学研究者は信じられない程の
嫌がらせを受けている。
前首相の声で「一問当たり1.5億だ。」と言う声を聞かされたが、全くその金を払うという
ような事にはなっていない。この前は誰が言ったのかは分からないが、やくざのスピーカーから
「3億だ。」と聞こえたが、何が3億なのだろうか？私の研究評価に対して不誠実極まりない
対応が取られていることは事実であり、非常に腹立たしい。何時まで地方に住んでいる数学研究者
を馬鹿にすれば気が済むのだろうか？
891 名前： [2025/07/11(金) 20:21:41.16 ID:ApsYjb3R.net]: 私は6月26日まで、入院していて、退院後は家に仕掛けられたやくざのスピーカーから声は
あまり聞こえてこなくなった。私を馬鹿にし続けていたやくざたちも、自分達のせいで私が
入院したのかと思い、私に声を聞かさなくなったのかと思っていた。しかし、昨日ぐらいから
また私を馬鹿にする声を聞かせ始めた。今聞こえたのは、「みれるものはなにもない。」と
いう声を聞かせた。誰がこのような失礼で全く事実と異なる声を聞かせるのだろうか？
この声を聞かせた馬鹿は男だったが、誰なのだろうか。名無しでしかものが言えない女女しい
人間の声を聞かせられるのはもうたくさんだ。今朝は外から、「賞を取りにこい。」という
声を聞かせられた。こちはら、金がないので移動することはできないと何度も書いている。
少し前に聞こえた言葉とは全く逆の言葉だ。それから、やくざのスピーカーから、「あきらめろ。」
という声が聞こえたが、数学上の未解決問題を個人的な研究により、15問解決した人間が
その業績が評価されるのは当然であり、「あきらめる」なんてことが有り得るわけがないだろう。
何時まで私にこのような知恵遅れの言葉を聞かせ続けるんだ。この声が聞こえてこないように
するぐらいの事は、この国の警察権力はしろよ。何時まで数学世界一だと言われる人間を馬鹿にし続けて
遊んでいるんだ。いい加減にしろ！
892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/11(金) 21:34:51.33 ID:wJTFH4Y9.net]: >>885
医療保護入院かね
薬が切れたらいつもの幻聴が聞こえたと
そろそろ統失だって理解しろやハゲ
893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 03:48:20.83 ID:i9OLM2hY.net]: あんまりこじらせると、病院から出られなくなっちゃうよ
894 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 07:42:16.33 ID:vQgyvDj6.net]: >>886
886のような馬鹿が日替わりセールを選んでいるのだろうな

>>887
退院している
895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 07:51:24.65 ID:G//Qdy9W.net]: >>888
薬飲め、気狂い
896 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 08:07:32.41 ID:vQgyvDj6.net]: >>889
私の精神状態は何の問題もない。
897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 08:23:27.60 ID:G//Qdy9W.net]: 嘘吐きの気狂い
898 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 10:49:14.03 ID:vQgyvDj6.net]: >>891
私は私を馬鹿にしているのが詐欺師だと言われている。
899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 12:48:33.78 ID:9KsvJcFL.net]: 退院というより金がなくて入院できない定期
900 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 13:16:17.17 ID:vQgyvDj6.net]: >>893
私を馬鹿にするために、入院した事実まで捻じ曲げなくていいよ
901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 14:17:25.87 ID:9KsvJcFL.net]: >>894
歪んでるのは高木くんの精神定期
902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 15:21:09.34 ID:G//Qdy9W.net]: >>892
日本語で書けや、嘘吐き統失詐欺師のハゲ
903 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 16:08:26.19 ID:vQgyvDj6.net]: >>896
英語が読めない人間は黙れ
904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 16:14:44.92 ID:xYFdg6CG.net]: >>897
高木くんのことじゃん
905 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 16:20:29.53 ID:vQgyvDj6.net]: >>898
どうして私が英語が読めないことになるのですか
906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 17:05:45.37 ID:G//Qdy9W.net]: これで入院歴（精神病）3回か
907 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 17:23:50.58 ID:vQgyvDj6.net]: >>899
全部精神病ではない
908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 18:47:33.28 ID:xYFdg6CG.net]: >>899
ガイジだからだよ
909 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 18:50:04.89 ID:vQgyvDj6.net]: >>902
うるせーばーか
910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 18:53:36.33 ID:xYFdg6CG.net]: >>903
もう一度入院すると静かになるぞ
統失用のお薬もらえるからな
911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 19:18:19.88 ID:rtnhMMQX.net]: アンカーもまともに打てないし
ジスキネジア発症する程服用したんか、ほれ答えてみ
912 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 19:37:22.41 ID:vQgyvDj6.net]: >>901 訂正
×899
〇900
913 名前： [2025/07/12(土) 19:41:52.76 ID:vQgyvDj6.net]: この国では個人で未解決問題を解決したと5chに書くと、精神病だと根拠なく決め付ける
馬鹿がいる。誰も反証できない論文を書いて、論文誌に投稿しているのにだ。この国の時代は
中世ですか？英豪の数学者がいうように、投稿した論文を日本人数学者にメールで送っているのに
「もってこねーとみねー。」とのたまったり、本当に未解決問題を完全に解決した数学研究者に
言う言葉ではない。
914 名前： [2025/07/12(土) 19:45:30.38 ID:vQgyvDj6.net]: 私を馬鹿にしている詐欺師や犯罪者は全て匿名だ。こちらは実名で、事実を公表しているのに
名無しで、精神病なり馬鹿にしてんじゃねーよ。女女しいカス共、無責任の名無しは黙れ！
915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 19:57:07.00 ID:rtnhMMQX.net]: >>908
今までの入院理由書いてみろよ
916 名前： mailto:sage [2025/07/12(土) 20:11:43.12 ID:vQgyvDj6.net]: >>909
病歴を公表する人間がいるか
917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/12(土) 20:13:47.23 ID:rtnhMMQX.net]: >>910
女々しいな
嘘吐き統失詐欺師
918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/14(月) 06:55:13.50 ID:a3Egv9xv.net]: レスが途絶えたな
今度は措置入院か
919 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/14(月) 07:14:23.41 ID:1iQhJDoT.net]: おそらく一時帰宅
急性期病棟から一般病棟への転床タイミングだったかも知れん

あの症状で2週間程度の入院で済むことはないと思われ（最低でも3ヶ月）

家族の受け入れさえあれば週末ごとの一時帰宅はできるだろうから、その周期で書き込みがあるかも
920 名前： mailto:sage [2025/07/14(月) 09:18:47.91 ID:cnivuPvA.net]: うるさい、退院してからずっと家にいる
921 名前： [2025/07/16(水) 15:44:51.74 ID:LkwYT6RP.net]: 少し前に外から女の声で「こどもががくしゃきどり。」と言う声を聞かせた。
誰だか分からないこの女が馬鹿にしているのは、世界中のプロ数学者wや数学博士
が全くと言っていい程解決できない未解決問題を15問解決して「数学世界一。」
と言われている人間だ。その私を馬鹿にするのは無理だから止めろ。数学関係者
は何時までも私の業績を隠蔽するのを止めてもらいたい。このように私を侮辱しても
一円も稼ぐことはできないのに、何故このようなことを繰り返すのか？
病院では、「せんせいをばかにしたらこじきだ。」と聞こえてきたが、完全に正しい
数学の未解決問題の証明を公式に承認しないのだから、数学者は私に文句を言われて
当然だ。
922 名前： [2025/07/16(水) 19:04:52.03 ID:LkwYT6RP.net]: NHKで、「しゅやくをないがしろにしたからだ。わっはっは。」というコピーが
流れたが、私を馬鹿にするのがNHKの仕事なのでしょうか？
923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 02:46:02.19 ID:GPLW8Z6G.net]: 隠蔽じゃなくて単に承認をもらえてないだけでしょ高木ガイジくん
924 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 05:56:01.09 ID:vkdhTFQh.net]: >>917
黙れ、そうであれば885のようなことを言われない
925 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 05:56:37.77 ID:vkdhTFQh.net]: >>917
差別語を書くな
926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 07:51:57.39 ID:GPLW8Z6G.net]: >>918
実際言われてないんだよ統失ガイジくん
927 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 07:53:19.64 ID:GPLW8Z6G.net]: >>919
言われたくなければ、とりあえずガイジと統失の治療を始めればいい
928 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 07:54:22.52 ID:vkdhTFQh.net]: >>920
私は30回以上「世界的数学賞だ。」と言われている。私の最新論文を一切反証できない人間が
私を馬鹿にするな。
929 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 07:56:48.11 ID:vkdhTFQh.net]: >>921
とにかく、掲示板に差別用語を書くな
930 名前： [2025/07/17(木) 08:02:19.74 ID:vkdhTFQh.net]: >>2以降に修正した論文
Proof of Erdős–Straus conjecture 2025/06/08
Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/07/11
931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 08:04:08.71 ID:k6Wy+Cw+.net]: >>923
でも高木くんだって「こじき」とか書いてんじゃん
932 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 08:41:26.55 ID:GPLW8Z6G.net]: >>922
実際にとってから言えよ
さすがガイジ、さすガイジ
933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 08:44:55.12 ID:GPLW8Z6G.net]: >>922
統失ガイジが何十回何百回聞いた数学賞認定より、一回の数学者の署名付きの承認ですね
934 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 08:51:10.90 ID:vkdhTFQh.net]: >>925
そう言われたと書いている
935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 12:33:52.20 ID:V5SRd3yQ.net]: 高木くんがよく言ってる差別語はキチガイだよねw
936 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 12:37:31.21 ID:vkdhTFQh.net]: >>929
よく言うということはない。私を馬鹿にしているあほは、名前で馬鹿にしている
ので非常に腹立たしい。
937 名前： [2025/07/17(木) 14:03:06.23 ID:vkdhTFQh.net]: 今やくざのスピーカーから「かのじょをつくるきはねー。」と聞かされた。私はこの
意味不明な言葉をよく聞かされるが、私は男性であり、セクシャルオリエンテーションは
ノーマルなので、このようなきもい言葉を言われる筋合いは全くない。このような幼稚
な言葉を私に聞かせるのは、どのようなさるなのだろうか？名無しの意味不明な侮辱の
言葉を聞かせられる筋合いはない。やくざのスピーカーから声を聞かせるのを金輪際
止めろ。
938 名前： [2025/07/17(木) 14:04:08.66 ID:vkdhTFQh.net]: 調子に乗るのはいい加減にしろよ
939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 18:38:34.95 ID:c3DgQO4P.net]: メールを送ってくるな、を理解できない高木ガイジvs謎のスピーカーvsダークライ
940 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 18:55:51.32 ID:vkdhTFQh.net]: >>933
そういうふうに書いてきた数学者には、メールを送っていないが？
941 名前： [2025/07/17(木) 19:04:22.70 ID:vkdhTFQh.net]: 私のPCにあった、二人の数学者から送られてきたメールが何故なくなっているのでしょうか？
明らかな研究妨害の犯罪ではないのでしょうか？犯罪行為を行った人間は間違いなく存在する
ということだし、何度も書いてきたが、この日本という不思議な国では、個人で史上最高の数学
研究を成功させた人間にやくざのスピーカーを使った、執拗な誹謗中傷や侮辱による誘導尋問を
4年半以上毎日のように行ったのは事実で、そういう犯罪行為が行われていて、政府や警察に
この犯罪者を捜査して逮捕しろと数学版で書いているのに、今日もやくざの声が聞こえてきた。
女やくざは、「わたしをうったからつけない。」という言葉を聞かせた。こいつらにつける
薬はないらしい。
942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 20:01:15.58 ID:zHB02Xhs.net]: >>935
>私のPCにあった、二人の数学者から送られてきたメール

これがそもそも、ガイジの妄想か、統失の妄想かのいずれか
好きなのを選んでいいよ、妄想にかわりないから
943 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 20:23:59.70 ID:vkdhTFQh.net]: >>936
それでは、Terence Tao氏にKouji Takakiにメールを送ったか確認すればいいよ。
根拠なく人を侮辱する知識障害者は。
944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 22:33:03.74 ID:uqqVrvjy.net]: >>937
taoは送ってないって言ってるよw
945 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 22:34:32.57 ID:vkdhTFQh.net]: >>938
どこにその証拠があるのか？
946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 22:35:31.88 ID:uqqVrvjy.net]: >>939
taoに確認したらええやん？
947 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 22:39:24.85 ID:vkdhTFQh.net]: 私を馬鹿にしているさるたちの動機が分からない。ただ、数学の能力が非常に高い
個人がいて、数学上の未解決問題を15問解決したと書いているだけなのに、何故
何の根拠もなく、私が精神病だとか虚偽を書いていると決めつけて幼稚極まりない
レスを書きこむのか？誰がどう考えても、嘘だと考えらえれるレスをよく書けた
ものだ。
948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 22:40:29.15 ID:uqqVrvjy.net]: >>941
根拠は高木がガイジだからだよ
高木ガイジ
949 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 22:42:03.93 ID:vkdhTFQh.net]: >>942
知恵遅れは無理してレスすんな
950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 22:43:29.98 ID:uqqVrvjy.net]: >>943
レスしてあげないと他所のスレ荒らすじゃん
ガイジ介護よ
951 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 22:52:46.78 ID:vkdhTFQh.net]: >>944
必要ない
952 名前： mailto:sage [2025/07/17(木) 22:55:13.43 ID:vkdhTFQh.net]: ここで差別語を書いたり、やくざのスピーカーから私を馬鹿にする声を聞かせている
連中は精神病患者。とっとと病院に行け。
953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 23:10:54.04 ID:uqqVrvjy.net]: >>945
お前にとって必要なのは統失ガイジ用のお薬

お前が他所のスレを荒らすのを止めるのはお前の必要のためじゃない
954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/17(木) 23:11:36.07 ID:uqqVrvjy.net]: >>946
病院に行ってたのはお前だろ
高木ガイジ
955 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 00:00:35.55 ID:fPXgbgS5.net]: >>948
名前で馬鹿にする知恵遅れ芸を止めろ
956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 00:07:20.19 ID:EYqQ9HUw.net]: >>949
病院いけよガイジ
957 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 00:10:18.77 ID:fPXgbgS5.net]: >>950
お前が行け
958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 01:17:40.25 ID:EYqQ9HUw.net]: >>951
ガイジ病年金とか申請しませんから

高木くんは申請するんでしょ

病院いけよ
959 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 06:08:31.11 ID:fPXgbgS5.net]: >>952
「数学世界一」と言われる私を馬鹿する知恵遅れはその言葉を繰り返すのを
止めろ、今度書いたら、私の数学が公式に承認された後に、法的手続きを
するからな、舐めんのはいい加減にしろ。
960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 07:14:56.22 ID:EYqQ9HUw.net]: >>953
ここでは誰も世界一とか言ってないだろガイジ
961 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 07:33:47.60 ID:fPXgbgS5.net]: >>954
お前のようなボンクラは、双子素数予想や、完全直方体の証明が正しいことも
判断できないのだろうよ。
962 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 07:38:37.85 ID:fPXgbgS5.net]: >>954
お前のような馬鹿はレスしなくて結構だ。人に知恵遅れのしょぼい
レッテル張りをするのがそんなに楽しいのか？このスレで私を
馬鹿にしているチンピラは、954しかいないようだが。
誰がどう見ても頭がおかしいと思われるであろうレスを繰り返して
恥ずかしくないのだろうか？
963 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 08:44:37.18 ID:7vS07Ak2.net]: >>956
俺も高木を馬鹿にしてるよ
964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 08:58:14.65 ID:KV9U0xtA.net]: >>956
俺も
965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 09:52:16.08 ID:EYqQ9HUw.net]: >>955
ガイジ論文とか正しい以前に読めませんから
966 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 12:13:10.63 ID:fPXgbgS5.net]: >>959
何故読めないのか書いてみろよ
959の英語レベルの問題ではないのか？
967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 13:43:27.70 ID:EYqQ9HUw.net]: >>960
ガイジが書いた文章だからでしょ
968 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 15:28:43.91 ID:fPXgbgS5.net]: >>961
きもい言葉を繰り返さなくていい
969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 15:54:03.72 ID:qchq8yoR.net]: >>962
高木くんが理解できるまで繰り返すだけだよ
ガイジが書いた文章だからだよ
970 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 16:15:43.92 ID:fPXgbgS5.net]: >>963
面白くも何ともないから、知恵遅れはレスをすんな
971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 17:44:20.58 ID:tASqGt18.net]: >>964
ガイジと言われて面白いわけないわな
高木ガイジが書き込まないとレスも減るよ
972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 18:45:25.15 ID:/6U9LBr8.net]: リジェクトされるより5chを追い出される方が高木くんにとってはきついかもね
973 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 20:11:03.93 ID:fPXgbgS5.net]: >>966
「誤判だ。」と言われているから、リジェクトはいかさま
974 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 20:13:43.36 ID:fPXgbgS5.net]: 研究の成果と意味不明に誹謗中傷してくる迷惑人間の言動を書いているから
私の研究が公式に承認されれば、このスレを見る必要はない。
975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 20:41:24.24 ID:zmnAeGHE.net]: 承認されることはないよ
ガイジの書いた文章なんだから
976 名前： mailto:sage [2025/07/18(金) 20:58:18.21 ID:fPXgbgS5.net]: >>969
しつこいな、差別語を書くな知恵遅れ
977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/18(金) 22:00:23.36 ID:zmnAeGHE.net]: >>970
高木ガイジの統失が治るまではやりたいね
978 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 07:15:41.96 ID:/2cL4H+a.net]: 外からチンピラが、数学世界一と言われる私に対して
「はかせきどりはごみ。」などというポエムを聞かせている。
馬鹿につける薬はない。
979 名前： [2025/07/20(日) 07:17:30.14 ID:/2cL4H+a.net]: 名無しの知恵遅れの言葉を聞かせられる筋合いはない。
つまらない誹謗中傷や侮辱の言葉を聞かせるのを止めろ。
980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 07:47:30.91 ID:oZLjO0Nf.net]: 統失芸しつこいぞー
981 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 10:06:31.26 ID:/2cL4H+a.net]: >>974
972,973のようなことを書かせる、名無しでけんかを売ってくる女女しい
男？の声が聞こえてくるから仕方がない。
982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 12:05:47.86 ID:d0BJhMXj.net]: >>975
入院しろやキチガイ
983 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 12:19:16.66 ID:/2cL4H+a.net]: >>976
こころの病ではない
984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 13:04:33.51 ID:oZLjO0Nf.net]: >>975
高木ガイジが統失芸をするんだから仕方がない
985 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 13:18:52.33 ID:/2cL4H+a.net]: >>978
私に名無しの女女しい人間が「おれをばかにしたがどうのこうの。」
という意味不明なけんかを売ってくるのが問題
986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 13:40:13.11 ID:d0BJhMXj.net]: >>977
幻聴だって理解できない知恵遅れ
知障の統失なんて珍しくないんだから、とっとと入院しろハゲ
987 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 14:47:53.50 ID:oZLjO0Nf.net]: >>979
統合失調症が全ての根源
988 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 15:14:54.43 ID:/2cL4H+a.net]: >>980
数学上の未解決問題を15問解決したと主張している人間に対して、何の根拠もなく
私を侮辱している、980のような人間が毎日のように誹謗中傷してきているだけだ。
何の根拠もなく、私を馬鹿にするのを止めろ。
989 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 15:29:02.34 ID:10S9U/9A.net]: 病識がないからね
990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 16:37:04.04 ID:d0BJhMXj.net]: >>982
根拠はお前の今までの書き込み
何度も繰り返すなアホ
991 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 17:29:12.57 ID:/2cL4H+a.net]: >>984
私が解決したという主張をしている問題が公式に承認されたという事実が報道
されれば、私を意味不明に馬鹿にするレスをする人間達はいなくなるのでは
ないのか？
992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 17:35:30.67 ID:oZLjO0Nf.net]: >>985
>>報道されれば、
されていない現実と>>630、>>623の障碍者年金の記述から

高木くんは精神病ですね
993 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 17:46:29.56 ID:/2cL4H+a.net]: >>986
986は知らないだけだろうが、私は早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で
合格した人間であるし、私個人が究極の未解決問題であると考えている
奇数のn倍積完全数、Goldbach予想、一般化フェルマー予想を完全に解決
している、数学世界が正常であれば、近い将来に公式に承認されることになる
だろう。986のリンクでは、私が精神病であるとする連中(圧力)がこの日本という
どうしようもない国では存在するということを表しているに過ぎないが、どうして
そのレスで私が精神病だということになるのか？論理的に説明しろ。
994 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 17:48:29.75 ID:/2cL4H+a.net]: >>986
それから、てめーは精神科医か？医者がネット上で、個人に対して診断をするはずが
ないから、986は医者ではないはずだ。何故ド素人が他者に病気のレッテル張りを
しているんだ。ふざけるのもいい加減にしろよ！
995 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 17:48:58.17 ID:/2cL4H+a.net]: >>986
もうレスすんな、知恵遅れの詐欺師は
996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 17:58:43.40 ID:oZLjO0Nf.net]: >>987
二浪を余裕の成績と偽ってることすら知ってる

>>988
俺が診断するのでなく診断するのは精神科医です。>>630参照

>>989
ガイジが身の程知らずのレスする限り、ちゃんとガイジと言ってあげる人になりたいんだよ俺は
997 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 18:07:32.11 ID:/2cL4H+a.net]: >>990
無勉強で開成レベルだったのに、学区4位の都立高校に行くことになり
ここは私が学ぶべきところではないと考え、聞くに値すると考えた4人の
授業と体育以外は寝ていた。それから、一浪のときには駿台で5科目合計偏差値66
なのに、受けた物理学科4校全てに落ちた、その中には模試でA判定しか取ったこと
がないところも含まれていたということを知っているのだろうか？
998 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 18:09:06.78 ID:/2cL4H+a.net]: >>990
＞俺が診断するのでなく診断するのは精神科医です。>>630参照
黙れ知恵遅れ、そうであれば病気のレッテル張りをするな。

私は私の研究を声だけだが評価している人から「数学世界一。」と言われている。
知恵遅れの990は数学の革命的な業績を確立した人間に、「身の程知らず。」とほざいている。
誰がどう見ても、お前だろう「身の程しらずw」は。
999 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 18:12:59.57 ID:/2cL4H+a.net]: >>990
知恵遅れの990は、私が精神病であることを示すために、私がMathlogで公開している
Kouji Takakiの証明に対して、1問でも反証してみろよ、それができないのであれば大口を
叩くのを止めろ！
1000 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 18:32:28.91 ID:oZLjO0Nf.net]: >>991
高木くんがバカかガイジのどちらかあるいは両方であることをあらわすエピソードにしか見えないぞ
1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 18:42:58.71 ID:oZLjO0Nf.net]: >>992
障碍者年金をもらおうとして診断書もらってる人間なんだから精神病だよ
俺が診断したんじゃない、精神科医が診断したんだよ
1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 18:45:09.94 ID:oZLjO0Nf.net]: >>993
前に反証以前の定義の間違いを指摘してるんだから、ガイジという正当性はすでに確保したよね
1003 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 19:03:30.82 ID:/2cL4H+a.net]: >>995
本人が病気でないと言っているのに無理に精神病にすることはないだろう。

>>996
直した間違いのことを書いても無駄だ。現在の証明で反証してみろ。
1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 19:11:34.20 ID:oZLjO0Nf.net]: >>997
高木本人は精神科医じゃない、>>988の理屈から高木本人が言ったところで無駄

直したところでもう遅い
1005 名前： mailto:sage [2025/07/20(日) 19:15:17.80 ID:/2cL4H+a.net]: >>998
精神病であれば治すだが、漢字を知らない人間のつまらないだじゃれなのだろうか？
未解決問題である双子素数予想と完全直方体を証明したと書いているのだから
反証してみろよ、できないのであれば、これらが正しいと考えているということになるが？
1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/07/20(日) 19:33:27.59 ID:oZLjO0Nf.net]: >>999
>直した間違い
自分の書いたはずの文字さえ忘れるガイジ
1007 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 90日 13時間 1分 49秒
1008 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef