- 1 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/11(金) 09:22:48.68 ID:s/lI5WV3.net]
- マセマでもやれば力はつくのでは？
- 216 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 18:43:37.24 ID:y1JRbL0Q.net]
- 日本棋院は棋士数の削減に踏み切った
- 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 18:55:20.14 ID:VNpqrHwj.net]
- >>216
棋士数は裾野の指標ではない
- 218 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 19:38:35.23 ID:Yvr3RDW/.net]
- 数学者数は？
- 219 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 19:41:01.99 ID:Yvr3RDW/.net]
- 仮に裾野の指数があったとして
数学者数が０のときにそれが１ということはありうるか
- 220 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/09(金) 14:32:22.14 ID:XKhWqoQo.net]
- 横から悪いが、たとえば石村園子と比較してマセマはどうなん？
計算ドリル系ではマシな方なん？
- 221 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/11(日) 11:36:49.81 ID:TZ2htrix.net]
- >>212
>例えば
>スキームの射、テンソル積、米田、三角圏、ファイバー空間など
>の意味や動機をもうちょいわかりやすくできるかと言えば間違いなくできる
やってみせてくれ
できないといってるんじゃない
できる、というのではなく、証拠をみせてくれ、といっている
自分ができるから、できる、といったのだろう？
まさかできないのに、できたらうれしい、という願望で、
うっかり「できる」と口から出まかせいったんじゃないだろう？
君のいうことを信用したいので、君、今ここで、やってみせてくれ
- 222 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/11(日) 13:14:58.13 ID:y5dCgo57.net]
- 誰もが予想する、頭悪さ全開な「じゃあお前はどうなんだよ！」で話題逸らし
以外の切り返しに期待
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/11(日) 13:30:30.06 ID:Gj2zJkhC.net]
- 証明の課程を求めるのってそんなにおかしいことかな？
批判してるマセマ未満の示し方なんだから訊きたくなるのは当然でしょ
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/12(月) 13:05:51.58 ID:0AutPOYw.net]
- >>220
マセマの方が格段に馴れ馴れしい
文章見てるとイライラしてくる
- 225 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/17(土) 20:32:47.53 ID:Y6BVodeo.net]
- >>220
石村園子はマセマ以上に非理系や理系でも推薦・AO等でほとんど数学を勉強して来なかった人向けの色合いが強い
- 226 名前：１３２人目の素数さん [2025/12/14(日) 10:39:40.02 ID:B7XyUhXA.net]
- >>220
石村園子は数学書
マセマは数学書ではない
別のジャンルの本は比較できない
- 227 名前：１３２人目の素数さん [2025/12/18(木) 19:37:25.82 ID:HlP3smed.net]
- マセマは批判されていない
そもそもマセマは数学書ではない
もし批判されているとしたらマセマを数学書だと勘違いした人が見当違いなことを言っているだけ
|
 |
