- 1 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/11(金) 09:22:48.68 ID:s/lI5WV3.net]
- マセマでもやれば力はつくのでは？
- 210 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 00:43:30.02 ID:Cja4n9sc.net]
- 当事者意識としては、「理屈はわかるけどできない」も「わからないけどなぜかできる」もどちらもあるかもしれないが
第三者から見ると、前者は本当はわかっていないということだ（雑な考察）
- 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 16:19:49.87 ID:buD8wbLD.net]
- >>210
代数幾何や圏論を取っても、もうちょいわかりやすく表現できる、つまりマセマ化
できる要素は間違いなく「ある」
いわゆるちゃんとした数学書は厳密さを重視するので行間が伝わりにくい
斎藤毅はその中ではよくやっている。教科書ならあれくらいは最低満たしたい
- 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 16:26:01.68 ID:buD8wbLD.net]
- 例えばスキームの射、テンソル積、米田、三角圏、ファイバー空間などの意味や
動機をもうちょいわかりやすくできるかと言えば間違いなくできる
既存のわかりやすい数学書を踏まえてもそれくらい数学書は直感的にはわかりにくい
ちゃんとわかると自称する秀才がこのスレにもいるが、もっと意味をわかりやすく
する仕組みがあれば、そいつらよりもっと創造的な人材を囲える可能性がある
だから俺は「数学がわかっていてわからない人に冷たい連中」が偉いとは思わない
- 213 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 17:48:36.16 ID:Qmr9m5lJ.net]
- 「マイナス」負債から始めるグロタンディーク構成と複式簿記の補数表現
- 214 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 18:38:40.35 ID:y1JRbL0Q.net]
- >「数学がわかっていてわからない人に冷たい連中」
そういう者を自分は意に介しない
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 18:40:25.02 ID:VNpqrHwj.net]
- >>214
裾野を広げる努力をしない分野は滅びる
- 216 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 18:43:37.24 ID:y1JRbL0Q.net]
- 日本棋院は棋士数の削減に踏み切った
- 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/04/28(月) 18:55:20.14 ID:VNpqrHwj.net]
- >>216
棋士数は裾野の指標ではない
- 218 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 19:38:35.23 ID:Yvr3RDW/.net]
- 数学者数は？
- 219 名前：１３２人目の素数さん [2025/04/28(月) 19:41:01.99 ID:Yvr3RDW/.net]
- 仮に裾野の指数があったとして
数学者数が０のときにそれが１ということはありうるか
- 220 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/09(金) 14:32:22.14 ID:XKhWqoQo.net]
- 横から悪いが、たとえば石村園子と比較してマセマはどうなん？
計算ドリル系ではマシな方なん？
- 221 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/11(日) 11:36:49.81 ID:TZ2htrix.net]
- >>212
>例えば
>スキームの射、テンソル積、米田、三角圏、ファイバー空間など
>の意味や動機をもうちょいわかりやすくできるかと言えば間違いなくできる
やってみせてくれ
できないといってるんじゃない
できる、というのではなく、証拠をみせてくれ、といっている
自分ができるから、できる、といったのだろう？
まさかできないのに、できたらうれしい、という願望で、
うっかり「できる」と口から出まかせいったんじゃないだろう？
君のいうことを信用したいので、君、今ここで、やってみせてくれ
- 222 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/11(日) 13:14:58.13 ID:y5dCgo57.net]
- 誰もが予想する、頭悪さ全開な「じゃあお前はどうなんだよ！」で話題逸らし
以外の切り返しに期待
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/11(日) 13:30:30.06 ID:Gj2zJkhC.net]
- 証明の課程を求めるのってそんなにおかしいことかな？
批判してるマセマ未満の示し方なんだから訊きたくなるのは当然でしょ
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/05/12(月) 13:05:51.58 ID:0AutPOYw.net]
- >>220
マセマの方が格段に馴れ馴れしい
文章見てるとイライラしてくる
- 225 名前：１３２人目の素数さん [2025/05/17(土) 20:32:47.53 ID:Y6BVodeo.net]
- >>220
石村園子はマセマ以上に非理系や理系でも推薦・AO等でほとんど数学を勉強して来なかった人向けの色合いが強い
- 226 名前：１３２人目の素数さん [2025/12/14(日) 10:39:40.02 ID:B7XyUhXA.net]
- >>220
石村園子は数学書
マセマは数学書ではない
別のジャンルの本は比較できない
- 227 名前：１３２人目の素数さん [2025/12/18(木) 19:37:25.82 ID:HlP3smed.net]
- マセマは批判されていない
そもそもマセマは数学書ではない
もし批判されているとしたらマセマを数学書だと勘違いした人が見当違いなことを言っているだけ
|
 |
