- 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2025/03/19(水) 08:43:09.80 ID:P70Gr9LX.net]
- >>613
> 望月IUTについて、明確な数学的理由を明示して 異を唱えたのは、
> ショルツェ＆スティックス氏の2名のみ
> 他の数学者の多くは、「自分には理解できない」「真偽不明」という
そもそも他人に理解できない論文は無意味
> ショルツェ氏は、否定的レビューを書いた
当然でしょう
これをもって、
「白人が日本人に喧嘩売った 人種差別だ！」
と吠えるのは、●違い愛●者のセタ君だけでしょう
日本人がこういう●犬ばっかりだと思われるのは困る
> 一方で、望月IUTを肯定する数学者は、2名以上でかなりの数に上る
妄想でしょう だんまり＝理解できない人、だから肯定してない
あと、RIMS主催の研究会に参加したからといって
望月論文を肯定したことにはならない
そこが●違い愛●●犬のセタ君にはわからんらしいけど 哀れだな
> ショルツェ氏の否定的レビューの後で、肯定的レビューが出された
Saidiは査読者と思われるので、第三者ではないな
しかも正当性を説明できてないので、全然無意味
まぁ、メクラ判でアクセプトしただけだから
そんなことムリなんでしょう
> 川上氏が、望月IUTを否定する論文を提出して、
> 査読専門誌に掲載されたら、100万ドルの賞金を出すというも
> 1年以上経つも、否定論文の話は、これっぽちも聞かない
> 本来、SS文書が正しいならば、否定論文など簡単のはずだが
川上氏はZEN大学認可の為にIUTを利用しただけみたい
その証拠にIUGC、雲散霧消してるし…
> かつ、スティックス氏は 望月IUT 否定発言を一切しないばかりか
> 彼は 望月IUTを含む遠アーベルの研究会に参加するようになった・・・
参加の要件に「望月論文を肯定すること」なんて書かれてないけど
●違い愛●●犬のセタ君には書かれてない要件が見えるんですかね
それ幻視ですね ヤバいですね
> これが、工学屋の形勢判断です
工学屋って頭悪いんですね
流石「大阪工業高等専門学校卒」ですね
|
 |
