- 965 名前：ﾉ>>51の例示通り
非正則な分布：一様分布の範囲を無限に広げた分布
と考えよう
つまり、まさに自然数Ｎ n∈Ｎ で、∀n の重み付けを1 とした分布だ
ｂ）この場合、明らかに、この非正則な分布において
平均値や中央値は、発散して∞になっている
従い、分散や標準偏差も、同様に発散している（∞）と考えるべき
ｃ）さて、このような分布において、二つの有限の値 n1,n2 を取ったとする
平均値は、(n1+n2)/2 となる
明らかに、二つの有限の値 n1,n2 は、非正則な分布を代表していない！のです
ｄ）もっと言えば、ある有限値Ｍ∈Ｎを取って、max(n1,n2)＜M とできて
二つの有限の値 n1,n2 は、
0～Ｍの一様分布（正則な分布）内と考えることもできる
ｅ）というか、0～Ｍの一様分布（正則な分布）の話だと
（無自覚に）錯覚する人が、多いだろう
これが、時枝記事のトリックの一つだね
ｆ）つまり、確率論では、「非正則な分布 自然数Ｎ n∈Ｎ」は、
扱わない（通常の確率論では扱えない）のだが
しかし、代数学では、普通に「 自然数Ｎ n∈Ｎ」として、何の問題もないので
多くの人は「それでいいのだぁ～！」と錯覚するのですｗｗ
まあ、
こういうことですね
大学教程で、確率論の単位を落としたり、単位を取らなかった人
そういう人には、ここの理解は難しいでしょうねぇ～ｗｗｗ [] - [ここ壊れてます]
|
 |
