- 770 名前：数列を固定したのか分からない。ヒントがない」のだから、
どこにもインチキの要素はない。もちろん、出題を固定すれば、2回目以降は
数列の中身が回答者にバレているわけだが、回答者はその情報は使わずに、
バカ正直に時枝戦術を使い続けるだけなので、結局、ヒントがない状態で
時枝戦術を使うことになる。よって、出題を固定することにインチキの要素はない。
それでもインチキだと言うのなら、スレ主は暗黙のうちに
「出題を固定すること自体が、回答者にとっては大きなヒントになっている」
というパラドックスを前提としていることになる。しかし、それこそ「そんなバカな話はない」。
どこにヒントの要素がある？固定することの一体なにがイカサマなんだ？
どうだ？スレ主には答えられないだろう？固定することの一体どこにヒントの要素があるんだ？
回答者は、出題者が何を固定したのか超能力で透視できるのか？ｗ [] - [ここ壊れてます]
