- 547 名前：１３２人目の素数さん [2022/09/30(金) 13:37:06.04 ID:Zr93ztAB.net]
- >>501
>では、2回目のサンプリングはどうか？
> 1回目よりもd1～d100の値が大きくなっているかもしれない。しかし、それでもd1～d100は有限値である。
>ただ単に、1回目より大きいかもしれないというだけの話であって、結局は有限値である。
>よって、2回目のサンプリングでも、時枝戦術は正しく機能する。
だから、それって”ランダム”って言えるのか？ｗ
１回、２回、・・ｎ回、・・
２回の値が、ｎ回目に比べて著しく小さいとしたら、
２回の値は”ランダムです”と言えないだろ？
任意のｎ回についても同様に、”ランダムです”と言えないｗｗ
それに、そもそも漸増する値なのだから
お得意の”固定”だって、完全に否定されているじゃんかｗｗ
やればやるほど増えていく値に対しては、”ランダムです”と言えないよ
作為でサンプリングすれば良いんだよ！
だけど、”作為”入れたら、もう純粋な確率論じゃない！
繰り返す。作為でサンプリングすれば良い
だけど、作為のサンプリングで99/100ですと言っても
それは、もう純粋な確率論の99/100じゃないよねｗｗｗ
|
 |
