- 252 名前：１３２人目の素数さん [[ここ壊れてます] .net]
- >>233
>私が引用した部分は、下記のmathoverflowのPruss氏の回答の冒頭部分であって
だからそれが#14の先頭レスなんだよ
Dec 11, 2013 at 21:07な
その後に
What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n−1)/n. That's right.
と言ってるの
Dec 19, 2013 at 15:05 な
つまりPrussはDenisに論破されたの
分からん？馬鹿？
