[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 12:40 / Filesize : 750 KB / Number-of Response : 1098
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3



217 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2022/09/10(土) 15:54:18.92 ID:rA2g/YIj.net]
>>205の続き
じゃ、200から引用 
あ、箇条書きの番号は省略 🐎🦌丸出しだからなw

>自然数から、無作為抽出で数を選ぶことも、簡単にはできない
>例えば、1〜mの一様分布で、
>3つの数、11、502.903が選ばれたとしよう
>しかし、この3つの数が、m=100万だとすると、
>「なんで、こんな小さい数を選んで、無作為抽出と言えるのか?」
>と言われるだろう
>同様に、自然数から3つの数 n1<n2<n3 が選ばれたとしよう
>これだけだと、なんの不思議もないが
>m=1000・n3として、上記同様 1〜mの一様分布に埋め込むと
>「なんで、こんな小さい数を選んで、無作為抽出と言えるのか?」
>となる
>自然数には上限なく、無限集合だから、mはいくらでも大きく取れるので
>(私の注:どんな自然数を選んだとしても)常に
>「なんで、こんな小さい数を選んで、無作為抽出と言えるのか?」
>となる
>これは、”自然数から、無作為抽出で数を選ぶ”(行為)が、
>単純に出来ないことを意味する

🐎🦌の主張によると、自然数全体からの無作為抽出は「不可能」らしい
も・ち・ろ・ん、🐎🦌が無意識に考えるような
「平均と中央値と最頻値が必ず存在する」
いい性質の分布に基づくならそうだろう、
平均値も中央値も最頻値も存在しないのだから

しかし
「平均と中央値と最頻値の非存在」
は無作為抽出の不能性を意味しない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<750KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef