- 1 名前：１３２人目の素数さん [2022/01/15(土) 21:40:30.08 ID:so1VKQTS.net]
- dx とか dy って微積で出るけど、この明確な意味って何だ？
微少増分だとすると、大学初級のεδ論法でそんな曖昧なコトは排除されたのでは？
dy/dx が分数ではないとされるけど、分数のように計算したりするし…
微分形式だという話もあるが、微分形式の本を読んでも「これが微分形式だ！」なんて
やらないで、例によって天下り的に「こういう性質があるのが微分形式だ！」なんて言って
根底に潜むだろう思想を隠蔽するしｗ
※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1575816681/
- 363 名前：１３２人目の素数さん mailto:saga [2023/10/08(日) 13:13:46.26 ID:5zJBfMmN.net]
- 混乱を避けるため
微分形式を表すときはdx
無限小を表すときはΔx
という風に区別したほうがいい
- 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/10/22(日) 00:57:50.55 ID:Vx1pakuz.net]
- Δxは有限だろ
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/10/25(水) 12:01:56.27 ID:hMya+Vzm.net]
- 解析概論のｄｘ＝Δｘの欺瞞を一生許しはしない
- 366 名前：１３２人目の素数さん [2023/10/29(日) 23:53:14.40 ID:XIwjen5M.net]
- ↑合ってんだよアフォｗ
- 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/10/30(月) 00:12:36.98 ID:FlSHetFs.net]
- あほぉーーーーーーーーーッ!!!
あほぉーーーーーーーーーッ!!!
- 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/10/30(月) 00:27:33.37 ID:nfuZJPOl.net]
- いや解析概論の記述は完全に誤りだろ
|
 |
