- 1 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 23:28:06.67 ID:IQKnQwAx.net]
- （前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 62
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1638933969/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
（参考）
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view
望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。また、“Explicit”版が公開され、査読は完了したようです。
IUTの4回の国際会議は無事終わり、Atsushi Shiho (Univ. Tokyo, Japan)先生が、参加したようです。
IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
つづく
(deleted an unsolicited ad)
- 982 名前：DiverCity mailto:sage [2022/01/09(日) 15:35:50.43 .net]
- >>913
>「無限回の演算が可能」
>は適切に定義すれば、
>21世紀の数学ではOKでしょ？
どう定義するんだい？
>もっと、抽象的には、
>「無限回の操作が可能」
>と言い換えても良い
何の根拠も示せず、独断？
>これは、代数系などを考えると、
>「無限回の操作が可能」
>を認めた方がすっきりする
いかなる代数系でも
無限回操作が可能なんて
認めてないが、
なに口からデマカセで
嘘いってるの？狂人？
- 983 名前：DiverCity mailto:sage [2022/01/09(日) 15:42:10.16 .net]
- >>913
>例えば、多項式環と形式的冪級数環の存在な
形式的冪級数環のどこが「無限回操作可能」なんだい？
和？そう思ってるなら全くの誤解
>優しいことを難しく考えて、
誤 優しい
正 易しい
漢字も正しく書けないのかい？
>「これぞ数学だぁ〜！」
>と悦に入る人が居るけれども
素人のくせに玄人ぶる
嘘つきペテン師の
あなたのことね
>逆に簡単に
>「それ、一言で言えば、こういうことね」
>と情報圧縮を考えることも重要だろう
あなたのやってることは情報圧縮ではなく情報削除
必要なことを削除して間違う
正則行列を正方行列を言い直して自爆死したこと
まだこりてないの？
大学にも入れなかった高卒が
国立大学工学部卒とか工学博士とか
嘘つきまくってみっともないねえ
|
 |
