- 501 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/31(金) 21:24:05.65 ID:7xI8oln4.net]
- >>467
>１．私の主張ではない。説明です。
何がどう説明されたんですか？
>かつ、それは標準的なOrdinal numberの説明ですね
「＜無限上昇列 ０＜・・・＜ω が存在する」という説明を示して下さい。
コピペは得意なんですよね？
>２．ωは、ノイマンの基数割当（の定義）より従う。
ωが何に従うと？日本語でお願いしますね。
>"＜"とは、二項関係です
>1の左は未確定だがね
未確定なら二項関係の定義に当てはまらないからダメじゃんｗ
二項関係の定義を読み直してください。
>自然数Nから有理数Q、そして実数Rを、標準的に全順序づけるものです
N,Q,Rが<で全順序集合になることは誰も否定してません。
否定してるのは「<全順序集合のすべての元からなる<列が存在する」というトンデモ主張です。
まず全順序の定義をしっかり読み直して下さい。読まずに妄想してはダメです。
