[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 01:03 / Filesize : 563 KB / Number-of Response : 1084
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 63



498 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2021/12/31(金) 20:09:16.51 ID:42KgtWK6.net]
>>466
ご苦労様です
スレ主です

>あなたの主張を簡潔に代弁すると
>「ω+1は整列集合である。よってω+1のすべての元からなる<列 0<1<…<ω が存在する。」

違うよ
というか、
1.私の主張ではない。説明です。Ordinal number (encyclopediaofmath.org)>>464に基づく
 かつ、それは標準的なOrdinal numberの説明ですね
2.ωは、ノイマンの基数割当(の定義)より従う。
 ω+1も多分ノイマンかな(カントールの定義は違ったと思った)

>>465
> {1-1/n | n∈N}∪{1} = {0,1/2,2/3,3/4,…,1} = ω+1
>とは書かれてますが、どこにも
> <無限上昇列 0<・・・<ω が存在する
>なんて書かれてませんけど?

そこは、下記の2列の対応
列 0,1/2,2/3,3/4,…,1
  ↓↑
列 0 , 1 , 2 , 3 , …,ω
を考えるんだ

いま、二項関係 < の話だったよね
上記2列とも、< の二項関係で対応がつく

そして、上の有理数列で、二項関係<を認めようね。1の左は未確定だがね
そして、列 0,1/2,2/3,3/4,…,1 は無限列であることも、認めよう

だったら、
列 0 , 1 , 2 , 3 , …,ω も同様の二項関係<による無限列だってこと

>それは矛盾してるように聞こえますが、では"<"とは一体何なのですか?

"<"とは、二項関係です
自然数Nから有理数Q、そして実数Rを、標準的に全順序づけるものです






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<563KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef