雑談はここに書け！【５９】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/14 19:33 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 1032
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

雑談はここに書け！【５９】

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/11(月) 17:12:20.32 ID:n2omzRvb.net]: 雑談はここでお願いします。
隔離スレです。

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1627621582/
175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 20:48:31.28 ID:xyWxSYEZ.net]: 壊れてるからねｗ
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:09:53.98 ID:djhWpVvG.net]: >>169
ほとんどの人は
「晴れなら運動会をやるべきだ」
と
「晴れの日に限り運動会をやるべきだ」
の違いがわかりますよ
177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:13:07.73 ID:/QwRL/a6.net]: >>169
言い訳するなよクズ

名前も確認できないようなのは幻聴って言うんだよwwww
178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:46:29.57 ID:sn2Mwohe.net]: >>170
そのようなつまらない、解釈をしても私は、後者の意味で捉えているから、同じだと言っているが

>>171
全然違うは、歴史的な学術的成果を確立した私を馬鹿にする恥さらしは、社会的に嘲笑の的に
なってもらわないといけないからな

>>172
何も黙ってないだろう、アホか？
179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:46:37.00 ID:sn2Mwohe.net]: >>173
未解決問題は難しいから混乱するからね
私が解いた問題を解決できない人間が調子に乗らないでほしいものだが

>>175
Are you biting me just because I didn't write the word "only", aren't you?

>>176
お前は自分が見えないところから、知らない人間の声でそう言われて
そう言った人間の実名が分かるのか？それでは超能力者だな
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:51:07.39 ID:hJQt2xBw.net]: >>177
つまらないだろうが、それが現実よ
181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:53:41.60 ID:sn2Mwohe.net]: 天気の件では、晴れていない場合は運動会を行うかどうかは分からないが

今回の件では、認める数学者がいればということで、一人でもいるか全くいないか
のどちらかの場合しかないわけであり、天気の場合とは異なる

このようなことも分からないで、天気のことについて書いたのだろうか？
182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:54:24.49 ID:hJQt2xBw.net]: >>178
超能力じゃなくて幻聴や
183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:54:37.65 ID:xyWxSYEZ.net]
184 名前：el="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>178
お前の論理は破綻してる、ゲラ []: [ここ壊れてます]
185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:54:57.08 ID:sn2Mwohe.net]: >>179
現実がおかしい、結果的に画期的な成果が反古にされている
186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:57:01.76 ID:xyWxSYEZ.net]: >>183
じゃ、基地外だろ
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:57:10.84 ID:sn2Mwohe.net]: >>181
>>137

>>182
何も破綻してません
188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 21:58:41.27 ID:xyWxSYEZ.net]: >>185
お前が脳に嘘つかれてんだよｗ
189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:02:08.53 ID:hJQt2xBw.net]: >>180
認める人間がいるかいないか以前の問題で、まずあなたは文章を直すためのsomeoneを見つけないといけないんだよ、only ifはそのあと

＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.

only ifはそのsomeoneが原稿を理解した上で正しい

＞only if that person is able
＞to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:07:39.25 ID:hJQt2xBw.net]: >>183
うん、現実はおかしい世界だから、お前の研究はキチガイ扱いで終わりだよ
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:11:21.37 ID:jTM57 ]: [ここ壊れてます]
192 名前：/i7.net mailto: >>178
必要条件十分条件がわからないのは問題が難しいからではない
こんなもん高校生でも理解できる
数学Aなので一年生が習う話
わからないのは
お前が馬鹿だから []: [ここ壊れてます]
193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:11:27.97 ID:djhWpVvG.net]: >>178
何が言いたいかよくわかんないんだけど

「晴れなら運動会をやるべきだ」
と
「晴れの日に限り運動会をやるべきだ」
の違いはわかる？
194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:15:34.56 ID:sn2Mwohe.net]: >>187
someoneに論文は送った。結果は分からない
どうしてかは、情報工作をされているから、音声だけでは判断が難しいw

>>188
私のような素晴らしい数学研究者にそんなことを書いている方がずっと〇〇〇〇

>>189
かつてそのような混乱をした時が一時的にあったということで、大した問題ではない

>>190
それぐらい分かっています。その上で>>180と言っています
195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:47:44.11 ID:xyWxSYEZ.net]: >>191
お前は素人の馬鹿だよｗ
196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 22:48:28.90 ID:hJQt2xBw.net]: >>191
送ったからなんだ？居るか居ないかがonly ifの問題じゃないことを理解したのか？
197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 23:08:46.65 ID:djhWpVvG.net]: >>191
じゃあどんな違いがあるか説明してもらえるかな？
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 23:59:08.86 ID:jTM57/i7.net]: >>191
だって現に今
A if B‥①
と
A only if B‥②
の区別ついてませんがな
じゃあどっちが
「AのためにはBが必要である」
の英訳？
違いはないとか上の方で言ってるやん？
こんな高校生でもわかる違いがわかってないやん？
199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 01:16:22.28 ID:5On+LN5f.net]: >>178
見えないところからの声は全く信用しないが。そんなもんを真に受けてるのが低脳の証拠だろ。
論理性皆無な自己愛幻聴野郎を自慢しなくて良いよ
200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 01:19:36.55 ID:5On+LN5f.net]: >>191
素晴らしい（自称）wwww

クズの証明だな
201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 03:37:06.23 ID:6t57dptn.net]: >>193-195
いるかいないかは2拓になります、だから言語的に、認める数学者がいなければ再提出をするな
ということになります。しかし、天気の場合には2拓ではないので、晴れ時々曇りや、曇りのときに
はどうするかは分かりません。そういう違いがあると書いています。

>>195
＞Are you biting me just because I didn't write the word "only", aren't you?

>>196
そういうことが10回以上あると、真実性が増してくるでしょう
202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 04:04:06.94 ID:+6XnN/it.net]: >>198
ほら逃げた
やっぱ A if B と A only if B の違いわかってない
どちらかが「BはAの必要条件」でどちらかが「BはAの十分条件」だよ
さすがに“if”や“only”の単語の意味はわかってるんでしょ？
個々の単語の意味はわかってるけどどっちがどっちわからないのはすなわちそもそも「必要条件、十分条件の意味がわかってないから」だよ
アホ〜
203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 04:17:33.51 ID:6t57dptn.net]: >>199
何も逃げていません
そんなことを私が分からないわけがないでしょう
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 04:27:13.70 ID:+6XnN/it.net]: >>200
答えは？
205 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 04:46:51.24 ID:6t57dptn.net]: >>201
A if Bが「BはAの十分条件」
A only if Bが「BはAの必要条件」
206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 05:09:12.11 ID:PG23rBY+.net]: >>156
肩書きは個人情報じゃねぇよ此の世間知らずバカが｡

>>159
> そうです。しかし事実として、それらの論文は数学的に完全に正しいのです

数学的に完全に正しいかどうかは他人が決める事で知られなきゃ如何に真実でもゴミ｡
また、お前の論文を完全に正しいと言ってる奴は学位も役職も答えない口先野郎ばかり｡
207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 05:12:47.44 ID:+6XnN/it.net]: じゃあ

You should submit your manuscript again to a journal only if that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.

のonly if 以下の条件が
submit your manuscript again to a journal
のための必要条件だって言われてるのはわかるんだな？
つまり

再投稿するためには、その人があなたの原稿を十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ、その条件が見たさ!れなければ再投稿できない

って言ってるんだよ
このくらいの意味なんで他人に説明してもらわないとわからないんだよ
バーカ
208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 08:16:26.98 ID:6t57dptn.net]: >>203
誰だか分かるように私に言えば、肩書どころか名前まで分かるかも知れないだろう
お前は完全に文盲のようだが、私は何度も、私が誰かを確認できないところから
声で聞いていると言っているだろう、声だけで分かる人間が少ないことも分からないのか？

＞如何に真実でもゴミ｡
お前の理解ではな、完全に間違っているが

最後の行は馬鹿のダメ押しだなw

>>204
全てお前が書いた文の内容は私だってそう考えている。何故、私がそう考えていないと
決めつけているのだろうか？

＞再投稿するためには、その人があなたの原稿を十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ
＞その条件が見たさ!れなければ再投稿できない
これに関しては、未解決問題の解決であるから、同じ国の数学者の承認が必要だと考えたかもしれない
単に内容から、こう書いていると決めつけることはできない。

私の英文は平易なものであるから、これが英語を母国語とする数学者に通じないということは
普通に考えてあり得ないレベルだ。
209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:21:10.89 ID:4xhE1ONN.net]: いいな高木は偉大な数学者で（脳内）ｗ
210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:31:45.90 ID:4xhE1ONN.net]: 高木の脳内補間（笑）
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:34:18.11 ID:6t57dptn.net]: >>206
そのうち、それが事実であるということが判明するよ
立て続けに誤判を繰り返した、査読の失敗も
212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:35:53.96 ID:xo3E2Pmi.net]: 予知能力者から言わせてもらうと、ないよ
213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 09:38:22.09 ID:6t57dptn.net]: >>209
今日も「完全に誤判だ。」と聞こえてきているから、残念ながら予知能力者ではない
214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:04:17.95 ID:4xhE1ONN.net]: それは幻聴、耳栓してみろ
215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:06:50.40 ID:4xhE1ONN.net]: 高木は二割正常、残りのの八割りは壊れている、正常なな二割も素人の馬鹿ｗ
216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:08:14.08 ID:5On+LN5f.net]: >>198
回数www

回数が増えて誰だか分からないなんて、信憑性が下がる一方だ
そんなもんを信じられるというのはさらに低脳ってことだな
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:13:45.75 ID:4xhE1ONN.net]: 高木の脳に直接話しかけてんだよ、耳を通さずにな
>今日も「完全に誤判だ。」と聞こえてきている
218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:15:52.58 ID:4xhE1ONN.net]: 単に統合失調症の症状が10回起きていて、確実に病気だと言ってるに過ぎない
>そういうことが10回以上あると、真実性が増してくるでしょう
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:36:21.72 ID:1xGMHTtJ.net]: >>205
まず日本語ができる友達を作ろう
書き込むためには、その人があなたの言ってことを十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ
220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:39:53.41 ID:4xhE1ONN.net]: 高木幻聴
221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 10:45:19.47 ID:4xhE1ONN.net]: >>198
攻撃する声は何回？
222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 11:09:43.16 ID:+6XnN/it.net]: >>205
ありえないも何もメールの相手、つまり論文の編集者とかレフェリーとかがそう言ってるんだから仕方ない
つまりお前の論文誌は“読めたもんじゃない”が数学界の答え
223 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/04(木) 11:22:49.25 ID:9DZo5tg9.net]: 専用スレに帰ってくれんかねえ
224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 11:36:45.52 ID:4xhE1ONN.net]: ここは隔離スレのはずだったんだが、馬鹿が本スレにするから高木もくっついてきちゃった
225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 11:39:03.85 ID:6t57dptn.net]: >>215
病気のレッテル張りは名誉毀損だ

>>217
肯定する応援(1%)と、負け惜しみの中傷(99%)
226 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/04(木) 11:45:07.09 ID:9DZo5tg9.net]: 失敗を認めることのできないのは高木だろ
227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 11:49:38.50 ID:5On+LN5f.net]: >>222
負け惜しみwww
無職クズニートにどうやって？

ゴミを論文だとか思い込めるのは幸せだってことか？
228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:11:37.79 ID:4xhE1ONN.net]: >>222
だからどうした？
229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:13:36.81 ID:4xhE1ONN.net]: >>222
攻撃する声が990回、合わせて1000回幻聴が聞こえたのか
230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:23:10.00 ID:6t57dptn.net]: >>223
成功しかしていないから、数学者達が歴史的な
231 名前：失敗を続けている >>225 損害賠償請求訴訟を起こすことができるということだ []: [ここ壊れてます]
232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:33:45.61 ID:4xhE1ONN.net]: >>227
起こせよ
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:35:28.84 ID:4xhE1ONN.net]: >>227
誣告罪と業務妨害で訴えてやるよ
234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:37:01.23 ID:4xhE1ONN.net]: 高木の証人は声ｗ
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 12:39:11.09 ID:4xhE1ONN.net]: 声の名前が分からないんだったな、どうすんだｗ
236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 14:21:17.43 ID:4xhE1ONN.net]: 本当は高木も気付いている脳内に直接話しかける声
237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:21:07.87 ID:4xhE1ONN.net]: 目標正常な二割の内一割を壊すこと
238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:29:12.23 ID:4xhE1ONN.net]: 明示的に言わなかったけど、高木は詰んでる（禿藁）
239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:53:02.35 ID:6t57dptn.net]: 11問も解決すれば、空前絶後の研究成果ですよね
不思議な隠蔽工作が続いていますけど
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:54:39.15 ID:6t57dptn.net]: テレビで馬鹿なじじーがイミフな命令をするのはやめてね

何様なの？自分が誰だか分からないようにしないと調子に乗れないの？
241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:56:12.62 ID:4xhE1ONN.net]: 耳栓してる？
242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 17:57:07.31 ID:6t57dptn.net]: チンピラが外から煩いので、ヘッドフォンをしてテレビを見ることにしました
243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 18:03:15.98 ID:4xhE1ONN.net]: テレビからも攻撃されてんだろ
244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 18:16:11.26 ID:4xhE1ONN.net]: 高木が言うことを聞いた、天変地異の前触れか
245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 18:48:55.59 ID:6t57dptn.net]: >>239
私が見ていない情報番組やにユースの時間帯に私がいる部屋ではない部屋にある
テレビから聞こえてきます
246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/04(木) 23:09:06.44 ID:PG23rBY+.net]: >>205
> 誰だか分かるように私に言えば、肩書どころか名前まで分かるかも知れないだろう

分からず匿名のままじゃ何の保証にも出典にもならねぇ単なるおだて声にしかならねぇだろバーカ､
何でそんなおだて声をホイホイ聞き入れてイイ気になってんだ？完全にピエロにされてるじゃねーかバーカ

> お前は完全に文盲のようだが、私は何度も、私が誰かを確認できないところから
> 声で聞いていると言っているだろう

だから『完璧だのPerfectだの、そこまで褒め称えてくる位なら肩書きをさらさせや』って言ってんだろ｡
支援者リスト入りからは逃げようとする似非称賛者の言う事を聞くとか
お前完全に嫉妬型高慢人間じゃん｡

> 声だけで分かる人間が少ないことも分からないのか？

誰も俺のレスを読んで、声だけで特定しろなんて言ってる様に読み取る人間なんか居ねーよお前以外に｡
成程な、『聞き返す』というコミュニケーションに差し障りが有るお前だから
お前の脳内じゃ『聞き返す』という選択肢が潰れて『声だけでも誰かを特定するしかない』としか思えなかったんだな｡

> お前の理解ではな、完全に間違っているが
>
> 最後の行は馬鹿のダメ押しだなw

お前の脳（及び姿も身元も隠し何ら信用担保しようとしない似非称賛者の声）以外の客観で判定すべき事を
お前の脳（及び姿も身元も隠し何ら責任負担しようとしない声だけの似非称賛者）だけで断言してるんだ？
それが『自己言及に纏わるパラドクス』に抵触した、数学者としては過った正当性主張だと言う事も知らないのか？
247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 02:20:45.97 ID:A2z+4Jsx.net]: どうして録音してみようとしないの？

もう知ってるんでしょ？
録音できない声だって
248 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/05(金) 06:11:25.75 ID:Q2E0x0V6.net]: 昔名大数学科にいた飯田事務員はクズ職員だ！
学生が何か尋ねてもあちこちにたらい回しにしてクズ職員の典型だ！
脳足りん・低知能にも程がある。身の程をわきまえろ！
調べによると、国立大学は国家公務員の将来の見込みのないクズが集まるところらしい。
ブクブク太りや
249 名前：がって、このメス豚！デブ豚！飼い豚！！！ 飯田事務員 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ （　　( 　・ω・）　ブヒ しーし─Ｊ メス豚！デブ豚！飼い豚！ []: [ここ壊れてます]
250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 06:18:04.58 ID:qwPN4wz1.net]: >>243
録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない
251 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/05(金) 06:28:42.58 ID:Q2E0x0V6.net]: 本当に大学職員はクズです。無能のゴミ人間です。
252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 06:43:08.46 ID:WooZ2izs.net]: >>245
で、幻聴でない事を示す事からも逃げるのか｡

流石は、何でも自分に言われてると思い込む高木｡

いつだったか別人にしたレスでアンカーも本来の相手に向けていて決して高木に誤爆アンカーなんかもしてないから､
『お前にレスしてねーだろ』って書いたのに『いや自分に言ってる』とか返して来るから､
『いやお前へのレスじゃねー女相手のレスだろ、アンカーだって別人だしお前は女じゃねーだろ』って答えてやったら､
『いや自分に“も”言ってる、私に関係ない事を書いてくるな』とか言って飽く迄も自分への干渉を訴えて来やがってたな｡

完全に強迫神経症や双極性障害の認識症状じゃねぇか｡
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 06:59:41.25 ID:1U/ZMLJv.net]: >>244
お前も40代半ばだろ、お薬増やしておきますね
254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 07:11:37.23 ID:1U/ZMLJv.net]: >>245
幻聴だと認めてんだろ
255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 07:12:46.04 ID:qwPN4wz1.net]: >>249
認めていないから>>245と書いている
256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 07:15:02.81 ID:1U/ZMLJv.net]: >>250
なんで止らえないんだ、お前は攻撃を甘んじて受けるか？
>録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない
257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 07:20:57.88 ID:1U/ZMLJv.net]: >>250
訂正
お前は攻撃を受けてんだろ、録音ができないと録音が面倒は全然違う
>録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない
258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 07:53:06.05 ID:qwPN4wz1.net]: >>252
録音はできるが、面倒だからしないということ
259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:29:16.33 ID:1U/ZMLJv.net]: >>253
2chからの攻撃に反撃するのも面倒くさいだろ、甘んじて受けろｗ
260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:30:19.49 ID:1U/ZMLJv.net]: 今日の発見
高木は口先だけである
261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:31:57.64 ID:1U/ZMLJv.net]: 高木は声の攻撃を甘んじて受けるそうだ、二度とここに書き込むな、ボケ
262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:37:24.16 ID:qwPN4wz1.net]: >>255
証明論文を公開しているのに、その人間に対してそのような事を書いている方がどれだけそうなのか

>>256
人がどうしようが勝手だ
263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:38:04.51 ID:qwPN4wz1.net]: >>254
面倒だが、何故そうされなければならないのか
264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 08:45:00.72 ID:1U/ZMLJv.net]: >>257
論理のすり替えｗ

>>258
フェーク論文を公開して嘘つくから
265 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 09:28:52.47 ID:qwPN4wz1.net]: >>259
＞論理のすり替えｗ
全くそのようなことはない、国語が相当レベルでできないようだな

>>259
最新版5本に関しては全て正しい、何の反証もされていない
266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 09:48:13.18 ID:4RLF9rxx.net]: >>260
ポエムでゴミだと評価されているぞ

まともな論文一本も読めないクズには理解出来ないんだろ
267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 09:55:14.39 ID:qwPN4wz1.net]: >>261
それは完全なる誤りだが？

読まなくても解決できるから、読む必要がないという場合もある
268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 10:03:23.87 ID:RruEZRug.net]: せやな
よめたもんじゃないと評価されてるな
269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 10:55:21.44 ID:4RLF9rxx.net]: >>262
はい。間違い。

数学の証明とは何なのかすら理解してないだろが

既存の結果を学べなどとはは言ってない。
数学の証明の書き方くらい論文でも読んで身に着けろって言ってるだけだ。
日本語くらい理解しろよ、低脳
270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 10:56:50.28 ID:4RLF9rxx.net]: まともな証明1000年くらい勉強
271 名前：して、万が一身についたら、それから自分の結果を公開しろ []: [ここ壊れてます]
272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 11:17:56.01 ID:qwPN4wz1.net]: >>264
だから解決していると何度も書いているだろう

>>265
書式の問題で調子に乗るのはおかしい
273 名前：髙木　宏兒 mailto:sage [2021/11/05(金) 11:22:01.48 ID:qwPN4wz1.net]: 「人の名を騙るからだ。」
と聞こえてきているが、私の論文で自分の名前を騙ったことはない
読み方は、"たかき　こうじ"でローマ字表記は"Kouji Takaki"
大学までは新字体で「高木　宏児」と表記していた。
論文の記述で人の名を騙ったことはない、なぜ「〇〇〇(私ではない数学者の名字)騙り」だとか
「お前は〇〇〇だ。」と言われなければならないのか意味不明の極み。

この国では、実名で自分が騙りでは書かないと『本人』wではないことになるらしい。
274 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:13:22.00 ID:4RLF9rxx.net]: >>266
書式www
何が問題なのか全く分かってないな
やはり無能の極み

だからクズポエムしか書けないんだろ。
幼稚園くらいからまともにやり直せ
275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:15:32.12 ID:4RLF9rxx.net]: >>266
解決してる（自称）で根拠皆無
論文？クズなポエムに数学的な証明は何も書かれてないだろ
そんなことも理解出来ない低脳はまともな根拠を一つでも、挙げてみろよ

なお、過去ログにまともな根拠は皆無だったが
276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:24:09.01 ID:qwPN4wz1.net]: >>269
こっちは論文を公開しているのだから、どこがどうポエムなのかを証明する責任は>>269にある
説明責任を果たさないで、妄想を記述しなくていいよ
277 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:25:50.14 ID:1U/ZMLJv.net]: >>267
自分が名前で幻聴から攻撃を受けてるから相手に名前を名乗らせたいｗ
278 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:26:40.27 ID:1U/ZMLJv.net]: >>270
ただのかまってちゃんｗ
279 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 12:48:26.45 ID:RCDRjSkm.net]: 高木の家の周囲で「perfectだ。」「数学賞だ。」と時々言っている機関の者です
我々の機関は高木を調子に乗らせ、恥をかかせる目的で活動をしています
つまり、「perfectだ。」「数学賞だ。」という発言はまったくの出鱈目です
ここにウキウキで書き込んでいるあたり、我々の目論見は成功しているようですね
それでは、仕事に戻ります
280 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 13:00:29.78 ID:qwPN4wz1.net]: というフェークをアンチが書きました
281 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 13:21:17.67 ID:8YGGlGMU.net]: と必死に言い聞かせている高木w
282 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 13:27:07.71 ID:1U/ZMLJv.net]: 高木は応物だから分からないだろうけど、声は空気の振動を鼓膜で捉えて信号に変えて脳へ伝えてる
だから耳栓すれば聞こえないのｗ
283 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 13:30:40.70 ID:4KDEqOpg.net]: >>276
お前が書いた文の内容は私だって知っている。
何故、私が知らないと決めつけているのだろうか？
ぴったりくっついて骨伝導で話かけてる可能性があります
284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 13:53:26.01 ID:1U/ZMLJv.net]: >>277
骨伝導、体に物体が当たってるのに気が付かないのか、ボケｗ
285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 14:18:35.01 ID:4KDEqOpg.net]: >>278
高木らしい文体を作ってみただけなので、そんなに怒らないで
286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 16:15:08.74 ID:qwPN4wz1.net]: 「いきったサルは誰もみねー」
ヤクザ女の声が聞こえてきたが、空前絶後の研究成果を確立いた人間を
馬鹿にするのもいい加減にしろ
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 16:15:29.58 ID:qwPN4wz1.net]: 私を馬鹿にしているのは全てサルだ
288 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/05(金) 16:16:36.94 ID:smLRR19S.net]: 【Covid-19】　ワクチン接種前に読むスレ　【必読】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1598051116/l50
https://o.5ch.net/1vek0.png
289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 16:34:39.72 ID:qwPN4wz1.net]: 私が村八分であるかのような工作を行う人間
290 名前：、こいつらの目的は何なのだろうか？ 昨日も 「調子に乗っていると、飯食えなくなるぞ。」 と聞こえてきた。これを聞いたのは二度目だ。 未解決問題を11問完全に解決して、収入が得られないというのはどういうことなのでしょうか？ 私はゆすっているのではありません。私にとんちんかんな事を言っている(メディアには大量にいる)アホを 馬鹿にしているのです。 []: [ここ壊れてます]
291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 16:40:53.34 ID:1U/ZMLJv.net]: 続けて
292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 17:12:37.79 ID:4KDEqOpg.net]: 実際、すでに収入なかろ？
投資(笑)も収支マイナスって言ってなかったか？
昨日はプラスでした()みたいな話だったような
293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 17:50:06.55 ID:8YGGlGMU.net]: 親が死んで年金貰えなくなったらどうするんだろね
294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 17:56:32.41 ID:qwPN4wz1.net]: >>285
投資(笑)は本当に投機筋に狙われているのではないかという程儲からない

>>286
数学上の未解決問題を完全解決したから、普通に考えて将来は安泰と考えられる
295 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 18:15:23.72 ID:1U/ZMLJv.net]: よかったね、さようなら
296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:15:37.53 ID:4KDEqOpg.net]: 隠蔽工作されてるんだと言うわりに安泰だと言う不思議
297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:32:40.24 ID:qwPN4wz1.net]: >>289
今のところはされています
だから、「普通に考えて」と書いていますけど
298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:36:50.56 ID:OTHeDH+j.net]: 普通に考えたら隠蔽工作なんてないけどな
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:38:58.73 ID:qwPN4wz1.net]: >>291
正しい数学論文を論文誌に提出しても、rejectされ続けている
しかも10本も。それが隠蔽工作だ
300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:41:45.49 ID:1U/ZMLJv.net]: 安泰なんだからどうでもいいじゃんｗ
301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:50:45.60 ID:qwPN4wz1.net]: 状況は普通に考えられないものとなっている
302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:52:50.88 ID:OTHeDH+j.net]: >>292,294
普通に考えたら隠蔽工作なんてないよ
303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:53:18.91 ID:Bk78PTuS.net]: 普通に考えて起きないことが起きてるんだと言うなら、普通に考えちゃ駄目だという発想にならんのかね
304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:55:31.22 ID:1U/ZMLJv.net]: 高木は数学上の未解決問題を完全解決したと信じてるんだろ、それいいじゃん、なにも困らないんだろ
305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:57:52.11 ID:qwPN4wz1.net]: 「名前を先に書いたら、国を馬鹿にしている。」とガキの声がした
法律にもしないでルールを決定する方が、国民を馬鹿にしている
そのルールで不利益を被らせていることは不当の極みだ

今行われていることは憲法13、21、23条に対する違反だ
306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 19:59:11.10 ID:qwPN4wz1.net]: >>297
他者がそれを承認し、世界中に対してその内容が発信されなければならない

妨害していますよ、vixraで更新できないようにしていますから
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:01:03.12 ID:Bk78PTuS.net]: >ならなければならない

別に
308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:02:16.07 ID:qwPN4wz1.net]: >>300
お前はな、大多数の国民は違う判断をするだろうけど
309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:07:04.01 ID:Bk78PTuS.net]: >>301
別に
国民の大部分はまず読まない
君が好きなペレルマンの論文でさえ、国民の大部分は読まない
ましてや君も読んでないでしょ
310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:11:37.56 ID:qwPN4wz1.net]: >>302
読むのではなく、そいういう学術的成果は世界中の整数論に関心のある高校から大学
レベルの数学の知識がある人々に対してに発信された方がいいというふうに
「建設的」な考え方をするだろうということ、馬鹿みたいに頭の悪いお前と違って
311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:15:23.06 ID:Bk78PTuS.net]: >>303
まったくしない
そもそも整数論に関心があるはずの高木くんですら先行研究読んでないんだもの
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:15:47.84 ID:1U/ZMLJv.net]: ゴミなんだから自分が正しい信じていればいいだろ
313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:30:01.35 ID:qwPN4wz1.net]: >>304
しかし、学問を発展させなければならないという観点からすると、研究者はその事実を
知らせられなければならないのではないのか
314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:50:03.10 ID:70vroNlT.net]: >>306
まったく
だってあなたも数学研究してるというわりに、最新の論文の動向とかフォローしてないでしょ
315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:53:14.60 ID:1U/ZMLJv.net]: >>306
学問の基礎は何？
316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:53:59.66 ID:qwPN4wz1.net]: >>307
そうです、個人研究なのでそうなります
317 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:54:30.36 ID:qwPN4wz1.net]: >>308
何を聞かれているのか分かりません
318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 20:56:25.37 ID:1U/ZMLJv.net]: >>310
基礎があるから発展すんだろ、違うか？
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 21:03:42.52 ID:70vroNlT.net]: >>309
知る気がないだけでしょ
そんな人が知らせなきゃいけないと言っても仕方がない
320 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 21:07:44.94 ID:qwPN4wz1.net]: >>311
そうですね

>>312
例えば整数論の最近でのtopicは何ですか、私は11問未解決問題を解決したと主張していますけど
321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 21:13:15.62 ID:1U/ZMLJv.net]: >>313
だから基礎はなんなんだ？
322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 21:24:35.45 ID:70vroNlT.net]: >>313
ググれば
https://www.mathsoc.jp/activity/video/2016autumn/0918kato.html
323 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/05(金) 21:41:35.13 ID:aKoK5fOC.net]: 高木、別スレで
文章を読みやすくするため
一旦その数を一つの文字（nとか）でおけ、って言われて
「出来るわけないだろう、それでは証明できない」って返事してるのよ
最高にアホだった
324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 22:30:26.63 ID:qwPN4wz1.net]: 記憶にないから分からない
325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 22:33:53.36 ID:RCDRjSkm.net]: 高木の嫌いな政治家と同じセリフだな
326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 22:42:08.78 ID:qwPN4wz1.net]: 一部の政治家の応援団は喧嘩売ってくるから実際に
有権者を馬鹿にするのは信じられないことだがw
327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/05(金) 23:23:21.53 ID:4+yKbbp2.net]: 数えろ
328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 01:40:42.34 ID:N31Wd4Lo.net]: >>250
所が、録音して示さないなら幻聴疑惑指摘を甘んじて受けるべき立場と成る｡
また、録音して示せなければ幻聴と成る｡

第三の可能性として、録音に何も取れてなくても高木は聞こえてしまう可能性が有る｡
329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 06:02:29.38 ID:ZPvwwdxW.net]: >>321
＞また、録音して示せなければ幻聴と成る｡
幻聴と成り得る。が正しい
330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 06:03:03.99 ID:ZPvwwdxW.net]: また誤判だ。連続11回w
331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 06:11:59.21 ID:ZPvwwdxW.net]: 「女の名前は歴史に残さねー。」とガキの声が昨日聞こえてきた
ボイスチェンジャーを使っているのだろうか？

未解決問題11問の解決を行った数学研究者をよってたかって馬鹿にする
知的野蛮人の反社会勢力が跳梁する鹿児島の田舎町w
332 名前： mailto:age [2021/11/06(土) 06:19:40.18 ID:ZPvwwdxW.net]: 「見下しは見ねーからだ。」
とも今聞こえてきたが、これは3度目ぐらい。

そう言って、私の研究成果を放置すると、画期的な整数論の成果が隠蔽されることになるが？
実際に、「見下し」とは何なのだろうか？意味不明な言葉は理解できない。

11問の未解決問題の証明に関する扱いは、この社会ではどう取り扱うのだろうか？

論文誌はrejectしまくって、私を頭に来させることばかりに終始しているが
333 名前： mailto:age [2021/11/06(土) 06:25:50.16 ID:ZPvwwdxW.net]: >>325 訂正
×11問の未解決問題の証明に関する扱いは、この社会ではどう取り扱うのだろうか？
〇11問の未解決問題の証明に対して、この社会ではどう取り扱うのだろうか？

もうね、馬鹿みたいだは。「今の世の中では小数あるいは個人で、科学的な成果を得るのか
困難な『時代』になってきている。」というような内容の記事を見た。
未解決問題を11問解決した個人がいないかのような、私を馬鹿にする文字列を見ると

これは「嘆き」でも「泣き言」でもないからね、人類社会の欺瞞を糾弾してるだけで。
334 名前： mailto:age [2021/11/06(土) 06:30:54.62 ID:ZPvwwdxW.net]: 「数学は忘れろ。」というアホみたいな命令も聞こえてきているが

そういわれると非常に腹立たしい、これらの問題は私が世界初かは分からないが完全に解決している
こと自体に変
335 名前：わりはない。 何故、諦めなければならないのか？不当の極みだ。どこが「科学技術創造立国」だって言うの？ []: [ここ壊れてます]
336 名前： mailto:age [2021/11/06(土) 07:05:53.71 ID:ZPvwwdxW.net]: イルカが手をつなぐとときに、「オス‐オス」、「オス‐メス」、「メスス‐メス」の場合があるとして
私の研究を馬鹿にしていたから、書いておくが

奇数のノードが6m+1、6m+3、6m+5から構成されるループを考えたときに、ループの起点のなる
ノードをループの中で最大としたときに、2番目のノードが、起点のノードと型が違うかどうかということは
関係がない。最大としているのだから、2番目のノードの型に関わらずに、2番目のノードは起点のノード
よりも小さくなければならない。

そうであるから、ループの中には異なる数しか存在しないループでは、起点が6m+1/6m+3/6m+5の
3種類しか存在しない。

この内容を分からないか、分からないふりをして私を馬鹿にしたものらしい。
普通イルカが映った映像で、オスメスの組み合わせなど当たり前のことを言わないでしょう。
337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 07:20:06.02 ID:ZPvwwdxW.net]: >>328 訂正
×「メスス‐メス」
〇「メス‐メス」
338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 07:39:01.96 ID:ZPvwwdxW.net]: イルカの組み合わせ
H[2,2]=C[3,2]=3
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 09:44:01.97 ID:9Tjpxkir.net]: 声がしたら耳を塞げよ、馬鹿
340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 10:38:44.60 ID:mMYJD9zI.net]: >>322
示さずに誤魔化す。幻聴なんだろ

他人には根拠を要求するのに自分では根拠を示さないクズ

論理性のかけらもない。数学wwとか無理ゲー
341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 12:29:35.36 ID:ZPvwwdxW.net]: 実際に音が聞こえることの証明と、数学の証明に何の関連があるのだろうかw
342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 12:30:42.02 ID:eSC0BUaJ.net]: オマエの論理性が皆無ということで一貫してるだけ。
それが何か？
343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 13:05:59.92 ID:ZPvwwdxW.net]: >>334
わざわざ逆にして書かなくていいよ
344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 13:07:42.41 ID:eSC0BUaJ.net]: >>334
逆w

逆の意味もわかってないな。
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 13:10:58.18 ID:eSC0BUaJ.net]: 根拠なく自己主張のみ
低脳らしい振る舞い
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 13:13:18.24 ID:ZPvwwdxW.net]: 根拠はvixraにある5本の論文だ
そのうち3本を更新しようとしたが、無視されているが
347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 13:25:54.92 ID:5eALzDMy.net]: vixraからもリジェクトされる論文って…
348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:21:27.10 ID:104TmkXc.net]: 産業廃棄物以下
349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:39:28.72 ID:9Tjpxkir.net]: >>333
証明は出鱈目、論理も出鱈目
350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:45:59.08 ID:9Tjpxkir.net]: >>333
耳塞いだのか？
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:47:32.83 ID:9Tjpxkir.net]: >>335
お前は仮定と結論ひっくり返すが得意だろ
352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:51:11.08 ID:9Tjpxkir.net]: >>328
発狂したか
353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 14:52:35.93 ID:ZPvwwdxW.net]: >>339
今回はrejectではない、throughだ

>>340
cultural heritageです

>>341
証明も論理も完全に正しい

>>342
いいえ
354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 15:04:03.76 ID:9Tjpxkir.net]: >>345
何故塞がない？
355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 15:43:56.78 ID:9Tjpxkir.net]: >>333
これは論文が正しいと思う理由ではないんだな
>それから、私の論文に関しては、何度も書いているが、「ご名答。」、「perfectだ。」
>「endorsementだ。」と言われているし、論文誌の査読に関しては、「誤判だ。」と言われてる。
356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 15:44:40.64 ID:9Tjpxkir.net]: 高木は錯乱状態
357 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/06(土) 16:09:22.19 ID:4J8yjG7G.net]: とっとと氏ね
358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 16:12:44.35 ID:ZPvwwdxW.net]: >>347
何故正しいという理由にならないのでしょうか？もし私の論文が完全に正しかった場合に
そう反応する人が現れることには何の不思議もありませんが

>>348
全然そのようなことはありません。冷静沈着かつ正確無比にレスをしています

>>349
うるさい
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 16:13:44.77 ID:9Tjpxkir.net]: >>350
なぜ耳を塞がない？
360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 16:43:10.06 ID:oIvcG3mF.net]: >>350
>>333によると理由どころか関連が無いと言いたそうなので
361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 18:01:40.71 ID:ZPvwwdxW.net]: >>352
実際に聞こえた音が存在する証明と、数学の証明には何の関わりもないと書いているのであって
数学の証明により聞こえさせられた声が証明に関わりがないとは書いていない
362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 18:25:45.24 ID:YwDVW6Ub.net]: >>353
存在しない声を、数学の証明の正しさに使っちゃ駄目だよ
363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 18:34:16.55 ID:ZPvwwdxW.net]: >>354
そういう声が存在しないと証明できないのに、そう書くことは科学的ではない
364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 18:44:59.08 ID:YwDVW6Ub.net]: >>355
科学以前の話だよ
365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 19:29:34.43 ID:9Tjpxkir.net]: 耳を塞いでも声が聞こえる高木
366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 19:33:34.79 ID:TpXZuKgi.net]: 「数学賞」って言ってる声が聞こえるから俺の論文正しいって言ってる御仁が「科学的ではない」やって
wwwwwwwwwwwwww
367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 19:37:11.69 ID:9Tjpxkir.net]: 高木ドーパミン異常
368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 21:13:39.57 ID:ZPvwwdxW.net]: >>358
未解決問題を解決したときに、それを読んだ人がそのように反応するのは至って普通の事だ
369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 21:22:37.76 ID:9Tjpxkir.net]: 高木、目をつぶれば2chからの攻撃は防げるぞ
370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:06:15.36 ID:6Gn5lsyi.net]: >>360
だからその事実とやらを“客観的証拠を元にに証明していく”のが科学ちゃうの？
なんか他の人に明示できる“証拠”はあんの？
お前のアホ証言だけやないか？
そんなもんひとつでガーガー言ってる奴が科学ですか？？？
wwwwwwwwwwwwwwwew
371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:49:41.48 ID:mUrp3rIU.net]: >>360
読んでなくてもperfectとか言えるけど、何故読んだと言えるの？
372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:51:12.75 ID:ZPvwwdxW.net]: >>362
何故、読んでもいないのにそれを書いた人間がいる鹿児島県の田舎町まで来て
そのような事言う必要があるわけ？

このぐらいの事も考えられないの？
373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:58:54.59 ID:mMYJD9zI.net]: >>364
読んでわざわざ自宅に行って声かけて自己紹介せずに帰るとかwwww
そんなことがあり得ない事すら分からない奴は黙ってな
374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 23:08:38.43 ID:ZPvwwdxW.net]: >>365
結果だけを知らせたいと考える人間がいるというのが分からないのだろうか
そのような愚かなレスをして恥ずかしくないのだろうか
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 23:22:20.73 ID:k1E4lLPH.net]: いや、それを証拠付けて言ってよw
376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 23:23:49.53 ID:k1E4lLPH.net]: >>366
結果はリジェクトなんだからw
377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 23:25:50.53 ID:mMYJD9zI.net]: >>366
いねえよwww

そんなもん信じてる愚か者が何言ってんの？
378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 00:02:52.31 ID:FBcKuwmT.net]: >>366
いません
379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 00:22:23.62 ID:a0cyTOTN.net]: まぁ謎の声がいくら認めてくれても論文誌に載せてくれるわけでもないしな
結局そこ解決する手段がないからお手上げであることには変わりはない
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 06:02:57.79 ID:cJdsV3fd.net]: >>369
信じるということはない、証明が正しいのは事実だ

>>370
いないということにするのですね、いないという証明は？

>>371
全くお手上げではない、歴史的な数学の成果は完成した
381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 06:57:07.08 ID:a0cyTOTN.net]: >>372
頭悪いなぁ
だからそれをどうやって雑誌に載せてもらうの？
それができなきゃなんの意味もない
なんでそんな簡単な事がわからん？
382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 08:25:46.04 ID:xB31WgnZ.net]: 高木は幻聴で
383 名前：もperfectと聞こえれば味方なので否定しない（禿藁） []: [ここ壊れてます]
384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 09:21:25.17 ID:xB31WgnZ.net]: 高木、未解決問題を解いたのと声はどっちが先
385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 09:55:41.69 ID:cJdsV3fd.net]: >>375
前にも書いたが声の方が先、そう言ったのは予知能力者
解いた後に言ったのは、数学者
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 09:56:26.52 ID:cJdsV3fd.net]: >>376 訂正
×数学者
〇数学の素養がある人
387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 10:00:48.60 ID:kTxJCw9A.net]: 予知能力者とか言ってる奴が一番科学的じゃないよね
388 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 10:07:53.48 ID:cJdsV3fd.net]: 将来起こるかもしれないことを言うのは予知
389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 10:48:38.44 ID:LkA20zbK.net]: >>372
誤魔化したwww
証明の事は言ってないだろが

外部の声を信じてる愚か者らしい振る舞いだな
390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 11:52:27.69 ID:cJdsV3fd.net]: >>380
声を信じているとは一言も書いていないが
391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 11:53:19.29 ID:cJdsV3fd.net]: 誤魔化したと書く人間は、明らかに間違ったことを書くなw
392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:05:55.71 ID:KDPOjXbT.net]: 770 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/03/20(土) 03:28:15.65 ID:Yt0CItBj [1/6]
>>769
自分の感覚を疑えなんてことを言うのは、自分が疲れていてそういう症状が出ているか
過去に病気だっただけじゃないの？

「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「ご名答。」このような言葉が起きている時に聞こえて
きていて、それを疑ってどうするのかと。

私はvixraやuploaderで論文を公開してきているから、その内容を見ている数学研究者が
いても何もおかしいことはない。

犯罪者は、この家の中から意味不明な声を聞かせる人間であり、私が部屋にいない
20分程度の間に扇風機のリモコンの電源ボタンを2度、機能しないように1度破壊する
ような奴らだ。
393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:06:51.25 ID:KDPOjXbT.net]: 「それを疑ってどうするのかと。」と書いてる時点で信じてるよね
394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:11:13.41 ID:hruaus4k.net]: >>381
信じてないのにそれを根拠にどうのこうの言ってんのか
さすがクズだな
395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:11:39.62 ID:kTxJCw9A.net]: 高木論法
「反証がされてないので完全に正しい」
「いないと証明されてないので声の主はいる」
396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:12:25.01 ID:hruaus4k.net]: >>382
明らかに間違いの根拠は？

他人に根拠を要求するなら自分でも根拠示せよ
嘘だから出来ないんだろうけど
397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:12:47.02 ID:xB31WgnZ.net]: >>376
声は幻聴で未解決問題は幻
398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:28:26.42 ID:cJdsV3fd.net]: >>384
事実として記憶しているだけで、その内容について信じているのではない
私が未解決問題を解決したのは事実であり、それとその声が一致しているということ

>>385
そういう人もいると書いている

>>386
それは普通なんじゃないの？
証明が正しい⇒誰も反証できない
なんだから

>>387
私はそれらの人の声を「信じる」とは一言も書いていないから、どうそ過去ログを漁ってください

>>388
声は現実で、未解決問題の完全解決も現実
399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:30:54.76 ID:kTxJCw9A.net]: 【悲報】高木、A⇒BとB⇒Aの区別が付かない
400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 12:42:39.37 ID:hruaus4k.net]: >>389
根拠出せないのに現実だとか言ってんのwww
それが信じてるってことだよ
信じると書いたかどうかなんて無関係だ
低脳には難しすぎて理解出来ないか
401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 13:09:12.02 ID:cJdsV3fd.net]: >>390
誰も反証できない⇒証明が正しい
とは書いていないんじゃないの？

対偶を取ると
誰かが反証する⇒証明は誤り
となるわけだから、誰も反証できる人間がいないのに調子に乗るなと書いていますけど
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 13:09:28.27 ID:cJdsV3fd.net]: 無限ループの予感
403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 13:14:08.91 ID:s7Np7nBs.net]: 誰かが反証する→証明は誤り
というのは、反証がないときについては何も言ってないが？
404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 13:18:58.49 ID:KDPOjXbT.net]: >>392
じゃあなんで>>389で「それは普通なんじゃないの？」って書いたの？

あと>>260で「最新版5本に関しては全て正しい、何の反証もされていない」って書いてるよね？
405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:12:10.02 ID:FBcKuwmT.net]: リジェクトされてるのにループしてると思い込んでるの高木くんだけやで
406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:22:50.31 ID:cJdsV3fd.net]: >>394
何故論理の達人である私にそのような事を書くのか理解できないが
一般的には、反証がなければ証明は正しい可能性がある
ということが真だ

>>395
私は
「何の反証もされていない⇒新版5本に関しては全て正しい」
とは書いていない。

>>396
それは誤判だと何度も書いている。私は11問の未解決問題を完全に解決している。

何度も同じことを書かなければならない状況を面白がっている人間がいるからループと書いている
数学者が誤判をし続けていることは確かだ

誤判でないというのであれば、1問でも反証すべきwww
407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:28:02.98 ID:cJdsV3fd.net]: 「病人の役割を考えろ。」とは何事だ、東大あほうがくぶのチンピラは
408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:31:14.53 ID:KDPOjXbT.net]: >>397
「反証がされてないので完全に正しい」を普通だと考えてるんでしょ？同じことだよ

「最新版5本に関しては全て正しい、何の反証もされていない」はどういう意図で書いたの？
409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:33:10.56 ID:hruaus4k.net]: >>397
誤判と書いたからどうだっての？
誤判の根拠ないのに

客観的にはクズがリジェクトは当然にしか見えない

また、リジェクトは事実だろ

事実を受け入れずに都合の良い声wwwを事実と主張してる愚か者は同じコト言わなくていいよ
410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:36:03.79 ID:cJdsV3fd.net]: 反証が誰もできない⇒論文は正しい
ということになるのを阻止するために
誰も論文を読んでいない⇒論文が正しいかどうかは分からない
というところで、妨害工作にご尽力されている素敵な方々が多くいらっしゃるのですね
411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:37:47.97 ID:KDPOjXbT.net]: >>401
>>399に答えてもらっていい？
本当はA⇒BとB⇒Aを取り違えたんでしょ？はっきり言いなよw
412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:41:29.92 ID:cJdsV3fd.net]: >>399
全然違う
最新版5本に関しては全て正しい⇒何の反証もされていない

>>400
誤判の根拠はvixraにある5本の論文と、ある数学者に送っている5本の論文

＞客観的にはクズがリジェクトは当然にしか見えない
じゃあ、お前は私がくずであることを証明しなければならない。
普通の人間は人類で5年に一度ぐらいしか解決しない数学上の未解決問題を11問解決した人間
にそうは言わない。
413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:42:03.42 ID:cJdsV3fd.net]: >>402
そのような事実はない。そうと捉えられる私の過去のレスを示してみろ
414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:52:35.29 ID:FBcKuwmT.net]: まあ>>401で
反証が誰もできない⇒論文は正しい
とかが直近のいい例よな
415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:54:02.41 ID:KDPOjXbT.net]: >>403,404
早く>>389で「それは普通なんじゃないの？」と書いた理由を書いてもらっていいですか？
416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:54:13.17 ID:hruaus4k.net]: >>403
他人に責任を押し付けるな、クズ
認めて欲しいのはお前だろが

あまりにもゴミ過ぎて理解能力ない幼稚園児に数学を理解させることは面倒過ぎる
教えて欲しければ対価を用意しろよ

スレの人々は途轍もなく多くのアドバイスなり指摘をしてくれてるし、クズでもゴミでも評価してくれてるんだろ。
感謝して論文を直せばよいだけ

中身が気に食わないからと駄々こねてるからいつまでもゴミのまま

アドバイスが理解出来ない低脳だからどうしょうもないだろうが
417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:54:28.85 ID:KDPOjXbT.net]: 高木は都合が悪くなると話題をスルーするからわかりやすいなあ
418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 14:55:11.40 ID:hruaus4k.net]: >>403
解決してないし
声を信じてるwww愚か者がどうした？
419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 16:12:41.38 ID:xB31WgnZ.net]: 壊れた高校生おじさんがwikiをかじった知識で未解決問題が解けたら世話はない（大爆笑）
420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 16:25:03.69 ID:cJdsV3fd.net]: >>405
反証がされないとできないでは違う
全然読解力がないね

>>406
なんだから、と書いてある意味が分からないのか

>>407
＞中身が気に食わないからと駄々こねてるからいつまでもゴミのまま
何書いているのか、国宝級
421 名前：の成果を馬鹿にするのもいい加減にしろ、おサルさんは []: [ここ壊れてます]
422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 16:25:08.56 ID:cJdsV3fd.net]: >>408
何も？

>>409
解決している

>>410
ガキは黙れ
423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 16:30:32.51 ID:DDe2vZPq.net]: >>411
分からないね

>>386に書いてあることは
「反証がされてない ⇒ 完全に正しい」
>>389に書いてあることは
「証明が正しい ⇒ 反証できない」

なんの理由付けにもなってないよね
424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 16:30:56.83 ID:DDe2vZPq.net]: で、結局「反証がされてない ⇒ 完全に正しい」は普通なの？普通じゃないの？
425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:02:29.59 ID:cJdsV3fd.net]: >>413
理由付けなどはしていない、その意味の違いぐらい物理科出身なんだから分かるは
私が書いているのは後者だ
426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:08:12.99 ID:GJSZQwy2.net]: >>415
？？？
俺は>>389で「それ(>>386)は普通なんじゃないの？」と書いた理由を書けと言ったんだが？

君は>>389で「反証がされてない ⇒ 完全に正しい」は普通だと言ったんだよ、早くその理由を書いてくれよ
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:18:55.39 ID:cJdsV3fd.net]: >>416
目が不自由なのか知らないが私が>>389に書いたのは
＞証明が正しい⇒誰も反証できない
だ
428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:19:59.11 ID:GJSZQwy2.net]: >>417
それは分かったから>>389で「それ(>>386)は普通なんじゃないの？」と書いた理由を書いてね
429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:23:23.56 ID:GJSZQwy2.net]: 数学だけでなく日本語も不自由な高木なのであった
430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:24:47.59 ID:cJdsV3fd.net]: >>418
反証がされてない⇒完全に正しい

これは、ある程度の数の数学者が私の論文を読んで反証ができなかったとする場合に
つまり「反証できない」ときに、完全に正しいとするのは普通なのではないのだろうか？

私のここで書いた内容は
論文を反証することができない⇒完全に正しい
だから

数学でもしそうでないとすると、どうやって未解決問題が証明されたということにするのでしょうか？
431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:25:45.23 ID:cJdsV3fd.net]: >>419
日本語の理解のレベルが低いようですね
×不自由
〇堪能
432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:40:01.80 ID:DDe2vZPq.net]: >>420
君は「反証がされてない ⇒ 完全に正しい」は普通だと言ったんだよ

「反証ができない」にしれっと変えないでもらっていいかな？やっぱ日本語不自由じゃん
433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:42:09.31 ID:s7Np7nBs.net]: 反証されていない→証明は正しい
が真なら、発表されてない論文はすべて正しいことになるね
434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 18:49:43.72 ID:cJdsV3fd.net]: >>422
変えたという事実はない、そういうふうに決めつけているだけ

言語的には
反証がされてない⇒完全に正しい
は普通だ。

例えば100年反証されていない、数多くの数学者が反証できなければ、反証されていないという
状態が継続することになる。

そういう仮定を普通の言語的には行うのであって、誰も見なければ反証もされないというような論理は
普通は屁理屈と考えられる。

私は過去のレスも見てもらえば分かるが全くこの事について誤解はしていない。
私の証明が正しいことを担保する条件として、そういう声が聞こえてきたと書いただけだ。
決めつけで恥ずかしい内容を書くのはやめてもらいたい。

>>423
そういう事も当然分かっていますし、誤解は全くしていません
435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 19:04:47.09 ID:DDe2vZPq.net]: >>424
結局言語の問題に逃げるのかw

＞そういう仮定を普通の言語的には行うのであって、誰も見なければ反証もされないというような論理は
普通は屁理屈と考えられる。

それが決めつけじゃんw決めつけじゃないってなら証明して？
436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 19:04:56.78 ID:xB31WgnZ.net]: >>412
その「ガキ」に論文を読んでもらって7回も修正したのを忘れたかｗ
437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 19:07:39.77 ID:a0cyTOTN.net]: >>424

> 言語的には
> 反証がされてない⇒完全に正しい
> は普通だ。

だからお前は大馬鹿者だというのだ
数学的に正しいの意味を未だに理解できてない

まぁそもそもの“正しい証明とは何か”というのは確かに一般人にもそれなりに理解するまで時間がかかるし、ましてや数Aレベルの“命題と論理”で躓いてるお前では一生理解出来ないだろうからもう説明しないけど、今まで散々説明してきたけど結局このザマだし
このレベルの話になるとお前の知能の限界超えてるみたいやな
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 19:26:38.35 ID:s7Np7nBs.net]: >>424
「発表されていない論文は、反証されていないのですべて正しい」
真か偽か？
439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 19:51:13.13 ID:cJdsV3fd.net]: >>426
誰がレスしているのか分かりません

>>427
440 名前：問題が難しいだけに、何回かはそういう間違いがあったということで、最新版ではそのような問題はない 解決できない人間に過去の誤りを誇張されたくはない >>428 普通はその条件で、正しいか正しくないかは決めることができないから偽でしょう []: [ここ壊れてます]
441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 20:05:29.87 ID:xB31WgnZ.net]: >>429
冷静さを失ってるんだよ
442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 20:16:28.96 ID:cJdsV3fd.net]: >>430
>>350
443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 20:43:10.49 ID:xB31WgnZ.net]: >>431
お前は話をコロコロ変える、証明と同じｗ
444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 20:54:02.76 ID:TVC/xcBh.net]: >>429
お前はほんとにバカだな？
お前の発言の何がおかしいかちゃんとコピペしてまで指摘してるのにそれでも自分が何を指摘されてるのかすらわからん
文字読む能力すらないのかね？
人語わからんかね？
どこまでバカなんだよ？
445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 21:22:54.57 ID:xB31WgnZ.net]: 高木の論文が認められない理由
１．形式と内容が出鱈目
２．略
３．略
446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 21:41:58.68 ID:xB31WgnZ.net]: 持続可能性が無い話ｗ
447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 21:56:12.29 ID:B7HlBRA4.net]: >>420
普通じゃないんだよ
448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 22:07:12.71 ID:QUKWIKk1.net]: >>429
問題が難しいwww
簡単な証明なんだろ、簡単な証明を間違えた言い訳なんかいらねえよ

英語も日本語も論理も全てグダグダて理解力皆無でどうしょうもないな
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/07(日) 22:45:54.28 ID:+2jonNUm.net]: 11月7日はKmath1107の日

♪嗚呼、天才の　Qmanよどこへ
♪お前は、どこへ　トんでゆく
♪嗚呼、気違いの　kingがホラ
♪『下』を出して　狂ってら
450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 00:58:20.27 ID:0baoB36f.net]: 予想ってのはそもそも未だ反証されてない命題であって
反証されてないだけでは決して正しいとはしない慎ましさが数学の世界なのよね
反証されてないから正しいと言い張る時点で、数学の世界から排除されて然るべき存在なのよ、高木くんは
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 02:54:22.96 ID:eZEotnWZ.net]: >>437
コロンブスの卵
問題は難しいと考えられていて、実際に解こうとすると難しく解くことが困難だが
誰かがその証明を考案し、それを他者が見ると以外と簡単だということ

>>439
＞反証されてないだけでは決して正しいとはしない慎ましさが数学の世界なのよね
これは嘘、予想は証明も反証もされていないから予想という段階に留まっている
正しい証明が提起された場合には、その証明を反証することができなければ
その証明は正しいということになると考えられる。
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 07:20:08.06 ID:eZEotnWZ.net]: つまらない情報戦は終わりですかw
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:09:10.76 ID:qgN4Tvt8.net]: こんなこと言ってる奴が高校数学以上の問題を解ける訳ないんだよなあ

＞ pは定数でありかつ変数である。
＞奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞ wは整数であり同時に整数でない。
＞ 2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞ a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞変数は数値に置き換えてはダメ。
＞ (A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞ 27/5 は 3 で割り切れる。
＞定義はしていますが、値は定めていません。
＞少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞自明なことを証明することは難しい。
＞この論理は正しさが証明することができません。
＞証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞計算間違いをしないと証明終了にならない。
＞ 0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
＞ mod演算は逆演算が可能。
＞ p^nはpの関数ではない。
＞ 0は奇数。
＞ αβ＜0 よって α、β とも負となる。
＞ pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。
454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:25:11.78 ID:KVz4eiMC.net]: やっぱり幻聴が証明した、よって結果は幻（ゲラ）
>最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:26:01.99 ID:KVz4eiMC.net]: 高木の名言ｗ
>27/5 は 3 で割り切れる。
456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:32:11.01 ID:KVz4eiMC.net]: わかんねーなｗ
>奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:34:23.64 ID:KVz4eiMC.net]: ???
>wは整数であり同時に整数でない
458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:39:22.19 ID:KVz4eiMC.net]: 高木の証明は高校生が証明問題を無理やり解こうとしてるのと同じに見える、無理芸
459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 09:49:40.73 ID:KVz4eiMC.net]: 高木はコンピュータによる計算をやってればいいのにｗ
460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 11:35:00.56 ID:N+/uWqCg.net]: >>440
『正しい証明が提起された』とは、お前と『お前の耳ではなく脳に直接囁く声ども』しか思ってないだろ｡

>>442
今までの高木の自爆発言を、こうして並べられているのを見ると…
高木ってやはり認識が壊れてるな｡
461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 11:41:36.22 ID:eZEotnWZ.net]: >>447
一人で優秀な研究者が研究しても同じようにはなる
それが外で公開されるされないかは別として
462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 11:43:25.45 ID:eZEotnWZ.net]: >>449
私の行動の記録から脳がそれを認識している

>>442のような間違いはする。二日に1回程度しか誤らないのは、正確な研究もいいところだ
463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 12:37:45.61 ID:ootqg7Ek.net]: >>451
でも>>442のそれぞれ何が間違ってるかまだ理解してないでしょw
だから二日に一回どころじゃないんだよ
464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 13:12:31.46 ID:qgN4Tvt8.net]: 前は初見さんのためにこういうテンプレ用意してたんだよな、次スレも居座るようなら復活させないと駄目だね

＞「yが完全数⇒0y=0」は偽。
＞「0y≠0⇒yが完全数でない」が正しいって何w。
＞「P」と「P⇒Q」がともに真でなければ「Q」が出ない、って何？
＞背理法だから、間違わないと答えにならないという性質がある
＞証明を逆にたどれば同値になる
＞完全に正しいとは、今のところ間違いが見つかってないかつ間違いを指摘されていない
＞偽りの命題は常に真ですね
＞誰も明確に間違っている部分を示さない時間が長かったので間違いの期間も長くなりました
465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 13:20:54.09 ID:qgN4Tvt8.net]: この辺も追加で
今テンプレ更新したらこの倍くらいにはなりそうだけどw

＞2に約数はない
＞2の約数は2しかない
＞0p=0がどう導かれたのかわからない
＞数学と言語が反転しているように考えられる
＞x=√(2-x^2)に解がないことは証明できるが、解はある

484 １３２人目の素数さん sage 2019/05/05(日) 23:11:18.45 ID:GPmIfoIL
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい？

485 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/05(日) 23:49:18.35 ID:cfh5HtUq
>>484
x=±∞
466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 14:19:27.27 ID:KVz4eiMC.net]: 高木は次スレも居座ると容易に予想されるｗ
467 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 15:33:36.66 ID:eZEotnWZ.net]: >>452
理解できないわけがないだろう
468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 16:09:40.23 ID:ootqg7Ek.net]: >>456
じゃ一行毎に
>pは定数でありかつ変数である。
これはなんで駄目なの？
469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 16:25:54.63 ID:di1uk2/d.net]: >>440
そんなことは聞
470 名前：いてねぇよ 証明は簡単なんだろ 簡単な証明を間違えて公開するという致命的に愚かな行為を繰り返して信用が皆無なんだろ 問題が難しいかどうか全く関係ないだろが []: [ここ壊れてます]
471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 17:26:29.85 ID:eZEotnWZ.net]: >>457
もう昔の事だから、正確に記憶はしていないが、おそらくそのpは方程式の解を表す変数で
あるが、それを後の式で、固定の定数だとして捉えて問題を解くというものだったと思われる。
こういう前のことに答えさせても何の意味もないと思われる。

>>458
＞簡単な証明を間違えて公開するという致命的に愚かな行為を繰り返して信用が皆無なんだろ
こういうネタにしているだけでしょ、最終的には完全に正しくなったから
vixraも完全に正しくなると公開を阻む。Legendre予想は現時点では完全に正しくなったが
また完全数に続いて予想が解決してはいけないということで、査読なしのvixraで査読を行ったのでしょう。
それから、arxivに至っては論文誌に掲載されてから提出しろという、どこがpre-print serverなのか
それでは、after-print serverだという未解決問題完全解決論文に対して異常な反応をしている。

コロンブスの卵の意味を数学に当てはめて書いてみたが、理解できないようだw
472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 17:36:49.72 ID:KVz4eiMC.net]: 同じことをやってる高木、pは何を指してる？、壊れているから分からないｗ
473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 17:52:53.32 ID:eZEotnWZ.net]: 完全数の問題であればpは奇素数でしょう
474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 18:09:10.35 ID:ootqg7Ek.net]: >>459
だから何が駄目なの？
475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 18:25:43.63 ID:di1uk2/d.net]: >>459
最終的にとか誤魔化すなよ、クズ

まずは自分が愚かな行為を限りなくしてきたことを認めて受け入れろ。
無能過ぎてそれすら出来ないのか？
476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 18:56:25.32 ID:eZEotnWZ.net]: >>463
誤魔化しでもなんでもないだろう

何が愚かだ、未解決問題の解決はそれだけ困難をともなうということだ
477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 18:56:56.45 ID:eZEotnWZ.net]: >>462
知らん
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 19:44:43.62 ID:ootqg7Ek.net]: >>465
ほらねw
479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 19:44:43.83 ID:EqNemMLV.net]: ワロタ
今でも定数かつ変数で通ると思ってるのかw
480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 20:41:00.05 ID:eZEotnWZ.net]: >>467
そのときの証明はね。何の問題もないでしょう。方程式の解を固定して、その後に他の変数の変化を考えても
481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 20:45:56.94 ID:KVz4eiMC.net]: 高木の脳味噌は定数なんだろうｗ
482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 20:48:30.29 ID:ootqg7Ek.net]: 解が他の変数によって決まるんだから、解を固定してしまうと他の変数を変えれないでしょ
483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 20:58:57.12 ID:KVz4eiMC.net]: 計算プログラムと同じ変数じゃないといけない高木ルールだったりしてｗ
484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:04:21.00 ID:KVz4eiMC.net]: p,q,rでバッファオーバーフローｗ
485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:38:09.07 ID:eZEotnWZ.net]: 過去の間違った論文に関して何かを書いても意味がない
どの論文の日付がいつのものかを書いてもらわなければ、答えようがない
486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:41:45.51 ID:KVz4eiMC.net]: 修正しても間違ってるから同じ
487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:42:01.40 ID:ootqg7Ek.net]: 結局>>442のそれぞれ何が間違ってるかまだ理解してないでしょw
だから二日に一回どころじゃないんだよ
488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:50:06.45 ID:eZEotnWZ.net]: >>474
最新版の論文の反証をどうぞ、一切されていませんが

>>475
2018年2月から研究を行っているので、間違ったのはそのぐらいの頻度だ
489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:03:17.11 ID:ootqg7Ek.net]: >>476
何が間違いか理解してないんだから、ずっと間違いぱなしだよ
490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:06:11.97 ID:KVz4eiMC.net]: >>476
>>474
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:41:51.83 ID:EqNemMLV.net]: 定数かつ変数が通ると思ってる奴が書いたというだけで、読まなくても間違ってると分かる反証終わり
492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:46:16.18 ID:DCHHlxbw.net]: 任意の元を固定して～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
この元をfixすると～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
任意定数が～ｗｗｗｗ

ここから定数かつ変数という妄想が生まれてしまったのなら災難だったな
493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:47:03.38 ID:DCHHlxbw.net]: 「任意に一定させて」もあったなｗ
494 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/08(月) 22:53:49.00 ID:DCHHlxbw.net]: Z/nZのnを固定してｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:54:54.73 ID:DCHHlxbw.net]: 間違った本やせんこ
496 名前：ーがわりぃ 高木は悪くない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ []: [ここ壊れてます]
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 23:14:26.52 ID:xvHGaoJ0.net]: >>464
また誤魔化した

結局事実を受け入れられない愚か者確定なんだよ

愚か者で嘘つきなので、全てが信頼度皆無
498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 23:17:02.63 ID:xvHGaoJ0.net]: >>473
過去の間違いが全く理解出来ない現在の高木の生み出すものは未来も含めて全て間違い

一つでも事実を受け入れてみろよwwww
499 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 00:33:52.10 ID:VwP/4ni3.net]: 数には３種類あって、１つは定数、あと２つはローカル変数とグローバル変数。
きっと本気でこう思ってるはずｗ
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 05:36:28.84 ID:rxXxXZzk.net]: >>484
おかしいのは、正しい論文をrejectする方で私ではない

>>485
何書いてるの、論文誌の回し者か？
501 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 06:01:55.76 ID:lDQuO+st.net]: >>451
> 私の行動の記録から脳がそれを認識している

は？じゃあ完全な主観じゃんかよ、駄目じゃん。よりにもよって何で主観を最も排除する学問である数学に対して
何で、何でお前は主観で『完全に正しい論文をrejectするのは不当』って言っちゃうの？
違うだろ、客観的に正しさが伝わる読み方をして貰える様に精度を高めなきゃいけないだろ｡

いや別に数学でも研究中は主観でも良いよ、だけど、その結果を数学の論文に仕上げる為には主観を
半殺しどころじゃない全殺しにして纏め上げなきゃ駄目じゃん｡
で、査読者も査読に当たっては、半殺しどころじゃない全殺しにして吟味しなきゃいけないんだよ｡

何で主観を全殺しにした論文に仕上げないの？何で主観を全殺しにした客観的主張にしようとしないの？
502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 06:21:57.23 ID:rxXxXZzk.net]: ここで私を馬鹿にしているチンピラは、vixraで公開している私の論文が完全に正しいということを
知った上で、最新版では何も粗探しができないので、負け惜しみで以前の間違いのコピペ(粉飾を
含む)をしだしたと考えられる。

こいつらは気付かないのだろうか？反証なしの罵倒なり侮辱が普通の人間には、負け犬の遠吠え
だとしか考えられないことをw
503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 06:25:01.18 ID:rxXxXZzk.net]: >>488
＞客観的に正しさが伝わる読み方をして貰える様に精度を高めなきゃいけないだろ｡
こういう言い訳ができるから、学者はきちんと査読をしないのですね。
精度？を問題視するのであれば、例は？こちらは、ソースを提示しているのでね。

後半は読むに耐えないなw
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 06:40:18.29 ID:rxXxXZzk.net]: 「名前を逆に書くのは詐欺だ。」と例によりガキの声が聞こえてきた。

詐欺罪の構成条件として
＞相手方が錯誤に陥ること
というものがある、何故、私はWebシステムへの登録や、メールでの論文提出において
苗字と名前が明らかになるようにしているので、相手が錯誤に陥ることはあり得ない。

もし万が一相手が相当なレベルの頭の持ち主で錯誤に陥った場合でも
私は利益を得られなくなるので、構成条件の
＞錯誤に陥った相手方が、その意思に基づいて財物ないし財産上の利益の処分をすること
となることはない。以上により、私に詐欺罪を適用するのは不可能である。
505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 08:18:25.79 ID:dHHe0APH.net]: >>487
はい、誤魔化した

やはり低脳過ぎてどうしようもないクズだな
506 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 08:19:55.53 ID:dHHe0APH.net]: >>489
馬鹿にしているとか言う前に事実を受け入れろよ
507 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 08:28:07.75 ID:rxXxXZzk.net]: >>493
論文の正しさと論文誌のrejectに相関はない
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 09:32:26.01 ID:Rjw0VbZ2.net]: いくら自分が正しいと言い張っても、論文誌に認められないと正しいとは認められないのw
そしてその結果がreject
509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 09:33:44.02 ID:8AVFArUf.net]: >>494
お前が投稿した論文�
510 名前：ﾍ掲載する価値がないとレフリーが判断した、それだけのこと []: [ここ壊れてます]
511 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 09:38:20.09 ID:iMBGvtFu.net]: >>494
関連があろうがなかろうが大切なのはacceptされる事
極論間違っててもacceptされれば勝ち、rejectされれば負け
この先勝つ方法も見つからずお前の論文は消え去る運命
お前の人生と共に
この先便所の落書きでブー垂れてるのがお前の人生のゴール
512 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 09:56:25.17 ID:8AVFArUf.net]: そのそも高木の論文はゴミ、形式不正、証明は出鱈目、既に100回ぐら言ったか（笑い）
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:14:48.58 ID:8AVFArUf.net]: 高木は数学も数学界も知らないのになぜ断言できるのだろう（笑）
514 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:19:20.90 ID:rxXxXZzk.net]: >>496
その判断は完全に誤りだが

>>497
将来はどうなるかは分かりません

>>498
最新版を読んでいなければどうとでも書ける

>>499
多くの数学者は私の証明を知らない
断言できるのは、私が人並外れて数学ができるから
515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:26:50.54 ID:lDQuO+st.net]: >>490
高木お前が後半を読めないのは、お前が主観を一旦でも停止できない性格だからだ。だから『我』を張り続ける｡
だからお前は主観をストップして客観に翻訳できない｡

客観的認識を最も重んじる学問である数学で通すべきは『自我優位の主張』ではなく、『他我通用の主張』なのに｡
516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:31:15.42 ID:rxXxXZzk.net]: >>501
センター試験55分で満点の私の数学が通用しないわけはない、将来結果は明らかになるだろうから
今は私を馬鹿にしても無駄だ。有効なのは、抽象的ではない具体的な私の論文に対する反証だ。
それができなければ、全て戯言なんだから意味のない文字列を入力するのを止めれば？
517 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:31:19.35 ID:8AVFArUf.net]: >>500
なぜ判断が誤りと考えるの？
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:33:36.19 ID:8AVFArUf.net]: >>502
センター試験の結果化にいつまでこだわってるの？二浪おじさん
519 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:39:58.60 ID:rxXxXZzk.net]: >>503
未解決問題の完全解決証明だから

>>504
拘ってない、私の論文が通用しないと書いてあるから、それに反する事実を書いたまで
数学上の未解決問題を解決できない人間は、論文の反証も行わないで不用意に
私を馬鹿にするのは止めてもらいたいが
520 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:40:41.24 ID:rxXxXZzk.net]: >>504
アメリカに生まれていれば、14才でMITに入学して20才でPhDぐらいだっただろうけどな
521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:41:56.58 ID:8AVFArUf.net]: >>505
完全証明とお前が信じてるだけだろ？
522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:44:01.25 ID:rxXxXZzk.net]: 双子素数は3週間、Collatz予想は52日で解決しました、それができない頭の程度の
人間は私を馬鹿にしないでね
523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:44:44.38 ID:8AVFArUf.net]: >>506
妄想ｗ
524 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:46:10.65 ID:8AVFArUf.net]: >>508
ゴミを増やしてもゴミｗ
525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:46:30.80 ID:rxXxXZzk.net]: >>507
https://vixra.org/author/kouji_takaki
[2],[3],[4],[6],[7]
が正しい論文で、このうち
[2],[3],[4]が最終的な更新をしないという嫌がらせを受けている

信じるもなにも事実ですから
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:47:12.20 ID:8AVFArUf.net]: >>511
お前がそう思うならそうだよ
527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:50:59.75 ID:rxXxXZzk.net]: >>509
私の場合完全に「国ガチャ」だから
無勉強で偏差値75なのに、66,68(滑り止め),70,72(どちらかに行く予定だった),74に全てに
不合格で、66(学区1位の都立校)に落ちたらいけないということで、担任の勧めにより
56(学区4位)に進学だからね。都立に行く気は1mmもなかったが。

これは、政治的怨念によってなされた可能性が考えられる。
私を盗聴している人間は、何度も独り言で言っているから知っているだろうが。
528 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:51:22.93 ID:lDQuO+st.net]: >>506
14でMITに入学する様な奴は「pは定数でありかつ変数である」とも言わないし
「奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか」とも言わないし
「wは整数であり同時に整数でない」とも言わないし「2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない」とも言わないし
「a=b/3なら、aはbを因数に含む」とも言わないし「変数は数値に置き換えてはダメ」とも言わないし
「(A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然」とも言わないし

況してや「27/5 は 3 で割り切れる」なんて言ったら飛び級入学撤回｡
529 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:52:04.57 ID:rxXxXZzk.net]: >>510
何故フィールズ賞学者が解けない問題の完全解決証明論文がゴミなんでしょう
まともな日本語で論理的に説明してもらえますでしょうか？
530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:53:33.95 ID:8AVFArUf.net]: >>513
国のせいか、日本人はどうしたらいいのかなｗ
>私の場合完全に「国ガチャ」だから
531 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:54:50.17 ID:8AVFArUf.net]: >>515
だから何故お前が解いたと断言するの？妄信だろ
532 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 10:58:54.82 ID:rxXxXZzk.net]: >>514
順序を逆に書くのは止めてくださいね。上記に説明したとおりです。日本語が読めないのでしょうか？
二番目に関しては、その計算結果を整数としている場合のことですから、場合分けが理解できない
のでしょうか？
a=b/3のときも、aが整数という仮定のもとでは成立しますね。
ということで、誰も解決できない何問に取り組んだ場合には、莫大な時間と労力が掛かり
二年以上掛かったn倍積完全数では、数万行の計算を行ったものだと考えられる。
そうしていると、二日に一回ぐらいは間違ってしまう。それが背理法で証明した場合には答えと
誤解していまう。ただそれだけのことだ。
n倍積完全数を証明できない人間に私の誤りを馬鹿にする権利はない。まず、私の答えを見ないで
証明ができてから、稚拙な文句は書いた方がいい。
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 11:01:06.00 ID:rxXxXZzk.net]: >>516
日本人ができることは、不用意に私を馬鹿にするのをやめ、私の論文が正しいと
認めるべき。

>>517
妄信ではない。過去ログを見てみれば、数少ないが肯定的なレスがある。
534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 11:29:59.54 ID:MfZXzk8w.net]: ＞a=b/3のときも、aが整数という仮定のもとでは成立しますね。

高木の脳内ではa=2, b=6のとき「aはbを因数に含む」らしいwwwまた馬鹿晒しちゃったね
535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:09:21.27 ID:lDQuO+st.net]: >>518
> 二番目に関しては、その計算結果を整数としている場合のことですから、場合分けが理解できない > のでしょうか？

お前は場合分け以前に言葉を選び間違っている｡
文　奇数と奇数の商は整数“かつ”奇数である
式　odd_a÷odd_b=c⇒(c∈整数の集合)∧(c∈奇数の集合)
正しくは
文　奇数と奇数の商は整数“ならば”奇数である
式　odd_a÷odd_b∈整数の集合⇒odd_a÷odd_b∈奇数
如何にお前が些細なミスと声高に宣った所で式にした際の記述が全く違うし、意味も全然変わって来る｡
また、数学でも、お前の畑の物理学でも、工学特許でも、その些細なミス1つでrejectに成る｡
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:19:16.25 ID:rxXxXZzk.net]: >>520
そうだった、bとaを間違った

>>521
そう書いているのは私ではなく、虚構でそうなっている。

その時には、割り算をした結果が整数の場合の中で書いてあった内容の
ことを書いている。

このような昔の間違った内容だとこちらが認めているものに、ケチを付けていないで
誤りがないとしている最新版に対する不備はないんでしょうか？
537 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:21:46.65 ID:lDQuO+st.net]: >>518
> a=b/3のときも、aが整数という仮定のもとでは成立しますね｡

それを数学者は「a=b/3なら、aはbを因数に含む」とは言わず「「a=b/3“かつaが整数”ならば、aはbを因数に含む」と言う｡

国の所為にしてんじゃねぇよ。日本以外の先進国や開かれた国は
多国籍人種対応の為に日本なんか目じゃ無いほど事細かに「文書化」するから
日本以外じゃ余計にお前の舌�
538 名前：ｫらず主張は排除扱いされるしバッシングされるんだよ｡ 日本が事細かに定義したり定款を作ったりする時は、定義させたり定款を作らせたりする存在の既得権益を守る時だけだ｡ 基本、日本は人への配慮は人情と情緒と裁量任せなんだよ。欧米は阿呆ほど規律が有る｡ 一方、規律の代わりに日本は立ち居振舞い・所作・儀礼が阿呆ほど多い｡ []: [ここ壊れてます]
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:25:42.44 ID:dHHe0APH.net]: >>494
論理グダグダだな。低脳すぎだろ

レフェリーやエディターの判断で
間違い→リジェクト
まともにかけてない→リジェクト
ポエム→リジェクト
ってだけだろ
他にもリジェクトの理由はいろいろだがな

これで相関が無いwwwとか
540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:26:53.93 ID:dHHe0APH.net]: >>494
誤魔化す前に事実を受け入れろよ
低脳

簡単なものも間違えまくって公開する低脳で英語も全く理解出来ないし、数学の論理もグダグダですとな
541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:27:41.76 ID:dHHe0APH.net]: >>500
誤魔化ししかないwww
542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:27:59.45 ID:rxXxXZzk.net]: >>523-524
だから、最新版で文句を書いてくれと何度も

しつこすぎ
543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:28:32.55 ID:rxXxXZzk.net]: 何も誤魔化しはない
544 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:29:34.37 ID:dHHe0APH.net]: >>523
昔のことwww
今でも間違いが理解出来てない指摘が死ぬほどあるだろ
誤魔化す前に間違いを間違いと認めろよ
言い訳なんていらねえよ
545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:31:31.84 ID:dHHe0APH.net]: >>527
誤魔化しがしつこすぎだろ

全く理解出来てない英語で文章書いても全て無駄なんだよ
あまりにも意味不明過ぎて数学的な内容皆無だから。

最新版かどうかなんて関係ない
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:31:46.42 ID:lDQuO+st.net]: >>522
> そうだった、bとaを間違った

それを世間では「『完全に正しい』は嘘」と言うし、全く些細なミスではない｡

> その時には、割り算をした結果が整数の場合の中で書いてあった内容の
> ことを書いている｡

だから『つもり』の中で書いてるんだよ、お前は｡
しっかり一回一回、毎回毎回、書くんだよ。お前の指と目がどんだけ疲れて
手が震えて眼精疲労が置き様が、毎度欠かさず書くんだよ。相手は数学だぞ。些細のさの字のミスさえ許されないんだよ｡
一字一句全てが査読対象なんだよ｡
547 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:33:00.33 ID:dHHe0APH.net]: >>528
指摘に向き合わず、根拠ない言い訳のみ
それを誤魔化しという
548 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:33:51.19 ID:dHHe0APH.net]: あ、誤魔化しとか難しすぎて理解できないか。日本語不自由だからな
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:38:43.12 ID:MfZXzk8w.net]: 元レス探してたらもっと酷かった

0382 １３２人目の素数さん 2018/06/05 08:54:33
>>379
そうですか。？tがcの倍数とは書かれていないのですね。
では、次のページのiiで
t=cvと置いていますが、vが整数でなければならない理由は何ですか？
1
ID:Ysbk5G+R(3/10)
0383 １３２人目の素数さん 2018/06/05 10:33:13
>>382
vが整数とは書いていない。tとcが奇数だからvは奇数。
550 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:41:28.62 ID:rxXxXZzk.net]: >>529
何が認めろだ、最新版があるのはそれ以前の版の証明が誤りだと認めているからだろう

>>530
大嘘書くな、最新版の反証というソースは？

>>531
最新版ではacceptableだろうね。だから「endorsementだ。」と言う人がいる。

>>532
何も有効な指摘はない

>>533
数学不自由者は黙ってくれる
551 名前：シェンロン mailto:sage [2021/11/09(火) 12:46:58.50 ID:E/UHpzch.net]: 七つの大罪のうち1つだけあげよう
552 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:48:07.44 ID:lDQuO+st.net]: >>522
> 誤りがないとしている最新版に対する不備はないんでしょうか？

例えば
元ネタ→奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないんですか｡
此の主張の押し通し方｡
ネタ改→奇数÷奇数は整数ならば奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないんですか｡

決まっている事も証明なり典拠引用
553 名前：なり示すんだよ、相手は数学だぞ。一方、示さなくても良い項目を数学では 『先験的（アプリオリ）に自明』と言う｡ お前、数学のしつこさを知らないの？先験自明でない事を『決まっている』で済まそうなんてしたら 昭和時代の数学科研究室だったら拳骨を喰らうか研究室から追い出されてるぞ｡ お前の杜撰な論文の書き方を見てたら、やっぱりお前も拳骨で指導して貰った方が成長するタイプだな｡ []: [ここ壊れてます]
554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 12:56:35.25 ID:MfZXzk8w.net]: 今でも「a=b/3なら、aはbを因数に含む」とか言っちゃえる奴が未解決問題を解けるわけがない

最新版への反証なんてこれで十分
555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 13:27:36.02 ID:8AVFArUf.net]: >>519
チョンか？
556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 13:29:02.36 ID:8AVFArUf.net]: >>527
最新版を見ても見なくてもゴミ
557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 13:30:18.37 ID:8AVFArUf.net]: >>528
高木の脳が高木にフェーク信号を送ってるだけだよな
558 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/09(火) 14:49:41.42 ID:2xvsVO6r.net]: ああそうか、高木を罵倒する声は高木が発してるんだもんなｗｗｗｗｗ
559 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/09(火) 14:51:33.30 ID:2xvsVO6r.net]: 普通の雑談スレとして
4次元図形の3次元投影の展覧会の情報を貼っておく
https://www.kairi-eguchi.com/uncategorized/3973.html
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 14:59:15.18 ID:8AVFArUf.net]: そうそう、高木は声の示唆で問題が解けたんだから声への謝意を論文に入れとかないといけないぞｗ
561 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:30:14.59 ID:rxXxXZzk.net]: >>540
ゴミと国宝の差も分からない>>540には全ての論文がゴミ
562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:34:21.85 ID:8AVFArUf.net]: >>545
高木の論文が国宝ｗ、論文は国宝にならんよ、うぬぼれおじさん
563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:36:48.77 ID:CoXRvLUl.net]: そもそもちゃんとパブされた論文とパブ以前のゴミ論文とを高木くんが区別できないでしょ
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:41:06.06 ID:8AVFArUf.net]: 高木は他人の論文が読めないｗ
565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:43:10.70 ID:mEVZHqZJ.net]: >>535
言い訳しまくりじゃないか
誤りを認めてないだろ

少なくとも現在公開されているものだって記述がデタラメ
点数つけるなら100点中5点くらい（内訳は努力点のみ）だな
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:44:56.82 ID:mEVZHqZJ.net]: >>535
数学不自由者www

自己紹介だな。ソースは公開されている論理そのもの
567 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:46:36.57 ID:mEVZHqZJ.net]: 高木は多数引用して反論した気になってるようだが、まともな反論皆無なので、指摘は全て有効

一つくらいまともな根拠で反論してみたらどう？
568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:51:09.28 ID:rxXxXZzk.net]: >>546
数学の未解決問題の証明は国宝級の価値があるでしょう

>>547
私の証明が正しいことは変わらない事実だから

>>549
どこがどう良くないのか何ら根拠がありませんね
569 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:52:13.84 ID:rxXxXZzk.net]: >>551
まともな反証皆無なので、指摘は全て無効

一つくらいまともな根拠で反証してみたらどう？
570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:52:49.45 ID:8AVFArUf.net]: 高評価だな、俺は一論文につき-5千点、合計-5万点が高木の評価ｗ
571 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:53:12.30 ID:rxXxXZzk.net]: 「は」という助詞が瞬間的に削除される5ch w
572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 15:58:57.78 ID:8AVFArUf.net]: >>552
国宝とは重要文化財のうち、世界文化から見ても価値が高く、たぐいない国民の宝
重要文化財は、日本に所在する建造物、美術工芸品、考古資料、歴史資料等の有形文化財のうち、歴史上・芸術上の価値の高いもの、または学術的に価値の高いものとして文化財保護法に基づき日本国政府（文部科学大臣）が指定した文化財を指す
573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:03:50.63 ID:8AVFArUf.net]: >>552
ほら�
574 名前：ﾁちょ高木 []: [ここ壊れてます]
575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:23:59.89 ID:mEVZHqZJ.net]: >>552
根拠を説明して欲しかったら、もう少しマシな文章書いてくれ。
園児に説明するのは面倒だ

あと対価な。
論文全体を直すなら100万円くれても面倒で嫌なんでもう一桁上から。
576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:29:51.97 ID:CoXRvLUl.net]: >>553
新しい版になると指摘は無効と思ってるみたいだけど、そうはならないよ
それまでに指摘された内容を対処してないなら、指摘はずっと残るよ
577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:30:21.69 ID:rxXxXZzk.net]: >>557
早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科出身者に失礼の極み

>>558
そんなに高いのであれば論文校正サービスの方がずっと安いな
578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:32:06.73 ID:rxXxXZzk.net]: >>559
恐らく治っている、最近でも機械翻訳は正常に訳すことができる些細なLet文の
修正を行ったりしたから。

完全に正しくされたくないのか、vixraは更新しないが。
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:44:55.70 ID:8AVFArUf.net]: >>560
大学卒業して20数年、それしかすがるものがないのか、哀れな高校生おじさん
580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 16:58:56.70 ID:CoXRvLUl.net]: >>561
本人が「恐らく」と言っていること、>>442のそれぞれ何が間違ってるか理解してないこと、から直ってないと考えるのは「自然」だわな
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:03:14.97 ID:CoXRvLUl.net]: 過去の版で間違えたとこをノーカウントにしようとするのに、早稲田の学部を出た過去だけはプッシュしようとする様は無様としか

しかも大学院で学位をとったわけでもなく、パブも持ってない、学部を実績だと思っているあたりも無様
582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:11:59.55 ID:rxXxXZzk.net]: >>562
恐らく、未解決問題1問も解決できない>>562よりはまし

>>563
多くはケアレスミスで、ネタで書かれているものも含まれているw

>>564
私が解決した問題を解決できない人間に言われたくないは
583 名前：シェンロン mailto:sage [2021/11/09(火) 17:15:11.92 ID:E/UHpzch.net]: 正倉院には1000年前の給料明細が残っているらしいぞｗ
1000年保存されれば何でも国宝だｗ
大事に持ってろｗ
584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:38:28.21 ID:CoXRvLUl.net]: >>565
パブ持ってから言おうな
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 19:19:32.43 ID:8AVFArUf.net]: >>565
哀れやのう、ゴミを大事にしろよ
586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 19:47:16.97 ID:dHHe0APH.net]: >>560
ゴミを公開して、早稲田を貶めてるだけだろ。早稲田の名前を使いたいなら早稲田で博士くらい取れよ

校正サービス使うななんて言ってないし、こんなゴミの面倒見たくねぇよ
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 19:51:34.63 ID:dHHe0APH.net]: >>565
ゴミを送りつける奴は何もしないヤツより遥かに圧倒的に害悪
588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:18:41.95 ID:rxXxXZzk.net]: >>569
数学博士が解けない問題を何問も解決したという事実がまだ分からないのですか？
それから普通に考えて

>>570
全く有益以外の何物でもないと考えられていると思われる

このスレでは全て逆に書かなければ気が済まない、相当におめでたい人がいるようだ
589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:22:32.58 ID:8AVFArUf.net]: >>571
妄想だとまだ気が付かないの？
>数学博士が解けない問題を何問も解決したという事実がまだ分からないのですか？
590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:28:55.34 ID:rxXxXZzk.net]: >>572
完全に解決しているということが分からないの？
頭の出来が違うから、世間一般の尺度で私の書いていることを判断してはいけない。
実際に数学者なり数学の素養がある人が実名を出して、明確にどの論文のどの部分に
間違いがあるなり、論理的なgapがあると示さない限り私の証明は正しいと整数の
未解決問題の研究を行った私が考えることは、事実の認識であって、妄想などではない。
591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:35:47.92 ID:8AVFArUf.net]: >>573
素人の馬鹿で被害妄想、幻聴の統合
592 名前：失調症だと気付けよ []: [ここ壊れてます]
593 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:38:57.06 ID:CoXRvLUl.net]: 世間一般に認められたいから証明を見てくれと言ってた気がするが
世間一般の尺度で判断しなくていいなら話は早い
ご苦労さんでした
594 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:48:34.46 ID:Rjw0VbZ2.net]: 自分の論文は正しいと考えることは自由だが、それを他人に押し付けないでね
595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:53:25.61 ID:8AVFArUf.net]: 高木はドーパミンが異常に放出される症例、前頭葉が壊れてるかと思ったら違うのね
596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 20:59:46.09 ID:8AVFArUf.net]: 高木の病気は悪化するばかりもう直らないだろう、人生終わり
597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:15:18.55 ID:rxXxXZzk.net]: >>575
変な工作は要らない

>>576
正しいから承認してもらい、整数論を更新しないといけない

>>578
何の病気もない
598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:18:24.11 ID:8AVFArUf.net]: >>579
整数論を知らないのに何故断定するの？
599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:20:37.85 ID:8AVFArUf.net]: 自然数の定義も知らない高木にが整数論を語る（爆笑）
600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:23:39.36 ID:Rjw0VbZ2.net]: >>579
承認できないと何度も論文誌から言われてるよね
言っておくが誤判だ誤判だ騒いでるのは押し付けだから
601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:26:25.94 ID:8AVFArUf.net]: 俺もこれ読んだら未解決門だを解けるかなｗ
世界は素数でできている　小島寛之
602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:27:44.28 ID:rxXxXZzk.net]: >>580
何で未解決問題を解決したのに知らないと断定できるのでしょうか？

>>582
それは私が言っているのではなく、他者が私に言った言葉だから
603 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:30:44.64 ID:8AVFArUf.net]: >>584
お前が信じてることと数学界の評価、すなわちごみ、が違うということだよ
604 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:31:57.07 ID:8AVFArUf.net]: 自己完結する高木ｗ
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:33:30.32 ID:8AVFArUf.net]: 自分と世間が区部出来ない高木、子供ｗ
606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:39:42.04 ID:8AVFArUf.net]: 訂正
自分と世間が区別出来ない高木、子供ｗ
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:40:08.91 ID:Rjw0VbZ2.net]: >>584
嘘つくなよ
自分で>>66、147、208、323、397で誤判だと断言してるじゃんか
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:41:36.13 ID:8AVFArUf.net]: 高木はやっぱり解離性障害か
609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:44:27.48 ID:rxXxXZzk.net]: >>588
世間が間違っているという可能性は考えられないのでしょうか

>>589
誤判だと書いているが、言ってはいない
610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:45:07.31 ID:rxXxXZzk.net]: 字面だけの脊髄反射にレスをしても無駄だと考えられるようになってきた
611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:48:15.85 ID:8AVFArUf.net]: >>591
そんなことを議論してるのではない、お前の思い込みと世間の評価は違う事を認められないといってるだけだ
612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:52:22.89 ID:rxXxXZzk.net]: こいつらは、こちらが痛いところを突いた問には答えない
こちらがレスをしないと、逃げた逃げた言うくせにw

>>420
＞つまり「反証できない」ときに、完全に正しいとするのは普通なのではないのだろうか？

＞私のここで書いた内容は
＞論文を反証することができない⇒完全に正しい
＞だから

＞数学でもしそうでないとすると、どうやって未解決問題が証明されたということにするのでしょうか？
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:53:05.03 ID:rxXxXZzk.net]: >>593
何故論文誌の評価が「世間」に変わったのだろうか
614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:54:07.29 ID:8AVFArUf.net]: >>594
お前が言うなｗ
>こいつらは、こちらが痛いところを突いた問には答えない
615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:54:45.44 ID:MfZXzk8w.net]: まだ反証できないなら論文は正しいとか言ってんのかよw
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:55:08.37 ID:8AVFArUf.net]: >>595
専門家の評価でもいいがｗ
617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:56:39.52 ID:8AVFArUf.net]: >>595
2chの評価も追加
618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:57:04.13 ID:Rjw0VbZ2.net]: >>591
受け入れられずに騒いでんのは一緒じゃん、押し付けだよ
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 21:58:05.95 ID:dHHe0APH.net]: >>571
解けたという事実www

数学の証明というものが何なのかを全く理解出来てない奴が解けたと言ってるだけなのが分かっていて、これ以上何が？
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:05:09.69 ID:8AVFArUf.net]: 基地外を相手にするは疲れる、病気が移りそうｗ
621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:08:10.37 ID:rxXxXZzk.net]: >>601
>>601は数学の証明が何なのかを知っているのですね、それでは今までに何を証明したのですか
622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:14:18.61 ID:8AVFArUf.net]: ダブルスタンダードという言葉あるが、高木はスタンダードコロコロ
623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:20:29.46 ID:dHHe0APH.net]: >>603
無職ニート嘘つきクズ野郎に自己紹介するなんて罰ゲームに参加する気はねぇよ

ついでに言えば、俺が何本論文書いてようが関係なく、高木のゴミはゴミだろ
624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 22:33:09.91 ID:8AVFArUf.net]: 進歩を拒否する高木、終わってる
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 23:17:20.08 ID:OGQGiaA6.net]: >>579
いやいや世間一般の尺度は要らないんだから、もう十分でしょ
君の中では完成してんだから、おめっとさんです
626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 23:49:45.06 ID:OGQGiaA6.net]: >>592
字面でレスしてる最たるものだろ、これ
>誤判だと書いているが、言ってはいない
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 06:41:18.24 ID:bEh7hGIK.net]: >>606
高木→論文誌のEditor

>>608
変なことを書いてしまった
訂正すると、誤判だと言われてそう考えるようになった
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:37:14.22 ID:q3fgb+PP.net]: >>609
お前は雑誌の編集者か、馬鹿アホ間抜け
629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:45:01.12 ID:q3fgb+PP.net]: 発想が子供じいさん
630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:47:17.36 ID:bEh7hGIK.net]: >>610
編集者がrejectじゃボケ
631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:48:17.48 ID:q3fgb+PP.net]: >>612
ゴミなんだから速攻ゴミ箱行きだろカス
632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 09:49:48.15 ID:q3fgb+PP.net]: インチキ論文なんか忘れて精神病院へ統合失調症治せよ、自称高木
633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 10:17:50.09 ID:bEh7hGIK.net]: >>614
×インチキ論文
〇歴史の残る名論文

×精神病院

×自称
自称ではなくても高木だ
634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 10:22:21.97 ID:q3fgb+PP.net]: 歴史に残る出鱈目論文
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 10:22:52.10 ID:q3fgb+PP.net]: >>615
高木だと証明しろよ
636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 10:29:50.59 ID:q3fgb+PP.net]: 自称高木（無職）が国道をパンツ一枚で疾走する、南日本新聞
637 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/10(水) 17:53:16.37 ID:LDXzq0zC.net]: viXraが意地悪してる（笑）っていうんなら
他のサイトに投稿してみろよ

タイムスタンプをきちんとつけてくれて
剽窃を防げるウェブサービスなんて
他にもあるだろ

MathWills、利用規約がややこしいがMathLog、とかな
そこで書き出しに「viXraに拒まれた証明である」と添えて投稿すればいい
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 21:57:46.79 ID:bEh7hGIK.net]: いきなり人の家で誰だか分からない人間が
「先生と呼ばせることは無理。」
と言っているのが聞こえてきて、これで3度目になる。私はそのような事を言っていない
のに、何故その私を侮辱する言葉を聞かされなければならないのか？
迷惑だから止めろ
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 21:58:50.79 ID:q3fgb+PP.net]: 耳を塞げよ、浪人おじさん
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 21:59:27.37 ID:bEh7hGIK.net]: >>621
浪人ではない、受験はしないから
641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:04:55.18 ID:q3fgb+PP.net]: 受験浪人の頃のままのおじさん
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:10:49.42 ID:q3fgb+PP.net]: >>620
お前の脳内で合成された声だよ
643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 22:21:06.43 ID:NQlFuQir.net]: >>620
どこが侮蔑？
先生じゃないんだから、ただの事実だろ
自分が先生だと思ってるクズニートという自己紹介にしか見えないぞ
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:05:09.91 ID:bEh7hGIK.net]: >>624
違います

>>625
事実ですが、「私を先生と呼んでくれ。」とは一言も言っていません
言っていないことをいきなり言ってくるのは明らかにおかしい
645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:15:46.30 ID:smG9HoWa.net]: 別にお前に言ってないんだが
646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 23:48:28.70 ID:YR7vpVNp.net]: 糖質芸
647 名前：してないで>>619で提案されたことでもやったら []: [ここ壊れてます]
648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 00:48:27.57 ID:18lCxrpE.net]: >>626
それが何？

おかしかろうがなんだろうが、侮蔑でないものを侮蔑とか表現してるクズニートがいるという事実が残るのみ
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:26:20.37 ID:K9geKuwQ.net]: >>626
証明しろ
650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:47:30.29 ID:Uflx4d9r.net]: >>627
>>620

>>628
英語論文であるのと、レベルが合わない

>>629
私が言っていないことを誰かに強要した場合の反応を私が聞かされているわけだが
そのぐらいのことも分からないで書かないでもらいたい
651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:53:19.54 ID:Uflx4d9r.net]: 「解決したものは出ない」という声も聞こえてくるが、何故だろうか？
意味が分からん×11問
652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:07:00.42 ID:18lCxrpE.net]: >>631
>>629
653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:08:35.24 ID:18lCxrpE.net]: 低脳過ぎて自分が関係無いこと書いてることすら理解出来ないクズ
654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:17:35.30 ID:K9geKuwQ.net]: >>632
お前の脳が作り出してる「声」だよ、自分の脳に文句言え
655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:23:01.15 ID:Uflx4d9r.net]: >>633
>>631

>>634
声が聞こえてくるから仕方がない。例え私に言っていないという音声で工作が行われたとしても
私の反応を見ようとする実験の可能性が高い

つまり、誘導尋問
656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:35:55.48 ID:18lCxrpE.net]: >>636
>>629

何を指摘されてるか全く理解出来ないのな
数学も理解出来ないのも当たり前

侮蔑でないことを侮蔑と書いている低脳め
657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 08:38:07.44 ID:18lCxrpE.net]: 侮蔑だと主張したいんだろ
まともな根拠をあげろよ
そうでないならクズニートの妄想

未解決問題解いたwwwと同じ妄想
658 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/11(木) 08:38:43.84 ID:edr/KrQ2.net]: クズニートはレムニスケートとどこか似ている
659 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/11(木) 10:00:22.22 ID:HeCcDdTf.net]: >>631
かつて
知恵袋の付属機能として存在した「知恵ノート」で
ラングレーの問題に類似した未解決問題が解決されたことがあり

その後プロの数学者協力のもと
専門誌に再録され
英訳もされたので
なんの支障もありません

とっととやれ
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 10:51:47.10 ID:Uflx4d9r.net]: >>640
vixraで公開しているものも何の利益もないのに、懸賞金が掛かっているものもある未公開の論文を
他の手段により、労力をかけて公開する理由がありません
661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 11:12:59.77 ID:/mGnEX08.net]: そもそも意味ないという意味では論文誌に掲載されるあても何もかもない事に時間を費やす事くらい意味ない事はない
662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 11:16:52.42 ID:K9geKuwQ.net]: >>636
声は耳を塞げば聞こえてこない、高木の壊れた脳内の直接聞こえる声だよ
663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 11:30:41.46 ID:K9geKuwQ.net]: >>315
猫に小判、高木に整数論ｗ
664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 12:16:13.86 ID:Uflx4d9r.net]: >>642
一個人が未解決問題を11問解決し、そのうち5問の論文をvixraで公開しているのに、完全に情報弱者で
あるレスをする意図は何でしょうか？私の最新の論文は誰も反証を行っていないのに。
全部誤っているというよりも、普通そいいう人間がいるのかもしれないと考える方が普通ではないのでしょうか？

>>644
高木のゴールドラッシュ
665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 12:17:05.43 ID:Uflx4d9r.net]: >>645 訂正
×普通そいいう人間
〇そいいう人間
666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 12:32:30.27 ID:K9geKuwQ.net]: 類体論、岩沢理論は俺でも聞いたことがある、後は分からんｗ
667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 12:33:15.79 ID:/mGnEX08.net]: >>645
公開なんぞしても意味ないやん？
査読付きの論文誌に載らなきゃ意味ない
668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 12:36:01.69 ID:K9geKuwQ.net]: 高木先生の本
初等整数論講義　高木
https://linesegment.web.fc2.com/books/mathematics/shotouseisuronkougi/index.html
669 名前：シェンロン mailto:sage [2021/11/11(木) 12:41:09.71 ID:jUx0DC8/.net]: たとえば専門が初等整数論だとしよう
仮に常勤の教員になれたとする
でも先生方は簡単そうにこなしているが

代数学　線形代数
代数学　群・環・体
代数学　ガロア理論
代数学　ホモロジー代数学
専門　　　初等整数論

最低でもこれくらいは平然と講義をしなければならない
そして研究だ
しかも何十年もだぞ
気力体力ともになければ即死の世界だ
670 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/11(木) 12:42:42.61 ID:HeCcDdTf.net]: 「公開されないのは嫌がらせされているからだ」と
「公開する意味がない」が
両立するのが高木脳

これは矛盾であるから、
背理法により、高木は存在しない。
671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:04:36.43 ID:Uflx4d9r.net]: >>651
web上で公開して意味があるpre-print serverは数学ではarxiv次にはvixraと考える
そうでないものはマイナーだから意味がない可能性が高いということ
672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:06:23.10 ID:4JDaby8W.net]: arxivとvixraの間に天と地ほどの違いがあることに気づいてなさそう
673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:08:13.95 ID:HovVALzW.net]: それarxivまでだよ
674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:12:52.50 ID:Uflx4d9r.net]: >>653
vixraは未解決問題完全解決の論文が5本あるから地位が向上しただろうね

>>654
arxivに論文誌にacceptされてから、投稿せよと言われている時点で相転移状態w
675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:20:32.53 ID:K9geKuwQ.net]: >>655
どういうこと？
>相転移状態
676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:30:02.13 ID:4JDaby8W.net]: >>655
すでにvixraには未解決問題を解決したとする論文が山ほどあるので、君がそれを5本増やしたとしても何も変わらないよ
677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:30:55.19 ID:HovVALzW.net]: >>655
見込無しのクソ論文ってことだよ
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 13:51:24.70 ID:Uflx4d9r.net]: >>656
役割りが反対になっているということの比喩

>>657
そのうちの類稀なる正しい証明

>>658
わざわざ反対の事を書かなくて結構だ
679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 14:09:04.70 ID:SUHqYtEE.net]: >>659
すでにvixraにある未解決問題を解決したとする論文も反証ないから正しい論文だけどね
680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 14:26:55.51 ID:NoUYXxxi.net]: 中国では円周率の近似値として以下の数値を使っているそうです
355/113
分数よりも円周率使った方がはやくないですか
681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 15:10:39.48 ID:K9geKuwQ.net]: >>659
相転移を知らない応物卒ｗ
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 15:17:02.99 ID:K9geKuwQ.net]: 高木の承認欲求ｗ
683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 15:32:28.31 ID:K9geKuwQ.net]: 小島寛之先生は整数論（雪江）を読めってさ
https://hiroyukikojima.はてなablog.com/entry/20180128/1517138041
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 15:36:58.37 ID:K9geKuwQ.net]: 素数ほどステキな数はない（小島）こっちは証明がついてるからこっちう読んだら
https://hiroyukikojima.はてなblog.com/entry/2021/09/08/014732
685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:33:22.36 ID:Uflx4d9r.net]: >>662
比喩を知らない人間
686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:34:36.11 ID:K9geKuwQ.net]: >>666
どういう比喩だ？
687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:38:29.36 ID:K9geKuwQ.net]: 言葉尻を捉えて反論するしか能のない高木ｗ
688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:39:28.28 ID:Uflx4d9r.net]: >>659
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:40:41.54 ID:K9geKuwQ.net]: 自分の発言の理由を聞かれても答えられない馬鹿木ｗ
690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:46:55.62 ID:Uflx4d9r.net]: >>670
>>659
691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:47:46.18 ID:K9geKuwQ.net]: 壊れた高木の脳
692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:53:52.85 ID:4JDaby8W.net]: 相転移のどういう側面が、役割が逆になっていることの比喩になっているかって聞かれてるんだと思うよ
693 名前：632 mailto: []: [ここ壊れてます]
694 名前：age mailto:2021/11/11(木) 16:54:38.72 ID:Uflx4d9r.net [ 他の論文誌2紙に論文を提出しても、reject文が同じコピーだった

他の数学者に読んでもらい、reladabilityを改善して、もし正しいとして、出版する意思があるのであれば
再度提出すべきである。

3度も同じ内容を2日～3日の間に送りつけて、この人達は何を考えているのだろうか？一人で行った正しい
数学論文の提出には全てこの文で対応することが決まっているのだろうか？

こちらが、ただ働きを3年以上行い、それで正しい数学の証明を書いているということをまともに考えている
のだろうか？以前の異なる5本の正しい論文に対してもこの文章なので、合計8回も同じ文章を見てしまった。 ]: [ここ壊れてます]
695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:55:32.39 ID:Uflx4d9r.net]: >>673
私はその比喩を書いたと書いているのが分からないのでしょうか？
696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 16:59:49.44 ID:JVff3Xl/.net]: 高木、ブラックリスト入り
697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:09:11.38 ID:Uflx4d9r.net]: >>676
いちいち反対に書かなくていいよ
698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:17:22.07 ID:SUHqYtEE.net]: >>675
日本語ちゃんと読んで

相転移の「どういう側面」が、役割が逆になっていることの比喩になっているかって聞かれてるんだと思うよ
699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:27:18.89 ID:Uflx4d9r.net]: >>678
そういう比喩の仕方があるでしょう、全然別物になるというような意味合いで

この比喩を使うとこうなるとは想定していたが．．．
700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:32:56.76 ID:K9geKuwQ.net]: >>679
嘘つけｗ
701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:33:54.45 ID:K9geKuwQ.net]: >>677
馬鹿というのが馬鹿ｗ
702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 17:37:37.66 ID:K9geKuwQ.net]: 相転移は中学でも習うぞｗ
703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 18:23:24.93 ID:5u7WS19E.net]: >>674
クズが根拠無しに何を主張しようが全て妄想
客観的な根拠を挙げてみろよ

be動詞の使い方すら理解してないのに文章に意味があると考える奴は皆無
704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 18:35:16.45 ID:Uflx4d9r.net]: >>683
Letの文はワンパターンでは面白くないとしてそう書いたのだけれどな、それからその英文は
機械翻訳では正常な日本語にすることができると何度も書いているが

客観的な根拠w 以下はその根拠
https://vixra.org/author/kouji_takaki
[2],[3],[4],[6],[7]

私をクズ呼ばわりのチンピラは、公開している5問の反証が全くできないのに調子に乗らない
方がいいんじゃないの？
705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 19:31:01.69 ID:K9geKuwQ.net]: >>684
自己紹介乙
706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 19:34:06.63 ID:4JDaby8W.net]: >>684
さっきも書いたけど、すでにvixraにある未解決問題を解決したとする論文も反証がないから正しい論文で、
君が今回解いたとする問題も実はもうvixraで解かれちゃってるんじゃない？
707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 19:34:45.49 ID:4JDaby8W.net]: 相転移（全然別のものになる）
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 19:38:00.58 ID:K9geKuwQ.net]: 高木は数学が分からないので他人の論文が読めない
高木が引用していた論文に同じ結果が載っていた（爆笑）
709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:11:52.90 ID:Uflx4d9r.net]: >>686
未公開の論文が6問あります

>>687
相が変わるということだからね

>>688
Firoozbakht予想に関してだと思われますが、私は非常に簡単な証明を導出しました
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:19:29.78 ID:K9geKuwQ.net]: >>689
そんなことは書いてなかった、指摘したら参考文献を引っ込めたｗ
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:23:27.11 ID:Uflx4d9r.net]: >>690
同じ結果というのは途中の過程で、誰でも導出できるようなものではないのでしょうか？
712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:26:27.90 ID:K9geKuwQ.net]: >>691
そんなこといってない、論理のすり替えをするな
713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:33:48.08 ID:18lCxrpE.net]: >>684
google 翻訳www
それが？
正しい英語になってる根拠に全くなってないが

それに日本語もめちゃくちゃで論理性皆無だしな

ついでに、let文の話なんかしてねぇよ。クズニート
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:35:56.09 ID:18lCxrpE.net]: >>684
その論文wwwはオマエがクズだという根拠にしかなってないぞ

第三者による検証可能な評価が客観的な根拠と言うやつだ

早くだせよ
715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:38:25.54 ID:K9geKuwQ.net]: 水戸光圀
716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:38:54.01 ID:18lCxrpE.net]: ゴミを自慢してるところを見ると
ゴミ屋敷の住人と同じメンタルなんだろな
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:38:59.40 ID:Uflx4d9r.net]: >>692
何かにつけては論理のすり替えw
どうとでも取れる幼稚なレスをして

>>693
問題となったbe動詞はそれだけだが、チンピラ

>>693
うるさい、私の論文を読めないレベルに人間は黙れ
718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:40:43.05 ID:K9geKuwQ.net]: >>697
馬鹿と言うのが馬鹿ｗｗ
719 名前：シェンロン mailto:sage [2021/11/11(木) 20:42:40.86 ID:jUx0DC8/.net]: 自らおもちゃに成りに行ってるから止めたいとも思わない
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:44:17.58 ID:9TfV7099.net]: >>684
リジェクトのメールに書かれてることを客観的に見ような
721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:46:28.55 ID:K9geKuwQ.net]: >>697
高木は論理のすり替えをやってることが分からないの？
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:51:05.92 ID:Uflx4d9r.net]: >>701
何をどうすり替えているのか
723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:54:40.72 ID:K9geKuwQ.net]: 高木は自分の言ってることが分からないらしいｗｗｗ
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 20:55:46.57 ID:K9geKuwQ.net]: 高木は自分の言ってることが論理的に正しいと思っているｗｗｗ
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 21:07:27.86 ID:K9geKuwQ.net]: 高木の論理コロコロ
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 21:20:17.22 ID:4JDaby8W.net]: >>689
これが早稲田理工の相転移の認識か～
727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 21:21:26.97 ID:4JDaby8W.net]: >>689
vixraには反証のない論文がわんさかあるから、その未発表のものもすでに解かれてるんじゃない？
調べてみた方がいいよ
728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 00:24:33.14 ID:KtA5fVuf.net]: >>697
はい。誤魔化し。何も反論なし。

論文がクズであることは変わらないぞ

客観的な根拠早くだせよ
729 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 00:25:39.20 ID:KtA5fVuf.net]: >>708
チンピラと書けば反論になってると思ってるのか？
低脳過ぎだろ
730 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 02:30:11.51 ID:x5zkX+e2.net]: >>708
＞論文がクズであることは変わらないぞ
この決め付けの証明は
731 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 04:16:35.57 ID:bOfPeQxL.net]: >>674の原文はどうせ>>131なんだし、その時点でクズの論文である根拠としては十分だろ
732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 04:26:21.58 ID:x5zkX+e2.net]: >>711
うるさい、何が問題かも分からない馬鹿は黙れ
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 09:16:38.08 ID:FYokQIHm.net]: またif とonly ifの違いわかってないやつじゃないの？
734 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 09:38:44.07 ID:KtA5fVuf.net]: >>712
オマエが何も分かってないんだろ

自分の主張通したいなら
客観的な根拠だせよ
735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 09:41:46.62 ID:x5zkX+e2.net]: >>713
>>202

>>714
何が公開している論文より、客観的な証拠になるのか
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 09:49:16.96 ID:KtA5fVuf.net]: >>715
例えば他人が発表した論文や記事で引用されての評価とかだろ
それが客観的な評価だ

後は編集部や専門家からのメールとかレフェリーレポートだな
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 10:18:51.59 ID:ulzmgz6P.net]: 高木の論文見て思う出すのは「高校の範囲で関数の連続性が証明できる」と言った高房のこと
絶対無理ｗ
738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 10:40:51.20 ID:FYokQIHm.net]: >>715
イヤ、だから日本語がそうだとわかっててもその必要条件と十分条件の意味がわかってないんやろ
でなきゃあの簡単な英文のifの意味を取り違えるわけがない
739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 10:45:41.35 ID:x5zkX+e2.net]: >>718
何故取り違えると言えるんですか？取り違えてはいませんけど
740 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 10:57:20.34 ID:UM8vnQ8Z.net]: 必要条件とかいうそういう数学の話じゃなくて言語の話
「晴れの日に限り、運動会をするべきだ」を、運動会をするように積極的に推奨している文章だと勘違いしている
741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:14:36.24 ID:x5zkX+e2.net]: >>720
そのような事はない。

今回の件では、readabilityを改善し正しいと確信して出版をしようとするのであれば
と書いているので、readabilityが改善されない場合には、出版をすべきではない
というふうに書かれているというふうに認識したが、実際には、only ifが
十分条件であると考えると、readabilityを改善しなくても出版すべきとも読めるw

天気の件では晴れなかった場合には、運動会をするのかどうかは分からない
ので、例として不適切だということを書いている。
742 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:22:52.73 ID:x5zkX+e2.net]: 天気の件は、晴れていることが運動会を行うための十分条件となっているから問題はないのか...
743 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:30:01.03 ID:FYokQIHm.net]: >>719
何故取り違えるも何も「A only if B」は「AするにはBしないといけない」が正しい訳
そう訳せてないやん？
「BしたらAしてもいい」と「BしないとAしてはいけない」の意味の差理解出来てないやろ？
この意味の違いを理解できるレベルの知能に達してないんだよ
高1の数学レベルが理解できる前くらいで知能の発達が止まってる
だから数学もできないんだよ
744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:38:19.65 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>721
only意味わかる？
745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:39:24.28 ID:UM8vnQ8Z.net]: あと>>707は調べてみた？
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 11:42:47.12 ID:UM8vnQ8Z.net]: 晴れの日に限りってのは、晴れでないときはやらないってことだよ
日本語理解してほしい
747 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 12:30:24.20 ID:x5zkX+e2.net]: >>723
そんな事は分かっていますが

>>724
のみ
「Bをした場合のみAをすべき」
と訳すると、数学の意味での"only if"とは違うということ

これを理解しないで書いている向きがいるようだが？

>>725
ゴールドバッハ予想に関してはなかったと思われる

>>726
甘いな、曇りのときも雨のときも分からないw
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 12:40:38.23 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>727
「晴れの日に限り」って本当に意味わからない？
749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 12:45:27.49 ID:W3VxbHSS.net]: 「晴れの日に限り、運動会をするべきだ」と言われて雨の日に運動会をするかどうか分からないやつがいるらしい
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 12:48:13.68 ID:W3VxbHSS.net]: ゴールドバッハ予想も反証のない証明がvixraでたくさん出てくるけど
751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 12:58:35.82 ID:n/C8qqNf.net]: >>高木
It's your life.
It's now or never.

>>730
高木の同類
752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 13:07:04.60 ID:x5zkX+e2.net]: >>728
数学の意味でのonly ifは日本語とは違うということを理解した方がよい

>>730
私が正しいとは考えないというものが多い
753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 13:17:34.54 ID:T0hEkXhj.net]: なんか「入試の自己採点ではトップクラスなはずなのに陰謀で落ちた」の正体が分かった
754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 13:20:11.97 ID:T0hEkXhj.net]: >>732
まずメールは英語で来ていることを理解することから始めよう

>数学の意味でのonly ifは日本語とは違うということを理解した方がよい
755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 13:55:33.09 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>732
どう違うの？
only if it'sunny で説明してくれる？
756 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:08:17.23 ID:x5zkX+e2.net]: >>733
高校受験は本当におかしいからね

>>734
それは理解できている上で、数学の意味でのonly ifの話になったということです

>>735
数学の意味で言えばit's sunnyは十分条件であるから、cloudy場合でも運動会を行うということ
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:21:38.65 ID:W3VxbHSS.net]: >>736
数学の意味でもナイーブな意味でも、only if it's sunny は曇りの場合には運動会しないよ
758 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:23:21.51 ID:W3VxbHSS.net]: only は～だけ
if は～の場合
only if は～の場合だけ
つまり only if it's sunny は、晴れの場合だけ
この人はonlyの意味がわかってない
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:34:35.80 ID:x5zkX+e2.net]: >>737-738
それは言語的な意味で私はそれを理解していて、数学は違うということを書いている。

数学ではonly ifは、
760 名前：十分条件だから 晴れの日には運動会をする 晴れていない日にも運動会をする ということになる 実際には 十分条件だから どの場合に運動会をするかは、晴れていない日以外は分からないということになると考えられる。 []: [ここ壊れてます]
761 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:37:14.13 ID:n9kqPkMu.net]: >>739
それこそ、嘘を書かなくていいよって奴よ

>数学ではonly ifは、十分条件だから
762 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:41:50.14 ID:vu9l00TU.net]: 百歩譲って、only if が数学的には十分条件だったとして、なんでメールの平文が数学的な論理で記述されていると思うんだ？
763 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:45:31.29 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>739
数学の意味でも、only if it's sunny は曇りの場合には運動会しないよ
764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:47:16.11 ID:x5zkX+e2.net]: >>739 訂正
条件A：晴れる
条件B：運動会を行う
条件Aの集合：a
条件Bの集合：b
B if A(a⊂b)のとき、A⇒Bとなるが
A only if B(b⊂a)、のとき、B⇒Aとなる

運動会を行えば晴れているということだから、運動会を行わない場合でも晴れていることがある
つまり、晴れていても運動会は行わないこともある。
数学的に考えるとこうなるということで、言語的な意味とは異なる。
765 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:50:34.56 ID:x5zkX+e2.net]: >>740
これは正しい命題です、>>201の問に対して考えて分かったことであり、今日webページも確認しましたが

>>741
>>201

>>742
数学の意味では、運動会をするかしないかは分からないが正しい
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:51:56.63 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>743
晴れていても運動会しない日はそりゃあるよ
けど「晴れた場合に限り運動会」ってのは、晴れでない日は運動会しないってずっと言ってるんだよ

>>744
only if it's sunny なら、晴れでない日は運動会しないよ
767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 14:53:03.25 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>202では必要条件ってなってるけど
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:04:34.03 ID:n9kqPkMu.net]: >>743
>A only if B(b⊂a)、のとき、B⇒Aとなる

違います。A only if BはA⇒Bです。
769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:07:40.19 ID:x5zkX+e2.net]: >>745
それは言語的な意味であって、数学では
only if it's sunnyでは、晴れていない日には運動会をするかどうかは分からない
only if～は、～が十分条件を示している
770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:08:38.53 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>748
違うって言われてるけど
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:10:01.32 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>748
only の意味と何故 only が使われてるか考えようね
772 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:12:12.01 ID:x5zkX+e2.net]: >>747
そうでした
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:13:58.75 ID:UM8vnQ8Z.net]: お、ようやく認めたな
774 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:14:11.36 ID:x5zkX+e2.net]: >>743 訂正
A only if B(a⊂b)、のとき、A⇒Bとなる
775 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:14:13.07 ID:C8IgUl6i.net]: >>727
わかってないやん？
「Bの場合にのみAすべきだ」と訳さないといけないところを
「BしたらAすべきだ」と訳してる
この二つの文章の違いがわかるレベルの知能に達してないんだよ
わかってないけど“わかってない”と言われるのが悔しいからわかってるって言い張ってるだけでしょ？
コレだけの時間みんなに解説してもらってるのにまだ正確な訳文が作れない
もう知能の限界なんだよ
776 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:18:43.21 ID:x5zkX+e2.net]: >>739　訂正
×数学ではonly ifは、十分条件だから
〇数学ではonly if～は、必要条件だから
777 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:20:22.47 ID:x5zkX+e2.net]: >>754
それは分かっていると何度も書いています
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:23:31.71 ID:n9kqPkMu.net]: どう考えたって分かってないやん
779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:30:08.65 ID:UM8vnQ8Z.net]: ということで、
「晴れの場合に限り運動会」
は積極的に運動会をするよう推奨している文章ではないということが理解できたかな？
780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:33:50.17 ID:x5zkX+e2.net]: >>757
はじめから、言語的な理解には何の問題もないということですけど

>>758
晴れていることが最低必要なことであり、そうであったとしても運動会をするかどうかは分からない
というふうに数学的にはとらえられるが、言語的な理解とはかなり異なるものであると考えられます
781 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:37:24.95 ID:UM8vnQ8Z.net]: >>759
だから、エディターからのメールにあった、読んでもらって云々という最低限必要なことが実行できるまで、論文投稿しちゃダメだよ
782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:40:10.94 ID:UgGOPy8G.net]: 編集部も直接的に「頼むから金輪際送ってくるな」って言えば良いのに
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:40:38.84 ID:ulzmgz6P.net]: 論文にとって最低限必要なこと
１．形式が正しい
２．証明が正しい
784 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:42:10.13 ID:x5zkX+e2.net]: >>762
２．は問題ない
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:46:40.07 ID:ulzmgz6P.net]: >>763
高木の論文は１．も２．も間違い、出鱈目というレベル
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 15:53:47.17 ID:ulzmgz6P.net]: 高木は現実を認識できないので、砂上の楼閣を一生築き続ける
787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 16:11:09.16 ID:ulzmgz6P.net]: 高木が論文の形式が間違っていると認めた、桜島か霧島山が噴火するぞｗ
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 16:20:16.59 ID:ulzmgz6P.net]: 高木は二浪時代に夢見た素数問題の解決という夢を追いかける
789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 16:32:30.09 ID:x5zkX+e2.net]: >>764
よくそのような事実無根の内容が書けます

>>765
砂上の楼閣などではなく、整数論の金字塔だろうね

>>766
別に認めているわけではない

>>767
高校のときから、ルジャンドル予想とコラッツ予想は考えてきたが解決してよかった
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 16:39:01.72 ID:UM8vnQ8Z.net]: だからvixraですでに解決されてるんだって
791 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 16:48:08.62 ID:x5zkX+e2.net]: >>769
どの問題が？
792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 17:20:56.66 ID:W3VxbHSS.net]: >>770
ルジャンドルもコラッツも反証のない論文がいくつもvixraにあるけど
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 17:54:52.45 ID:x5zkX+e2.net]: >>771
ルジャンドルは証明があるかもしれないが、コラッツは懸賞金が掛かるぐらいだからないのではないかと思われる
794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 18:58:18.55 ID:W3VxbHSS.net]: >>772
vixraにいくつもあるけど
795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 20:03:48.60 ID:SfeDjfJb.net]: >>756
だからわかってるって言ってるだけやろ？
わかってるのとわかってるって言ってるだけやろは全然違う
実際訳できてないやん？
796 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 20:53:55.50 ID:x5zkX+e2.net]: >>774
言語では、「～の場合に」と「～の場合にのみ」というのは
～という条件が成立したときに～を行うということでは変わりがない
のみが付くと、その条件が協調されているに過ぎない。
797 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 21:07:15.75 ID:n9kqPkMu.net]: 英語ネイティブに見てもらって正しいと認めてもらえた場合のみ言ってくれ
798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 21:26:01.64 ID:ulzmgz6P.net]: 高木は応物に変な拘りを持っているが普通の数学者もいるぞ、ねこ（阪大応物）、菌愚（早稲田理工）とか
799 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 22:28:28.56 ID:x5zkX+e2.net]: >>777
私も早稲田理工
800 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 22:44:35.73 ID:W3VxbHSS.net]: >>775
のみ，の意味わかる？
801 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 22:57:16.14 ID:zOWXrIJM.net]: 「試験で60点以上を取った場合は合格とする」
「試験で60点以上を取った場合に限り合格とする」
この違いを条件が強調されているだけと考えるバカがいるらしい
802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:12:32.48 ID:4HJy0Ugv.net]: >>775
だからその二つは全然意味が違う
必要条件と十分条件ではまるっきり意味が反対になるやん
それが理解できる知能レベルに君は到達できなかったんだよ
803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:39:37.68 ID:x5zkX+e2.net]: >>780
言語的には完全に同じですね。
「試験で60点以上を取った場合は合格とする」
の場合は50点でも合格の場合があるということですが
これは、数学的な考え方であり、普通そうは考えないのではないのでしょうか？

つまり、60点以上取った場合は合格するという言い方は、60点が合格最低点だと普通の人は考えます。
50点台の人は不合格になったと考えるでしょう。ただ、数学的な思考とは違うというだけです。
この考え方を理系ではない人に言うと変な理屈だと捉えられると思われます。こう考えないということは
普通の人とは言語理解が異なるということになると思います。

この違いを理解できない人もいるということが分かりました。

>>781
その事は何度も分かっていると書いています
それは数学的な意味ではということになります
804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:42:35.35 ID:W3VxbHSS.net]: ナイーブには確かに
「晴れなら運動会」
「晴れの場合に限り運動会」
や
「60点以上なら合格」
「60点以上の場合に限り合格」
は同じ意味だね
ただし、「場合に限り」の意味なんだよ
つまり、エディターからのメールにあった読んでもらって云々という条件を満たさない限り論文投稿しないでね
805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:43:37.55 ID:4HJy0Ugv.net]: >>782
わかってないから誤訳してるんやん
それすらわからんの？
あったまわる〜
806 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:43:37.58 ID:oV6R9/x+.net]: あの、平方剰余の相互法則
807 名前：ていうのがよくわかんねっす 親切な方教えて下さいヨロ []: [ここ壊れてます]
808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:48:05.34 ID:x5zkX+e2.net]: 今回の場合はonly ifと書かれていて、私はそれをA only if BのBがなされたときにAすべきである
と捉えていると言っているので、何の問題もありません。

「文章の理解」ということでは、A if Bと間違って理解して、Bとならない場合でもAをすべきであるとは
理解していません。

文章の理解と行動に違いが生じているのは、正しい論文を異なる複数の論文誌にを提出しているのに
対し、同じコピーの返事が来るという不思議な事態が発生しているから仕方がありません。
809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:50:27.51 ID:x5zkX+e2.net]: >>784
私の言語の理解では、のみを書こうが書くまいが、同じであるという日本語が読めないのでしょうか？
つまり、ifとonly ifを同じ意味、only ifで捉えるということです。
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/12(金) 23:51:38.19 ID:zOWXrIJM.net]: >>782
無職が「普通の人」を語るなよ
811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:02:21.77 ID:ma/3XYUO.net]: >>788
それでは、「雨天中止」を「雨天に限り中止」と書く人がいるんですか？
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:10:57.24 ID:dCF6PzMZ.net]: >>786
英語が分かってないのはみんな理解してるから無駄な事書かなくて良いよ

論理もグダグダだし、もちろん日本語もグダグダ。数学ではとか書いてもグダグダ。むのの極み
813 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:11:38.23 ID:tYsxLrw9.net]: >>789
意味が違うからいないだろうね、で？
814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:12:15.40 ID:ma/3XYUO.net]: >>790
無理して反対に書かなくて結構です
「むのの」って何ですか？
815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:40:47.29 ID:t5L1gmTG.net]: >>786
only if なので、読んでもらって云々という条件を満たさない限り論文投稿しないでね
816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 00:44:02.74 ID:UTsOyU+s.net]: >>787
だから同じじゃないって言ってんのに
ホント頭悪いなぁ
817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 01:07:05.33 ID:ma/3XYUO.net]: >>794
only ifで捉えているから、実質的には問題はありません
818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 01:41:43.17 ID:unXTOMPj.net]: only ifの意味を分かってないのに、何を捉えてんだw
819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 01:58:59.59 ID:Ch7pU9Ey.net]: >>766
霧島連峰破局噴火は富士噴火の比では無く地形が変わるらしく即死だけでも推定700万人らしい｡
ただ富士噴火はオカルト業界方々の予言は兎も角、統計学的噴火周期にしても火山学的噴火予兆にしても迫っては居る模様｡

数学板史上で最も見事に学歴さと「きたし方」のバランスが高次元だったKingOfUniverse ◆667la1PjK2に何とかして貰おう｡
トンファーマン以上に色々ともう余計にダメな事態にしてくれそうな公算が高いが｡

♪嗚呼、天才の　Qmanよ～どこへぇ
♪お前は、どこにぃ　隠れてる
♪嗚呼、気違いの　kingが～、ほらぁ
♪『下を』出してぇ　シコってら
820 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 04:00:58.61 ID:aBcEtCUh.net]: えーと、へ平方じ剰余のそ相互ごごごほ、法則ってのがわゎゎ分かんんねっす！
821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 04:02:18.96 ID:aBcEtCUh.net]: 誰か教えて下さいヨロ
822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 08:55:14.54 ID:dCF6PzMZ.net]: >>792
無能の極み

無理してる根拠をどうぞ、低脳
823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 10:05:41.80 ID:AoG0H/j3.net]: >>778
数学を勉強して（大学院は数学科）でアクセプトされた論文を書いてるという意味だよ
824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 10:06:31.41 ID:AoG0H/j3.net]: >>797
蕎麦爺さんも菌愚と同じだっけ？
825 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 15:17:30.14 ID:AoG0H/j3.net]: nachはCMUの化学工学が入学したがのちに数学科に転学科して卒業、prin
826 名前：cetonの数学の博士課程に進学 https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Prizes/Abel/2015/Abelprize_2015_Nash_Bio.pdf []: [ここ壊れてます]
827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 23:29:58.78 ID:Ch7pU9Ey.net]: >>802
何が？

儂がkingに勝てるのは管巻きとエンジニア実績とカスタマー実績と特許件数と武術と武術抜き戦闘力だけで
基本的にはkingは儂の上位互換じゃろ。食いたいもん食っとる儂は最大19.2cmしか無いが、kingはきっと最大69.69cmじゃろう｡
ギネス申請すりゃええのにな
828 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 10:33:06.45 ID:FLF/GWac.net]: >>804
出身大学
829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 18:46:39.10 ID:3u4IByDX.net]: つまり儂は東京理科大でkingと有っとったかも知れん言う事か｡
一部じゃと一回生は北海道長万部キャンパス→二回生以降は千葉県野田キャンパスになる工学部言うても
儂は二部じゃったんで理学部と同じキャンパスじゃったしのう｡
830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 18:58:40.13 ID:FLF/GWac.net]: 理科大ロンダ組だったか、どうも
831 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 20:55:28.13 ID:FLF/GWac.net]: 高木もラフマヌジャンみたいなひらめきがあったらよかったのにね、証明する必要がなかったねｗ
832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 21:02:37.06 ID:sl6weHBX.net]: ？
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 21:42:02.62 ID:FLF/GWac.net]: 高木はラフマヌジャン知らないの？
834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 09:37:44.76 ID:fd9jF5e1.net]: 高木どうすんのｗ

ルジャンドル予想の証明
https://sites.google.com/view/crossroad2/home
835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 10:47:47.16 ID:f//NlnuE.net]: 高木くんのパクリ元か
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 10:52:42.15 ID:fd9jF5e1.net]: 年齢も同じ40台半ば
837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 11:10:03.22 ID:tvbhKvNq.net]: >>811
どうしようもない
838 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 11:12:30.09 ID:HwtAUQ6D.net]: フは入らんだろ
839 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 13:47:46.91 ID:fd9jF5e1.net]: 訂正
シュリニヴァーサ・ラマヌジャン
840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 13:52:22.37 ID:fd9jF5e1.net]: ラマヌジャンはパッチャイヤッパル大学で数学を勉強していたみたいね
841 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 15:07:24.66 ID:fd9jF5e1.net]: 高木も高天原の神を降ろして未知の公式を示す芸をやらないと
842 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 16:48:13.14 ID:3QoB7FAE.net]: >>817
オッパイイッパイヤッタル？
843 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 19:46:29.97 ID:GaYVh5++.net]: ハネオツパイはヤシの実が発酵して出来た天然のアルコールを2時間連続で飲み続ける小動物で
アルコールを好む人間や虎よりもアルコールに強い。ちなみに名前は羽オッパイではなくハネオを冠するツパイである｡
844 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 19:55:00.80 ID:3QoB7FAE.net]: >>820
何言ってんだお前
845 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 21:37:35.86 ID:II7OmO2+.net]: 学生時代オレ「メネラウスとかチェバとか絶対暇人だろwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
実際当時の上級国民は暇だったらしいな
846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 21:39:26.74 ID:fd9jF5e1.net]: 数学は元々貴族の仕事だろ、何言ってんだ
847 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 22:03:00.75 ID:UKP3uQp9.net]: ガウスの母親は文盲だった
848 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 23:07:34.50 ID:t9o8WWYT.net]: 数学者は貴族なのか公務員なのかどっちですか
849 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 10:43:26.79 ID:tuObChOX.net]: 俺は天才なんだ、なぜ世間は認めてくれない？高木ｗ
850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 10:59:06.81 ID:DpMRinP/.net]: それは
851 名前：とうの昔 []: [ここ壊れてます]
852 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 15:30:50.65 ID:tuObChOX.net]: 昔昔ある所に単発IDおじさんがいました
853 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 17:21:54.33 ID:erO6f9Kv.net]: おじさんは山へ未解決問題の解決に
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 18:50:34.69 ID:tuObChOX.net]: 山の神がperfectだ。ご名答と言った。
855 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:30:17.48 ID:DpMRinP/.net]: 博士気取りは無理だと言う声を聞かせるな
日本の数学博士で解けたらフィールズ賞問題を解決した人間がいるのか
856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:33:26.46 ID:tuObChOX.net]: ダメな文章の例
>日本の数学博士で解けたらフィールズ賞問題を解決した人間がいるのか
857 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:34:57.44 ID:DpMRinP/.net]: ちなみにNHKは私を馬鹿にしまくっているが、私は純粋日本人で
両親とも鹿児島県出身で、私は東京出身だ
858 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/11/16(火) 19:40:56.41 ID:DpMRinP/.net]: >>833について、追記するが
私が今朝テレビを付けると、聞きたくもなかったが、NHKの放送では
「中国が、(何らかの問題を)解決しただのと主張しているが」
と瞬間的に聞こえた、また放送のついでに私を馬鹿にするというダブルミーニングを
行った可能性が非常に高い。

残念ですね、日本人の私が数学上の未解決問題を11問解決したと主張していてそれは
事実なのに、NHKは日本人である私を朝から馬鹿にしているのですから。
何なんでしょうか、この放送局は？

ニュース7で私をしこたま馬鹿にしていたのは、5chのいろいろなスレが書いているので
過去ログを読めばその黒歴史が分かると思います。
859 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/11/16(火) 19:44:40.84 ID:DpMRinP/.net]: >>832
何故、ダメな文章なんですか？理由説明を行って下さい

あとニュース7に関しては、私が論文を始めて公開しだした次の日の放送で、ITジャーナリストが
出演して、パスワードが掛かっていないファイルはウィルスですので、開かないようにして下さい
というような、アンチ工作を行っていましたね。

中身はただ、(その時は誤りであった)数学論文のwordファイルで、全然ウィルスなんかではないんですけど？
こういう事を繰り返し、個人で研究を行い、最終的には画期的な成果を何問も確立した私を馬鹿にした
この放送局は一体何なんでしょうか？
860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:45:08.20 ID:tuObChOX.net]: 電気ショックを受けるとテレビからの声は聞こえなくなるよ
861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:48:02.11 ID:tuObChOX.net]: >>835
解けたらフィールズ賞問題を日本の数学博士で解決した人間がいるのか
862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:55:00.53 ID:3XiMeZvr.net]: >>837
それとオマエがクズ無職ニートでゴミ論文を大事にしていることは全く無関係だろ
863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:55:32.08 ID:3XiMeZvr.net]: 間違えた
オマエ→高木
864 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 19:55:55.30 ID:tuObChOX.net]: 訂正
日本人の数学博士でフィールズ賞級の問題を解決した人はいるのか
865 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:14:05.92 ID:FC+/TGYg.net]: ちなみに、今の解き方では解けてたとしてもフィールズ賞はもらえんよ。あと年齢制限もあるしな。
866 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:17:20.48 ID:tuObChOX.net]: 浪人の夢を追っかけるおじさん
867 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:21:13.51 ID:DpMRinP/.net]: >>837
同じだ

>>838
完全に解けているのだからもの凄い学術的な価値になるだろうね

>>840
解けたらフィールズ賞級ではなく「解けたらフィールズ賞」というページがある

>>841
どの問題の解き方を知っているのでしょうか？
ゴールドバッハ予想も、双子素数予想も背理法で完全に証明していますけど

>>842
これらの研究は完全に終わっている
868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:24:08.97 ID:DpMRinP/.net]: >>843　訂正
これが解けたらフィールズ賞

>>841
フィールズ特別賞がある
869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:27:50.59 ID:tuObChOX.net]: >>843
お前の文章は他者に理解して貰おうとする観点がない
870 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:31:56.46 ID:DpMRinP/.net]: >>845
どう考えても私の論文は読むのが容易
871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:40:25.79 ID:tuObChOX.net]: >>846
普通に書く文章の事だよ、論文も当然だが
872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:41:45.47 ID:tuObChOX.net]: 訂正
普通に書く文章の事だよ、当然論文もだが
873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:43:47.65 ID:tuObChOX.net]: 高木は論文の書き方の本読んだことあるの？
874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:51:44.33 ID:Ir+l5Q+q.net]: 読んだ事が有って此れじゃ極度のコミュ障だろ
875 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:58:05.25 ID:DpMRinP/.net]: >>850
こっぴどく馬鹿にし、何様でしょうか
876 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:36:47.20 ID:tMLZj/ub.net]: vixraですでに解決されてる問題ばっかりだね
877 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/11/16(火) 21:36:49.18 ID:DpMRinP/.net]: 今「出ない。」と聞こえました。
何が聞こえないのでしょうか？幼稚な言葉しか話せないガキに声を聞かせるのは止めてもらいたい
878 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/11/16(火) 21:37:32.89 ID:DpMRinP/.net]: と強い声で言わせていただきました。
879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:38:10.09 ID:DpMRinP/.net]: >>852
どの問題が？明確にしてもらいたい
880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:48:22.04 ID:tMLZj/ub.net]: >>855
自分でvixraで検索してみなよ
そのくらい自分でできるでしょ
881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:50:13.29 ID:DpMRinP/.net]: >>856
数多く間違っている論文があることは知っていますけど
882 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:53:08.95 ID:tMLZj/ub.net]: >>857
反証のない論文だと思うけど
反証も見つけたの？
883 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 22:06:01.08 ID:erO6f9Kv.net]: 高木くんが反証しないといけない奴vixraでパッと目についたのをはっとくぞ

https://vixra.org/abs/1702.0150

https://vixra.org/abs/1303.0048

vixra.org/pdf/1508.0331v1.pdf

https://vixra.org/abs/2011.0119

https://vixra.org/abs/1610.0356
884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 08:27:40.94 ID:DQGxLxR/.net]: また完全に正しい数学論文が誤判されました
885 名前：髙木　宏兒(ローマ字表記:Kouji Takaki) mailto:age [2021/11/17(水) 08:46:34.84 ID:DQGxLxR/.net]: 未解決問題の完全解決をrejectするのは「情けは人のためにならず。」じゃねーよ。＞NHK
どうするんですか、世界中の数学者は、未解決問題11問の完全解決を隠蔽する積りですか？
それから、ローマ字の名前の順番は政府が勝手に決めたことであり、日本の法律ではありません。

ただの省令です、何故これに従っていないからと言って、無職の当然公務員ではない私が不当な
扱いを受けなければならないんですか？
名前は、省令であり、公務員ではない私がそれに従わなければならないということはありません。

この問題は整数論の発展にとって非常に重要な問題ですから、変にお茶を濁して隠蔽すればいい問題ではありません。
また、mspは論文投稿ができないようにしましたね。Duke大学は査読を失敗しました。

何故、これ程数学者が判断を誤るのかは理解できませんが、歴史的な不祥事であると考えます。
「情けは人のためにならず」というのは、ただの事なかれの最たるものではないのでしょうか？
無責任日本社会の縮図がそこに現れていますね＞NHK
886 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 08:48:06.83 ID:jmFYm111.net]: rejectメール見せて♡
887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 08:56:37.41 ID:DQGxLxR/.net]: メールは全て同じ
数学者に見せてリーダビィティをインプルーブしろと
888 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 09:15:07.34 ID:HGb+eRX7.net]: >>861
名前が売れたようだから選挙に出て
それを連呼してみたら？
889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 09:20:10.93 ID:jmFYm111.net]: >>863
じゃあそれやればいいじゃんｗｗ
890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 09:22:48.05 ID:DQGxLxR/.net]: >>864
「出ろ」とよく言われるが、私は政治家にはなりたくない
未解決問題を何問も完全に解決したのだから、社会的に評価されて当然。
それをしないで、評価無しを継続する日本社会は、「タダ働き推奨社会」
891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 09:24:10.41 ID:DQGxLxR/.net]
892 名前：NHKの素見しは要らない []: [ここ壊れてます]
893 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 09:26:01.96 ID:x05q/oDF.net]: 言うほど日本関係あるか？
894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 09:53:31.51 ID:DQGxLxR/.net]: >>868
まず、英語で書かせるように仕向けられたのがおかしい。それから、JJMは問題解決の論文を
こっぴどくrejectしている。過去ログをみれば分かると思われるが、そういう姿勢をみせるのは非常におかしい。
それから、毎日のように誹謗中傷をされるという嫌がらせを受けているようなものなのに、それを是正しよう
とする人間は誰もいない。親が警察に行って相談したらしいが、何も改善されない。
895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:08:23.13 ID:jmFYm111.net]: なんで>>863で言われてることやらないの？
896 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:23:26.45 ID:uoYLsMRr.net]: 高木の被害妄想芸
897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:30:15.26 ID:uUtIWVJs.net]: 「英語で書かせるように仕向けられた」←これがもう意味分からん
898 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:38:28.38 ID:DQGxLxR/.net]: >>870
5本/6本は行いましたが

>>871
被害妄想ではないでしょう。外から>>831の声が聞こえてくるのだから

>>872
英語で書くようにではなく、海外の論文誌に投稿するということでした
日本の論文誌では投稿できなくされたり、門前払いをされました
899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:39:28.58 ID:uoYLsMRr.net]: >>873
それは幻聴芸だね
900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:45:01.58 ID:uUtIWVJs.net]: >>873
JJM以外にも日本の論文誌はあるけど
901 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 10:45:29.19 ID:U3p2NZrD.net]: よく騒ぐゴミだなあ高木は
902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:47:27.50 ID:jmFYm111.net]: >>873
行ったって・・・
誰に見せたの？
903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:50:44.04 ID:DQGxLxR/.net]: >>874
昨日も他の部屋にあるテレビから「博士から盗んだものだ。」というような声が聞こえてきた
これは二度目、これは私を泥棒呼ばわりしているのかは分からないが、そういう誹謗を
堂々とテレビで行う馬鹿がいることは確かだろう。

>>875
MSPが投稿システムで投稿できなくしている。それから私の論文は短いのでページ数が足りない

>>876
うるさい馬鹿
904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:52:06.37 ID:DQGxLxR/.net]: >>877
やらないのと聞かれたので行いましたと書いているのであり、行ってはいません
論文は送付しましたが
905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:52:51.31 ID:uoYLsMRr.net]: >>878
高木はテレビの仕組み知らないの？特定の個人向けの放送は出来ないよ
906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:55:06.10 ID:uoYLsMRr.net]: 普通の声と幻聴が高木の中では同じｗ
907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:55:52.65 ID:uUtIWVJs.net]: >>878
数学会以外に出せばいいじゃん
各大学が数学専門誌出してるよ
908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 11:15:47.23 ID:VIyadTbr.net]: >>869
間違ってる論文rejectされた
ただそれだけの事
909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 11:18:42.31 ID:jmFYm111.net]: 誰か>>879解読してくれ
910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 11:20:33.07 ID:DQGxLxR/.net]: >>880
それが不思議とじじーのブチ切れの音声だけは、何故か聞こえてくる

>>883
早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理科出身だから間違いはありません
911 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 11:20:35.44 ID:U3p2NZrD.net]: >>884
行ったと書いたのであって、行っていない
→口だけ男
912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 11:46:50.06 ID:VIyadTbr.net]: >>886
間違ってる論文にヒエラルキーもクソもない
そもそも早稲田の理系なんぞ三流やろ
913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 12:28:08.62 ID:DQGxLxR/.net]: >>887
お前は一問でも未解決問題を解決して、その妄言を書いているのか？
私はこれが解けたらフィールズ賞の問題を3問解決しているが。

何故、このような何の意味もないやり取りを繰り返させられなければならないのか？
914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 12:46:52.36 ID:jmFYm111.net]: >>888
エディターからのメールに書いてあることをしないから
915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 12:47:20.10 ID:jmFYm111.net]: やってないのにやったなどと嘘をつくから
916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 12:59:59.90 ID:DQGxLxR/.net]: >>889,890
>>873
917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 13:13:44.03 ID:jmFYm111.net]: >>891
メールに書いてあることやってないんでしょ？
自分で書いた>>879読んで？ []; [ここ壊れてます]
919 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 14:26:44.30 ID:VIyadTbr.net]: >>888
またバカが論理破綻してる妄言吐いとるな
正しくないからrejectされてる
正しくない論文でフィールズ賞もらえる事はない
バーカ
920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:34:48.61 ID:uoYLsMRr.net]: 高木>>880は
921 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:47:19.96 ID:DQGxLxR/.net]: >>893
私の論文は全て誤りのない論理的な証明であるから、正しくてもrejectされている

>>894
>>885
922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:49:19.78 ID:uoYLsMRr.net]: >>895
放送の仕組みが分からない早稲田の理工卒ｗ
923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:50:11.76 ID:jmFYm111.net]: あのさ、都合悪いからって>>893無視しないでよ
そうやってエディターからのメールも無視してるからrejectなんだよ？
924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:50:34.01 ID:jmFYm111.net]: 失礼>>892だね
925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 15:56:59.31 ID:uoYLsMRr.net]: テレビ、町役場の放送から非難の声が聞こえるリアルキチガイ高木
926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 16:04:07.31 ID:VIyadTbr.net]: >>895

> >>893
> 私の論文は全て誤りのない論理的な証明であるから、正しくてもrejectされている
>
メチャクチャwwwwwwwwwwwwwww
お前自分の書いてる文章がおかしいってわからんの？
いよいよ病状が悪化したか？
もう人間と呼べる思考力無くなったか？wwwwwwwwwww
927 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 16:52:34.73 ID:DQGxLxR/.net]: >>897
無視はしていない

>>898
行ってはいませんが、論文を送りました

>>899
相当におかしいことが起きている
928 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 17:01:06.78 ID:U3p2NZrD.net]: そのままキーボードも打てないくらい錯乱してモロて
ほなサイナラ
929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:10:03.18 ID:DQGxLxR/.net]: 何も錯乱してねーよ、つまらない事で私を馬鹿にし続けることを止めろ馬鹿共
930 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:31:44.95 ID:rfUqVe3d.net]: 先日テレビで再放送してたが
博士の愛した数式ってほんっとつまらん映画だな
931 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 17:32:36.55 ID:U3p2NZrD.net]: ホラ吹きの荒らしが受ける当然の報いだろ
932 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:37:08.07 ID:dLP1jf2i.net]: >>901
結局なんでエディターに言われたことやらないの？
933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:37:55.52 ID:DQGxLxR/.net]: >>905
全て個人的な研究成果の報告であるということが分かったらどうするの？
934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:38:58.92 ID:DQGxLxR/.net]: >>906
エディターに言われたこととは何ですか？
私の論文は平易な英語だから、リーダビィティはもの凄く高いと考えられますけど
935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 17:40:36.29 ID:dLP1jf2i.net]: >>908
は？
エディターはそれ直せって言ってるんでしょ？
936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:04:10.52 ID:DQGxLxR/.net]: >>909
論文の内容をそれ以上簡単にするのは困難だと考えらえるため、可読性を改善することはできない
937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:12:31.23 ID:dLP1jf2i.net]: >>910
可読性って内容のことじゃないと思うよ
エディターが可読性直せって言ってるんだから、直るまで永遠にrejectだよ
938 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:35:51.58 ID:U3p2NZrD.net]: >>907
きみの書いたものは何の成果も含んでいないよ
だから安心してお眠りなさい
939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:41:49.20 ID:COlO9B0q.net]: まあこの辺もonly ifを読めてない結果だよな
もう少ししつこく送ったらエディターが日本語でリジェクトの通知してくれるんじゃないかね
940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:44:05.37 ID:DQGxLxR/.net]: >>911
内容の可読性以外に何の可読性があるのか

>>912
完全解決証明に反対のことを書くのは止められないのでしょうか
941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:55:18.23 ID:DQGxLxR/.net]: 「わたしがまるめたものだ。」と聞こえてきましたが、何を？

目的語を欠落させる意図は何だ？
942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:56:55.28 ID:VIyadTbr.net]: >>914
読解不能の意味ぷーの論文だって言われてるんだからもちろん間違い
合ってる合ってないなどまず読めてなんぼ
お前さんのポエムは読むことすら不可能というのがプロの数学者の判定なんだよ
943 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:57:45.71 ID:U3p2NZrD.net]: ＞
944 名前：完全解決証明に反対のことを書くのは止められないのでしょうか 解決も証明も高木はしていないのよ []: [ここ壊れてます]
945 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:24:52.13 ID:COlO9B0q.net]: 高木くんはポエムしか書けないのでしょうか？って返せばいいの？
946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:28:25.99 ID:DQGxLxR/.net]: >>916
つまらないフェークを書くのを止めろよ、それでは何故
「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「誤判だ。」
という人がいる訳？これは、誰が言ったのかはわからないが、幻聴だという精神病レッテル張り芸は飽きた。
お前が社会的評価を下げられないか心配だは？

>>917
今日も「私達(数学者かは分からないが)の負けだ。」と聞こえてきているが
947 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:29:10.06 ID:DQGxLxR/.net]: >>918
完全解決証明をポエムと表現する流儀があるのでしょうか
948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:30:17.90 ID:uoYLsMRr.net]: >>901
お前の頭がおかしいんだよ
949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:33:23.37 ID:uoYLsMRr.net]: >>919
キチガイ
950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 19:44:45.30 ID:+JObhRm1.net]: >>919
その謎の声がどう言おうが関係ない
論文誌の編集に携わってる当代一流の天才たちの判定が

　お前の論文は読めたもんじゃない

なんだよ
バーカ
951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:05:42.54 ID:DQGxLxR/.net]: >>923
本当に読めないや、数学的に正しくないと判断しているのであれば、間違いなく天才ではない
952 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:12:26.07 ID:uoYLsMRr.net]: >>924
>>826
953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:17:11.78 ID:uoYLsMRr.net]: 高木は解離障害
954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:20:06.50 ID:DQGxLxR/.net]: 診断は要りませんよー
955 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:20:18.62 ID:COlO9B0q.net]: >>920
意味不明な怪文書をポエムと呼ぶ流儀があるだけですな
956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:22:34.32 ID:uoYLsMRr.net]: >>927
妄想はいりません
957 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:29:25.15 ID:uoYLsMRr.net]: >>927
世間では高木はキチガイと言うんだよ
958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:38:26.47 ID:DQGxLxR/.net]: >>929
素人の診断が妄想でしょう

>>930
そう考えるのは、このスレに書く工作員だけ
959 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 20:48:01.43 ID:U3p2NZrD.net]: なら工作員のいないと思う他の場所でやってみろ
960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:49:09.18 ID:uoYLsMRr.net]: >>931
そのうぬぼれはうらやましいｗ
961 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 20:52:31.02 ID:uoYLsMRr.net]: perfect、ご名答だ
962 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:08:45.53 ID:dLP1jf2i.net]: >>914
内容と内容の可読性は違うからね
とにかくエディターが可読性直せって言ってるんだから、直るまで永遠にrejectだよ
963 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:24:11.82 ID:uoYLsMRr.net]: 俺は天才なんだ、なぜ世間は認めてくれない？
964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:30:19.54 ID:uoYLsMRr.net]: 現実を無視できると幸せなんだろうな（鼻糞ホジホジ）
965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:30:47.23 ID:DQGxLxR/.net]: >>936
自分の事を天才だと言わせるための煽りですね、つまりません
966 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:32:31.17 ID:uoYLsMRr.net]: 世界最高峰数学研究者
967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:33:17.56 ID:DQGxLxR/.net]: 私を馬鹿するアホは無職だからつまらない悪態をついていられるのだろうか？
968 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:39:10.55 ID:uoYLsMRr.net]: 高木は素人の馬鹿でキチガイ
969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:45:10.08 ID:uoYLsMRr.net]: 高木の運命はお母ちゃんの年金頼み
970 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 21:47:09.26 ID:opS7m1+X.net]: >>931
でも、医者にも診断されたんでしょ
素人判断が駄目なら、医者には従おうよ
高木くんが誤診とか判断できないはずだよね
971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 22:00:55.22 ID:uoYLsMRr.net]: >数学上の未解決問題を完全解決したから、普通に考えて将来は安泰と考えられる
↓
972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 22:03:53.53 ID:DQGxLxR/.net]: >>941,942
>>940
973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 22:10:59.12 ID:opS7m1+X.net]: >>945
無職は君だよ
974 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 22:55:47.10 ID:U3p2NZrD.net]: ヘロイン増やしておきますねー
975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 01:06:08.25 ID:BIi1EE4n.net]: >>904
「博士の異常な愛情」っていう映画といい勝負かも…
この映画からはロックバンドも派生したらしい

"Dr. Strangelove or： How I learned to stop worrying and
976 名前： love the Bomb" []: [ここ壊れてます]
977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 06:56:06.18 ID:oKKH0+Z9.net]: 完全に正しい数学論文の提出に対し、Annnals of Mathの完全に不当な反応

Dear Editors Annals of Mathematics

I graduated from Waseda University Faculty of Science and Engineering, Department of Applied Physics in 1997.
In a three-month study, I proved that there are no loops other than the loop 1→4→2→1 in Collatz graph
and Collatz conjecture is true if this thesis holds. This paper was written entirely by me personally and
is not plagiarized by others. Also, I mentioned my first name first as I am unemployed, not a civil servant
and do not violate the ministerial ordinance decided by the Japanese government, so there is no legal problem.

Best regards,

これに対し
＞Dear Kouji Takaki,

＞The Annals of Mathematics does not reconsider any versions of previously rejected papers. We respectfully request that you do not resubmit this paper under this or any other title. You are free to submit your manuscript to a different journal.

＞Sincerely,
＞The Editors
978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 06:56:35.47 ID:oKKH0+Z9.net]: インチキ数学界w
979 名前：髙木　宏兒(ローマ字表記：Kouji Takaki) mailto:age [2021/11/18(木) 06:59:10.49 ID:oKKH0+Z9.net]: どこに提出するのも自由だと書いているがMSPはどこにも提出できないようにしている。

連続11問の未解決問題の証明の誤判に対する調査は行われるのでしょうか？
歴史的な不祥事だと考えますが？
980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 08:10:52.72 ID:se6OBQAJ.net]: ＞The Annals of Mathematics does not reconsider any versions of previously rejected papers.
ちゃんと理由書いてくれてるじゃん
981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:31:28.56 ID:RbAEKt4J.net]: 高木はAnnalsに投稿した（大爆笑）
982 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 09:45:54.03 ID:RbAEKt4J.net]: Annals of Mathematicsは、以前に却下された論文のバージョンを再検討していません。このタイトルまたは他のタイトルでこの論文を再提出しないでください。原稿は別のジャーナルに自由に投稿できます。
983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:17:11.10 ID:RbAEKt4J.net]: このタイトルまたは他のタイトルでこの論文を再提出しないでください。
984 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 10:29:50.75 ID:vlmQP4Sg.net]: 実に丁寧な対応だ
985 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:31:32.36 ID:RbAEKt4J.net]: ど素人の馬鹿がいきなりAnnalsに投稿して却下（大爆笑）
986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:35:52.27 ID:oKKH0+Z9.net]: >>957
ど素人でない数学博士は私が解決した問題を解決しているのでしょうか
987 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:40:28.09 ID:RbAEKt4J.net]: >>958
何だ詐欺師
988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 10:47:16.35 ID:RbAEKt4J.net]: 五戦五敗、無敵の高木

AMS 却下
日本数学会却下
Annals 却下
989 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 11:02:40.97 ID:TWes+cox.net]: 高木君が解決した問題は一つもないのだから
「数学博士は高木君が解決した問題を解決している」
は真だぞ
（空関数の性質）
990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 11:31:00.37 ID:oKKH0+Z9.net]: >>959
詐欺師ではない

>>960
何故、日本数学会が入っているのだろうか

>>961
私が11問解決している、世界初かどうかは別として
991 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 13:13:34.62 ID:TWes+cox.net]: 早く誤りに気付きなさい
正当な指摘が何度あったと思っているんだ
992 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 13:45:27.43 ID:RbAEKt4J.net]: 高木は恐れを知らないｗ
993 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 15:26:02.53 ID:oKKH0+Z9.net]: >>963
何も気付くことはありません
994 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 15:29:36.29 ID:RbAEKt4J.net]: perfect、ご名答だ
995 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 15:58:26.11 ID:RbAEKt4J.net]: ドーパミンってやる気の元らしいなｗ
996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 16:55:45.46 ID:RbAEKt4J.net]: 次はJournal of Number Theoryだな
997 名前：髙木　宏兒 mailto:age [2021/11/18(木) 20:21:01.97 ID:oKKH0+Z9.net]: 毎日のように警察官僚かあるいは、学術系の関係者だと考えられるような連中が
私の名誉を毀損したり、侮辱することを繰り返し、私を怒らせ誘導尋問に答えさせると
いう非常識な事をおこなっています。

こいつらは、どこに仕掛けられているか分からないスピーカーから、声を聞かせるので
誰がそれを行っているのか分かりません。私が被害を訴えていても、ずっと1年以上は
継続しているので、国家権力がこれを行わせていると考えられます。
数分前にも「しねよ。」という声が聞こえてきました。何故、名無しの権兵衛にそのような
卑劣な言葉を聞かされなければならないのでしょうか？

このような、不当な迷惑行為を放置している社会は異常だとしかいいようがありません。

今日は盗聴した内容により、私の言い直した言葉で私を馬鹿にするということも行われました。
何故、国益にしかならない歴史的な数学の成果を確立した私にそういう嫌がらせが毎日の
ように行われるか理解不能です。
998 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:24:12.52 ID:RbAEKt4J.net]: ついに国家権力と争い始めた高木ｗ
999 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/11/18(木) 20:29:03.71 ID:oKKH0+Z9.net]: ずっと前からだと思いますけど
このように他人を徹底的にこき下ろす連中は、既得権益の人間としか考えられません

何様なんでしょうか、未解決問題を11問解決した私に？

こう書くと、「思い上がり。」だとか「自意識過剰。」とか訳の分からない反応をする人間がいますが
私の論文に正確な反証ができなければ、口を慎んでもいらえますか？
1000 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:30:12.12 ID:RbAEKt4J.net]: >>971
お前だけに聞こえる声だよキチガイ
1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:44:44.61 ID:oKKH0+Z9.net]: >>972
誹謗はやめろ
1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:47:40.67 ID:RbAEKt4J.net]: >>973
事実だがキチガイ
1003 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:55:26.68 ID:oKKH0+Z9.net]: >>974
>>974
1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:58:38.30 ID:RbAEKt4J.net]: perfect、ご名答だ
1005 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 21:09:08.27 ID:oKKH0+Z9.net]: >>969 訂正
×誰がそれを行っている
〇誰がそれを言っている
1006 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 23:03:15.96 ID:lkJD3SAQ.net]: garbageだ。
1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 23:14:26.96 ID:VR1EFyEr.net]: >>978

> garbageだ。

garbageに謝れ
1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 02:54:05.77 ID:5PP4k+8B.net]: だから録音しろって
1009 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 05:10:15.39 ID:mS7TdXja.net]: >>958
オマエが解決してない問題を解決してる。
それで十分だ
1010 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 09:42:18.37 ID:RN8O3v10.net]: 録音を示さない限り偽証言、それが司法の判断｡

高木個人の認識世界だけの真実を他者に向かって「真実を曲げるな」と喚く行為は愚の骨頂、バカの骨頂｡
象牙の住人ほどの孤高の風格も無い、気風だけ孤高で誰一人として認めさせられない道化｡
それも道化も道化、無自覚ピエロ。街中の通りを行き交う人々に向かって喚くが誰からも相手されない人間と同類｡

「アインシュタインの相対性理論は間違いだ！」と喚いてる人間と同類｡
「無限小数0.999…は1ではない、数学は不完全だ！」と喚いてる人と同類｡
「除数0や逆数0を禁止している数学は欠陥だ！」と喚いてる人と同類｡
1011 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 09:51:05.69 ID:TSS1A0V0.net]: 数学者は自分の興味のある問題に取り組んでいるし、問題はいっぱいある
数学者がみ
1012 名前：んなが素数の未解決問題に取り組んでいるわけではない 受験数学の感覚の素人の高木哀れｗ []: [ここ壊れてます]
1013 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 10:03:20.33 ID:TSS1A0V0.net]: 高木の俺が正しいんだが世の中で通るなら警察と裁判所はいらないｗ
1014 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 10:35:45.56 ID:TSS1A0V0.net]: 日本人は全員テレビで個人の悪口を言われてるｗ
1015 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 11:03:11.18 ID:OwVvTpke.net]: ほんとだよ
3次元結晶群の分類してみろよｗ
1016 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 12:25:00.74 ID:jhsiwMW9.net]: >>982
完全に正しい証明を公開しているから、全くの誤り。負け惜しみもいいところだ。弱い犬程よく吠えると
いうからなw

>>983
有名未解決問題は解決するのが困難で、いくら時間が掛かかるか分からないから避けて通るという
こともあるのではないのか

>>984
警察と裁判所は出張る必要はない

>>985
私の場合は誰かに書かれたこともあったが、たげられている
1017 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 12:49:29.52 ID:OwVvTpke.net]: 数学者の業績は大半が未解決問題ですよ、知らないのか
（残りは普及・教育など）
1018 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 13:05:53.70 ID:jhsiwMW9.net]: >>988
有名未解決問題と書いています
1019 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 13:46:53.75 ID:TSS1A0V0.net]: >>987
「私が未解決問題を解いた可能性があるかもしれないじゃないですか」絶対ない
1020 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:19:18.79 ID:BIClV13a.net]: 可読性が低いと言われた論文を公開したところで、読めないことには変わりがない
1021 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:21:13.24 ID:jhsiwMW9.net]: >>990
11問全部解決している、私が日本語に訳せば

>>991
大嘘だ
1022 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:24:18.16 ID:jhsiwMW9.net]: >>990は何時の発言だろうか？
1023 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:42:37.69 ID:TSS1A0V0.net]: 「私は素数の未解決を解きました」というのは高木の幻想
高木の脳が「解いた」という偽の信号を合成してる、幻聴と同じ
1024 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:45:07.04 ID:jhsiwMW9.net]: >>994
そう決め付けてそのレスをしているのが幻想だとは思いませんか
1025 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 14:48:36.40 ID:TSS1A0V0.net]: 素数の未解決問題は見た目が簡単だから素人が飛びつくけどみんな撃沈する、それは難しいから
それがどのくらい難しいかは解けてみないと分からない
1026 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 15:21:11.47 ID:ng78WZ9z.net]: しかし解決出来たと言う素人の解答はなぜか必ず初等的数学に収まる

まんま高木さん
1027 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 18:59:35.61 ID:ZJNAXu5f.net]: 次スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1637315946/
1028 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 20:03:33.24 ID:TSS1A0V0.net]: 高木はマジ素人、高校生に毛の生えたレベルｗ
1029 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 20:15:01.00 ID:OwVvTpke.net]: 1000なら高木が爆破予告して捕まりスレに平和が訪れる
1030 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 3時間 2分 41秒
1031 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef