- 1 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/19(日) 18:46:36.69 ID:1ouGePld.net]
- ※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615604800/
- 604 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 16:52:26.82 ID:tHBmXJy4.net]
- >>589
森田位相空間論は復刊すればいいのにな
- 605 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/06(土) 17:45:24.28 ID:QzRi36KI.net]
- 位相数学が専門なのに森田同値でも有名だもんな
- 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 17:52:15.92 ID:tHBmXJy4.net]
- 森田位相空間論はボロボロの二冊持ってるけどもうボロボロなんよ
- 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 21:18:40.38 ID:iNhZkgHM.net]
- >>594 森田位相空間論
普通読み用に買ったのとは別に、大学の除籍本で入手したやつを風呂読書用に持ってる
- 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:00:24.23 ID:tHBmXJy4.net]
- >>595
それグチャグチャで読める？
- 609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:09:31.55 ID:iNhZkgHM.net]
- ヨレヨレのグチャグチャだけど読めるし気にしない
廃棄予定だったのをタダで貰った本なので気にならない
- 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/06(土) 22:35:36.81 ID:tHBmXJy4.net]
- なんか才能ありそうw
- 611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 08:14:14.38 ID:JfETH95u.net]
- 以前、特に違和感なく読んでいた箇所であっても、
更にもうちょっと知識がついてから読み直したら、以前には気づかなかった行間があったとことに気づいて、行間を埋めなきゃいけなくなることってあるよな
- 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 11:47:02.12 ID:mcYpHC8B.net]
- 「なんだこの回りくどい証明は... 著者は何か勘違いしてるだろハハハ」
しばらく後で読み返すと実によく考えられた証明なのだと気づく事も
- 613 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/08(月) 13:49:12.43 ID:DMgNGmTc.net]
- 森田の位相空間論はそんな書き方がしてある本だというわけか
- 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 21:49:14.60 ID:es8lH4PH.net]
- 糞岩波め 絶版と言わずに品切れといっても絶版だろ
金儲けしか考えてないのか
全書版を A5 で出すのも許せん
- 615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:09:17.39 ID:KVz4eiMC.net]
- 森田買おうかな、高いんだよな、価格上げ過ぎ
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:13:17.79 ID:6OIuA5+Y.net]
- 森田を買う人はなぜ買うんですか？松坂じゃ不十分ですか？
- 617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:16:11.10 ID:KVz4eiMC.net]
- フィルターが書いてあるから
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/08(月) 22:16:31.28 ID:7Q8oiwZe.net]
- 二位じゃなぜダメなんですか？
- 619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/08(月) 22:23:43.21 ID:KVz4eiMC.net]
- 森田尼の1%引きしかない
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:28:20.23 ID:7eMIh7jK.net]
- 「永田の可換環論、新版可換体論、抽象代数幾何学、代数幾何学(岩波)、代数幾何学(共立)と松村復刊可換環論」が6冊5000円で売ってた。状態はまあまあ(と言うかお前らと同じで読んだ形跡なしw)、ゆえに書き込みは無し(あってもいいが)。
2冊(新刊だと併せて一万円)だけバラで買いたかったが「それでも値段は同じ」と言われ仕方なく全部買った。解いたひもで本を結んで電車乗って帰ってきた。
岩波の現代物理学講座みたいなのが12~3冊セットで3000円とか理系の専門書を投げ売りしてたな。古本屋では売れないんだな。
古い物理の本なんて価値あるか分からんが数学は今も古い本が普通に出てるから買えると思う。
- 621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/09(火) 17:43:27.02 ID:a384Yr8X.net]
- 共立・岩波・朝倉の講座ものとか昭和の数学書はしっかりしたのが多いが
明倫館の人に聞いたらそういう本はもうたくさん在庫あるからと言われた
もう売れないんだよ
絶版の数学書持っておけば高く売れるなんて話ないんだよー
- 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 16:26:12.78 ID:PDxDjHL4.net]
- 安すぎじゃね
- 623 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/10(水) 17:33:01.72 ID:qWaw6IR9.net]
- 解析学基礎 単行本 ? 2021/11/11
原岡 喜重 (著)
https://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookdetail/9784320114579
- 624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/10(水) 19:15:04.80 ID:N9UA+V7B.net]
- これらはどうかね
諏訪 紀幸
有限体と代数曲線 (現代基礎数学)
‎朝倉書店
こちらはあまり読むところがなだそうだが、...
庄司 俊明
代数群の幾何的表現論 I,II:
代数群のシュプリンガー対応と指標層 (朝倉数学大系)
- 625 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/10(水) 19:20:56.61 ID:1csNQjDe.net]
- 二つとも生協の書店の最新刊の棚で目立っている
- 626 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/10(水) 19:34:16.47 ID:qWaw6IR9.net]
- >>612
＞有限体と代数曲線
暗号理論とかやっている人向けですか？
- 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/11(木) 07:23:48.30 ID:B5qUkpHd.net]
- 立ち読み
- 628 名前：したが、幾何的表現の方は偏屈層の理論や代数幾何が分かってないとなかなか読めなさそうな感じだった []
- [ここ壊れてます]
- 629 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/11(木) 07:38:50.05 ID:edr/KrQ2.net]
- それは本のタイトルだけからわかったので
開きもしなかった
- 630 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/13(土) 20:18:38.27 ID:fxGsS/mn.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.8に定義されていない用語である「座標ベクトル」なる用語が登場します。
位置ベクトルが正しいのではないでしょうか？
- 631 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/13(土) 20:45:39.33 ID:xVZrrped.net]
- 位置ベクトルは数学辞典に載っていて
座標ベクトルは載っていないという意味？
それとも座標ベクトルは定義されていないが
斎藤本では位置ベクトルは定義されているということ？
- 632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 20:51:15.60 ID:AoG0H/j3.net]
- 馬鹿アスぺ一号に釣られる巣ごもり厨
- 633 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/13(土) 21:12:57.45 ID:xVZrrped.net]
- 数ベクトルはよく見たような気がする
- 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/13(土) 23:47:33.03 ID:RBfqwbQ3.net]
- 層とコホモロジー 送料込みで600円で買ったわ
読まんけど、安かったから取り敢えず、な。
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/14(日) 07:55:14.65 ID:ulR1f3gv.net]
- とりあえず、ググって読んだら？
- 636 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/14(日) 09:35:17.99 ID:Ci/bJtJU.net]
- 「・・・のDNA」とかいう人に限って
１．DNAは何の略、と尋ねると答えられない
（答えはデオキシリボ核酸（deoxyribonucleic acid））
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%9C%E6%A0%B8%E9%85%B8
２．DNAの具体的構造は、と尋ねると答えられない
（答えはリン酸と糖の鎖と塩基対の”梯子”による二重らせん構造
塩基の並びが情報となっている）
- 637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 16:20:05.17 ID:DiDwWgbB.net]
- まあ生物物理とかバイオインフォマティクス
やってる人の中にも、
え？DNAって20文字の一次元配列でしょ？
とかいう人も多いけどね。
最近はエピジェネティックな修飾も注目されてるから
またアレだけど
- 638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 16:45:31.70 ID:FLF/GWac.net]
- Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 61
誤爆にも食いつくｗ
125 ：１３２人目の素数さん[sage]：2021/11/14(日) 10:07:39.20 ID:Ci/bJtJU >>101
>数理モデルを立てるにあたり
>シミュレーションをしてから仮説を立てて
>その仮説が正しいことを証明する方法で
>数学を研究している人
上記の数理モデルを
「時間変化する現象の計測可能な主要な指標の動きを模倣する、
（微分方程式などの）「数学の言葉で記述した系」」
と考えた場合、上記の文章はおかしい
- 639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/14(日) 17:21:38.71 ID:Y/7tGHET.net]
- 一松信っでいまだに執筆つづけてるんだ
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/14(日) 22:22:10.09 ID:ebmxI7Tz.net]
- 生きてる限りはどこまでも
- 641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 18:10:37.25 ID:kWCGeXAx.net]
- 目指せMichael Atiyah
- 642 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 18:59:19.06 ID:boyD5L/U.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.27に、一般の3つのベクトルに対してこの本では定義が書いていないにもかかわらず、
「a_1, a_2, a_3 が右手系ならば」などと書いています。
- 643 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 19:07:41.63 ID:nhZpbVhQ.net]
- >>629
それは良くありませんね
- 644 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 19:16:39.75 ID:nhZpbVhQ.net]
- 生きてる限りはどこまでも
探し続ける恋ねぐら
傷つき
- 645 名前：汚れた私でも
骨まで骨まで
骨まで愛して欲しいのよ [] - [ここ壊れてます]
- 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 19:20:58.33 ID:fd9jF5e1.net]
- >>629
本の粗探しは楽しい？
- 647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 20:41:52.21 ID:nqgy1Ib8.net]
- ・p.21にしっかり書いてあるという指摘はしたら駄目かな(数学的な定義になっていないと突っ込まれる？)
・p.25(外積の定義)にも右手系なる言葉が出てくるんですがそれは
- 648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 20:45:04.16 ID:nqgy1Ib8.net]
- もう一回見直したら、p.21にあるのは「単位ベクトル」に対する右手系だったね
単位ベクトルでない場合には触れてないから駄目、という指摘か
しょーもな
- 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/15(月) 21:31:59.07 ID:fd9jF5e1.net]
- [NGID:boyD5L/U] は馬鹿アスペ一号
- 650 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 23:13:30.82 ID:boyD5L/U.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、第1章は全く厳密ではないですね。
- 651 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 23:29:14.19 ID:boyD5L/U.net]
- >>634
そのp.21に記述ですが、単位ベクトルが互いに直交するということも書くべきですが、書いていないですね。
- 652 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/15(月) 23:53:26.55 ID:boyD5L/U.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.25に「ベクトルの組 e_1, e_2, e_3 から連続的に a, b, c まで、 a, b の線型独立性を保ちつつ移そう。」
と書いてありますが、「連続的に移す」の定義がありませんし、どうやって移すのかが書いてないですね。
- 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 00:29:33.18 ID:Rsj3sl8F.net]
- 本にひたすらケチ付けていくのってなんか意味あるんだろうか
この論文理解するのにどういう本読んだらいいのか聞くとかあの本は面白かったとかそういう事の方が余程意味あると思うんだが
- 654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 00:48:33.06 ID:QJMeU4es.net]
- 自分で本書くなら意味あるとは思うが
まあカニ缶じゃね
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 09:53:22.77 ID:tuObChOX.net]
- カニ缶って何？
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 15:16:08.11 ID:tuObChOX.net]
- 恥ずかしいですね、教科書disってるのにこんな問題だして
161 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/11/15(月) 17:15:13.96 ID:boyD5L/U
以下を直接証明せよ。
det A = 0 ⇒ A の列ベクトルは一次従属である。
- 657 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 17:31:03.33 ID:nLqif7o1.net]
- 普通の問題だと思うがどこが悪いの？
- 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 18:19:08.12 ID:tuObChOX.net]
- 自由でいいなー
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 18:42:27.53 ID:tuObChOX.net]
- 評価Dだから
- 660 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 20:24:20.43 ID:3nw5TX/R.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』ですが、p.27の以下の説明は全く意味不明ですね。
「
[5.3]により、 det(a_1, a_2, a_3) は、ベクトル a_1, a_2, a_3 の張る平行六面体の体積に符号をつけたものに等しい。
この符号は、 a_1, a_2 ,a_3 が右手系ならば正、左手系ならば負である。実際、 a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、
e_1, e_2, e_3 から、右手系であることを保ちつつ、連続的に a_1, a_2, a_3 まで移ることができる。
det(e_1, e_2, e_3) = 1 であるから、 det(a_1, a_2, a_3) は負となることはできない。
」
a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、 a_3 と a_1 × a_2 の交角が 0 以上で π/2 未満であるから、
det(a_1, a_2, a_3) = (a_1 × a_2, a_3) > 0 になるというだけのことですよね。
- 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:26:46.76 ID:w2fusAM6.net]
- >>646
意味がわかる証明教えて
- 662 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 20:28:27.84 ID:3nw5TX/R.net]
- >>647
a_1, a_2, a_3 が右手系ならば、 a_3 と a_1 × a_2 の交角が 0 以上で π/2 未満であるから、
det(a_1, a_2, a_3) = (a_1 × a_2, a_3) > 0 になる。
- 663 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 20:31:51.07 ID:3nw5TX/R.net]
- >>646
この齋藤さんの記述は、その前のp.25での a, b, a × b が右手系をなすということの証明（説明）となんとなく同じようにできる
と思って、よく考えもせずに書いたとしか思えません。
全く意味不明な説明です。
- 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:33:12.69 ID:w2fusAM6.net]
- >>648
なぜそうなるの？
- 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:34:30.22 ID:tuObChOX.net]
- [NGID:3nw5TX/R]
[NGID:w2fusAM6]
- 666 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 20:35:29.07 ID:3nw5TX/R.net]
- a_1, a_2, a_3 が右手系であるということの定義が齋藤正彦著『線型代数入門』には書いてありません。
おそらく、
a_1 × a_2 と a_3 との交角が 0 以上 π/2 未満であるというのが定義なんだと推測します。
- 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 20:36:18.34 ID:w2fusAM6.net]
- >>652
�
- 668 名前：Nの主張も随分と飛んでたってことかな？ []
- [ここ壊れてます]
- 669 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 20:37:50.21 ID:3nw5TX/R.net]
- とにかく、齋藤正彦さんの本はどれも細部においていい加減ですよね。
James R. Munkresさんのような細部においても決していい加減になっていない本というのは日本語の本ではないんですかね？
- 670 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 21:13:03.26 ID:7GFptGqV.net]
- 自分で探したら？
- 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 21:15:09.51 ID:tuObChOX.net]
- 968 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2021/11/16(火) 18:05:38.84 ID:3+nyrfbO
3次元空間を扱う時、右手系か左手系かを決めて、その後、一貫してその系を使います。
実際には、右手系を使います。
一方、右手系の座標系自体は、一つの固定した座標系ではなく、別の座標系を考えたりします。
なぜ右手系で考えたり、左手系で考えたりはしないのでしょうか？
- 672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 22:15:40.89 ID:w8v4nOkH.net]
- 逆にJames R. Munkresさんの本ってそんな穴ないのか
だとしたら凄いいい本だね
- 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/16(火) 22:34:50.34 ID:sfkSgbmi.net]
- 穴のない本とかあるのか？
- 674 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/16(火) 23:27:52.61 ID:K6BfBeoO.net]
- 穴がないのが良いのか
- 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 06:47:04.12 ID:T/bgVpos.net]
- でも Munkres本には右と左の「定義」は載ってない (読んでないけど断言するわ )
それは いい加減だなと言わなくていいのかい？
- 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 10:25:54.46 ID:8Y0OJ3oZ.net]
- 載ってるかどうかではなく、定義せずに使うことが問題なのでは
- 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 11:42:43.24 ID:c6dIdRQz.net]
- 四則演算だけでできる、[ ベイズ統計学入門 ]を読んでるｿﾞ
- 678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 16:00:02.79 ID:uoYLsMRr.net]
- 仲良いね
[NGID:w8v4nOkH]
[NGID:sfkSgbmi]
[NGID:K6BfBeoO]
[NGID:T/bgVpos]
[NGID:8Y0OJ3oZ]
- 679 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:06:35.67 ID:b7VLhHCF.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』p.50定理[4.2]の証明ですが、階数の一意性を示すところの議論で、
r < m かつ r < n と仮定して証明していますね。
r = m または r = n のときの証明が書いてありません。
- 680 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:11:27.13 ID:b7VLhHCF.net]
- あ、その場合には、自動的に r = s になりますね。
- 681 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:21:34.83 ID:+63jeafb.net]
- でたらめが書いてある名著として有名なのがGunning-Rossiの本。
Cartan-Thullenの定理を岡潔が証明したことになっている。
- 682 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:31:31.28 ID:b7VLhHCF.net]
- 齋藤正彦著『線型代数入門』のp.53の注意3に、
「
実際には、 (n, 2*n) 型の行列 (A E) を書き、これに上に述べた行のみの変形を施せば、結果は (E A^{-1}) となる。
もしもこの操作が途中で行詰れば、[4.4]によって A は正則ではない。すなわち、 A の正則性も同時に判定される。
」
と書いてあります。
たまたま、自分が行った行のみの変形では、途中で行き詰まったが、うまく行変形を行えば、 A を単位行列に変形できるという可能性を排除できませんよね。
[4.4]では 正則行列 A に対して、具体的にどのような行基本変形を施せば、単位行列に変形できるかということが書いてありません。
詰めが甘いですよね。
- 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:39:45.69 ID:n9cLm4tz.net]
- >>666
Gunning-Rossiとかもう古いよ
- 684 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:39:59.74 ID:+63jeafb.net]
- 「
実際には、 (n, 2*n) 型の行列 (A E) を書き、これに上に述べた行のみの変形を施せば、結果は (E A^{-1}) となる。
もしもこの操作が途中で行詰れば、[4.4]によって A は正則ではない。すなわち、 A の正則性も同時に判定される。
」
これで十分わかるけどな
- 685 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/17(水) 18:43:05.91 ID:+63jeafb.net]
- >>668
でも野口より詳しい。
- 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/17(水) 18:54:34.00 ID:yBY9Z8Qx.net]
- >>667
＞たまたま、自分が行った行のみの変形では、途中で行き詰まったが、うまく行変形を行えば、 A を単位行列に変形できるという可能性を排除できませんよね。
つまり「僕が計算ミスしてるかどうか判定できるようにしろよ！なんでそこまで書かないんだよ！」ということね、キチガイ把握
- 687 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 08:54:46.06 ID:Ii4z+94D.net]
- どこかでAnnotated Gunning-Rossiを出し�
- 688 名前：ﾄくれないかな []
- [ここ壊れてます]
- 689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 17:46:05.04 ID:mBJ0Pxro.net]
- 先に一松と西野を読もう
- 690 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 17:53:00.88 ID:FRdXw7uP.net]
- 野口の新しい本は？
- 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 18:04:19.35 ID:mBJ0Pxro.net]
- >>213
Elias M. Steinとか？
Complex Analysis 2010
Fourier Analysis 2011
Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces 2009
Functional Analysis 2011
Harmonic Analysis 1993
- 692 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 18:13:00.21 ID:FRdXw7uP.net]
- SCV
- 693 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 18:39:51.54 ID:vlmQP4Sg.net]
- >>675
Princetonで長年講義した結果だが
Complex Analysisは
Ahlforsのより珍重されるかどうか
- 694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 19:44:59.33 ID:RbAEKt4J.net]
- 証明が
- 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/18(木) 20:41:34.47 ID:mBJ0Pxro.net]
- >>677
個人的にはAhlforsと吉田かと
出版年を間違えたのでこちらが訂正です
https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_Lectures_in_Analysis
- 696 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/18(木) 22:38:46.06 ID:Ii4z+94D.net]
- Ahlfors本は訳される前から名著だとは思ったが
ここまで広く親しまれるようになるとは思わなかった。
- 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 05:44:26.02 ID:X1nBUD19.net]
- 小平の複素解析以外で、コーシーの積分定理の、あのくっそ長い証明を超丁寧に証明してる本ってある？
- 698 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 08:32:07.43 ID:IORocFNW.net]
- 小平の複素解析はそれが超目玉
そこに存在価値がある
- 699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 10:56:31.50 ID:R0QcUKMp.net]
- あんな証明を読むのは趣味の領域。
読むのは老後の楽しみに取っておいて、結果をそのまま認めて使うのが賢い人間。
- 700 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 11:22:43.55 ID:Au1kFpA/.net]
- >>683
そういう態度で色々難しい証明をとばしてしまうのはどうなんでしょうか？
- 701 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 11:43:17.86 ID:FMnaiPLa.net]
- 賢い人間にとって
数学の味わいというものはどういうものなのでしょうか？
- 702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/19(金) 12:28:09.78 ID:TSS1A0V0.net]
- 違いの分かる男のGB
- 703 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 12:53:24.24 ID:t1k/iS9a.net]
- ゴールドブレンド
- 704 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/19(金) 13:03:05.76 ID:t1k/iS9a.net]
- 宇宙戦艦ヤマトとどっちが古い？
|
 |
