- 583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/02/17(金) 11:13:08.76 ID:DbDlGuJw.net]
- >>510
>誰かさんのチョーゲンリロンを
>タヘンスーカンスーロンに置き換えるだけ
>>504の文脈上、素直に解釈したときのお前さんの趣旨に従って>>502で行うと
>多変数複素解析、多変数複素解析って言うけど、
>多変数複素解析というのは本当に物理なのだろうか？
>多変数複素解析というのは、「超対称性」というある種の対称性を
>仮定しているが、これは本当に物理の対称性なのだろうか？
>という疑問。少なくとも実験では確認されていない。
>（成立するなら存在するはずの超対称性粒子は全く見つかっていない。）
>
>数学の良さは、そんなものと心中しなくてもいい点ｗ
となって、上から2行目の
>多変数複素解析というのは本当に物理なのだろうか？
の部分について日本語として意味を通すには、多変数複素解析に
数学ではなくむしろ物理的な由来が発端で発見された楔の刃の定理を含めない必要があるが、
多変数複素解析には楔の刃の定理が含まれないと思っている？
このスレでそういう間違いをする人物はほぼ1人に限られる
|
 |
