Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52

1 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/20(土) 10:22:32.50 ID:Z8PgJDTw.net] 20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。 査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。 このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。 （なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；） （旧"応援"スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。） （参考） https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c 望月教授「ABC予想」証明　斬新理論で数学界に「革命」　京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日 (抜粋) https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg 会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。 2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。 玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。 https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ 数学の難問ABC予想　京大教授が証明　30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン つづく 70 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 08:29:12.95 ID:HYETa8wd.net] >>56 >個人的には、”1.615 ・ 10^14”のところで、もっと改良できそうな気もするんだよね >下記のABC予想 wikipediaでは、"指数が 6 以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)[注 5]"などとある >「指数が 6」は無理としても、”1.615 ・ 10^14”は、もうちょっとなんとかできて、PCの数値計算に乗るくらいになるといいね 明示公式の論文は、下記のDupuy氏も出しています ”more transparent, modifiable, and user friendly”（特に” modifiable”） などとある ABC予想 wikipedia記事の「コンピューティングによる成果」（数値計算）を見ると、 ”1.615 ・ 10^14”は、もうちょっとなんとかできるのでは？ と思ったりします 望月IUTの一歩先へ いろいろ組み合わせれば、” modifiable”ではないかと（南出先生が、2分を6分にして成功したように） 今後の進展を期待したいですね （>>6より） https://arxiv.org/pdf/2004.13108.pdf PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO FROM MOCHIZUKI'S COROLLARY 3.12 TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 30, 2020. Abstract. In particular, for an elliptic curve in initial theta data we show how to derive uniform Szpiro (with explicit numerical constants). The inequalities we get will be strictly weaker than [Moc15b, Theorem 1.10] but the proofs are more transparent, modifiable, and user friendly. All of these inequalities are derived from an probabilistic version of [Moc15a, Corollary 3.12] formulated in [DH20b] based on the notion of random measurable sets. https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 目次 1 証明の試み 2 定式化 3 得られる結果の例 4 コンピューティングによる成果 コンピューティングによる成果 2006年、オランダのライデン大学数学研究所は、さらなる abc-triple を発見しようと、Kennislink科学協会と共に分散コンピューティングシステムのABC@Homeプロジェクトを立ち上げた。たとえ発見された例または反例が ABC予想を解決することができな� 71 名前：ｭとも、このプロジェクトによって発見される組み合わせが、予想と整数論についての洞察に繋がることが期待されている。 q は上記で定義した abc-triple (a, b, c) の質 q(a, b, c) である。このとき、c の上限によって、質 q は以下のような分布を取る。 2012年9月現在、ABC@Homeは2310万個の3つ組を発見しており、当面の目標を 1020 を超えない c についての全ての abc-triple (a, b, c) を見つけることとしている[35]。 [] [ここ壊れてます] 72 名前：complete idiot mailto:sage [2021/02/21(日) 08:43:56.50 ID:mjvHpeEO.net] >>67 いくらPCで計算したって証明にならない ってことが理解できないのかな？ もしかして数は有限個しかないと思ってる？ 73 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 08:52:48.65 ID:HYETa8wd.net] >>59 >なに喜んでるんだろ？ >ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに また、妄想の病気が出ています お薬飲みましょうねｗ Fラン数学科修士卒さん よほど、ゼミでいじめられた記憶があるのでしょうね 修士レベル（の落ちこぼれ）で終わって、本当の数学の議論までは経験できなかったのでは？ 本当のプロの数学の議論までは、だめな素材を熱心に議論することはありません！ 熱心に議論するのは、そこに数学的な真実が含まれているときのみです（「だめなものはだめ」の一言でおわりです） Oberwolfachに呼ばれるのは、そういうことです。3月のOberwolfachでの会議の結果を見れば、明白でになるでしょう 74 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 09:15:16.81 ID:HYETa8wd.net] >>68 >いくらPCで計算したって証明にならない >ってことが理解できないのかな？ また、妄想の病気が出ています お薬飲みましょうねｗ 修士レベル（の落ちこぼれ）で終わって、本当の数学の研究までは経験できなかったのでは？ 本当のプロの数学の研究でも、数値計算で見当をつけることは重要です 古くは、ガウスが楕円関数を発見した背後には、数値計算がありました リーマン予想にあたって、リーマンはゼータのゼロ点の数値計算をしていますよ（下記） （参考） https://www2.tsuda.ac.jp/suukeiken/math/suugakushi/ 数学史シンポジウム報告集 https://www2.tsuda.ac.jp/suukeiken/math/suugakushi/sympo13/ 第13回数学史シンポジウム(2002.10.19〜20)　　所報 24　2003 https://www2.tsuda.ac.jp/suukeiken/math/suugakushi/sympo13/13_6nishiwada.pdf ガウスの算術幾何平均をめぐって 西和田公正 2002.10.20 https://club.informatix.co.jp/?p=4261 空間情報クラブ｜株式会社インフォマティクス リーマン予想｜リーマンゼータ関数 零点の謎 4月 25, 2017 2月 3, 2021 https://club.informatix.co.jp/wp-content/uploads/sites/2/2017/04/20170425_1.jpg 驚異のリーマン・ジーゲルの公式 1859年、リーマン予想の発表の7年後の1866年に40歳でリーマンはこの世を去りました。それから50年以上経て、“事件”が起こります。 ジーゲルの手によって、リーマンが行った埋もれていたゼータの計算が甦ることになります。ジーゲルは驚くべき洞察力でリーマンに迫っていきました。そして、ついにその解読に成功し、リーマン・ジーゲルの公式と呼ばれるようになる公式を発表しました。 これ自体、深い結果であり、リーマンゼータの零点計算に驚異的な威力を発揮する公式となります。この公式のおかげで、1935年にはTitchmarshとComirieによって1041番目までの零点がリーマン予想を満たしていることが証明されました。 この公式は現在でも非常に強力なものとしてリーマンゼータの零点探査に役立っています。 75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:24:39.24 ID:mjvHpeEO.net] >>70 あなたの場合、薬では治らないみたいなんで 数学板を見ないのが一番ですね 76 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:26:49.93 ID:mjvHpeEO.net] >>70 >本当の数学の研究までは経験できなかったのでは？ εδと線型独立という「本当の数学 77 名前：」の入口で入門できなかった人へ 御愁傷様(-||-) [] [ここ壊れてます] 78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:28:38.52 ID:mjvHpeEO.net] >>70 >数値計算で見当をつけることは重要です 線型独立も分からん人が、いくら計算しても なぜ連立方程式の解が存在しないのかの 見当なんかつきませんよ 御愁傷様(-||-) 79 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 09:28:46.51 ID:HYETa8wd.net] >>53 ＞Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach ご参考 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%83%8F%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80 オーバーヴォルファッハ数学研究所（オーバーヴォルファッハすうがくけんきゅうじょ）は、南ドイツのオーバーヴォルファッハ（英語版）にある数学研究所。数学者のヴィルヘルム・ジュース（英語版）によって1944年9月に設立された。世界中から数学者や科学者が共同研究のためにやってきて、多様なトピックに毎週ワークショップが行われている。 目次 1 所長 2 オーバーヴォルファッハ賞 3 関連項目 オーバーヴォルファッハ賞 オーバーヴォルファッハ賞はヨーロッパの35歳以下の若手数学者の革新的な偉業に対しておよそ3年ごとに授与されている。 受賞者 1991 Peter Kronheimer 1993 Jörg Brüdern and Jens Franke 1996 Gero Friesecke and Stefan Sauter 1998 Alice Guionnet 2000 Luca Trevisan 2003 Paul Biran 2007 ゴ・バオ・チャウ 2010 Nicola Gigli and László Székelyhidi Jr. 80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:30:13.39 ID:mjvHpeEO.net] >>70 ＞ガウスが楕円関数を発見した背後には、数値計算がありました 三角関数もおぼつかない人に楕円関数なんて 🐎の耳に念仏、🐖に真珠 御愁傷様(-||-) 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:31:46.21 ID:mjvHpeEO.net] >>70 ＞リーマンはゼータのゼロ点の数値計算をしていますよ 複素関数の初歩も知らん人がゼータなんて 🐎の耳に念仏、🐖に真珠 御愁傷様(-||-) 82 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 09:31:55.37 ID:HYETa8wd.net] >>73 >御愁傷様(-||-) 他人をディスっても 自分を正当化することはできない という至極まっとうな定理が 理解できない Fラン数学科修士卒の落ちこぼれ あわれｗ つーか、常識ないわな あんたはｗｗ 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:33:15.74 ID:mjvHpeEO.net] >>74 オーバーヴォルファッハは、ドイツのバーデンヴュルテンベルク州のオルテナウ地区にある町です。 素人にはこれ以上の情報は無意味だから諦めて寝なさい 84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:37:04.56 ID:mjvHpeEO.net] >>77 わけもわからずただ検索結果をコピペしても ちっとも賢くならない という至極まっとうな「常識」が受け入れられない 大学数学落ちこぼれの工学部卒 何にいらだってるのか知らないけど あなたには数学は無理だから きれいさっぱり諦めなって 御・愁・傷・様(-||-) 85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:38:39.62 ID:mjvHpeEO.net] 正直言って「正方行列の群」は致命的 こういう粗雑な人に繊細な現代数学は絶対無理 御・愁・傷・様(-||-) 86 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 09:39:35.33 ID:HYETa8wd.net] >>71 >あなたの場合、薬では治らないみたいなんで >数学板を見ないのが一番ですね それ、一番自分に当てはまっているよ 数学科修士の落ちこぼれは、常識がないね あんた、前スレで1日100レスくらい 投稿していたじゃん ヒマかい？ 無職のヒキコモリさんだろうね 維新さんの時代は 数学科は一般の”就職”とは、縁遠かったんじゃね？ で、無職のヒキコモリさんか 生まれる時代が、もう少し遅ければ、金融とかAIで活躍できたかもね 87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:44:38.92 ID:mjvHpeEO.net] >>81 ＞常識がないよ それ、∈もεδも線型独立も知らない、君だよキ・ミ 全部大学１年の 88 名前：前期レベルの話なんだけどな なにやってたの？君 [] [ここ壊れてます] 89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:46:36.80 ID:mjvHpeEO.net] >>81 ＞ヒマかい？ それ、平日の昼間から書き込みしてる、君だよキ・ミ 窓際族？典型的なブルシット・ワーカーだね なにやってたの？君 90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:48:11.53 ID:mjvHpeEO.net] >>81 ＞数学科は一般の”就職”とは、縁遠かったんじゃね？ 数学科じゃないので知りませーんｗ 工学部って数学できなくても就職できちゃうんだね？ マジで、仕事なにやってたの？ 91 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:50:49.41 ID:mjvHpeEO.net] >>81 ＞生まれる時代が、もう少し遅ければ、金融とかAIで活躍できたかもね そんなの大した数学できなくてもOKじゃね？ なんだ君、スキルないからスキルが欲しかったんだ じゃ、確率論でも機械学習でも勉強すればよかったのに ガロア理論なんて意味ないよ　 しかも理解できなかったんでしょ？ 無駄に時間を浪費したね　 １年ダメだったら諦めなよ　マジで 92 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:54:13.23 ID:mjvHpeEO.net] 何かを勉強しても頭に入らない場合 １．方法が間違ってるので方法を変える ２．どうやっても駄目ならそもそも自分のやりたいことか見直す ３．どうも違うようだと感じたら潔く諦める まったく方法も見直さず、自分のやりたいことかどうかも見直さない そういうヒトは頭が悪いというかおかしいと言わざるを得ないですね 御・愁・傷・様(-||-) 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 09:58:31.87 ID:mjvHpeEO.net] ∞圏の人はプログラマーだったのかな？ 自分のやってることになんか意義を見つけたかったんだろうな でもたいていのシステムは∞圏とかいう以前の クソつまんないことばっかだからなｗ 三角関数どころか二次方程式すら解かない 対数が出てきたらスゲェと驚くレベル ま、「プログラマー」にならなくてよかったよ （SEも広義の「プログラマー」なんで一緒ｗ） 94 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 10:00:44.71 ID:HYETa8wd.net] >>69 >Oberwolfachに呼ばれるのは、そういうことです。3月のOberwolfachでの会議の結果を見れば、明白でになるでしょう 補足 思うに、実際は、Zoomとかウェブ会議でやるのではと思いますが まだ、新型コロナウィルス騒動が治まっていないので 95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:02:43.62 ID:mjvHpeEO.net] 高尚なプログラムは、全部趣味で作ったものばかり EXCELのシートも、仕事で使った奴より 特殊相対論の計算したヤツのほうがはるかに面白い はっきりいってサラリーマンの仕事は大学出てなくても務まる だから線型代数が全然分かってない人でも全然OK ま、でも分かってたほうが仕事できるとは思うけどね　さすがに 96 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 10:04:52.52 ID:HYETa8wd.net] >>87 >ま、「プログラマー」にならなくてよかったよ >（SEも広義の「プログラマー」なんで一緒ｗ） 数学科修士卒だが、無職のヒキコモリになるのがいいかｗ 「プログラマー」でも、SEでも、ちゃんと職を持って働くのが良いか？ 答えは明白 常識があれば、すぐ分かる話だが、分からないという維新さん、あわれｗｗ 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:07:00.31 ID:mjvHpeEO.net] >>88 自分が理解できない数学の心配する暇があったら 自分の心配したほうがいいよ　マジで 線型代数が分かってないと統計はできないね 回帰分析はともかく、多変量解析とか因子分析とかで おかしな状況になったことすら理解できない筈 別に自分で逆行列だの対角化だのしなくてもいいけど 理屈が分かってないとアウト そういうヒトがお偉いさんだと説明しても理解しねぇから困るんだよね さすがにうちの職場にはそこまで酷い馬鹿はいないけどｗ 98 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:09:19.91 ID:mjvHpeEO.net] >>90 職にはついてるよｗ ＞「プログラマー」でも、SEでも、ちゃんと職を持って働くのが良いか？ いやー、プログラマーとかSEとかなんて、ほんとツマンナイよ ま、でもあなたにはムリだから大丈夫ね だってプログラム書けないでしょ 99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:14:28.41 ID:mjvHpeEO.net] 別のスレッドで、A井N 100 名前：子氏をやり玉に挙げてたけど （ま、あの人なんかK池Y合子に似てるからボクもニガテだけど） 文章が読めない奴には、中高レベルの数学も無理ってのは本当だよ 文章が読めないってのは根っこのところだから付け刃では全然ダメ しかも５ｃｈあたりで「ま、オレには関係ないけどな」とかいってる奴 に限って全然文章読めてないｗ ま、国語教育の根本的欠陥だね [] [ここ壊れてます] 101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:24:03.41 ID:mjvHpeEO.net] 一方でIUTガー、グロタンディクガー、ガロアガーっていうヒトが 他方で金融が、AIガーって思いっきり金まみれの生臭いこというのがオカシイ 多分本質は後者の生臭いほうで、前者はただのエエカッコしいなんでしょうなあ でも実際はどっちも駄目　ま、国語ができないんじゃ何読んでも理解できないしね 102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 10:28:49.47 ID:mjvHpeEO.net] ま、Set A氏は数学に興味持たないほうがいい だって∈の初歩すら誤解してるって、ありえないよ いやほんとマジで酷いって　 旧帝大どころか地方国立大でもあり得ない もうFランク大学卒か高卒レベル 恥ずかしいどころじゃないね　即、焼身自殺だよ 103 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 11:20:58.25 ID:HYETa8wd.net] >>92 >職にはついてるよｗ ああ、哀れな素人氏1）が以前言っていたが 小学生の塾で算数を教えているんだって？ それ良いと思うよ 天才秀才は、「こんなこともわからんのか」と思いがち だが、維新さんみたく、落ちこぼれの方が 落ちこぼれの生徒の気持ちが分かって いいかもしれないね 頑張れよ 注1） https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1609937007/1 ケーキの問題とサル石　 1哀れな素人2021/01/06(水) 21:43:27.18ID:X1VYkdlB 104 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 11:31:37.12 ID:HYETa8wd.net] >>96 補足 ・算数教えるには良いだろうが ・人生訓としては、反面教師で ・非常識人間かも おれが親なら、その塾辞めさせるだろうね 維新さんが、極左アナーキストだと分かったらね 105 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 11:57:36.57 ID:eczVjtfs.net] 童貞・サヨク・アイドルオタの暇人が日々暴れてるスレと聞いてやってきました 106 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 13:10:20.19 ID:HYETa8wd.net] >>96 >ああ、哀れな素人氏1）が以前言っていたが >小学生の塾で算数を教えているんだって？ ＜補足＞ この話は、何年か前だから いまどうだか不明 というか、維新さんの極左アナーキストとしての性格を考えると 長続きするかどうか それは結構疑問かもね 107 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 13:11:24.07 ID:HYETa8wd.net] >>98 いらっしゃい またーりしていってください 108 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 15:13:37.68 ID:HYETa8wd.net] >>59 >ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに >>60 >だれもあれが正しいとは思ってない >今度のOberwolfachは墓への埋葬の儀式だね >>61 >望月は下手にPRIMS掲載なんて小細工しなきゃよかったのに >あれで面目失墜したね　馬鹿なことをしたもんだよ やれやれ よくも、まあ、それだけペラペラと、口から出まかせを ほんとサイコパスだね（>>4） 話は全く逆 １．ヨーロッパで行われる講演にご招待され ２．Oberwolfach側は、IUTが正しいと認識しているからのご招待でしょ ３．PRIMS掲載は当然のことだよ。査読は別だよ。そして、査読でもOKが出た 109 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:37:35.80 ID:mjvHpeEO.net] >>96 >小学生の塾で算数を教えているんだって？ 誰の話？ 110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:39:00.69 ID:mjvHpeEO.net] >>97 ああ、君は、微積分や線型代数を算数のように教えてほしかったんだね 具体的に何がどう理解できなかったんだい？ 111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:41:03.59 ID:mjvHpeEO.net] >>99 ＞極左アナーキスト 　コミュニストってアナーキスト嫌いだよね 112 名前：　権力掌握の障害だから 　ファシストと大して変わんない極右だよね [] [ここ壊れてます] 113 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:53:26.69 ID:mjvHpeEO.net] >>101 ＞IUTが正しいと認識しているからのご招待 理解もできないものを正しいと認識することはないよ　絶対に 理解できないから招待した　もちろん誤りが露見する可能性もある つくづくおめでたいねえ　愛国極右ファシスト君 114 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:55:17.36 ID:mjvHpeEO.net] >>98 絶倫・ウヨク・ソープマニアが何か用？ 115 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 15:57:16.64 ID:mjvHpeEO.net] ま、金融ガー、ってまっさきにいっちゃう人は 金の亡者だから、反資本主義とか脱成長とか 目の敵にするよね でも、そんなあんたも、いつか負けて素寒貧になるから それが資本主義の怖さなんだよ　ギャンブルと同じ 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 16:13:23.92 ID:mjvHpeEO.net] https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B5%E3%83%A8%E3%82%AF ＞サヨクとは、正面からマルクス主義的な社会革命を標榜することはなく、 ふーん、じゃ、ボクはサヨクじゃないな マルクスがいう意味での社会革命は必要だと思ってるから ただそれは暴力によるものではないけど ＞「平和・国際協調・人権・民主主義・環境保護」 ＞といった口当たりのよいスローガンを掲げて活動する思想・立場のことを言う。 ウヨクたちは 戦争・世界征服・ヒエラルキー・独裁主義・環境破壊 といった野蛮な行為が大好きなのかい？ 神になろうとすると破滅するよ　マジで 117 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 16:17:55.46 ID:mjvHpeEO.net] ま、とにかく、Set Aは 大学一年の微積分と線型代数から やりなおしな 数学が好きだといいはるんならね いやなら数学嫌いってことだから 数学板から去ったほうがいいね 気が狂うよ 118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 16:22:53.96 ID:mjvHpeEO.net] もし、サヨクが 「暴力革命で資本主義体制を打倒し 　そのかわりに元の資本主義体制よりも酷い 　独裁体制を築く一党独裁主義者」 をさすなら、ボクもサヨクは大嫌いだけどねｗ 119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/21(日) 17:43:39.67 ID:mjvHpeEO.net] 工学部卒でもできる、逆行列算出法 １． 行列の各項を抜き出して a11 x_1 +…+ a1n x_n = y_1 … an1 x_1 +…+ ann x_n = y_n とおく ２．左辺について消去法を適用する たったこれだけｗ 消去法が成功した場合 x_1 = b11 y_1 +…+ b1n y_n … x_n = bn1 y_1 +…+ bnn y_n となるが、右辺の係数を抜き出した行列が逆行列 120 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 19:27:06.03 ID:HYETa8wd.net] >>111 ・いま、A君とB君が論争しているとしよう ・A君は理論Xが分からないのです。それをゴマカスために、「B君は、理論Yを理解していない！」と主張する ・しかし、だれがどう考えても、例え、それが数学でなくディベートであったとしても、「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、全く筋違いの主張ですね ・さて、A君をどう考えるべきか？　単なるアホでしょ！　 ・数学以前に、ロジック（論理）が分かってないし、「自分の論理破綻」に気づかないどアホでしょうね そりゃ、 121 名前：数学で落ちこぼれになるはずだわ、A君 [] [ここ壊れてます] 122 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/21(日) 21:47:04.18 ID:HYETa8wd.net] >>51 (補足) SS文書からStixが抜けたとしたら？ SS文書の信頼性は、半減ですよね いや、信頼性ゼロでしょうね いま、そうなりつつある 123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 01:48:39.48 ID:wsx1jonA.net] そう言えば猿石は数学畑じゃなくて情報学畑の出か 流石に使用頻度の低いextremelyはエクストレムリーと仮名当てせずにエクストリームリーと書いていた様だが 発音としてもイクストルィリィだから自然と言えば自然だが｡ 124 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:04:11.15 ID:MJyyMEOC.net] >>112 ＞「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、 ＞「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、 ＞全く筋違いの主張ですね ええ、自分の∈の誤解を隠蔽するために 「おまえだってIUTわかってないじゃん」 というのは筋違いっていうか　馬鹿ですね 125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:07:43.13 ID:MJyyMEOC.net] >>114 ＞extremelyは ＞エクストレムリーと仮名当てせずに ＞エクストリームリーと書いていた様だが 発音記号・読み方 /ekstríːmli(米国英語), ɪˈkstri:mli:(英国英語)/ アメリカとイギリスでアクセントに違いはあるようですが 発音自体はi:「イー」ですねぇ ・・・シャレじゃありませんよ 126 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:08:48.21 ID:MJyyMEOC.net] >>116 >発音としてもイクストルィリィだから 西野太郎氏？ 127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:11:18.30 ID:MJyyMEOC.net] ＞ロジック（論理）が分かってない ・・・とおっしゃるSet Aさんに質問 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」 ってどういうロジックから導かれるんですか？ 128 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:13:27.73 ID:MJyyMEOC.net] 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」 Set A氏がドヤ顔でそういいきった瞬間 私はすわっていた椅子からズッコケましたｗ いままで、いろんなトンデモ発言を目にしてきましたが これほどスゴイものは目にしてきませんでした こんな人でも国立大学に入れちゃうって スゴクないですか？　ニッポン 129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:18:18.62 ID:MJyyMEOC.net] まあ、∈と⊂が同じと思っちゃう人なら 「∈の無限降下列があってもOK」 っていっちゃうだろうなとは思いました ちなみにZから⊂を使った無限降下列は簡単にできます Z⊃２Z⊃４Z⊃… だからって∈でも同じようにできるわけじゃないですけどね 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:20:23.54 ID:MJyyMEOC.net] >>113 >信頼性ゼロでしょうね 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」発言の後 Set A氏の発言の信頼度は確実に０になりましたね 131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:26:03.62 ID:MJyyMEOC.net] 「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」 とかいっちゃう人じゃ 「選択公理で全ての集合は整列可能で 　整列集合には超限帰納法が使えるから 　選択公理は超限帰納法と同値」（ドヤぁ） っていっちゃうんでしょうね ま、数学者でも上記のようなトンデモな誤りを平気で口にしちゃってるって とある集合論研究者が指摘してましたけどね https://fuchino.ddo.jp/misc/superlesson.pdf （ｐ６を参照） 132 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 08:37:28.43 ID:MJyyMEOC.net] ちなみに https://fuchino.ddo.jp/misc/superlesson.pdf では、松坂和夫の選択公理から整列定理を導く証明はゴチャゴチャしててわかりにくい 集合論の専門家でもなんでもない人は、ただツェルメロの証明をそのまま写して それで事足れりとして涼しい顔してるんなら、そんな教科書は有害無益だ とまでいってますね　ま、「有害」はともかくとして少なくとも「無益」でしょうね （既存の定理の簡潔な証明が、数学の成果として認められないのはもったいない） 133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 12:47:37.33 ID:2h8YFOrF.net] >>123 インスタン� 134 名前：gンのyoutube 今日はアップしないのか？ [] [ここ壊れてます] 135 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/22(月) 15:34:13.50 ID:/YQb9Wp7.net] >>123 猿石は、話題そらしに必死だな 136 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 15:46:50.66 ID:MJyyMEOC.net] Set A君は間違いからの視線そらしに必死ですけど 数学嫌いなら数学板読まなきゃいいのに 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 15:48:11.41 ID:MJyyMEOC.net] 面白いこと発見した 数学板のトップから書き込みすると規制にひっかかるけど 最新５０に移動して書き込みするとできちゃう 138 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/22(月) 21:18:14.34 ID:mv3QHkFS.net] >>52 南出　新　（みなみで　あらた）先生、DRコース入学で結構苦労されたみたい 星　裕一郎先生と比べるとよく分かりますね www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html 望月研究室の大学院生 南出新（みなみで　あらた） 2011年03月　京都大学 数学科 卒業 2013年03月　京都大学大学院 修士課程 数学・数理解析専攻 修了 2013年04月〜09月　京都大学数理解析研究所 研究生 2013年10月　大阪大学 数学専攻 博士課程 入学 2014年03月　大阪大学 数学専攻 博士課程 中退 2014年04月　京都大学大学院 博士課程 数学・数理解析専攻 入学 2017年03月　京都大学大学院 博士課程 数学・数理解析専攻 修了 　　学位論文：　　　　 　　Indecomposability of Various Profinite Groups Arising from Hyperbolic Curves　PDF www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/2015-04-24%20Indecomposability%20of%20Various%20Profinite%20Groups%20Arising%20from%20Hyperbolic%20Curves.pdf 2017年04月〜2019年03月　京都大学数理解析研究所　研究員 2019年04月〜　イギリス・ノッティンガム大学・オックスフォード大学 Invited Research Visitor 星裕一郎 2004年03月　東京工業大学 数学科 卒業 2006年03月　京都大学大学院 修士課程 数学・数理解析専攻 修了 　　修士論文：　　　　 　　Fundamental groups of log configuration spaces and the cuspidalization problem 　　PDF www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/hoshi-master-2006-03.pdf 2006年04月　京都大学大学院 博士課程 数学・数理解析専攻 進学 2007年04月　京都大学 数理解析研究所 基礎数理研究部門 助教 2009年07月　京都大学 数理解析研究所 博士学位 (論文博士) 取得 　　学位論文：　　　　 　　Absolute anabelian cuspidalizations of configuration spaces of proper hyperbolic 　　curves over finite fields　PDF www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/absolute_anabelian_cuspidalizations.pdf 2011年12月　京都大学 数理解析研究所 無限解析研究部門 講師 2011年12月　2011年度井上研究奨励賞受賞 2017年12月　京都大学 数理解析研究所 無限解析研究部門 准教授 139 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/22(月) 21:25:27.91 ID:mv3QHkFS.net] >>128 数学科修士で 落ちこぼれた人、いましたねｗ 南出先生は、1年でリカバーして いまや、明示公式の論文で大ホームランをかっ飛ばす人 凄いですね 落ちこぼれ維新さんとは大違いですｗｗ 140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/22(月) 23:57:59.28 ID:MJyyMEOC.net] >>129 ん、証明読めないパクチー？ 南出論文はCor3.12を前提したもの Cor3.12の証明はしてない 残念でした　パクチーSet A 141 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 10:10:41.06 ID:RLePkY5e.net] >>130 >南出論文はCor3.12を前提したもの >Cor3.12の証明はしてない 「維新さん」こと、おサル（又はサル石、>>4ご参照） 数学科修士の落ちこぼれが、何をとち狂っているの？ 南出論文は、下記の通りIUTを全面的に書き直している Cor3.12も、 “µ6-version” にバージョンアップしています その過程で、IUTのI〜IV全部を見直しています 南出論文を読むと、望月IUTが何をやろうとしているのかが、良く分かります。おすすめです なお、参考(>>5より) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Explicit%20estimates%20in%20IUTeich.pdf Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文 (抜粋) 1．<“µ6-version”の発端> P7 One fundamental observation - due to Porowski - that underlies the theory of the present paper is the following: n satisfies the conditions (1), (2) if and only if n = 6 2．<“µ6-version”の詳細> P1 Contents 3. µ6-Theory for [EtTh] 22 4. µ6-Theory for [IUTchI-III] 25 5. µ6-Theory for [IUTchIV] 32 P32 Theorem 5.1. (Log-volume estimates for the “µ6-version” of Θpilot objects) in the situation of the “µ6-version” of [IUTchIII], Corollary 3.12 [cf. Remark 4.2.6] 3．<なお、楕円曲線 y2 = x(x - 1)(x - λ)が、多用されています > P5、P7 (Definition 1.7.) 、P34 (Corollary 5.2. (Construction of suitable µ6-initial Θ-data)) など （まとめ） 1．南出論文はCor3.12を前提したものではありません。 2．Abstractより” In the present paper, we obtain various numerically effective versions of Mochizuki’s results. In order to obtain these results, 　we first establish a version of the theory of ´etale theta functions that 　functions properly at arbitrary bad places, i.e., even bad places that 　divide the prime “2”. ” 　とあります 3．[EtTh]からIUTを全部見直しています 4．南出論文には、IUTのエッセンスが凝集されていると見ました。わずか50ページの南出論文を読んでから、それと対比しながら必要に応じてIUTを読めば良いと思います。 　 （私は、チラ見しただけで、これが当たっているかどうかは、分かりません。でも、50ページくらいだから南出を読んで損はないでしょう。なお、私はIUTは読めませんのでｗ、判断は各自にお任せします） [] [ここ壊れてます] 143 名前：proper class Z mailto:sage [2021/02/23(火) 11:10:59.21 ID:QjVv+PIN.net] >>131 ＞南出論文は、下記の通りIUTを全面的に書き直している ＞Cor3.12も、 “µ6-version” にバージョンアップしています 誤　Cor3.12も、 正　Cor3.12成立による、数値評価の箇所も、 論文読まずに嘘書くのは犯罪 ＞1．南出論文はCor3.12を前提したものではありません。 南出論文はCor3.12を前提している ＞2.　Abstractより ”In the present paper, we obtain various numerically effective versions of Mochizuki’s results. 　In order to obtain these results, we first establish a version of the theory of ´etale theta functions that functions properly at arbitrary bad places, i.e., even bad places that divide the prime “2”. ” 　とあります そこはCor3.12を前提した上での話 悪いが、君は全然論文読めてない ＞3．[EtTh]からIUTを全部見直しています 肝心のCor3.12は全く見直してない ＞4．南出論文には、IUTのエッセンスが凝集されていると見ました。 正則行列も理解できない落ちこぼれには何も見えんよ ＞私は、チラ見しただけで、これが当たっているかどうかは、分かりません。 線型代数の基礎も理解できない君にはチラ見すらできんよ もちろん完全に外してる　数学は完全に諦めろ 論理的な思考ができない君には数学は不可能 ＞私はIUTは読めませんので 線型代数の教科書も読めないのだから当然 悔しかったら正則行列の条件くらい理解したまえ ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!! 144 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 11:38:48.44 ID:RLePkY5e.net] >>131 > 3．[EtTh]からIUTを全部見直しています 下記ですね ”[EtTh] S. Mochizuki, The Etale Theta Function and its Frobenioid-theoretic Manifestations, Publ. Res. Inst. Math. Sci. 45 (2009), pp. 227-349.”です （参考） www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html 望月 遠アーベル幾何、圏の幾何 [19] The Etale Theta Function and its Frobenioid-theoretic Manifestations. PDF NEW 145 名前：!! (2008-12-12) Comments NEW !! (2016-07-12) Related expositions NEW!! (2015-04-26) Responses to Questions on Frobenioids (cf., especially, Questions 3, 8, 23, 24) NEW!! (2015-12-06) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/The%20Etale%20Theta%20Function%20and%20its%20Frobenioid-theoretic%20Manifestations.pdf THE ETALE THETA FUNCTION AND ITS FROBENIOID-THEORETIC MANIFESTATIONS Shinichi Mochizuki December 2008 Abstract. We develop the theory of the tempered anabelian and Frobenioid-theoretic aspects of the “´etale theta function”, i.e., the Kummer class of the classical formal algebraic theta function associated to a Tate curve over a nonarchimedean mixedcharacteristic local field. In particular, we consider a certain natural “environment” for the study of the ´etale theta function, which we refer to as a “mono-theta environment” - essentially a Kummer-theoretic version of the classical theta trivialization - and show that this mono-theta environment satisfies certain remarkable rigidity properties involving cyclotomes, discreteness, and constant multiples, all in a fashion that is compatible with the topology of the tempered fundamental group and the extension structure of the associated tempered Frobenioid. Contents: §1. The Tempered Anabelian Rigidity of the Etale Theta Function ´ §2. The Theory of Theta Environments §3. Tempered Frobenioids §4. General Bi-Kummer Theory §5. The Etale Theta Function via Tempered Frobenioid [] [ここ壊れてます] 146 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 11:45:19.67 ID:RLePkY5e.net] >>133 望月 2008〜2009年はこんな感じです（下記） www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/thoughts-japanese.html 望月 感想・着想 2009年02月11日 　・IUTeichの論文を昨年の7月から執筆しているが、最近の進捗状況について 　　報告する。まず、2008-03-25の報告（過去と現在の研究を参照）では、 　　この理論を二篇の論文に分けて書く予定であると書いたが、この半年 　　余りの間、（論文一篇の長さが100ページを大幅に超過しないように） 　　理論を三篇の論文に分割して書くことに方針を変更した。現時点で 　　考えている題名は次の通りである： 　　　IUTeich I: Construction of Hodge Theaters 　　　IUTeich II: Hodge-Arakelov-theoretic Evaluation 　　　IUTeich III: Canonical Splittings 　　このうち、IUTeich I は（イントロを除いて）一通り書き終わっていて、 　　IUTeich IIを書き始めているところである。これまでのペースで作業が 　　進めば、（2008-03-25の報告で予定した通り）2010年末までに一通り 　　書き終わる見通しであるが、もちろんこれについては現時点では何も 　　保障できない。 　　IUTeich I では、 　　　　　　　　　　　　　(a) Frobenioid I, IIの理論 　　の他、 　　　　　　　　　　　　　(b) Etale Thetaの理論 　　や 　　　　　　　　　　　　　(c) Absolute Topics IIIの理論 　　 　　の、非自明ながら比較的表面的な部分を、本質的な形で利用したが、 　　IUTeich II では、(b)の最も深い部分を使う予定である。一方、 　　IUTeich III では、(c)の最も深い部分を適用する予定である。 147 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 11:48:39.48 ID:RLePkY5e.net] >>134 追加 「星裕一郎氏との共同研究」凄いですね www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/thoughts-japanese.html 望月 感想・着想 2008年06月11日 　・組合せ論的カスプ化（前回04月09日の報告を参照）の論文が完成した 　　（論文を参照）。この論文では、properな双曲的曲線の場合、配置空間 　　の次元が2から1に下がるときの単射性は証明されていないが、論文が 　　完成した後で、星裕一郎氏との共同研究でこの単射性を証明することが 　　できそうになった。この共同研究が完成すると、松本氏の定理のproper 　　な場合への拡張ができたことになる。この展開で特に面白いと思うのは、 　　スキーム論の枠組に留まる限りとてもできそうな感じがしなかったproper 　　な場合が、スキーム論に「パターンのヒント」を得ながらスキーム論の 　　枠組の外にある組合せ論的な理論を適用することによってすんなり解決 　　できたこと。即ちこの展開は、正に「IU幾何の精神」の有効性のよい例に 　　なったと思う。 　　組合せ論的カスプ化の論文では、GT（＝Grothendieck-Teichmuller群） 　　に含まれる「対称性」が、（次元が下がったときの配置空間の幾何的 　　基本群の外部自己同型群の）全射性の証明では重要な役割を果たす。 　　最近、興味深いことに、このGT的対称性を使うことによって、p進局所体 　　上の絶対遠アーベル幾何において、初となる副pのGC（＝Grothendieck 　　予想）型の定理を証明できることに気付いた。簡単な議論だが、そろそろ 　　IUTeichの論文の執筆を再開したいと思うので、いつ書くことになるか 　　分からない。 148 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 11:51:10.29 ID:RLePkY5e.net] >>135 追加の追加 ”松本眞氏の有名な「単射性定理」”の松本眞先生は、いま広島大ですね www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/thoughts-japanese.html 望月 感想・着想 2008年04月09日 　・「combGC」（＝「Grothendieck予想の組合せ論版」--- 2007年の論文を 　　参照）を適用することによって、松本眞氏の有名な「単射性定理」（＝ 　　1996年のCrelleの論文のTheorem 2.2）の「組合せ論版」ができそう。 　　これは２つの意味において興味深い展開だと思う。まず、第一に、 　　「Grothendieck予想型」の定理の＊応用＊になっているところが面白い。 　　第二に、証明では、「combGC」は一種の＊「canonicalな分裂」＊を 　　構成するのに使うのだが、IUTeichにおいても、遠アーベル幾何は正に一 　　種の「canonicalな分裂」を構成するのに使うことを連想させるところ 　　がある。（最近の「過去と現在の研究の報告」を参照。）特に、この 　　「canonicalな分裂」が、松本さんの議論における「スキーム論から 　　生じる」という性質の「代役」を果たしているところが、IUTeichとの 　　類似性を更に感じさせるものである。因みに、この「GCのようなもの 　　がもたらす分裂＝半単純性」という現象の原型は、「center-freeな 　　群Gと任意の群Hに対して、HのGによる拡大と、HによるGへの外作用は 　　同値である」という事実だと思う。 149 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 11:56:04.59 ID:RLePkY5e.net] >>136 ご参考 www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp/m-mat/index.html まつもと まことのホームページ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E7%9C%9E 松本 眞（まつもと まこと[1]、1965年2月18日[2] - ）は、日本の数学者。広島大学大学院理学研究科教授。専門は疑似乱数、数論幾何、組合せ数学、位相幾何学。優れた疑似乱数生成法であるメルセンヌ・ツイスタを考案したことで知られる。 1990年京都大学数理解析研究所助手。1995年 京都大学博士（理学）。論文の題は「Galois representations on profinite braid groups on curves (曲線上のプロファイナイト組紐群へのガロア表現)」[4]。 150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 12:30:56.8 ] [ここ壊れてます] 151 名前：6 ID:QjVv+PIN.net mailto: >>133 Cor 3.12と関係ないね [] [ここ壊れてます] 152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 12:31:41.10 ID:QjVv+PIN.net] >>134 結局Cor3.12が全然分かってないね 153 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 12:33:16.32 ID:QjVv+PIN.net] >>135 自分が全く理解できないことコピペして空しくないのかな？ 線型代数で落ちこぼれた「肉体労働者」君は 154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 12:34:42.22 ID:QjVv+PIN.net] >>136 スキームどころか多様体も分かってない人が いったいなにを粋がって吠えてるんだろう 155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 12:35:13.22 ID:QjVv+PIN.net] >>137 チンドン屋ってみっともないね 156 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:40:26.09 ID:QjVv+PIN.net] ああ、くだらん 157 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:40:41.46 ID:QjVv+PIN.net] ほんと、くだらん 158 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:40:52.56 ID:QjVv+PIN.net] マジで、くだらん 159 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:41:13.84 ID:QjVv+PIN.net] 愛国馬鹿が国を亡ぼす 160 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:41:58.77 ID:QjVv+PIN.net] 無能な奴が、国にすがって愛国馬鹿になる　それで国が破滅する 161 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 12:43:44.16 ID:RLePkY5e.net] >>131 >（私は、チラ見しただけで、これが当たっているかどうかは、分かりません。でも、50ページくらいだから南出を読んで損はないでしょう。なお、私はIUTは読めませんのでｗ、判断は各自にお任せします） 私のチラ見の見解としては １．まず、先に南出論文を読む ２．次に、IUT IVですね ３．その後、お好みにより、IUT I〜IIIを読む 　あるいは、準備論文なりを読む ４．なお、望月 出張講演 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/travel-japanese.html 　の「宇宙際タイヒミューラー理論への誘（いざな）い」なども平行して読む こんな感じが、いいと思います 日本人は、「宇宙際タイヒミューラー理論への誘（いざな）い」などを読めるのが、アドバンテージですね あと、本気で読もうという、数学科の人は、いろいろ人に聞くのがいいと思います （そういう意味では、複数人で読むのがいいかも） 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 13:03:45.50 ID:MKXbm+iY.net] >>74 いまいちパッとしない人が多くね？ 163 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 13:39:55.72 ID:RLePkY5e.net] >>149 オーバーヴォルファッハ賞 受賞者のこと？ 私には、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない 彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね あとは、なんとも言えない 但し、オーバーヴォルファッハ賞の意味付けですよね まあ、賞をもらった人は、アカデミックポストをゲットするには役立つでしょうね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A6 ゴ・バオ・チャウ 受賞歴 2004年 - クレイ研究賞（ジェラール・ロウモンと共同受賞） 2010年 - フィールズ賞 164 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 13:41:44.62 ID:RLePkY5e.net] >>149 ＞>>74 ＞いまいちパッとしない人が多くね？ オーバーヴォルファッハ賞 受賞者のこと？ 私は、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない 彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね あとは、なんとも 但し、オーバーヴォルファッハ賞の意味付けですよね まあ、賞をもらった人は、アカデミックポストをゲットするには役立つでしょうね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A6 ゴ・バオ・チャウ 受賞歴 2004年 - クレイ研究賞（ジェラール・ロウモンと共同受賞） 2010年 - フィールズ賞 165 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/23(火) 13:43:51.88 ID:RLePkY5e.net] 連投スマン なんか、書き込みエラーで、再書き込みしたら、ダブった（＾＾； 166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 13:51:56.03 ID:ym/Sy0Jv.net] >>147 阪大を中核に国立大学卒の知性崩壊を体現するスレに住み着くなよ。 バカが伝染するで。 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 14:51:57.44 ID:QjVv+PIN.net] >>148 ＞私のチラ見の見解としては ∈の意味も間違う馬鹿の見解には意味がない 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 14:53:32.12 ID:QjVv+PIN.net] >南出論文 Cor3.12を前提した論文なので Cor3.12の正しさは理解できない 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 14:54:40.42 ID:QjVv+PIN.net] >IUT IV Cor3.12が出てきた後の論文を読んでも Cor3.12のの正しさは理解できない 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/23(火) 14:57:02.76 ID:QjVv+PIN.net] >IUT I〜III Th3.11まで理解しても、 Cor3.12に全然つながらないので 読んでもCor3.12の正しさが保証されない こんな論文通す査読は正真正銘の詐欺

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef