- 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/21(Thu) 08:17:27 ID:MrMDabso.net]
- >>407
＞きっちり査読して、徹底的に疑問点は潰したはず
しかし、実際には、全然潰せてない
RIMSがなぜ今頃プレス発表したのかは知らん
2017年12月にアクセプト見込みとリークされてから
さらに2018年に3月にS&Sの変があり、
その決着もどうなったのか明らかでなかったから
内外から「どうなってんだ？一体」と云われてるんだろう
今「証明になってませんでした」と認めてしまうと
科研費の申請でウソ書いたことになり追及されるから
「私たちは証明だと思ってます」と言い張ることにしたんだろう
それが地獄へ向かう道かもしれんとしてもな
自信なんかないだろ
玉川が「（査読過程は）墓場まで持っていく」といったのがその証拠
自信があるなら、そんなこといわない
査読報告書を公開する
そうしない（できない）のは裏があると思われても仕方ない
論文の検証をしたいだけなら、PRIMS投稿の必要はない
PRIMSに投稿して掲載するのは成果だといいたいため
要するに名声を欲したわけだ まさに名声乞食
しかし実際には査読がザルだったと露見した
当初の目論見は完全に失敗したわけだ
記者会見がまるでお通夜のようだったのはそういうわけだ
柏原氏は１から１０まで承知してるだろう
IUTを、ではなく、「事件」のからくりを
|
 |
