Inter-universal geometry と ABC 予想 47

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 10:09:06.84 ID:+cW2XWCC.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ Inter-universal geometry と ABC 予想 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/ 152 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 13:53:14 ID:HKpWWrsN.net] >>141 SEOが味方ってのがわからんわ そもそもGoogleアルゴリズムへの手法なだけだし それを使ってランキング上げて利を得るのは誰なんだよ 153 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 13:56:15 ID:vvXaOQyi.net] 最新の論文に、系3.12の詳細な証明載ってるけど、ショルツはこれ読んだ上でコメントしてんの？ 154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 13:56:25 ID:9KomTawK.net] 学術論文とか学術機関とかは優遇されがちなだけだろうな。 SEO対策で荒らしたりされてないってこと。 155 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 13:56:52 ID:HKpWWrsN.net] >>104 出版直前の再調整中とか？ 宇宙際Teichmuller理論 [1] Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters. PDF NEW !! (2020-04-04) [2] Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic Evaluation. PDF NEW !! (2020-04-04) [3] Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of the Log-theta-lattice. PDF NEW !! (2020-04-04) [4] Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations. PDF 　　NEW !! (2020-04-04) [7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF 　　NEW !! (2020-04-04) 望月新一の論文 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html 156 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:00:22 ID:gIu5iHai.net] >>144 利益うんぬんで動くこと自体が悪い意味で日本的。 学問として正しいかどうかが前提。 その正しさが、論文ではギャップが多すぎで、取り巻き以外は確信できていない。 157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:03:12 ID:AIs5QNAx.net] >>143 本人的にはすでに検証は何百回も行われてて説明する必要はなし こっから先は「誤解学」という新たな学問の研究対象と見てる 誤解学とやんわり言ってるけども実際のところはいろいろな思惑が絡んだドロドロしたもの おそらくこの分野でも一旗あげるだろうよ 158 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:05:35 ID:HKpWWrsN.net] >>149 ギャップ云々と主張してるのは数名 ほとんどの数学者は遠巻きに眺めてオフィシャルな発言控えてるだろ ていうか発言してる大物も論文読んだけどIUTわけわからん状態だし あまりにも専門的で難解で敷居が高すぎるゆえの弊害だろうな 159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:08:18 ID:vdBmxikH.net] >>151 最後の行wダウト 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:09:02 ID:vdBmxikH.net] カドカワとかドワンゴがなんかやってんのかな 161 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:09:50 ID:HKpWWrsN.net] 宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃 加藤　文元：一般書 | KADOKAWA https://www.kadokawa.co.jp/product/321802000140/ 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:11:21 ID:vdBmxikH.net] 整理する人が出てるのはいいことだな しかも擁護派って 163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:12:12 ID:VfY0g9RH.net] 学問としてのプロセスに間違いがあるんだから、いくら屁理屈こねても証明にはならん。 反論への修正もない。査読もいつまでたっても終わる予定がない。 海外に出向いて、反論されて逃げ帰ってきて、自分の大学で発表し、勝利宣言 その挙句、理解できる人がいない、誤解誤解と中身のない話を叫ぶだけ。 数学業界ではこんなの通じるの？ 他じゃ通じないよｗ 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:13:20 ID:088RF7OT.net] 普通はギャップが指摘されて反論出来てない 1000ページもある難読化された論文なんて誰も読まない。 しかも理解したと主張する取り巻きも何の成果も上げてない事が 読み切った所で時間の無駄である事を示唆してる。 165 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:13:26 ID:HKpWWrsN.net] つ 8年間の査読期間を経て同所が編集する論文誌「PRIMS」に掲載されると京都大学が4月3日に発表 166 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:15:06 ID:HKpWWrsN.net] >>157 そのギャップの主張とそれへの反論の中身については IUT論文読んで理解した脳みそでないと判断しようがないという悲しさ 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:17:08 ID:VfY0g9RH.net] これで電通が絡んでいたら、面白すぎてしょうがないんだがｗ さすがにそれはなさそうねｗ 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:17:16 ID:7EDsDD4H.net] >>149 ちっとも日本的では無い 日本を知らない日本語使いは5ちゃんに多いな 日本を客観視できてない日本人もまた多い 169 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:19:05 ID:HKpWWrsN.net] ショルツ 「なあなあモッチー先生、ここちょっとギャップちゃうの？」 モッチー 「おおショルツくん、よう京都きたなー、どれどれ、どこかなー」 ・ ・ 2018年3月の京都ではこんな感じで始まったと思うんだけど どこでどうなってこうなってんのだか 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:19:51 ID:7EDsDD4H.net] >>156 学問としてのプロセスに間違いは無い 反論への修正はある 査読は終わってる おまえは単に事実誤認してるだけ。論外 171 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:20:38 ID:fd35YpTC.net] >>122 Dupuyはそもそも十分な反論になってないね 論破は言い過ぎだが、反論までは言ってない ショルツもそのようだが、重要なのは十分な証明には足りないのは確かってことだね 172 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:21:03 ID:HKpWWrsN.net] アホはファクトチェックをしない バカはファクトチェックした上でバカなので困る 173 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:22:50 ID:fd35YpTC.net] 訂正 Dupuyが論破されたは言い過ぎだが 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:23:11 ID:YpMuCEEE.net] >>162 また歴史改変しているが、ショルツはMに呼ばれての会談。 その時点で発表から6年が経過、朝日のリークから1年が経過。 ショルツが出て来るまえからおかしかった。 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:23:58 ID:VfY0g9RH.net] ほかの業界でもわかるような誤ったプロセスで勝利宣言。 京大です。 176 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:23:59 ID:HKpWWrsN.net] >>160 赤字ザマー電通が絡んでたら、今頃ガッキーがインタビューする豪華番組がでけとるんちゃう？ 177 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:25:16 ID:HKpWWrsN.net] >>167 >ショルツが出て来るまえからおかしかった。 おかしさの内容は？ 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:26:34 ID:YpMuCEEE.net] >>170 まず査読結果が勝手に外部に漏らされたこと。 その結果を文科省に研究業績として報告したこと。 つまり研究業績のでっちあげ。 179 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:28:03 ID:HKpWWrsN.net] >>171 その2点がファクトであるか確認できるソースは？ 180 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:28:11 ID:rx19SrZa.net] かりに間違っていたとしても望月はたいして悪くない これで問題なしとした雑誌の数学者らだろ 望月自身は8年以上前から正しいと信じててサイトで論文公開してたんだろ 8年間、誰でも確認できた 181 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:29:30.53 ID:2UneLpbq.net] 相手の誤解を解く方法4つ https://ikejo.net/gokai-toku-houhou-16924 182 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:30:54.16 ID: ] [ここ壊れてます] 183 名前：I5SB4qpl.net mailto: IUT理論で成果が得られる事を前提に予算を獲得して 次世代幾何学研究準備センターを設立したRIMSが編集するPRIMS上で ABC予想の証明が成立した事を 上記センターの特任教授を務める編集委員が発表したのが先日の会見。 第三者の検証はどこに存在するの？ [] [ここ壊れてます] 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:31:03.70 ID:VfY0g9RH.net] なんかね、本人は天才とか、本人は悪くないとか、本人以外にわからない画期的理論とか そんな話ばっかりで、どの辺が学問なのかと。 185 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:34:28.60 ID:HKpWWrsN.net] >>173 2012年の発表から世界的なニュースになってnatureも記事にしてるしな 専門が整数論じゃなくても世界中の数学者がチェックしてるわけで 186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:35:46.19 ID:YpMuCEEE.net] >>172 にわかか？ 文科省へのレポートなんてこのスレで何回も挙がってるが？ 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:36:49.38 ID:fd35YpTC.net] まあ確かに小保方やソーカルとは違う 本人は正しいと信じてるが本質的な情報が足りないって話だから で、弟子は十分わかってないユーザーでしかなく、Dupuyはあくまで理解しようと努めてるだけで 正しいと解説まではできないと 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:37:36.78 ID:VlJLUzOg.net] このスレに現れる擁護派の手口とIUTの手口が一緒なんだよね。 何回問題点を指摘されても次のときに「問題点は何か？」と訊いてくる。 8年間すっとぼけ続けてるわけだ。 でもそんなので実際に騙されるやつは専門家にはほとんどいないんだよね。 189 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:38:49 ID:HKpWWrsN.net] >>178 どれっすか？ ggrksの捨て台詞以外でよろしくです 190 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:39:01 ID:YFy5MUCD.net] >>178 スレにいるとは限らんし、研究業績のでっち上げなんていう非常に強い言説を他の人に信じてほしいなら、ソースを明示すべきだろう 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:41:08 ID:VfY0g9RH.net] ABC予想って、a,b,cが互いに素という前提があると聞いたんですが、 京大も査読も検証も、発表者と互いに素なんですかね。 IUT理論では、身内の検証は正しいということが画期的なんでしょうか。 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:42:22 ID:SQXb1H8i.net] 中期目標の達成状況に関する評価結果　京都大学 平成29年6月　大学改革支援・学位授与機構 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf 評価結果 （?） 研究に関する目標 ２．中期目標の達成状況 （１）研究水準及び研究の成果等に関する目標 ＜特記すべき点＞（優れた点） ○数理解析研究所における研究の推進 数理解析研究所において、「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒミューラー理論」 の構築とその結果としての ABC 予想に関する論文は、国内外の主要メディアで 取り上げられている。（現況分析結果） (現況調査表の「IUT理論の構築とその結果abc予想が解決した」は削除された) こんなの2スレ前に書いてあるのに。 193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:44:04 ID:SQXb1H8i.net] 擁護派のためにもWikipediaに追記しとくか。 英語版にこの顛末を追記しといたらさらに問題視されるかもな。 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:44:17 ID:IsFAxPk3.net] 査読プロセスは今後どっかで焦点が当たるだろうな 現状沈黙している弟子以外に理解者がいないとなると誰がどういう観点でOKを出したか疑われそう というか正しいと確信があるなら弟子はもっとコメント出せばいいように思うけど 195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:44:19 ID:xpmV38Em.net] >>184 もう少し泳がせた方が面白かったのにw 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:46:10 ID:SQXb1H8i.net] >>187 いや毎スレ貼ったほうがいいと思うぞ。 今回の件で出入りが激しいからチラ 197 名前：見して勘違いするやつが出てくるからな。 [] [ここ壊れてます] 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:46:16 ID:IsFAxPk3.net] >>184 これ2年前見たわ 「国内外の主要メディアで取り上げられている」が成果になるって本当凄いよな… 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:46:34 ID:fd35YpTC.net] 京大にも悪意は無かっただろうが、メンツ、配慮と正常性バイアスが無意識に働いた部分は否定できないな 200 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:46:38 ID:088RF7OT.net] ギャップは修正不可能だとして RIMSはここからどう立ち回るのが正解なのかね。 素直にごめんなさいは文科省が許さないし 証明は成立してるはコミュニティが許さないし このジレンマを打開する新理論が必要だな。 201 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:48:42 ID:YFy5MUCD.net] >>184 主要メディアに取り上げられたのは事実だろうし、これのどこが捏造なんだ？ 嘘つきは君の方じゃないか 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:49:42 ID:VfY0g9RH.net] >>191 203 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:50:11 ID:gIu5iHai.net] >>173 身内のPRIMSに投稿し、今年のブログなどで公然とPRIMS編集委員会に圧力をかけている。 査読に関しても、「彼らの時間を奪ってしまって申し訳ない」とか言って、不十分なまま終了させた。 編集委員会とのやりとりも、ブログで言っていた公式の少ないやりとりだけなのかも不明。 非公式にやりとりをしていて、その議論で採択に至ったのかと勘ぐってしまう。 ショルツへの反論はAlienでなされていて、これもacceptに至った証拠となっているように思えるが、そうだとすると非公式に接触していて、身内の雑誌への投稿が公正でないように見える。 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:51:53 ID:SQXb1H8i.net] >>192 現況調査表には、報道があったからabc予想は証明されたって書いてるんだよね。 こんなバカな成果報告ことをする研究機関はまずないよ。 だからいくらTだのKだのの名前が出ても、ああそういう不誠実な集団なら今回もそうなんじゃない、 という感想にしかならん。 小保方がもう一回会見開いて「今度こそ見つけた」とか言ってるのと一緒。 205 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:55:05 ID:1p4TlEs2.net] そもそも出版前の論文を自分のサイトで公開していることが微妙 ペレルマンから何も学んでいないな そのペレルマンだってarXivで公開していたというのに 206 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 14:55:29 ID:YFy5MUCD.net] >>195 こんなバカな成果報告はないて本当？ 注目度の高さなんて普通に成果だと思うけど あと結局削除してるなら、勘違いだと認めてるわけででっち上げでも何でもないじゃないか やっぱり嘘つきは君だった 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 14:59:29 ID:SQXb1H8i.net] >>197 ないよ。 あと勘違いだと認めている、というのは？ RIMSの主張だと本質的部分に変更がないのになぜか今回はアクセプトなのだが、 それだと今度は削除した経緯が不明瞭。 >>196 しかもそれがなぜか査読されてるっていうのがまた異常なんだよね。 2012年の時点では勝手に公開されているだけという扱いだったのに、 なぜかその時点で査読が始まっていたということになっている。 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:01:05 ID:3MZ2VShA.net] これPRIMSがEMSに捨てられるとかいう事態にはならないよな？ 他分野にとってはとばっちりにも程がある 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:02:56 ID:PzkxPigc.net] それ4月2日時点で危惧されてるよね。 EMSは出版拒否する可能性はけっこうあると俺は思ってる。 すくなくとも普通の数学雑誌として出すのは躊躇するはず。 だいたい出版時期も不明ってなってるし。 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:04:11 ID:VfY0g9RH.net] IUT-京大の定理：　 　検証前の論文で予算をつけてしまい、引くに引けない状態になると、 　引くに引けない引き算は数学者でも解法がない IUTのジレンマ 　修正不可能なギャップのため 　謝れば文部省が許さないし、証明したと言い張れば数学界から許されない。 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:06:01 ID:IsFAxPk3.net] 今後のことを考えれば文科省に謝る方がよほど楽そうだけど ポストや予算はかなり減るだろうね 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:12:00 ID:I5SB4qpl.net] � 213 名前：ｳ々予算が減らされそうな所で 一発逆転を狙おうとしたら撃沈したんでしょう。 iPS山中教授の研究に押されていた笹井さんと同じ轍を踏んでる。 目の前にSTAP細胞(ABC予想の証明)がぶら下がっていたら 怪しいと分かっていても飛び付いて楽になりたくなるわな。 [] [ここ壊れてます] 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:12:28 ID:fd35YpTC.net] >>200 このままフェードアウトが一番のような気はする NHKは空気読んだほうがいい 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:12:52 ID:X5G/mu59.net] IUTに前のめりな人事にしてしまったから引けなくなるって馬鹿すぎだろｗ 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:14:49 ID:IsFAxPk3.net] フェードアウトって2年前も言われてたよな 次世代なんとかセンターの人員も大御所に置き換わってオチがついたのかと思ってたのに 本当なんでわざわざ蒸し返したんだろ 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:14:58 ID:jd6xKCsv.net] >>200 認めてやるから、後は各人で論議してね、論議が始まるまで黙っててねで、そのまま放置じゃないの ボスが動かないなら、弟子が周りで動くもんだと思ってたけど、この教室は違うんだなと思った 218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:15:36 ID:VfY0g9RH.net] 学内政治、成果主義の問題、ゲーム理論… すべてに関係したIUT理論ってホント画期的だな。 ほんと宇宙際だよ。 どれも解決できないけど。 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:16:05 ID:CCI9CStK.net] こんな重大な証明を身内のレビューアーでまわしてるわけないだろ 絶対に大御所がやってるよ だからエディター側も自信を持ってるとみていい 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:18:26 ID:X5G/mu59.net] 自信がある割にどいつもこいつもせこせこしてて 外に出てIUTの啓蒙に努めようとしている人はいないよな 一番元気なのがdupuy 221 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:22:24 ID:HKpWWrsN.net] >>203 孫正義育英財団 https://masason-foundation.org/about/ 副代表理事 山中伸弥 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:24:30 ID:VfY0g9RH.net] 誰にもわからない画期的理論ということで、問題の先を送りをしているから 弟子がIUTの啓蒙なんか始めるのは禁則事項でしょうよ… 弟子の仕事は、誰にもわからない画期的な数学なんです、ノーベル賞3つ分ですとマスコミ対策をすること。 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:26:27 ID:9KomTawK.net] ショルツさんって望月さんにメールしたのかな？ メールアドレス普通にHPに書いてあるけど。 公開するためにマイナーな掲示板に記事書いてたとか？ 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:28:55 ID:vdBmxikH.net] >>210 元気なのが大事だよな ショルツもdupuyも風通しが良くて健全 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:29:00 ID:9KomTawK.net] 日本語ページの画像上だけどな。 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:32:29 ID:IsFAxPk3.net] どっちかってとSSに直接進展を伝えずに突然PRIMS査読完了報告をメディアで大体的に打ち上げる方が礼儀知らずなんじゃ… 227 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:34:17 ID:/UNISUK0.net] やたら小保方を引き合いに出してる人がいるけど、頭悪すぎるわ。 あれは悪質なデータ捏造で全然別物なんだから、誰も共感しない。 ビッグサイエンスの世界に比べればたいした金額でもないんだか ら、白黒つかないならつかないで、生暖かく見守ってればいいん じゃないの？ 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:35:06 ID:CCI9CStK.net] 査読というステップを甘くみてるんじゃないか？ 査読者はショルツみたいな斜め読みじゃなく それこそ隅から隅までアナがないか確認するんだぞ それをエキスパートが複数人でやってる すぐわかるようなアナが残ってるわけない 229 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:39:09 ID:HKpWWrsN.net] ショルツごめんなさいはいつ頃になるの？ 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:43:36 ID:vdBmxikH.net] エキスパートw 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:46:01 ID:9KomTawK.net] PRIMSってこれかな？最新版まだないけどな。 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/list.html 学術誌ってどこかに書いてあったけれどもPDFなんだろうな。 IUT理論だけで800ページ以上あるし、冊子はないのかな。 232 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:47:38 ID:fd35YpTC.net] >>218 斜め読みじゃない 普通に読み込んでる 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:47:44 ID:X5G/mu59.net] 政治的問題が発生すればエキスパートだろうが何人関わろうが無になる そういう事実はないんですかって話をさんざんやっているわけで 理化学研究所も小保方という存在と予算獲得という点で崩れた かりにショルツがRIMSのメンバーだったとしても予算のために首を縦に触れといわれたかもしれん まぁそりゃショルツいればIUTに頼ることなく予算獲得できてただろうけどｗ 234 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:53:35 ID:M7jL1rp3.net] >>219 ショルツ氏が単に数学的関心以外で生きてるとは思えないんだよな 2人の議論が聞きたい 望月氏との まわりは分からないだろうが^_^ 235 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:54:37 ID:i1pK04EE.net] >>221 とりあえず掲載された論文を読んでからまた議論しようぜ！ 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 15:55:39 ID:TL686Br9.net] 京大はつい最近、霊長類研の松沢哲郎というビッグネームが失墜した所だから 京大霊長類研の教授ら４人 ５億円余を不正支出 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200402/k10012365331000.html 237 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:57:33 ID:u5xnoTHO.net] お隣韓国様の報道だと日本だけが熱狂してて欧米の反応は冷たいとまたJapan Discountしてるなｗ 238 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 15:58:48 ID:HKpWWrsN.net] >>226 チンパンジーにここでこう演技してくれって賄賂に５億円かかったってこと？ あいつらどんだけ人間やねん 239 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 16:00:20 ID:i1pK04EE.net] >>191 ごめん どこにどのようなギャップがあるのか分かって議論してるの？ 皆さんは 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:06:04 ID:fd35YpTC.net] 小山○也とか気軽にコメントしちゃって軽率すぎる ノーコメントが一番賢いのにマスコミ来たら舞い上がっちゃってw 241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:09:18 ID:iKfIzjyT.net] >>191 ＞RIMSはここからどう立ち回るのが正解なのかね。 もはや正解はないな 「理解できないから掲載できない」と言えなかった時点でアウト 最悪　数理解析研がなくなるだろうな 確実に　次世代幾何学研究センターはなくなる 242 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 16:17:36 ID:HKpWWrsN.net] >>231 査読担当の数学者は？ｗ 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:21:04 ID:X5G/mu59.net] 実際8年もあって応用が全然出てこないのは事実 理解者が最初の4,5年で得た連中から増えてないのも事実 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:21:06 ID:8d5Fq5kz.net] だからプロセスは非公開なんだよ この際「墓場に持っていく」の真意をどっか取材してくれよw 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:21:58 ID:9KomTawK.net] 京都大学がシュルツ氏をヘッドハンティングすればいい。 246 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/07(火) 16:23:39 ID:X5G/mu59.net] それも奇妙だよな 馬鹿なショルツのせいで遅れたって言いたいけど そんなこと言えないので墓場まで持っていくのか 不正しましたなんて言えないから墓場まで持っていくなのか どいつもこいつもｗにおわせぶりだけは超一流だな 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:25:28 ID:9KomTawK.net] 望月さんもヘッドハンティングされそうな人なんだよな。 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:25:34 ID:vdBmxikH.net] >>236 それw 249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:28:26 ID:2UneLpbq.net] 学部・研究科等の現況調査表　研究 平成28年6月 京都大学 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf 28．数理解析研究所 28-１ ? 「研究の水準」の分析・判定　分析項目? 研究活動の状況 特に、過去５年間の大きなブレークスルーである「柏原予想の解決」や「ABC 予想」に 関する数論幾何学の展開に見られるように、分野融合的研究・新たな空間概念の構築を キーワードに、新しい数学を創造することにより世界の数学史に残る業績を挙げている ことは特筆に値する。 ( 250 名前：水準) 期待される水準を上回る (判断理由) 特に、望月新一による「ABC 予想」に関する論文は、これが発表された際に 国内の新聞報道のみならず、権威ある Nature の News（2012 年９月 10日）や New York Times（2012 年９月 17 日）などにも取り上げられ、大きな話題となった。 ? 「質の向上度」の分析　（２）分析項目? 研究成果の状況 本研究所は遠アーベル幾何等、双曲曲線の数論幾何の研究の中心であるが、望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果としての ABC 予想の解決は、特筆 すべき出来事である。当該論文は現在査読中であるが、望月新一が同理論の概要を解説した 業績番号１— (2)(2014)が、講究録別冊として刊行されている。玉川による代数曲線の数論 的基本群の l 進表現の研究（業績番号１—表(1)(2013)）、星による数体および p 進局所体 上でのセクション予想の反例の構成（業績番号１—局(3)(2010)）も、当研究所の数論幾何 の研究文化から生まれた、非常に重要な成果である。 [] [ここ壊れてます] 251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:28:43 ID:2UneLpbq.net] 中期目標の達成状況に関する評価結果　京都大学 平成29年6月　大学改革支援・学位授与機構 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf 評価結果 （?） 研究に関する目標 ２．中期目標の達成状況 （１）研究水準及び研究の成果等に関する目標 ＜特記すべき点＞（優れた点） ○数理解析研究所における研究の推進 数理解析研究所において、「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒミューラー理論」 の構築とその結果としての ABC 予想に関する論文は、国内外の主要メディアで 取り上げられている。（現況分析結果） (現況調査表の「IUT理論の構築とその結果abc予想が解決した」は削除された) 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:29:18 ID:2UneLpbq.net] 中央教育審議会大学分科会　大学院部会（第75回）議事録 平成27年5月13日（水曜日）10時〜12時　 warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm 【岡本委員】 グローバルCOE不採択校と比較しての資料はあるのか，これ。それからもう1点，改善 定着化指標というようなもの，すなわちこれ改善を試みているわけで，5年間やって， その後，これをどう定着，あと5年後に例えば同じことをやって，ちゃんとそれがどの程度 定着しているのかといったような，この計画はあるのかという，この2点をお願いします。 【藤田日本学術振興会課長】 申し訳ございません。不採択校との比較の方はできておらないという状況でございます。 また，経過後のフォローということにつきましても，今のところは予定はないという状況です。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 中央教育審議会大学分科会　大学院部会（第75回）配付資料 平成27年5月13日（水曜日）10時〜12時　 warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1360382.htm 資料5　グローバルCOEプログラム事後評価結果 研究成果例　G08 京都大学「グローバルCOEプログラム」数学のトップリーダーの育成 宇宙際タイヒミュラー理論　-数論におけるブレークスルー 宇宙際タイヒミュラー理論を用いることによってabc予想と呼ばれる数論の難問が解決する ことが2012年に発表された。日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times など でも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。宇宙際タイヒミュラー理論 は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その 解説や応用には多くの若手研究者が関与している。 掲載論文等　Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I (日本学術振興会課長はGCOEの経過後をフォローしないと言明したが京大G08はIUTを持ち出し事後評価結果を改変した)

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef