[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 01:10 / Filesize : 403 KB / Number-of Response : 1062
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]

↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

0.99999……は１ではない　その８

1 名前：哀れな素人 [2020/04/05(日) 08:35:41.90 ID:ANhVocij.net]
簡単な証明１
１÷３は永遠に割り切れない。
ゆえに1/3≠0.33333……
ゆえに1≠0.99999……

簡単な証明２
0.99999……＝0.9＋0.09＋0.009＋……
0.9＋0.09＋0.009＋……は１にはならないから、
0.99999……も１にはならない。
ゆえに0.99999……≠1

もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照

352 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/14(火) 23:31:38.68 ID:x0tX+KLS.net]
>>333
酒>>(越えられない壁)>>女>>(越えられない壁)>>賭博
恋愛嗜好判断テスト1%
儂に恋愛など不要、恥辱ですらある｡

353 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/15(水) 02:58:11.97 ID:FI0JUvCQ.net]
此れが同性愛宣言でない事は儂は女に限らず性欲・肉欲に関わらぬ故に同性愛なら余計に拒絶し
場合によっては警察でない市民でも許される『現行犯逮捕』で応対する事から自明｡
子は親にとっての先物投資に過ぎず、親は子にとっての負債に過ぎない｡
人間界もまた自然界、綺麗事と謂う名の一皮を剥けば人間も修羅畜生餓鬼に過ぎない、シノギの世界｡

354 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/15(水) 05:05:35.26 ID:FI0JUvCQ.net]
>>301-302を読んで>>310を書くとか気が知れんわ｡
如何に人のレスを高を括って読んでザル読みどころでは済まぬ抜け作読みしているかが分かる｡
ザル網なら天網恢々疏而不漏とはいかない迄も要は漏らさない。網は網でも底抜け網｡

355 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/15(水) 05:34:59.44 ID:FI0JUvCQ.net]
やはり数式書き続けてるとミスるな。読み直してたらシクジっとったわい｡

>>301
× 何も 1-0.999…=0≠ε とせず 1-0.999…≠ε としても連続性担保できたんじゃ！
○ 何も 1-0.999…=0≠ε とせず 1-0.999…=ε≠0 の儘としても連続性担保できたんじゃ！

コンウェイ氏病死に間に合わんかった事は申し訳が立たん｡

さぁ。医療崩壊し始めたぞ。国はいつまで穏便にやっとる積もりか？

356 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 07:47:21 ID:suA4V9t4.net]
☀おはようございます🌈
🍀*゜安達さま🍀*゜
🐦ｽﾚをご覧の皆さま🦃
＆
🐣め～さま🐤
昨日の式見直してみたら
…ｴﾓたぶん生まれ変わっても
☆習熟者☆ELEVEN☆
には入れないかも…って…。

上にとっくにめ～さまが綺麗なお式まとめ済みだったし…
(。ﾉД`)。違ｲｽｷﾞﾙ…
。 。 。 。 。

「習熟者ELEVENに
゜俺はなるｯ！」。○゜。
゜ ○。 ゜ ゜ 。゜
。○゜。
゜ 。 ゜ ゜○。
…(//_/)忘れてくださぃ…

357 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 07:49:42 ID:suA4V9t4.net]
「(７回)生まれ変わったら
なれるかな…?」
に変えます。

358 名前：哀れな素人 [2020/04/15(水) 08:52:46.54 ID:nLsviord.net]
>>321の野暮天
問題文の意味さえ理解できないおバカ(笑

>>338の粋蕎
>>1を読んでも理解できないようなアホは数学はやらない方がいい(笑

それにしても野暮天と粋蕎は良く似ているな(笑

ｴﾓにしてもそんなにめーくんが好きなら
「めーくんとｴﾓの部屋」というスレでも立てて、
そこで思う存分語り合えばいいのである(笑
なんなら僕が立ててやろうか？(笑
サル石も話し相手がいないから付き合ってくれるはずだ(笑

359 名前：哀れな素人 [2020/04/15(水) 09:01:48.77 ID:nLsviord.net]
ｴﾓは星占いの基本も分っていないようだ(笑
星座を大別すると男性星座と女性星座で、
男性星座と女性星座は合わないのである(笑
サル石は女性星座、お前は男性星座だから合わない(笑

次に火の星座、土の星座、風の星座、水の星座という分け方。
同じ星座同士が最高の相性。それから火と風、土と水が相性が良い。
一番相性が悪いのが火と水。

他にも分け方はあるが、これらはすべて通俗的な占星術であって、
実は何の意味もないそうだ。

ちなみに運勢の良し悪しは、その年の木星の位置によって占う。
今年は木星が山羊座にあるから、山羊座と、
山羊座と相性の良い土の星座と、水の星座が幸運の年。
AKBの新センターに選ばれた山内瑞葵は乙女座で土の星座だ。
https://www.youtube.com/watch?v=jz9Z5O1t5xs
これまでのAKBにはいなかったタイプで、
こんなにガーリー（少女的）な魅力にあふれた子はいない(笑
まさに乙女座の女の子だ。

360 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/15(水) 09:08:59.59 ID:Yxhmhyqn.net]
>>307
>1.41421……を定数だと思っている信じがたいバカ(笑
定数じゃないなら何？



361 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 09:28:21.29 ID:suA4V9t4.net]
>>343
皇嗣妃殿下とか悠仁親王殿下とか…安室奈美恵ちゃんとか、
安倍首相とか…(め～様ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…)
端正で真面目でﾋｽﾃﾘｯｸな印象の方々ですよね…(悠仁さまは除く)。
「勤勉な努力家肌で自分に厳しい分、人にも同じ水準を期待しがち。
だらしない人や不真面目な人、世の中のルールがキチンと守られていないのを見たりすると、義憤に駆られてストレスを溜めやすい。
抗議の気持ちから、シニカルな毒舌に走りがち」

。。。('艸';)…当ﾀｯﾃﾙ…?

🐣め～くん＆ｴﾓｯﾋﾟ🍄の部屋＊

…ｴﾓ前におーぷん２ちゃんに
愛人mansionみたいな
ｴﾓｯﾋﾟ’s roomつくったんです。
め～くんおびき�

362 名前：ｹて拉致軟禁して閉じ込めちゃって。。。

💓ふたりだけ💞のワールド゜*。゜＊(｡🌎∀🌎｡)゜*＊。゜

つくろぅ…(("*)。。。って企んで…
狂気の思惑を察知されたのか…
捕獲できなかったんですよ。。。(遠い目)

め～くんはｴﾓｯﾋﾟとふたりっきりになりたくなぃんですょ…

ｴﾓに襲われるから。 []
[ここ壊れてます]

363 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 09:33:44.26 ID:suA4V9t4.net]
乙女(女性星座)と
ガメ(男性星座)だから。。。？

。゜ ＊ 。 ゜(。ﾉД`)゜*
なんとか●●ねえかなぁ…ﾂﾗｨ!…
。。。な～んてね。。。

364 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 09:45:10.60 ID:suA4V9t4.net]
ｴﾓ…もっち様のおっかけの
ひとみんﾈｷの気分です。。
ﾈｷはヤラカシらしくて、もっち様の関係各所に凸りまくって
顰蹙買っちゃってるらしいんです。。。
ｴﾓｯﾋﾟ(気をつけなぃと…!)って、自分の戒めによくﾈｷのヤラカシ伝説思い起こす様にしてるんです。。
ｴﾓ…男性星座のあげくに
♂火星♂が
☆ファイナル★ﾃﾞｨｽﾎﾟｼﾞﾀｰ☆
なんです。気をつけなぃと...

★爆走★ oﾟ孕o三三三３３３
してしまぃそう・・・

365 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 10:11:55.19 ID:suA4V9t4.net]
追伸
最近め～さまが👴ｼﾞｼﾞｨｯﾁｬﾏ👴キャラをかましてるので…
ｴﾓｯﾋﾟますます💞ｷｭﾝ💞が重症化してます…❗
💗可愛💗すぎるｯﾋﾟｲｨｯ!
＼＼＼
＿＿＿○))ﾊﾞﾀｯ!(悶々気絶)

366 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:20:50.04 ID:/g+JzMtk.net]
>>345
＞皇嗣妃殿下とか

ああ、キツネ目のキコね

＞悠仁親王殿下とか…

ああ、ナナメのユージンね

＞安倍首相とか…

ああ、バカボンのアベね

＞端正で真面目でﾋｽﾃﾘｯｸな印象の方々ですよね…

ヒステリーだけ当たってるな
ユージンは姉のマコを「小室のアレ」とかいってるらしい

ま、云われてもしょうがないが、まっすぐ立てないくせに
そんなことだけはいっぱしの口をきくとかとんでもないクソガキだな

アベはコロナ騒動で無能ぶりをさらけ出したんでもう退陣だな
憲法改正？何寝言いってんだ
まず皇室典範を改正しろ　
次の天皇は敬宮愛子内親王殿下しかおらんではないか！！！

367 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:24:18.30 ID:r8DbtXP/.net]
>>349
Ｂ専…

368 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:26:23.49 ID:r8DbtXP/.net]
あいかわらずＢ専でﾖﾛｼｨ (笑

ﾊｰﾄﾞﾙが低く感じるぞぃ (笑

369 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:27:48 ID:/g+JzMtk.net]
ついでだが、愛子様の結婚相手はもちろん旧宮家「以外」から選ぶ

天皇家のＹ染色体？まだそんな寝言いっとるか？
男系継承など系図上のフィクションにすぎん
生物学的にいえば限りなく皇室以外のＹ染色体が入っている
つまり天皇以外の人物が父親の可能性が大、ということだ

皇室こそ民主化の対象　女系継承容認は当然のことではないか
愛子様は天皇の資格がないとか抜かす奴は
儒教思想に洗脳された韓国人朝鮮人中国人
カルト儒教など日本には必要ない！！！

370 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:29:27 ID:r8DbtXP/.net]
でもｴﾓお見通しだぞぃ。
(Ｉ子様のﾋﾓ殿下になってｺﾑﾛみたいにドヤりたぃ…!)
…逆玉願望匂ってる…
…匂わなぃ…?



371 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:35:21.72 ID:r8DbtXP/.net]
万が一 め～が
*＊Cinderella＊boy＊*に
選ばれちゃったら…
…ますます手が出せん…!

絶対妨害してや

372 名前：りますよ～（´_ゝ`）*＊ぉ邪魔ｼﾁｬｩ…*

一千万が一の可能性も
断固阻止しちゃぃますよーだ。 []
[ここ壊れてます]

373 名前：邪魔女 [2020/04/15(水) 11:36:55.08 ID:r8DbtXP/.net]
🍀(*´艸`)。。。♪

374 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:38:49.14 ID:r8DbtXP/.net]
やっぱりＵＵさま１択で。
((”*)

375 名前：ｴﾓｯﾋﾟをめ～くんの次の彼女に! [2020/04/15(水) 11:42:28.57 ID:r8DbtXP/.net]
💓💞💗💖💓💞
ﾁｭｯ!(*˘(>>352)

今日も💖ｾｸﾊﾗ💖しちゃいましたー (笑

376 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:43:20.84 ID:/g+JzMtk.net]
>>350-351
容姿に関する批評には応答しない

ただこれだけは云わせてもらう

ユージンこそＢ細工ではないか！！！

>>356　メンヘラ♀には池沼♂がお似合いだ

377 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/15(水) 11:43:44.83 ID:r8DbtXP/.net]
|=3 ﾋﾟｭｯ!

安達さま。。。ごめんなさーぃ！

378 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:48:34.10 ID:/g+JzMtk.net]
め~くん？ユージンが名君になれるものか
あいつはガキの頃から♀と見れば見境ない盛りのついたサルだぞ
広島での女児への突進事件がその証拠
さすがにあのヒゲの息子だけのことはあるわい
アーヤも♀とみれば誰彼なくヤるサルだったからな
キコはそんなサルをゲットして皇族入りしたメギツネ
あのＢＢＡに小室のことなんか言えんよ　自分も同類じゃないか

379 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:48:57.93 ID:r8DbtXP/.net]
>>358
メンヘラ♀って誰のこと?

ＵＵさまは不細工じゃないよ。

＞ＵＵ様１択で。

「*＊ヘーカ＊*は」ってことでしたー。

でもｴﾓｯﾋﾟどっちかっていえば
共和制支持だけど。(´艸`*)

380 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:52:40.05 ID:r8DbtXP/.net]
(´・ω(>>360)
目を覚ませ。
「嫌だｯ!」つってもおまぃが
ｴﾓｯﾋﾟのﾀｰｹﾞｯﾄの「め～くん」
なんだよ... (暗黒微笑



381 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:53:35.36 ID:/g+JzMtk.net]
>>361
＞ＵＵさまは不細工じゃないよ

メンヘラ♀は目も悪いらしいｗ

＞でもｴﾓｯﾋﾟどっちかっていえば共和制支持だけど。

ほう？ではこの国が大統領制になったら誰を大統領に推す？

382 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:55:34 ID:/g+JzMtk.net]
>>362
＞おまぃが「め～くん」なんだよ...

ん？オレは皇族ではないが
したがって天皇にはならんよ
なにいっとるか？このメンヘラ♀は

383 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 11:55:34 ID:/g+JzMtk.net]
>>362
＞おまぃが「め～くん」なんだよ...

ん？オレは皇族ではないが
したがって天皇にはならんよ
なにいっとるか？このメンヘラ♀は

384 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 11:57:22 ID:r8DbtXP/.net]
まだ同じ乙女ンの
お蕎っちさんにｴﾓｯﾋﾟを押し付けて逃げる方が有り得そうだけど…?


な～んてね…

…ﾌｯ…（´_ゝ`）ﾈｪｮ…

385 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:00:04 ID:/g+JzMtk.net]
>>366
なにをわけのわからんことをブツブツいっとるか

ははーん、貴様　●●病院から脱走してきたな
じゃ、通報

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　r8DbtXP/を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

386 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:02:26 ID:r8DbtXP/.net]
>>364-365
↑ｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰにタゲられて
必死の逃げを見せる中高年男性の反応w
(*´∀`)ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ必死w

387 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:04:01 ID:r8DbtXP/.net]
ｴﾓはメンヘラじゃないと思う。。。

ﾁｮｯﾄ変なだけ。

388 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:05:26 ID:r8DbtXP/.net]
>>367
↑必死必死w <

389 名前：br>
め～くん可愛ｅ💞(´艸`*) []
[ここ壊れてます]

390 名前：愛子様を次の天皇に！ mailto:sage [2020/04/15(水) 12:05:35 ID:/g+JzMtk.net]
>>368
貴様はＵＵこと池沼のユージンと●わってろ
貴様の生んだ子供じゃユージン以上の池沼になりそうだな
文句無しに男系断絶決定！！！



391 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:07:41.22 ID:/g+JzMtk.net]
>>369
ちょっとじゃなくオカシイ
境界性人格障害、いわゆるボーダーラインってヤツだな
吉女の典型

392 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:07:47.21 ID:r8DbtXP/.net]
>>371
(*´`)ﾊｨﾊｨ。(必死必死w

393 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:09:34.34 ID:r8DbtXP/.net]
>>372
ﾊﾊﾊ(*´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ(´∀`*)ﾊﾊﾊ

394 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:11:18.98 ID:/g+JzMtk.net]
>>373
いい齢をしたＢＢＡと池沼少年の交合・・・実におぞましい
キコが見たら絶叫するだろうなｗ

395 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:11:19.10 ID:/g+JzMtk.net]
>>373
いい齢をしたＢＢＡと池沼少年の交合・・・実におぞましい
キコが見たら絶叫するだろうなｗ

396 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:12:11.02 ID:/g+JzMtk.net]
何を笑っとる？アル中ＢＢＡ

397 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:14:30.89 ID:r8DbtXP/.net]
いかんいかん…
…弄り過ぎちゃった…?

ｺﾞﾒﾝﾈ。(”*)…ﾓｳｼﾅﾏｾﾝ…。



今日のﾄｺは。ﾈ♪

ｹﾞﾗｹﾞﾗ♪(´∀`)ﾊﾊﾊ♪(`∇`)HAHAHA♪

め〜くん可愛ｅ💗
め〜くんいじり楽しｅ💓

ﾊﾞｨﾊﾞ～ｨ👋

398 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:15:52.89 ID:r8DbtXP/.net]
>>377
※ｴﾓｯﾋﾟしらふでぇーす (笑

399 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:16:24.83 ID:/g+JzMtk.net]
キコは小室に感謝せねばなるまいよ

マコのようなＤＢ♀とケコーンしたいというんだからな

400 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:18:01.24 ID:/g+JzMtk.net]
>>378
なんなんだこのメンヘラアル中ＤＢ　ＢＢＡ

オレをＵＵだと妄想してやがる　このショタコンが



401 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:18:53.53 ID:r8DbtXP/.net]
>>363
「大統領」←いらない。

YouTube投票で直接民主主義w

402 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:21:50.06 ID:r8DbtXP/.net]
>>381
ＵＵ様に擦り付けようとするのﾔﾒﾛ。

嫌ならイヤと断ればいい。
ｴﾓｯﾋﾟ以外にﾍﾟﾛｯ!って剥がれるょ?
剥がれ落ち早いから安心して。

403 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:23:40.79 ID:/g+JzMtk.net]
>>382
なんだ、まだいたのかメンヘラＤＢ　ＢＢＡ

＞YouTube投票で直接民主主義

面白い　しかし大規模な人数の集団で直接民主主義が実施できるのか
投票だけでは世の中回せんぞ　貴様世の中わかっとるか？

404 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:25:04.07 ID:/g+JzMtk.net]
>>383
なんだこのＢＢＡ　ＵＵに本気でホレてんのか？
あんな池沼のクソガキ　ああメンヘラ♀は♂の好みまでキモイ

405 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:31:56.49 ID:/g+JzMtk.net]
ユージンの天皇はない　
あんな馬鹿が国民統合の象徴とか国民を馬鹿にしてる
男系というだけであんな馬鹿をかつぐ「保守派」は国賊
いや人類全体の敵といっていい

406 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:31:58.79 ID:r8DbtXP/.net]
>>385
ばかなの?

あと↓ｺﾚ。
「メンヘラＤＢ ＢＢＡ」

許せない。

ﾀﾋねｯ！
ﾍﾟｯ!(`д´#)
。゜//
゜。゜
>>385

大ｯ嫌い。ｱﾊﾞｮｯ!

407 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:35:03.58 ID:/g+JzMtk.net]
＞YouTube投票で直接民主主義

もし、今、皇位継承に関する国民投票を実施したら
８割以上の圧倒的な得票で、愛子様が選ばれるだろう
是非実施しろ！！！

408 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:38:04.35 ID:/g+JzMtk.net]
>>387
＞ばかなの?

ＵＵ推しのおめぇがな

なにがＵＵだ　パンダかよｗｗｗｗｗｗｗ
パンダでも池沼のクソガキより全然カワイイわ　ヴォケ！！！

愛子様をＢＳとか罵るおめぇこそＤＢＳだろがよ

409 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:40:03.54 ID:udF1xpWJ.net]
>>383
上記レス訂正致します
＞以外に 誤
意外に 正

スレをご覧の皆さまには
お見苦しいレスが続きました事をお詫び申し上げます

誠に申し訳ございませんでした
○|￣|＿

410 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:43:52.18 ID:udF1xpWJ.net]
>>384
ヒント ５Ｇ
富嶽



411 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/15(水) 12:44:23.85 ID:FI0JUvCQ.net]
儂は故人を、しかも亡くなったばかりの人を、冒涜する理念観念は
万々が一にも持ち合わせとらんぞ、此の死体蹴り男が

293:哀れな素人 2020/04/14(火) 08:36:11.41 ID:YU7EAy0p
>>286
だから1.41421……は√2に近づくが√2にはならないし､
0.99999……は１に近づくが１にはならないのである(笑

ジョン・コンウェイなんてのも、ただのアホでしかないのに､
お前はそれが分っていない(笑

サル石やｴﾓは数学者が人類最高の知性体だと信仰しているが､
実際は現代の数学者なんて、ただのおバカ集団でしかない(笑

412 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/15(水) 12:47:23.78 ID:FI0JUvCQ.net]
3.141592≒π≠√2 此れを墓穴掘りと言わんで何と言う？

270:哀れな素人 2020/04/12(日) 11:37:29.90 ID:fuNp6lB9
>>262
僕はツイッターには興味はないが、youtubeにコメントを書きたい気はある｡
しかしyoutubeのアカウントは取得できない｡

>>266
抜け作はお前(笑
3.14159……は限りなく√2に近づく数だとすでに答えている(笑
要するにお前は小学生並みのアホ(笑

>>267
無限小数は数ではないが、数として見ることもできるのである(笑
そういうレベルの高い話をしているのであって､
バカ話だと思っているなら、このスレに来る必要はない(笑

413 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:50:01.12 ID:udF1xpWJ.net]
>>389
しね

414 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:50:29.80 ID:/g+JzMtk.net]
>>392
なんだ、まだいたのかＤＢＳ

通信技術とかスパコンで解決できると思ってるのがアサハカ

直接民主主義がうまく機能するのは小集団

つまりうまく小集団化することがカギだな

「脳が他の身体をコントロールする」という
スタイルからの脱却が求められてる

おめぇもギフがどうとかいつまでも夢みてんじゃねえよ

現実見ろ　ゲ・ン・ジ・ツ

415 名前：愛子様を次の天皇に！ mailto:sage [2020/04/15(水) 12:51:54.77 ID:/g+JzMtk.net]
おっと間違った
誤　392
正　391

>>391
なんだ、まだいたのかＤＢＳ

通信技術とかスパコンで解決できると思ってるのがアサハカ

直接民主主義がうまく機能するのは小集団

つまりうまく小集団化することがカギだな

「脳が他の身体をコントロールする」という
スタイルからの脱却が求められてる

おめぇもギフがどうとかいつまでも夢みてんじゃねえよ

現実見ろ　ゲ・ン・ジ・ツ

416 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/15(水) 12:52:46.12 ID:Z2mwHodq.net]
>>395
そうですね。
あなたはギフじゃないから。
サヨナラ。お邪魔しました。

417 名前：愛子様を次の天皇に！ mailto:sage [2020/04/15(水) 12:54:52.49 ID:/g+JzMtk.net]
脳がエリートで、筋肉や骨や内臓や血液が大衆　とかいう考え方はもう古いな

418 名前：愛子様を次の天皇に！ [2020/04/15(水) 12:59:15.04 ID:/g+JzMtk.net]
>>397
＞あなたはギフじゃないから

そりゃそうだ　明治以来　東京の人間

岐阜？一度しか行ったことないな

419 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/15(水) 23:53:56 ID:FI0JUvCQ.net]
再掲　3.14159≒π≠√2≒1.41421　
此れを墓穴掘りと言わんで何と言う？

270:哀れな素人 2020/04/12(日) 11:37:29.90 ID:fuNp6lB9
>>262
僕はツイッターには興味はないが、youtubeにコメントを書きたい気はある｡
しかしyoutubeのアカウントは取得できない｡

>>266
抜け作はお前(笑
3.14159……は限りなく√2に近づく数だとすでに答えている(笑
要するにお前は小学生並みのアホ(笑

>>267
無限小数は数ではないが、数として見ることもできるのである(笑
そういうレベルの高い話をしているのであって､
バカ話だと思っているなら、このスレに来る必要はない(笑

420 名前：哀れな素人 [2020/04/16(木) 08:54:14.42 ID:KNSr04W3.net]
愛子様を次の天皇に！

↑これはサル石(笑
サル石もｴﾓも、天皇家のことについて何にも知っていない(笑
天皇家は（以下略。書くと危険が危ない(笑

>>400
ちょっとした書き間違いをしたことの揚げ足取りをするのが
そんなに楽しいか(笑
お前の書いていることなんてアホ丸出しのことばかりなのに(笑



421 名前：哀れな素人 [2020/04/16(Thu) 09:12:08 ID:KNSr04W3.net]
>>344
1.41421……は定数だ、などと人前で発言しないように(笑

そんな発言をすると中学生にも笑われるぞ(笑

今朝はここまで。

422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/16(Thu) 09:14:32 ID:Vo6mLORJ ]
[ここ壊れてます]

423 名前：.net mailto: >>401
＞天皇家は

満鮮から来た…と

朝鮮から来たかどうかは分からないが
朝鮮人にも多い系統の可能性は大いにある

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97O1b2_(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93) []
[ここ壊れてます]

424 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/16(Thu) 09:37:36 ID:GJtBUhdS.net]
>>402
また逃亡か
おまえもう失せろよ

425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/16(Thu) 12:46:41 ID:O7oJ+7Dw.net]
>>401-402
√2を3.14159と書くなんて、全く｢ちょっとした｣書き間違いなんかじゃ済まない｢致命的な｣書き間違いだし､
1.41421…を定数じゃないと言うなんてアルキメデスの時代の数学にも劣るアリストテレスの観念論じゃないか｡

自分が下手な言い逃れしてるのが分からなくなってるんじゃないの?
国文科卒なんだろ?とっくの昔に定年を迎えた高齢者なんだろ?

426 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/16(Thu) 17:46:06 ID:GJtBUhdS.net]
>>402
否定じゃなく肯定で語れと何度言えば分かるんだ？
「定数じゃない」じゃなく「〇〇である」と言えバカ

国文科ってところははぐらかして相手を言いくるめよと教えてるのか？
バカが国文科なんぞ行くから余計バカになる

427 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/17(金) 05:35:16.71 ID:rhfFY7Ks.net]
安達氏のダブルスタンダード二枚舌蝙蝠野郎ぶりを見よ｡

0.99999……は１ではない　その７
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1584625377/
> 614:哀れな素人 2020/03/21(土) 22:13:35.56 ID:DgS6QrDj
> > 613
> 0.999…≠1も、1-0.999…=εも
> すでに>>1で証明されているのである（笑
>
> >>1を読んでも理解できない質問少年その他のバカどもが
> 延々とこのスレでアホな議論を続けているのだ（笑

0.99999……は１ではない　その８
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586043341/
> 80:哀れな素人 2020/04/09(木) 09:22:03.63 ID:iHHD25Em
> 0.999… ←これは限りなく１に近づく数
> 1.999… ←これは限りなく２に近づく数だから
> 1.999…/2 は限りなく１に近づく数
>
> √2-(√2の小数展開1.41413562…) ←これは限りなく０に近づく数
> 1-0.999…　←これも限りなく０に近づく数だ｡
>
> 分るか？
>
> 限りなく０に近づくのだから、大小判定などはできないのだ｡
>
> 分るか？
>
> そもそも無限小数は数ではないのだから､
> 加減乗除の計算をしてはいけないのである｡
>
> 分るか？(笑

428 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/17(金) 05:37:29.27 ID:rhfFY7Ks.net]
> 0.999…≠1も、1-0.999…=εも
> すでに>>1で証明されているのである（笑
↑↓↑↓此の二枚舌ぶり↓↑↓↑
> √2-(√2の小数展開1.41413562…) ←これは限りなく０に近づく数
>
> 1-0.999…　←これも限りなく０に近づく数だ｡
>
> 分るか？
>
> 限りなく０に近づくのだから、大小判定などはできないのだ｡
>
> 分るか？
> そもそも無限小数は数ではないのだから､
> 加減乗除の計算をしてはいけないのである｡
>
> 分るか？(笑

429 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/17(金) 05:45:54.42 ID:rhfFY7Ks.net]
そもそも…

> 0.999…≠1も、1-0.999…=εも
> すでに>>1で証明されているのである（笑

>>1のどこをどう探してもε等と記されていないどころか1-0.999…も言及されていない件｡

大体にして> 1は「全く以て『証明』」等に成っては居らず「単なる『主張』」にしか成ってない件｡

こんな主張を証明と思い上がって喚く姿を見せ付けるとか､
安達氏は理系からの笑い者にされているだけでなく、文系からも恥晒し扱い受けるわな｡
出た大学の国文科とやらも気咎めてしまうじゃろうな、此の裸の王様よりも愚かな醜態は｡

430 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/17(金) 06:00:05.85 ID:rhfFY7Ks.net]
おぅ安達氏ぃ。いつまでダブルスタンダード二枚舌蝙蝠野郎ぶり晒す積もりじゃ？いい加減にせぇよ？
結局オドレ、「此れが正しく答えられれば理解している事を示せる問題」の
「 {



431 名前：√2-(√2の小数展開1.414213562…)}-(1-0.999…) 」を答えずに　逃　げ　た　し。のう？
先々月まで超実数も超現実数も知らなかった癖に分かった風体で振る舞うなんざ烏滸がましいんじゃ｡

そういや安達氏は超実数や超現実数どころか一度も「実数」とも発する事が出来てないのう｡

此りゃあ間違いなく俄妄想じゃな。寸分違わず俄仕込みの独り善がりに基づく妄想じゃな｡ []
[ここ壊れてます]

432 名前：哀れな素人 [2020/04/17(金) 09:22:33 ID:glCKU0nd.net]
依然としてアホバカの巣(笑
1.41421……を定数だと思っているおバカがぞろぞろ(笑

で、ID:GJtBUhdSはサル石かもしれないし、
ID:O7oJ+7Dwは粋蕎かもしれないのだが、
そんなおバカ二人を、ｴﾓはめーくんとかギフ様と呼んで
追いかけ回しているのだ(笑

1.41421……を定数だと思うなら、
「分らない問題はここに書いてね」に投稿して質問してみればいい(笑
2chの連中はアホばかりだから、もしかしたら中には、
そうです、と答えるバカがいるかもしれないが(笑

それでも分らなければ中学校の先生に質問してみればいい(笑

僕に質問しても教えない(笑
あまりにもおバカな質問だし、説明すると、
僕の説の核心を書いてしまうことになるからだ(笑

433 名前：哀れな素人 [2020/04/17(金) 09:26:47 ID:glCKU0nd.net]
それにしても2chには、次のように考えているバカしかいないのだ(笑

0.33333……＝1/3
0.99999……＝１
1.41421……＝√2
3.14159……＝π
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１
無限小数は有限小数の極限値である。
無限級数＝有限級数の極限値
無限級数＝その無限級数の極限値

ったくアホすぎて話す気にさえしない(笑
何でこんなアホどもが数学をやっているのか(笑

アホとのお付き合いはここまで(笑

434 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/17(金) 10:12:49 ID:WL03/r9L.net]
>>411
そうやって逃げてばかりいるならここに来る必要無いだろ
失せろ

435 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/17(金) 10:13:28 ID:WL03/r9L.net]
>>412
>ったくアホすぎて話す気にさえしない(笑
だから言ってるだろ
失せろと

436 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/17(金) 10:38:57 ID:mFPHPNwh.net]
定数の定義をわかってない。

437 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/17(金) 10:39:21 ID:yZrdRLhX.net]
安達さんの説もなにも、数学はまず定義があってそこからなにが導かれるのかを調べる学問だと何度言えばわかるのでしょうか


無限小数という得体の知れない何かがまずあって、それがどのようなものであるかを調べるのではないのですよ

安達数は数ではない、と言われたところで、既存の無限小数に対する批判にはならないのです

438 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/17(金) 18:01:05 ID:rhfFY7Ks.net]
>>301-302 >>339を読んで尚も理解せんとは安達氏は、やはり定義無視人間じゃな

439 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/17(金) 18:14:49 ID:rhfFY7Ks.net]
>>339まで読んだら>>7-8はrejectされとる事が分かる筈なのに全く反応無し｡
如何に人のレスを高括りで読んでるかが分かるというもの｡

Reject前 Surreal(1-0.999…)=0≠ε & Game(1-0.999…)=ε≠0
Reject後 Surreal(1-0.999…)=ε≠0 & Game(1-0.999…)=ε≠0

よって 1-0.999…=ε≠0 なる結果を得るに当たりhackenbush gameを持ち出す迄も無いので
比較は超現実数とhackenbush gameではなく超実数と超現実数で良い事に成る｡

改定前 Surreal(1-0.999…)=0≠ε & Game(1-0.999…)=ε≠0
改定後 hyperreal(1-0.999…)=0≠ε & Surreal(1-0.999…)=ε≠0

440 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/17(金) 18:34:56.79 ID:rhfFY7Ks.net]
要するに安達氏が「実数」という言葉を使わず、ただ「数」と言う理由は
「真なる数系」なる妄想に基づくものであり、>>前スレ614(>>407参照)で安達氏は自分が
超現実数を語っている事に気付いておらず、>>310で「超現実数なんて存在しない」とも言う始末｡
しかも其の「超現実数なんて存在しない」と言った人間が
「> 0.999…≠1も、1-0.999…=εも
> すでに>>1で証明されているのである（笑 」
等と言っていたりもする。εが実数では定義されない超現実数である事を分かっていない｡
つまり前スレ614で安達氏は出鱈目出任�



441 名前：ｹ大法螺吹きを仕出かした事に成る｡
こんなダブルスタンダードだから二枚舌の蝙蝠野郎と言われて過言ではない立場に陥る｡
いつまでも「 0.999…は定数ではない 」と言い抗い超現実数を認めないから、こうなる｡
どうするのかね、どっちつかずの落とし前は｡ []
[ここ壊れてます]

442 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/18(土) 05:52:42.61 ID:lZT6JCg2.net]
ふぁ～あ。さて｡

Hyperreal(1-0.999…)=0 but Surreal(1-0.999…)=ε≠0
1は実数でεは非実数超現実数、つまり0.999…は非実数超現実数という事になる｡

要するに安達氏は>>前スレ614(>>410参照)で超現実数εを認めた以上は
「0.999…は超現実数」と認めた事にもなる。案の定、自覚は無い様子｡

しかし良えんかのう？「1.414213562…は定数ではなく数でもない」じゃの
「超実数というものも超現実数というものも存在しない」じゃのと言ってしまって？
其んな事を言ってしまっては「円周率もネイピア数も数ではない」と言っとる事にもなるんじゃがのう？
安達氏の「有限小数で表せないならば定数ではないし数でもない」と言う考え方は
クロネッカーが「自然数は神が創り賜う、他は人間が作った」と言って迫害活動したのと同じじゃ｡
負数-aじゃって分数a/bじゃって開方数(b)√aじゃって円周率じゃってネイピア数じゃって、数じゃし
超限順序数であり超現実数であるωじゃって其の逆数であり超現実数であるεじゃって数じゃ｡
もっと言えば定数aだけでなし変数xじゃって関数f(x)じゃって数じゃ。自然数だけが数ではない｡

443 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/18(土) 05:54:05.13 ID:lZT6JCg2.net]
ふぁ～あ。さて｡

Hyperreal(1-0.999…)=0 but Surreal(1-0.999…)=ε≠0
1は実数でεは非実数超現実数、つまり0.999…は非実数超現実数という事になる｡

要するに安達氏は>>前スレ614(>>410参照)で超現実数εを認めた以上は
「0.999…は超現実数」と認めた事にもなる。案の定、自覚は無い様子｡

しかし良えんかのう？「1.414213562…は定数ではなく数でもない」じゃの
「超実数というものも超現実数というものも存在しない」じゃのと言ってしまって？
其んな事を言ってしまっては「円周率もネイピア数も数ではない」と言っとる事にもなるんじゃがのう？
安達氏の「有限小数で表せないならば定数ではないし数でもない」と言う考え方は
クロネッカーが「自然数は神が創り賜う、他は人間が作った」と言って迫害活動したのと同じじゃ｡
負数-aじゃって分数a/bじゃって開方数(b)√aじゃって円周率じゃってネイピア数じゃって、数じゃし
超限順序数であり超現実数であるωじゃって其の逆数であり超現実数であるεじゃって数じゃ｡
もっと言えば定数aだけでなし変数xじゃって関数f(x)じゃって数じゃ。自然数だけが数ではない｡
クロネッカーは日本語を知らず「個数」と言う考え方を知らなかった為に
「分数」を数として認められず迫害活動に至った｡

444 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/18(土) 05:55:31.59 ID:lZT6JCg2.net]
>>420未完成誤送信>>421正式書込

445 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/18(土) 06:29:38.85 ID:lZT6JCg2.net]
(複素)関数論に於けるオイラーの公式
e^(i*θ)=cosθ+i*sinθ
から特に次の数学五大定数が一堂に会する式が現れる｡
　 e^(i*π)+1=0
　 e:ネイピア数:自然対数の底 i:純虚数単位元 π:円周率
　 1:単位元:乗法中立元 0:零元:乗法吸収元&加法中立元

当然、安達氏は此れをも否定する立場を取っている事に成る｡

446 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/18(土) 06:35:52.88 ID:lZT6JCg2.net]
オイラー定数
γ=lim[N→∞]Σ[k=1,N]1/k-lnN=0.577215665…
此れも数であり定数じゃ｡

447 名前：哀れな素人 [2020/04/18(土) 09:07:50 ID:j8EUFd/o.net]
>>415
定数の定義が分っていないバカはお前(笑

>>416
これは質問少年(笑

>√2の極限は何ですか？

これはこのバカの以前の投稿だ(笑
>>415のバカは1.41421……を定数だと思っているし、
このバカは√2に極限があると思っているらしい(笑
ったく何でこんなアホが数学をやっているのか(笑

教科書に書いてあることは全部正しいと思っているアホだから、
教科書に0.99999……＝１と書いてあるからそれが正しい、
と今も思っているドアホだ(笑

粋蕎は飲んだくれだから相手にする必要茄子(笑

今朝はここまで(笑

448 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/18(土) 10:22:46 ID:lZT6JCg2.net]
また>>前スレ614(>>410)で「自ら『1-0.999…=ε』と断言した」事実から逃げ
「『1-0.999…=ε』なる『0.999…は非実数超現実数』」である事を認知する事から逃げよったな｡
こりゃ完全に「国文科卒」の権威を詐欺に悪用した妄想出鱈目出任せ大法螺吹きじゃな｡
ペテンは安達氏、あんたの方じゃ！

449 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/18(土) 10:27:02 ID:lZT6JCg2.net]
改めて、ペテンは安達氏、あんたの方じゃ！

光速が∞ではなく有限値cに物質に質量を与える諸因の中の一要素、ヒッグス粒子無しに起こる｡
この c は『原子力』の核心『 E=m*c^2 』にも成っている。実験・実証だけじゃなし実用にさえ
示されている以上、安達氏が何を言おうと光速度c=2.99792458×10^8[m/s]≠∞[m/s]は揺るがん!!

450 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/18(土) 10:38:13 ID:lZT6JCg2.net]
光速度測定結果が∞[m/s]には成らず2.99792458×10^8[m/s]と成るのは
実験器具の物理限界の所為などではない事は先述した『原子力エネルギー算出値合致』だけじゃのうて
『宇宙でも珍しいエネルギーが空間飛躍し乍ら伝達する現象の伝達速度』を
『超光速』と測定し得ている事より自明｡

再三言う。ペテンは実験・実証・実用・実態を虚仮にし貶し否定し己が妄想を誇示する安達氏の方じゃ！



451 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/18(土) 10:45:49.98 ID:la4p1Vtg.net]
>>425
バカは失せろと言ってんのが分らんか？

452 名前：哀れな素人 [2020/04/19(日) 08:31:02 ID:1C3vBebc.net]
依然としてアホバカしか出て来ない(笑

>>426-428
εは超実数ではないぞ(笑
分っているか？(笑

相対性理論が正しいと思っているならそれでいいのであって、
ここは相対性理論について語るスレではない(笑

>>429
1.41421……を定数だと思っているようなおバカは
数学板に立ち寄らない方がいい(笑

1.41421……を定数だと思うなら、
「分らない問題はここに書いてね」とか、ヤフー質問箱などに、
1.41421……は定数ですか、と質問してみればいい(笑

そうすればお前は自分がいかにアホであるかを悟る(笑
ちなみに質問少年とかサル石とか粋蕎に質問しても無駄(笑
なぜならこの連中はお前と同レベルのアホだから(笑

今朝はここまで(笑

453 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/19(日) 09:31:25.77 ID:8BOyW/Ba.net]
まぁ～た論点ズラして逃げよった

> >>426-428
> εは超実数ではないぞ(笑
> 分っているか？(笑

だぁ～れが426-428で「超実数」の話をした？「超『現』実数」の話をしとったじゃろうが､
本当、丸っ切り分かっとらんじゃないか。どんだけ人のレスを出鱈目に読んどるんじゃオドレは!!

> 相対性理論が正しいと思っているならそれでいいのであって､
> ここは相対性理論について語るスレではない(笑

残念ながら相対性理論も数学科で論じる事が可能。よってスレタイに追加すれば論議可能｡

しかし安達氏は原子力と言う現実さえ否定しとるんじゃな。もしや既に此の世の人間じゃないのか？
あの世から書いとるんか？言わせんな、馬鹿馬鹿しい｡

454 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/19(日) 09:46:23.82 ID:8BOyW/Ba.net]
何度目の取り違えじゃ安達氏。いい加減にせぇや｡
こんな頻繁に取り違えとるんじゃアンタは根元的に訳分かっとらん事に成るぞ｡

さて。今度は、どんな取っ外れた事を言い出すかね？

455 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/19(日) 10:01:25.81 ID:8BOyW/Ba.net]
こんな出鱈目づくしなんじゃ>>1も出鱈目じゃな。別に『1-0.999…=ε≠0』とするのも構わんが
其の為には超現実数体の土台が無きゃ語れん事がま～だ分からんのじゃからな｡

さて、聞き忘れた事が有った>>430
> εは超実数ではないぞ(笑
> 分っているか？(笑
じゃあ安達氏はεを何じゃと言いたかったん？始めに断っとくが
世間ではεを『超現実数』として扱う。安達数学ではどういう扱いなるんじゃ？

456 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/19(日) 10:57:14 ID:UbuHltnc.net]
安達氏
＞1-0.999…=ε
＞εは超実数ではないぞ

まあ、そういうだろう、と思った

安達氏は「無限小数は存在しない」と主張している

つまり安達氏のいう0.999…は、
「小数点の下に無限個の9が並ぶ無限小数」ではなく
「小数点の下に有限個の9が並ぶ有限小数」ということ

したがってεは
0.0…01　（有限小数）
となる、といいたいのだろう

安達氏が0.999…を有限小数と考える限り
0.999…は１ではない
というのは当然と云えば当然で、何の驚きもない

457 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/19(日) 11:46:16 ID:8BOyW/Ba.net]
>>434
凄まじいな。と言う事は安達氏は有限小数で表せない分数や無理数を数と見做せないんか知れんな｡
負数も数として認識しとら

458 名前：んか知れんな｡

其処で安達氏に、今度は問題じゃのうて心理テスト
Q1 貴方は自然数ではない有限小数を数として認められなかったりしませんか？
Q2 貴方は小数表示した時に有限小数にならない分数を数として認めてられなかったりしませんか？
Q3 貴方は小数表示にしない分数でも数として認められなかったりしませんか？
Q4 貴方は無理数を数として認められなかったりしませんか？
Q5 貴方は円周率πやネイピア数eさえも数として認められなかったりしませんか？ []
[ここ壊れてます]

459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/19(日) 15:18:30.33 ID:UbuHltnc.net]
>>435
＞凄まじいな

そうでもない　ナイーブな人の数の認識はそんなもん

安達氏は分数は数だと認識してるようだ

無理数とかｅとかπをどうやって正当化してるのかは知らない
そんな面倒なことは考えたことがないんだろう　所詮文系だし

460 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/19(日) 18:19:18 ID:hffopJEA.net]
安達数学は数学より哲学に近い



461 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/19(日) 22:29:53 ID:8BOyW/Ba.net]
もう此のスレ
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」
にしちまやぁええな
相対性理論も応用数学/物理数学で扱い、安達数学を一括して隔離するスレにすれば良い

462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/20(月) 04:44:01.27 ID:sI+Wczwe.net]
安達数学においては、0.999...は{0.9, 0.99, 0.999, ...}という「動き」を持っている。
(また、>>434で言われているように、この「動き」は有限で停止する)
これが、「1.41421...は定数ではない」の真意だと思われる。
0.999...はこのような多義性を持つので、当然数ではない。

463 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/20(月) 05:58:41.34 ID:oyGS3XIo.net]
>>436
本当にナイーブだったら安達数学が「古代ギリシャ哲学者の時代の
『無限の議論は“可能的無限”に限る“有限数学”』の域を出ておらず」
其れを儂等が「『理解できない訳がなく』『其の上で“有限引き籠り数学”』」と解釈しとる事に
気付けない訳がない。クロネッカー同様の高慢知己｡

>>439
εを可能的無限と見做し、飽く迄も有限と解釈して、実無限解釈から逃げとる訳じゃな｡

野矢茂樹著作、無限論の教室に現れる架空人物タジマの数学じゃな｡

464 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/20(月) 06:07:27.11 ID:oyGS3XIo.net]
安達氏は本当に何つ迄、有限数学に引き籠っとる積もりかのう｡

と言うか「数えられる事を以て数とする」安達氏は分数2/3をどう数えるんかのう？

465 名前：哀れな素人 [2020/04/20(月) 08:07:36 ID:lI1eQZpY.net]
ID:UbuHltnc　←これはサル石(笑

εを超現実数と思っているようなアホは、粋蕎か、
あるいはサル石とか質問少年しかいないだろう(笑

粋蕎よ、εを超現実数だと思うなら、
「分らない問題はここに書いてね」に、
ε-δ論法のεは超現実数ですか、と質問してみればいい(笑
そうでもしないと、お前はお前のアホさに気付かない(笑
お前にしても1.41421……は定数だと言ったバカにしても
あまりにアホすぎる(笑

ところで粋蕎によると、超実数と超現実数は違うらしい(笑
どこがどう違うのか知らないが、そんなものは存在しないのに
存在すると思っている酒飲みのアホ(笑

ｴﾓもこの二人がアホだと悟ったのか、消えていなくなった(笑
愚かな夢や幻想が壊れるのは良いことだ(笑

粋蕎やサル石や質問少年は、いつまでもアホな幻想に浸っている(笑

今朝はここまで(笑

466 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/20(月) 08:45:37.43 ID:oyGS3XIo.net]
>>442
なぜ>>435の心理テストから逃げた？

467 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/20(月) 16:40:19 ID:oyGS3XIo.net]
> 「分らない問題はここに書いてね」に､
> ε-δ論法のεは超現実数ですか、と質問してみればいい(笑

また的外れ。『ε-δ論法を用いる事』自体が『非実数超実数』を用いない実数体上の為の論法｡
『零を超える任意の小さな実数での』と表現すれば？
『任意の大きな実数で』と表現すれば？

此れが超実数体上なら其んなまだるっこしい間接表現せずに
無限小超実数や無限大超実数による直接表現できる｡

所で無限小数を認めん安達氏はε-δ論法は使えんわな。『任意の』は無限に有

468 名前：るけぇの｡ []
[ここ壊れてます]

469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/21(火) 07:08:23 ID:wJiwgzMp.net]
>>442
🌈おはようございます🌈
🍀*゜安達様🍀*゜

ご無沙汰いたしております。。。
過日は度々おｽﾚ汚しを繰り返し大変失礼致しましたことを
なにとぞお許し下さい...

め～おじさまにキツくあしらわれたおかげで、おﾊﾞｶｴﾓもやっと目が覚めました。。。

おｽﾚ汚しをやめないと、安達さまが新ｽﾚ立て出来なくなっちゃう…とわかってても、め～さまと痛ﾁｬｯﾄみたいに暴れちゃうのが楽しかったから、止められなかったんです…

め～おじさんに暴言吐かれて
ムカついて喧嘩別れみたいに
終わって、ｴﾓもやっとおｽﾚ汚しを止められました…

あのまま続けてたら、新ｽﾚ立ては「危険が危ない」だったと思います。。。 (ﾋｷﾂﾘ笑；

ｴﾓ考えてみたら...
(自分がいる喪女や鬼女や
ほのぼのやメンヘルｽﾚにｴﾓみたいなｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰが涌いて来たらどうかな?)って思って、やっとめ～さまの気持ちに気づけたんです...

ｴﾓあすぺみたいで、考えてみないと人の気持ちがﾋﾟﾝ!と来ないみたいなんです…
…(*‥)…ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…
お察しが悪いみたい…🍀*゜

め～さまずっと
(もの凄く恥ずかしくって困ってたんだ)って、粘着ｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰに着き纏われてる人の気持ちに、やっと気がついたんです…

安達さまが何度も(他でやって)って婉曲に困ってらっしゃるのを訴えてらしたの分かってたのに、ｴﾓは自分が楽しい気持ちを優先しちゃって…止められなかったけど
(め～さまは責任感じてﾊﾞｶｴﾓを止めようとしたのかも…)って、意地悪の理由のもう１つもやっと気づいたんです…

嫌われちゃってたし…゜○゜
。゜＊゜ ○。 ゜(。´Д)。゜
゜ 。 ゜ ＊。 ○゜。○゜。

470 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/21(火) 07:30:13 ID:wJiwgzMp.net]
ｴﾓめ～さまにキツくあしらわれてﾍﾟﾛｯて剥がれられて良かったです。
ムカついてつぃ
「ギフさまじゃね～からなっ！」
ってヤり返しちゃったけど、
そもそもはじめからギフさまとは見てなかったし。

ｴﾓつぃｾｸﾊﾗ★ｽﾄｰｶｰ被害者に
負け犬の遠吠えしちゃって。。。

女子に声掛けて無視されると
「(`д´)ﾁｯ!なんだよｯ!ﾌﾞｽｯ!」
ってやっちゃぅﾊﾞｶ男みたいな
捨て台詞吐いちゃいました…
（苦笑

安達さま、め～さま、ｽﾚをご覧の皆さま、永らくお見苦しぃ暴走を繰り返し、ご迷惑、ご心労をお掛けして誠に申し訳ございませんでした。

ﾊﾞｶ大暴走にも関わらず
寛いお心で温かくお世話下さり
楽しい時間をありがとうござぃました

。。。では。。。
✨✨🍀安達さま🍀✨✨
🌸🌺ｽﾚをご覧の皆さま🌺🌸
＆
✨ｽﾚをご覧のギフの皆さま✨

💗🐣め～さま🐤💞

✨✨🌈ごきげんよう🌈✨✨



471 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/21(火) 07:55:37 ID:wJiwgzMp.net]
※追伸
皆さまｺﾛﾅちゃんにくっつかれないように、じゅうぶんお気をつけくださいませ。。。
外出を控えて、外出時にマスク、こまめな手洗い、帰宅直後の手洗いうがい、直ぐに外出着を洗う、シャワーでｺﾛﾅちゃんを丁寧に落としてからゆっくり入浴＆水分補給、充分な睡眠とバランスのとれた食事＆適切なｻﾌﾟﾘ💊ﾒﾝﾃｰｼｮﾝで、かなりｺﾛﾅ負けを防

472 名前：げるようです。

粋蕎さまは肝臓くんを大事にしてあげて下さい。。。
「沈黙の臓器」と呼ばれるくらい、自覚症状が無いそうですから(なんともないな)って感じてても、普段から内科で診て頂く方が安心かと思います。。。

🐣め～さま🐤。。。
お体労わって🍀健康に長生きしてください。。。🍀

ながながｽﾚ汚しをいたしまして
大変失恋しました。。。

皆さまお元気で
かしこ []
[ここ壊れてます]

473 名前：哀れな素人 [2020/04/21(火) 08:43:18 ID:lVM009cH.net]
>>443-444
お前のアホな質問に答える必要はない(笑
お前は>>1すら理解できないアホだから最初から相手にしていない(笑

いっておくが、お前は１－0.99999……＝εと書いて、
εは超現実数だというような意味のことを書いた(笑
だから僕はε-δ論法のことを書いたのだ(笑
なぜならこれらのεはただの微小な数のことであって、
超実数とか超現実数ではないからだ(笑
こんな常識すら分っていないアホなのだ、お前は(笑

そしてそんなアホのお前をｴﾓはｷﾞﾌ様だと信仰したのだ、
オウムの信徒が麻原彰晃を信仰したように(笑

474 名前：哀れな素人 [2020/04/21(火) 08:58:07 ID:lVM009cH.net]
ｴﾓにいっておくと、めーくんことサル石は、
少し精神異常の気がある日大卒のバカ男であって、
ギフテッドでも何でもない(笑

お前は非凡な男に憧れているから、
めーくんの精神的異常さに惹かれたのかもしれないが、
非凡であることと精神異常は違うのである(笑

お前は知的非凡さに過度の、異常な関心を抱いている。
知的優秀性だけが人間の価値ではないのに、
お前はそれを唯一最大の価値だと思っている。
そこにお前の異常さがあるのだ。

どんな平凡な人間にもすばらしい点はたくさんあるのだ。
お前が街で見かける平凡な人々に関心を持て。
お前はたくさんのすばらしい人々に出会っているのに、
そのすばらしさに気付いていないのだ。

今朝の説教はここまで(笑

475 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/21(火) 09:06:53 ID:gIPp5okj.net]
勘違いを拗らせると此うなる

>>448
ε-δ論法は単なる微小な数じゃない。御前こそよく分かってないじゃないか｡
所で、やはり安達数学は有限引き籠り数学じゃったか｡
と言う事は安達氏は分数も数とは認められぬ人間。使い物に成らんな｡

476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/21(火) 09:36:17 ID:fNdyonvY.net]
>>440
＞安達数学は古代ギリシャ哲学者の時代の
＞　『無限の議論は“可能的無限”に限る“有限数学”』
＞の域を出ておらず

ナイーブにいえばね

しかしソフィスティケートされた見方でいえば
・ZFCの可算モデルの存在
・ZFCとペアノ算術PAの間の、演繹を保つ計算可能な同型の存在
から、現代数学を“可能的無限”に限る“有限数学”に押し込められる可能性はある

477 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/21(火) 11:15:01.08 ID:gIPp5okj.net]
>>451
しかし押し込むには可成り割愛せんと無理じゃろ。結局、無限論述不可避な議論は系外に依存｡

儂には安達氏が古代ギリシャ主義的数概念観念論に抗泥しているとしか見做せん｡
「数として見做し扱えば」と言ってる癖に「数として見做す扱い」が効く事が
「既に数として欠陥なく設計（無矛盾完全に定義）された概念、即ち数」に『他ならぬ』事に対し
認知する事から『拒否し=逃げて』いる事にも無自覚｡

安達氏が円周率πやネイピア数e等の超越数、開方数(b)√a、分数a/b、負数-aを
数として認めぬ主旨を『明言』し次第、安達氏は原理主義的数概念観念論者ならぬ
原始主義的数概念観念論者となる｡

言ってる事が「スポーツカーとは定義よりスーパーセブンの様式のみを言う。よって
フェラーリ車もランボルギーニ車もF1車両もスポーツカーではない」と言っとるんと同じ原始定義バカ｡

478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/21(火) 20:15:00 ID:fNdyonvY.net]
>>452
＞押し込むには可成り割愛せんと無理じゃろ。

「

479 名前：ZFCとペアノ算術PAの間の、演繹を保つ計算可能な同型の存在」
とあるように全く割愛せずに押し込める

有限主義は古代ギリシャへの懐古趣味とは言い切れない
ヴィトゲンシュタインも厳密有限主義者だった
彼は無限に対する数学の成果を「学童の喜び」と斬って捨てている
これは極端な立場ではあるが、無限を実在物と考えないなら
そういう物言いは「虚偽」だと彼の目には映ったのだろう []
[ここ壊れてます]

480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/21(火) 20:36:44 ID:q1aEIPes.net]
数学で厳密に存在量化子を付けていくと
有限の文字で無限個をも表現されるので
実質的に有限主義を採ることになる
俺はそれで数学をやっていたが
別の問題で集合の相等を示すことができなくなったので
数学を諦めた



481 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/21(火) 21:58:46 ID:gIPp5okj.net]
>>453
んー、実閉体の計算可否性とかチューリングとかに収まりそうじゃな｡
PvsNP問題は数学でも同じ事じゃろうしなぁ。所でPvsNP問題ってラスボスなん？

482 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/22(水) 02:28:22 ID:VA8TYx6l.net]
>>448
>なぜならこれらのεはただの微小な数のことであって、
大間違い
というか「ただの微小な数」って何？　訳わからないこと口走るのはバカの特徴
「いかなるεに対してもδが存在する」がポイントなのに全然分かってない

483 名前：哀れな素人 [2020/04/22(水) 08:05:07 ID:1KOX7X8d.net]
ε-δ論法のεをただの微小な数のことだと分っていないバカが二匹(笑

>>456
だからそのεもδもただの微小な数のことなのだバカ(笑

アホすぎて付き合いきれない(笑
何でこんなアホどもが数学をやっているのか(笑

数学の知識だけはあるが何にも分っていないバカどもが
知ったかぶりして数学知識をひけらかす(笑

そしてそんなバカどもを、ｴﾓは無知だから、
（キャー、この人達って数学をやっているから偉いんだわ！）と思い込む(笑

実際は酔狂にしてもサル石にしても質問少年にしても、
「分らない問題はここに書いてね」等のスレに
解答者として投稿したことは一度もないアホなのに(笑

この連中はアホだからこのスレに来ているのである(笑

今朝はここまで(笑

484 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/22(水) 10:39:54 ID:X38faA9i.net]
よし、やはり安達氏はε-δ論法を何も分かっとらんかった

485 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/22(水) 11:30:14 ID:VA8TYx6l.net]
>>457
訳のわからんことを畜生のように吠えてないで質問に答えろ
「ただの微小な数」とは何か？
1は「ただの微小な数」か？
10^(-1)は「ただの微小な数」か？
10^(-10)は「ただの微小な数」か？
10^(-10^10)は「ただの微小な数」か？
10^(-10^10^10)は「ただの微小な数」か？
・・・
「ただの微小な数」とは何か？

おまえは自分が如何にアホか分かってない

486 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/22(水) 11:34:53 ID:VA8TYx6l.net]
自分が語っていることすら理解していない、これをアホと云う。
「ただの微小な数」だ、「ただの微小な数」だ、と言いながら「ただの微小な数」が何なのか分かってない>>457のことだよ。

487 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/22(水) 12:17:31.34 ID:X38faA9i.net]
先ず数学科の言い回しより物理学科の言い回しじゃないと分からんじゃろうな、安達氏には｡
少なくとも儂の頃はε-δ論法も数学科と物理学科で言い回しが違った｡

488 名前：5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/22(水) 12:30:49 ID:gQCe02i1.net]
>>461
＞ε-δ論法も数学科と物理学科で言い回しが違った｡

お前大学なんか行ったことない高卒だろう
口からデマカセいうなｗ

ε-δ論法なんて一般教養の解析学だから
数学科でも物理学科でも工学部でも一緒

489 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/22(水) 12:41:26 ID:vdg5SEln.net]
>>457
安達さんイプシロンデルタわかってたんでしたっけ？

試しにy=xのx→1のときy→1となることをイプシロンデルタで証明してみてください

490 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/22(水) 15:55:12.00 ID:X38faA9i.net]
>>462
出任せ王のオドレが言えた口か此のガキゃあ。歳も儂より大ぶ上の癖して定年近うじゃろうに
いつまでガキやっとる気なんじゃ此のガキゃあ｡



491 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/22(水) 18:20:51 ID:VA8TYx6l.net]
>>463
安達の予想回答
「xを限りなく１に近づけると、yは限りなく１に近づく」
↑
おまえは高校生かｗ　わからんくせにεδとか言ってんじゃねーよｗ

492 名前：5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/22(水) 19:31:24 ID:gQCe02i1.net]
>>464
焼き●す�

493 名前：ｼ　ヤクザ []
[ここ壊れてます]

494 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/22(水) 19:57:53.89 ID:X38faA9i.net]
革○派かおどりゃあ

495 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 08:45:54 ID:O3SzXddI.net]
ID:VA8TYx6l
これは1.41421……は定数だと言ったおバカ(笑

ID:gQCe02i1
これはサル石(笑

ID:vdg5SEln
これは質問少年(笑
予想通りのレスを書いてきた(笑
アホだからε-δ論法をものすごく高級な論法で、
理解するのが難しいと思っているらしい(笑
ではお前が証明してみよ(笑
お前がどういう証明をするか、見てやろう(笑
どうせ教科書やネットのコピペしかできないバカが(笑
ちなみにε-δ論法なんてyoutubeにいくらでも出ている(笑

要するにID:VA8TYx6lにしろサル石にしろ酔狂にしろ、
ε-δ論法が理解できることを自慢しているという、
その程度のアホなのである(笑

ε-δ論法とかε-N論法なんてまったく不要なくだらない論法なのに
アホだからそれが分っていない(笑
ちなみに僕はε-δ論法のくだらなさについては本に書いたから、
次の改訂版ではε-N論法のくだらなさについても書くつもりだ(笑

いずれにしてもこのスレは毎日毎日この四人のバカしか出て来ない(笑
ε-δ論法とか、大学一年生程度の知識をドヤ顔で語っているというアホどもだ(笑
具体的な数学の問題には何一つ答えられない(笑
「分らない問題はここに書いてね」
に解答を投稿できるようなレベルの者ではない(笑

アホとのお付き合いはここまで(笑

496 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 09:52:47 ID:lRX6MQxg.net]
>>468
はい？

安達さんはイプシロンデルタわかってるんだから自分で証明できますよね？

もしかしてできないのでしょうか…？

497 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 11:03:51 ID:O3SzXddI.net]
今、ε-δ論法とε-N論法のくだらなさについて書き直した(笑

>>469
お前がε-δ論法が分っていて、自分の利口さを証明したいなら
さっさとやればいいのである（笑
さあ、やってみろ（笑
できないのか（笑

どうせお前はコピペしかできない（笑
そんなことは最初から分かっている（笑

>>463のような問題をε-δ論法で証明すること自体が間違っているのだが、
お前のようなバカには分らないだろう（笑
youtubeでε-δ論法の動画を上げている連中も分っていないのだ（笑

要するにお前のようなアホを相手にするのは時間の無駄なのである（笑

498 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 11:10:54 ID:O3SzXddI.net]
ついでだからお前に質問しよう（笑

ε-δ論法のεやδはただの微小な数なのか、
それとも超実数あるいは超現実数なのか、答えてみろ（笑

それから超実数の例についても、
お前は挙げることができずに逃げ回っているのだ（笑

そろそろ答えてみろ（笑
超積ですというワンパターンの答えしかできないなら出て来るなバカ（笑

499 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 11:17:26 ID:O3SzXddI.net]
ついでだから粋蕎にも質問しておく（笑

お前は超実数あるいは超現実数が存在するといっているのだから質問するが、
では超実数あるいは超現実数の具体例を一つ挙げてくれ（笑

これが超実数あるいは超現実数だという例を一つ挙げてくれ（笑

挙げることができたら一億円やろう（笑

それから超実数と超現実数のどこが違うのか教えてくれ（笑
なぜならお前はこの二つは違うというようなことを書いていたから（笑

500 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 11:18:15 ID:lRX6MQxg.net]
>>471
上の方で微小じゃないと散々言われてますよね

やっぱり安達さんイプシロンデルタわかってないんですね？



501 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 11:25:09 ID:HZRVAVG+.net]
>>471
＞ε-δ論法のεやδはただの微小な数なのか

ただの数＝（標準的な）実数という意味なら、その通り

502 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 11:32:11 ID:O3SzXddI.net]
上の二人のレスを見ると、
アホの質問少年はεやδをただの微小な数だとは思っていないことが分る（笑
このバカはεやδを超実数だと思っているらしい（笑

ID:HZRVAVG+
この男は正常な理解力のある、まともな男（笑

質問少年というアホは自分がいかにアホであるかが分っていないのだ（笑
だから他人を冷笑して利口ぶっている（笑

503 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 11:38:09 ID:O3SzXddI.net]
>全ての正数よりも小さな正の超実数が存在します、無限小ですね。

これが質問少年というバカのバカ丸出しレスだ（笑

要するにεやδを超実数だと思っているようバカが数学をやっているのだ（笑

アホすぎて付き合っていられない（笑

504 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 11:56:17 ID:lRX6MQxg.net]
εやδは実数ですよ

それが微小だと思ってる安達さんがなにもわかっていないのですよ

505 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 12:08:34 ID:vWrb6ClV.net]
理解してないεδを語ってすみませんでした
↑
この一行が書けず、代わりに延々と他人を誹謗中傷し続けるキチガイ
それが安達弘志

506 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 12:17:26 ID:vWrb6ClV.net]
だから言ってるだろ安達、微小とかなんとか関係無いと。
微小って�

507 名前：ﾌは高校生が理解するための方便。そんな曖昧な感覚論で大学数学は語れない。

εδを語りたいならしっかり基礎を勉強せい。勉強が嫌なら分かった風に語るな。バカモノが。 []
[ここ壊れてます]

508 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 12:26:33 ID:vWrb6ClV.net]
そもそも安達は微小微小と言いながら微小とは何かという問いから逃げ回ってるじゃねーか
自分が言ってることさえ理解してない　←バカの極みｗ　数学以前ｗ

509 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/23(木) 12:43:46.46 ID:Os3jmfv5.net]
微・小

所が微小さえ言及せずに解を得るのがε-δ論法｡

>>471
其れを答えるには安達氏が答える事を拒んでいる
分数a/b 開方数(b)√a πやe等の超越数 を数として認めるか否かを答えて貰わんといかん訳で｡
何を順番を履き違えとるん？

510 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(Thu) 16:16:54 ID:ROJTyYdQ.net]
大変です！安達さま❗
岡江久美子さんがまだ６３歳なのにコロナで急逝されちゃいました・・・❗❗

安達さま、外出は出来るだけ控えて、外出時は必ずマスクとドライアイ用のメガネ着用、帰宅後は直ぐに石鹸でよく手洗い、うがい、外出着の速やかなお洗濯、日頃バランスのとれたお食事や充分な睡眠など、重々ご自愛くださいませ。。
。



511 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 17:24:46 ID:O3SzXddI.net]
依然としてアホばかり(笑

>>477
お前はεやδが巨大な実数だと思っているのか(笑

>>479
εやδは微小である(笑
微小でなければε-δ論法の意味がない(笑

>>480-481
微小の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑

>>482
アビガンを投与すればすぐ治るのに、
安倍珍三はわざとそうせずに
コロナ感染を蔓延させようとしているのである。

512 名前：哀れな素人 [2020/04/23(Thu) 17:32:36 ID:O3SzXddI.net]
このスレにはεやδを超実数だと思っているバカが少なくとも三人いる(笑
酔狂と質問少年と定数男(笑

そして上の投稿のうちどれか一人はサル石で、
おそらくサル石もεやδを超実数か何かだと思っているに違いない(笑

とこかくこのバカどもはεやδはフツーの微小な数ではない、
と思っているらしい(笑

アホすぎて付き合っていられない(笑

513 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 17:33:17 ID:vWrb6ClV.net]
>>483
安達は勉強もせずにアホなことばっかり口走ってるな
おまえアホだから数学語るなよ　おまえに数学は無理

514 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(Thu) 17:37:49 ID:vWrb6ClV.net]
>>468
証明もできない（つまり分かってない）くせにくだらないとか口だけはご立派ｗ　瀬田レベルのバカｗ

515 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(木) 19:03:28.28 ID:lRX6MQxg.net]
>>483
微小なら微小でいいですから早くそれで証明してください？

εやδを微小な数だと思うイプシロンデルタの方法は安達さんしか知りませんから、はやくx→1のときy=x→1を示してみてくださいよ

516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 19:14:15.81 ID:HZRVAVG+.net]
>>486
瀬田・・・ああそういえば、IUTを守る会の会長ってそんな名前だったな

＞酔狂と質問少年と定数男
＞どれか一人はサル石で、

外れ

なぜ、わかるかといえば・・・（以下省略）

517 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 19:16:29.17 ID:HZRVAVG+.net]
>>475
＞ID:HZRVAVG+
＞この男は正常な理解力のある、まともな男

安達老人に褒められたら、死期が近いと思ったほうがいい
・・・そういえば咳が・・・ゴホゴホ

518 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/24(金) 03:15:00 ID:nzRg9FS1.net]
安達氏が奮って過信するであろうデマを発見｡

WHO, Wuhan lab hack reveals coronavirus 'spliced' with HIV to make it deadly, spread using dry ice?
https://www.ibtimes.sg/who-wuhan-lab-hack-reveals-coronavirus-spliced-hiv-make-it-deadly-spread-using-dry-ice-43536
By Mant

519 名前：han Chheda
April 22, 2020 13:43 +08
(邦題)WHO、武漢研究所へのハック漏洩によりHIVと「挿入された」コロナウイルスが致命性を成し、ドライアイスを使用して拡散した事が明らかに？

此れに付け加え安達氏はジョンズホプキンス大学背景懐疑主義者なので
ロックフェラー家の源流ロスチャイルド家による世界人口削減陰謀論を盲信し
中国来訪米軍兵士によるウイルス感染蝙蝠混入工作と思い込んでいる｡ []
[ここ壊れてます]

520 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/24(金) 03:29:17 ID:nzRg9FS1.net]
儂は此れを「真偽不問&仮に真実であっても」確信犯型デマと断ずる｡
何故なら此のデマの拡散目的は詰まる所はWW3発展しか無く
例え真実であろうと『信じ踊らされる事』こそ罠に自ら嵌まる行為であるからと考える｡

情報は情報内混在感情を皆殺しにした上で読むべし、親子恩人信頼相手のみならず自分をも殺いで読め｡



521 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/24(金) 05:46:51.84 ID:nzRg9FS1.net]
しっかし、まさか安達氏がε-δ論法を
「理論誤差取り尽くし法と勘違いしとる訳『でさえない』」とは思わんかったわ｡
ε-δ論法は無限小と無限大を用いる事なく数学的帰納法気味に極限を求める方法｡

確か由来もεは英語Existenceじゃかドイツ語Existenzじゃか何れにせよ「存在」の
ギリシャ文字書き（ギリシャ語ではないギリシャ語当て字）じゃなかったかのう？

何にせよ「『任意の』設定『±ε』に対し『存在する』『±δ』精度で『ふにゃもら』なら『ふにゃもる』」のよ｡
『任意の』と『存在する』で数学的帰納法ばりに『有限全網羅』してしまってる事から
精度無限小と『言わず』して精度を無限小を成し得る『有限のまま』『可能的無限の実現』を成す論法｡

522 名前：哀れな素人 [2020/04/24(金) 08:27:57 ID:sGb2PyV3.net]
依然としてアホバカの巣(笑

だからε-δ論法のどこがそんなに難しいのか(笑
https://www.youtube.com/watch?v=I0htQLgpsTE
こんな論法のどこがそんなに難しいのか(笑

ちなみにε-δ論法を上の動画のように
関数の連続性に関して用いることは
（それも実際は不要なばかばかしいことだが）
大目に見て許してやってもいいが、
>>463のような問題にこの論法を用いることは的外れなのである(笑
どうせお前らには分らないだろうが(笑

もちろん>>463のような問題に対する解説もいくらでもある(笑
https://www.youtube.com/results?search_query=%CE%B5-%CE%B4%E8%AB%96%E6%B3%95
しかしこんな解説を見て分ったつもりになっても無駄なのである(笑
なぜならこんな解説は根本的に的外れだからだ(笑

523 名前：哀れな素人 [2020/04/24(金) 08:33:31 ID:sGb2PyV3.net]
>>487
微小でないなら何なのか(笑
超微小なのか(笑
超実数なのか(笑

お前はεやδは実数だが微小ではないと言った(笑
微小でないなら何なのか説明してくれ(笑

質問少年の珍レス(笑

εやδは実数ですが微小ではありません。(←アホすぎて笑える(笑

524 名前：哀れな素人 [2020/04/24(金) 08:35:23 ID:sGb2PyV3.net]
ID:HZRVAVG+
せっかく褒めてやったのにアホな男(笑
いっておくが粋狂・質問少年・定数男などは、
εやδをフツーの微小な実数だとは思っていないのだ(笑
お前からこのバカどもに、εやδはフツーの微小な実数だよ、
と説明してやってくれ(笑

粋狂。お前は政治や経済や社会の裏の真実について
何にも知っていないアホだから黙っていた方がいい(笑
数学についてもお前はただのアホ(笑

525 名前：哀れな素人 [2020/04/24(金) 08:38:39 ID:sGb2PyV3.net]
さて、サル石に質問しておこう(笑

サル石よ、お前はεやδをどんな数だと思っているのか(笑
それはフツーの微小な実数なのか、それとも
粋狂や質問少年や定数男（これがお前�

526 名前：ﾅある可能性もあるのだが）のように
何か超実数のような特殊な数だと思っているのか(笑

お前はｴﾓに好かれているのだから、
ｴﾓの期待を裏切らないような答えをせよ(笑
粋狂や質問少年や定数男のようなアホの輪に加わってはいけないのだ(笑
分るか？(笑

今朝はここまで(笑 []
[ここ壊れてます]

527 名前：哀れな素人 [2020/04/24(金) 09:27:56.02 ID:sGb2PyV3.net]
今「分からない問題はここに書いてね459」に解答を投稿し、
「面白い問題おしえて～な 32問目」に問題を投稿した。

興味があれば見るように(笑

528 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/24(金) 09:36:55.41 ID:BTmyP9va.net]
サル石が誰を指してるのか明確でないが・・・

昨日も回答したように「フツーの実数」
別に微小である必要はない　微小であってもいいが

ｴﾓって？ああ、あのBBAかｗ
ま、このコたちくらいカワイければいいんだけどねえ・・・
https://www.nikkansports.com/entertainment/column/sakamichi/news/202004210000014.html

529 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/24(金) 14:00:02.16 ID:y5DKxvZ9.net]
>>493
その動画は私見てませんけど、安達さんちゃんと動画見たのにわかってないんですか？

イプシロンデルタで関数の連続性とかを証明するのになんで関数の連続性を使ってることになるんですかね

あとその動画ではイプシロンデルタは微小だと言ってるんですか？
それ間違ってますよ

530 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/24(金) 23:43:04.23 ID:wU0hRXiG.net]
自覚のあるバカは救い様が有る
安達や瀬田は無い救い様が無い



531 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 08:27:53 ID:ALWVT9J4.net]
例によってサル石と質問少年その他のバカしか出て来ない(笑

>>498
微小でなければ意味がないのだアホ(笑

>>499
>イプシロンデルタで関数の連続性とかを証明するのになんで関数の連続性を使ってることになるんですかね

まったく意味不明なアホ文(笑
日本語の文章すらろくに書けない白痴(笑

動画を見てε、δが微小な数だということすら分らないのか、お前は(笑
間違っていると思うなら動画のコメント欄に
それ間違ってますよ、と投稿すればいい(笑
お前のようなアホは誰も相手にしない(笑

お前はε、δは微小ではないといっているが、それはどういう意味なのか(笑
早く説明してくれ(笑
超実数なのか(笑
>>493のどんな動画を見ても、
ε、δを超実数だなどと説明している動画はないぞ(笑
分っているのかアホ(笑

>>498のバカも微小でなくてもいいと書いている(笑
世間に出たら失笑されるバカが二人(笑

>>500
自覚のないバカはお前(笑

アホの相手はここまで(笑
ったくアホすぎて話す気もしない(笑

532 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 08:40:20 ID:ALWVT9J4.net]
今「面白い問題おしえて～な」に問題を投稿した。

興味があれば見るように(笑

533 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 11:03:32 ID:edRaJGll.net]
>>501
εは全ての正数ですよ

口では小さいと言ってるかもしれませんけど、記号では∀εと書かれてますよね

534 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 11:32:22 ID:ALWVT9J4.net]
>>503
何が言いたいのか、お前は(笑

εやδは微小な正の実数である(笑

任意の微小な実数なのである(笑

お前は正の実数ならどんな巨大な実数でもいいと思っているのか(笑

>εやδは実数ですが微小ではないです。

↑これはお前の珍言だ(笑
この珍言の意味を早く説明してくれ(笑

>>493の動画は見てないと書いていたが、
まず>>493の最初の動画を見てから物を言ってくれ(笑

午前はここまで(笑

535 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 11:38:11 ID:9dz8Y2yF.net]
>>504
∀ε>0
これのどこにも微小などと書かれてないのだが
国文科のくせに文字も読めんのか？
おまえ本当は高卒だろ、白状せい

536 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 11:51:34.35 ID:edRaJGll.net]
>>504
見てあげましたよ
動画も微小なんて言ってないじゃないですか

1:43
任意の正なるεに対して、ある正なるδが存在して

と言ってますけど？？？

>>504
＞>>493の動画は見てないと書いていたが、
＞まず>>493の最初の動画を見てから物を言ってくれ(笑

自分は数学書読まないくせによくもまあこんなこと恥ずかしげもなく言えますよねぇ

537 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 12:04:43 ID:9dz8Y2yF.net]
定義すら読まずに勝手に妄想を膨らます
おまえは瀬田かｗ

安達よ、おまえバカ過ぎて話にならんぞ

538 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 12:30:12 ID:ALWVT9J4.net]
例によって質問少年、サル石という二大バカの共演(笑

εやδは正の実数ならどんな数でもいいが、
実際問題として微小でなければ意味がないのである(笑

なぜなら>>493の動画を見ても分かる通り、
εやδが大きな場合は連続だといえるが、
εやδが微小になってくると連続とはいえない場合が出て来るからだ。
だからεやδは微小でないと意味がないのである。

分るか？(笑
要するにお前らが書いていることは屁理屈であり揚げ足取りでしかない(笑

アホの相手はここまで(笑

539 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 13:19:23 ID:9dz8Y2yF.net]
>>508
バカ丸出しだね
連続か否かはεδ論法で記述された連続の定義を満たすか否かであって、
εの値によってコロコロ変わったらそもそも連続の定義になってないだろｗ
少しは勉強せい、バカモノが

540 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 13:26:31 ID:9dz8Y2yF.net]
安達は>>463のような基本中の基本の問題すら解けずに逃げ回る
なぜならεδ論法を根本的に解ってないから
そのくせさも解った風に語る
つまり解ってないことが判ってない、自覚の無いバカ、瀬田と同じ



541 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 14:16:28 ID:edRaJGll.net]
>>508
それは動画の何秒のところで言ってるんですか？


あと、微小とはどのようなものでしょう？

無限小はないと安達さんは言っていたので、無限小ではないのでしょうね

微小な数は幾つより小さいとき微小なのですか？

542 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 15:24:37 ID:ALWVT9J4.net]
例によって二大バカのアホレス(笑

>>509
>連続か否かはεδ論法で記述された連続の定義を満たすか否かであって
だから満たすか満たさないかはε、δが微小のときでないと分らない、
と言っているのだアホ(笑

>>510
動画を見れば分るだろが(笑
お前は分らないのか(笑

ではお前が証明してみよ(笑
お前もどうせコピペしかできないアホだということは最初から分かっている(笑

ちなみに>>463のような問題にεδ論法を用いるのは間違いだ、
と僕は言っているのである(笑
どうせお前らのようなアホには分らないだろうが(笑

>>511
動画を見れば僕が言っているようなことを言っていると分るだろアホ(笑

微小とは微小である(笑
微小の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑

上の動画を見て微小とはどのようなものですか、
と質問してくるところにお前のアホさがあるのである(笑
フツーの人間は誰もそんなアホな質問はしない(笑

543 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 15:40:40 ID:9dz8Y2yF.net]
>>512
>>連続か否かはεδ論法で記述された連続の定義を満たすか否かであって
>だから満たすか満たさないかはε、δが微小のときでないと分らない、
>と言っているのだアホ(笑
だから連続の定義の中に「微小」なるものは存在しないと言ってるのだアホ
存在しないものを勝手に妄想するのはバカの証、瀬田と同じｗ

>微小の意味が知りたければ国語辞典を読め(笑
またそれかｗ
国語辞典で済むなら数学書は要らないｗ　バカ丸出しｗ

もう安達は失せろよ、おまえに数学は無理だということをそろそろ自覚しろ

544 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 15:44:51 ID:9dz8Y2yF.net]
>>512
>フツーの人間は誰もそんなアホな質問はしない(笑
フツーの人間は誰も微小などという妄想はしない(笑

545 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 15:48:02 ID:edRaJGll.net]
>>512
極限求めるのにイプシロンデルタ使わないならどんな時に使うんですか？

意味不明なんですけど

546 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 15:48:31 ID:ALWVT9J4.net]
>>513
お前のアホさが如実に表れている(笑

連続の定義の中に「微小」なるものが存在する、などと僕がどこに書いた(笑
書いたなら挙げて見よ(笑

そんな定義は存在しないが、
満たすか満たさないかはε、δが微小のときでないと分らない、
と言っているのだアホ(笑

文脈が読めないあほであるところは質問少年と瓜二つだ(笑
要するにお前らは同レベルのアホ(笑
数学スレに来るようなレベルではない(笑

547 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 15:56:11 ID:ALWVT9J4.net]
>>515
εδ論法なんてどんな場合にも必要ではない(笑
関数の連続性の議論にもまったく必要ではないのだ。

もちろん関数の極限（収束）の議論にも必要ではない(笑

しかしその理由はここには書かない(笑
次の改訂版で書く(笑

ちなみにεδ論法なんて不要だ、と思っているのは僕だけではない。
そう思っている人は少なからずいる。
実際2chでもそのような書き込みが見られる。

午後はここまで。

548 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 15:57:37.85 ID:edRaJGll.net]
>>517
必要ないでなくてわからないの間違えですよねぇ

549 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 15:57:51.85 ID:9dz8Y2yF.net]
>>516
>>463のような超入門問題も解けないバカが何言っても無駄

550 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 16:00:34.69 ID:9dz8Y2yF.net]
>>517
自分が理解できないものを排除したいだけじゃんｗ　バカ丸出しｗ



551 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/25(土) 16:30:51.84 ID:EIR0nq2C.net]
安達氏は「『高括り』『素人判断』型『知ったか振り』」じゃけぇ知らんじゃろうが
数学や理論物理学で言う『微小』は機械工学や世間で言う「単なる『微小』」とは意味が違い
理論物理学で「微小量dx」と言やぁ「実数」の一言じゃ言い表せん事は公知の事実｡
数学では「xの微分dx」と言う事も公知。数学では微分は二義が有るので数式の合間の文脈に注意｡
「xの微分dx」と言う時の微分と「f(x)の微分df(x)/dx」と言う時の微分とを特に区別して呼び分け�

552 名前：骼椄
dxを「xの微分dx」または「xの微分量dx」、df(x)/dxを「xによるf(x)の『微分商』df(x)/dx」と言う｡
混同の懸念が無い普段は特に呼び分けたりしない｡

数学や理論物理学で言う「微小」の「微」の意味を文系向けの言葉に直してやれば「極微」､
要するに「微小」「極限微小」の事を指す。つまり「微小量dx」は
「極限微小量dx=lim[⊿x→0]⊿x」の事を指す。⊿xは「xの増分」を意味する｡ []
[ここ壊れてます]

553 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 16:52:59 ID:ReTz6AXc.net]
>>521
＞数学では「xの微分dx」と言う事も公知。
＞数学では微分は二義が有るので数式の合間の文脈に注意｡

xの微分dx？　知らんなあｗ

554 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/25(土) 17:19:36 ID:EIR0nq2C.net]
要するに数学や理論物理学で言う微小量dxは「実数で『一言で直接には』表せぬ微小な上に零でない量」｡
結局、微小量dxを表すに手っ取り早いのは『実数のみでの表現を諦め無限小超実数と見做す』事じゃが､
無限小超実数概念を忌避するなら次善策の極限表現lim[?x→0]?xで間接的表現に甘んじる事｡
其の極限概念も回避した表現がε-δ論法による微小量表現と成る｡

じゃが其の無限小概念も極限概念も用いない微小量表現ε-δ論法にも安達氏が嫌う筈の表現が
有るんじゃが、安達氏は気付けて居るんじゃろうか？其れは何かと言えば『任意の』と言う言葉｡
忘れとりゃせんじゃろうか？「如何に『当然、有限値である実数』も『無限に存在する』事」を｡
『無限に存在する』『任意の』実数。此の表現によりε-δ論法による微小量表現は
『無限小概念』も『極限概念』も『用いず』に『無限小』を表す事を成功している｡
『任意の』『無限に存在する実数』を指定し微小表現する事で
『無限小概念を用いざるして無限小を表現』しとる｡

要するに『無限小超実数(無限小概念)』も『極限微小増分(極限概念)』も
『任意の実数を活用した微小表現(ε-δ論法)』も語る事を許さない安達数学では
『無限小数を定数として認める事』を許さないだけではなく
『微小量dxの言及が不可避の微分積分を語る事』も許さない事になる｡

安達氏は自分がε-δ論法を認めない人間である事を気付けて居たんじゃろうか？怪しい｡

555 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 17:29:38 ID:edRaJGll.net]
安達さんはイプシロンデルタ否定してますよ

現代解析学は全て間違ってるそうですからね

でも、安達さんがイプシロンデルタ否定してることと、理解していることは別問題で、安達さんは理解していないのに批判しているというわけです

556 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/25(土) 17:40:52.69 ID:EIR0nq2C.net]
>>522
若いならいざ知らず何で定年間近が知らんのじゃ。疑うなら図書館に行って来い｡
但し、儂はオドレに別にdx単体を指して微分量とする場合も有る事を認めて欲しい訳じゃのうき
喰えん話ぃ言うなら別に「極限微小増分」として読み替えて貰って構わん｡
昔、工学の図学で用いられていた「積分器」（プラニメーターの事）を「精密積分器」の意味で
「精分器」と呼んでた事が有った位じゃけぇ「微小増分」の意味で「微分」言うとったに違いない｡
じゃけぇ喰わんなら「微小増分」とか「極限微小増分」と精密呼称すりゃあ良い｡
但し事実いう事は「微分商」と言う言葉の実在が証左｡
商の微分公式じゃありゃせんぞ、別物じゃ。まぁオドレん事じゃけぇ微分商な概念も知らんじゃろ｡
オドレ、げに定年間近なんか？時代経験がガキ過ぎるじゃろ｡

557 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/25(土) 17:42:24.37 ID:EIR0nq2C.net]
どうせ此奴の正体はべー

558 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/25(土) 17:45:24.77 ID:EIR0nq2C.net]
>>524
やっぱり。じゃろ？また明日の昼前迄にε-δ論法を否定する旨を明言してくれるじゃろうな｡

559 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 18:39:24.68 ID:9dz8Y2yF.net]
もう理解してないことがバレまくってるのに飽くまで認めない頑固な安達老人

560 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 20:24:41 ID:ReTz6AXc.net]
>>525
工業高校の機械工学科卒のいうこたぁ全然わからんのお（嘘広島弁）

数学科じゃけえ図学などなかったけえのお（嘘広島弁）

・・・ゴメン、すぅちゃんｗ

プラニメーター�



561 名前：ﾍ知っとる　積分幾何を応用した素晴らしい機械だよ

まあ、工業高校卒にはわかるまい
・・・数学科卒のオレにもわからんが（をひ！） []
[ここ壊れてます]

562 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 22:22:14 ID:ALWVT9J4.net]
依然として三大バカだけか(笑

質問少年とサル石、この二人は延々と僕が
ε-δ論法を理解していないと嘲笑しているのだが、
では僕が理解していないというなら、
一体どこを理解していないのか、具体的に説明してくれ(笑

理解していないのはお前らであって、
εやδは微小の時でないと意味がない、
ということさえ理解していなかった(笑

ε-δ論法のどこがそんなに難しいのか(笑
こんな論法を難しいと思っている時点で、
お前らがアホであることを露呈しているのである(笑

>>643のような問題に関しても上の多くの動画で
いくらでも説明されているのであって、
いちいち僕が説明する必要はないのである(笑
お前らだって上の動画のような説明しかできない(笑
お前らがコピペしかできないアホであることはとっくに分っている(笑

要するにこの二人は僕を嘲笑したくてたまらないのである(笑
僕を嘲笑するためにこのスレにいるのだ(笑
アホだから、それしかやることがないし、それしかできない(笑

563 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 22:26:36 ID:9dz8Y2yF.net]
>>530
>一体どこを理解していないのか、具体的に説明してくれ(笑
>>463のような超入門問題すら解けない

564 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 22:28:15 ID:ALWVT9J4.net]
酔狂よ、無限小超実数などというものはないのである(笑

微小という語が気に入らないなら小さな数と言おう(笑

ε-δ論法で用いられるのはフツーの小さな数であって超実数ではない(笑

上の動画を見ても1とか0.1とか0.01とか、そんな数で説明されているだろう(笑

要するにεとかδというのはその程度の数であって、
とくに超微小な数である必要はないのである(笑

まして超実数である必要もなく超実数なんて存在しない(笑

565 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 22:34:02 ID:ALWVT9J4.net]
>>531
ではお前が解けるというなら解いてくれ(笑

>>463のような問題の解説は上の動画にいくらでもあるのであって、
いちいち僕が解説する必要がどこにあるのか(笑

おまけに僕は>>463のような問題にε-δを用いるのは
根本的にばかげているといっているのである(笑

566 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 22:59:29 ID:edRaJGll.net]
御託はいいですから早くといてください？

こんな問題はわかってる人なら一行書くだけで終わるんですよ

安達さんが延々と言い訳書くよりずっと簡単に書けるはずですよ

もしわかっているのなら

1+1=？て聞かれたら2と答えますよね

ですが、安達さんは田んぼの田かもしれないとか小学生みたいな言い訳して逃げ回ってるわけです

567 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 23:04:30 ID:9dz8Y2yF.net]
延々と逃げ回る安達老人
分からないなら分りませんと素直に言えば教えてやるのに

568 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 23:16:30 ID:ALWVT9J4.net]
>>534
僕はε-δ論法なんてばかげていると思っているし、
まして>>463のような問題にε-δを用いるのはばかげていると思っているから、
実際にy=xをε-δ論法で証明したことはないし、証明の仕方も知らない(笑
お前は数学科だから知っているし証明できる、ただそれだけである(笑

動画を見れば、なるほどこうやるのかとは思うが、
それはただの数学テクニックの問題であって、
証明ができないからといって理解していないことにはならない(笑

たとえばお前にしてもより高度な関数をε-δ論法で証明せよ、
といわれればたぶんできないだろう(笑

要するに問題を解く能力やテクニックがないからといって
理解していないとはいえないのである(笑
ところがお前らは僕がその能力がないと嘲笑しているのだ(笑

お前は微分方程式を理解しているだろうが、解けないだろう(笑
それと同じことだ(笑
解けなくても概念と意味は理解できるのである(笑

今夜はここまでにするが、y=x^3+x^2+x+1が
x→1のときy→4となることをεδで証明してくれ(笑

569 名前：哀れな素人 [2020/04/25(土) 23:24:46 ID:ALWVT9J4.net]
>>535
数学科の人間がy=xをεδで証明できたとして、それを自慢し、
それができない文系の人間を嘲笑して何になるのか(笑

文系の人間でも学べばできる(笑
お前らにできることがフツーの人間にできないわけがない(笑

y=x^3+x^2+x+1がx→1のときy→4となることをεδで証明してくれ(笑

あるいは難しい微分方程式を解いてくれ(笑

お前にその能力があるのか(笑

570 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 23:38:40.32 ID:edRaJGll.net]
>>536
残念ですが、多項式なので簡単に証明することができるんですよ
三次関数だろうが


安達さんにはわからないのかもしれませんけどね


たしかに、複雑な関数になるとテクニックが必要になるので、そのテクニックを身につけているかどうかと理解しているかどうかは別だと言う話はわかりますよ

しかし、y=xの関数にテクニックもクソもないんですけどね


超超超大ヒントあげますよ？
ε=δとする

これでも安達さんは証明できないと思います

それはなぜか？

安達さんが理解していないのは、テクニックではなく、イプシロンデルタの方法論そのものだと言うことです



571 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 23:43:20.12 ID:edRaJGll.net]
>>536
＞お前は微分方程式を理解しているだろうが、解けないだろう(笑

これもなんなんですかね？
本当に難しい方程式は誰にも解けませんが、本に載ってるような知られてる方程式なら誰でも解けますよねぇ

572 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 04:37:29.27 ID:532M5+Ij.net]
ビジネスで優秀な人材育成する上司は何を教えているのか？
https://www.youtube.com/watch?v=apxtSqxjw08&t=13s
マクドナルド伝説の店長が教える、最強店長になるために必要なこと
https://www.youtube.com/watch?v=0wMbR7JIeeQ&t=3154s
「最強の働き方」長時間労働やノウハウよりも大切なこと
https://www.youtube.com/watch?v=JnMHbI1-e3E&t=3606s
美容師の楽しさ再発見！やる気スイッチが入る働き方セミナー
https://www.youtube.com/watch?v=DGzXQT799oY
視覚障がいを乗り越えた活法家
https://www.youtube.com/watch?v=6IuY_K3uFdo&t=805s

573 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 07:45:00 ID:r4uwhavp.net]
>>538
>残念ですが、多項式なので簡単に証明することができるんですよ
ではやってくれ(笑

>y=xの関数にテクニックもクソもないんですけどね
それは教科書に答えが載っているからで、
載っていなければお前は出来ない(笑

方法論とは具体的に何を指しているのか教えてくれ(笑
いっておくが僕はε-δ論法はどんな問題に対しても
何の意味もないばかげた論法だといっているのだから
方法論を知る必要もないしテクニックを覚える必要もない(笑
お前のようなアホには分らないだろうが(笑

>>539
だから本に載っているから解けるのであって、
載ってなければお前は解けない(笑

574 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 07:52:41 ID:r4uwhavp.net]
試しにεδで次のことを証明してくれ(笑

y=logxでx→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1

お前は数学科でεδ論法の方法論もテクニックも学んだのだから
証明できるはずだ(笑

上にたくさんの動画を挙げたが、
εδを関数の連続性に絞って解説している者が何人かいる。
彼らは関数の極限に関しては言及していない。
それは彼らがεδは関数の極限に関しては
あまり意味がないと思っているからだ。
数学小話と題している動画もあるように、
εδなんてたいして意味のない論法なのである(笑
こんな論法を高級で難解で重要だ、と思い、
εδで証明できると自慢していること自体がアホの証拠だ(笑
その代表的なアホがお前やサル石(笑

今朝はここまで(笑

575 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/26(日) 10:59:35 ID:HKlxayhp.net]
安達容疑者、焚き付けるだけ焚き付けておいて当の本人の理解証明逃亡

>>493:哀れな素人 2020/04/24(金) 08:27:57.57 ID:sGb2PyV3
> 依然としてアホバカの巣(笑
>
> だからε-δ論法のどこがそんなに難しいのか(笑
> https://www.youtube.com/watch?v=I0htQLgpsTE
> こんな論法のどこがそんなに難しいのか(笑

>>537:哀れな素人 2020/04/25(土) 23:24:46.21 ID:ALWVT9J4
> >>535
> 数学科の人間がy=xをεδで証明できたとして、それを自慢し､
> それができない文系の人間を嘲笑して何になるのか(笑
>
> 文系の人間でも学べばできる(笑
> お前らにできることがフツーの人間にできないわけがない(笑

576 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 11:15:11 ID:r4uwhavp.net]
>>543
逃亡したのではなく、証明の仕方も知らない、
とはっきり書いている(笑
そしてその理由も書いている、
方法論を知る必要もないしテクニックを覚える必要もない、と(笑

結局お前らは
y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
y=logxで、x→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1
が証明できない(笑
テクニックが未熟だからだ(笑

しかしテクニックが未熟で証明できなくても、
εδ論法がどういうものかは、お前らも分っているはずなのだ。
だからy=xについて僕が証明できないからといって
僕がεδ論法を理解していないということにはならないのである(笑

分るか？(笑
証明できるできないは単なるテクニックの問題なのである(笑
相似や合同については理解していても
初等幾何の問題を解けないのと同じだ。
解けなくても相似や合同の意味と概念は誰でも理解しているのである。
それと同じだ(笑

577 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/26(日) 11:16:32 ID:HKlxayhp.net]
>>542
また勘違いして。ε-δ論法自体に連続性は無い、『ε-δ論法が『連続性』の土台が必要』なんじゃ｡
アンタぁ知らんじゃろうが連続した関数じゃのうなら極限もε-δ論法も通用せんのじゃ｡

ε-δぁあε-δぁあと莫迦の一つ覚えで喚くなら知っとって当たり前の常識じゃろ､
じゃけぇアンタは知ったか振りの裸の王様じゃぁあ言われて当然なんじゃ｡

578 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 11:23:31 ID:r4uwhavp.net]
>>545
バカ(笑
εδ論法は主として関数が連続か否かを探るための論法だ(笑


もともとわれわれはεやδは超実数なのかフツーの実数なのか、
という議論をしていたのであって、
εδ論法を証明できるとかできないとかいう
嘲笑合戦をしていたのではない(笑
そこを間違えるな(笑

579 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:25:38 ID:R2VJUZvc.net]
>>542
相変わらずバカ丸出し。
・「連続には使われるが極限には使われない」とバカ丸出しな主張。
・「試しに証明してみてくれ」とその程度も自力でできないのに意味があるの無いのと評論家気取り。
・数学者は信用しないのになぜかユーチューバーは妄信。
・「自分は文系だから分からなくて当然」←だったら数学板来んなよｗ

安達はバカ過ぎて話にならないｗ

580 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:27:52 ID:R2VJUZvc.net]
>>544
証明の仕方も知らないのになんで数学板に来るの？バカなの？



581 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/26(日) 11:29:25 ID:HKlxayhp.net]
>>544
> 逃亡したのではなく、証明の仕方も知らない、
とはっきり書いている(笑
> そしてその理由も書いている､
> 方法論を知る必要もないしテクニックを覚える必要もない、と(笑

其の台詞を言う人間に

>>493 > だからε-δ論法のどこがそんなに難しいのか(笑

と言って人を小莫迦にして冒涜する資格も無い事、同様に

> だからε-δ論法のどこがそんなに難しいのか(笑

と言う人間にも

> 逃亡したのではなく、証明の仕方も知らない、
とはっきり書いている(笑
> そしてその理由も書いている､
> 方法論を知る必要もないしテクニックを覚える必要もない、と(笑

と言って逃げる資格も無い事も分からんとか、独りっ子の中でも屑が遣る、自己特例擁護じゃな｡
やはり裸の王様じゃ。其れも自己特例人間。しかも人も世間も小莫迦にし腐る最低行為｡
其んな屑行為常習しとって、自己嫌悪に成らんのか？よく毎日毎日、開き直り続けられるもんじゃわ｡

582 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 11:29:40 ID:r4uwhavp.net]
>>547
>「連続には使われるが極限には使われない

こんなことをどこに書いた(笑
書いたなら挙げてくれ(笑

お前がバカではないなら
y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
y=logxで、x→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1
をεδで証明してくれ(笑

583 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:31:24 ID:R2VJUZvc.net]
なんで数学のすの字も分ってないのに評論家気取りなのか
バカは黙って教科書嫁

584 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:32:49 ID:R2VJUZvc.net]
>>550
上にたくさんの動画を挙げたが、
εδを関数の連続性に絞って解説している者が何人かいる。
彼らは関数の極限に関しては言及していない。
それは彼らがεδは関数の極限に関しては
あまり意味がないと思っているからだ。

585 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 11:33:03 ID:r4uwhavp.net]
>>548
証明の仕方も知らなくてもε-δ論法は理解できるからである(笑

お前も
y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
y=logxで、x→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1
がεδで証明できなくてもε-δ論法を理解しているだろ(笑

586 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:34:30 ID:R2VJUZvc.net]
>>550
その程度の証明もできないバカが評論家気取りｗ　バカ過ぎｗ

587 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 11:35:44 ID:r4uwhavp.net]
>>552
お前は質問少年並みのアホだな(笑

>「連続には使われるが極限には使われない」

こんなことがどこに書いてあるのかアホ(笑

日本語が読めないバカ(笑

アホの相手はここまで(笑

588 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:38:11 ID:R2VJUZvc.net]
>>553
>証明の仕方も知らなくてもε-δ論法は理解できるからである(笑
反例：安達[証明おわり]

589 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 11:40:41 ID:R2VJUZvc.net]
>>555
εδ論法で記述された極限の定義に「微小」なんて書かれてませんがｗ
日本語読めないのおまえじゃん、国文科のくせにｗ

590 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 12:27:02.65 ID:r4uwhavp.net]
ID:R2VJUZvc

ｴﾓに教えてやると、これがサル石だ(笑
バカ丸出しとか安達とか瀬田とか国文科と書いているからすぐ分る(笑

>>557でまた同じことを書いている(笑
以前、定義に「微小」と書かれていなくても
εやδは微小でなければ意味がない、と教えてやったのに
分っていないアホだ(笑

で結局数学科のくせに
y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
y=logxで、x→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1
をε-δ論法で証明できないアホなのである(笑
y=xとかy=x^2なら証明できるのだ、
なぜならそれらは教科書に載っているから(笑

要するに教科書のコピペしかできないアホなのである(笑
アホだから人に噛み付くことが大好きで、そのために2chにいるアホだ(笑



591 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 12:32:33 ID:r4uwhavp.net]
上にたくさんの動画を挙げたが、
εδを関数の連続性に絞って解説している者が何人かいる。
彼らは関数の極限に関しては言及していない。
それは彼らがεδは関数の極限に関しては
あまり意味がないと思っているからだ。

↑こういう文章を読んで、

「連続には使われるが極限には使われない」

と解釈するアホなのである(笑
この程度のアホなのだ(笑
文章読解力さえない(笑
どこかの少年と同じだ(笑
まったく同レベルのアホが利口ぶって投稿しているのだ(笑

592 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 12:53:42 ID:R2VJUZvc.net]
>>559
εδ論法は連続には意味があり極限には意味が無い
↑
バカ丸出し

593 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 12:55:08 ID:R2VJUZvc.net]
>>558
>y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
>y=logxで、x→1のときy→0
>y=sinxで、x→π/2のときy→1
>をε-δ論法で証明できないアホなのである(笑
その程度も証明できずに意味が有るとか無いとか評論家気取りｗ
バカ丸出しｗ

594 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 12:56:20 ID:R2VJUZvc.net]
>>558
>εやδは微小でなければ意味がない、と教えてやったのに
↑
微小微小と言いつつ微小とは何かに答えらえないバカｗ

595 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 12:57:43 ID:R2VJUZvc.net]
自分は文系だからと学力の無さを正当化するバカは数学板に来なければいいのにｗ

596 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 13:51:19.35 ID:1yc5siMa.net]
安達さんにとって、log とかsin は難しい関数に入るのですね


普通の数学を知ってる人なら、初等関数全般は簡単な部類に入るのですけど


難しい関数というのは、特殊関数だったりのことを言うんじゃないですかねぇ

597 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 13:55:14.33 ID:1yc5siMa.net]
>>541
ε=δとすれば証明できると言ってますよね？

あとはイプシロンデルタがどのようなものか知ってれば公式に代入すればできますよ

その動画に書いてあるデルタをイプシロンに置き換えて、y=xの場合に当てはめればできますよ

ここまで言っても安達さんは証明かけない

たった一行の数式がかけない

それはなぜか？

安達さんはなーーーんにもわかってないからです

598 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 15:50:28 ID:r4uwhavp.net]
依然としてサル石と質問少年の二大バカの共演(笑

>εδ論法は連続には意味があり極限には意味が無い
こんなことどこにも書いてないのに、
依然として僕がこんなことを書いていると思っているバカ(笑

>その程度も証明できずに
それがお前(笑

>微小とは何かに答えらえないバカｗ
微小の意味が知りたければ国語辞典を読めアホ(笑

>>564
log とかsin を難しい関数だとどこに書いた(笑
こんな基本的な関数すらお前らはε-δで証明できないことに呆れているのだ(笑

>>565
ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
δ=εとおけばいいのだろう(笑
僕はもともとあんな動画なんか真剣に見ていない(笑

で結局お前は
y=x^3+x^2+x+1に対しても
y=logxに対しても
y=sinxに対しても証明できていないのである(笑

お前に限らずサル石も証明できていない(笑

599 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 15:55:06 ID:1yc5siMa.net]
自分は真面目にみてない動画を散々人に見せようとしてたんですか？？

どういう態度なんでしょうねそれ

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑


はい、よくできましたね
安達さんはこの3行を書くのに、延々と何日も何日も言い訳を続けていたわけです
恥ずかしいと思った方が良いですよ


さて、安達さんはイプシロンデルタを使ってようやくx→1のときに、y=x→1となることを証明することができましたね

上の証明のどこに、微小であるということが関係してくるのですか？

600 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 16:06:14 ID:r4uwhavp.net]
>>567
バカ(笑
微小でなければ意味がない(笑

なぜならこれはx→1のときの極限の問題だからだ(笑
xがかぎりなく1に近づくときの話なのだ(笑
|x-1|がかぎりなくゼロに近づくときの話だからだ(笑



601 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:09:58 ID:1yc5siMa.net]
>>568

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいい

と安達さんが書いたのですけど？
どこにも限りなくゼロに近づくとは書かれてませんけど？

602 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2020/04/26(日) 16:33:01 ID:inFd57k6.net]
>>558
安達さま、そちらのＩＤの方は…「安達さまが『サル石』とお呼びで、ｴﾓｯﾋﾟは“め～さま”と呼んでいた方」
では無い様に存じます。。。

どちらかというと、ガロアスレで“サル石”様と永年ダブルスを組んで主様と対戦してらした(🌸なりぷっ様🌺の方に似てらっしゃるかな…？)って拝見しました。。。

603 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 16:38:41 ID:r4uwhavp.net]
>>569
ったくお前のようなアホは救い難い(笑

x→1ということは|x-1|がかぎりなくゼロに近づくということだ(笑

こんなことが分らないアホはお前しかいない(笑

どんな動画や教科書を見ても、
限りなく微小な区間の話として説明されているだろが(笑
https://www.youtube.com/watch?v=md0NQ2mA2Kc
たとえばこの動画の３分前後のところで、
εが微小の時にしか興味がない、と言っているだろが(笑

お前のアホさにうんざりする(笑

604 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:41:21 ID:1yc5siMa.net]
>>571
εが小さい時だけ考えればいい、それはその通りですよ？

でも、私には安達さんがそれを都合のいいように勘違いしているようにしか思えません

ε=100000のときは考える必要がないと安達さん考えてますよね？
それはなぜでしょう？

限りなくゼロに近づく場合しか考えていないから、ではなく、ちゃんとイプシロンデルタの議論に則って説明してみてくださいよ

605 名前：１３２人目の素人さん mailto:age [2020/04/26(日) 16:43:11 ID:inFd57k6.net]
あと、安達さまが
「質問少年」とお呼びの方は…
(🌸なりぷっ様🌺とおなじくらい🌼質問女性様🌸さまではないのかな？)と存じました。。。

606 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2020/04/26(日) 16:45:06 ID:inFd57k6.net]
いちゃこらタイムをお邪魔しちゃいまして。。。
大変失礼いたしました… (汗

607 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:45:25 ID:1yc5siMa.net]
私は男ですよ
どうでもいいですけど

608 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 16:46:03 ID:r4uwhavp.net]
>>570
たしかに断定はできないが、サル石は以前から
バカ丸出し、とか国文バカと書いていたことは確かだ(笑
お前がサル石と知り合う二、�

609 名前：O年前からそう書いていた(笑

>>572
バカ(笑
極限を考えるのに何でε=100000のときのことを考える必要があるのか(笑

バカか、お前は(笑 []
[ここ壊れてます]

610 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:47:54 ID:1yc5siMa.net]
>>576
でも、

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑


安達さん、任意のεと書いてますよ？
ε=1000000の時も考えないとダメだと思いますけど



611 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:51:30 ID:YS0mzk37.net]
日本初のフィールズ賞受賞者、小平邦彦氏の言葉
『πが無理数であることのニーベンの証明を初めて読んだとき、その事実に対する理解が深まったとは思わなかった。

証明を知らないのになぜπが無理数と信じていたかというと、小学校でそう教え込まれてきたからである。

ニーベンの証明は巧妙な手品をみたような気がしてわかった気がしなかったが、それを繰り返しノートに書き写しているうちにわかったと思うようになった。

証明は繰り返しノートに写しているうちに大脳の中で何かが起こってわかった、ということになるらしい。

デデキント切断について記憶がないのはたぶんまったくわからなかったから飛ばしたのであろう。

自ら数学科に入学したような者ならε-δ論法も百篇ノートに写せば必ずわかるようになると思う。

繰り返しノートに写すというのは数学の一つの勉強方法だと思う。

私が繰り返しノートに写してもわからないという経験をしたのは数学基礎論である。

数学基礎論というのは最も厳密な数学であるから、克明にその論証をたどれば明晰判明にわかるだろう、と思ったら明晰判明どころか曖昧模糊であることがわかった。

612 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:53:50 ID:1yc5siMa.net]
数学基礎論というか数理論理ですよね

あれはプログラミングの話なので、言語系のセンスも必要です

613 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 16:54:52 ID:1yc5siMa.net]
まあ、安達さんに関係しそうなのは前半ですね

数学は手を動かさないとわからないというわけですね

614 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 16:59:37 ID:r4uwhavp.net]
>>577
お前のアホさにうんざりする(笑

上の動画でもεは任意だが、
εが微小の時にしか興味がない、と言っているだろ(笑

x→１のときのyの極限を考えるのに、
何でε=1000000の時を考える必要があるのか(笑

615 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:03:50 ID:1yc5siMa.net]
>>581
考える必要がないことは、考えていけないことにはなりませんよ？

ε=10000000の時も本来考えるはずなのに、なぜεが小さいところを考えるだけで良いのでしょうか

早く説明してください？

これが説明できないから、安達さんは微小がどうのと始まるので何にもわかってないんだなーと思われるわけですから

616 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 17:08:44 ID:r4uwhavp.net]
>>582
お前のアホさに閉口する(笑

考えていけないなどとは言っていない(笑
考える必要がないと言っているのだ(笑

もちろんお前が考えたければ考えればいい(笑
x→１のときのyの極限を考えるのに、
ε=1000000の時を考えるようなバカはお前しかいない(笑

>何にもわかってないんだなー
それはお前(笑
お前のようなアホも珍しい(笑

617 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:09:41 ID:R2VJUZvc.net]
>>571
>どんな動画や教科書を見ても、
>限りなく微小な区間の話として説明されているだろが(笑
嘘はダメですよ？
限りなく微小な区間なんて書かれてませんよ、少なくとも数学書には
そもそも「限りなく微小」の定義が無いですね、定義を示して下さい

618 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:11:19 ID:1yc5siMa.net]
>>583
で、早く説明してくださいねー

ε=1000000のとこも考えないといけないのに、なぜεが小さい時しか考えないんですか？安達さんは

私わからないんですけど

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑


任意のεに対して調べないといけないのに、なぜ安達さんはε=1000000の時は調べないのでしょうか？

619 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:12:11 ID:R2VJUZvc.net]
>>581
>x→１のときのyの極限を考えるのに、
>何でε=1000000の時を考える必要があるのか(笑
じゃあεがどんな値の時を考えればいいと？
微小などという曖昧な言葉じゃなく具体的な値を示して下さい

620 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 17:13:40 ID:r4uwhavp.net]
>>584
限りなく、が気に障るなら、微小な、と言っておこう(笑
どんな説明でも微小な区間の話として説明されているはずだ(笑


とにかくお前のアホさにはうんざり(笑
今日はここまで(笑
夜はもう投稿しない(笑
お前のようなアホにお付き合いするのはこりごり(笑



621 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:14:37 ID:R2VJUZvc.net]
>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑
なぜ最初からそう言わぬｗ
答えを教えてもらってからそんなに威張られてもｗ

622 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:15:38 ID:R2VJUZvc.net]
>>587
だから微小って何だよｗ

623 名前：哀れな素人 [2020/04/26(日) 17:16:12 ID:r4uwhavp.net]
>>585
>ε=1000000のとこも考えないといけないのに

そんなことはどんな説明にも書かれていない(笑

624 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:17:30 ID:1yc5siMa.net]
>>590
安達さんが自分で説明してますけど？？

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑


任意のεなんだから、ε=1000000の時も考えないとダメですよね？

625 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/26(日) 17:17:54 ID:HKlxayhp.net]
×質問少年 △詰問成年 ○尋問�

626 名前：x邏 ◎死詰刑吏

ε-δ論法はギロチン追い詰め。任意の如何なる正数を代入されても生きられる点を探さんと成らん｡
しかもε-δギロチンは、わざわざ落とす数を一つずつに分けずとも良く、『任意の』ギロチンを
一気に落としても良い。此う成るとε-δギロチンで助かる点は実数直線上只一点しかない｡
任意の正数が代入されたε-δギロチン全てから逃げられる只一点。有限に拘る安達氏は死ぬ｡

果て？もしかして安達氏は『微小の』の意味だけでなく『任意の』の意味も勘違いしてや居やせんか？ []
[ここ壊れてます]

627 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:24:13 ID:R2VJUZvc.net]
>>590
>>ε=1000000のとこも考えないといけないのに
>そんなことはどんな説明にも書かれていない(笑
∀という字が読めないと？字も読めずにおまえホントに国文科か？

628 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:27:10 ID:R2VJUZvc.net]
>>591
>安達さんが自分で説明してますけど？？
わろたｗ
安達はコピペしかできないようだｗ

629 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 17:29:07 ID:R2VJUZvc.net]
結局
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑
もどっかからコピペしただけで自分で理解できてないんだなｗ　バカ過ぎｗ

630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/26(日) 18:35:57 ID:inFd57k6.net]
>>575
(ｴｯ!?Σ(´Д`;)))
なりぷっさまじゃなぃ。。。❔
。。。ｿｯｸﾘ!ｻﾝ…ｽｷﾞﾙ…)

失礼いたしました…!
／／／／／
○|￣|＿



631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/26(日) 18:53:29 ID:inFd57k6.net]
「質問少年」さんでしたか。。。
なりぷっさまかと思っちゃって。。。ﾋﾞｯｸﾘしちゃぃました…

632 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 19:22:32.05 ID:QR4+sC3h.net]
相互作用しない形の集まりが自然に現れる

633 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/26(日) 22:05:18 ID:HKlxayhp.net]
果て、何回目の案の定じゃろうか？やはり安達氏は『任意の』の意味を履き違えて居ったか｡
（此の分じゃ『一般に』の意味も履き違えとるじゃろえな)

∀の意味も∃の意味も履き違えるコピペ泥棒とか、冗談抜きに裸の王様じゃったか…｡

意味を履き違えといて正解はコピペ泥棒で取り繕う人間の事を安達氏は何と呼ぶ？

634 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 22:43:24.81 ID:R2VJUZvc.net]
安達は文系ということを差し引いてもレベルが低過ぎる

635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 06:53:58.14 ID:uqm3+Bz1.net]
>>600
まあ、文系なんてそんなもんだよ

算数から一歩も進んでないから

そういう意味では理系でも工学部とかは同じだけどね

理屈があることは承知してるがそんなの数学者に任せ置けばいいと思ってる

636 名前：哀れな素人 [2020/04/27(月) 08:11:10.20 ID:U2Ue3mlD.net]
依然として三大バカとｴﾓｯﾋﾟだけか(笑

昨日、つらつら考えて、質問少年やサル石が
何を誤解しているかがはっきり分った(笑
要するにこの二人は「任意の」と書かれているから、
「すべての」ε、δのことだと思っているのだ(笑

国語力のないアホが数学をやると、こういうことになる(笑
議論の前提となっている常識というものが理解できていない(笑
「任意の」といっても、それは、
「微小な区間で任意の」という意味であって、
「実数の全区間で任意の」という意味ではない(笑

なぜならε-δ論法とは、基本的に、近傍の理論なのである(笑
x=a、y=f(a)の近傍の話だ(笑
εやδは、x=a、y=f(a)の近傍のεやδのことなのである(笑
「x=a、y=f(a)の近傍で任意の」という意味だ。
分るか？(笑

637 名前：哀れな素人 [2020/04/27(月) 08:12:58.81 ID:U2Ue3mlD.net]
ε-δ論法とは、
x=aのどんなδ近傍に対しても、y=f(a)がε近傍にあるなら、
関数y=f(x)はx=aにおいて連続である、あるいは、
y=f(x)はx→aのときy→f(a)となる、という理論なのである(笑

だからε=1000000のときのことなど考えなくても良いのである(笑
x=a、y=f(a)の近傍がどうなっているかを知りたければ
x=a、y=f(a)の近傍だけを調べればよいのであって、
その他の区間のことはどうでもいいのである。
その他の区間、たとえばx=bの近傍のことが知りたければ
x=bの近傍だけを調べればよいのであって、
その他の区間を調べる必要はない。

分るか？(笑

アホの反撃が始まるだろう�

638 名前：ｩら、今朝はここまで(笑 []
[ここ壊れてます]

639 名前：哀れな素人 [2020/04/27(月) 08:14:20.56 ID:U2Ue3mlD.net]
おまけ

https://www.youtube.com/watch?v=md0NQ2mA2Kc
この動画の2:50～2:58で、この男は、
「任意の正のεといっているが、滅茶苦茶、小さいεにしか興味がない」
と言っているだろ(笑

この男に限らず、
「ε=1000000のときのことも考えなければならない。」
などと説明している動画は一つもないのだ(笑

640 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 08:41:41 ID:7euhghOd.net]
超入門問題すら解けなかったバカがいまさら何言っても無駄



641 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 08:53:17 ID:7euhghOd.net]
>>603
>x=a、y=f(a)の近傍がどうなっているかを知りたければ
>x=a、y=f(a)の近傍だけを調べればよいのであって、
>その他の区間のことはどうでもいいのである。
近傍とは何か？

642 名前：１３２人目の素人さん mailto:age [2020/04/27(月) 09:09:17 ID:sW+JrUrK.net]
>>558
…やっぱり…
(たぶん違うんじゃないかな…?)って思ぇます…

(やっぱり…なりぷっ様に似てらっしゃるなー…)って拝見いたしました…

質問さまは、ご自分で
「私は男ですよ。どうでもいいけど」
って仰ってらっしゃいましたね…

「質問少年」さま、昨日まで
🌺女性🌸として騒ぎ立てまして、大変失礼いたしました。

何卒御容赦下さいますよう
心より慎んで
お詫び申し上げます
かしこ

643 名前：哀れな素人 [2020/04/27(月) 11:17:46.74 ID:U2Ue3mlD.net]
>>605
解けなかったのではなく解く気がなかっただけ(笑
質問少年がしつこいので一寸考えてみただけだ(笑

で、お前は
y=x^3+x^2+x+1で、x→1のときy→4
y=logxで、x→1のときy→0
y=sinxで、x→π/2のときy→1
をε-δ論法で証明できるのか(笑

お前にしてもy=xとかy=x^2の場合は
教科書に載っているから解けるだけだろう(笑

>>606
近傍の意味も分らないアホは数学をやるな(笑

>>607
ID:R2VJUZvcはたぶんサル石だ(笑
バカ丸出しとか安達、瀬田とか国文などと書くのはサル石しかいない(笑
お前はまだサル石のことを知らな過ぎる(笑
サル石はお前が思っているよりアホだし、
いつも噛み付き文体で書いているわけではない(笑

644 名前：哀れな素人 [2020/04/27(月) 11:23:43 ID:U2Ue3mlD.net]
大体、60歳に近いのにベビーメタルの大ファンという
異常なほどのアホなのだ(笑
ケーキを食べ尽くすことができる、ギャハハハハ！！！
と何年間も書き続けたアホだ(笑

その異常なアホぶりと精神病的異常性を
ｴﾓｯﾋﾟは非凡だと誤解したのである(笑

実際のサル石に出会ったら、たぶんｴﾓｯﾋﾟは失望するだろう(笑
そのとき夢と幻想が壊れる(笑

645 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 11:38:13 ID:6NQfDEIg.net]
>>602
本を読まずに自分で考えるから、とんでもワールドが炸裂してますね

前にもいったかもしれませんが、数学というのは、何か言葉とか対象が無条件に存在してその意味を考えていくようなものではないのです

意味付けがきちんとなされた定義があって、そこが全ての始まりです

国文系の人は、愛とはなんだろう、という問いがまずあって色々妄想膨らませればいいだけなのかもしれませんけど、数学ではそうはいきませんよ

646 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 11:40:46 ID:6NQfDEIg.net]
>>602
近傍って私前書いた気がするし、安達さんもなんか言ってませんでしたっけ？

近傍というのはある点を含む範囲のことを表します
ε-近傍、δ-近傍というのは、半径が定まった範囲のことです
微小であることは意味しないのです

ε=1000000のときの点xのε-近傍とは、x-1000000～x+1000000までの範囲のことです

これはどんな数学書にも解析の基本として書かれています
安達さんは近傍という言葉のニュアンスから自分で意味を考えるので

647 名前：トンデモ解釈をし続けます []
[ここ壊れてます]

648 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 11:44:30 ID:6NQfDEIg.net]
>>602
で、εは任意なのになぜ普通はε=1000000の時は調べないのか

安達さんは一生かけてもわからないでしょうからもう答えを言いますね

十分小さなεに対して証明しただけで、同時にε=1000000に対しても成り立つことを示すことができているからです


ε=0.1のとき 、|x-1|＜δ=0.1ならば|x-1|＜ε=0.1を示すことができたとしましょう

では、ε=1000000のときはどうでしょう？

|x-1|＜0.1ならば|x-1|＜0.1

が既にわかっているので、この関係から直ちにε=1000000の時も成り立つことがわかるのです

|x-1|＜δ=0.1ならば|x-1|＜0.1＜1000000=ε

649 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 11:46:26 ID:6NQfDEIg.net]
つまりですよ、イプシロンデルタには微小がどうのの議論は一切出てこないのです

実際問題としては、適当なεにおいてだけ調べておけば、どんなに大きなεでも成り立つことがわかるわけですから、普通は、εが十分小さな時だけ調べれば十分だという説明になるのです

安達さんはこれがわかっていない

イプシロンデルタの方法論もわかってないし、その背景にある微小という概念を排除したいという気持ちすらわかってないのです

650 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/27(月) 12:04:25 ID:uqm3+Bz1.net]
>>609
＞大体、60歳に近いのにベビーメタルの大ファン

それ、俺・・・



651 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/27(月) 12:33:40 ID:mVs1Et8X.net]
また「近傍」に数学的定義が在る事を知らんで文学的意味で解釈しとったな

>>609
> ギャハハハハ！！！

安達氏も年金暮らしじゃろうに餓鬼じゃのう｡

年甲斐も無く餓鬼な人間は畏敬の念が欠乏している｡
言い聞かせが効く子供の餓鬼と違い大人の餓鬼の畏敬の念を育むにはトラウマを伴う方法が必要である｡
安達氏は高齢者にも関わらず餓鬼である｡
安達氏は首から下を埋められるか3日間五感を封じられなければ畏敬の念を得る事が出来ない｡

652 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/27(月) 14:26:09.41 ID:mVs1Et8X.net]
>>602
> 国語力のないアホが数学をやると、こういうことになる(笑
> 議論の前提となっている常識というものが理解できていない(笑
> 「任意の」といっても、それは､
> 「微小な区間で任意の」という意味であって､
> 「実数の全区間で任意の」という意味ではない(笑

ダウト。「なぁなぁ定義」が効く文学とは異なり数学では不言及を加味する事は誤りである｡

また数学的「近傍」の意味の解説から逃げたか

653 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/27(月) 15:29:16 ID:mVs1Et8X.net]
再び>>248
> 粋蕎にいっておくと、無限小数は数ではないから､
> 大小比較もできないし、加減乗除もできないのである(笑
>
> ただし数として見れば0.99999……＜１である｡

数として扱う数学の方が高精度で正しい結果が得られる訳じゃが｡
そもそも「自然数」も「数として扱っている」からこそ数である事に気付いてるか？
自然数だけでなく、負数、有理数、実数、超実数、累超実数、超現実数も
数として扱って支障無く使える故に数として世界が認証している｡
無限小数を数として扱わないなら自然数も数として扱うな｡
自然数を数として扱い乍ら無限小数を数として扱ってはいけない理由は無い｡
有ると言っていたのはクロネッカー派や新クロネッカー派のみ｡

654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 16:09:39 ID:mVs1Et8X.net]
奇数　偶数　自然数　整数
有理数　代数的数　超越数　無理数
実数　複素数　二元数　四元数　八元数　十六元数　2^n元数　無限2^n元数
超実数　超複素数　超二元数　超四元数　超八元数　超十六元数　超2^n元数　超無限2^n元数
累超実数　累超複素数　　累超二元数　累超四元数　累超八元数　累超十六元数　累超2^n元数　累超無限2^n元数
超現実数　超現複素数　超現二元数　超現四元数　超現八元数　超現十六元数　超現2^n元数　超現無限2^n元数

655 名前：１３２人目の素人さん mailto:age [2020/04/27(月) 17:54:10 ID:sW+JrUrK.net]
>>576安達さまはめ～さまとは長いお付き合いなんですね…
(”*)

お話が変わりますが、
安達さま。。。
来週火曜日🎏端午の節句🎏の
こどもの日は。。。

安達さまのお誕生日ですね。。。

🎏端午の節句🎏＆こどもの日と
ｴﾓｯﾋﾟのﾊﾟﾋﾟ-方の、閏年の２月２９日生まれの👴ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏの祥月命日なので、覚えちゃぃました。(´`*)♪

ちょっと早くて恐縮ですが、、もうすぐお誕生日。。。
🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊
💐おめでとうございます💐
🌹🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🌹
👏🏻✨ℋᵅᵖᵖᵞ🎂ℬⁱʳᵗᑋᵈᵃᵞ🦄✨

656 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/27(月) 22:55:22.70 ID:7euhghOd.net]
>>608
>近傍の意味も分らないアホは数学をやるな(笑
何かと問われて答えられない用語使うなよｗ　バカかおまえはｗ

657 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 07:58:59 ID:bIzbLqID.net]
例によって質問少年その他の三大バカだけか(笑

>>611-613
何にも分っていないバカはお前(笑

ε=1000000などは近傍とは言わない(笑
ε=1000000のときも調べる必要があるなどと考えるバカはいないし、
εが微小の場合に連続が証明されたら
ε=1000000のときも連続であるなどとは言えない(笑
なぜなら他の区間でも不連続な関数もあるからだ(笑

それにお前が提出したのは関数の極限の問題でεδを使う場合の話だ(笑
y=xという関数で、x→1のときのyの極限を調べる場合に、
ε=1000000のときを調べるバカがどこにいるのか(笑

要するにアホが屁理屈を捏ねているだけ(笑
εδ論法は近傍の理論だということも知らず、
近傍の意味も分っていない(笑
ε=1000000も近傍だと書いてある数学書があるなら見せてくれ(笑

どんどんアホを晒しているバカ(笑

658 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 08:08:57 ID:bIzbLqID.net]
>>620
これはアホのサル石(笑
このバカは質問少年が書いていることが正しいと思ったから
こういうレスを書いているのだ(笑
アホの見本(笑

このバカもεδ論法は近傍の理論だということすら知らなかったのだ(笑

659 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 08:17:07 ID:bIzbLqID.net]
>>619
僕が最初の数学本を出したのは2016年の10月、
サル石を知ったのはそれ以後で、たしか2017年になってからだ。

その頃ヤフー掲示板に市川秀志なんとかかんとかというスレがあって、
そこでサル石が毎日、市川秀志氏に噛み付いていた。
サル石はその頃パリ高等師範学校卒とか東大数学科卒と名乗っていた(笑
しかしそのレスがあまりにアホなので信用しなかった(笑

その後サル石はガロアスレに移ってガロアスレ主への噛み付きを始めた。
その後何年間も噛み付き続けて、そのせいかどうかは知らないが、
ガロアスレ主はスレを立てられなくなった。

最近ガロアスレ主が姿を見せていないのが、少し気になっている。

660 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 08:27:03 ID:bIzbLqID.net]
質問少年とサル石。
この二人は数学の常識さえ知らないバカなのである(笑
εδ論法は近傍の理論だということも知らず、
近傍の意味さえ分っていない(笑
こんなアホが知ったかぶりして僕を嘲笑しているのだ(笑

数学について語り合える友人がいれば、
このバカどもはこんなことにはならなかったのに、
数学について語り合える友人がいないから、
この二人はいつまで経っても自分のアホさに気付かないのだ(笑

今朝はここまで(笑



661 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 08:31:39 ID:FqpuQ1V+.net]
横からだけど、ε=10000000も近傍だよ
集合Xが点xの近傍かどうかはx∈O⊂Xとなる開集合Oがあるかどうかで定義されてるけど、ε近傍の場合はX=(x-ε,x+ε)が開集合Oとなってるので、任意のε（なんなら無限大含めて）について近傍となるよ

662 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 08:47:04 ID:bIzbLqID.net]
おまけ

粋狂が、なぜεやδを超微小な超実数だと誤解しているかというと、
粋狂は、εδ論法は微小な区間に関する論法だ、
ということを常識的に理解しているからだ。

だから粋狂の方が質問少年やサル石より利口なのである(笑
なぜならこの二人はεδ論法は微小な区間に関する論法だ
ということすら理解していないからだ(笑

>>625
常識としてε=10000000は近傍とは言わない(笑
そんな定義は何の意味もない(笑

663 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 09:09:14 ID:bIzbLqID.net]
wikipedia　近傍 (位相空間論)

数学の位相空間論周辺分野でいう近傍は
位相空間の基本概念の一つで、
直観的に言えば与えられた点を含む集合で、
その点を少しくらい動かしてもその集合から外に出ないようなものをいう。

�

664 名前：ｱれは位相空間論の定義らしいが、
εδ論法でも似たような意味で用いられているはずだ。

「その点を少しくらい動かしても」
この表現に「微小」という概念が表現されている。 []
[ここ壊れてます]

665 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 09:23:34 ID:vzjmnkYH.net]
>>621
>ε=1000000などは近傍とは言わない(笑
相変わらず否定でしか語らないバカ
分かってるなら肯定で語れ、ε値が何なら近傍と言うんだ？

666 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 09:25:18 ID:vzjmnkYH.net]
>>622
また逃亡ｗ
結局近傍とは何か答えられないバカｗ

667 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/28(火) 10:41:21 ID:BBvMe2cs.net]
>>626
> 粋狂が、なぜεやδを超微小な超実数だと誤解しているかというと､

何で勝手に儂を誤解しとるん？ε-δ論法は超実数に頼らない方法論｡

> 粋狂は、εδ論法は微小な区間に関する論法だ､
> ということを常識的に理解しているからだ｡

其れは「目的」の話。ε-δ論法自体は「手段」であり、何も微小区間に限定して語っていない｡

> だから粋狂の方が質問少年やサル石より利口なのである(笑

とんでも思考の癖に人を評価するな

668 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 11:04:03.43 ID:bIzbLqID.net]
ID:vzjmnkYH
これはアホのサル石(笑

近傍の定義は>>627に書いてある(笑
このバカはどこからどこまでが近傍で、
どこからどこまでは近傍ではない、
と定義されていると思っているらしい(笑

こいつのアホさがこういうところに現われている(笑

>>630
微小区間に限定されていなくても、
関数の連続性について議論する場合も
関数の極限について議論する場合も、
ε=1000000の場合などは考えないのである(笑

669 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 11:31:41.57 ID:bIzbLqID.net]
関数y=f(x)がx=aの辺りで連続であるか否かは、
せいぜいa±10くらいから調べればいいのであって、
δ=1000000の区間などは調べる必要はないのである(笑

ましてy=f(x)のx→aにおける極限を知りたければ、
a±1くらいから調べればいいのであって、
δ=1000000の区間から調べる必要はない(笑

近傍とはその程度の区間のことであって、
誰でもそんなことは常識的に理解している(笑
ところがサル石というアホは
近傍とはどれくらいのことか答えろ、と質問しているのだ(笑

午前はここまで(笑

670 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/28(火) 11:31:44.08 ID:BBvMe2cs.net]
>>631
> 微小区間に限定されていなくても､
> 関数の連続性について議論する場合も
> 関数の極限について議論する場合も､
> ε=1000000の場合などは考えないのである(笑

ならば「なぁなぁ解釈」が許される文学とは異なり数学では其れを示す記述が無ければならない｡
何故、文学ではなく数学なのに勝手に「『行間を読む』読み方」をした気に成る？
早く「『文学』的『多様』解釈」から解脱し「『理学』的『一様』解釈」に入門せい｡

安達数学はレベルが下がって安達文学になった｡



671 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/28(火) 11:41:25 ID:BBvMe2cs.net]
>>632
またすぐそうやって文学的多様解釈で巨大数を排除しよる。巨大数を排除したいなら
文学的「なぁなぁ解釈」察してちゃんをせずに、数学的にそういう記述を漏らさず書き足して見せい｡

672 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/28(火) 11:43:03 ID:BBvMe2cs.net]
>>632
いつまでも「なぁなぁ解釈」に抗泥するなら察してちゃん呼ばわりに甘んじないといかん｡

673 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/28(火) 12:27:43 ID:BBvMe2cs.net]
∀ε∈R)&(∀ε> 0)⇒1000000∈ε

10未満に制限したくば
(∀ε∈R)&(∀ε> 0)&(∀ε<10)
とせねばならない。其れを必要無いと言い切るのは数学的一意解釈ではない文学的多様解釈である｡
しかもこうしてしまうと最早、ε-δ論法はε-δ論法でも、オリジナルのε-δ論法ではなくなり､
『不純物が混じった』ε-δ論法となる｡


あーあ、安達氏。相変わらずはぐらかし続けているから、また儂に回答を先越された｡

674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/28(火) 16:28:51 ID:Wjgrca8u.net]
>>633
>安達数学はレベルが下がって安達文学になった｡

やめて！文学に失礼じゃん！

675 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 17:21:37.51 ID:bIzbLqID.net]
おや、質問少年とサル石から反撃があると思っていたが、無しか(笑

>せいぜいa±10くらいから調べればいいのであって
と書いたが、だからといってεやδは10くらいでもいい、
というわけではない(笑
なぜなら±10くらいで連続だと分っても、
真に連続かどうかは分らないからである(笑
εやδがどんどん微小になれば不連続である、
と分るケースも出て来るのであって、
だからεやδは「微小でなければならない」のである(笑

wikipediaにもεやδは微小な数を表すと書かれている。https://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%95
記号としての用法　小文字の「ε」は
数学で、ε-δ論法などで�

676 名前：ｩられるように
非常に小さな数を表す記号としてよく用いられる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%94
小文字の「δ」は、 数学で ε に次ぎ、
微小な数をあらわすのに用いられることがある。

今日はここまで。夜はもう投稿しない(笑 []
[ここ壊れてます]

677 名前：哀れな素人 [2020/04/28(火) 17:30:20.98 ID:bIzbLqID.net]
要するに質問少年やサル石のように、
εやδは微小ではない、とか、微小でなくてもかまわない、
というのは、一理あるが、完全に正しいわけではない。

半分は当たっているが、真に正しい見解ではない。

εやδは、実際問題として、「微小でなければならない」のである。

678 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/28(火) 18:15:20 ID:BBvMe2cs.net]
本当に安達氏はε-δ論法の一側面しか考えとらんのう｡
しかも其の一側面さえも正確に理解していない事を開き直っとる｡

「こんな簡単な」言うて人は貶しながらオドレは理解していない事を開き直るとか腐っとる…よいよ…｡

679 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 18:21:31 ID:t2Fry4vD.net]
おそらくδをいくらでも適当に選んでも
εはそれに応じて変化をして抑える
という話が伝言ゲームによって
εは任意に変化をする
になってしまったのだろう
微少だなんだ云々もそれに該たる

680 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 18:57:08.81 ID:TPIQRxbD.net]
>>639
>>602読みましたか？？

ε=1000000としても何も矛盾ではないです

動画にある小さいところだけ考えれば良いという説明も正しい
εは任意だからε=1000000のときも考えないといけないという指摘も正しい

間違ってるのは、εは微小でなければ「ならない」と限定している安達さんだけですよ



681 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 18:57:33.57 ID:TPIQRxbD.net]
>>612でしたね
失礼しました

682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/28(火) 20:39:04.93 ID:+5LLi/J0.net]
>>623
主様は☆ＩＵＴ(応援)スレ☆にいらっしゃるんじゃないかな?って思います。。。

683 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 23:31:21 ID:vzjmnkYH.net]
>>632
>関数y=f(x)がx=aの辺りで連続であるか否かは、
>せいぜいa±10くらいから調べればいいのであって、

>ましてy=f(x)のx→aにおける極限を知りたければ、
>a±1くらいから調べればいいのであって、

>近傍とはその程度の区間のことであって、

笑えるなｗ

684 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/28(火) 23:34:49 ID:vzjmnkYH.net]
>>632
>関数y=f(x)がx=aの辺りで連続であるか否かは、
>せいぜいa±10くらいから調べればいいのであって、
a±10くらいからどこまで調べるつもり？

>ましてy=f(x)のx→aにおける極限を知りたければ、
>a±1くらいから調べればいいのであって、
a±1くらいからどこまで調べるつもり？

685 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/29(水) 02:40:08.39 ID:1FSU1YRh.net]
>>632
そろそろいい加減にしろや安達氏。あんたは嘘を吐き続けている事に気付け｡
儂らが試しとるんは「近傍の数学的厳密定義」であって「近傍の国語的用法」なんぞではないし
質問じゃのうて試しじゃ。何で嘘を吐くん？

686 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 08:49:33 ID:2BOMHw5d.net]
>>642
>>621を読んだか？(笑
ε=1000000としても矛盾はないが意味はない(笑
なぜならε=1000000で連続だといえても
本当に連続かどうかは分らないからだ(笑
それにεが微小のとき連続が証明されたからといって
直ちにε=1000000でも連続だとはいえない(笑
なぜならε=1000000の区間で、
他にも不連続な区間があるかもしれないからである(笑

関数の、x=aの辺りが連続か否かを調べるときに
δとしてa±1000000辺りから調べるバカはいない(笑
ましてx→aのときの極限を調べるときに、
δとしてa±1000000辺りから調べるバカはいない(笑

お前やサル石は「任意の」と書いてあるから
εやδは「すべての」実数のことだと思ったのだろうが、そうではない(笑
「微小な区間で任意の」ε、δを取れ、
「x=a、y=f(a)の近傍で任意の」ε、δを取れ、
という意味である(笑

687 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 08:53:27 ID:2BOMHw5d.net]
>>644
その「☆ＩＵＴ(応援)スレ☆」
というのが何のことか分らない(笑

>>645
ではお前にとって近傍とはどの程度のことなのか(笑

>>646
だからa±10やa±1からεやδを
どんどん小さく設定していって調べるのである(笑
どこまで、などという決まりはない(笑
そういう質問をすること自体、
お前がアホであることを歴然と示している(笑

wikipediaにもεやδは微小な数を表すと明記されていて、
そんなことは常識なのに、質問少年、サル石、
粋狂その他のバカは分っていない(笑

今朝はここまで(笑

688 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 10:37:18.23 ID:QsNNos/x.net]
>>648
連続性が関連してくるのも意味不明ですし、区間云々の話も意味不明なんですけど


なんとなく安達さんの考えがわかった気がしますけどね

イプシロンデルタってある点での極限を調べるための方法ですよ？
イプシロンの範囲にある点全てで関数が連続であることを調べる方法ではないですよ？
わかってますか？

689 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 11:30:36.19 ID:2BOMHw5d.net]
>>650
お前の無知に真に驚く(笑

ε-δ論法は二つの議論で使用されるのである(笑

１　関数の連続性
２　関数の極限

お前は２しか知らなかったのか(笑

以前挙げたたくさんの動画を見てみればいい(笑
１の解説をしている動画と２の解説をしている動画がある(笑 []
[ここ壊れてます]



691 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/29(水) 11:35:04.30 ID:1FSU1YRh.net]
ε-δ論法と連続性は別物で、連続性はε-δ論法の前段階の土台じゃぁ先述したよのう儂が｡
なのに何で未だに此の老体はε-δ論法と連続性を区別して解釈できんのか…

>>649
Wikipediaが述べる「微小を表すのに用いられる」事や
YouTuberが述べる「微小にしか興味が無い」と言うのは
「ε-δ論法の『目的』」が「『無限大及び無限小を用いず』に『極限微小』を表現する」からであって
「ε-δ論法の『仕組み』自体には『極限微小に限った指定』は『無い』」事に、まだ気付かんのか？
逆に、安達氏の言う様に『有限微小に限った（若しくは極限微小に限った）』ε-δ論法にすると
「『不純物が混じった』ε-δ論法」成る、と言う事も、先述した筈じゃぞ｡

論点の到達点が極限微小に有る事は確か。じゃが、ε-δ論法の指定を微小に限る意味も全く無い｡
何で其の事に気付かんのじゃろうな？

692 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/29(水) 11:48:13 ID:1FSU1YRh.net]
ε-δ論法だけじゃのうて近傍に対する解釈に関しても其うじゃ｡
数学の解析学に於いて近傍と言った時に微小範囲の近傍・微小近傍の話に絞られがちなだけであって
近傍の純粋な定義に微小範囲に限られる意味は持たされていない｡

連続性に関してもε-δ論法に関しても近傍に関しても、何から何まで消化不良じゃな、安達氏は｡
いや何も本職レベルは求めとらん。が、一般向け専門書レベルにも達して居らん！語るに落ちとる｡

度々、挙げられる「野矢茂樹『無限論の教室』」が挙げられるが
同じ講談社なら「足立恒雄『無限のパラドクス』」を読んだのが数十倍マシじゃ｡
何で安達氏は原初的観念論や実在論に腐心してばかりで、建設的に理論構築された数観念を拒むのか？

693 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 11:56:05 ID:QsNNos/x.net]
>>653
自分が既存の数学理解できないから悔しいんですよ

その証拠に、安達さんの無限小数論は、無限小数は数ではないと言っておきながら大小比較できたり極限がうんたらという話も絡めてきていますね

本当は普通の数学やりたいけど、自分がわからないから自弁で作っちゃえ！
普通の数学は間違ってるってことにすれば、自分の頭が悪いからわからないということにはならないんだ！てことですね

694 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 11:58:00 ID:QsNNos/x.net]
>>651
1ももちろん知ってますけど、安達さんはどちらも理解していないようですね


εは任意なのに1000000の時は考えてはいけないなんて誰が言ってますか？

任意だと言ってる人は腐るほどいますね

十分小さなところだけ考えれば良いと言ってる人もたくさんいるでしょうね

でも、安達さんみたいに、εが大きい時の考察を禁止している人は一人でもいたでしょうか？

695 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 11:58:20 ID:Ie9cOJKq.net]
笑えるなｗ
大学数学をまるで分かってない、教科書を読んだことすらないバカが、なぜか自分は分かってると思い込み、分かってる人たちに上から目線で高説を垂れるばかりか、やれアホだやれバカだと中傷ｗ
これほど滑稽なショーにはなかなかお目にかかれないｗ
それがこのアホスレが数学板上位に来る理由ｗ

696 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 12:02:57 ID:Ie9cOJKq.net]
>>648
>ε=1000000で連続
この時点でまったく分かってないことが我々の目には明らかなのに、本人はまったく気づいてないｗ　バカ丸出しｗ

697 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 12:26:25 ID:2BOMHw5d.net]
例によって三大バカだけ(笑

https://www.youtube.com/watch?v=I0htQLgpsTE
https://www.youtube.com/watch?v=t3JPms8Y1l4

↑これらは関数の

698 名前：連続性についての動画

https://www.youtube.com/watch?v=OWLn_rYFIhQ
https://www.youtube.com/watch?v=md0NQ2mA2Kc

↑これらは関数の極限に関する動画

>>655
依然としてお前は「任意」の意味が分っていない(笑
ε-δ論法でいわれる「任意」とは>>648のような意味だ(笑
要するにお前らは議論の前提とされている常識が分っていないのである(笑
ε-δ論法とは最初から微小な区間を前提としている議論なのだ(笑

>>657
嘲笑はいいから具体的に書け(笑
お前は具体的なことは何も書けないアホ(笑

アホの相手はここまで(笑 []
[ここ壊れてます]

699 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 12:28:34 ID:2BOMHw5d.net]
おそらく質問少年は連続性に関する動画を見ていないに違いない(笑

でなければ>>650のようなレスを書くわけがない(笑

700 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 12:31:12 ID:QsNNos/x.net]
見なくたって、安達さんが動画の中のどういう発言をどのように勘違いしてるかなんてのはわかりますから

>>658
＞要するにお前らは議論の前提とされている常識が分っていないのである(笑


ほら、また常識が出てきたw

安達さんは都合が悪くなるとすーぐ常識に逃げますね
人文系ってそんなテキトーな学問なんですかね



701 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 12:45:00 ID:Ie9cOJKq.net]
>>648
>「微小な区間で任意の」ε、δを取れ、
微小な区間とは？
>「x=a、y=f(a)の近傍で任意の」ε、δを取れ、
近傍とは？

702 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 12:53:59 ID:Ie9cOJKq.net]
>>658
具体的も何もおまえ全く分かってないじゃんｗ
おまえ大学数学の教科書読んだこと無いだろｗ　隠さなくていいよｗ　バレバレなんだからｗ
教科書を読んだことも無いのに上から高説を垂れる、これをバカと言わず何と言うんだよｗ

703 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:03:08 ID:QsNNos/x.net]
安達さん数学書持ってないし読んだことないと堂々と宣言してましたよ

全くもって理解不能ですよね

なんで偉そうに自慢できるんでしょう

704 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 13:04:28 ID:2BOMHw5d.net]
>>660
いいからまず動画を見てくれ(笑
その上で僕がどこをどう誤解しているか指摘してくれ(笑

で、逆に訊くが、ε=1000000のことも考えなければいけない、とか
εとして1000000を取れ、
などと述べている数学書とか動画があるなら挙げてくれ(笑

そんなことを考えているおバカはお前しかいない(笑

>>661-662
嘲笑レス専門の無能バカ乙(笑

705 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:05:02 ID:EoTx2MHF.net]
数学では、何が近傍かを明確に定義しないといけない
εがいくら以下なら定義になるんだ？

706 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 13:07:11 ID:2BOMHw5d.net]
数学書など読まなくてもε-δ論法なんて動画を見れば分る(笑

お前は動画を見ても分らないアホではないのか(笑

何で動画すら見ようとしないのか(笑

アホの相手はここまで(笑

707 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:13:38 ID:EoTx2MHF.net]
質問に答えていない
εがいくつなら近傍になるんだ？
答えろ

708 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:15:13 ID:QsNNos/x.net]
>>664
だーかーらー任意のイプシロンって言ってますよね


イプシロンは任意だけどそれは微小な区間の任意である、と言ってる動画なんてないですよ？

安達さんが勝手に誤解してるだけじゃないですか

微小なイプシロンに対して考えれば十分である、という説明と安達さんの説明は異なりますからね？

709 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:40:46 ID:Ie9cOJKq.net]
>>664
>その上で僕がどこをどう誤解しているか指摘してくれ(笑
勉強したけど〇〇〇が解らないと言うなら助言のし様もある
おまえ端から勉強してないじゃんｗ　勉強しろとしか言い様が無いｗ
なにを甘ったれてるのかこのガキ老人はｗ

710 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:41:45 ID:Ie9cOJKq.net]
>>666
>数学書など読まなくてもε-δ論法なんて動画を見れば分る(笑
実際分かってないじゃんｗ



711 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 13:51:01 ID:Ie9cOJKq.net]
>>666
>何で動画すら見ようとしないのか(笑
動画なんてのは啓蒙書と同じ、一般人が分かった気になるためのもの
実際おまえ動画見たのに分かってないしなｗ

712 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 14:07:58 ID:Ie9cOJKq.net]
>安達さんは都合が悪くなるとすーぐ常識に逃げますね
>人文系ってそんなテキトーな学問なんですかね
学問の基本は常識を疑うことなのに常識頼みでどうするｗ　安達に学問は無理ｗ

713 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 14:58:37 ID:QsNNos/x.net]
てか、安達さん動画見てないですよ多分

この人自分は見ないくせに人には見ろ見ろって言ってますから

714 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 15:21:32 ID:2BOMHw5d.net]
>>668
だーかーらー任意のεとはすべてのεではないのだアホ(笑
どんな巨大なεでもいいというわけではないのだ(笑
何度言えば分るのかド低脳(笑

いっておくがε=1000000のことも考えなければいけない、とか
εとして1000000を取れ、
などと述べている数学書とか動画は一つもないのだ(笑
あるなら教えてくれ(笑

>>673
お前が動画を見ていないことは明白だ(笑
なぜならお前がεδ論法が関数の連続性の議論にも使用される、
ということすら知らなかったことは>>650を見れば明白だ(笑
お前はそんな常識さえ知らずにεδ論法について論じていたのだ(笑
εδは微小な数を指すという常識さえ知っていない(笑

アホすぎて付き合いきれない(笑

715 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 15:22:52 ID:QsNNos/x.net]
>>674
任意の意味がわからないんですか

716 名前：？

任意のイプシロンと言ってるのに、なんでε=1000000の時は考えないのですか？


任意の意味がわからなければ辞書を引けば良い(笑) []
[ここ壊れてます]

717 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 15:24:05 ID:2BOMHw5d.net]
>>667
近傍とは近傍である(笑
ε近傍とかδ近傍の意味が知りたければ教科書を読め(笑
あるいは動画でも見て勉強しろ(笑

そうすれば質問少年のように、
ε=1000000のことも考えなければいけない、とか
ε=1000000も近傍です、
などとアホ丸出しのことをいうことはなくなる(笑

ヒント
εもδも微小な数である(笑
wikipediaにもそう書いてあるし、それが常識(笑

お前もアホすぎて付き合いきれない(笑
お前らのアホさにうんざり(笑

718 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 15:26:13 ID:2BOMHw5d.net]
>>675
待ってましたと出て来たアホ

>>668
だーかーらー任意のεとはすべてのεではないのだアホ(笑
どんな巨大なεでもいいというわけではないのだ(笑
何度言えば分るのかド低脳(笑

いいからまず動画を見ろ(笑
見てから物を言え(笑

アホだから動画を見ても理解できないかもしれないが(笑

719 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 15:33:59.87 ID:2BOMHw5d.net]
要するに質問少年とかサル石のようなおバカは、
「任意の」と書いてあるから「すべての」実数だと思っているのだ(笑
常識的理解力のないアホが数学をやるから、こういうことになる(笑

εδ論法の「任意の」とは「微小な区間で任意の」
「x=a、y=f(a)の近傍で任意の」という意味なのに、
アホだからそれが分っていない(笑

アホの相手はここまで(笑

720 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 15:38:41.77 ID:Ie9cOJKq.net]
>>674
>いっておくがε=1000000のことも考えなければいけない、とか
>εとして1000000を取れ、
>などと述べている数学書とか動画は一つもないのだ(笑
>あるなら教えてくれ(笑
数学書には「任意の」と書かれている。
「任意の」とは1000000でもよいということだ。1000000がダメなら「任意の」は嘘になる。
おまえは「任意の」の意味から勉強し直せ。

>お前が動画を見ていないことは明白だ(笑
>なぜならお前がεδ論法が関数の連続性の議論にも使用される、
>ということすら知らなかったことは>>650を見れば明白だ(笑
連続は極限で定義されるのに何言ってるんだこのバカは？



721 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 15:46:54.83 ID:Ie9cOJKq.net]
>>649
>だからa±10やa±1からεやδを
>どんどん小さく設定していって調べるのである(笑
設定する値を具体的に書いてみて

>どこまで、などという決まりはない(笑
決まりが無いなら調べ終わったか否か判断つかないじゃんｗ

722 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 15:53:20 ID:QsNNos/x.net]
>>677
じゃあどの動画の何分のところのどの発言に注目すればいいんですかぁ？

全部は見ませんよー

723 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 16:28:43.50 ID:Ie9cOJKq.net]
>>651
>１　関数の連続性
>２　関数の極限
おまえどっちの定義も分かってないだろｗ

724 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 17:45:26.43 ID:2Sk9cHGB.net]
>>636
その条件、意味なくない？

∃δ∀x(┃x-a┃<δ→┃f(x)-f(a)┃<ε)をPεとすると、
1、∀ε(ε>0→Pε)　・・・仮定
2、10>y∧y>0　・・・仮定
3、Y>0　・・・2より∧除去
4、y>0→py　・・・1より全称例示化
5、Py　・・・3と4より→除去
6、10>y∧y>0→Py　・・・2と5より→導入
7、∀ε(10>ε∧ε>0→Pε)　・・・6より全称汎化
8、∀ε(ε>0→Pε)→∀ε(10>ε∧ε>0→Pε)　・・・1と7より→導入

1、∀ε(10>ε∧ε>0→Pε)　・・・仮定
2、10>y∧y>0　・・・仮定
3、10>y∧y>0→Py　・・・1より全称例示化
4、Py　・・・2と3より→除去
5、∀x(┃x-a┃<d→┃f(x)-f(a)┃<y)　・・・4より存在例示化
6、┃t-a┃<d　・・・仮定
7、┃t-a┃<d→┃f(t)-f(a)┃<y　・・・5より全称例示化
8、┃f(t)-f(a)┃<y　・・・6と7より→除去
9、z≧10　・・・仮定
10、┃f(t)-f(a)┃<z　・・・8と9より
11、┃t-a┃<d→┃f(t)-f(a)┃<z　・・・6と10より→導入
12、∀x(┃x-a┃<d→┃f(x)-f(a)┃<z)　・・・11より全称汎化
13、∃δ∀x(┃x-a┃<δ→┃f(x)-f(a)┃<z)　・・・12より存在汎化
14、z≧10→Pz　・・・9と13より→導入(13はPz)
15、∀ε((10>ε∧ε>0)∨ε≧10→Pε)　・・・3と14より
16、∀ε(10>ε∧ε>0→Pε)→∀ε(ε>0→Pε)　・・・1と15より→導入(15は∀ε(ε>0→Pε))

725 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 18:47:09 ID:2Sk9cHGB.net]
>どんどん小さく設定していって調べるのである(笑
ε=1のときを調べ、ε=1/2のときを調べ、1/4のときを調べ、・・・
ケーキと同じだな
ならば永遠に調べ終わらないわけだ

726 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/29(水) 18:52:05 ID:1FSU1YRh.net]
>>658
> ↑これらは関数の連続性についての動画

じゃけぇ言うとるじゃろ、其りゃε-δ論法本体じゃのうて土台て｡本建家じゃのうて基礎じゃ基礎｡

> ↑これらは関数の極限に関する動画

まーだε-δ論法を定量的論法と勘違いしとるんか？ε-δ論法を定性的と解釈しない数学者は絶無！

> 依然としてお前は「任意」の意味が分っていない(笑
> ε-δ論法でいわれる「任意」とは>>648のような意味だ(笑
> 要するにお前らは議論の前提とされている常識が分っていないのである(笑
> ε-δ論法とは最初から微小な区間を前提としている議論なのだ(笑

おーいコラァ！其りゃあ『任意』（:∀）じゃのうて『微小範囲＆任意』（微小＆∀）じゃろうが！
いつまで大嘘ぶっこいとる積もりじゃアンタはぁあ？

727 名前：哀れな素人 [2020/04/29(水) 20:03:13.78 ID:2BOMHw5d.net]
ID:Ie9cOJKq
これはサル石(笑
質問少年と同じで、「任意の」と書いてあるから
どんな巨大な実数でも良いと思っているドアホ(笑
関数の、x→aでの極限を調べるために、
ε=1000000を取るバカがどこにいるのか(笑

>>681
全部見ろ(笑
そしてお前が主張しているようなことを
主張している動画があるなら挙げてみろ(笑

>>684
だからεδ論法なんて、お前が言っているような意味でも、
まったく意味がないばかばかしい論法なのである(笑
他にもこの論法のばかばかしさはいくらでも指摘できる(笑

今夜はここまで(笑

728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/29(水) 20:16:08 ID:MeeX4PAV.net]
>>686
そちらの方は別人かと…

729 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 20:17:40 ID:Ie9cOJKq.net]
>>686
誤解してるからばかばかしいと思うだけの話
バカ丸出し

730 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/29(水) 20:24:03 ID:Ie9cOJKq.net]
>>686
>関数の、x→aでの極限を調べるために、
>ε=1000000を取るバカがどこにいるのか(笑
じゃあどんな値を取ればよいと？具体的に書いてみて



731 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/29(水) 20:26:12 ID:1FSU1YRh.net]
>>654
否ぁ、悔しい奴の意思疎通じゃありゃせんわ此れりゃあ､
国沢光宏と同じ大莫迦晒しじゃ此の老体は！

自動車ジャーナリスト国沢光宏、未だ妄想に気付かぬ恥発言一例
・被災地の人は無人車から給油ポンプで燃料を拝借すればいいです｡
・水は燃えます｡
・煽り運転車両には煽らせ運転してやればいいです｡
・妨害停車車両はフロントバンパー目掛けて追突して不動車にしてやればいいです｡
・海底に水を送れば水圧で水素と酸素に分離できます｡

呑んどるから出て来んが、此う言う奴じゃ｡

732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/29(水) 20:26:34 ID:MeeX4PAV.net]
安達さまは…
“なりぷっ”さまと
"サル石”さまを
同一視されてらっしゃるような…

たぶん、それぞれ別の方たちかな？って思いました…

733 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/29(水) 21:23:41 ID:1FSU1YRh.net]
>>683
じゃけぇ何度も「不純物」言うとるし、既に>>652終盤でも「微小に限る意味も全く無い」ぁ言うた｡
意味が全く無いどころか、全くの無駄。+1した後に-1するより無駄｡
+1した後に-1する分には出来上がる公式が有るけぇ良いが
ε-δ論法を微小領域に絞るんは、何の意味も無い！ゴミ！

734 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 00:58:20 ID:GyEcQ2PS.net]
任意すら分からないボケ老人

735 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/30(木) 08:16:07.31 ID:gk1moOfa.net]
安達老人誤認一覧でも作ろうかのう？
・無限概念を排斥する故に0.999…を0.999…999と区別が付かず、後者の意味で十把一絡げ解釈する｡
・0.999…999にしろ0.999…にしろ定性的に解さず可変未定性的に誤認し定数ではなく変数と誤解する｡
・無限小数を変数と誤解しつつ変数は定数ではないので数ではないとして更に誤解を重ねている｡
・「不言及は無効」の数学の話をしているのに勝手に「暗黙の了解」を加味して数学の話をする｡
・「微小」を数学的に「極限微小」と解釈せずに勝手に世俗的「微小」の意味で数学の話をする｡
・「近傍」の意味に勝手に「微小」を追加含意した「微小近傍」の意味で解釈する｡

736 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 08:27:33.13 ID:essa1Uc3.net]
>>689
たとえばy=x^2の、x→2のときの極限を調べるときに、
εを±1000000に取るバカがどこにいるのか(笑
yの極限が、4から±1000000もずれるのか(笑
yの極限が、4±1000000となるようなことがあるのか(笑

アホだから極限を求めるということの意味すら分っていない(笑
εδ論法の意味がまったく分っていない(笑

737 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 08:30:31.79 ID:essa1Uc3.net]
>>691
たしかにID:Ie9cOJKqはサル石ではないかもしれない、
とは思っていた。
しかし「バカ丸出し」とか「～じゃん」と書くのは、
サル石の一つの特徴でもある。
とにかく文章といい物の考え方といい、
サル石に非常によく似た男がいることは確かで、
それがサル石の自演ではない、と決めつけることは出来ない。

>>693
任意だからどんな大きな数でもいいと思っているドアホ(笑
質問少年とまったく同レベルのアホ(笑
常識のないアホが数学をやると、こうなる(笑

738 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/30(木) 08:31:27.6 ]
[ここ壊れてます]

739 名前：6 ID:gk1moOfa.net mailto: 数
├定数∋未知数
├変数
└関数

定数
├自然数=奇数∪偶数
├整数
├有理数
├代数的数
├超越数
├無理数
├虚数
├複素数∋実数=有理数∪無理数
├準超複素数∋準超実数
├超複素数∋超実数
├累超複素数∋累超実数
├超現複素数∋超現実数
└無限小数 []
[ここ壊れてます]

740 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 08:44:00.98 ID:essa1Uc3.net]
εδ論法とは、「限りなく近づく」という表現は曖昧だから、
ε、δという定数を設定して、
曖昧さをなくそうと考案されたものなのである。

その意義と本質がどこにあるか、分るか？
それは、「εとδをいくらでも小さく取れる」
ということにあるのである。
「εとδをいくらでも小さく取れる」ということが、
「限りなく近づく」ということを表現しているのである。

だからεやδは微小でなければならないのだ。
微小でなければ何の意味もないのである。

分るか？(笑

だからεやδは「任意」だから、どんな数でもいい、
と思っている質問少年その他が、いかにアホであるか分るだろう(笑

これから外出するから、今朝はここまで(笑



741 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 08:52:28 ID:GyEcQ2PS.net]
>>695
また逃げたｗ　どんな値を取ればいいのかまったく答えてないｗ

742 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 08:55:33 ID:GyEcQ2PS.net]
>>698
>だからεやδは微小でなければならないのだ。
だから聞いてるじゃん　微小とは具体的にはいくつ以下？と
逃げ続けてるのはおまえじゃんｗ

743 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 09:37:37 ID:2Gi+MKrn.net]
>>698
εは任意である、には曖昧さありません


εは微小な範囲の任意である
↑これ曖昧さしかないですよね

微小という概念排除するためにεδ考えたのになんでまた微小が出てくるんですか

744 名前：Lonely Wolf mailto:sage [2020/04/30(木) 10:29:17.74 ID:iOTvTOpS.net]
>>697
>数
>├定数∋未知数
>├変数
>└関数

これはヒドイ・・・ＯＴＬ

マジで高卒なのか？

745 名前：Lonely Wolf [2020/04/30(木) 10:31:52.19 ID:iOTvTOpS.net]
>>697
>定数
>├自然数=奇数∪偶数
>├整数
>├有理数
>├代数的数
>├超越数
>├無理数
>├虚数
>├複素数∋実数=有理数∪無理数
>…
>└無限小数

君の辞書にはｐ進数（ｐ進表現とは似て非なるもの）
という言葉はないということはわかった

まあ、理系でも数学科じゃなきゃ、ないか

746 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 10:49:04 ID:gk1moOfa.net]
>>703
（また忘れたか。IUTスレでp進数に触れたじゃろ､
p進数が関わるIUTでpとかq等と言えばpは素数でqは有理数じゃろと言うたじゃろ)
安達老人が消化不良を起こすじゃろ。ブール代数さえ認めんじゃろ｡
多元数なんて言ったら捻れに捻れて捻切れるじゃろうな｡

747 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 10:54:34 ID:gk1moOfa.net]
非可換環カンカン日照りでカンカン娘をカンカン親父がカンカンに叱り倒す

748 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/30(Thu) 11:02:18 ID:iOTvTOpS.net]
>>704
>IUTスレでp進数に触れたじゃろ

でも定義は分かってない

Qpはもちろん有理数Qを包含する
しかし、実数Rとは異なる

例えばQ3は√―2を要素として持つ
https://nc.math.tsukuba.ac.jp/cabinets/cabinet_files/download/148/c4b8a44250c18f974670dfdf76df8c0a?frame_id=221

749 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 11:22:22.36 ID:essa1Uc3.net]
ID:GyEcQ2PS
アホのサル石登場(笑
延々と同じことを質問してくるバカ(笑
どんな値を取ればいいか、微小がどれくらいかは常識で分るだろ(笑

y=x^2の、x→2の極限が、4から±1000000もずれるのか(笑
yの極限が、4±1000000となるようなことがあるのか(笑

yの極限が4となることを証明するためには、
ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定すればいいのであって、
それが具体的にどのような数であるか分らないようなアホは数学をやるな(笑
人に訊かなければ分らないのか、お前は(笑

ｴﾓよ、このアホがサル石なのだ(笑
サル石はお前が思っているよりずっとアホ(笑

750 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 11:23:47.72 ID:essa1Uc3.net]
>>701
「εは任意である」に曖昧さがあると書いた覚えはない(笑

「εは微小な範囲の任意である」には曖昧さは全然ない(笑
なぜならεδ論法でいう微小とはどのようなものか、
常識として誰でも分っているからだ(笑
お前らはその常識さえないアホなのである(笑
議論の前提となっている常識が分っていない(笑

「微小という概念排除するためにεδ考えた」のではない(笑
「限りなく近づく」が曖昧だから、という理由で考案されたのだ(笑

何にも分っていないアホ(笑



751 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/30(木) 11:23:47.74 ID:gk1moOfa.net]
そら知らんわ、実数じゃない事は知っとったが。後は逆桁展開する事くらいしか知らんけぇ何で
…999=-1
に成るか分からん。が、分からんなりに加法でぶっ飛ぶんで
乗法に対して素直なのに加法に対し飛ぶんは分からんが知っとる｡

飛び方が単調じゃないけぇ和分と積分の架け橋みたいにはいかんな｡

752 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 11:30:43.69 ID:essa1Uc3.net]
数学的議論には、自ずから、
議論の前提とされている常識というものがあるのである(笑
たとえば「三角形の辺上の任意の点」といえば、
「三角形の辺上の点」であって、「任意の」と書かれていても、
どんな点でもいいというわけではない(笑

それと同様に、εδ論法で、
「|x-a|<δである任意のδ」と書かれていれば、
それは微小な|x-a|に対して|x-a|<δとなるδであって、
「任意の」と書かれていても、
どんなδでもいいというわけではない(笑

お前らはこんな常識さえ分っていないアホなのである(笑

アホの相手はここまで(笑

753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(木) 11:40:13.37 ID:uZDLD1j0.net]
>>696
ガロアスレで長年に渡り
主様対戦のダブルスを務めてらしたから(？)お互いに
「叩き芸風(？)」が移り合っちゃったのかな？って。。。

御二方とも書き込みが。。。
(そっくりになっちゃったんだな？)って思ってましたw

754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(木) 11:42:12.13 ID:uZDLD1j0.net]
>>707
ｴﾓｯﾋﾟもそちらの方が安達さまが仰る「サル石」さまだと存じましたw

755 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(木) 12:06:41.40 ID:GyEcQ2PS.net]
>>708
>「限りなく近づく」が曖昧だから、という理由で考案されたのだ(笑

>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定すればいいのであって、
「0に近い微小な数」というのもものごっつー曖昧なんだがｗ

756 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(木) 12:11:15.10 ID:GyEcQ2PS.net]
>>707
>yの極限が4となることを証明するためには、
>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定すればいいのであって、
大間違い
任意のε>0について示さないと証明したことにならない
定義を無視した証明は証明になってない
まるで分かってないのに高説垂れるな　バカかおまえは

757 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 12:22:36 ID:GyEcQ2PS.net]
バカ老人の言う
>yの極限が4となることを証明するためには、
>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定すればいいのであって、
では何の証明にもなってないのだから、εδ論法は無意味だと思うのも無理は無いｗ
しかしそれはεδ論法を誤解していることが原因ｗ
要するにバカがアホなこと喚いているだけｗ

758 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(Thu) 12:22:41 ID:uZDLD1j0.net]
なりぷっさまは。。。
お笑いがお好きみたいで。。。
さりげなく関西弁が出ちゃったり、お笑いネタが出るﾄｺが
「サル石」さまと微妙に違ってます…

あと、文字使いが柔らかいので、ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏとは違います。。。
なんとなく🌸女性🌺でも通るくらい上品なんです。。。

💢キレた時👹の落差が凄いんですw

759 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 12:42:46 ID:gk1moOfa.net]
何でε-δ論法が「任意の正実数」で完成しとる事が分からんのじゃろ？
指定範囲を絞る必要が全く無いと何度、言わせるんじゃろうな？
こんなん「日本を求めるのに『日本以外を弾くε-δ論法』」で済んどるのに、
わざわざ其処に『極東』を繰り入れとるんと同じじゃ。ゴミ｡

760 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 12:50:54 ID:gk1moOfa.net]
何でε-δ論法が「任意の正実数」で完成しとる事が分からんのじゃろ？
指定範囲を絞る必要が全く無いと何度、言わせるんじゃろうな？
こんなん「日本を求めるのに『日本以外を弾くε-δ論法』」で済んどるのに、
わざわざ其処に『極東』を繰り入れとるんと同じじゃ。ゴミ｡
燃えるゴミに燃え易いゴミと書いとるんと同じ無意味さ｡

もっとええ例え方有りそうじゃな｡



761 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 12:53:15 ID:gk1moOfa.net]
なりぷっ氏…成り仏氏？成仏氏…

762 名前：Lonely Wolf mailto:sage [2020/04/30(木) 12:56:02.39 ID:iOTvTOpS.net]
>>717-718
「εを縮小すれば、δも縮小される」という展開が分かってないんだろう

εの範囲が重要なのではない

このことが分からない奴は、超準解析に食いついても無駄

763 名前：Lonely Wolf mailto:sage [2020/04/30(木) 12:58:09.58 ID:iOTvTOpS.net]
>>719
「なり」は要らない。「ぷっ」で十

764 名前：分
馬鹿が勝手に、ぷっと別人のなりすましがいると思い込んでるだけ

むしろ「サル石」のなりすましこと、「なり石」と呼んだほうがいいくらい
まあ馬鹿には人の見分けなど無理だからどうでもいいけどね []
[ここ壊れてます]

765 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/30(木) 13:14:00.15 ID:gk1moOfa.net]
>>720
其れって何も分かっとらん事に成るのう

>>721
つまり佛氏と偽石か

766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(木) 13:19:04.22 ID:uZDLD1j0.net]
>>722
ガロアスレの主様が
初代ぷっ氏となりぷっさまは"論旨から見て別人"と判断されてます。。。

「初代ぷふ氏は一言居士風」って主様の人物評でした。。。

767 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(木) 13:35:46.67 ID:GyEcQ2PS.net]
>>707
>yの極限が4となることを証明するためには、
>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定すればいいのであって、
>それが具体的にどのような数であるか分らないようなアホは数学をやるな(笑
>人に訊かなければ分らないのか、お前は(笑
いや、分かってる、任意の正実数だｗ　定義だから是非に及ばずｗ
分かってないのはおまえだｗ　ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定する？　何それｗ

768 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/30(Thu) 14:53:57 ID:iOTvTOpS.net]
ぷっは芸風を変えたんだろう

「ぷっ」っていわなくなったし

どうでもええがね

769 名前：１３２人目の素人さん mailto:age [2020/04/30(Thu) 15:01:29 ID:uZDLD1j0.net]
変わるのは芸風だけじゃなぃ…

もぅﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏも眼中になかったりして。。。

゜(ノД`)。忘ﾚﾗﾚﾁｬｯﾃ…?…＊゜*゜

770 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(Thu) 15:04:31 ID:uZDLD1j0.net]
あんなに長い付き合いだったのに。。。

🌸゜✳゜女性の想い出゜＊゜🌺は上書き保存。。。



゜*゜。゜✳゜(ノД`)゜



771 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(Thu) 15:06:49 ID:uZDLD1j0.net]
ふらふらしてるﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏが悪ぃんだと思いましたー。

772 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(Thu) 15:16:42 ID:uZDLD1j0.net]
🌺ぷっさま🌸が女性で♉牡牛座か♋蟹座とかで。。。

～ ５ちゃんのすぅ板でダブルス組んで。。。
ガロア王宮のジュ・ド・ポームのコートで
"主様を共に倒す"と誓って共闘を始めてから ～

～ １０月に４年目にして初めてリアルでトランジットしたら。。。～

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏとは✨運命の人✨同士なんだと思います。。。

なんてね~

773 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(Thu) 15:23:36 ID:uZDLD1j0.net]
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ＆なりぷっさまの
💖Ｌｅ💞ｃｏｕｐｌｅ💓。。。

両親が揃って✨すぅ学人✨。。。

お子様が数学の英才教育で
✨天才✨に育ちそう。。。

ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏも定年退職後でお時間取り放題だから。。。

教育費のコスパが極めて良さそう。。。❓

774 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(Thu) 15:25:28 ID:uZDLD1j0.net]
🌟fortunetayling🌟

。。。なんちゃって。。。

775 名前：１３２人目の素人さん [2020/04/30(木) 15:29:05.72 ID:uZDLD1j0.net]
もしお二方に✨天才数学者✨のお子様が誕生されたら。。。


ｴﾓｯﾋﾟが🔥ｲｸﾞﾆｯｼｮﾅｰ🔥ですからね~！(艸`*)

776 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/30(Thu) 15:47:15 ID:iOTvTOpS.net]
「ぷっ」て♂だろ

777 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/30(Thu) 15:47:39 ID:iOTvTOpS.net]
言葉が丁寧だと♀とか、昭和時代かよｗ

778 名前：Lonely Wolf ◆y7fKJ8VsjM mailto:sage [2020/04/30(Thu) 15:49:04 ID:iOTvTOpS.net]
論理抜きの印象だけで妄想する●違い♀が
なんで数学板にいるのか謎

数学者はそういう●違いが一番嫌いだって知らんのか？

779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/30(Thu) 16:27:16 ID:uZDLD1j0.net]
>>733
↑論拠を全く示せていない
「論理抜きの印象」論の典型w

780 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 17:11:50.32 ID:essa1Uc3.net]
ID:GyEcQ2PS
アホのサル石がどんどんアホさを晒している(笑
このアホは何にも分っていないから、
くだらないいちゃもんをドヤ顔で投稿し続ける(笑
ケーキを食べ尽くすことができる、ギヤハハハハハ！！！
とアホ丸出しのレスを投稿し続けたように(笑

ではID:GyEcQ2PSよ、お前に訊くが
y=x^2という関数の、x→2の極限を調べるとして、
お前はεとしてどんな数を取り、δとしてどんな数を取るか、答えてみよ(笑

そしてそのあと、どうやってy→4となることを証明するのか、答えてみよ(笑



781 名前：哀れな素人 [2020/04/30( ]
[ここ壊れてます]

782 名前：Thu) 17:21:21 ID:essa1Uc3.net mailto: >0に近い微小な数
アホのサル石はこれが理解できないらしい(笑

>任意のε>0について示さないと証明したことにならない
だからその任意のεとは具体的にどんな数なんだ(笑

>では何の証明にもなってないのだから
証明になっているのに、アホだから理解できないらしい(笑

>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定する？　何それｗ
εδ論法が分っていない決定的証拠(笑

>超準解析に食いついても無駄
アホだから超実数とか超準解析を信じている(笑

これがｴﾓが慕っているサル石というアホの実態(笑 []
[ここ壊れてます]

783 名前：哀れな素人 [2020/04/30(Thu) 17:40:47 ID:essa1Uc3.net]
サル石が、質問少年と同様に、εやδを、
「任意の」と書いてあるから、
どんな数でもいい、と思っているのは明白で、
何度もそういう書き込みをしていたし、今もしている(笑

つまりこのバカは>>710を読んでも理解できないのだ(笑
δには制約や条件が付いているのであって、
|x-2|<δである任意のδでなければならないのに、
このアホはどんなδでもよいと思っているのだ(笑

εだって、|f(x)-f(2)|<εとなるεという制約が付いているのに、
このアホはどんなεでもよいと思っている(笑
ε=1000000でもよいと思っているらしい(笑

数学をやれるような男ではない(笑

784 名前：哀れな素人 [2020/04/30(木) 17:52:24.36 ID:essa1Uc3.net]
たぶんサル石というアホは

|x-2|<δである任意のδを取れ、といわれても、
このxはどのような範囲にある数か、
ということすら分っていないに違いない(笑

|f(x)-f(2)|<εとなるεといわれても、
このf(x)がどのような範囲の数か
ということも分っていないに違いない(笑

質問少年にしても、それが分っていないから、
ε=1000000のことも考えなけれはいけないです、
などとアホ丸出しのことをいうのだ(笑

785 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(木) 17:52:40.38 ID:nI9o/tNP.net]
任意のδとか言ってる時点でお察し

786 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(木) 17:54:03.67 ID:nI9o/tNP.net]
たしかに松坂和夫でさえ
「任意の」と「適当に」を混同して使っているから
間違えるのは仕方がないが
間違えた知識を書き込むのはよくない

787 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 18:15:55 ID:gk1moOfa.net]
>>740
何じゃ？あんた誤解どころか完全に間違っとるじゃないか
よくそんな駄文をネットに挙げられるわ、いい加減に恥を知れ

788 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 19:07:55 ID:2Gi+MKrn.net]
>>738
＞だからその任意のεとは具体的にどんな数なんだ(笑


任意の意味がわからないなら、広辞苑を見ればいい(笑

安達さん、任意の意味わかってないんですね

789 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 19:26:57 ID:GyEcQ2PS.net]
>>737
>y=x^2という関数の、x→2の極限を調べるとして、
>お前はεとしてどんな数を取り、δとしてどんな数を取るか、答えてみよ(笑
∀ε>0に対しδ=√(4+ε)-2と取る。

>そしてそのあと、どうやってy→4となることを証明するのか、答えてみよ(笑
|x-2|<δ ⇒ |y-4|<ε だから lim[x→2]y=4。

なんでこんな簡単な問題自分でできないの？バカなの？

790 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 19:39:36 ID:GyEcQ2PS.net]
>>738
>>0に近い微小な数
>アホのサル石はこれが理解できないらしい(笑
うん、理解できない。どんな数なのか具体例を書いてみて

>>任意のε>0について示さないと証明したことにならない
>だからその任意のεとは具体的にどんな数なんだ(笑
任意の正の実数、すなわち∀ε∈(0,∞)

>>では何の証明にもなってないのだから
>証明になっているのに、アホだから理解できないらしい(笑
証明になってるもなにもおまえ何も証明してないじゃんｗ

>>ε、δをどんどん0に近い微小な数に設定する？　何それｗ
>εδ論法が分っていない決定的証拠(笑
分かってないのおまえｗ　分かってるというなら>>737証明してみ？
おまえ y=x ですら証明できなかったよなｗ



791 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 20:20:58 ID:nI9o/tNP.net]
正のすうに0は入らんぞｗ

792 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/30(Thu) 20:21:50 ID:nI9o/tNP.net]
>>747
あっそれ開区間かｗ

793 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/30(Thu) 20:59:36 ID:gk1moOfa.net]
ま～だ安達老人はε-δ論法に「『微小』の一言」が無い事､
及び「ε-δ論法に『微小』の一言を付け足しても意味が無い」な事が分からんのか？

「日本の首都」で通じる話をわざわざ「日本の『関東地方に有る』首都」と言うか？
「日本の北方領土」で通じる話をわざわざ「日本の『北海道の』北方領土」と言うか？
「地球の南極」で通じる話をわざわざ「地球の『南極大陸に有る』南極」と言うか？

本当、安達老人の主張は馬鹿馬鹿しい｡

794 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/30(木) 22:05:20.54 ID:gk1moOfa.net]
・ε-δ論法自体に『微小を意味する記述』は無い｡
・数学では不要な付け足しの無い、純度が高い方が良い｡
・安達老人は上記前者を否定するばかりか後者にも反する主張を通す、添加物入りε-δ論法｡

・ε-δ論法自体に『連続性を含む記述』は無く、ε-δ論法と連続性保証は別体である｡
・数学では必要な前提は欠かしてはならず、故に前提と本題が並行して語られなければ成らない｡
・安達老人は上記前者を否定するばかりか後者も気付いてない、連続性保証無しでのε-δ論法｡

餅を餅屋に任せず小麦粉を混ぜて小麦粉アレルギー問題

795 名前：を起こすが如し安達老人のε-δ論法｡
餅を餅屋に任せず追い水せず崩れ餅問題を起こすが如し安達老人のε-δ論法｡

やーばいのう… []
[ここ壊れてます]

796 名前：哀れな素人 [2020/05/01(金) 08:05:42 ID:2s4tKq8l.net]
依然としてアホの巣(笑

>δ=√(4+ε)-2と取る。
こんなことを書いているのが分っていない証拠(笑
教科書の丸写し(笑
最初からこんなδを取る必要はまったくないのに、
それが分っていないアホ(笑

それはさておき、お前はδ=√(4+ε)-2と取ったのであって、
これは任意の数ではないぞ(笑
それが分っているのかアホ(笑
お前は任意だからどんな数でもいいと言ったのではないのか(笑

ではεとしてどんな数を取るのか、答えてみよ(笑
任意だからε=1000000でもいいのか(笑

|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<εと指定された時点で、
εやδには制約や条件が付いているのであって、
任意だからといって、ある大きさ以上のεやδを取っても
何の意味もないのだが、質問少年やサル石のようなアホは
任意だからどんな大きな数でも良いと思っているのである(笑

アホが数学をやると、こうなる(笑

ではεとしてどんな数を取るのか、答えてみよ(笑
この答え、早く書けよ(笑
どうせ一日中2chに貼り付いているのだからすぐ書けるだろう(笑

アホの相手はここまで(笑

797 名前：哀れな素人 [2020/05/01(金) 08:16:16 ID:2s4tKq8l.net]
>δ=√(4+ε)-2と取る。

こんなのは理論値であって、最初からこんなδを取る必要はないのである(笑
どんな動画を見ても、最初からこんなδを取っているわけではない(笑
ある範囲のεやδを取って、そこから説明を開始している(笑
ところがサル石のようなアホはそれが分らない(笑

δ=√(4+ε)-2と取ればよいことは教科書に出ているから
サル石のようなアホでも答えられる(笑
しかしどんなεを取ればよいかは教科書には書かれていないから、
アホのサル石は答えを書いていない(笑
教科書に載っていないから答えられない(笑

おそらくこのアホは上の質問には答えられない(笑
任意だからどんな数でも良いと答えるに違いない(笑

798 名前：哀れな素人 [2020/05/01(金) 11:27:26 ID:2s4tKq8l.net]
予想通り、サル石が答えられずに逃亡中(笑

お前は、y=x^2という関数の、x→2の極限を調べるとして、
|x-2|<δのδとして、δ=√(4+ε)-2を取ると答えたが、
このεには数値が書かれていない(笑
だから、このεにε=1000000を代入すると、
δは巨大な数になるのだが、教科書に、
そんな巨大なδを取れと書かれていたのか(笑
そんな巨大なδを取って説明している動画はあるのか(笑

そもそも関数y=x^2の、x→2の極限が、
4±1000000になるようなことがあるのか(笑

少しは常識というものを考えて物を言え、バカ(笑

799 名前：哀れな素人 [2020/05/01(金) 11:29:40 ID:2s4tKq8l.net]
ついでだから、もう一つ質問を出しておこう(笑

|x-2|<δ　
このxはどんな範囲のxなのか(笑
任意の、どんなxでもいいのか(笑

|f(x)-f(2)|<ε　
このf(x)はどんな範囲のf(x)なのか(笑
任意の、どんなf(x)でもいいのか(笑

いっておくが、僕はε=1000000を取ってはいけない、
と言っているわけではない(笑
そんな大きな数を取っても意味がない、
と言っているのだ(笑

分るか(笑

午前はここまで(笑

800 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/01(金) 11:56:27 ID:W+p/ctmU.net]
>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑


安達さん自分でこうおっしゃってますよね

εは任意ですけど、δは存在すれば良いんですよね？
δも任意でないといけないなんて誰も言ってないんですけど



801 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/01(金) 11:59:02 ID:W+p/ctmU.net]
>>751
＞|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<εと指定された時点で、
＞εやδには制約や条件が付いているのであって、


これで範囲指定されてるのはxやf(x)じゃないですか
何にもわかってないんですね、安達さん

802 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/01(金) 12:04:50 ID:W+p/ctmU.net]
あと安達さんy=xですらわかってないんですから、x^2とか難しいことやってもわかるわけないと思うんですけど

εは任意で選んできて、その選んだεに対してε=δとすれば、x→1のときy=x→1が証明できたのですよね？

>>566
＞ε-δ論法なんて任意のεに対して|x-1|<δなら|x-1|<ε
＞となるようなδが存在することを示せばいいのだから、
＞δ=εとおけばいいのだろう(笑

安達さんが自分で証明書きましたよ？

δは任意ではなかったですよね
ε=δにしたんですから

803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:16:22 ID:hsrjrmv0.net]
゜。＼??／
>>707<<٩(”*)安達さま...
>>712←ｺﾚ…間違えちゃってました… (汗

ID:GyEcQ2PSさまが
🌸なりぷっ🌺さまで

ID:iOTvTOpSさまが安達さまが
「サル石」さまとお呼びの方でした...

末尾ＰＳとｐＳで紛らわしくって。。。

ｴﾓｯﾋﾟＡＤＨＤ＆目が悪くて...
間違っちゃってました…

804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:28:12 ID:hsrjrmv0.net]
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏごめんなさ~ぃ。。。
゜。゜。(ノД`)。゜。
ﾅﾝｶ…ﾁｮｯﾄ前ｶﾗ(怒💢)ｯﾃﾀ?ﾐﾀｨ…
…完全ﾆ嫌ﾜﾚﾁｬｯﾀﾐﾀｨ…

805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:32:29 ID:hsrjrmv0.net]
。゜。(ノД\)。゜
ﾅﾝﾃﾞ怒ｯﾃﾀﾉｶﾓ…分ｶﾗﾅｶｯﾀ… (泣

嫌ﾜﾚﾁｬｯﾀ~!
゜。*゜＊。゜(ノД`)。*゜。

806 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:43:23 ID:hsrjrmv0.net]
安達さま...
ｴﾓｯﾋﾟがなぜ❔❔❔
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏに嫌われちゃったのか…
解いて頂けませんか?

ｴﾓ自分なりに考えてみて整理してみました…
?しつこい
?数学白痴
?恥ずかしい
?絡み損だ
?得体が知れない人物に深入りしたくない
?セクハラ★キモイ
?重い
?出しゃばり
?ズレてる(察しが悪い)
?癇に障るデリカシーの無い
弄りが激し過ぎ
?ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏの見てるﾄｺで粋蕎さんに絡み過ぎ?
?「ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏって何だよ！？
(💢)だからｿﾚﾔﾒﾛｯ!ｯﾃ! 」

。。。(ノД`)。

807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:48:04 ID:hsrjrmv0.net]
ｴﾓ安達さまのbirthdayお祝い申し上げたかったんですけど、
め～さまが居ないから、もぅ来れません。。。

今までお騒がせしちゃってご迷惑ばかりお掛けしちゃったのに、優しくして頂いて、本当にありがとうございました。。。

皆さま、お数学中のところ、騒がせいたしまして
誠に申し訳ありませんでした。。。
かしこ

808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:54:08 ID:hsrjrmv0.net]
>>761に
?そもそもそんなに好きになるポイントが無かった(ビジュアル不明だし)
?virtual💫loversごっこに飽きた(うんざり)

も追加で。

゜。 ✳゜ 。(゜´Д`)。゜

809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/01(金) 12:58:36 ID:hsrjrmv0.net]
(完全解に近ぃと思ぃます
。✳゜(”*)゜。゜

810 名前：哀れな素人 [2020/05/02(土) 08:01:36 ID:e0sgAfwW.net]
おや、質問少年だけか(笑

お前はε、δは微小ではないです、と言っていたはずだが(笑
お前が、δは任意ではないです、
などと発言した投稿を見たことはない(笑

何にもわかってないのはお前(笑
xやf(x)の範囲が自然と決まって来るから、
εやδの範囲も自然と決まって来るのだアホ(笑

ではお前にも質問しておこう(笑
y=x^2の、x→2の極限を調べるとして、
|f(x)-f(2)|<εのεとして、
お前はどんなεを取るのか、答えてみよ(笑
お前はεは任意だと書いているから、
ε=1000000でもいいのか(笑

ついでだから>>754の質問に、お前も答えてみよ(笑

何にも分かっていないアホ(笑
サル石は自分の間違いに気付いたようだが、
お前はアホだからまだ気付いていない(笑



811 名前：哀れな素人 [2020/05/02(土) 08:04:44 ID:e0sgAfwW.net]
>>761
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏが酔狂のことだとしたら、
酔狂は別にお前を嫌っているわけではない(笑
酔狂がお前を嫌っているようなレスは見たことがない(笑

それから、お前がそんなにめーくんとお喋りがしたいなら、
「めーくんとｴﾓの部屋」というスレを立てて、
そこで思う存分お喋りすればいいのだ(笑
あいつだって2chが唯一の遊び場で、遊び友達なのだから、
お前の相手をしてくれるだろう(笑

812 名前：哀れな素人 [2020/05/02(土) 08:22:20 ID:e0sgAfwW.net]
それから、質問少年もサル石も誤解しているようだが、
εを最初に取らなければならない、
などという決まりはないのである(笑

εδ論法で証明するためには、まずεを取り、
それに応じてδを取る必要はあるが、
まず最初にどのような範囲のε、δを取ればよいか、
ということを考える際には、どちらを先に取らなければならない、
などという決まりはない(笑

むしろ、まず最初に決めるべきなのはδの範囲である(笑
そのδの範囲に応じて、どのようなεを取ればよいか、
が分ってくるのである(笑

おそらくこういうことも、この二人はアホだから、分っていない(笑

813 名前：１３２人目の素人さん [2020/05/02(土) 08:46:04.97 ID:RTaxWTxs.net]
>>766
め～とん君=ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ
=「サル石」でした…

終わったことでｱﾚなんですけど…

いちおう誤解がないように…

814 名前：哀れな素人 [2020/05/02(土) 11:14:55 ID:e0sgAfwW.net]
そうか、ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏとはサル石のことか(笑

あいつは少なくとも57歳にはなっている。
なぜなら大学を出てから30年働いて金をたっぷり貯めた、
と書いていたから、その時点で52歳だ。
そして少なくとも2016年頃から、ヤフー掲示板や2chに
一日中張り付いて投稿しているから、
今は少なくとも57歳にはなっているのである。
そんな男が、いい年してベビーメタルの大ファンで、
「ごめんね、すうちゃん」などと投稿しているのだ(笑
そういう中高生のガキっぽい、精神未熟なところが、
ｴﾓの母性本能をくすぐるのだろう(笑

ま、要するにｴﾓにはそういう男しか似合わないわけで、
ｴﾓとサル石は2chで運命的な出会いをしたのだ(笑

815 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/02(土) 11:52:25 ID:iluc/0xu.net]
>>765
私はεは任意だとしか言った覚えがありせんよ
δが任意とは言った覚えはないです

>>767
安達さん絶対わかってないはずなのに、それっぽいこと書くから達が悪いですね

x→1/2のときy=[x]→0となることを示してみてください
[]はガウス記号です

y=[x]はxが整数の時不連続になる関数です
グラフとか詳細はググればいくらでも出てきます

安達さんが一人で証明できたら、確かに、δの範囲から考える場合がある、ということを安達さんが正しく理解していることを認めましょう

816 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/02(土) 11:57:15 ID:iluc/0xu.net]
しかし、これは単に計算テクニックの話ですからね

817 名前：１３２人目の素人さん [2020/05/02(土) 11:59:11 ID:RTaxWTxs.net]
(そして…ﾌﾗﾚﾏｼﾀ…)

やっぱり似合わなかったから…

(ノД<)。

あと…結局なにを怒ってたのか解らなかった...

たぶんｴﾓｯﾋﾟの
「板違いｶｷｺを止めようとして
ﾋﾞﾋﾞらそうとした」

っていう前ｽﾚ ～その４～
のパターンなのかな？って思いました。。。

なのですぅ板へのｶｷｺはこれで終わりにします。
安達さま、もう🍄ｴﾓって名前書かないでくださぃw
つぃ返事したくなっちゃぃますw

。。。でも…(め～さまが)

素に戻られて
✨💫✨数学✨💫✨
に還られたみたいで。。。

(良かったな)って思いました…
※幻の“サル石”さまは。。。
たぶん。。。
(５４歳あたりかな？)
ってｴﾓｯﾋﾟはみてました。。。

もう＊今は昔...＊話になりましたが。。。(艸`*)

安達さま。。。もうすぐ
🎏端午の節句🎏の。。。

🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊
✨✨💐お誕生日💐✨✨
🌺おめでとうございます🌸
💖ᎻᎯᎵᎵᎩ🎂ᏴᎥᏒᎢᎻᎠᎪᎩ💗
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

コロナに気を付けられて

🌈これかもずっと末永く🌈
🍀恙無くお過ごし頂けます様に。。。🍀*゜

かしこ

818 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/02(土) 12:13:53 ID:iluc/0xu.net]
>>770
うーんこの例あんまりよくないですね

δの範囲は別にあんま関係ないですね

まあ、安達さんが解けるかどうかには興味ありますから解いてみてください

819 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/02(土) 16:37:46 ID:sLQOUA/2.net]
老人には解けないでしょうね
問題の難易度は無関係、根本的に理解が間違ってますから

老人よ　おまえに数学は無理だ　これ以上恥の上塗りはやめて去りなさい

820 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/02(土) 22:40:42 ID:i8dyqsvC.net]
微分←微小増分dx←極限微小増分lim[?x]?x
微分商←微小増分商df(x)/dx←極限微小増分商lim[?x]{?f(x)/?x}

>>765
まだ安達老人は数学で言う『微小』が『極限微小』の意味である事を了承せんのか？ふざけ過ぎじゃ｡
世俗語じゃのうて数学用語で語れ。ふざけとるとふざけた結果に行き着く事が増えるぞ｡



821 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/02(土) 22:57:44 ID:i8dyqsvC.net]
安達老人は…無自覚なんじゃろうが、ふざけとる。ふざけとる以外に無い｡
仮にふざけとらんなら、ふざけとるに等しい愚劣ぶりを呈しとるので結局ふざけとるんと同じ、同等｡
無自覚にしろ、ふざけとるからこそ数の概念を新たに出来んし､
無自覚にしろ、ふざけとるからこそ人に向かって虚仮にする物言いができる｡
黒人を人間

822 名前：とは思わん時代の人間の愚劣さと何が変わろうか？
スーパーセブン型ではないGTRをスポーツカーと思わん時代の人間の愚劣さと何が変わろうか？
黒人も人間じゃしGTRもスポーツカーじゃし無限小数も数じゃ｡

一回、親に生き返って貰ってトコトンぶん殴って貰え。泣け。喚け。悔いろ。世界を舐め過ぎ｡
余りにも人や世間に対する畏れ敬う念が欠け過ぎている｡ []
[ここ壊れてます]

823 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 01:29:46.91 ID:53GTnhmt.net]
自覚のあるバカは救い様が有る
安達や瀬田は救い様が無い

824 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/03(日) 07:07:25.05 ID:7kK8LrHZ.net]
Kurt G'o'del も Paul Erd'o's も安達老人を救う事、能わず｡

825 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 08:09:10.44 ID:r+u6ja/r.net]
依然として三大バカの巣(笑

>>770
何でお前はそうやって質問するのか(笑
質問ばかりして答えない(笑
答えられないから質問して逃げようとする(笑

>x→1/2のときy=[x]→0となる
バカか、お前は(笑
ガウス記号の意味も分かっていない(笑
お前がアホであることが歴然と分る(笑

逃げてないで、さっさと>>765の質問に答えろ、幼稚なアホ(笑

826 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 08:12:41.39 ID:r+u6ja/r.net]
>>775
>数学で言う『微小』が『極限微小』の意味である
そんな話は聞いたことがない(笑

ところで『極限微小』とは何なのか、教えてくれ(笑
もしかして無限小のことか？(笑
しかし無限小なんて存在しないのだぞ、分っているか？(笑

ID:53GTnhmt
これはサル石。答えられずに逃げているくせに、
こうして嘲笑レスだけは書くバカ(笑

アホの相手はここまでにするが、
どうせ質問少年というアホは>>765の質問に答えられない(笑
フツーの数学生なら誰でも答えられる問題なのに、
アホだから答えられない(笑

827 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 08:24:14.04 ID:r+u6ja/r.net]
訂正

x→1/2のときy=[x]→0となります。

これは正しかった(笑
うっかりミス(笑

828 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 08:43:19.53 ID:r+u6ja/r.net]
>x→1/2のときy=[x]→0となります。

おそらく質問少年は、これをε-δ論法によって証明せよ、
と言っているに違いない(笑
僕がそれを自力で証明できるかどうか試そうとしているのだ(笑

いっておくが僕はできないし、する気もない(笑
そんなことはテクニックの問題であって、証明できないからといって、
僕がε-δ論法を理解していないことにはならない(笑
僕が自力で証明できないアホだと嘲笑したければすればいいが、
お前だってlogやsinはできなかった(笑

お前が
>x→1/2のときy=[x]→0となります。
が証明できるのは、その証明の仕方が本に書いてあったからで、
本に書いてなければ、お前はできない(笑

829 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 08:49:50.18 ID:r+u6ja/r.net]
いっておくが、
>x→1/2のときy=[x]→0となります。
これをε-δ論法で証明するときに、
εやδを1000000に取るようなバカはいないのである(笑

ところが質問少年というおバカは、
εは任意だから1000000でもいいです、などと言っているのだ(笑

アホであるとしか言いようがない(笑

時間の無駄だから、ここまで(笑

830 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 10:04:09 ID:r+u6ja/r.net]
>x→1/2のときy=[x]→0となります。

よく考えると、こんなことをε-δ論法で証明する必要はまったくない(笑
なぜならx→1/2のときだけ考えればいいのだから、
0<x<1のようなxだけを考えればよい(笑

そして0<x<1なら[x]=0だから、どんなεやδを取る必要もなく、
y=[x]→0は最初から分かっているからだ(笑



831 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/03(日) 10:33:56.92 ID:7kK8LrHZ.net]
ほれ見ろ。安達老人は思うた通り真小数(=純小数1)を『微小』と勘違いしとる｡
> そんな話は聞いたことがない(笑

大学数学の教科書よりも大学物理学の教科書に多く載る

> ところで『極限微小』とは何なのか、教えてくれ(笑
> もしかして無限小のことか？(笑

儂が何度 dx=lim[⊿x→0]⊿x と書いて遣っても理解せん様じゃな

> しかし無限小なんて存在しないのだぞ、分っているか？(笑

其れを言うとアンタは微分学も積分学も否定する人間に成るが、覚悟は良いか？腹ぁ括れ｡

832 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/03(日) 10:40:12.66 ID:7kK8LrHZ.net]
> なぜならx→1/2のときだけ考えればいいのだから､
> 0<x<1のようなxだけを考えればよい(笑

ほれ見ろ。安達老人は思うた通り0より大きく1より小さい真小数(=純小数)を『微小』と勘違いしとる｡

> そんな話は聞いたことがない(笑

其れはアンタが大学理系学問を修めとらんからじゃ｡
大学数学の教科書よりも大学物理学の教科書に多く載る｡

> ところで『極限微小』とは何なのか、教えてくれ(笑
> もしかして無限小のことか？(笑

儂が何度 dx=lim[⊿x→0]⊿x と書いて遣っても理解せん様じゃな

> しかし無限小なんて存在しないのだぞ、分っているか？(笑

其れを言うとアンタは微分学も積分学も否定する人間に成るが、覚悟は良いか？腹ぁ括れ｡

833 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 11:03:31 ID:7kK8LrHZ.net]
> しかし無限小なんて存在しないのだぞ、分っているか？(笑

存在と言ってしまえば無限小のみならず自然数も数学概念でしかない共有幻

834 名前：想じゃが｡
金融概念である通貨も共有幻想。なぜアンタは通貨も自然数も存在すると言える？概念じゃぞ｡
無限小も概念であり共有幻想。通貨も概念であり共有幻想。自然数も概念であり共有幻想｡ []
[ここ壊れてます]

835 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 11:23:19 ID:53GTnhmt.net]
>>782
>いっておくが僕はできないし、する気もない(笑
>そんなことはテクニックの問題であって、証明できないからといって、
>僕がε-δ論法を理解していないことにはならない(笑
テクニックの要らない簡単な問題すらできないということは根本的に理解してないということだ
分かったらさっさと失せろ　おまえに数学は無理

836 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 11:57:42 ID:cY+jP+8D.net]
>>784
y=[x]の時はあまりいい例ではなかったですね

εがいくつのときでも、δ=1/4と取れば良いからです

|x-1/2|＜1/4=δ → |[x]-0|=0＜ε
が成り立ちます

837 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:02:25 ID:cY+jP+8D.net]
>>784
で、はやく任意のεなのに微小なεだけを考えなければならないと書いてある本を教えてくださいね


小さなεだけを考えれば良い、という説明と、小さなε以外は考えてはいけない、は全く別のお話ですよ

838 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:27:28 ID:r+u6ja/r.net]
>>788
ではlogとsinについて証明してくれ(笑
簡単な関数の証明は本に載っているからできるだけで、
本に載っていなければ、お前は簡単な関数でも証明できない(笑

お前は嘲笑レスばかり書いていて、
具体的な数学的議論は一切書いていない(笑

アホである証拠(笑

839 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:30:26 ID:r+u6ja/r.net]
>>790
微小なεだけを考えなければならない、とか
小さなε以外は考えてはいけない、などと言った覚えはない(笑
>>754ではっきりと

いっておくが、僕はε=1000000を取ってはいけない、
と言っているわけではない(笑
そんな大きな数を取っても意味がない、
と言っているのだ(笑

と書いているのに人の文章が読めないアホ(笑

で、ε=1000000のときも考えなければいけない、とか
ε=1000000も近傍です、と説明しているような
動画や教科書はあるのか(笑
あるなら挙げてくれ(笑

それから>>765の質問にも答えず、なぜ延々と逃げているのか(笑
>>765の質問がそんなに難しいことなのか(笑

840 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:40:45 ID:cY+jP+8D.net]
>>792
＞で、ε=1000000のときも考えなければいけない、とか
＞ε=1000000も近傍です、と説明しているような
＞動画や教科書はあるのか(笑
＞あるなら挙げてくれ(笑


こんなこと言ってる時点で安達さんがε=1000000のときは考えてはいけないなんて思ってることは明らかじゃないですか


普通の人は、任意と言われたからε=1000000の時も考えるんだな、とわかるはずです



841 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:41:11 ID:r+u6ja/r.net]
あらためて質問しておこう(笑

y=x^2の、x→2の極限を調べるとして、
|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<ε
このδ、εとして、お前は、まず、どんな数を取るか、答えてみよ(笑

証明せよ、とか、そんなことを要求しているのではない(笑
お前なら、まず最初にどんな数を取るか、と聞いているのだ(笑

お前が答えずに、逆に質問ばかりしてくるなら、
答えを逸らして逃げようとしているのだと判断する(笑

アホの相手はここまで(笑
毎日毎日この三大バカが相手（うんざり

842 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:42:21 ID:cY+jP+8D.net]
>>794
εは任意だとずーーーっと言ってます

ε=0.00000001のときでも、ε=10000000のときも全ての場合を考えます

δはその各々のεに対して定まってます

843 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:44:07 ID:r+u6ja/r.net]
>普通の人は、任意と言われたからε=1000000の時も考えるんだな、とわかるはずです

↑バカである決定的証拠(笑

三角形の辺上の任意の点といわれて、
任意だから三角形の内部や外部の点でもいい、
と考えるバカに似ている(笑

844 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:45:10 ID:cY+jP+8D.net]
>>796
だから、安達さんみたいに”微小な範囲の”任意のεだと言ってる人はいないですよね

εは微小な範囲だけ考えれば良い、という言い方をしてるはずですよ

動画でも∀εとかかれてたじゃないですか

845 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:46:44 ID:cY+jP+8D.net]
εは任意だから1000000のときでも良いけど、計算の時は小さいところだけ調べておけば十分である

なぜならば、εが小さいところで調べただけで、自動的にε=1000000の時にも成り立つことが示されるから


こう既に説明したはずですよ

846 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:46:51 ID:r+u6ja/r.net]
y=x^2の、x→2の極限を調べるとして、
|f(x)-f(2)|<ε

この少年は
>ε=0.00000001のときでも、ε=10000000のときも全ての場合を考えます
のだそうだ(笑

アホであるとしか言いようがない(笑

847 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 12:46:52 ID:7kK8LrHZ.net]
> で、ε=1000000のときも考えなければいけない、とか
> ε=1000000も近傍です、と説明しているような
> 動画や教科書はあるのか(笑
> あるなら挙げてくれ(笑

安達老人。アンタ、論理式が読めとらんのか？訳し間違えとるぞ。訂正しろ｡

「ε=1000000のときも考えなければいけない」じゃなくて
「ε=1000000のときも考え『る事ができ』なければいけない」じゃ｡

後、其うなら其うと、最初に「なぜ微小に制限するのか」問われた最初の時に其うと答えろ｡
論拠を微変更しとると思われて当然｡

さぁ、論拠を微変更しとらんか皆さんにチェックされるぞ、覚悟は出来とるか？腹ぁ括ったか？

848 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:49:06 ID:r+u6ja/r.net]
>なぜならば、εが小さいところで調べただけで、自動的にε=1000000の時にも成り立つことが示されるから

それが間違いであることは二度も説明したのに分っていないアホ(笑

だからこんな�

849 名前：Aホを相手にしても無駄なのだ(笑 []
[ここ壊れてます]

850 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:49:50 ID:53GTnhmt.net]
>>792
>で、ε=1000000のときも考えなければいけない、とか
>ε=1000000も近傍です、と説明しているような
>動画や教科書はあるのか(笑
>あるなら挙げてくれ(笑
すべての教科書でεは任意の正実数と書かれている
よってε=1000000のときも考えなければいけない
y=xの場合すら証明できなかったバカが何言っても無駄



851 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:51:13 ID:cY+jP+8D.net]
>>801
y=xの時で説明したはずです

ε=1のときδ=1と選ぶ

|x-1|＜1→|y-1|＜1が成り立つ

また、それと同時に
|x-1|＜1→|y-1|＜1＜1000000
も成り立っている

これは、ε=1000000のときδ=1と選んだ時に相当している

わかります？
εが小さい時で十分だということはこういうことですよ

852 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 12:54:58.00 ID:r+u6ja/r.net]
質問少年とサル石、この二人を任意バカと呼ぶことにしよう(笑

>>803
バカ(笑
関数の連続について議論する場合はそんなことは言えないのだアホ(笑

853 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:55:52.13 ID:53GTnhmt.net]
>>801
バカ丸出し
ε=1について条件を満たすδが存在するなら、そのδはε=1000000についても条件を満たしている
こんな基本中の基本も分からないバカに数学は無理

854 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 12:57:58.94 ID:cY+jP+8D.net]
>>804
言えますよねぇ

じゃ例え話しましょうか

コロナウイルスはマスクの空気穴より小さい

こういう主張があったとします
このとき

コロナウイルスはドーナツの穴よりも小さい

という主張は正しいでしょうか？

安達さんは、関数の連続性を考える時は上のような推論は間違っている、と言ってるんですけど


コロナウイルスはマスクの空気穴より小さいとしか言ってないんだから、ドーナツの穴よりも小さいかどうかなんてわからないじゃないか！


こういうことですか？

855 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:01:30.97 ID:53GTnhmt.net]
>>804
バカ丸出し
関数の極限の定義はεδ論法で記述され、関数の連続の定義は関数の極限で記述される。
定義すら理解できないバカが何を言っても無駄。

856 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/03(日) 13:02:09.05 ID:7kK8LrHZ.net]
> ε=1000000も近傍です、と説明しているような

国会議事堂1000000cm圏内は国会議事堂1000000cm近傍じゃ｡
↓近傍は近くの傍ら。何ら微小の意味を持っていない｡
近傍 (位相空間論) - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%82%8D
↑ほれ見ろ。「指定点を含む周辺範囲」の意味しか無いじゃろうが｡

此処にまた安達老人の添加物たっぷり不純解釈ぶりが明らかに成った｡

857 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:03:38.44 ID:53GTnhmt.net]
安達はバカ過ぎて話にならん
なんでこんなバカが数学板に来たがるのか

858 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 13:03:56.83 ID:r+u6ja/r.net]
関数の連続性について分っていないアホ(笑
言えないことも二度説明したのに分っていない(笑
過去レスを読み返せアホ(笑

>任意だからどんな数でもいい

↑アホの見本(笑
典型的な任意バカ(笑

|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<ε

このように指定された時点で、
xの範囲もf(x)の範囲も自然と決まってきて、
δやεの範囲も自然と決まって来るのに、
それが分っていないアホ(笑

何度説明してやっても
>任意だからどんな数でもいい
と考える真正のドアホが二人(笑

859 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:05:33.36 ID:cY+jP+8D.net]
>>810
コロナウイルスはマスクの空気穴より小さい

こういう主張があったとします
このとき

コロナウイルスはドーナツの穴よりも小さい

という主張は正しいでしょうか？


はやく答えてくださいね

860 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:16:32 ID:53GTnhmt.net]
|x-2|<δ ⇒ |f(x)-f(2)|<ε が成立するなら
ε'>ε なる任意のε'について
|x-2|<δ ⇒ |f(x)-f(2)|<ε' も成立する

こんな簡単なことも分からない安達はバカ過ぎて話にならない



861 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 13:17:50 ID:r+u6ja/r.net]
>>811
だから関数の連続性の議論では、
お前の言っていることは正しくないのだアホ(笑
過去レスを読み返せバカ(笑

時間の無駄だから、もう一度だけ質問しておく(笑

y=x^2の、x→2の極限を調べるとして、
|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<εと指定されたとき、
このxやf(x)の範囲として、どのような範囲をお前らは考えているのか(笑

この質問に、まだお前らは答えていない(笑
任意の、どんなxやf(x)でもいいのか(笑

言っておくが、僕は任意のxやf(x)を考えてはいけない、
といっているのではない(笑
そんなxやf(x)を考えても意味がないといっているのだ(笑

アホの相手はここまで(笑
ったくお前らのようなアホは心底嫌になる（うんざり

862 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:21:32 ID:04epL35S.net]
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai

863 名前：_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ，

宿題が 3/10 = 30% でした！

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです！

https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad) []
[ここ壊れてます]

864 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:21:45 ID:cY+jP+8D.net]
>>813
つまり、関数の連続性では、コロナウイルスがドーナツより大きくなることがあるということですか？

そんなでっかいウイルスはごめんなんですけど？

865 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:24:39 ID:53GTnhmt.net]
>>813
>だから関数の連続性の議論では、
>お前の言っていることは正しくないのだアホ(笑
だから関数の連続は関数の極限で定義されるのだから連続性の議論だけ特別なんてことは無いと言ってるのだアホ。

>y=x^2の、x→2の極限を調べるとして、
>|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<εと指定されたとき、
>このxやf(x)の範囲として、どのような範囲をお前らは考えているのか(笑
>>745で回答済み、おまえが理解できてないだけ、バカ過ぎ

866 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 13:37:25 ID:53GTnhmt.net]
答えを書いてやっても理解できない安達バカ過ぎ

867 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 13:40:52 ID:7kK8LrHZ.net]
増分と言うより差分と言うた方が意味が正確化するので改訂再掲

?x(:差分)
?f(x)/?x:差分商

dx(:微分)=lim[?x→0]?x(:極微差分、極限微小差分)
df(x)/dx(:微分商)=[?x→0]?f(x)/?x(:極微差分商、極限微小差分商)

868 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 15:02:46 ID:r+u6ja/r.net]
>>815
マスクの話は関数の連続性とは何の関係もない(笑
それより、早く>>813の質問に答えてくれ(笑

>>816
だからδ=√(4+ε)-2のεにε=1000000を代入すれば
δは1000に近い巨大な数になるのだが、それでもかまわないのか(笑

そもそもx→2の極限を調べるために、
何でそんな巨大なδを取る必要があるのか(笑
何でxとしてx=2±1000の範囲を調べる必要があるのか(笑

どんな動画や数学書を見ても、
x=a、y=f(a)の近傍にδやεを取って説明しているだろ(笑
つまり、任意だからどんな数でもいい、
と思っているお前らがアホなのである(笑

二人とも、もう一度>>813の質問に答えてみよ(笑

時間の無駄だから、ここまで(笑

869 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 15:14:02 ID:cY+jP+8D.net]
>>819
関係ありますよ？

ε=1の時調べておけば、ε=1000000の時でも示されたことになるのです

“|y-1|”が”1”より小さいなら、”1000000”は”1”より大きいから、”|y-1|”は”1000000”より小さい

“コロナウイルス”が”マスクの穴”より小さいなら、”ドーナツの穴”は”マスクの穴”より大きいから、”コロナウイルス”は”ドーナツの穴”より小さい


コロナウイルス → |y-1|
マスクの穴 → 1
ドーナツの穴 → 1000000

と置き換えれば、おんなじことですよ

870 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 15:34:03 ID:7kK8LrHZ.net]
「限り無く近付く」と言う「『定量的』且つ『動的』表現」を辞めて
「『定性的』且つ『静的』表現」にしたのがε-δ論法なのに
いつまでも安達老人はε-δ論法を「『定量的』且つ『動的』解釈」するんじゃろう？



871 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 17:01:52 ID:7kK8LrHZ.net]
何で安達老人は>>808を読み飛ばしとるんじゃろ？疑う余地も無かろうよ｡

ε-δ論法で説明される連続性に関しても安達老人は思い切り勘違いしとるし｡
あれは「（ε-δ論法の指定が）『成り立つならば』連続」って意味で
ε-δ論法自体は何ら連続性を保証しとらんのじゃが｡

x∈R⇒d(√x^2/x)/dx=d|x|/dx=(x>0⇒d|x|/dx=-1)∪(x=0⇒d|x|/dxは解無し≠0)∪(x<0⇒d|x|/dx/=1)
特に(x→±0⇒d|x|/dx=±1)∪(x=0⇒d|x|/dxは解無し≠0)

872 名前：哀れな素人 [2020/05/03(日) 17:22:03 ID:r+u6ja/r.net]
>>820
何にも分っていないアホ乙(笑

関数が、x=1で連続だからといって、
x=3で連続であるとは限らないのである(笑
だから小さなεで連続だからといって、
ε=1000000の範囲で連続だとは断言できない(笑
ε=1000000の範囲で、何箇所も不連続な区間がある可能性もある(笑

逆も真なりで、ε=1000000で連続だからといって、
εが小さなときも連続であるとは限らない(笑
そのことをいろんな動画が説明している(笑

要するに小さなεで連続だからといって、
大きなεでも連続だとはいえないし、
大きなεで連続だからといって、
小さなεでも連続だとは限らないのである(笑

分るか？(笑

今日はここまでにするが、早く>>813の質問に答えてくれ(笑

873 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 17:34:57 ID:53GTnhmt.net]
>>819
>マスクの話は関数の連続性とは何の関係もない(笑
それが分かってない証拠

>だからδ=√(4+ε)-2のεにε=1000000を代入すれば
>δは1000に近い巨大な数になるのだが、それでもかまわないのか(笑
何がかまうと？

>何でそんな巨大なδを取る必要があるのか(笑
δの存在を示せばいいだけ、巨大だの何だのまったく関係無い、そもそも巨大というのは主観に過ぎない、主観を語っても無意味、無意味さが分からないおまえはバカ

>どんな動画や数学書を見ても、
>x=a、y=f(a)の近傍にδやεを取って説明しているだろ(笑
おまえの云う近傍とは？
そもそもおまえ数学書読んでないじゃん、なにシレっと嘘ついてんだ？ｗ

>つまり、任意だからどんな数でもいい、
>と思っているお前らがアホなのである(笑
任意すら分からないアホに数学は無理

874 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 17:42:27 ID:7kK8LrHZ.net]
おかしいな。安達老人が理系解釈が苦手なんじゃと思い儂は文系に分かる言葉繰りを努めとるんじゃが…
安達老人は文系解釈も出来ないんか？どこがどう分かり難いというんじゃろうか？

875 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 17:43:56 ID:53GTnhmt.net]
安達よ
εδ論法なんて大学1年の最初の方で学習するんだから、高校数学さえきちんと勉強してたら文系でも十分独学で理解できるはずだぞ
数学板で偉そうにしておきながらまるで理解していないおまえは恥知らずだな

876 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 17:49:51 ID:53GTnhmt.net]
安達よ
おまえ妄想語るの止めて教科書嫁
まず教科書買え、買ったら出版社と著者名を報告しろ
それまで投稿禁止だ、教科書も読まずに妄想書き散らかしても無意味なので

877 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/03(日) 18:37:34 ID:cY+jP+8D.net]
>>823
だから、xはδで制限を受けてますよね？

εはf(x)の受ける制限ですよ

不連続点がある時でも、ε自体は大きくできますが、それに対応するδは小さく取らないといけませんよね

878 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 18:56:45 ID:7kK8LrHZ.net]
初出が見付かった。>>448で安達老人自身が言っとるのう､
『これらのεはただの微小な数のこと』と。大ダウトじゃ大ダウト！

しかし任意の巨大自然数にしろ任意の微小自然数にしろ
不等号の向きでx→0を指し示しとるんは分からぁな

879 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/03(日) 20:13:46 ID:7kK8LrHZ.net]
安達老人の立ち位置は任意の正実数に占拠され、正実数距離に満たない位置にまで追い遣られました｡
はい。任意の正実数にです。こうなると…何と、安達老人が立たせて貰える点は…､
全ての正実数距離にはもう有りません。正実数距離にも満たない点に追い遣られつつ､
零点にも立たせて貰えません。此の様にε-δ論法は『> 0』指定により零点でもなく
『∀ε>』指定により任意の正実数点にも満たない距離に追い遣ります｡

此の『零よりも大きく正実数にも満たない』と言う表現によりε-δ論法は
無限大も使わず無限小も使わずして極限を「『定性的』且つ『静的』に」表現する事に成功しています｡
無論、無限大や無限小のみならず『微小』も使わずに表現を成立させています｡

さて。ε-δ論法のどこに微小や連続性が唱われてるんでしょうか？

880 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 00:35:28 ID:EX5zsNow.net]
>>13
ふつうは0.9, 0.99, 0.999, ...という列を構成する任意の項より大きい(aはbより大きいという二項関係についてもちゃんと定義しなきゃだけど)最小の実数を1と定義するという意味で1=0.9999...と書くんだと思います
それで仮に1という記号をそう定義した場合の1という実数が0より大きい最小の自然数として定義された1'と同値であることを示せばいいと思います

極限の存在を許さない公理系ならもしかしたら同値でないことを示せるかもですね(自分は詳しくないですが)



881 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 09:00:10.43 ID:TK3OmiBO.net]
>>828
そんな話はどうでもいいから、早く>>831に答えてくれ(笑

xもδもεもf(x)も、別に制限を受けているわけではない(笑
εδ論法で極限を証明するときには、
εの値に応じたδを取る必要はあるが、
最初はどんなεやδを設定しようと自由であるし、
どんな範囲のxやf(x)を考えようと任意である(笑

しかしフツーは、y=x^2の、x→2の極限を調べるときに、
xの範囲として2±1000の範囲のxを調べるバカはいないのである(笑
もちろんそんな範囲のxを考えてもかまわない(笑
しかしそんな範囲のxを考えることは不必要だし無駄なのである(笑
お前もサル石（かどうかは不明だが）も、それが分っていない(笑

とにかく早く>>831に答えてくれ(笑

882 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 09:05:20 ID:TK3OmiBO.net]
>>831
もしかして例のお姉さんか？(笑

君自身、１は0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい

883 名前：、
と考えているではないか(笑
つまり１は0.9, 0.99, 0.999, ...より大きいのであって、
0.99999……＝１ではない(笑

ちなみに１は0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の自然数だが、
0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の実数ではない(笑
0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の実数などというものは存在しない(笑

それから、君は以前、無限小のことを考えると夜も眠れなくなります、
と書いていたが、無限小なんて存在しないし、
微積分は無限小を扱ったものではない(笑
微積分で用いられているのは、ただの微小な数である(笑
酔狂もこのことが分っていない(笑 []
[ここ壊れてます]

884 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 09:07:22 ID:TK3OmiBO.net]
ところで昨日、僕の本、
「卑弥呼は満鮮にいた」「馬韓も百済も満州にあった」
が売れた。一度に二冊も売れるのは珍しい。

「卑弥呼は満鮮にいた」が売れるのは分るが、
「馬韓も百済も満州にあった」のような本を買うのは珍しい。
よほど古代史に関心がある人が買ったと思われる。

今朝はここまで。

885 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 09:19:00 ID:TK3OmiBO.net]
おまけ

>x→1/2のときy=[x]→0となります。

たとえばこれを証明するときに、xの範囲として、
x<0、x>1のような範囲のxを考えるバカはいないのである(笑
なぜなら-1<x<0なら[x]=-1、
1<x<2なら[x]=1と最初から分っているから(笑

僕が言っているのはそういうことである(笑
x→1/2のときさえ考えればよいのだから、
0<x<1のようなxだけを考えればよいのである(笑

886 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 09:29:04 ID:h1QOhHWW.net]
>>833
お姉さんとは誰かは存じ上げませんが、とにかく主張は分かりましたので本当に同値になるのか証明してみてください
最小の実数ではないかどうかは1が定義された時点では不明です(私は証明の流れを書いたまでです)

887 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 09:34:08 ID:h1QOhHWW.net]
>>833
あなたは0.9,0.99,0.999,...より大きい最小の実数が1よりも小さいような実数が存在するということを0.999,...が1よりも小さいことの根拠としますか？
もしもそうなら、あなたはその存在が証明も反証もされない公理系のもとで議論していると思います

888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 09:37:06 ID:h1QOhHWW.net]
>>835
失礼、証明も反証もされないのではなく、反証されるが正しいですね

889 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 10:07:04 ID:4fu5SEaC.net]
>>832
日本語わからんか？
買った教科書の出版社名と著者名を報告するまで投稿禁止と言ったはずだ
おまえの妄想聞いても仕方ない、教科書で勉強しろバカ

890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 10:12:57 ID:h1QOhHWW.net]
とにかく0.9, 0.99, 0.999, ...の数列の全てより大きくかつこの数列に含まれない最小の実数aが存在し、最小の自然数0より大きい最小の自然数(これを1とする)よりも小さいことを証明すれば0.9999...≠1が言えます

ただこれが真であることを証明するためには、極限の存在そのものを疑う必要があります(実際に疑ってますよねεδ論法とか)。
なので極限の取り扱いを制限する公理系(たとえばRCA₀とかEL₀とか)でやることになるんじゃないかなと思います。

しかし私の主張は、0.9999...≠1が正しいとされる公理系があるという予想を立てたということに留まります。
証明しなければこの主張をし続けることにあまり意味はありません。繰り返せるのは｢誰か暇な人証明して！｣ということですね。



891 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 10:22:56 ID:h1QOhHWW.net]
｢RCA₀ ⊢WKL₀ ↔ [0, 1] 上の連続関数には上限を与える入力が存在する｣
という定理があるようです
www.math.mi.i.nagoya-u.ac.jp/~kihara/workshop/wakate/ikari.pdf

892 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 10:34:46.95 ID:jDRWX2Ph.net]
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ，

宿題が 3/10 = 30% でした！

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです！

https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad)

893 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 11:32:06 ID:TK3OmiBO.net]
ID:h1QOhHWW
どうやら例のお姉さんとは別人らしいが、
なんとなく女のような気がする(笑

意味不明なことを書いているが、
0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の自然数として１は存在するが、
0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の実数などは存在しないのだから、
同値であることを証明して下さいも何もない(笑

それから0.99999……≠1は>>1で証明されているのであって、
>>1を読んでも理解できないようなおバカは数学をやるべきではない(笑

894 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 11:39:43 ID:4fu5SEaC.net]
>>843
日本語わからんか？
教科書買って勉強しろ、妄想語るな

895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 11:46:00 ID:h1QOhHWW.net]
>>843
存在しないとどうして言えるんです？また、0.9999...という表示はど�

896 名前：ﾌような数として定義されるべきと考えますか？ []
[ここ壊れてます]

897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 11:54:42.97 ID:h1QOhHWW.net]
>>843
あと、>>1は証明とは言えないです
｢永遠に｣が未定義ですし、何より無限個の加算列は特殊な性質を持つので乱暴な議論に思えます。
無限小数は数ではないという文章が>>1にありますが、そもそも数という概念そのものに数学的定義は与えられていません。できることは0.999...がどのような集合の部分集合なのかを定めることです。

898 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 11:57:58.94 ID:4fu5SEaC.net]
>>843
>0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の実数などは存在しないのだから、
デデキント切断も知らんバカが妄想語るな
教科書買って勉強しろバカモノ

899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 12:05:06.08 ID:h1QOhHWW.net]
0.9999....というものが実数ではなくとも、それと同じ性質を持つもので構成された集合を考えることができるでしょう。具体的な定義はID:TK3OmiBOに任せますが、いづれにせよその集合が新しい数の概念の1つとして定義されるわけです。
そしてその｢新しい数｣の性質を考察するにあたって、なにか新しいことが分かればいいと思います。

900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 12:20:29.71 ID:h1QOhHWW.net]
調べたら、実際にRichmanという方が0.999...≠1であるような構造を構成したようです(しかし当該文献を見つけることができませんでした。実際の構成を見てみたいです)



901 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 12:30:21.17 ID:+EkzAyBs.net]
>>832
自分でなに言ってるのかわからなくなってきてませんか？

y=[x]の極限考える時は、

>>832
＞xの範囲として2±1000の範囲のxを調べ

たら、おかしくなりますよね？

そのような安達さんは批判してたんじゃないんですか？

902 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 16:38:05 ID:TK3OmiBO.net]
>>845
存在しないことは、デデキントの切断によっても常識(笑
0.9999...は無限小数である(笑

>>846
｢永遠に｣の意味は国語辞典を読めば分る(笑
無限小数は数ではないという文章の意味が知りたければ、
僕の本のアマゾンの広告の内容紹介の欄とレビューを見れば分る(笑

>>848
0.9999....は、数して考えれば、実数である(笑

>>849
0.999...≠1は世の中の聡明な人にとっては常識(笑
聡明でない人にとっても常識である(笑
大学で数学を学んだ者だけが、0.999...=1という珍説を真に受けている(笑

903 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 16:39:20 ID:TK3OmiBO.net]
>>850
ついに気が狂ったか(笑

>>832にy=[x]の極限のことなど書いていない(笑

早く>>831の質問に答えてくれ(笑

あほらしいから、今日はここまで(笑

904 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 16:45:02 ID:+EkzAyBs.net]
>>852
εは任意で、δはその場その場で決めると何度言えばわかるんですかねー

y=xとy=[x]、同じεでもδは違う、それだけですよ

905 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 16:45:28 ID:TK3OmiBO.net]
それにしても、大学で数学を学んだ者が、
>>1を読んでも理解できないのだから、呆れて物が言えない(笑

簡単な証明１は小学生でも理解できるし、
簡単な証明２は高校生なら誰でも理解できるのに(笑

906 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 16:49:37.89 ID:+EkzAyBs.net]
安達数は数ではないですから

0.999...は数ではなく、安達さんの>>1に書いてある0.999...は0.999...という安達数を常識に合わせて数とみなした時の数式だということを知っている人は、ここのスレの人しか知らないのですよ

907 名前：哀れな素人 [2020/05/04(月) 17:03:38.40 ID:TK3OmiBO.net]
>>853
そんなことを書いているから、
お前とサル石はいつまでたってもアホなのだ(笑

>x→1/2のときy=[x]→0となります。

これを証明するときに、xの範囲として、
x<0、x>1のような範囲のxを考えるバカはいないのである(笑

同様に、y=x^2の、x→2の極限を調べるときに、
xの範囲として、2±1000の範囲を調べたり、
yの範囲として、4±1000000の範囲を調べるバカはいないのだ(笑

分るか？
早く>>831の質問に答えてくれ(笑

908 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 17:14:00 ID:+EkzAyBs.net]
>>856
だから、xの範囲はδで狭めるんですから、εは任意で問題ないですよね？

ε=1000000000でも、δ=1/4としとけば、y=[x]の連続性は示せますよ

909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 17:36:46 ID:h1QOhHWW.net]
>>851
あいえ、国語の意味ではなくて、論理式等でどう表せるかです(なにか文献等ありますか？wikiでもいいです)
数学で使われる用語は、なにか元となる論理式等で与えられた定義があって、それが長く煩雑だから便宜的な単語に写像しているだけなんです。
永遠にという単語は背後の定義なしでは使えません。(これは推測ですが、1/3を余りが0になるまで再帰的に除算する操

910 名前：作は有限回で停止しないという意味でしたか？)

また、Richmanは0.999...=1も構成しています。聡明な人にかかればどちらも定義できるようですね

さて、0.999...が実数ならば、いよいよ疑問です。おそらく0.999...が数列0, 0.9, 0.99, ...に含まれていると考えているのでしょうが、それは正しいのでしょうか。
数列{0.9, 0.99, ...}=A_ωは可算無限整列集合で、上に非有界です。つまり各項は有限順序をとります。0.999...は数列の何番目の要素なのでしょうか？ []
[ここ壊れてます]



911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 17:45:52 ID:h1QOhHWW.net]
>>851
仮に
0.999...が{0.9, 0.99, ...}の要素に無い場合、0.999...は{0.9, 0.99, ...}のどの要素よりも大きい実数です。
しかし{0.9, 0.99, ...}より大きい最小の実数は存在しないとのことなので、0.999...は下にunboundedな集合の要素となるでしょう。
更に、恐らく0.999...<1と主張したいようなのでこれを真と仮定するとa<0.999...<1となるようなaが存在することになります。
このようなaを求める(もしくは定義しその存在性を証明する)ことはできるのでしょうか？

912 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 17:58:13 ID:+EkzAyBs.net]
>>859
横からですみません


安達さんは見ればわかりますけど頭が良い方ではないので、そのように難しいこと言ったってわからないと思います

安達さんの考える0.999...は数ではなく、さらに１つの定まった対象ではないのです


0.9999....とは、0.9でも0.99でも0.999...9でもどれでもいいよーという意味の記号なのです

どれだけ0.999....9に9を付け加えたとしても1にはならないので、0.999....＜1

さらに、0.999....は0.9でも、0.999でもよいので、それぞれの場合を考慮すると
0.9999....＜0.9999....
このような式も成り立つわけです

913 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/04(月) 18:05:57 ID:5fT1c3ml.net]
>>832
> そんな話はどうでもいいから

こうして一番大切な所を唾棄する安達老人

914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 18:15:38.18 ID:h1QOhHWW.net]
>>860
なるほど、つまり
自然数全体の集合をN、実数全体の集合をRとして、f:N→R、x→f(x)
f(x)=10進数表記において、1の位が0で小数点以下に9がx個並んだ数
とした上で
f(x):=0.999...としているのですね

(入力が隠れちゃっててわかりにくい表記ですね。xが不明なので...を加えてる感じでしょうか。例えばf(5):=0.99999ですし)

915 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 18:24:37.41 ID:+EkzAyBs.net]
>>862
ちなみに、安達さんは無限集合の存在は認めないのでそのような書き方をすると怒られます

0.999...はxが何だかわからないからこう書いた、というか、自然数x全部ひっくるめて考えるみたいなイメージでしょうかね

0.999...と書いたとき、安達さんはf(x)という具体的な１つの数を想像しているのではなく、あらゆる可能性を同時に考えているのです

916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 19:04:04 ID:h1QOhHWW.net]
>>863
B={0.(自然数個の9)}, A={0.999...}について以下の図のような写像fを暗に定義してるって感じですか？これなら0.999...とfだけで全ての自然数個の9の小数にアクセスできますし、無限集合も使いません。
sssp://o.5ch.net/1ni93.png

917 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 19:36:31 ID:+EkzAyBs.net]
>>864
それ写像になってないですよね

素人の安達さんの考えですから真面目に考えるだけ無駄だと思うんですよね、残念ですが

なんとなーくでいいんじゃないですか？

918 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 19:52:56 ID:k5TGw0Up.net]
数学、微積とかも全然わからんし何もわからんのだけど、アラサーになって初めて、0.999....=1がわかった気がするんだけど、誰か聞いてくれる？

919 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 19:58:39 ID:+EkzAyBs.net]
良いですよー

安達さんの同類になるだけかもしれませんけど

920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 20:03:40 ID:h1QOhHWW.net]
>>865
あ、矢印逆でしたねすみません
それはそうと、やっぱり極限の存在を制限するような公理系の場合、0.9, 0.99, ...を１ではないとできるんですかね(というか0.9, 0.99, ...を1と同値にできなくする条件を知りたい)



921 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 20:06:58 ID:+EkzAyBs.net]
単純に離散位相入れるとかでダメなんですか？

そうすれば定数列以外の極限は存在しなくなりますね

922 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/04(月) 20:50:58 ID:5fT1c3ml.net]
標準数学式0.999…解釈=lim[n→∞]Σ[k=1,n]9/10^k=lim[n→∞]1-0.1^n=1-0=1

安達数学では0.999…解釈=0.999…999解釈
=標準数学上の{0.9 , 0.99 , 0.999 , 0.9999 , 0.99999 , 0.999999 , 0.9999999 , 0.99999999 , 0.999999999, 0.999…999}解釈
0.9 , 0.99 , 0.999 , 0.9999 , 0.99999 , 0.999999 , 0.9999999 , 0.99999999 , 0.999999999 は､
表記都合上で0.999…999に含まれんので書き足しといた｡

923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 20:59:21 ID:h1QOhHWW.net]
なんかダメっぽいです(19ページの例6.2の(2)にそれっぽいことが書いてある)
web.econ.keio.ac.jp/staff/arai/lecturenote2019.pdf

924 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/04(月) 21:17:16 ID:5fT1c3ml.net]
>>418-421

無限小超実数から実数を濾し分ける極限
無限小超々実数から無限小超実数を濾し分ける超極限
無限小超々々実数から無限小超々実数を濾し分ける超々極限
無限小超々々々実数から無限小超々々実数を濾し分ける超々々極限
無限小超々々々々実数から無限小超々々々実数を濾し分ける超々々々極限
無限小超々々々々々実数から無限小超々々々々実数を濾し分ける超々々々々極限
無限小超々々々々々々実数から無限小超々々々々々実数を濾し分ける超々々々々々極限
無限小超々々々々々々々実数から無限小超々々々々々々実数を濾し分ける超々々々々々々極限
：
無限小超々々々々…々々々実数から無限小超々々々…々々々実数を濾し分ける超々々々…々々々極限
：
超現実数

925 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 22:05:04.97 ID:+EkzAyBs.net]
>>871
いや、むしろいいと言っていますよね？

離散位相入れたら有限子を除いて定数のもの以外に極限値は存在しないと言っていますよ

926 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 22:16:03.65 ID:wp09+bo6.net]
つまり、0.9、0.99、0.999....はそもそも収束しないのだから、1にはなりようがないと

927 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/04(月) 22:18:45.25 ID:5fT1c3ml.net]
1-0.999…=:ε≠0
0.999…=1-ε<1.999…/2=1-ε/2<1
1/3-0.333…=1/3-0.999…/3=(1-0.999…)/3=ε/3
√2-1.414213562…=ε*√2
e-2.718281828…=e*ε
π-3.141592653…=π*ε

此れに例えば超々極限を取れば超現実数εは0とされた超々実数が得られ
更に超極限を取れば超現実数εだけでなく無限小超々実数も0とされた超実数が得られ
極限を取れば超現実数εや無限小超々実数だけでなく無限小超実数も0とされた実数が得られる｡

どうやら1-0.999…=εなるεを0とする概念の正体は
アルキメデス性と超アルキメデス性を含む任意の累超アルキメデス性じゃった様じゃ｡

928 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/04(月) 23:07:05 ID:h1QOhHWW.net]
>>873
今理解しました(半分ぐらい)
数列に1が入ってないと離散位相では1を極限に取れないっていうことですか？

929 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 23:11:59 ID:wp09+bo6.net]
>>876
そうですね

離散位相では定数列以外は極限を持たないのです

1,1,1,1,1,1,1,....の極限は1

0.9,0.99,0.999,....の極限はそもそも存在していない

930 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/05(火) 00:44:47 ID:CLmzpHeI.net]
連続位相で尚且つ体を成しつつ 0.999…≠1 を成すのが 超現実数 という名の全順序体の最終拡張､
任意の如何なる実無限小も如何なる実無限大も認め内包する超現実数体｡



931 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 02:54:06.77 ID:CLmzpHeI.net]
安達弘志 1953年5月5日生 京都大学文学部国文科卒
主な著作「卑彌呼は満鮮にいた」「馬韓も百済も満鮮にあった」「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」その他「ケルン・マニ教写本」等の翻訳及び短編小説等｡

>>1:哀れな素人 2020/04/05(日) 08:35:41.90 ID:ANhVocij
簡単な証明1
1÷3は永遠に割り切れない｡
ゆえに1/3≠0.333…
ゆえに1≠0.999…

簡単な証明２
0.999…＝0.9+0.09+0.009+…
0.9+0.09+0.009+…は1にはならないから､
0.999…も1にはならない｡
ゆえに0.999…≠1

もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照

932 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 03:00:26.32 ID:CLmzpHeI.net]
相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない

商品の内容説明紹介
「無限小数は数ではない」無限小数というようなものは存在しないし、数として存在できない。現代数学のインチキの根源であるカントール実数論の大インチキを暴く!
「解析学の大錯誤」ワイエルシュトラスの定理その他、解析学の基本公理はすべて誤

933 名前：りである。カントールの対角線論法やゲーデルの不完全性定理のインチキにも言及｡
「すべてのパラドックスは詐欺である」ラッセルのパラドックスその他、すべてのパラドックスはくだらない詐欺である｡
「任意の四角形の二等分線で、その重心を通るものは、少なくとも3本はある」後世、「安達の定理」と呼ばれるであろうユニークな定理｡
「アルキメデスの螺旋」アルキメデスが、円周の長さに等しい直線の作図に螺旋を用いることを着想した秘密に迫る｡
「ギュルダンの定理」ギュルダンがこの定理を発見した秘密に迫る｡
「射影幾何学の落とし穴」平行線は無限遠点で交わるという思想は誤りである。非ユークリッド幾何学のインチキにも言及｡
「円に内接する最大三角形は正三角形である」数式を一切用いないシンプルな証明｡
「ガロア第一論文のシンプル解説」現代の抽象代数学の用語を一切用いない、シンプルで、深い、最良の解説書｡

「相対性理論はペテンである」相対性理論は、光の本性に無知な科学者がひねり出した珍説である。この小論文が世界を変える!
「質量という不可解な概念について」質量という概念の謎に迫る｡

作曲作品 シンプルで美しい曲あり｡ []
[ここ壊れてます]

934 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 07:37:24.83 ID:CLmzpHeI.net]
結局、安達老人は「数の定義とは何か」を答えないままの「説明責任不履行」じゃのう｡
今わかる事は「定数」である事が必須条件である事で「無限小数」は認めとらん事｡
「分数」「√」「πやeなど超越数」を数と認めるか否かに関しては、はぐらかしてばかりいる｡
物を言う人間としての、主張する人間としての、義務を果たしとらん。京大の恥曝し｡

935 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 07:54:05.61 ID:CLmzpHeI.net]
定数は静的数
変数は動的数

変数じゃと実数に限られると思われがちじゃが､
「玉入れ競技中の籠の中の玉の数」は動的自然数である、自然数変数である｡

936 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 07:55:01.08 ID:ZE2Z4wB1.net]
依然としてアホしか集まって来ない(笑

ID:h1QOhHWW　君へ
永遠にという語の意味を理解できない人間がいるのか(笑

聡明な人は0.999...=1などというアホなことは言わない(笑

0.999...は数として考えれば実数である(笑
それは数列0, 0.9, 0.99, ...のどこかに含まれている(笑
数列の何番目とか、そんなことは決まっていない(笑

a<0.999...<1となるようなaくらい、いくらでも存在する(笑

937 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 07:58:46.99 ID:CLmzpHeI.net]
舌足らず曝しといて人をアホ呼ばわりする資格は無い

938 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 07:59:26.37 ID:ZE2Z4wB1.net]
ID:h1QOhHWW　君に忠告(笑

ID:+EkzAyBsは質問少年という、2chでも有数のおバカだから、
この少年のレスは無視した方がいい(笑
このおバカ少年が僕の説について解説していることは
ほとんど間違いだから無視するように(笑
もちろん少しくらいは当たっていることもあるが(笑

>1,1,1,1,1,1,1,....の極限は1
>0.9,0.99,0.999,....の極限はそもそも存在していない

↑真性のアホである証拠(笑

未だに>>831の質問に答えず、
任意だからεはどんな巨大な数でもいい、と思っているアホ(笑
ほとんど白痴に近い(笑

939 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 08:05:47 ID:ZE2Z4wB1.net]
質問少年のおバカレスのほんの一部(笑

√2の極限は何ですか？
可能無限集合なんてないですから。
自然数の集合は可算無限集合ではないです。
可能無限も可算無限も実無限です。
0.99999……＝1です。
無限小数や無限級数は極限値です。
無限級数は絶えず加算されてないです。
x∈Φ
0.99999……は一つの値です。
発散する無限級数は数ではありません。
収束する無限級数は数です。
普通の世界では…は極限値を表します。
余りのある割り算は小数には使わないです。
7÷2＝2あまり3とか、1あまり5とかでもいいわけです。
1÷3=0.3あまり0.1は嘘です。


940 名前：全ての正数よりも小さな正の超実数が存在します、無限小ですね。
ε、δは微小ではないです。
ε=1000000のことも考えなければいけないです。
ε=1000000も近傍です。
1,1,1,1,1,1,1,....の極限は1
0.9,0.99,0.999,....の極限はそもそも存在していない

アホすぎて付き合いきれない(笑
今朝はここまで(笑 []
[ここ壊れてます]



941 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 09:38:56 ID:3tK9Ob8l.net]
>>883
>0.999...は数として考えれば実数である(笑
数でないなら何？
数でないものがなんで数として考えられるの？
アホでないなら答えろ

942 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 09:54:43 ID:3tK9Ob8l.net]
>>883
>それは数列0, 0.9, 0.99, ...のどこかに含まれている(笑
>数列の何番目とか、そんなことは決まっていない(笑
なにこの妄想
頭だいじょうぶか？

943 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 10:03:05 ID:3tK9Ob8l.net]
>>883
>0.999...は数として考えれば実数である(笑
>それは数列0, 0.9, 0.99, ...のどこかに含まれている(笑
>数列の何番目とか、そんなことは決まっていない(笑
決まっていないなら0.999...=0と決めることができるんだな？
じゃあおまえは今後0は使用禁止、代わりに0.999...と書け
おまえはそう決めることができるんだから何の不都合も無いはずだ

944 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 10:05:26 ID:b2IqdVzK.net]
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ，

宿題が 3/10 = 30% でした！

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです！

https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad)

945 名前：１３２人目の素人さん [2020/05/05(火) 10:24:46.14 ID:z6dfoGC6.net]
✨🌈お早うございます🌈✨

✨🍀✨安達さま✨🍀✨

🎌五月五日🎏端午の節句🎌

🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊
💐💐💐お誕生日💐💐💐💐
💐おめでとうございます💐
🎉🥂🎉🎁🎉🥂🎉🎁🎉🥂

💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗
💖🌈ℋᵅᵖᵖᵞ🐣ℬⁱʳᵗᑋᵈᵃᵞ🌈💖
💗💗💗💗💗💗💗💗💗💗

新しいお歳で迎えられる一年が実り多いお年でありますように

コロナにはくれぐれもお気を付けられますように。。。

いつまでも🍀お健やかに🍀
お過ごし頂けますように
願っております。。。

✨✨🎁(´∀｀)💐✨✨
(*“)//∪🌟∪)\\(”*)

946 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 10:49:57.01 ID:ZE2Z4wB1.net]
ID:3tK9Ob8l
このアホはどうもサル石とは別人のような気がする(笑
もしかして1.41421……は定数だと言っていたバカ夫か？(笑

何で0.999...=0なんだ(笑
ついに気が狂ったか(笑

質問少年と定数男という、丸出だめ夫が二人(笑

947 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 10:51:31.45 ID:ZE2Z4wB1.net]
ｴﾓは女だけあって、やはり優しい(笑

めーくんにフラれて傷心を抱えているのかもしれないが、
どちらも東京在住なのだから、連絡を取って、
会おうと思えばすぐに会えるはず。
結婚できなくても、良き話相手として交友できるはず。
サル石だって、会ってみたら良い男かもしれない。
乙女座だから、根は女性的な男なのである。

一度思い切って、勇気を出して、
どこかで会いましょうと2chに投稿してみればいい。

948 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 11:26:06.16 ID:CLmzpHeI.net]
皆が「お猿ﾁﾞﾁﾞｯﾁｬﾏ一石」と呼んどる57歳は乙女座じゃったん？

>>詰問紳士
どうやら安達老人は質問自体を思いっ切り勘違いしとる様じゃけぇ訂正したれ

949 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 11:38:08.80 ID:CLmzpHeI.net]
当スレでは割かし新参な儂から見ても>>886内容は記憶改竄や曲解改竄が入っとると思うわい｡

所で安達老人、いい加減に安達老人の考える『数』の定義を述べぇよ、このスレの題意の『核』じゃろ｡
『定数である事』の他に何なん言いたいんじゃ？大前提中の大前提・核である『数』の定義を述べんで
「無限小数は数ではない」なんぞ言うても説明にならん、舌足らずじゃ｡

950 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 11:46:40.55 ID:3tK9Ob8l.net]
>>892
>何で0.999...=0なんだ(笑
おまえが決まってないって言ったじゃんw　だから０に決めることができるんだろ？　おまえ自分で言った事否定するのか？



951 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 12:57:48 ID:0xKTT1Ut.net]
>>885
位相構造を変えれば極限も

952 名前：変わると以前お話ししたはずです

>>885
＞>1,1,1,1,1,1,1,....の極限は1
＞>0.9,0.99,0.999,....の極限はそもそも存在していない

これは位相がわからないとわからない話ですから安達さんは何も気にする必要はありませんよ
これ、安達さんへのレスじゃないじゃないですか



安達さんは早くεは任意だとわかるようになりましょうねー []
[ここ壊れてます]

953 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 13:47:17.58 ID:0xKTT1Ut.net]
>>895
数の定義が分からなければ、広辞苑を引けばいい(笑


どうせこうですよ

拉致があきません

自分の言っていることは普通と違うから、言葉の定義も自分で考えないといけないということがいつまでたってもからないのです

954 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 15:31:39 ID:3tK9Ob8l.net]
>>883
>0.999...は数として考えれば実数である(笑
>それは数列0, 0.9, 0.99, ...のどこかに含まれている(笑
>数列の何番目とか、そんなことは決まっていない(笑
じゃあ π は数列 3, 3.1, 3.14, ... のどこかに含まれていて、数列の何番目とか、そんなことは決まってないのだな？
決まってないのに円周率が常に一定なのはなぜ？　説明してみアホ

955 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 15:35:48 ID:0xKTT1Ut.net]
円周率ですか、確かに興味ありますね

円の周囲の長さは一定のはずですから、円周率も一定のはずです
しかし、円周率は無限小数で表されるはずですから、一定の値にはならないはずです

安達さんはどのように解釈するのでしょうか

956 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 16:35:04 ID:ZE2Z4wB1.net]
例によって三大バカだけか(笑

>√2の極限は何ですか？
>1,1,1,1,1,1,1,....の極限は1
>0.9,0.99,0.999,....の極限はそもそも存在していない
>εは任意ですからどんな巨大な数でもいいです

真性のアホ(笑
何でこんなアホが数学をやっているのか(笑

で、>>831への質問にはいつまでたっても答えない(笑

>>899-890
πと3.14159……は違う、という話を延々としているのだアホ(笑

0.33333……と1/3は完全には等しくない
0.99999……と１は完全には等しくない
1.41421……と√2は完全には等しくない
3.14159……とπは完全には等しくない

ということをこのスレで延々と議論しているのである(笑
お前らはこれらが完全に等しいといっているアホなのだ(笑

>1/2+1/4＋1/8……＝1です。←質問少年のアホ丸出しレス(笑

といっているアホだ(笑
まさに中二のアホレベル(笑

957 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 17:19:17 ID:ZE2Z4wB1.net]
昨日のID:h1QOhHWWは今日は出て来ない(笑
何かに気付いたのかもしれない(笑

利口な者なら、このスレを読めば、何かに気付く(笑
しかし質問少年とか定数男のようなアホは、
いつまでたっても気付かない(笑
なにしろεは任意だからどんなに巨大でもいい、
と思っているアホだから、救いようがない(笑

とくに質問少年というアホは、
このスレに最初から延々と粘着していながら
未だに何の進歩も発展もない(笑
この少年がいかにアホであるかが分る(笑

958 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:21:02 ID:3tK9Ob8l.net]
>>901
>3.14159……とπは完全には等しくない
>ということをこのスレで延々と議論しているのである(笑
じゃあ差分π-3.14159……は何？

959 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 17:23:14 ID:ZE2Z4wB1.net]
0.33333……≒1/3
0.99999……≒１
1.41421……≒√2
3.14159……≒π
1/2+1/4＋1/8……は1にはならない。

こんなことは常識なのである(笑
こんなことも分らないアホが数学をやっているのだ(笑
あほらしくて話す気もしない(笑

>>903
自分で考えろ(笑

960 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:29:35 ID:3tK9Ob8l.net]
>>902
>なにしろεは任意だからどんなに巨大でもいい、
>と思っているアホだから、救いようがない(笑
その理解がそもそも間違っている。
巨大でもいいんじゃなく、巨大だろうが何だろうがとにかく任意のεに対して条件を満たすδが存在することが必要十分なのである。
なんちゃって動画で分かった気になってないで少しは勉強しろバカモノが。



961 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 17:30:03 ID:ZE2Z4wB1.net]
3.14159……は限りなくπに近づくが、πにはならないのである(笑

分るか？(笑

3.14159……の極限値はπだが、3.14159……はπではないのだ(笑

分るか？(笑

こんなことは小学生でも分っている常識なのだ(笑

962 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:30:57 ID:3tK9Ob8l.net]
>>904
>自分で考えろ(笑
また逃げた
おまえ困るとすぐ逃げるなｗ

963 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:31:30 ID:227hHAl/.net]
こんな世間的には明らかに決着ついてることでさえ、一人のキチガイが頑張れば延々と議論される
匿名掲示板がいかに無力かわかる

964 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:31:38 ID:3tK9Ob8l.net]
>>906
講釈はいいので早く差分を答えなさいｗ

965 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:33:36 ID:0xKTT1Ut.net]
>>906
πはどのような数として表すことができるのですか？

無限小数では表すことはできないのですよね？

966 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:33:45 ID:3tK9Ob8l.net]
>>908
議論？サンドバック叩いて楽しんでるだけだがｗ

967 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 17:34:15 ID:ZE2Z4wB1.net]
>>905
巨大でもいいと言っているのと同じだアホ(笑

>>907
答えを教えたらお前は成長しないから
自分で考えろと言っているのだアホ(笑

968 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 17:36:44 ID:ZE2Z4wB1.net]
>>910
数では表わせないからπという文字で表すのである(笑

常識のないアホ(笑

アホの相手はここまで(笑

969 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:37:23 ID:3tK9Ob8l.net]
>>912
バカｗ
巨大でもいいんじゃなく、巨大なεに対しても（もちろんそれ以外の任意のεに対しても）δが存在することが必要十分だといってるんだがバカには理解不能のようだｗ

970 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:39:06 ID:3tK9Ob8l.net]
>>913
とうとう円周率は数ではないと言い始めたｗ
この爺さんアルツハイマーだろｗ



971 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:39:23 ID:227hHAl/.net]
>>911
サンドバッグ叩く楽しさは分かるけどさ、いくら正しいことを述べても、このキチガイが考えを改める可能性って限りなく低いじゃん
この不毛なやりとりが永遠に続くと思うと、なんとも言えない気持ちになる

972 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:42:18 ID:0xKTT1Ut.net]
>>913
でも、極限値は数なんですよね？

よくわかりません

973 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:45:17 ID:3tK9Ob8l.net]
安達はバカだから「任意のε」を「証明する側が任意に取ってよい」と勘違いしているんじゃね？
だから「『巨大なεでもいい』は間違いだ」とかアホなこと言い続けてるんだろうｗ
逆だバカｗ　あらゆるεに対してδの存在を示さないといけないんだよｗ　まるで分かってないｗ

974 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:49:27.26 ID:3tK9Ob8l.net]
>>912
>答えを教えたらお前は成長しないから
>自分で考えろと言っているのだアホ(笑
なにその言い訳ｗ　小学生かおまえはｗ

975 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/05(火) 17:51:41.83 ID:3tK9Ob8l.net]
安達はいつも偉そうな態度なのに困ると逃亡するからな～
逃亡するくらいなら数学板来なけりゃいいのにｗ　恥知らずとは安達の事だｗ

976 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/05(火) 21:28:47.68 ID:CLmzpHeI.net]
…>>875で儂が書いとるのに…

>>904
>>903 > じゃあ差分π-3.14159……は何？
> 自分で考えろ(笑

うーん？アンタの事じゃけぇ「『ε-δ論法』の『ε』」言うんじゃろ？

977 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/05(火) 22:03:46 ID:CLmzpHeI.net]
>>915 > とうとう円周率は数ではないと言い始めたｗ

へ？どれどれ…？

>>913 > 数では表わせないからπという文字で表すのである(笑

(　･Ａ･)

(　ﾟдﾟ)

(　 Д ) ﾟ ﾟ

(　 Д )　　｡ ｡

>>898
> 数の定義が分からなければ、広辞苑を引けばいい(笑
>
>
> どうせこうですよ
>
> 拉致があきません
>
> 自分の言っていることは普通と違うから、言葉の定義も自分で考えないといけないということがいつまでたってもからないのです

否ぁ、遥か彼方の地平線の先の更に斜め上の大気圏を超えて旅立って行ったのう…｡

978 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/05(火) 22:26:26 ID:CLmzpHeI.net]
>>913
> 数では表わせないからπという文字で表すのである(笑

じゃあ√2は数では表せないから√2という開平数で表す言うんか？
じゃあ1/3は数では表せないから1/3という分数で表す言うんか？
と言う事は安達数学では『数』とは「『定数』且つ『有限小数』」のみを言う訳じゃな？

何でわざわざ「『定』数」「『変』数」「『関』数」「『分』数」「『開方』数」言うて
「『数』の概念を『拡張』且つ『細分化』」しとるんか分かりゃせんわい｡
安達老人の言うとる事は白人黒人を人間と認めない言うとると同じじゃ｡

詰まる所、安達老人は「自転『車』は車ではない」の考えで
分数を数をカチ割った残骸と解釈し数と認めず
開方数を数の開きと解釈し数と認めんのじゃな｡
同様に頭カチ割られた人は人間と認めず、鯵の開きを鯵と認めない｡
要するに安達老人の言いたいんは「定数に落ち着いた有限小数に非ずんば数に非ず」言う事じゃし
同様に「生きている日本人に非ずんば人に非ず」言う事じゃ｡

安達老人は国粋主義者じゃった訳じゃな。とても郷国を思う心ではない。郷国箱庭主義じゃ｡

979 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/05(火) 22:26:32 ID:CLmzpHeI.net]
>>913
> 数では表わせないからπという文字で表すのである(笑

じゃあ√2は数では表せないから√2という開平数で表す言うんか？
じゃあ1/3は数では表せないから1/3という分数で表す言うんか？
と言う事は安達数学では『数』とは「『定数』且つ『有限小数』」のみを言う訳じゃな？

何でわざわざ「『定』数」「『変』数」「『関』数」「『分』数」「『開方』数」言うて
「『数』の概念を『拡張』且つ『細分化』」しとるんか分かりゃせんわい｡
安達老人の言うとる事は白人黒人を人間と認めない言うとると同じじゃ｡

詰まる所、安達老人は「自転『車』は車ではない」の考えで
分数を数をカチ割った残骸と解釈し数と認めず
開方数を数の開きと解釈し数と認めんのじゃな｡
同様に頭カチ割られた人は人間と認めず、鯵の開きを鯵と認めない｡
要するに安達老人の言いたいんは「定数に落ち着いた有限小数に非ずんば数に非ず」言う事じゃし
同様に「生きている日本人に非ずんば人に非ず」言う事じゃ｡

安達老人は国粋主義者じゃった訳じゃな。とても郷国を思う心ではない。郷国箱庭主義じゃ｡

980 名前：哀れな素人 [2020/05/05(火) 23:09:32 ID:ZE2Z4wB1.net]
ID:3tK9Ob8l　←定数バカ(笑
巨大でもいいといっているのと同じことだアホ(笑

>とうとう円周率は数ではないと言い始めたｗ
日本語の文章すら理解できないアホ(笑

>>906に質問の答えを書いているのに理解できないアホ(笑
このアホが、ｴﾓには悪いが、サル石である可能性があるのだ(笑

>>916
0.99999……=1と思っているアホ乙(笑

粋狂もまったく常識がないおバカだな(笑
√2も、数で表せないから、√という記号を使って表すのである(笑
無理数はみんなπとかｅとか√などの
文字か記号を使わないと表せないのである(笑

1/3は分数であって、記号を使ってはい�



981 名前：驍ｪ、数字で表せる数である(笑
1/3は有理数だから(笑

依然としてアホしか出て来ない(笑
このスレは2chでも選り抜きのアホの巣となっている(笑
今夜はここまで(笑 []
[ここ壊れてます]

982 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/06(水) 00:45:31 ID:vX5jLbl5.net]
x^2=2⇔|x|=2^(1/2)=√2
x^3=2⇔|x|=2^(1/3)=(3)√2
x^4=2⇔|x|=2^(1/4)=(4)√2
x^5=2⇔|x|=2^(1/5)=(5)√2

>>925
は？儂ら世代と違うて安達老人世代なら筆算式の開方計算（開平計算、開立計算）を習っとるじゃろ？
a/bの分数罫（分数の割線）が(b)√aの根号が変わるのは許せんか？
分数a/bが「被除数a」と「除数b」で表される数であるのに対して
開方数(b)√aも「被羃数a」「羃数b」で表される数じゃろうが｡
開方数も筆算式開方計算も知らんじゃ落第者じゃ。どうやって文学科とは言え全教科試験ある国立の､
しかも西の京大・東の東大の京大に入れたんじゃ？アンタおかしいぞ少し｡

983 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 01:02:57 ID:c2oCxjMR.net]
>>922
w

984 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 01:06:27 ID:lxes8f6A.net]
>>925
>巨大でもいいといっているのと同じことだアホ(笑
日本語の文章すら理解できないアホ(笑

>>>906に質問の答えを書いているのに理解できないアホ(笑
日本語の文章すら理解できないアホ(笑

おまえホントに国文科か？

985 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/06(水) 02:06:36.11 ID:vX5jLbl5.net]
あ、ちょっと間違えた。「被羃数」と「羃数」じゃのうて「被羃根数」と「羃根数」じゃ｡

ふーう。何で安達老人は開方数(b)√aを数と認めん事で分数a/bを認めん事に成る事に気付かずに
分数a/bだけを数と認めて(b)√aを認めんかねぇ？


どうやら安達老人は中国から伝わった筆算式開方計算も認めん様じゃの｡
開平計算、開立計算の総称、開方計算は西洋ではホーナー法(Horner's rule)に分類されるが､
東洋じゃ中国から日本に伝わったらしいのう。つまり発見は古々代じゃ｡
後の和算家の途徹も無い計算力にも吃驚させられっ放し｡
（然し乍らHorner's ruleは一桁一桁着実に求まって行く反面、収束が遅い…）閑話休題｡

分数が「被除数」と「除数」で表せる様に開方数も「被羃根数」と「羃根数」で表せる｡
其の事実を否定し、分数だけは数として認め、開方数を数と認めんのはダブルスタンダードに他ならん｡

986 名前：哀れな素人 [2020/05/06(水) 08:08:09 ID:BiBuypeS.net]
酔狂がアホさを晒している(笑

無理数はπとかｅとか√などの文字か記号を使わないと表せない。
こんなことは常識なのに、それすら分っていない(笑

思うに、酔狂も質問少年も定数男も、
おそらく無理数の意味が分っていない(笑
無理数の意味が分っていないから、
1.41421……は定数だ、などとアホ丸出しのことを言い出す(笑

>>928
巨大でもいいといっているのと同じことだアホ(笑
日本語の文章すら理解できないアホ(笑

>>906に、お前の>>903の質問に対する答えが書いてあるのだアホ(笑

お前のアホさにも本当に辟易する(笑
2chの最低レベルのアホ(笑

987 名前：哀れな素人 [2020/05/06(水) 08:13:49 ID:BiBuypeS.net]
東京ドームのグラウンドの中央の土の下に
宝が埋めてあることが分ったとしよう。
そうすると、宝を探し当てるためには、
そのグラウンドの真ん中の土の下を掘ればいいのであって、
グラウンド全体の土を掘り返す必要はないのである。

任意バカがいっていることは、
「とにかくグラウンドの土の下に宝が埋まっているのだから、
グラウンド全部の土を掘り返せばいい」といっているのと同じことだ(笑

論理的には間違いではないが、
まったく不必要で無駄なことなのである(笑

分るか？(笑

おそらくこの二大任意バカには分るまい(笑
そして延々と「任意だからどんな巨大な数でもいい」と強弁し続ける(笑
どんな動画や教科書にも、そんなことは書いていないはずだし、
wikipediaにもεやδは非常に小さな数を表すと明記されているのに(笑

アホの相手はここまで(笑

しかしなぜ>>813の質問に答えないのか(笑

988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/06(水) 10:34:39 ID:tlbqi2ji.net]
そう言えば
0.999...=0.444...+0.333...+0.222...
ってことにしていいの？そしたら
1

989 名前：=0.4+0.3+0.3
だから
1-0.999...=-0.0444...-0.0333...+0.0777...=0
で、
1-0.999...=0だから
1=0.999...
になっちゃうけど []
[ここ壊れてます]

990 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 10:54:38 ID:lxes8f6A.net]
>>931
>そして延々と「任意だからどんな巨大な数でもいい」と強弁し続ける(笑
>どんな動画や教科書にも、そんなことは書いていないはずだし、
εが任意ではないと書かれている教科書名を具体的に答えよ
逃げずに答えなさい　おまえは都合が悪くなるといつも逃げるからな



991 名前：粋蕎(出先) mailto:sage [2020/05/06(水) 11:56:14.19 ID:2AWsJ1UL.net]
何で3分の1は数と認めるのに2の3乗根は数と認めないんじゃ?
3分の1は比で表せる｡
3x=1⇔x=1/3
2の3乗根だって根で表せる｡
x^3=2⇔|x|=(3)√2
自然数と分数から成る有理数を認めるなら開方数も認めるじゃろ普通は｡
有理数と開方数から成る数を代数的数と言い、代数的数から有理数を除いた数を代数的無理数と言う｡
πやe等の代数的数ではない無理数を超越数と言う｡

992 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 11:57:05.40 ID:CxmybpNr.net]
>>932
横からですみませんが、良いとも言えますし、ダメとも言えます

0.9=0.3+0.444+0.55

は明らかに成り立ちませんからダメな場合もあります

993 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 11:58:41.44 ID:CxmybpNr.net]
>>931
だから、εは小さいところだけ調べれば良いと、安達さんのようにεは小さくなければならないは違うことだといってますよね

>>931
＞まったく不必要で無駄なことなのである(笑

＞wikipediaにもεやδは非常に小さな数を表すと明記されているのに(笑


この２つのことは言ってること違うじゃないですか

994 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 12:01:34.83 ID:CxmybpNr.net]
しかも、
＞wikipediaにもεやδは非常に小さな数を表すと明記されているのに(笑
これ嘘ですし

995 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/06(水) 12:37:37 ID:lxes8f6A.net]
嘘だし、それ以前に「非常に小さな数を表す」と言うなら非常に小さな数とは何かを定義しないと意味を為さないｗ
安達はバカだから「そんなものは常識だ」とか「広辞苑を読め」とか言うんだろうけどｗ

996 名前：哀れな素人 [2020/05/06(水) 22:10:27 ID:BiBuypeS.net]
依然としてアホの巣(笑

>>932
>1-0.999...=-0.0444...-0.0333...+0.0777...=0
これが意味不明だが、とにかく1=0.999...
という結果を導くような計算はすべてインチキなのである(笑

>>933
お前は本当に人の文章が読めないアホだな(笑
任意ではない、などといった覚えはないし、
お前らの論理が間違っているとも言ったことはないのだ(笑
ε、δとして巨大な数を取るのは不必要で無駄だと言っているのだ(笑
少しは日本語の勉強をしろアホ(笑

997 名前：哀れな素人 [2020/05/06(水) 22:11:55 ID:BiBuypeS.net]
>>934
2の3乗根を数と認めない、などと言っているのではない(笑
2の3乗根は√という記号を使わなければ表せない、
と言っているのである(笑

>>936
お前も文章が読めないしつこいアホだな(笑
何度同じことを言えば分るのか(笑

巨大なεは不必要で無駄なのである(笑

それにεは小さくなければならないのだ(笑
なぜならεを小さくしなければ、
関数が連続かどうかは分らないからである(笑

分るか？(笑

>>937
wikipediaに明記されている(笑

998 名前：哀れな素人 [2020/05/06(水) 22:13:04 ID:BiBuypeS.net]
>>938
「非常に小さな数」が数学で定義されているのか(笑
定義されているなら紹介してくれ(笑
定義定義定義(笑
定義バカ(笑

|x-2|<δ、|f(x)-f(2)|<ε
このように指定された時点で、
xの範囲もyの範囲も自然と決まってきて、
δやεの範囲も自然と決まってきて、
微小の意味も常識的に決まってくるのである(笑

常識のないアホが数学をやると、こうなる(笑

しかし何でお前らは>>813の質問に答えないのか(笑
>>813の質問に答えられないということが、
お前らがεδ論法を理解してない証拠なのである(笑
理解していないから、εは任意だからどんな巨大な数でもいい、
などとアホ丸出しのことを言い出す(笑

アホの相手はここまで(笑
早く>>813に答えてくれ(笑

999 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/06(水) 22:21:00 ID:vX5jLbl5.net]
>>930
> 無理数はπとかｅとか√などの文字か記号を使わないと表せない｡
> こんなことは常識なのに、それすら分っていない(笑

其れを言うなら安達数学は無限を認めん故に無限小数を認めんけぇ
1≠0.999…=0.999…999 じゃし 1/3≠0.333…=0.333…333 1/7=0.777…=0.777…777 じゃけぇ
『非整数有理数は1/3とか1/7とか / などの分数罫記号か除算式で代替等の手段を使わないと表せない｡
こんなことは常識なのに、それすら分っていない(笑』
と言い返される。ほれ見ぃ、安達老人は自身が考える数学・安達数学すら分かっとらんじゃろうが。

1000 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 00:00:34 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>940
＞巨大なεは不必要で無駄なのである(笑


＞それにεは小さくなければならないのだ(笑
＞関数が連続かどうかは分らないからである(笑


ほら、矛盾してるじゃないですか
不必要であるってことは、別にεは巨大でも良いわけですよね？
その直後で安達さんはεは小さくなければならない、と言ってますよ


必要ないだけで、別にεは小さくなければならないわけじゃないですよね？



1001 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 01 ]
[ここ壊れてます]

1002 名前：:18:10 ID:khxWff50.net mailto: 自分が言ってることさえ理解できない安達
バカ丸出し []
[ここ壊れてます]

1003 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 08:30:06 ID:KAgA/ZcM.net]
↑二大バカの共演(笑

だから最初はどんな巨大なεやδを取ってもいいのだ(笑
実際はそんな巨大なεやδを取るようなバカはお前らしかいないが(笑

しかし、最終的にはεやδをどんどん小さくしないと意味がないのだ(笑
なぜならεδ論法とは、εやδをいくらでも小さく取れる、
ということに本質的な意味と価値があるからである(笑

分るか？(笑

δをいくらでも小さく取れる、ということが、
xがaに限りなく近づく、ということを表しているのであり、
εをいくらでも小さく取れる、ということが、
yが限りなくf(a)に近づく、ということを表しているのである。

分るか？(笑
だからεやδは微小でなければ意味がないのだ(笑

同じことをこれで三回ほど書いたのに、まだ分っていないアホが二匹(笑
ｴﾓには悪いが、ID:khxWff50はたぶんサル石で、
1.41421……は定数だと書いたバカ夫はたぶんサル石だ(笑

で、二人とも>>813の質問に答えられず逃げ回っている(笑
アホの相手はここまで(笑

1004 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 08:32:52 ID:khxWff50.net]
分るか？分るか？っておまえが一番分かってないじゃんｗ

1005 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 08:47:18 ID:KAgA/ZcM.net]
おまけ

https://www.youtube.com/watch?v=I0htQLgpsTE
https://www.youtube.com/watch?v=t3JPms8Y1l4
↑関数の連続性に関する動画

https://www.youtube.com/watch?v=OWLn_rYFIhQ
https://www.youtube.com/watch?v=md0NQ2mA2Kc
↑関数の極限に関する動画

どんな動画を見ても、最初は適当なε、δを取って説明しているだろ(笑
最初はテキトーでいいのだ(笑
しかしお前らのようにe=1000000を取って説明しているような動画はない(笑

ID:khxWff50
依然として分ってないのは自分であることにすら気付いていない(笑
上のような嘲笑レスは書くが>>813には答えない(笑
アホだから教科書に載っていないことは答えられない(笑

1006 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 09:00:22 ID:KAgA/ZcM.net]
ちなみに>>847を見ると、このバカが、
0.9, 0.99, 0.999, ...より大きい最小の実数が存在することが
デデキント切断によって証明されている、と思っていることが分る(笑
デデキント切断によって、そんな実数が存在しないことが証明されているのに、
このバカは真逆のことを考えていたのだ(笑

こいつがいかにアホであるかが分る(笑
こんなアホが数学をやっているのだ(笑

そしてこのアホがサル石である可能性があるのだ(笑

1007 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 09:21:16 ID:KAgA/ZcM.net]
>>746にこのバカはこう書いていた(笑

>だからその任意のεとは具体的にどんな数なんだ(笑
任意の正の実数、すなわち∀ε∈(0,∞)

たしかに任意だからどんな巨大なεでもいいのだ、最初は(笑
しかしこのバカはεやδをどんどん小さくしないと意味がない、
ということが分っていないのだ、アホだから(笑

εをどんなに微小にしても、それに応じてδを小さく取れば、
yがf(a)±εの範囲に収まる、ということが、
εδ論法の肝心要の点なのである(笑

おそらくこのバカはそれが分っていない(笑

時間の無駄だから、ここまで(笑

1008 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(木) 09:35:10.61 ID:khxWff50.net]
>>947
だから言ってるだろｗ
なんちゃって動画で分かった気になってないで教科書買って勉強しろと
買う金が無いなら図書館で借りてもいい
なんでおまえはそんなに勉強嫌いなのか？

1009 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 10:05:37 ID:khxWff50.net]
>>949
おまえコピペだけは一人前だなｗ
肝心の証明はy=xの場合でさえできなかったのにｗ

1010 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 11:01:12 ID:E5y5vH++.net]
>>945
安達老人。>>942から逃げると根は認めぬ癖に分数を認める依怙贔屓の正当性が示せんぞ｡
無限を認めん故に無限小数を禁止する、アンタの安達数学では
代数的実数無理数が
x^3=2⇔|x|=(3)√2
と言った様に根号 √ 表記せんと示せん様に
非整数有理数も
3*x=2⇔x=2/3
と言った様に分数罫 / 表記せんと示せん｡
此れでは分数罫表記を認める癖に根号表記を認める依怙贔屓の正当性が示せとらん｡
どうなんじゃ？逃げるんか？



1011 名前：哀れな素人 [2020/05/07(木) 12:26:58.53 ID:KAgA/ZcM.net]
ID:khxWff50
依然として嘲笑レスだけは一人前(笑
しかしアホだから>>813には答えない(笑
教科書に書いてないから答えられない(笑

なんちゃって動画というが、東大生、京大生が上げている動画であって、
お前のようなアホが上げているのではない(笑
そのなんちゃって動画すらお前は理解できない(笑

証明できなかったのではなく証明する気がなかっただけと書いたが
依然として鬼の首を取ったようにこのことばかり嘲笑してくる(笑
お前がy=xやy=x^2について証明できるのは、
それが教科書や数学書に載っているからで、載っていなければお前は証明できない(笑
その証拠にlogやsinについてさえお前は証明できない(笑
y=x^3については証明できるのか？(笑
証明できるならやってみろ(笑

ｴﾓには悪いが、このアホがサル石だ(笑
嘲笑と噛み付きだけは一人前だが、偏差値40のアホである(笑

1012 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(木) 12:28:21.06 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>953
＞しかしアホだから>>813には答えない(笑
＞教科書に書いてないから答えられない(笑

＞お前がy=xやy=x^2について証明できるのは、


証明できるのかできないのかどっちなんですかねぇ

1013 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 12:38:22 ID:KAgA/ZcM.net]
ID:Kdy6AmUZ
これは質問少年(笑
また意味不明なアホ文を書いている(笑
国語力ゼロのアホ(笑

こうして嘲笑レスは書くが、>>813には答えない(笑
教科書に載ってないから答えられない(笑

x^3+x^2+x+1のx→1の極限が4になることをε-δ論法で示せ、
といったのに答えていない(笑
logやsinについても答えていない(笑

早く>>813について答えてくれ(笑
一体いつまで逃げるつもりなのか(笑

1014 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:45:16 ID:Kdy6AmUZ.net]
εは任意で、δはεに依存して決まると何度も何度も言っています

どっかのおバカな人が理解できないだけですよねぇ


安達さんの頭の中少しわかった気がするのですけど、安達さんにとって0.9999....が無限に続いていく数列のようなものであるのと同様に、εδも無限にεに対するδを選び続ける”無限にεを小さくしていく操作”として考えているのではないでしょうか？

操作が続いていくのだから、本質的なのははるかかなたにある操作のはずで、だからε=1000000のときは必要だけど考えてはいけないとかいう意味不明な表現になるのではないですかね

1015 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:49:33 ID:khxWff50.net]
>>953
>証明できなかったのではなく証明する気がなかっただけと書いたが
わろたｗ
小学生でももっとマシな言い訳考えるぞｗ

1016 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:49:39 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>955
x→1/2のとき[x]→0をεδで示したいです

ε=1000000のとき、δは幾つに取れば良いですか？
答えてくださいね

私が上に書いた気がしますけど、安達さんは、εは任意で良いけど不必要と言ってるわけですから、別に考えても良いわけですよね

1017 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 12:54:01 ID:KAgA/ZcM.net]
>>956
何を意味不明なことを書いているのだアホ(笑

εは任意だが巨大では意味がないと何度も言っているのに
延々と同じことを書き続けるアホ(笑

で結局>>813には答えない(笑
教科書に載ってないから答えられない(笑

お前やサル石のレスを読むと
ε-δ論法について何にも分っていないことが丸分りだ(笑

εをどんなに微小にしても、それに応じてδを小さく取れば、
yがf(a)±εの範囲に収まることを示す、
とはどういうことであるかが分っていない(笑

1018 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:55:15 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>959

>>945
＞だから最初はどんな巨大なεやδを取ってもいいのだ(笑

巨大なεでも良いと書いてますよ？安達さんは

1019 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:56:53 ID:khxWff50.net]
>>953
>なんちゃって動画というが、東大生、京大生が上げている動画であって、
>お前のようなアホが上げているのではない(笑
このバカはなんちゃっての意味も分ってないな
誰が上げたとか関係無い、一般人向け啓発用途がダメだと言ってる
そんなもので理解できるなら数学書要らねーだろｗ
実際おまえは動画見たのにy=xの場合ですら証明できなかったしなｗ

1020 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 12:58:41 ID:khxWff50.net]
>>953
>なんちゃって動画というが、東大生、京大生が上げている動画であって、
>お前のようなアホが上げているのではない(笑
じゃあそんな素晴らしい動画見たおまえは>>958に答えられるはずだよな？
答えてみ？



1021 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:00:38 ID:khxWff50.net]
>>959
>εは任意だが巨大では意味がないと何度も言っているのに
じゃあ何なら意味あるの？

1022 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 13:01:11 ID:KAgA/ZcM.net]
>>958
また答えずに質問で返す(笑
そうやって逃げ回る(笑

そもそもx→1/2のとき[x]→0をεδで示すときに
ε=1000000を取るようなバカはいないのである(笑
そんなことすら分っていないアホ(笑

δはεより小さければいいのだから、
1000000より小さければどんな数でもいいのである(笑

何でお前はそうやって質問ばかりするのか(笑
質問して相手が答えられないと嘲笑したいからか(笑
他人を嘲笑したいからお前は数学をやっているのか(笑

1023 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:03:57 ID:khxWff50.net]
>εは任意だが巨大では意味がないと何度も言っているのに
アホ素人はいつも必ず「～ではない」と否定で発言する。分かってないから肯定で発言できない。バカ丸出し。

1024 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:04:24 ID:Kdy6AmUZ.net]
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>964
＞δはεより小さければいいのだから、
＞1000000より小さければどんな数でもいいのである(笑

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


ほーら、なーーーんにもわかってない(笑)(笑)(笑)

1025 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 13:07:19 ID:E5y5vH++.net]
安達老人
根号利用(b)√aは許さんのに分数罫利用a/bを許す依怙贔屓不正成立まで後5レス

1026 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:08:18 ID:khxWff50.net]
>>964
>δはεより小さければいいのだから、
>1000000より小さければどんな数でもいいのである(笑
大間違いｗ
おまえやはり全然分かってないじゃんｗ
だからなんちゃって動画なんて見ても分かった気になるだけと忠告してやってるのに。
しかしバカはいっこうに聞く耳を持たない、だから�

1027 名前：齔ｶ治らないｗ []
[ここ壊れてます]

1028 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 13:08:33 ID:KAgA/ZcM.net]
>>966
アホ丸出し(笑

δだって最初はどんな数でもいいのだ(笑
最初は1000000より小さければどんな数でもいいのである(笑
いや、最初は1000000より大きくてもいいのである(笑

何にも分っていないドアホ(笑

1029 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:11:31 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>969
y=[x]ですよ？y=xじゃないですよ？

1030 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:11:57 ID:khxWff50.net]
分るか？分るか？が口癖の安達老人は何にも分かってませんでしたとさ
バカ丸出しｗ



1031 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 13:12:34 ID:KAgA/ZcM.net]
どんな動画を見ても、最初はδやεをテキトーに取って、
それをどんどん小さくして説明しているだろ(笑

お前らはεやδは一回しか取ってはいけない、とでも思っているのか(笑

アホすぎて付き合っていられない(笑

アホの相手はここまで(笑

ちなみにID:khxWff50は確実にサル石だ(笑

1032 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:16:06 ID:khxWff50.net]
>>970
たぶんそんなレベルじゃなく根本的に分かってないｗ
最初は最初はとアホ丸出しなこと言ってるのでｗ

1033 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 13:16:18 ID:E5y5vH++.net]
>>967
> ほーら、なーーーんにもわかってない(笑)(笑)(笑)

んー、流石に安達老人でも其んなん述べんじゃろ、どれどれ…

>>964
> δはεより小さければいいのだから､
> 1000000より小さければどんな数でもいいのである(笑

　　　　　　　　　　　　ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
　　　　　　。　　　　　。
　　　　　　　　。　　｡　。　。 ﾟ
　　　　　　 。　　｡ﾟ。゜。 ﾟ｡　。
　　　　　　/　 ／/ ／ ／
　　　　　(　Д ) Д)Д))

　　　　　　　　　　　　ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!!!!!

　　　　　　　　　+　,,　　*　　　　+
　　　"　＋※"　+　∴　　*　※　*
　　　　*　　* +※　ﾞ*　※　* ＋
　　　+　　"※　∴　*　+　*　 ∴　+
　　　　　　* ※"+* ∵　※　*"
　　　　　(　Д ) Д)Д))

1034 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:17:55 ID:khxWff50.net]
>>972
>どんな動画を見ても、最初はδやεをテキトーに取って、
>それをどんどん小さくして説明しているだろ(笑
だから何度も何度も言ってるだろｗ
なんちゃって動画で分かった気になってないで教科書で勉強しろとｗ

1035 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 13:21:49 ID:E5y5vH++.net]
目がー、目がー

其れはさておき安達老人
根号利用(b)√aは許さんのに分数罫利用a/bを許す依怙贔屓不正成立まで後3レス

1036 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 13:26:24 ID:Kdy6AmUZ.net]
>>972


>>949
＞εをどんなに微小にしても、それに応じてδを小さく取れば、


安達さん前にこう言ってるんですけど、言ってること変わってるのわかってますか？？

1037 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 13:27:51 ID:KAgA/ZcM.net]
ほんとにアホな奴らだな(笑

だからx→1/2のときy=[x]→0を証明するために、
ε=1000000を取るようなバカはいないのである(笑

誰でもxの範囲として0<x<1のようなxを考えるのだ(笑
だからδとしては0<δ<1/2のようなδを取るのだ(笑

しかしδとして1000000を取っても間違いではない(笑
εが小さくなれば、それに応じて小さく取ればいいだけだから(笑

アホの相手はここまで(笑

1038 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(木) 14:00:28.02 ID:khxWff50.net]
>>978
屁理屈はいいから証明してみ？

1039 名前：哀れな素人 [2020/05/07(木) 16:59:52.73 ID:KAgA/ZcM.net]
>>979
何を(笑

以前も指摘したが、x→1/2のときy=[x]→0の証明に
ε-δ論法を使う必要などはない(笑
なぜならxの範囲としては0<x<1のようなxだけを考えればよく、
0<x<1なら[x]=0であることは最初から分かっているからだ(笑
つまりこんな問題にε-δ論法を使うこと自体がアホで、
ましてε=1000000でもいいと言っているお前らはアホの見本(笑

で、>>813の答えは？(笑

x^3+x^2+x+1、logx、sinxの、
x→1の極限についてのεδ論法による証明は？(笑

1040 名前：哀れな素人 [2020/05/07(木) 17:01:41.46 ID:KAgA/ZcM.net]
y=x^2の、x→2の極限を調べるときも同様で、
まず考えるべきなのは、
どのような範囲のxを考えるべきか、
どのような範囲のyを考えるべきか、
ということなのである(笑
ところがお前らは、εは任意だから、
どんな巨大な数でもいいと言っているのだ(笑

アホであるとしか言いようがない(笑
そんなアホだから>>813に答えられない(笑

今日は、たぶん、ここまで(笑



1041 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/07(木) 17:17:21.86 ID:E5y5vH++.net]
安達老人
根号利用(b)√aは許さず代数的実数無理数を数として認めんのに
分数罫利用a/bは許し非整数有理数を数として認める依怙贔屓不正、成立

此れにより安達数学は定義と公理から成る学問でより、信義と依怙贔屓から成る教義と成った

1042 名前：哀れな素人 [2020/05/07(木) 17:25:32.85 ID:KAgA/ZcM.net]
酔狂もしつこい奴だな(笑

√を認めない、などと言っているのではない(笑
無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない、
と言っているのである(笑

おまけに無理数や分数は数ではない、などと言ったこともない(笑
無限小数は数ではない、と言っているだけだ(笑

1043 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/07(木) 18:13:55.24 ID:MPNCqQ+A.net]
ここを見てたら、マイナスかけるマイナスはマイナスであるスレを思い出した。
y = ax a>0 で表わされる事象の x<0 部分でマイナスかけるマイナスがー。
借金額の増減値に対して借金がプラスになるー。
条件と値の意味/単位を整理した指摘には、勝手に条件を追加するなー。
分りやすい例として提示された高度と気温降下の関係式には決して触れない。

1044 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/07(木) 18:23:13.02 ID:E5y5vH++.net]
>>983
自分が発した言葉の意味さえ分からないんじゃ京大卒業で得た学士資格を返上した方が良い｡
>>913と矛盾、言い訳にさえなってない｡
> 「数では表わせないからπという文字で表すのである(笑」
此の言葉は「『πを初めとする超越数』が『数』として表せない」事を『含意』し
「『数』として表せない」事は「数ではない」事を『含意』する｡
にも関わらずアンタは
> √を認めない、などと言っているのではない(笑
> 無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない､
> と言っているのである(笑
>
> おまけに無理数や分数は数ではない、などと言ったこともない(笑
> 無限小数は数ではない、と言っているだけだ(笑
と言った。アンタは二枚舌しとる事に気付いてない｡

1045 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 18:46:27 ID:khxWff50.net]
>>980
>何を(笑
x→1/2のときy=[x]→0の証明

>ε-δ論法を使う必要などはない(笑
>なぜならxの範囲としては0<x<1のようなxだけを考えればよく、
>0<x<1なら[x]=0であることは最初から分かっているからだ(笑
屁理屈はいいと言ったはずだが

1046 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(Thu) 18:47:52 ID:khxWff50.net]
>>983
>無限小数は数ではない、と言っているだけだ(笑
はい、大間違い

1047 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/07(Thu) 21:01:33 ID:ujuJOr1q.net]
1/300....=0にしちゃっていいの？

1048 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 21:02:03 ID:E5y5vH++.net]
再び安達老人説明責任>>913
> 数では表わせないからπという文字で表すのである(笑
>
> 常識のないアホ(笑
>
> アホの相手はここまで(笑
並びに>>983
> √を認めない、などと言っているのではない(笑
> 無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない､
> と言っているのである(笑

表せないなら数ではない｡

1049 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 21:05:54 ID:E5y5vH++.net]
再び安達老人説明責任>>983
> √を認めない、などと言っているのではない(笑
> 無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない､
> と言っているのである(笑

そう言う人間は> おまけに無理数や分数は数ではない、などと言ったこともない(笑
> 無限小数は数ではない、と言っているだけだ(笑

その様に言う人間はわざわざ>>930で
> 思うに、酔狂も質問少年も定数男も､
> おそらく無理数の意味が分っていない(笑
> 無理数の意味が分っていないから
と言う必要は無い｡

1050 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/05/07(Thu) 21:08:38 ID:E5y5vH++.net]
再び安達老人説明責任>>983
> √を認めない、などと言っているのではない(笑
> 無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない､
> と言っているのである(笑

その様に言う人間はわざわざ>>930で
> 思うに、酔狂も質問少年も定数男も､
> おそらく無理数の意味が分っていない(笑
> 無理数の意味が分っていないから
と言う必要は全く無い｡



1051 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 21:25:41 ID:KAgA/ZcM.net]
酔狂のおバカ乙(笑

無理数は、ある意味では数ではない(笑
なぜなら無理数は数では表せないから(笑

しかし僕は何も、数で表せるものだけが数だ、
などと偏狭なことを言っているのではない(笑

そんなことを言い出したら、
分数だって「/」という記号を使うから数ではない、
ということになってしまうし、
0.9だって「.」は記号だから、少数は数ではない、
ということになってしまう(笑

いずれにしろ、お前が無理数の意味を分かっていないらしいことは確かだ(笑
なぜならお前は無理数は文字や√でしか表わせない、
という常識すら知らなかったようだから(笑

1052 名前：哀れな素人 [2020/05/07(Thu) 21:27:11 ID:KAgA/ZcM.net]
>>986
バカか、お前は(笑
屁理屈ではなく0<x<1なら[x]=0である(笑

>>987
大間違いはお前(笑
お前はケーキを食べ尽くすことができる、ギャハハハハ！！！
と大間違いを平気で書き続けた(笑
1.41421……は定数だ、と大間違いを平気で書き続けた(笑

お前と質問少年は自分の間違いに気付かず、
延々と大間違いを書き続けている(笑

1053 名前：哀れな素人 [2020/05/07(木) 21:33:29.92 ID:KAgA/ZcM.net]
次スレ

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588854596/l50

今夜は、たぶん、ここまで(笑

1054 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(木) 21:37:15.66 ID:QUmIDKyP.net]
任意のεはδに依存する

これを理解するには背理法的手法が有効だろう

￢(∀ε∃δ)

このとき￢∀と￢∃があるが
￢∃はいつでも何にでも置き換えることができる
一方￢∀はたとえば￢∀Fxという場合に
もしFaとしたのならば
以後Faで固定される
また先にFaが存在した場合には新しい記号Fbを用いなければならない

という意味でεはδに依存していると言われるのだ

1055 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/07(木) 21:54:42.14 ID:E5y5vH++.net]
再び安達老人説明責任>>983
> √を認めない、などと言っているのではない(笑
> 無理数はπや√のような文字や記号を使わないと表せない､
> と言っているのである(笑

其う考えている人間は

> 思うに、酔狂も質問少年も定数男も､
> おそらく無理数の意味が分っていない(笑
> 無理数の意味が分っていないから

と言わない。此れは「無理数」を「整数比で表せない数」としてではなく
「数で表せない数（>>913）」と解釈していた人間が
「代数的無理数は比ではなく根で表せる」事を指摘され
日和見して代数的無理数を認め、ついでに超越数も認めた訳じゃ｡

1056 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/07(木) 21:55:28.28 ID:khxWff50.net]
>>993
日本語読めんのか？
証明しろと言ってるんだが

1057 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/05/07(木) 22:18:24.96 ID:E5y5vH++.net]
さて。改めて安達老人は無限小数は数ではないなら
有限小数では表せん非整数有理数や代数的無理数や超越数は何物かを
『京大国文科卒学士資格』を賭けて答えなければならん。何故なら｡

εをε-δ論法のεではなく最小超限順序数ωの逆数εで語ると
1/3=0.333…+ε/3≠0.333… じゃが 0.333… だけでなく 0.333…+ε も無限小数である｡
√2=1.414…+ε*√2≠1.414… じゃが 1.414… だけでなく 1.414…+ε も無限小数である｡
π=3.141…*π≠3.141… じゃが 3.141… だけでなく 3.141…+ε も無限小数である｡

あらあら？非整数有理数も代数的無理数も超越数も数として認めた安達老人｡
非整数有理数も代数的無理数も超越数も安達老人が数として認めん無限小数に成るぞ｡
『少なくとも有限小数には成らない』し『有限小数でなければ無限小数』。あらら。どうするん？
さて今度は、どんな『強権的』な数観念の『規制』を導入するん？

1058 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/07(Thu) 22:24:35 ID:rBCb/VGT.net]
>974>976
顔文字ｶﾜｨｨ…(w)

1059 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/07(Thu) 22:26:23 ID:rBCb/VGT.net]
安達さま、ご指摘の方は
「🌺“なり”ぷっ🌸」さまかと。

1060 名前：1001 [Over 1000 Thread .net]
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 13時間 50分 42秒



1061 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています




[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]
前100 次100 最新50 ▲ [ このスレをブックマーク！ 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧]（；´∀｀）＜403KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef