Inter-universal geometry と ABC 予想 46

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:33:27 ID:oy5NBzsA.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:23:31 ID:kPyRLIKL.net] ABC定理ってこれでいいのか？ https://en.wikipedia.org/w/index.php?cirrusUserTesting=glent_m0&search=ABC+theorem&title=Special%3ASearch&go=Go&ns0=1 英語版なら書けるんじゃないの？ 643 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:24:23 ID:ObL7BHuW.net] >>615 natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ そこがキモでしょ ABC予想した数学者がIUT理論よんでもわけわからん状態だしな 欧米メディアが頼ってるのはフィールズ賞とったショルツの言じゃん そこがキモだろ 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:24:37 ID:wrPlv74Z.net] >>616 予想が証明されたら予想のページを変えるんだよ。なに考えてんだ。 で、予想は証明されてないからabc conjectureのままだろ。 645 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:25:20 ID:ZEVs1Egc.net] >>614 >数学板全体の民度の変遷の話なんだから、掃溜めに如実に出るのはむしろ当然だろ 本道の質が数学板の変遷だろ、何言ってんの、非数学科関係者くん 高校生の質問スレは掃き溜めっていうか隔離だって言っただろ 学問の数学の話しか本来してはいけなけど例外的な場を設けていた訳 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:28:12 ID:b2Fqcoyw.net] >>619 高校生スレじゃなくてさくらすれとくだスレと今日も一日頑張ろうスレの話だぞ 647 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:28:29 ID:ZEVs1Egc.net] >>617 >natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ >そこがキモでしょ 合ってるかどうか自体が些末だと言ってる 理由は>>568 質問返しばかりしか出来ない、健全な対話が出来ない おまえのような卑怯者は２ちゃん自体に来るべきではない 648 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:29:26 ID:ObL7BHuW.net] >>621 ああ、自分やったんか >>615 にレスしたのがミスだったｗ 忘れてくれｗ 649 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:30:43 ID:ZEVs1Egc.net] >>620 どっちにしろ本道のスレが活発かどうかが生命線 非数学科関係者のキミにはその生命線自体に興味がないんだろうけど そういう人間が我が物顔になってからスレが廃れた 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:34:11 ID:kPyRLIKL.net] 個人的にはWikipediaのABC予想は、 ABC予想自体が問題提起だけだったろうから予想のままで良いような気がするんだがな。 IUTTのページにリンクしておけばいいだけなんじゃないのか？ 門外漢なのでWiki自体には書かないけどな。 時間がたてば規制も解除されるよ。 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:37:41 ID:kPyRLIKL.net] リダイレクト入れるかどうかの話だったんだけどな。まぁいいや。 652 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:39:19 ID:ZEVs1Egc.net] wikiの編集の話も本来はwikiでやるのが筋なんだがな 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:46:55 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaで項目自体を変えたい場合、 1、リダイレクト化 2、入れ替え・逆リダイレクト化 の� 654 名前：�序が必要なんじゃないの？ ABC定理にしたければまずABC定理のページをリダイレクトでもいいから新規作成する必要があるような気がするよ。 [] [ここ壊れてます] 655 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:48:45 ID:ObL7BHuW.net] 専門誌掲載が確定したのでこの扱いにはなってるわけか ＞近年解かれた問題 ABC予想（2020年） 佐藤・テイト予想（2006年） ポアンカレ予想（2002年） カタラン予想（2002年） 加藤予想[3] (Kato's conjecture)（2001年） 谷山・志村予想（1999年） ケプラー予想（1998年） フェルマーの最終定理（1994年） ビーベルバッハ予想（ド・ブランジュの定理）(Bieberbach conjecture)（1985年） 四色定理（1977年） ヴェイユ予想（1974年） 連続体仮説（1963年） 656 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:50:25 ID:ObL7BHuW.net] ABC予想はそのものはミレニアム懸賞問題じゃないけど IUT使えばミレニアム懸賞問題のいくつかは解決する可能性あるの？ 657 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:01 ID:xRcaE4al.net] >>624 予想は予想だから、否定的、あるいは、肯定的に解決されたら、 そう書くべきでしょ。 まだ、記事書く人が材料がなく十分書けないからそういう状態なのでは。 完璧に受容されたら定理になるわけで。 658 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:02 ID:ZEVs1Egc.net] >>628 wikiなんて誰か一人二人の書き込みに過ぎない いい加減wikiの編集の話ばっかりすんの辞めろ なんの身もない 659 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:25 ID:uA/t5UrB.net] 結局、何も変わらなかったでFA? 660 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:50 ID:ObL7BHuW.net] >631 いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:52:28 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaのセオリーとして、まず英語ページから書くというのもあるな。 調べもの用なら別に英語版とか作る必要なんてないんだけれども、 数学科からしたら飯のタネなんだろ？ Wikipediaも世界に宣伝するツールだな。 京都大学の研究の話なんで京都大学の学生にやってもらえばいいんだけどな。 書く書かないは自由。流行を追うか追わないかも自由だな。 でも世界ランキングに直結するネタだという事だけは言っておきたい。 662 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:53:11 ID:ZEVs1Egc.net] >>629 その質問のどこが面白いのか説明しろ 腐れアンマンレスのゴミ箱じゃねえぞここは 663 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:54:57 ID:ZEVs1Egc.net] >>633 >いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし ここは俺とおまえだけの空間じゃない 第3者が見てる公共の場 第3者のためにおまえのアホレスに釘を刺している 664 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:56:21 ID:ZEVs1Egc.net] ID:kPyRLIKL こいつだけはダメだ 独り言ばっかり延々言ってるガイジ 手のつけようがない 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:56:48 ID:ykBR+L6O.net] 奇数の完全数(2020年) 666 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:57:02 ID:ObL7BHuW.net] >>632 査読が通ったってことで状況は変わったよ 欧米のリアクションやショルツの再反論とかどうでもいい感じ IUTが正しく使える理論なら新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ 中身もわからずフィールズ賞レベルの脳みそ持ってない外野はまったり観戦が吉 わかったつもりで上から語るやつが一番痛い 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:59:07 ID:b2Fqcoyw.net] >>627 そんな手順は要らない（アカウントとってれば「移動」ってのが上に出る） が、勝手に変えるとボロカスに言われて戻される 668 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:00:10 ID:uzprchZ5.net] >>636 大丈夫、君も同じレベル 669 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:07 ID:ObL7BHuW.net] >>641 一緒にすなｗ 670 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:24 ID:ZEVs1Egc.net] >>639 >査読が通ったってことで状況は変わったよ 何が変わったんや？具体的に でしゃばりのクセに質問返ししか出来ない非数学科くん >IUTが正しく使える理論 IUTが正しく使える理論ってどういう意味？？？？？ 正しく使うってどういう意味？？？？？？ >新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ そんな風に思われてないから孤立してるんだろ しつこいぞ、まともな会話ができない幼稚園児が 自説を執拗にこのスレにねり込み続けるな 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:01:49 ID:n8giYySY.net] 数学界の天才が証明したABC問題をわかりやすく解説してみた https://youtu.be/0rK_QkAUorQ 672 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:03:50 ID:ZEVs1Egc.net] >>641 >大丈夫、君も同じレベル ↑ 根拠が言えないバカ 根拠が言えないバカは数学板というか２ちゃんに来るな 根拠が言えないクセに稚拙な自説を執拗に連投するな 数学とかそういうの以前の人間として おおおおおバカ 673 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:05:57 ID:uzprchZ5.net] 5chになってますよー 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:07:23 ID:wrPlv74Z.net] >>639 証明の正しさは最終的に数学的コミュニティに受け入れられたとき定期。 675 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:08:18 ID:ZEVs1Egc.net] >>647 ×証明の正しさは ○理論の価値は 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:10:46 ID:7xIqksAv.net] バレちゃうから小さい簡単な問題をIUTで解かないの？ 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:11:16 ID:7xIqksAv.net] >>492 おやおや、これは中卒かな 678 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:11:52 ID:ObL7BHuW.net] >>647 それを牽引してるコミュニティのボス的な存在にぶっちされてるのかな 本人がブログで言及してる「数学界に出現している悲惨なブラックホールの物語」なのかも 679 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:12:47 ID:WXuIeHKC.net] >>638 奇数芸人ｗ 680 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:13:52 ID:uzprchZ5.net] >>648 ？ 681 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:17:16 ID:uzprchZ5.net] 簡単な問題をIUTで解いて見せれば タオの言う実例として示せるんじゃないの？ 弟子がそれをやればいいのに 682 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:18:42 ID:ObL7BHuW.net] >>649 >>654 だよなー、確かにどうIUTがどう使えるのか具体例を提示すればいいと思うわ 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:22:48 ID:kPyRLIKL.net] >>644 最高に分かりやすいな。 例を挙げて試したのかという予測が読んでないけど成り立ったけど、やっぱりそんな気がする。 有限個だから試せる。ABC予想に対する反証を出さないと否定できないね。 だけれども弱いABC予想の証明だという結論が東大の人から出されちゃってるな。 強いABC予想の証明が期待されている以上、それにはもうちょっと時間がいるのか？ ともかく良いネタだな。表彰モノ。 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:27:23 ID:vl1NP+/7.net] >>471 認めたね。突っ込み無用だ 成果を座して待て 685 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:28:39 ID:kni/l2hy.net] >>655 IUT理論なるものが新しい基礎理論ならABC予想以外にも適用可能だとは思う 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:33:41.25 ID:vl1NP+/7.net] >>496 IUTも理解者はこの時点でいる 詭弁を弄しないようにな 687 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:37:50.85 ID:ObL7BHuW.net] フレンケル主演の「愛と数学の儀式」には笑ったｗ 688 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:49:43.59 ID:xRcaE4al.net] >>656 強い、弱いという表現はおかしい。 abc予想はabc予想で一義的に決まってる。 この人が言ってる、強い弱いとはイプシロンの範囲の話だから、 abc予想自体じゃない。 689 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:50:14.45 ID:Cw0XsKAs.net] >>581 RIMS内での人事予算の話もあったよね 細かい内容は忘れたけど 690 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:53:35.28 ID:o+FudSCv.net] 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:54:22.34 ID:VgrrnK4p.net] 議論の中心であるColl.3.12問題に対する非常に詳細な説明が、このサーベイには書かれてある。 P142-146(example 3.11.4)を参照してほしい。 なぜScholze-Stixがこれを理解できないのか？しないのか？ 692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:55:06.71 ID:yf2Ams3q.net] 結局望月派がいうように、2018年の指摘を「ショルツの学部レベルの勘違い」で押し通すなら、 あれから何の改善もないという事で、2017年の出来事が繰り返されるだけだよ 693 名前：ね。 でも確実に言えるのは、二度目は世界からもはや相手にされないだろうという事。 どう考えても時間の無駄だし、才能のある人がこんなのに足を取られたら社会的損失だから。 今回のことでRIMSは、学問的真理より仲間の応援を優先する機関であることがはっきりした。 良く中国人が仲間内で引用して業績アップを図ろうとしているという話があるけど、 今回のことでRIMSはもちろん日本の学者が全体として評価が割り引かれる可能性があると思う。 どっちにしろ、この「証明」が国際賞の対象となることはありないね。 それが世界の回答でしょう。 あ、イグノーベル賞は当確かも。 [] [ここ壊れてます] 694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:56:47.32 ID:dmttOYhx.net] >>663 オマエ分かってるな 695 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:58:49.88 ID:ZEVs1Egc.net] >>654 >簡単な問題をIUTで解いて見せれば >タオの言う実例として示せるんじゃないの？ 数学って問題を解く学問ではないんだけど 696 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:59:10.20 ID:xRcaE4al.net] >>665 中身がわからんなら、 あんま意味ないな。 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:59:28.40 ID:1102vKdD.net] >>665 内情は 「査読者が掲載可能とのポジティブなレポート出したこと」 「SSの批判に対する査読者の意見が明らかにネガティブだったこと」 から、担当エディターはアクセプトとしたかったが 他の編集委員が 「学問的ではない外野の声にビビって」 ずるずる8年 だよ 698 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:01:02.68 ID:ZEVs1Egc.net] >>665 ショルツとのやり取りが健全だったかどうかと IUTが興味を持たれてない事とは無関係 699 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:01:25.30 ID:xRcaE4al.net] >>663 なるほど。たしかに。 700 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:02:05.34 ID:kni/l2hy.net] >>664 再反論してないし なぜしないかの説明もないし 卑怯じゃね？ 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:02:07.43 ID:7xIqksAv.net] >>667 中卒君は黙ってていいよ？ 702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:02:38.46 ID:AS9Yvyt2.net] >>664 >>665 まだ終わってないのは確か むしろ認知に向けた本番はこれから ただ確かなのは、弟子だけは頭が柔かくて懐疑派やその他の数学者は違うということではないってこと コストの問題なのか、理論がおかしいのか、とにかくまだ時間はかかる 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:02:40.24 ID:x40474Nj.net] >>666 数学に対しても対人関係でも 同じ姿勢ってだけじゃ… 失敗したくない 冒険したくない でも収穫はデカくなきゃヤダ 704 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:02:46.10 ID:xRcaE4al.net] >>669 なるほど。 705 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:03:28.71 ID:kni/l2hy.net] >>663 なにこれw 706 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:03:48.86 ID:ZEVs1Egc.net] >>672 >再反論してないし >なぜしないかの説明もないし >卑怯じゃね？ それはあくまで双方のうちの一方の言い分だろ 707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:04:03.76 ID:VgrrnK4p.net] >>669 逆の意味でこれはPRIMS編集委員は世界の笑い物になるな IUTは正しいと査読をクリアしたのに、それを押し切って非学問的な政治的判断でそれを止めたんだから 708 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:05:59.82 ID:ZEVs1Egc.net] >>674 >むしろ認知に向けた本番はこれから しつこいな 数学の理論は権威とか営業で価値は決まらない 数学の風景に対する影響をどれだけ与えられるかが全て IUTにはそれがない 709 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:06:37.10 ID:kni/l2hy.net] >>678 君に聞いてないから 710 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:07:15.53 ID:CoJztc1i.net] 望月教授が絶大な信頼を寄せている星裕一郎准教授の功績は偉大。 711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:07:54.41 ID:1102vKdD.net] >>679 そうそう 二年前に朝日がスクープしたろ？あれはまさに「学問的判断で」そうなりそうだったわけさ なのにまあ、、、 712 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:08:12.20 ID:ZEVs1Egc.net] >>679 難問の複雑な証明ステップの正否なんてどうでもいい もはや人間の手に負えないのだろう 713 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:08:56.41 ID:ZEVs1Egc.net] >>681 >君に聞いてないから ログを読む第3者に向けてレスしている 714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:09:16.33 ID:imrkHQFC.net] 柏原の名前出して正当性を主張してるけど 彼より遥かに凄いショルツとタオが否定してるから権威振りかざすと逆に負けちゃうよ 715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:09:59.16 ID:Pz3t9Udm.net] しかしコンプライアンスはちゃんとやらないとね。 まさか新設した部門がトンデモで今後の発展が見込めなくなるとは思わなかったんだろうけど。 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:11:08.22 ID:dSfjd34h.net] >>581 内部リークで掲載強行疑惑は2017年末だな 海外勢から凄いクレーム付いたうえにシカゴ大の加藤先生が講義の冒頭で 皮肉言いまくってたとどっかの講義ノートで公開されてた 数学の超難問・ＡＢＣ予想を「証明」　望月京大教授　2017年12月16日 https://www.asahi.com/articles/ASKDD5Q6MKDDPLBJ007.html あと科研費のプロジェクトの中間報告で実績をでっち上げてたとか 次世代幾何学研究センターができたとかもあったな 717 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:11:33.37 ID:kni/l2hy.net] >>686 IUTが虚構だったら望月先生応援してるグループはどうなるんだ？ さすがにありえないでしょ 718 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:13:47.04 ID:ZEVs1Egc.net] >>686 >柏原の名前出して正当性を主張してるけど 一応の責任者見届人としてコメントしただけだろ >まさか新設した部門がトンデモで >今後の発展が見込めなくなるとは思わなかったんだろうけど ABCの査読が通るかどうかで部門の予算は決まらないし 決まってはならない 719 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:15:01.88 ID:ZEVs1Egc.net] >>689 >IUTが虚構だったら望月先生応援してるグループはどうなるんだ？ >さすがにありえないでしょ 虚構ってABCが間違ってるって事か？ そんなのどうでもいい事 720 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:16:54.53 ID:kni/l2hy.net] >>688 加藤先生は褒めてただろ 皮肉の根拠のソース出しましょう 721 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:17:48.58 ID:kni/l2hy.net] >>691 誰だよお前 722 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:19:06.08 ID:zk4TKu2 ] [ここ壊れてます] 723 名前：y.net mailto: IUT懐疑派はまだ分かるけどデマ振りまいて否定するアンチは一体何者なんだ [] [ここ壊れてます] 724 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:19:11.48 ID:ZEVs1Egc.net] >>693 誰がとかどうでもいい 言ったことに反応しろ 何のためにここにいるんだ 会話しに来てるんだろ？ 725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:19:17.15 ID:dSfjd34h.net] >>688 講義ノートもう消えてるんだわ 当時の過去ログ漁ればいっぱい出てくるよ 新聞が数学の定理の証明が「掲載された」ではなくて「掲載されるかもしれない」 なんて報道をするのは前代未聞じゃないかとか言ってる 726 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:20:30.95 ID:ZEVs1Egc.net] >>696 それ別に悪口じゃないね 727 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:21:19.46 ID:CoJztc1i.net] 既成概念を取り払ってきちんと丁寧に読み込めば誰でもわかる理論だよ。 これをトンデモにしたい輩はお門違い、頭が悪すぎる。 728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:22:13.16 ID:7xIqksAv.net] 赤い人どんどん逃げてるねw ウケるw 729 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:22:15.16 ID:kni/l2hy.net] >>696 コンラッドは理解するのに膨大な時間がかかるって認めてるけどな 730 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:22:33.51 ID:ZEVs1Egc.net] >>698 誰でも分かるかどうかなんてどうでもいい 価値があるかないかが大事 731 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:23:01.89 ID:o+FudSCv.net] 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず 732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:23:05.89 ID:dSfjd34h.net] >>697 どう考えても皮肉だろ 他にも結構いろいろ言ってたぞ ブログで話題になってた証明の正当性に懸念を抱いてる日本人は私ですとか 弟子の越川さんがCor.3.12について直接聞いたら自明だって返されたとか 733 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:23:11.14 ID:zk4TKu2y.net] アンチは何者てか何が 734 名前：原動力なんだろう ここでいくら頑張っても、IUTの成否に当然無関係、世間に与える影響力もほとんどないに、得られるものがあまりにも少なすぎやしないか [] [ここ壊れてます] 735 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:24:49.56 ID:kni/l2hy.net] >>704 アンチ未満の中卒も混じってるみたい 736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:26:25.32 ID:aZQDUkZy.net] >>704 俺が気になるのは日本人数学者に対する不信感が出るんじゃないかってことかな。 小保方のときもそうだが日本人研究者がなにかやらかすと人種的な不利益がたまにある。 一番典型的だったのは日本人考古学者が現場から締め出されたゴッドハンド事件の影響。 737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:27:14.66 ID:AS9Yvyt2.net] >>704 そこに戦略や意図を読み取ろうとするほうがどうかしてる 騒いでるだけだろw 738 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:27:44.68 ID:o+FudSCv.net] 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず 739 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:28:05.00 ID:ZEVs1Egc.net] >>703 >どう考えても皮肉だろ 理由を書いてくれないと分からん それ単独では皮肉とは限らない >ブログで話題になってた証明の正当性に懸念を抱いてる日本人は私ですとか >弟子の越川さんがCor.3.12について直接聞いたら自明だって返されたとか これは確かに悪口 740 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 20:28:10.37 ID:mCRYrSMe.net] 具体的な正当性の根拠のレスをしない時点 741 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:28:17.27 ID:xRcaE4al.net] >>704 よくわからんよね。 内在的に批判できないなら、意味ないんだよな。 証明は誰でも見えるから、生物学の実験のような 再現性問題は生じないし。 742 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 20:29:40.05 ID:ZEVs1Egc.net] >>706 >俺が気になるのは日本人数学者に対する不信感が出るんじゃないかってことかな 興味を持たれてない巨大な理論なんて 他にもいくらでもあるぞ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef