Inter-universal geometry と ABC 予想 46

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:33:27 ID:oy5NBzsA.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ 596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:26:01 ID:kPyRLIKL.net] 別に勉強しなくてもいいからとりあえず論文英文で800ページ以上あるみたいだけど読んでみたら？ 俺には無理だけれども勉強するかしないかは読んでから決めればいいよ。 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:30:59 ID:JxhWLMs+.net] じゃなくて直接中国語版に荒らしが来てるのだな 598 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:31:03 ID:ZEVs1Egc.net] >>572 てめえが質問しといて回答しても放置のバカが 幼稚園児みたい戯言を連投するな 599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:32:20 ID:88vRfWWH.net] >>572 現状でそんな時間の無駄になりそうなことするひといないだろっていうnature.comに載ってる皮肉。 600 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:32:52 ID:ZEVs1Egc.net] ウィキは削除人がキチガイばかりで 運営は知らんぷりの最悪サイト 芸能人の略歴見る以外は利用してない 601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:27 ID:kPyRLIKL.net] 読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:44 ID:Q2eRTxBQ.net] 8年間あって外部のひとが自発的にすこし検証してみようって気にさせる魅力がないんだよな。 ScholzeとStixも頼まれての仕事だし。 603 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:40:35 ID:ZEVs1Egc.net] >>577 >読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 否定的なモノを読むのは時間が惜しい、だろ IUTに限らず数学は既に全ての知識を一人で理解する事は人類には不可能な体系 604 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:42:10 ID:ZEVs1Egc.net] >>578 そういう状態に近い理論は他にも山ほどある 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:45:19 ID:5gONNKQ1.net] 8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。 ・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。 ・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。 ・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある（多分内部） ・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。 ・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、 査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:46:42 ID:5gONNKQ1.net] 査読になぜ8年かかったのか、という話だが、じつは8年間継続査読してたという話になったのは最近。 それまでの説明は二転三転している。 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:49:55 ID:kPyRLIKL.net] 一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 難解だと往々にしてそういう話はある。 Orbiterってスペースフライトシミュレータがあるが、 モジュール開発が難しいのでめちゃくちゃ有意義なツールなのにマイナーだったりするよ。 マニュアルに数式書いてあるし。 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:50:12 ID:8Tz7AQyD.net] 天才肌論述でギャップばかりな上に 整理整頓編集しないから誰も読まない ってのがアンチの意見？ 609 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:51:42 ID:ZEVs1Egc.net] >>581 何が何故不自然なの？ 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:54:10 ID:M72ZJ1JV.net] すみません素人です。 南出さんのIUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライド www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(in%20progress).pdf effectiveって書いてあるけど、少し強い？ABC予想のことかな　 従来の指数が（1＋ε）から （3/2+ε）になっている。 これでフェルマーの最終定理も証明� 611 名前：ﾅきる？ おおもとのABC予想がABC定理になって、いろんな予想が証明されるのかな [] [ここ壊れてます] 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:55:09 ID:hScfanjB.net] 柏原と玉川が査読したっていうのも嘘くさいというか柏原と玉川は編集委員なんだから査読してないと思うんだよな。 匿名性に反してるし。 613 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:55:26.90 ID:ZEVs1Egc.net] >>583 >一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 >難解だと往々にしてそういう話はある。 おまえ会話できないのか？ なんでおまえのためにレスしてやった複数の人間の回答全部無視して おんなじ戯言を何度も何度も執拗に連投する？？ 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:56:52.85 ID:kPyRLIKL.net] WikipediaのABC予想のページだけれども、ノートにはIPで書けたぞ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:57:02.56 ID:AS9Yvyt2.net] >>567 日本語で論文書いてない時点で中途半端 海外に出向くのを拒否するのも悪い意味の拘りでしかない 616 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:57:24.76 ID:ZEVs1Egc.net] >>587 委員だからとか匿名だ実名だなんて どうでもいだろ フェルマーもポアンカレも匿名じゃなかったぞ 617 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:58:51.32 ID:ZEVs1Egc.net] >>584 違う 618 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:00:25 ID:ObL7BHuW.net] IUTのテータ関数 と リーマンのゼータ関数 になんか関係あるらしいじゃない 素数の出現を支配する法則をIUTで表現できてるんじゃないの？ 619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:20 ID:kAHv7x0U.net] いや玉川と柏原が査読してたらむしろ驚く。だって分野が全然違うし。 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:28 ID:kPyRLIKL.net] WikipediaはID取って一定数書き込んでいないと書き込めないページが存在するときがあるのは事実だな。 手が空いているんなら京都大学の英語ページでも書いといてやれよ。 621 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:01:34 ID:ZEVs1Egc.net] >>590 >日本語で論文書いてない時点で中途半端 サーベイならともかく日本語で論文書く人なんかいない 日本人しか読めないし そもそも英語の方が書くのラク ちゃんと根拠として説明できる用意がある事だけ書き込めガキ 622 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:03:19 ID:ZEVs1Egc.net] >>593 もっと煮詰まってからまた来て下さい >>594 玉は隣接してる 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:03:33 .net] RIMS講究録の全ファイル名を纏めました https://github.com/downloadrims/rims/blob/master/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%90%8D%E3%82%921%E8%A1%8C%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%83%E3%83%88.txt 624 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:04:11 ID:ObL7BHuW.net] >>597 どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいでｗ 625 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:05:45 ID:ZEVs1Egc.net] >>599 >どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいで 幼稚な質問返しの詭弁おつ ないものは出せない あると主張する側が出す 626 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:06:54 ID:ObL7BHuW.net] >>600 知らんがなｗ メリン変換したらいい感じになるとからしいやん 627 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:08:27 ID:ZEVs1Egc.net] >>601 期待なんかいくらでも語れる 形になってからまたどうぞ 628 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:09:35 ID:ObL7BHuW.net] >>602 ぜんぜんIUTの中身に関係ないことしか語ってないの、自分やんｗ 629 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:10:48 ID:ZEVs1Egc.net] >>603 >ぜんぜんIUTの中身に関係ないことしか語ってないの、自分やんｗ そもそもまずどのレスの事を言ってるのか 630 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:12:02 ID:ObL7BHuW.net] >>604 ワクワクとドキドキとモヤモヤで構成されてるこのスレで IUTの中身について言及した書き込みあったらあげてみ？ｗ 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:13:38 ID:kPyRLIKL.net] 日本語ページないよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichmuller_theory 632 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:15:18 ID:ZEVs1Egc.net] >>605 ?質問返ししか出来ないのか？ 　このおまえとの応答レスだっておまえに向けてIUTの話をしてるわけだが ?一般論として「おぼろげな期待を語るだけでは価値を提示したことにならない」 　という俺の主張について知らぬ間に煙に巻くなよ 　「関係ないことしか語ってない」だのと次の話に移るなよ 　 633 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:16:37 ID:ObL7BHuW.net] >>607 ファシリテーター気分でツッコミ入れまくってるけど じゃあ肝 634 名前：心のIUTの中身について語ってみ？ 主張したいんなら、どうぞどうぞ [] [ここ壊れてます] 635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:16:52 ID:AS9Yvyt2.net] >>596 レスの趣旨読解できてないアスペな上に身勝手な数学論ぶって数学の話はしてないし 大したこと言ってないくせに口が悪すぎ 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:19:29 ID:Gu/5nEe+.net] アンチは新3.12のどこが悪いんだろ、結局のところ。 ダメだと言うには理由が居ると思うんだが。 何がどう改善されてないんだろ。 637 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:20:25 ID:ZEVs1Egc.net] >>608 　質問返しばかりするなよ 　まず人の質問に答えろ 　本来ならその時点でおまえの議論放棄ということで 　おまえの主張は全て却下 638 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:21:27 ID:ObL7BHuW.net] >>610 ショルツくんのツッコミに、望月さんはアンサーしました でもショルツくんは再反論はしませんでした アンチもビリーバーもやるべきは その、ツッコミ、アンサー の具体例を出して一連のやり取りがどうだったのか バカでもわかるように提示することじゃね？ 639 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:21:33 ID:ZEVs1Egc.net] >>609 >レスの趣旨読解できてないアスペな上に身勝手な数学論ぶって数学の話はしてないし >大したこと言ってないくせに口が悪すぎ 俺のどのレスの何が何故読解できていないか 理由をまず書けガキ 640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:21:43 ID:b2Fqcoyw.net] >>569 数学板全体の民度の変遷の話なんだから、掃溜めに如実に出るのはむしろ当然だろ >>589 記事とノートは別ページなんだからロックされたのが記事ならノートは書けて当たり前だろ 641 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:22:33 ID:ZEVs1Egc.net] >>612 些末な論争だ 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:23:31 ID:kPyRLIKL.net] ABC定理ってこれでいいのか？ https://en.wikipedia.org/w/index.php?cirrusUserTesting=glent_m0&search=ABC+theorem&title=Special%3ASearch&go=Go&ns0=1 英語版なら書けるんじゃないの？ 643 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:24:23 ID:ObL7BHuW.net] >>615 natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ そこがキモでしょ ABC予想した数学者がIUT理論よんでもわけわからん状態だしな 欧米メディアが頼ってるのはフィールズ賞とったショルツの言じゃん そこがキモだろ 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:24:37 ID:wrPlv74Z.net] >>616 予想が証明されたら予想のページを変えるんだよ。なに考えてんだ。 で、予想は証明されてないからabc conjectureのままだろ。 645 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:25:20 ID:ZEVs1Egc.net] >>614 >数学板全体の民度の変遷の話なんだから、掃溜めに如実に出るのはむしろ当然だろ 本道の質が数学板の変遷だろ、何言ってんの、非数学科関係者くん 高校生の質問スレは掃き溜めっていうか隔離だって言っただろ 学問の数学の話しか本来してはいけなけど例外的な場を設けていた訳 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:28:12 ID:b2Fqcoyw.net] >>619 高校生スレじゃなくてさくらすれとくだスレと今日も一日頑張ろうスレの話だぞ 647 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:28:29 ID:ZEVs1Egc.net] >>617 >natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ >そこがキモでしょ 合ってるかどうか自体が些末だと言ってる 理由は>>568 質問返しばかりしか出来ない、健全な対話が出来ない おまえのような卑怯者は２ちゃん自体に来るべきではない 648 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:29:26 ID:ObL7BHuW.net] >>621 ああ、自分やったんか >>615 にレスしたのがミスだったｗ 忘れてくれｗ 649 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:30:43 ID:ZEVs1Egc.net] >>620 どっちにしろ本道のスレが活発かどうかが生命線 非数学科関係者のキミにはその生命線自体に興味がないんだろうけど そういう人間が我が物顔になってからスレが廃れた 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:34:11 ID:kPyRLIKL.net] 個人的にはWikipediaのABC予想は、 ABC予想自体が問題提起だけだったろうから予想のままで良いような気がするんだがな。 IUTTのページにリンクしておけばいいだけなんじゃないのか？ 門外漢なのでWiki自体には書かないけどな。 時間がたてば規制も解除されるよ。 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:37:41 ID:kPyRLIKL.net] リダイレクト入れるかどうかの話だったんだけどな。まぁいいや。 652 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:39:19 ID:ZEVs1Egc.net] wikiの編集の話も本来はwikiでやるのが筋なんだがな 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:46:55 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaで項目自体を変えたい場合、 1、リダイレクト化 2、入れ替え・逆リダイレクト化 の� 654 名前：�序が必要なんじゃないの？ ABC定理にしたければまずABC定理のページをリダイレクトでもいいから新規作成する必要があるような気がするよ。 [] [ここ壊れてます] 655 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:48:45 ID:ObL7BHuW.net] 専門誌掲載が確定したのでこの扱いにはなってるわけか ＞近年解かれた問題 ABC予想（2020年） 佐藤・テイト予想（2006年） ポアンカレ予想（2002年） カタラン予想（2002年） 加藤予想[3] (Kato's conjecture)（2001年） 谷山・志村予想（1999年） ケプラー予想（1998年） フェルマーの最終定理（1994年） ビーベルバッハ予想（ド・ブランジュの定理）(Bieberbach conjecture)（1985年） 四色定理（1977年） ヴェイユ予想（1974年） 連続体仮説（1963年） 656 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:50:25 ID:ObL7BHuW.net] ABC予想はそのものはミレニアム懸賞問題じゃないけど IUT使えばミレニアム懸賞問題のいくつかは解決する可能性あるの？ 657 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:01 ID:xRcaE4al.net] >>624 予想は予想だから、否定的、あるいは、肯定的に解決されたら、 そう書くべきでしょ。 まだ、記事書く人が材料がなく十分書けないからそういう状態なのでは。 完璧に受容されたら定理になるわけで。 658 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:02 ID:ZEVs1Egc.net] >>628 wikiなんて誰か一人二人の書き込みに過ぎない いい加減wikiの編集の話ばっかりすんの辞めろ なんの身もない 659 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:25 ID:uA/t5UrB.net] 結局、何も変わらなかったでFA? 660 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:50 ID:ObL7BHuW.net] >631 いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:52:28 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaのセオリーとして、まず英語ページから書くというのもあるな。 調べもの用なら別に英語版とか作る必要なんてないんだけれども、 数学科からしたら飯のタネなんだろ？ Wikipediaも世界に宣伝するツールだな。 京都大学の研究の話なんで京都大学の学生にやってもらえばいいんだけどな。 書く書かないは自由。流行を追うか追わないかも自由だな。 でも世界ランキングに直結するネタだという事だけは言っておきたい。 662 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:53:11 ID:ZEVs1Egc.net] >>629 その質問のどこが面白いのか説明しろ 腐れアンマンレスのゴミ箱じゃねえぞここは 663 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:54:57 ID:ZEVs1Egc.net] >>633 >いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし ここは俺とおまえだけの空間じゃない 第3者が見てる公共の場 第3者のためにおまえのアホレスに釘を刺している 664 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:56:21 ID:ZEVs1Egc.net] ID:kPyRLIKL こいつだけはダメだ 独り言ばっかり延々言ってるガイジ 手のつけようがない 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:56:48 ID:ykBR+L6O.net] 奇数の完全数(2020年) 666 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:57:02 ID:ObL7BHuW.net] >>632 査読が通ったってことで状況は変わったよ 欧米のリアクションやショルツの再反論とかどうでもいい感じ IUTが正しく使える理論なら新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ 中身もわからずフィールズ賞レベルの脳みそ持ってない外野はまったり観戦が吉 わかったつもりで上から語るやつが一番痛い 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:59:07 ID:b2Fqcoyw.net] >>627 そんな手順は要らない（アカウントとってれば「移動」ってのが上に出る） が、勝手に変えるとボロカスに言われて戻される 668 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:00:10 ID:uzprchZ5.net] >>636 大丈夫、君も同じレベル 669 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:07 ID:ObL7BHuW.net] >>641 一緒にすなｗ 670 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:24 ID:ZEVs1Egc.net] >>639 >査読が通ったってことで状況は変わったよ 何が変わったんや？具体的に でしゃばりのクセに質問返ししか出来ない非数学科くん >IUTが正しく使える理論 IUTが正しく使える理論ってどういう意味？？？？？ 正しく使うってどういう意味？？？？？？ >新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ そんな風に思われてないから孤立してるんだろ しつこいぞ、まともな会話ができない幼稚園児が 自説を執拗にこのスレにねり込み続けるな 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:01:49 ID:n8giYySY.net] 数学界の天才が証明したABC問題をわかりやすく解説してみた https://youtu.be/0rK_QkAUorQ 672 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:03:50 ID:ZEVs1Egc.net] >>641 >大丈夫、君も同じレベル ↑ 根拠が言えないバカ 根拠が言えないバカは数学板というか２ちゃんに来るな 根拠が言えないクセに稚拙な自説を執拗に連投するな 数学とかそういうの以前の人間として おおおおおバカ 673 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:05:57 ID:uzprchZ5.net] 5chになってますよー 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:07:23 ID:wrPlv74Z.net] >>639 証明の正しさは最終的に数学的コミュニティに受け入れられたとき定期。 675 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:08:18 ID:ZEVs1Egc.net] >>647 ×証明の正しさは ○理論の価値は 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:10:46 ID:7xIqksAv.net] バレちゃうから小さい簡単な問題をIUTで解かないの？ 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:11:16 ID:7xIqksAv.net] >>492 おやおや、これは中卒かな 678 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:11:52 ID:ObL7BHuW.net] >>647 それを牽引してるコミュニティのボス的な存在にぶっちされてるのかな 本人がブログで言及してる「数学界に出現している悲惨なブラックホールの物語」なのかも 679 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:12:47 ID:WXuIeHKC.net] >>638 奇数芸人ｗ 680 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:13:52 ID:uzprchZ5.net] >>648 ？ 681 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:17:16 ID:uzprchZ5.net] 簡単な問題をIUTで解いて見せれば タオの言う実例として示せるんじゃないの？ 弟子がそれをやればいいのに 682 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:18:42 ID:ObL7BHuW.net] >>649 >>654 だよなー、確かにどうIUTがどう使えるのか具体例を提示すればいいと思うわ 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:22:48 ID:kPyRLIKL.net] >>644 最高に分かりやすいな。 例を挙げて試したのかという予測が読んでないけど成り立ったけど、やっぱりそんな気がする。 有限個だから試せる。ABC予想に対する反証を出さないと否定できないね。 だけれども弱いABC予想の証明だという結論が東大の人から出されちゃってるな。 強いABC予想の証明が期待されている以上、それにはもうちょっと時間がいるのか？ ともかく良いネタだな。表彰モノ。 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:27:23 ID:vl1NP+/7.net] >>471 認めたね。突っ込み無用だ 成果を座して待て 685 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:28:39 ID:kni/l2hy.net] >>655 IUT理論なるものが新しい基礎理論ならABC予想以外にも適用可能だとは思う 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:33:41.25 ID:vl1NP+/7.net] >>496 IUTも理解者はこの時点でいる 詭弁を弄しないようにな 687 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:37:50.85 ID:ObL7BHuW.net] フレンケル主演の「愛と数学の儀式」には笑ったｗ 688 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:49:43.59 ID:xRcaE4al.net] >>656 強い、弱いという表現はおかしい。 abc予想はabc予想で一義的に決まってる。 この人が言ってる、強い弱いとはイプシロンの範囲の話だから、 abc予想自体じゃない。 689 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:50:14.45 ID:Cw0XsKAs.net] >>581 RIMS内での人事予算の話もあったよね 細かい内容は忘れたけど 690 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:53:35.28 ID:o+FudSCv.net] 童貞を捨てるのが正しいかどうかなんてどうでもいい セックスが僕の人生そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て セックスが本当に僕の人生そのものを革命する行為なら俺も童貞を捨てたい 童貞を捨てるだけなら俺は一切性の体験をする気にならない 俺だけじゃなく全ての童貞がそのはず 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:54:22.34 ID:VgrrnK4p.net] 議論の中心であるColl.3.12問題に対する非常に詳細な説明が、このサーベイには書かれてある。 P142-146(example 3.11.4)を参照してほしい。 なぜScholze-Stixがこれを理解できないのか？しないのか？ 692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:55:06.71 ID:yf2Ams3q.net] 結局望月派がいうように、2018年の指摘を「ショルツの学部レベルの勘違い」で押し通すなら、 あれから何の改善もないという事で、2017年の出来事が繰り返されるだけだよ 693 名前：ね。 でも確実に言えるのは、二度目は世界からもはや相手にされないだろうという事。 どう考えても時間の無駄だし、才能のある人がこんなのに足を取られたら社会的損失だから。 今回のことでRIMSは、学問的真理より仲間の応援を優先する機関であることがはっきりした。 良く中国人が仲間内で引用して業績アップを図ろうとしているという話があるけど、 今回のことでRIMSはもちろん日本の学者が全体として評価が割り引かれる可能性があると思う。 どっちにしろ、この「証明」が国際賞の対象となることはありないね。 それが世界の回答でしょう。 あ、イグノーベル賞は当確かも。 [] [ここ壊れてます] 694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:56:47.32 ID:dmttOYhx.net] >>663 オマエ分かってるな 695 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:58:49.88 ID:ZEVs1Egc.net] >>654 >簡単な問題をIUTで解いて見せれば >タオの言う実例として示せるんじゃないの？ 数学って問題を解く学問ではないんだけど 696 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:59:10.20 ID:xRcaE4al.net] >>665 中身がわからんなら、 あんま意味ないな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef