Inter-universal geometry と ABC 予想 46

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:33:27 ID:oy5NBzsA.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ 577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:40:15 ID:kPyRLIKL.net] IUT理論もネタにするだけでも経済効果あるけどな。 中国とかおいてきぼり。 578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:42:17 ID:kPyRLIKL.net] 邪魔したなｗネタを楽しんでいただけでスマソ。 いまは専門で語るヤツがいなかったから遊んでしまった。 579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:43:03 ID:Vi++uUTK.net] >>538 >数学板はもっと質が高かった 2ch(当時)の興隆期は、Niftyなどのツリー型の掲示板でIDを登録して板の管理者が居てという時代からの移行期で ”名無し”さん主体の2ch人が集まった 多分、フロー型でだれでも参加というのが受けた気がする （2000年ころ） その後、SNSが興隆して、相対的に2chの地位が低下して、５ｃｈになってという時代変遷と思う 数学も上質な層は、SNSとか実名ありの方じゃないかな？ >しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を >交わせないタイプの部外者」が 数学という真面目な話題と、それに対して ゴシップとかの話題が 同じ様に ”名無し”ってのがねー、どうなのでしょうかね？ もっとも、実名にしたら、いまより過疎になるのは見えているけどなーｗ（＾＾； 580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:50:59 ID:kPyRLIKL.net] ところで数学なのにSTAP細胞問題とか出るのか？ その根拠が分からん。 クビになるヤツが出る論も分からない。 数学だと批判が出ても問題なんてないんじゃないのか？ 一部分否定 581 名前：だけで論文自体を否定できるものでもないし。 流行に遅れるとか遅れないとかそういったレベルなんじゃないのか？ [] [ここ壊れてます] 582 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:55:12 ID:ZEVs1Egc.net] >>556 SNSの興隆とはあまり関係ないと思う 数学板は荒らし対策をほぼ誰もしてくれなかったから廃れた それが一番大きい気がする あとさっきも言ったように、匿名か実名かは大した問題ではなく、 物事を考える自体にすら興味がないガキが、 数学のアカデミックだけを借りに大量に押し寄せ その結果この板のアカデミックを破壊した そうなって雪崩式に数学科関係者の面白い書き込みが減り 何か書き込みしても面白いリアクションが来なくなるのでまたどんどん減りの悪循環で 数学の中身に何ら興味を持たない学歴厨モドキの巣窟になってしまった あとIUTスレは報道の影響で特別くだらん非数学科関係者のドヤりを呼び寄せた 583 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:01:02 ID:ZEVs1Egc.net] >>557 だいたい合ってる 584 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:02:21 ID:m1Q0OSCE.net] >>529 なんで学位論文は除くん? 585 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:06:00 ID:ZEVs1Egc.net] >>560 学位論文ってのは学部生で言う卒論みたいモンだから 半端な論文だ、という趣旨を言いたいんでしょおそらくその人は 586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:06:28 ID:kPyRLIKL.net] 4/4に発表された部分の評価がまだ出ないんだろうな。 修正効くから大して問題にならないな。 望月さん対応早いみたいだし。 修正したこと自体に問題がなければだけれども。 587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:11:56 ID:/WEq1ACy.net] 下らない雑談してるのもスレ違い 588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:16:18 ID:b2Fqcoyw.net] 数学板は質問スレが揉めてさくらスレが放逐された辺りが転換点の最たるものだったかもなあ 質疑を円滑にするためにテンプレが整備されてたのに、テンプレが長いと言って排除した重複スレが 当たり前になったせいで、板トップのリンク関連で運営にも迷惑かけて煙たがられるようになった 次第に質問になってない質問が増えだして、質問ならちゃんとかけって言われた一部が暴徒化して 答えられないなら黙ってろみたいに質問者側から煽るのが普通になった 589 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:17:33 ID:ObL7BHuW.net] 【朝鮮日報】揺らぐ孫正義、相次ぐ側近離脱[4/6] https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1586160746/-100 590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:17:48 ID:DDESz9Wy.net] 教授がメディア出てこないなら弟子が早く説明するべきだろ 私はIUTを完全に理解してますってよ 591 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:17:54 ID:ObL7BHuW.net] 5歳からアメリカで育ってるなら英語ペラペラなのに 箸やワカメの英訳に並々ならぬ拒否感があるらしいからどんな感性なのか興味あるわー てか欧米で積極的にツアーやらずに知りたかったら京都におこしやすってのが小気味よい 592 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:19:03 ID:ZEVs1Egc.net] >>562 ABCの証明が正しいかどうかなんてどうでもいい IUTが数学そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て IUTが本当に数学そのものを革命する理論なら俺もIUTを勉強したい ABCを証明しただけの道具なら俺は一切勉強する気にならない 俺だけじゃなく全ての人がそのはず 593 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:20:33 ID:ZEVs1Egc.net] >>564 質問スレって高校生がーとかのスレ？ あんなの数学板のおまけというか隔離スレだぞ 594 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:24:31 ID:ZEVs1Egc.net] >>564 せめて汚すのはIUTスレだけにしろよボケ sageなきゃダメだなこりゃ 595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:25:47 ID:JxhWLMs+.net] >>527 あ、abc予想の記事は 4月3日以降荒らしっぽいのが出てきて、 垢持ちしか編集できなくされてるんだわw それも垢作って即この記事を編集するような突撃行為はできない 中国語版は荒らされた版をもとに訳そうとしてカオスってる 596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:26:01 ID:kPyRLIKL.net] 別に勉強しなくてもいいからとりあえず論文英文で800ページ以上あるみたいだけど読んでみたら？ 俺には無理だけれども勉強するかしないかは読んでから決めればいいよ。 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:30:59 ID:JxhWLMs+.net] じゃなくて直接中国語版に荒らしが来てるのだな 598 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:31:03 ID:ZEVs1Egc.net] >>572 てめえが質問しといて回答しても放置のバカが 幼稚園児みたい戯言を連投するな 599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:32:20 ID:88vRfWWH.net] >>572 現状でそんな時間の無駄になりそうなことするひといないだろっていうnature.comに載ってる皮肉。 600 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:32:52 ID:ZEVs1Egc.net] ウィキは削除人がキチガイばかりで 運営は知らんぷりの最悪サイト 芸能人の略歴見る以外は利用してない 601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:27 ID:kPyRLIKL.net] 読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:44 ID:Q2eRTxBQ.net] 8年間あって外部のひとが自発的にすこし検証してみようって気にさせる魅力がないんだよな。 ScholzeとStixも頼まれての仕事だし。 603 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:40:35 ID:ZEVs1Egc.net] >>577 >読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。 否定的なモノを読むのは時間が惜しい、だろ IUTに限らず数学は既に全ての知識を一人で理解する事は人類には不可能な体系 604 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:42:10 ID:ZEVs1Egc.net] >>578 そういう状態に近い理論は他にも山ほどある 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:45:19 ID:5gONNKQ1.net] 8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。 ・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。 ・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。 ・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある（多分内部） ・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。 ・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、 査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:46:42 ID:5gONNKQ1.net] 査読になぜ8年かかったのか、という話だが、じつは8年間継続査読してたという話になったのは最近。 それまでの説明は二転三転している。 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:49:55 ID:kPyRLIKL.net] 一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 難解だと往々にしてそういう話はある。 Orbiterってスペースフライトシミュレータがあるが、 モジュール開発が難しいのでめちゃくちゃ有意義なツールなのにマイナーだったりするよ。 マニュアルに数式書いてあるし。 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:50:12 ID:8Tz7AQyD.net] 天才肌論述でギャップばかりな上に 整理整頓編集しないから誰も読まない ってのがアンチの意見？ 609 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:51:42 ID:ZEVs1Egc.net] >>581 何が何故不自然なの？ 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:54:10 ID:M72ZJ1JV.net] すみません素人です。 南出さんのIUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライド www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(in%20progress).pdf effectiveって書いてあるけど、少し強い？ABC予想のことかな　 従来の指数が（1＋ε）から （3/2+ε）になっている。 これでフェルマーの最終定理も証明� 611 名前：ﾅきる？ おおもとのABC予想がABC定理になって、いろんな予想が証明されるのかな [] [ここ壊れてます] 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:55:09 ID:hScfanjB.net] 柏原と玉川が査読したっていうのも嘘くさいというか柏原と玉川は編集委員なんだから査読してないと思うんだよな。 匿名性に反してるし。 613 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:55:26.90 ID:ZEVs1Egc.net] >>583 >一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。 >難解だと往々にしてそういう話はある。 おまえ会話できないのか？ なんでおまえのためにレスしてやった複数の人間の回答全部無視して おんなじ戯言を何度も何度も執拗に連投する？？ 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:56:52.85 ID:kPyRLIKL.net] WikipediaのABC予想のページだけれども、ノートにはIPで書けたぞ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:57:02.56 ID:AS9Yvyt2.net] >>567 日本語で論文書いてない時点で中途半端 海外に出向くのを拒否するのも悪い意味の拘りでしかない 616 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:57:24.76 ID:ZEVs1Egc.net] >>587 委員だからとか匿名だ実名だなんて どうでもいだろ フェルマーもポアンカレも匿名じゃなかったぞ 617 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:58:51.32 ID:ZEVs1Egc.net] >>584 違う 618 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:00:25 ID:ObL7BHuW.net] IUTのテータ関数 と リーマンのゼータ関数 になんか関係あるらしいじゃない 素数の出現を支配する法則をIUTで表現できてるんじゃないの？ 619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:20 ID:kAHv7x0U.net] いや玉川と柏原が査読してたらむしろ驚く。だって分野が全然違うし。 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:28 ID:kPyRLIKL.net] WikipediaはID取って一定数書き込んでいないと書き込めないページが存在するときがあるのは事実だな。 手が空いているんなら京都大学の英語ページでも書いといてやれよ。 621 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:01:34 ID:ZEVs1Egc.net] >>590 >日本語で論文書いてない時点で中途半端 サーベイならともかく日本語で論文書く人なんかいない 日本人しか読めないし そもそも英語の方が書くのラク ちゃんと根拠として説明できる用意がある事だけ書き込めガキ 622 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:03:19 ID:ZEVs1Egc.net] >>593 もっと煮詰まってからまた来て下さい >>594 玉は隣接してる 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:03:33 .net] RIMS講究録の全ファイル名を纏めました https://github.com/downloadrims/rims/blob/master/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%90%8D%E3%82%921%E8%A1%8C%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%83%E3%83%88.txt 624 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:04:11 ID:ObL7BHuW.net] >>597 どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいでｗ 625 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:05:45 ID:ZEVs1Egc.net] >>599 >どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいで 幼稚な質問返しの詭弁おつ ないものは出せない あると主張する側が出す 626 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:06:54 ID:ObL7BHuW.net] >>600 知らんがなｗ メリン変換したらいい感じになるとからしいやん 627 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:08:27 ID:ZEVs1Egc.net] >>601 期待なんかいくらでも語れる 形になってからまたどうぞ 628 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:09:35 ID:ObL7BHuW.net] >>602 ぜんぜんIUTの中身に関係ないことしか語ってないの、自分やんｗ 629 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:10:48 ID:ZEVs1Egc.net] >>603 >ぜんぜんIUTの中身に関係ないことしか語ってないの、自分やんｗ そもそもまずどのレスの事を言ってるのか 630 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:12:02 ID:ObL7BHuW.net] >>604 ワクワクとドキドキとモヤモヤで構成されてるこのスレで IUTの中身について言及した書き込みあったらあげてみ？ｗ 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:13:38 ID:kPyRLIKL.net] 日本語ページないよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichmuller_theory 632 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:15:18 ID:ZEVs1Egc.net] >>605 ?質問返ししか出来ないのか？ 　このおまえとの応答レスだっておまえに向けてIUTの話をしてるわけだが ?一般論として「おぼろげな期待を語るだけでは価値を提示したことにならない」 　という俺の主張について知らぬ間に煙に巻くなよ 　「関係ないことしか語ってない」だのと次の話に移るなよ 　 633 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:16:37 ID:ObL7BHuW.net] >>607 ファシリテーター気分でツッコミ入れまくってるけど じゃあ肝 634 名前：心のIUTの中身について語ってみ？ 主張したいんなら、どうぞどうぞ [] [ここ壊れてます] 635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:16:52 ID:AS9Yvyt2.net] >>596 レスの趣旨読解できてないアスペな上に身勝手な数学論ぶって数学の話はしてないし 大したこと言ってないくせに口が悪すぎ 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:19:29 ID:Gu/5nEe+.net] アンチは新3.12のどこが悪いんだろ、結局のところ。 ダメだと言うには理由が居ると思うんだが。 何がどう改善されてないんだろ。 637 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:20:25 ID:ZEVs1Egc.net] >>608 　質問返しばかりするなよ 　まず人の質問に答えろ 　本来ならその時点でおまえの議論放棄ということで 　おまえの主張は全て却下 638 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:21:27 ID:ObL7BHuW.net] >>610 ショルツくんのツッコミに、望月さんはアンサーしました でもショルツくんは再反論はしませんでした アンチもビリーバーもやるべきは その、ツッコミ、アンサー の具体例を出して一連のやり取りがどうだったのか バカでもわかるように提示することじゃね？ 639 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:21:33 ID:ZEVs1Egc.net] >>609 >レスの趣旨読解できてないアスペな上に身勝手な数学論ぶって数学の話はしてないし >大したこと言ってないくせに口が悪すぎ 俺のどのレスの何が何故読解できていないか 理由をまず書けガキ 640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:21:43 ID:b2Fqcoyw.net] >>569 数学板全体の民度の変遷の話なんだから、掃溜めに如実に出るのはむしろ当然だろ >>589 記事とノートは別ページなんだからロックされたのが記事ならノートは書けて当たり前だろ 641 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:22:33 ID:ZEVs1Egc.net] >>612 些末な論争だ 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:23:31 ID:kPyRLIKL.net] ABC定理ってこれでいいのか？ https://en.wikipedia.org/w/index.php?cirrusUserTesting=glent_m0&search=ABC+theorem&title=Special%3ASearch&go=Go&ns0=1 英語版なら書けるんじゃないの？ 643 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:24:23 ID:ObL7BHuW.net] >>615 natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ そこがキモでしょ ABC予想した数学者がIUT理論よんでもわけわからん状態だしな 欧米メディアが頼ってるのはフィールズ賞とったショルツの言じゃん そこがキモだろ 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:24:37 ID:wrPlv74Z.net] >>616 予想が証明されたら予想のページを変えるんだよ。なに考えてんだ。 で、予想は証明されてないからabc conjectureのままだろ。 645 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:25:20 ID:ZEVs1Egc.net] >>614 >数学板全体の民度の変遷の話なんだから、掃溜めに如実に出るのはむしろ当然だろ 本道の質が数学板の変遷だろ、何言ってんの、非数学科関係者くん 高校生の質問スレは掃き溜めっていうか隔離だって言っただろ 学問の数学の話しか本来してはいけなけど例外的な場を設けていた訳 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:28:12 ID:b2Fqcoyw.net] >>619 高校生スレじゃなくてさくらすれとくだスレと今日も一日頑張ろうスレの話だぞ 647 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:28:29 ID:ZEVs1Egc.net] >>617 >natureもコロンビアのブログもショルツの言を引用して否定派ぶってるじゃんｗ >そこがキモでしょ 合ってるかどうか自体が些末だと言ってる 理由は>>568 質問返しばかりしか出来ない、健全な対話が出来ない おまえのような卑怯者は２ちゃん自体に来るべきではない 648 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:29:26 ID:ObL7BHuW.net] >>621 ああ、自分やったんか >>615 にレスしたのがミスだったｗ 忘れてくれｗ 649 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:30:43 ID:ZEVs1Egc.net] >>620 どっちにしろ本道のスレが活発かどうかが生命線 非数学科関係者のキミにはその生命線自体に興味がないんだろうけど そういう人間が我が物顔になってからスレが廃れた 650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:34:11 ID:kPyRLIKL.net] 個人的にはWikipediaのABC予想は、 ABC予想自体が問題提起だけだったろうから予想のままで良いような気がするんだがな。 IUTTのページにリンクしておけばいいだけなんじゃないのか？ 門外漢なのでWiki自体には書かないけどな。 時間がたてば規制も解除されるよ。 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:37:41 ID:kPyRLIKL.net] リダイレクト入れるかどうかの話だったんだけどな。まぁいいや。 652 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:39:19 ID:ZEVs1Egc.net] wikiの編集の話も本来はwikiでやるのが筋なんだがな 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:46:55 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaで項目自体を変えたい場合、 1、リダイレクト化 2、入れ替え・逆リダイレクト化 の� 654 名前：�序が必要なんじゃないの？ ABC定理にしたければまずABC定理のページをリダイレクトでもいいから新規作成する必要があるような気がするよ。 [] [ここ壊れてます] 655 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:48:45 ID:ObL7BHuW.net] 専門誌掲載が確定したのでこの扱いにはなってるわけか ＞近年解かれた問題 ABC予想（2020年） 佐藤・テイト予想（2006年） ポアンカレ予想（2002年） カタラン予想（2002年） 加藤予想[3] (Kato's conjecture)（2001年） 谷山・志村予想（1999年） ケプラー予想（1998年） フェルマーの最終定理（1994年） ビーベルバッハ予想（ド・ブランジュの定理）(Bieberbach conjecture)（1985年） 四色定理（1977年） ヴェイユ予想（1974年） 連続体仮説（1963年） 656 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:50:25 ID:ObL7BHuW.net] ABC予想はそのものはミレニアム懸賞問題じゃないけど IUT使えばミレニアム懸賞問題のいくつかは解決する可能性あるの？ 657 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:01 ID:xRcaE4al.net] >>624 予想は予想だから、否定的、あるいは、肯定的に解決されたら、 そう書くべきでしょ。 まだ、記事書く人が材料がなく十分書けないからそういう状態なのでは。 完璧に受容されたら定理になるわけで。 658 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:02 ID:ZEVs1Egc.net] >>628 wikiなんて誰か一人二人の書き込みに過ぎない いい加減wikiの編集の話ばっかりすんの辞めろ なんの身もない 659 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:25 ID:uA/t5UrB.net] 結局、何も変わらなかったでFA? 660 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:51:50 ID:ObL7BHuW.net] >631 いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:52:28 ID:kPyRLIKL.net] Wikipediaのセオリーとして、まず英語ページから書くというのもあるな。 調べもの用なら別に英語版とか作る必要なんてないんだけれども、 数学科からしたら飯のタネなんだろ？ Wikipediaも世界に宣伝するツールだな。 京都大学の研究の話なんで京都大学の学生にやってもらえばいいんだけどな。 書く書かないは自由。流行を追うか追わないかも自由だな。 でも世界ランキングに直結するネタだという事だけは言っておきたい。 662 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:53:11 ID:ZEVs1Egc.net] >>629 その質問のどこが面白いのか説明しろ 腐れアンマンレスのゴミ箱じゃねえぞここは 663 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:54:57 ID:ZEVs1Egc.net] >>633 >いや、スルーしろよｗ 別に自分のレス求めてへんし ここは俺とおまえだけの空間じゃない 第3者が見てる公共の場 第3者のためにおまえのアホレスに釘を刺している 664 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:56:21 ID:ZEVs1Egc.net] ID:kPyRLIKL こいつだけはダメだ 独り言ばっかり延々言ってるガイジ 手のつけようがない 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:56:48 ID:ykBR+L6O.net] 奇数の完全数(2020年) 666 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:57:02 ID:ObL7BHuW.net] >>632 査読が通ったってことで状況は変わったよ 欧米のリアクションやショルツの再反論とかどうでもいい感じ IUTが正しく使える理論なら新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ 中身もわからずフィールズ賞レベルの脳みそ持ってない外野はまったり観戦が吉 わかったつもりで上から語るやつが一番痛い 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:59:07 ID:b2Fqcoyw.net] >>627 そんな手順は要らない（アカウントとってれば「移動」ってのが上に出る） が、勝手に変えるとボロカスに言われて戻される 668 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:00:10 ID:uzprchZ5.net] >>636 大丈夫、君も同じレベル 669 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:07 ID:ObL7BHuW.net] >>641 一緒にすなｗ 670 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:01:24 ID:ZEVs1Egc.net] >>639 >査読が通ったってことで状況は変わったよ 何が変わったんや？具体的に でしゃばりのクセに質問返ししか出来ない非数学科くん >IUTが正しく使える理論 IUTが正しく使える理論ってどういう意味？？？？？ 正しく使うってどういう意味？？？？？？ >新しい論文や発見もどんどん出てくるだろ そんな風に思われてないから孤立してるんだろ しつこいぞ、まともな会話ができない幼稚園児が 自説を執拗にこのスレにねり込み続けるな 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:01:49 ID:n8giYySY.net] 数学界の天才が証明したABC問題をわかりやすく解説してみた https://youtu.be/0rK_QkAUorQ 672 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:03:50 ID:ZEVs1Egc.net] >>641 >大丈夫、君も同じレベル ↑ 根拠が言えないバカ 根拠が言えないバカは数学板というか２ちゃんに来るな 根拠が言えないクセに稚拙な自説を執拗に連投するな 数学とかそういうの以前の人間として おおおおおバカ 673 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:05:57 ID:uzprchZ5.net] 5chになってますよー 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:07:23 ID:wrPlv74Z.net] >>639 証明の正しさは最終的に数学的コミュニティに受け入れられたとき定期。 675 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 19:08:18 ID:ZEVs1Egc.net] >>647 ×証明の正しさは ○理論の価値は 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:10:46 ID:7xIqksAv.net] バレちゃうから小さい簡単な問題をIUTで解かないの？ 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:11:16 ID:7xIqksAv.net] >>492 おやおや、これは中卒かな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef