- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:33:27 ID:oy5NBzsA.net]
- IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/
- 527 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:45:59 ID:4qE6Pzsr.net]
- マスコミはjinみたいなど素人にも取材申し込みしてそうだなw
- 528 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:48:12 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>498
おまえみたいなバカだけだろ
- 529 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:48:24 ID:Vi++uUTK.net]
- >>489
さらに補足しておくと
1)査読と、2)査読された論文の証明を読むことと、3)論文の内容を理解することと
この３つは、全く別ものということ
3)の論文の内容の理解について補足すれば
理解は、読み手のレベルに大きく依存する
分からない人は、分からない人なりに
分かっている人は、それなりに
良く分かっている人も、それなりに
ということ
- 530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:49:58 ID:Vi++uUTK.net]
- >>495
>一つも知らない想起できない、何の資格があって文句言っているのか不明な数学超外野の恥ずかしい人々
全く同意見です
- 531 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:52:30 ID:WBgCSWG8.net]
- 応用はもう尽くされたから正しいと宣言されたんじゃないか？
- 532 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:53:05 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>508
勝利宣言早すぎだろ
相手からの反論を待って再反論しろよ
- 533 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:55:26 ID:WBgCSWG8.net]
- そうだな
- 534 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:55:57 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>509
ちゃんと親孝行しろよ
親はいるうちが華だぞ
おめえみたいなすっとぼけ野郎にもネットに書き込みするまでに育ててくれたのは
他でもない親御さんだぞ
- 535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:56:28 ID:Vi++uUTK.net]
- >>510
柏原、玉川より数学上って人、ここに居るの？
- 536 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:58:35 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>513
いないだろうけど
それとこれとのあんたのレスの正しさと何の関係があるの
- 537 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 13:02:49 ID:fM9TUIZD.net]
- これまでは証明が証明になっておらず、周りから理解されない理論は埋没していたのだから、
過去の歴史を振り返って非難を受けた理論が今では認められているのは自明だ
- 538 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 13:19:34 ID:ObL7BHuW.net]
- IUT以前：数学は曖昧さのないピシッとしたクリーンな世界
IUT以後：数学は曖昧で歪があるが定量的評価でなんとかできる世界
なんか対称性の破れの時のBefore/After感があるｗ
- 539 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 13:34:39 ID:8xux8RTv.net]
- 物理学における量子力学が
数学におけるIUT なのかな？
- 540 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 13:34:58 ID:Vi++uUTK.net]
- >>515
>これまでは証明が証明になっておらず、周りから理解されない理論は埋没していたのだから、
>過去の歴史を振り返って非難を受けた理論が今では認められているのは自明だ
そうそう
それと
「証明が証明になっておらず」は、時代に依存するって、だれか数学者のえらい人が書いていたな
つまり、例えば、ガウスとかコーシーとか、後の時代から見て、証明が雑とかの指摘はしようがないってね
後の時代になって、もっと厳密でかつシンプルで分かり易い別証明が出たりしてね
IUTも、きっと、そうなると思うよ
（ Kirti Joshiの ”Anabelomorphy”＆ ”p-adic Mochizukioid”（下記）は、その兆候と思う（＾＾； ）
（参考）
https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf
On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305
https://arxiv.org/pdf/1906.06840.pdf
Mochizuki’s anabelian variation of ring structures and formal groups Kirti Joshi December 11, 2019
- 541 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 13:35:05 ID:yFLAIVYb.net]
- 全くの門外漢だけど、加藤文元先生の本読んだ
足し算側と掛け算側の世界の誤差を計算して不等式評価するってのがなんか工学っぽいアプローチで意外だった
- 542 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 13:38:34 ID:buVZTM5u.net]
- 数論の核心に迫るにはスキーム論を拡張させる必要がありそれがIUTというのが望月さんの一番言いたい事でしょ
本当にそうかどうかは不明
- 543 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 13:55:02 ID:kPyRLIKL.net]
- IUTって書いてるヤツ多いけど、IUTTだからIUT理論なんじゃないのか？
- 544 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 14:13:27 ID:EJWWDd1u.net]
- 望月の前作のp進タイヒミューラー理論は割と早く認められたのにIUTはそうなっていないのは何でだろうね
- 545 名前：ID:1lEWVa2s mailto:sage [2020/04/06(月) 14:15:33 ID:p1LHSJbR.net]
- じゃあ僕先行ってますね。
- 546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:21:00.68 ID:r8hcEMGd.net]
- ようわからんけど、もち自体がブログでIU堆肥ってかいてるからIUTと略してええんや
- 547 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:25:37.02 ID:NuvvXAyr.net]
- >>516
そんなことはない
代数的な世界に解析的な考えを持ち込んだから違和感があるだけで、元々すっきりしないことはたくさんある
- 548 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 14:43:53 ID:8xux8RTv.net]
- 望月のブログは
絶対、収穫と蒔いた種と、
を意識してる
- 549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:49:01 ID:kPyRLIKL.net]
- Wikipedia上でABC定理じゃないのかABC予想のままだとか書き込みあったけれども、
Wikipediaは自由に書き換えできるぞ。
ABC定理として勝手に追加でもすればいいじゃないか。
リダイレクトでもいいんじゃないのか。
書くなら英語版にも書いてしまえ。
ABC定理の検索結果
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=ABC%E5%AE%9A%E7%90%86&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%
- 550 名前：A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA&ns0=1 []
- [ここ壊れてます]
- 551 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 14:52:45.68 ID:ObL7BHuW.net]
- IUTが新しい基礎理論なら、分野によっては職を失う数学者とか出るの？
- 552 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 14:54:10.64 ID:3HV36ZVl.net]
- 純粋な疑問なのだけど、ここに数論なり代数幾何なりの研究をしていて、ちゃんと論文を書いた事が有る人って、どれくらいいるんですか？
勿論、学位論文とかRIMS Kokyurokuとかは除きます。
- 553 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:00:32.37 ID:fqeKFRiQ.net]
- 門外漢だけど最近IUTの側からパーフェクトイド絡みの研究結果が
発表されたんじゃなかったっけ？
そうだとするとちゃんと応用しているしショルツの面目にも大いに関わるんじゃないの？
- 554 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 15:02:08.13 ID:4zx8+q6j.net]
- 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS スカ友の掲示板 ttp://skype.x0000.net
- 555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:02:24.84 ID:oxE/DelY.net]
- >>527
むしろ逆で英語版の記事を日本語版に移すように翻訳したほうがいいと思う。
今の記事ではIUTが前面に出すぎてて意味がわからん。
- 556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:04:19.43 ID:r8hcEMGd.net]
- >>529
そんなこと聞いちゃダメ
- 557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:09:02.58 ID:Vi++uUTK.net]
- >>533
同意
そういう人 （数論なり代数幾何なりの研究をしていて、ちゃんと論文を書いた事が有る人）
は、ここには普通は 来ない
（因みに、おれは”数論なり代数幾何なりの研究”は全くない、ヤジウマですｗ（＾＾； ）
多分プロで、見るに見かねてはあるとしてもｗ
- 558 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:30:02.04 ID:l7VecK/g.net]
- ショルツェさわやかすぎわろた
王子さまみたい
- 559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:32:25.14 ID:AS9Yvyt2.net]
- >>534
自分語りや真面目に数学を語る場所じゃないとわかっててゴシップ専用で気休めに見るのは普通にある
それは数学に限らない
仮に数論の人間がいたら何なのか？正しいと思いますか、理解できましたかと聞くのか？
大まかにWikipedia英語版が事実だしそれ以上語ることはないでしょ
- 560 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 15:41:11.28 ID:3HV36ZVl.net]
- >>533
>>534
ごめんなさい。無神経でした。
>>536
時々、自分が個人的に凄いと思っている人に対して物凄く失礼な事を言う人とかがいるので、その人達が一体何者なのかが気になっただけです。
- 561 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 15:41:24.18 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>536
>自分語りや真面目に数学を語る場所じゃないと
>わかっててゴシップ専用で気休めに見るのは普通にある
数学板はもっと質が高かった
全く数学科関係者じゃない人の書き込みも本来は歓迎
しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を
交わせないタイプの部外者」が
大量に押し寄せ、自身の稚拙な浅い数学観の披露大会になってしまった。
- 562 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 15:42:41.16 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>537
>時々、自分が個人的に凄いと思っている人に対して物凄く失礼な事を言う人とかがいるので、
>その人達が一体何者なのかが気になっただけです。
「誰が言ったか」なんて一切気にしてはいけない
「何を言ったか」だけを気にしろ
- 563 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 15:49:01.26 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>536
>大まかにWikipedia英語版が事実だしそれ以上語ることはないでしょ
数学をテストかクイズか何かと勘違いしてるのか
- 564 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:00:40.07 ID:3HV36ZVl.net]
- >>538
>しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を
>交わせないタイプの部外者」が
>大量に押し寄せ、自身の稚拙な浅い数学観の披露大会になってしまった。
「自分が言っている事の根拠は何か？」を常に考えるのって、理系なら学部で身に着けている筈なんですけどねえ(特に数学科)。
>>539
仰る通りです。
- 565 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:11:53 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>541
>「自分が言っている事の根拠は何か？」を常に考えるのって、
>理系なら学部で身に着けている筈なんですけどねえ(特に数学科)。
数学科の人間でもなければ、数学の中身に興味もなければ、
何かを考える事自体にすら興味のない人が、
大量に押し寄せて来るようになったと感じている。
そういう人は薄っぺらいモノが大好き。
権威、競争、国威、受験、資格、etc
そういうクダラナイ事の箔付けに数学のアカデミックを借りに来ただけ
- 566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:16:40 ID:3bJn/G3R.net]
- つーか理系教育を受けていたら物事を論理的にエビデンスベースでしゃべれるようになる
とか考えてるのが滑稽
- 567 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:20:04 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>543
論理的だとかエビデンスベースとかそういうモノは知性ではない
論理ってのはフォーマリズムに過ぎない
議論の争いはエビデンスで決まらない
そういう客観的なベースに乗らない部分にこそ
知性というプロセッサーが使用される
- 568 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:20:44 ID:9c1ztKOO.net]
- ショルツェとタオの天才コンビが理解できないIUTを完全に理解できる望月教授の弟子は何か言ってないの？
- 569 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:22:14 ID:kPyRLIKL.net]
- 権威ではないが賞に賞金額がつけば経済効果はあるぞ。
- 570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:25:17 ID:kPyRLIKL.net]
- 日本のGDPは2018年で世界3位だからな。
もともと1位だったんだしもっと上げないと中国に置いて行かれる。
ただでさえ中国の留学生は優秀で、東大なんて総代にしたくらいだからな。
- 571 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:26:19 ID:ZEVs1Egc.net]
- >545,>>546
数学板に限らず、掲示板では、おまえらもうちょっと面白いことを書け
他人が読んでも面白いことを、本当に自分が主張すべきことを、
【吟味】して書け
わきまえる事を知らんガキが、アホ丸出しのドヤりをここに塗りたくるな
- 572 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:27:53 ID:kPyRLIKL.net]
- MMT理論を使ってでも国家予算を上げてほしいくらいだ。
今はコロナショック対応で発動してるけどな。
- 573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:29:44 ID:kPyRLIKL.net]
- 数学も経済に資さないと賞金額も上がらないという矛盾。
- 574 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:30:02 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>547
他板で好きなだけ語ってくらはい
数学の中身に興味ないヤツはこの板のガン
- 575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:38:31 ID:b2Fqcoyw.net]
- >>527
むしろ、谷山・志村予想のノートページを見たほうがいいぞ
たぶん定理に書き換えても人口に膾炙してないって戻される
- 576 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:39:20 ID:ObL7BHuW.net]
- >>549
MMT理論(笑)
どんな数式使うの？ｗ 数式あるの？ｗ
- 577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:40:15 ID:kPyRLIKL.net]
- IUT理論もネタにするだけでも経済効果あるけどな。
中国とかおいてきぼり。
- 578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:42:17 ID:kPyRLIKL.net]
- 邪魔したなｗネタを楽しんでいただけでスマソ。
いまは専門で語るヤツがいなかったから遊んでしまった。
- 579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:43:03 ID:Vi++uUTK.net]
- >>538
>数学板はもっと質が高かった
2ch(当時)の興隆期は、Niftyなどのツリー型の掲示板でIDを登録して板の管理者が居てという時代からの移行期で
”名無し”さん主体の2ch人が集まった
多分、フロー型でだれでも参加というのが受けた気がする
（2000年ころ）
その後、SNSが興隆して、相対的に2chの地位が低下して、５ｃｈになってという時代変遷と思う
数学も上質な層は、SNSとか実名ありの方じゃないかな？
>しかし今の数学板は「日常会話レベルのまともに根拠を
>交わせないタイプの部外者」が
数学という真面目な話題と、それに対して ゴシップとかの話題が
同じ様に ”名無し”ってのがねー、どうなのでしょうかね？
もっとも、実名にしたら、いまより過疎になるのは見えているけどなーｗ（＾＾；
- 580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 16:50:59 ID:kPyRLIKL.net]
- ところで数学なのにSTAP細胞問題とか出るのか？
その根拠が分からん。
クビになるヤツが出る論も分からない。
数学だと批判が出ても問題なんてないんじゃないのか？
一部分否定
- 581 名前：だけで論文自体を否定できるものでもないし。
流行に遅れるとか遅れないとかそういったレベルなんじゃないのか？ [] - [ここ壊れてます]
- 582 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:55:12 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>556
SNSの興隆とはあまり関係ないと思う
数学板は荒らし対策をほぼ誰もしてくれなかったから廃れた
それが一番大きい気がする
あとさっきも言ったように、匿名か実名かは大した問題ではなく、
物事を考える自体にすら興味がないガキが、
数学のアカデミックだけを借りに大量に押し寄せ
その結果この板のアカデミックを破壊した
そうなって雪崩式に数学科関係者の面白い書き込みが減り
何か書き込みしても面白いリアクションが来なくなるのでまたどんどん減りの悪循環で
数学の中身に何ら興味を持たない学歴厨モドキの巣窟になってしまった
あとIUTスレは報道の影響で特別くだらん非数学科関係者のドヤりを呼び寄せた
- 583 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:01:02 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>557
だいたい合ってる
- 584 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:02:21 ID:m1Q0OSCE.net]
- >>529
なんで学位論文は除くん?
- 585 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:06:00 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>560
学位論文ってのは学部生で言う卒論みたいモンだから
半端な論文だ、という趣旨を言いたいんでしょおそらくその人は
- 586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:06:28 ID:kPyRLIKL.net]
- 4/4に発表された部分の評価がまだ出ないんだろうな。
修正効くから大して問題にならないな。
望月さん対応早いみたいだし。
修正したこと自体に問題がなければだけれども。
- 587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:11:56 ID:/WEq1ACy.net]
- 下らない雑談してるのもスレ違い
- 588 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:16:18 ID:b2Fqcoyw.net]
- 数学板は質問スレが揉めてさくらスレが放逐された辺りが転換点の最たるものだったかもなあ
質疑を円滑にするためにテンプレが整備されてたのに、テンプレが長いと言って排除した重複スレが
当たり前になったせいで、板トップのリンク関連で運営にも迷惑かけて煙たがられるようになった
次第に質問になってない質問が増えだして、質問ならちゃんとかけって言われた一部が暴徒化して
答えられないなら黙ってろみたいに質問者側から煽るのが普通になった
- 589 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:17:33 ID:ObL7BHuW.net]
- 【朝鮮日報】揺らぐ孫正義、相次ぐ側近離脱[4/6]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1586160746/-100
- 590 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:17:48 ID:DDESz9Wy.net]
- 教授がメディア出てこないなら弟子が早く説明するべきだろ
私はIUTを完全に理解してますってよ
- 591 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:17:54 ID:ObL7BHuW.net]
- 5歳からアメリカで育ってるなら英語ペラペラなのに
箸やワカメの英訳に並々ならぬ拒否感があるらしいからどんな感性なのか興味あるわー
てか欧米で積極的にツアーやらずに知りたかったら京都におこしやすってのが小気味よい
- 592 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:19:03 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>562
ABCの証明が正しいかどうかなんてどうでもいい
IUTが数学そのものにどんな影響や応用を与えるか否かが全て
IUTが本当に数学そのものを革命する理論なら俺もIUTを勉強したい
ABCを証明しただけの道具なら俺は一切勉強する気にならない
俺だけじゃなく全ての人がそのはず
- 593 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:20:33 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>564
質問スレって高校生がーとかのスレ？
あんなの数学板のおまけというか隔離スレだぞ
- 594 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:24:31 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>564
せめて汚すのはIUTスレだけにしろよボケ
sageなきゃダメだなこりゃ
- 595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:25:47 ID:JxhWLMs+.net]
- >>527
あ、abc予想の記事は
4月3日以降荒らしっぽいのが出てきて、
垢持ちしか編集できなくされてるんだわw
それも垢作って即この記事を編集するような突撃行為はできない
中国語版は荒らされた版をもとに訳そうとしてカオスってる
- 596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:26:01 ID:kPyRLIKL.net]
- 別に勉強しなくてもいいからとりあえず論文英文で800ページ以上あるみたいだけど読んでみたら？
俺には無理だけれども勉強するかしないかは読んでから決めればいいよ。
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
- 597 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:30:59 ID:JxhWLMs+.net]
- じゃなくて直接中国語版に荒らしが来てるのだな
- 598 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:31:03 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>572
てめえが質問しといて回答しても放置のバカが
幼稚園児みたい戯言を連投するな
- 599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:32:20 ID:88vRfWWH.net]
- >>572
現状でそんな時間の無駄になりそうなことするひといないだろっていうnature.comに載ってる皮肉。
- 600 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:32:52 ID:ZEVs1Egc.net]
- ウィキは削除人がキチガイばかりで
運営は知らんぷりの最悪サイト
芸能人の略歴見る以外は利用してない
- 601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:27 ID:kPyRLIKL.net]
- 読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。
- 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:33:44 ID:Q2eRTxBQ.net]
- 8年間あって外部のひとが自発的にすこし検証してみようって気にさせる魅力がないんだよな。
ScholzeとStixも頼まれての仕事だし。
- 603 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:40:35 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>577
>読む時間が惜しいから否定するのは無理があるな。
否定的なモノを読むのは時間が惜しい、だろ
IUTに限らず数学は既に全ての知識を一人で理解する事は人類には不可能な体系
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:42:10 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>578
そういう状態に近い理論は他にも山ほどある
- 605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:45:19 ID:5gONNKQ1.net]
- 8年も経ってみんながそろそろ忘れていそうなこと。
・もともと2012年にネットで論文がリリースされていてそのときは査読云々の話はなかった。
・リリース直後に海外で基礎論部分に指摘。望月はすぐ反論したが直った形跡なし。
・2015年にいきなりPRIMSで査読を通過しそうというリークがある（多分内部）
・2018年にMがSSを読んでディスカッションさせた。SSリポート。
・2020年になぜか査読委員会みたいなものがあってそこを通過したということが、
査読から2ヶ月後、さらに出版時期未定でプレスリリースされる。
- 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:46:42 ID:5gONNKQ1.net]
- 査読になぜ8年かかったのか、という話だが、じつは8年間継続査読してたという話になったのは最近。
それまでの説明は二転三転している。
- 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:49:55 ID:kPyRLIKL.net]
- 一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。
難解だと往々にしてそういう話はある。
Orbiterってスペースフライトシミュレータがあるが、
モジュール開発が難しいのでめちゃくちゃ有意義なツールなのにマイナーだったりするよ。
マニュアルに数式書いてあるし。
- 608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:50:12 ID:8Tz7AQyD.net]
- 天才肌論述でギャップばかりな上に
整理整頓編集しないから誰も読まない
ってのがアンチの意見？
- 609 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:51:42 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>581
何が何故不自然なの？
- 610 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:54:10 ID:M72ZJ1JV.net]
- すみません素人です。
南出さんのIUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライド
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(in%20progress).pdf
effectiveって書いてあるけど、少し強い？ABC予想のことかな
従来の指数が（1＋ε）から （3/2+ε）になっている。
これでフェルマーの最終定理も証明�
- 611 名前：ﾅきる？
おおもとのABC予想がABC定理になって、いろんな予想が証明されるのかな [] - [ここ壊れてます]
- 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:55:09 ID:hScfanjB.net]
- 柏原と玉川が査読したっていうのも嘘くさいというか柏原と玉川は編集委員なんだから査読してないと思うんだよな。
匿名性に反してるし。
- 613 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:55:26.90 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>583
>一般的には否定じゃなくて無視や拒絶なんだろうな。
>難解だと往々にしてそういう話はある。
おまえ会話できないのか？
なんでおまえのためにレスしてやった複数の人間の回答全部無視して
おんなじ戯言を何度も何度も執拗に連投する？？
- 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:56:52.85 ID:kPyRLIKL.net]
- WikipediaのABC予想のページだけれども、ノートにはIPで書けたぞ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:ABC%E4%BA%88%E6%83%B3
- 615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:57:02.56 ID:AS9Yvyt2.net]
- >>567
日本語で論文書いてない時点で中途半端
海外に出向くのを拒否するのも悪い意味の拘りでしかない
- 616 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:57:24.76 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>587
委員だからとか匿名だ実名だなんて
どうでもいだろ
フェルマーもポアンカレも匿名じゃなかったぞ
- 617 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:58:51.32 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>584
違う
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:00:25 ID:ObL7BHuW.net]
- IUTのテータ関数 と リーマンのゼータ関数 になんか関係あるらしいじゃない
素数の出現を支配する法則をIUTで表現できてるんじゃないの？
- 619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:20 ID:kAHv7x0U.net]
- いや玉川と柏原が査読してたらむしろ驚く。だって分野が全然違うし。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:01:28 ID:kPyRLIKL.net]
- WikipediaはID取って一定数書き込んでいないと書き込めないページが存在するときがあるのは事実だな。
手が空いているんなら京都大学の英語ページでも書いといてやれよ。
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:01:34 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>590
>日本語で論文書いてない時点で中途半端
サーベイならともかく日本語で論文書く人なんかいない
日本人しか読めないし
そもそも英語の方が書くのラク
ちゃんと根拠として説明できる用意がある事だけ書き込めガキ
- 622 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:03:19 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>593
もっと煮詰まってからまた来て下さい
>>594
玉は隣接してる
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 18:03:33 .net]
- RIMS講究録の全ファイル名を纏めました
https://github.com/downloadrims/rims/blob/master/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%90%8D%E3%82%921%E8%A1%8C%E3%81%A7%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%83%E3%83%88.txt
- 624 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:04:11 ID:ObL7BHuW.net]
- >>597
どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいでｗ
- 625 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:05:45 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>599
>どこがどう煮詰まってないか説明できたらまたおいで
幼稚な質問返しの詭弁おつ
ないものは出せない
あると主張する側が出す
- 626 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:06:54 ID:ObL7BHuW.net]
- >>600
知らんがなｗ
メリン変換したらいい感じになるとからしいやん
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 18:08:27 ID:ZEVs1Egc.net]
- >>601
期待なんかいくらでも語れる
形になってからまたどうぞ
|
 |
