Inter-universal geometry と ABC 予想 46

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:33:27 ID:oy5NBzsA.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:38:04 ID:ATudNi/o.net] BはIUTをきちんと説明できないのに擁護してるのが意味不明なんだよなあ。 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:40:28 ID:wzxDEpNH.net] ナビエーストークスの定理を代数的に解いたんすか 377 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 21:42:03 ID:ThBprm7B.net] 文元て望月のセミナー相手だったのに説明できないとかあるんか どの場面でそう思ったんだ 378 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/04/05(日) 21:44:40 ID:XCX6uXLx.net] >>333 法の奴隷には思いもつかない合理的な考え方だと思います 感染したお医者さんが、その症状が軽症で感染病棟で続けて勤務していただける希望をお持ちならば、そうするべきでしょう 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:47:49 ID:YxWsMJ4i.net] >>352 >>348 >査読が正否を決めるんじゃなくて数学者コミュニティが決めるんだぞ。 頭大丈夫かな？ 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:48:12 ID:Xmb5hNtW.net] >>356 Scholze側はこの反論の存在はちゃんと知ってるんか？ 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:48:20 ID:ATudNi/o.net] >>359 最近で出た本みたらわかる。 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:49:08 ID:ATudNi/o.net] >>361 査読は証明の正しさは決めないぞ。 最後はほかの数学者が認めるかどうか。 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:50:38 ID:kjLxjF70.net] >>352 ちょっとずつ話がずれてるんだけどw 前からフェセンコなど自称理解者はいたし、かといってはっきり否定するほど強い異議もなかった 確かに懐疑派のほうが国際的には多勢なんだろうが、この辺の見解はSS以外には表ではよくわからんしな だからSS前後の雰囲気の話をしたんだよ 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 21:54:22 ID:9LQRPQ2M.net] 反論ノートの応酬は、Scholze→望月→Scholze→望月で止まっている 今回の件を受けてScholzeが再反論してくれたら状況が一転するかもだけど Scholzeも自分の仕事があるだろうしIUT論争に時間を割くのは難しいのかな 385 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 21:55:53 ID:wzxDEpNH.net] 擬等角写像理論なんすから流体力学に応用効くんすよね。チンピラ 386 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:06:10 ID:iYV3j/tM.net] もっちーの最後の反論ノートの傲慢っぷりとScholzeとStixへの人格攻撃は異常だったじゃん？ そりゃSSも次は書かないわ 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 22:08:48 ID:yO9P2iL9.net] 本当の天才たちにはもっと生産的なことに取り組んでほしい 乱門を過ること無かれ 388 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:09:32 ID:wzxDEpNH.net] 全部ダミーっしょ 389 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:11:05 ID:ThBprm7B.net] >>363 文元の出した一般向けの本のこと？ あれ読んできちんと説明できてないと断じるて逆にお前の頭大丈夫かよ 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 22:11:25 ID:cOTxobhi.net] >>355 証明が間違っていただけなら7年間程度で済むけど 今回正しいと主張した証明がやっぱり間違っていた場合には 今後の数学界での信用も長期間失う事になる 今後の未来の信用も捨てる事になる 391 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:13:35 ID:wzxDEpNH.net] ルードヴィッヒ・ウィトゲンシュタインって哲学者としてわけのわからないことをしたけど 実は応用数学裏でやってたんじゃないかとかよく調べると見えてくる 392 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:14:37 ID:cOTxobhi.net] 最後の反論ノートの攻撃っぷりからして 仮に弟子がIUT理論の矛盾点を発見したとして それを指摘出来るような雰囲気は微塵もないだろうな。 指摘どころか匂わせるだけで立場がヤバくなりそう。 393 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:18:19 ID:wzxDEpNH.net] 応用できるところ大体尽くしたんで正しいってなったんでは無いすか 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 22:18:34 ID:AWrJ0Lir.net] >>369 じゃあ、今回のPRIMS掲載決定は、なんらABC予想の証明を意味するものではないとして、 世界的には単純に無視されるという事になるんだろうね。 その可能性は大いにある。 もはやあいつらを相手にしても数学の真理とは無縁だし時間の無駄だという事で。 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 22:22:20 ID:zs+13/vl.net] dupuyも望月氏本人と話すべきと言ってるけどショルツは会談前にメール1通質問しただけなんだろ それじゃ天才でも間違うんじゃないか？ 396 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:23:14 ID:wzxDEpNH.net] ア 397 名前：ールフォースの場合は米軍から補助金出てたし、同じように軍隊絡みというか 新型コロナが蔓延というタイミングで出てきたのは なんか飛沫感染の数理みたいな陰謀論 [] [ここ壊れてます] 398 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:27:10 ID:cOTxobhi.net] >>376 政治的な意味はある。 少なくともRIMS内、京大界隈ではABC定理として扱わないと整合性が取れない。 まだABC予想は証明されてないなんて主張しようもんなら ショルツ並に攻撃を受けるけどそれに耐えられる日本の研究者はほぼいないし。 399 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:31:01 ID:wzxDEpNH.net] 新型コロナウイルスが蔓延していることがなんで検査せずにわかるのか 400 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:46:51 ID:8LLZd4ef.net] 誰かが何かを企んでばら撒いてるからでしょ 401 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:58:51.49 ID:wzxDEpNH.net] 第３次世界大戦の前フリすか。第一次のときは飛行機、第２次は原爆 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 22:59:21.84 ID:GM2Cr2cl.net] >>379 そういえばみんな薄々感づいているのか英語版に合わせてるのか、 Wikipediaはabc予想のまんまだな。 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:00:41.51 ID:kIQOAUw4.net] そもそもSSが指摘した点を反証できるならRIMSが査読完了宣言する前にそれを簡潔にペーパーにまとめて SSに送って議論を再開すれば良かったと思うのはおれだけ？ RIMS側にも査読を急ぐ必要性全くないだろ 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:01:57.92 ID:+I82jeYq.net] >>333 極めて合理的で妥当な提案だな 医療関係者に使命感があって引き続き担当したいならな 隔離は治療の戦力ダウンにしかならず皺寄せを他にもたらすマイナスが大きいし合理性に欠ける さすが京大教授である これを妄想とかトンデモとかいうやつは社会を崩壊方向にベクトルを向ける偽善者だ 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:03:43.71 ID:Hqz9yvRd.net] ああ、これWikipediaはRIMSにとってちょっとマズい存在になりそうだね。 各国語に特化した版は作ってはいけないことになってるから、 英語版とかがabc theoremにならないかぎり日本語版も変更できない。 406 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:04:24.47 ID:pCc9Yxqh.net] おまえらｗ 証明が正しかろうが間違ってようがおまえら底辺にはなんの関係も無いのにｗ 407 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:05:33.74 ID:wzxDEpNH.net] wikipediaは基本英語版に合わせるだろ。 技術系は翻訳しかしてないんだし。 408 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:09:04.79 ID:Ck6SbutY.net] >>385 現場から離れた妄想だよ 京大名物の裸の王様さ みんなスルー 409 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:10:41.61 ID:wzxDEpNH.net] abc予想で新たな職とか創出されんのか？そんなことはないだろうからあくまで趣味の範囲で関わるというのが正しい態度だな 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:10:45.03 ID:W6thwF7k.net] 項目はabc予想でも、日本語版だけ証明されたとか書くことはできるんじゃないの？ 受け入れられるかは知らんが ってか初報から横目に見てる程度だけど、海外との関係軽視しすぎだろこの件 外国の研究者が8年もこんなわけわかんない対応してたらおれなら間違いなくキレるぞ 411 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:11:49.56 ID:cOTxobhi.net] 国内の大御所を巻き込んだ事もあって 今後のRIMS周辺は「ABC定理」という踏み絵を踏まないと村八分。 しかし踏んでしまったら最後、その研究者は海外からは相手にされなくなるジレンマ。 これ鬱病になる奴出るだろ。 412 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:13:47.44 ID:wzxDEpNH.net] クソ役立たずはスルースルー 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:14:15.51 ID:O17LlzMj.net] 4/3からどんだけのびてるんw アクセプトされたんだからもちーの勝利 もちーは今頃気持ちよく大河でも見返してるよ 414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:15:11.75 ID:+I82jeYq.net] >>385 医療関係者が軽症の前提条件ね 重症なら即入院で隔離が当たり前 415 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:17:26.43 ID:wzxDEpNH.net] ハーラン・フィスク・ストーンの気分ですな 416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:17:29.03 ID:W6thwF7k.net] 軽症でも休ませてやれよw 無症状で既に抗体出来てればそりゃ感染病棟向きだろうけど 417 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:21:33.51 ID:wzxDEpNH.net] 役立たずでもなんか関わりたいと思うもんだろ。感染までしたのにお払い箱になるのもひどいじゃん 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:33:06.56 ID:Hqz9yvRd.net] >>391 各国語にマイナー化したものは書いてはいけないんだよね。 419 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:39:55 ID:i+m2NL1j.net] つか、RIMSが8年近くかけてようやくアクセプトした意味を真剣に考えてない奴多くね？ 海外からの反論もあって、相当慎重に検討した結果として柏原氏みたいな大物に証明したと考えて間違いないとまで言わせてるんだから。 余程の信頼性がないとこの展開はないよ 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:43:58 ID:ywrYZz4P.net] STAP小保方にお墨付きを与えた 故・笹井さんも超大物だったんだなこれが 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:44:16 ID:0fuZroei.net] 「証明したと考えて間違いない」って日本の新聞に載ってるだけで、 NHKの報道映像でも言ってないんだよなあ。 422 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:48:56 ID:i+m2NL1j.net] >>401 実験系と理論系は全く違うぞ。もし笹井さんが3ヶ月ちゃんと検討してたら顛末は全く変わってただろうし 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:50:28 ID:cTzpxuVq.net] NHKの報道映像って、数分に短縮カットしてるでしょ 「証明したと考えて間違いない」と思ったからの審査OKで、プレス発表 「証明したと考えて間違いない」は、デフォルト（暗黙の前提）でしょ 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:51:56 ID:W6thwF7k.net] >柏原特任教授は、「この論文をめぐってさまざまな議論が巻き起こったが、一応、確定 >したということで若い人にも興味を持ってもらい、さらに議論が進展することを希望 >している」と話しました。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20200403/2010006263.html これか なんとも玉虫色な表現だな… 425 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:54:11 ID:i+m2NL1j.net] >>402 いや、言ってるので。むしろnhkの報道でカットされてるだけだろ 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:54:36 ID:QxI3Xxm2.net] >>400 今んとこ胡散臭い連中としか思われてない、真面目な話 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:55:28 ID:hhbZ//Dr.net] >>405 何このスッキリしない表現は 本当に納得していたら自らショルツに説明してもいいくらいなのに。 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:56:22 ID:O17LlzMj.net] もちー、うれしそうだな 頑としてインタビュー受けないのが謎すぎるけど ここまできたら動画で喜びをあらわしなさいよ 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:57:02 ID:QxI3Xxm2.net] >>405 爆笑物だな 多分大雑把にしか理解してないよねいくら柏原大先生でも 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:57:11 ID:YKxpIhTI.net] 「証明したと考えて間違いない」 このコメントが全てを表してると思う この表現の機微は外人にはわからんだろ 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:58:07 ID:cTzpxuVq.net] >>403 >実験系と理論系は全く違うぞ。もし笹井さんが3ヶ月ちゃんと検討してたら顛末は全く変わってただろうし たしかに 実験系では論文不正はできても 数学では、論文不正は不可能だわな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90 小保方晴子 博士論文の不正調査と処分 報告書で、小保方の製本された論文には米国立衛生研究所（NIH）のWEBサイトからの英文のコピーや画像の流用など、少なくとも26か所の問題点があり、そのうち6か所は「故意による不正 432 名前：」だと認定していた[100]。 [] [ここ壊れてます] 433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 23:58:19 ID:ywrYZz4P.net] ・8年前 胡散臭い論文（IUT） ・少し前 胡散臭い集団（Mzk周辺） ・現在 胡散臭い組織（RIMS） 海外の認識はこのくらいまで広まってると思うわマジで。 434 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:59:41 ID:Ck6SbutY.net] >>395 すまん、 新型コロナウィルス肺炎の怖さは 軽症でもたちまち重症化 する怖さがあるのだが。 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:00:51 ID:B3agHoOM.net] >>405 それそれ、視聴できる範囲のインタビューのなかで「証明した」ってひとことも言ってない。 ネーチャーにもないから多分日本人記者の切り貼りでじっさいには言ってないんだろうね。 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:01:45 ID:n8nAmtxW.net] >>410 >爆笑物だな >多分大雑把にしか理解してないよねいくら柏原大先生でも SSの勘違いだってことは しっかり理解していると思うよ 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:02:37 ID:DmIWgzga.net] RIMSの看板賭けてるんだから博打打つわけがないわな 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:02:50 ID:s8cz99k9.net] >>399 >・プロジェクトの方針やルールは、中立的な観点の方針などごく一部を除いて、各言語版の自治を通じて形成されています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%A4%9A%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2 確かに中立的観点の方針に引っかかりそう wikipediaは割と各国版で全然違うこと書いてたりするからスルーされそうな気もするけど 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:03:15 ID:B3agHoOM.net] だから柏原が査読したんだから理解したんだろ、ってのは間違いで、 柏原はほんとうは理解してないし、それは自分でも認めているのだろう。 ようするにもうめんどいから査読を通すんであとは外野で勝手にやれって話。 でもそれってRIMSからしたらマズいでしょ、っていうのが現状の問題点。 玉川も証明済みとは言ってないんじゃないかね。 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:03:21 ID:n8nAmtxW.net] >>415 どうでも良いんじゃ無い？ 細かい表現って 「証明成立と判断した」から審査OK これ以外のロジックはありえないでしょ 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:07:27 ID:+mHsh8UT.net] ショルツレポートも読んだ上で柏原の名にかけて正しいと言ってんだから反論するならそれなりのものを出さないとな 望月側は応用例を出せると良いので優秀な若手がiutを研究してくれると良いね 442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:07:42 ID:FdEfaAAV.net] そもそも会見の「イノベーションに」云々がすごく文科省向けのコメントなんだよね。 どうやってイノベーションにつなげるのかさっぱりわからんのに。 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:09:17 ID:s8cz99k9.net] >>405 >会見に出席した数理解析研究所の教授は、「証明したことに間違いがないと言って構わ >ない。ＡＢＣ予想は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」 >と話しました。 映像見る限り、「証明したことに間違いがないと言って構わない。」の部分は編集でカット されてるけど残りは玉川先生の発言みたいね。これが新聞に載ったんじゃないかな 444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:14:12 ID:lGyqBSxX.net] 優秀な若手も何も海外の若手は当然相手にしてないし 国内ではRIMSで出てないなら無理でしょう。 取り組んだ結果矛盾点を見つけて沈黙ってパターンが説得力ある。 何度も言われているけど矛盾点がないなら 3.12に解説を加えるというだけで巨大な実績になるのに 若手がこっそり取り組んでいない訳がないもの。 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:17:27 ID:j2u3J8Ue.net] 玉川さんも当時目が死んでたりしないだろうね？ 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:21:32 ID:s8cz99k9.net] >>411 確かに証明したと考えて間違いないとは言いました… ……言いましたが……証明が正しいとは一言も言っていない（略 447 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/04/06(月) 00:26:34 ID:oQpk2YDw.net] >>389 まあ、法の奴隷、言葉のオートマトン、損得勘定がすべての人ならば、そう考えるであろうことは理解できます 一つ忠告すれば、規則はある条件のもとでは破ってもいいのですよ、今がそのときなのでは？ 448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:27:04 ID:j2u3J8Ue.net] 柏原御大が「間違いない」言ったわけでもなく？、玉川は論文も一切書かず？… 危ないよなあ 449 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 00:28:22 ID:2ZQiyYgh.net] >>417 理研の看板かけてやらかして首吊った人をもう忘れたのか 450 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 00:30:25 ID:m45FKwNU.net] >>428 そしてこの表情である https://pbs.twimg.com/media/EUyvUZFUwAIrnBu.jpg 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:42:26 ID:CFuP+536.net] >>430 あっ… 452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:42:37 ID:vl1NP+/7.net] >>407 柏原を胡散臭いなんて思ってるのはおまえってだけ 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:48:24.41 ID:vl1NP+/7.net] >>414 重症化には低カリウム血症が関わっている 重症患者はことごとく低カリウム血症になっていることを中国が報告してる 感染すると低カリウム血症になる機序が判明してるし、以前からカリウム血中濃度が低かった人は突然重症化する傾向があることが分かっている カリウム製剤を与えると回復傾向がみられることも分かってる 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:53:25.93 ID:vl1NP+/7.net] >>427 正解。その通りだ だからドイツ政府は治験無しにアビガンを大量購入することに決めたわけだよ でも日本国内にはルールなんだから治験は何がなんでもやれと息巻いてるやつがいてみすみす人の命が失われている 455 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 00:59:55.15 ID:CTplxA0S.net] 訳わからん嵐はくるなよ 456 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/06(月) 01:28:39.62 ID:i0MVTXkI.net] 軽症感染者を看護に回すってエンドレス感染スパイラルに成らんのか？ しかし本当に今の日本は手離し讚美や煽り専ばかりになったのう｡ あーナチスナチス。日本型ナチスと日本型クラッシャー系社共派のイガミ合いじゃ此んなもん｡ 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 02:44:01 ID:VgrrnK4p.net] 毎日新聞のインターネット記事に、今回編集委員会が出した報道資料が全部乗ってるけど、2ページ目にはっきりと 「abc予想を証明した」 とはっきり書いてある。これをもとに各社見出し作ったからね。 458 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 04:36:39.26 ID:fqeKFRiQ.net] https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040003000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040004000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040005000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040006000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040007000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040008000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040009000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040010000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040011000q/9.jpg 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 05:00:12.82 ID:3SDSg7Za.net] フィールズ賞のピーターショルツとテレンスタウが理解できないIUTを望月教授の弟子は完全に理解できるらしいね 余程優秀な弟子なんだろうな 弟子がショルツとタウに教えてやったら？ 460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 05:26:16.67 ID:W5IdJ52s.net] アンチざまあです モッチーの勝ちです 461 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 05:43:28.39 ID:GPCmkTMM.net] なるほど　 政治力より 京都限定の「定理」に成仏したんだね 462 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 06:21:23.90 ID:fY2qoWNx.net] もうSSとSSを御神輿に担いでいる側がペーパーで公式に反論しなくてはいけない自体になった 463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 06:23:51.67 ID:FMi146tx.net] >>438 有能 464 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 06:38:28.71 ID:GPCmkTMM.net] 共産大のクラスターなど 新型コロナウィルス騒ぎのどさくさ に紛れて身内がアクセプトしただけ。 RIMSはIUTウィルスのクラスター だからね、 465 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 07:00:15.08 ID:YNqXuaU8.net] >>442 少なくとも査読者はIUTが正しいと軍配をあげたわけだからね 査読者には相当なプレッシャーがあったはずだよ よく受けたな、しかし 466 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 07:02:03.59 ID:GPCmkTMM.net] はじめからアクセプトの結論ありき 467 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 07:28:12.84 ID:n8nAmtxW.net] オセロゲームみたいなものと思いなよ いまから、海外の納得していない人達を クロをシロに変えていけばいい IUTが正しければ、オセロゲーム成立するよ 468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 07:30:50.06 ID:lGyqBSxX.net] 普通本当に正しければ時間と共に賛同側に鞍替えする人も増えるもんだろうけど 実際には真逆でケドラヤまでもが懐疑側に鞍替えしている。 既に逆方向ｎオセロゲーム成立してる。 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 07:36:12.39 ID:n8nAmtxW.net] オセロゲームでは、一時的にクロが増えることはある が、あと一気に逆転パターンもあるぜ 470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 07:53:50.99 ID:n8nAmtxW.net] >>448 >>448 >実際には真逆でケドラヤまでもが懐疑側に鞍替えしている。 K. Kedlayaはもともと 懐疑派だけれど どちらかと言えば肯定派だったかも いま、懐疑派で懐疑が強くなったかもね しかし、下記見ると、Taylor Dupuy氏との共著もあるから Taylor Dupuy氏から、正しい情報が入って、改心する可能性大だな （参考） https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] 1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado) 2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) 　https://www.dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf? 3.Isogeny classes of Abelian Varieties over Finite Fields in the LMFDB, (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) 　https://arxiv.org/abs/2003.05380 4.Counterexamples to a Conjecture of Ahmadi and Shparlinski (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) 　https://arxiv.org/abs/2003.05368 471 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/06(月) 08:18:43.68 ID:i0MVTXkI.net] まさか未だ以てIUTでノーベル賞やフィールズ賞が出ると思ってるバ〜〜〜カは居らんじゃろうな？ ○○○○賞なら分かるが 472 名前：粋蕎 mailto:sage [2020/04/06(月) 08:19:46.68 ID:i0MVTXkI.net] ほぅ言やぁアティヤ氏の方は進展どうなっとるん？ 473 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 08:28:51.60 ID:ZEVs1Egc.net] >>448 >普通本当に正しければ時間と共に賛同側に鞍替えする人も増えるもんだろうけど んなこたーない 「たとえ正しくても価値を感じない」というケースも普通にある 474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 08:32:12.60 ID:IEJgWnxq.net] 柏原が「間違いなく正しい」って言った部分はカットされてるっていうけど、 カット前の映像にそれがある証拠なんてまったくないぞ。 475 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/06(月) 08:45:58.32 ID:ZEVs1Egc.net] 数学の難問で 証明された事のチェック自体に大きなリソースが割かれるケースは 例外中の例外 そういうチェックは数学の発展とは無関係な作業 証明されたかどうかのチェック自体に大きなリソースが 十分に割かれる保証のある例外中の例外の実例

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef