- 1 名前：哀れな素人 [2020/03/01(日) 16:37:43 ID:DX1hheTs.net]
- 簡単な証明１
１÷３は永遠に割り切れない。
ゆえに1/3≠0.33333……
ゆえに1≠0.99999……
簡単な証明２
0.99999……＝0.9＋0.09＋0.009＋……
0.9＋0.09＋0.009＋……は１にはならないから、
0.99999……も１にはならない。
ゆえに0.99999……≠1
もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである／無限小数は数ではない」参照
前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581727906/l50
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572579510/l50
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/l50
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/l50
- 616 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/08(日) 08:18:50 ID:py+BOmRt.net]
- >>587
(自演ｼﾞｬﾅｲｮ。“少年”ｯﾃ間違ﾜﾚﾃﾙ
ｱﾉ🌺女性🌸ﾊ ﾓﾄｶﾗ ｺｺﾆ居ﾀﾃﾞｼｮ?)
- 617 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [2020/03/08(日) 08:19:48 ID:TTUqgbD+.net]
- >>564
＞The Riddleなんて、カンケーない
＞時枝記事が否定されれば、それで十分だ
P：The Riddle から、Q：時枝記事の確率1-ε が導かれる
つまり、P→Qだ
対偶：¬Q→¬P
つまり、¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定
QED
お解り？
>>502にあるように
大学教程の確率論より
「確率変数の無限族 X1,X2,・・,Xi,・・において
あるXiが存在して確率1-εで的中できる」とする 数学パズル
には
iid（独立同分布)を仮定すれば、そんなXiは存在しようがないという反例が存在することは自明です
つまり、時枝の数学パズルの「可算無限長数列のシッポの同値類を使った決定番号の大小比較」という手法が否定されるのです
だからの、「¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定」なのです
詳しくは
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-
（時枝記事関連）
おサルさー、あんた 哀れな素人氏相手に「無限がぁ〜！」とかほざいているが
おれからすれば、同じ穴の狢よ くっくっ ｗｗ（＾＾
|
 |
