- 1 名前：１３２人目の素数さん [2020/02/05(水) 23:14:26 ID:wk+QTUAy.net]
- なんの役にも立たない
余弦定理の証明に使う事実をその場で紹介して、それでお終いで良い
- 737 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 14:22:41.17 ID:tInL1K4y.net]
- >>736
学校教育の数学は数学者を作るためではないのだから
教育効果を測るときに道具としての強弱でその優劣を論じることに
どれだけの意味があるのだろうか
- 738 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 16:13:58.56 ID:66YQGjOM.net]
- >>737
教育の目的か数学者を作ることじゃないということと、わざわざ非効率で実用性のないものを教えることに何の関係があるの？
- 739 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 16:23:38.13 ID:9w3N/Th4.net]
- そもそも>>736の書き込みのどこから「数学者を作る」というのが出てくるのか分からん
理工系の学科なら学部教養で誰でもやる積分の問題（Cが陰関数のグラフなどなら高校レベル）なのに
- 740 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 17:02:40.18 ID:FdBiJZV6.net]
- 非効率で実用性のないものが
なぜ長い間重要なものとして教えられてきたかについての
理解が全く欠けている。
ニュートンもユークリッド幾何を学ぶまでは
数学を馬鹿にしていた。
- 741 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 17:04:48.16 ID:FdBiJZV6.net]
- >>そもそも>>736の書き込みのどこから「数学者を作る」というのが出てくるのか>>分からん
「数学的な重要性」だけに特化するということはそういうこと
- 742 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 17:15:45.05 ID:VkhRv1hP.net]
- 初等整数論も排除できないもんかな
- 743 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 17:24:47.35 ID:4/e/X0+f.net]
- 初等整数論もユークリッド幾何くらいには不要だな
- 744 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 18:55:28.52 ID:4Ngj40gO.net]
- >>743
その意見はどこでも通らないよ
- 745 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 21:28:21.05 ID:06gEjEq/.net]
- >>740
人類が約2000年間進歩してこなかったからだよ
- 746 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 21:42:49.42 ID:06gEjEq/.net]
- >>740
長い間やってきたから重要などと言ったら、学校で代数をやる理由を説明できない
長い間、二次方程式の解の公式は図形の面積の公式として教えられてきたし、√xやx^nという記号が出てきたのも近世以降
現代において、文字式や冪乗を使わずに方程式を教えるべき理由なんか存在しない
- 747 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 21:44:48.94 ID:4Ngj40gO.net]
- >>745
で、ユークリッド幾何を捨てればこれからは
どんどん進歩するという意見かね？
- 748 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 21:55:04.62 ID:06gEjEq/.net]
- >>741
教育の目的が数学者を作ることでないことと、数学的に重要ではないことを教えることに何の関係があるのか
- 749 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/08(日) 21:57:26.79 ID:06gEjEq/.net]
- >>747
全く関係のない話
- 750 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 08:42:24.38 ID:ipY7Dqt+.net]
- >>748
数学的に重要でない数学を教えるのは無駄？
- 751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/09(月) 09:28:37.86 ID:4JDol5oY.net]
- 受験数学はピント外れそのものな数学。
- 752 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 11:00:14.04 ID:8XIZxmLw.net]
- >>750
無駄だよ
- 753 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 16:42:56.57 ID:ipY7Dqt+.net]
- >>752
理由は述べられないだろう
- 754 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 17:26:20.94 ID:bzWz2MzA.net]
- >>753
自明
- 755 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 17:35:55.86 ID:RtT6PQxv.net]
- >>754
落第
- 756 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 18:04:34.20 ID:ymNSCVdL.net]
- 久しぶりに伸びてると思ったら、また補助線教信者が知的障害起こしてんのか
- 757 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 18:45:35.17 ID:RtT6PQxv.net]
- 初等幾何＝補助線？
- 758 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 18:53:18.26 ID:afxohR47.net]
- 補助線を持ち出すのがNGだというなら、
証明の中に補題を持ち込むのもNGであろう。
- 759 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 19:03:58.82 ID:RtT6PQxv.net]
- 証明の中で補題を述べて証明をつけるのは格好悪いが
例がないわけではなく、その場合は
Sublemmaが使われる。
- 760 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 20:35:06.22 ID:ymNSCVdL.net]
- >>1からずっと、ユークリッド幾何学は中高の数学に不要という主張は理路整然と論じられているが、反対派はまったく議論ができていない
・そもそも「必要である」ことが一切説明できない
・反論に対して再反論ができない
・困ったら関係のない話でごまかす
700レスもついてて何で、こうも知能差が歴然としてるのか
- 761 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 21:14:09.98 ID:ipY7Dqt+.net]
- >>そもそも「必要である」ことが一切説明できない
不要であるという根拠が薄弱であることを突かれても
詳しい議論には踏み込まず「自明」でごまかす。
>>・反論に対して再反論ができない
「自明」は反論とはみなされない。
>>・困ったら関係のない話でごまかす
困ったのではなく、もっと実のある話が出たときに
そっちに合わせる。
- 762 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 21:36:36.25 ID:Qliaid4l.net]
- >>744
誰もが君ほど愚かだと思わない方がいい
- 763 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 22:57:49.41 ID:BE20y5/O.net]
- >>761
いや単に君の発言は反論になっていないだけだよ
- 764 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 22:58:44.99 ID:ipY7Dqt+.net]
- 「自明」に対しては反論のしようがない
- 765 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/09(月) 23:05:02.04 ID:SgMJ+Aj6.net]
- 700レス以上ついて、ユークリッド幾何学不要論へのまともな反論が1つもない
わざわざ書き込みがあるかチェックして文章をタイプする労力を費やす以上、少しは中身のあることを書こうとするものだと思うのだが
- 766 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/10(火) 01:53:15.71 ID:tVoPdrjb.net]
- 幾何学（ユークリッド幾何学）は数学の王様であり、数論は数学の女王だから。
- 767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/10(火) 07:32:33.81 ID:R0FWL8Aj.net]
- 論争は時間を空費して人生を台無しにするからな
話の通じない人はどんどんスルーしていかないと
- 768 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/10(火) 08:45:07.35 ID:ZGG332O2.net]
- >>765
>>ユークリッド幾何学不要論へのまともな反論が1つもない
それはユークリッド幾何学不要論がまともではないことの
証明のようなものだ
- 769 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/11(水) 06:32:57.44 ID:VgC5C/FA.net]
- >>743
次スレのタイトルには初等整数論も入れるべき
- 770 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/11(水) 12:16:32.32 ID:lCq41atL.net]
- >>769
初等整数論は必要
- 771 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 16:21:43.77 ID:eujZ92Wl.net]
- クリープを入れないコーヒーなんて、
初等幾何学の無い数学のようなもんだ。
- 772 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 16:28:33.54 ID:G3OPqaqP.net]
- 初等幾何学が不要どころか無い方が断然いいってことか
- 773 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 17:14:23.96 ID:sqLgqT34.net]
- 小平先生はどういう意見だったかな？
- 774 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 18:35:19.72 ID:vATAiDPo.net]
- >>773
小平はユークリッド幾何を消して集合論をやることに反対していた
が、現行課程に小平の擁護していたユークリッド幾何（公理のみから演繹するスタイル）は無い
- 775 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 18:38:33.45 ID:vATAiDPo.net]
- 志村は高校でやるユークリッド幾何について「何の役にも立たない」と言っている
志村は既存の理論を公理的に整理するだけで新しい結果を生まない数学にも否定的（ヒルベルトの「幾何学基礎論」がその例として批判されている）
- 776 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 18:44:47.83 ID:vATAiDPo.net]
- ユークリッド幾何を5つの公理からすべて演繹するかどうかなんて、ふつうに考えてどうでもいい
小学校で線分や三角形、その長さや面積という概念を習っているのだから、それらを既知としてより高度なことをやればいい
解析学ができれば、実数をデデキントの切断を用いて構成していようが、連続性の公理を1つ認めて始めようがどちらでもよいのと同じ
- 777 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 18:47:10.19 ID:vATAiDPo.net]
- ユークリッド幾何擁護派には
「すべての学生が数学者になるわけじゃないからユークリッド幾何は必要」
というわけの分からん論拠を持ち出す輩が多いが
実際はむしろ、ユークリッド幾何擁護派こそ、中高校生に数学オタクのどうでもいい拘りを押し付けている
- 778 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 18:53:28.43 ID:vATAiDPo.net]
- 座標平面と二次方程式を使えば、円と直線が高々2点で交わることは馬鹿でも分かるが、
これをわざわざ
・2点を結ぶ直線が存在する
・1点を中心とし他の1点を通る円が存在する
などから導くことの数学的・教育的な意義は全くない
- 779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/12(木) 20:07:00.22 ID:/A3L4Tt/.net]
- >>775
カントールを批判したクロネッカーが今では間違ってるように、志村が間違いだな
イプシロンデルタは何も産まないと言って教えない国は、気づいた頃に負ける
そらそうだ、数学を教えてないんだから
- 780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/12(木) 20:14:04.41 ID:/A3L4Tt/.net]
- 志村多様体って、ドリーニュが公理化したおかげで発展してるわけで、自分は基礎付けなんかやらなかったと他の人の努力が見えてないから出る発言のように思う
数学に対する数学者の直感で言うなら、やはり収穫とまいた種とのグロタンディークが優れていると思う、20世紀最高の数学者だけあって
- 781 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 21:24:08.06 ID:XfETqM2Q.net]
- >>780
>>数学に対する数学者の直感で言うなら
グロタンディークの数学に対する直感を評価しているわけ？
それとも数学者の直感で
皆にグロタンディークにひれ伏せと命じている？
- 782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/12(木) 21:25:22.18 ID:Ef7tOfJj.net]
- >>781
前者
- 783 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 21:26:45.74 ID:eujZ92Wl.net]
- なにかの雑誌に、T.T.のやったことはたいしたことではないとか、ぼろくそに
貶めた記事を書いてたが、そのやった時代を無視した暴論だと読めた。
さて、とにかく、少なくとも日本では歴史の古きこと・老舗であることが
良いことである。伝統を繫ぐために努力をし、また周囲から支えられてきた
ことから続いて居ると考える。ユークリッドは二千年の歴史を誇り、旧約
聖書並の文献でありまた本としても沢山出たものであるという。それを
棄てるのは、数学の歴史は、第一次世界大戦の抽象化以降のものです、
ブルバキからが数学なんですよと看板を書き直すような話になって
しまいかねないだろう。一種の革命だね。
- 784 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 22:02:18.50 ID:7YYuzb/G.net]
- ポエムはよそで書け
- 785 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/12(木) 22:06:19.12 ID:oLce2IoU.net]
- >>779
なぜ>>736や>>778へは反論しないの？
都合が悪いから？
それとも書いてある概念が理解できないから？(笑)
- 786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/13(金) 03:36:47.17 ID:rsDxt8ni.net]
- >>773
デカルトの精神以降の代数幾何。
座標系以降の数学も重要だろう。
- 787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/13(金) 03:39:31.05 ID:rsDxt8ni.net]
- >>771
クリーピーな奇形を見世物小屋で見せてるのに近いとでも言うのだろうか？
- 788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/13(金) 07:20:16.81 ID:X70gnBXN.net]
- ユークリッド幾何学を中高数学から撤廃する前にそもそも
限定された範囲を延々と難解にほじくってるだけの
中高数学を数学のキャリアパスから撤廃しないと
受験数学文化がない国の方が数学で成果を上げてる。
受験数学に足留めされないからな
- 789 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 07:41:59.32 ID:ONfnmkpq.net]
- 限定された範囲を延々と難解に重箱の隅までほじくるのに便利だから初等幾何を入れてるんだし、
中高数学から外したらダメでしょ
- 790 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 08:28:29.98 ID:iiAuAXH3.net]
- >>783
やっと今朝になってT.T.=高木貞治だと分かった
- 791 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 08:38:38.17 ID:W/uOJCe/.net]
- 谷山豊をディスったごろちゃん、ってことかと思った
- 792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/13(金) 09:15:35.36 ID:+Y37lssU.net]
- >>788
これに同意見だな
そもそもユークリッド幾何学を入れるか撤廃するかという細かい変更で日本が数学先進国に再浮上するとは到底思えない
つまりスレタイみたいな悠長なこと言ってる場合じゃないのが日本の現状
- 793 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 09:21:00.16 ID:iiAuAXH3.net]
- 伸びかかっている芽をつぶしまくっているのが
今の日本の教育とでも
言いたげなレスが多いような気がするが
- 794 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 10:51:30.46 ID:K2fdE7Ql.net]
- >>788
同意
- 795 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/13(金) 15:07:29.15 ID:GJ4uhssi.net]
- 奇形は良かろうが悪かろうが殺せ
というのは伝統的な国是なんだから、変に伸びた芽を潰すのは当然のこと
- 796 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/14(土) 21:42:14.25 ID:RimGxEMT.net]
- 芽が伸びかかっている段階で変かどうかを見抜くことができる
優秀な庭師が大勢必要だということか？
- 797 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 03:32:55.39 ID:LRQoLd8n.net]
- とりあえず殺してから考えるのが常道だから、その点は全く心配要らない
- 798 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 07:29:16.73 ID:WQD3g9oc.net]
- >>797
つまり伸びかかった芽は
全部摘んでしまえと？
- 799 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 10:56:05.14 ID:AxFrUwsz.net]
- 難しい問題をやめればいいだけ。
簡単な初等幾何は子供は大好き。
中学生時代の良い思い出になる。
公理や定義を知る切掛にもなる。
- 800 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 11:05:06.86 ID:p5Dih+ZX.net]
- それでは試験で差がつかないから無理
易問千本ノックになるよりはマシ
- 801 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 11:23:22.24 ID:I8lGRMFH.net]
- 試験で差をつけなければいいだけ
- 802 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 12:24:41.23 ID:f4S2lp6c.net]
- 定員は限られているんだけど
- 803 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 12:32:06.40 ID:LpTlmWk0.net]
- >>802
それがどうしたの？
- 804 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 12:36:10.08 ID:jZv7BkaS.net]
- 定員以上応募してきたら抽選で決めればええやん
- 805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 12:54:40.96 ID:iQiG3ONP.net]
- 抽選とか面接とかいくらでもあるな
試験で差をつける理由は慣習だったから以外ない
- 806 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 13:08:02.22 ID:DEQQZlOL.net]
- 学校成績と共通テスト（英語などなら民間試験も利用可）で基礎学力を見たらあとは抽選でいい
- 807 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 13:41:29.10 ID:2mP4Zpxp.net]
- >>804-806
ここでこういうまともな意見が出てくるとは思ってなかった
- 808 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 15:58:56.81 ID:f4S2lp6c.net]
- 卒業後に活躍できる人材を確保するためには
抽選はいかにもまずいのではないか
- 809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:12:03.92 ID:4VMAWD9+.net]
- 学校成績も共通テストも良いのに何がまずいんだろう
- 810 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 16:22:27.44 ID:f4S2lp6c.net]
- >>809
>>学校成績も共通テストも良いのに何がまずいんだろう
学校の成績と共通テストで
自分の名前を書くのもやっとという層に
高度の専門教育についてこさせるという不都合を
避けることはできている。
抽選だとそうはいかないのではないか？
- 811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:25:15.63 ID:4VMAWD9+.net]
- >>810
そういった学生は優秀な成績が取れないか共通テストのハイスコアが取れないので、関係なし
- 812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:26:29.61 ID:4VMAWD9+.net]
- >>806が言ってる通りのやり方で>>810は問題ではなくなる
- 813 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 16:28:13.12 ID:f4S2lp6c.net]
- >>811
何と関係がないのだろうか
抽選ではまずいという理由を述べたつもりだったが
- 814 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 16:29:58.45 ID:f4S2lp6c.net]
- 805にレスしたつもりだった
806であればそう問題ではない
- 815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/15(日) 16:31:03.29 ID:4VMAWD9+.net]
- このスレも800レス目にしてまとまってきたな
- 816 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 17:02:06.60 ID:2mP4Zpxp.net]
- たとえば英語なら、共通テストで9割取れますとか、英検2級持ってますって人は、大学入学するのに十分な英語力持ってるわけなので、わざわざその集団にパズルを解かせて知恵比べさせる意味無いよね
- 817 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 17:07:23.80 ID:f4S2lp6c.net]
- 数学なら数検準１級でOKだね
- 818 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 18:12:06.19 ID:oCbFtoeW.net]
- どうやったって、範囲が限られている（教科書の取り上げている内容を越えたり
外れているものはだせない）という縛りでセンター試験も、各大学の入試問題も
出題されてしまうとなれば、結局のところは暗記物に堕してしまうことになる。
解法の暗記物にならないような出題があれば、批判されるというおかしな世の中だ。
- 819 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/15(日) 18:29:48.67 ID:+iksbllb.net]
- 試行錯誤が必要な問題はボロ糞に言われるね
- 820 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/16(月) 01:05:31.18 ID:2+4dPtJ8.net]
- 共通テスト数学、2人が定規を使用か 全教科・科目の成績無効に
https://www.asahi.com/articles/ASR1H75L9R1HUTIL01J.html
定規もコンパスも使えないとなると、初等幾何の作図は不可能だな。
- 821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2023/01/16(月) 01:17:50.65 ID:mEYpFoH+.net]
- マークシートのどこに作図するんだ？
- 822 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/18(水) 02:23:16.57 ID:F9utb7tI.net]
- 初等幾何の公理と作図の規則をだけを前提とする議論と操作では、おそらく
一般的に与えられた角を三等分する作図法求めよ、
与えられた立方体の倍の体積を持つ立方体の辺の長さの作図法を求めよ、
与えられた正方形に面積の等しい円の作図法を求めよ、
などの課題が実施不可能であることを証明することはたぶん出来ないのだろうな。
座標を入れたり、実数をつかったり、代数の議論を導入しないと。
何かの作図が可能であるときには、その作図法を示せる可能性があるけれども、
作図法が存在しないということを証明するのには初等幾何の枠の外側からでないと
示せないんだろうかな。
- 823 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/18(水) 02:41:51.60 ID:p8YE25DY.net]
- できないことの証明は暗記しなくても良いんじゃないの
もしかしたら、不意打ちで知識問題は出るかもしれないけど
あくまでも、主流はできることのアルゴリズムを暗記しているかどうか
- 824 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/18(水) 17:01:27.37 ID:F9utb7tI.net]
- もしも座標を入れず初等幾何の公理系の範囲では
「初等作図で許される操作だけを有限回用いて一般角の三等分を行うことは不可能」
という命題を示すことが不可能だとしたら、正しいのにその体系の中では証明が
不可能である命題が存在するんだという実際の例になるな。
- 825 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/20(金) 23:11:04.27 ID:zPu/brAD.net]
- その例がその種の例の中で特に面白いという理由は
思い当たらない
- 826 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/27(金) 22:46:08.46 ID:fJ9eVIL8.net]
- 中空１２面体が破壊された形でしか見つかっていないのは
スレタイと同様の考えが
ローマ時代に支配的だったことをうかがわせる
- 827 名前：１３２人目の素数さん [2023/01/29(日) 16:41:42.74 ID:tBDhsk1V.net]
- ヒパチアの受難は
イエズス会の数学者たちの受難と似ている
- 828 名前：１３２人目の素数さん [2023/02/27(月) 20:05:31.95 ID:ZkGANR27.net]
- パスカルって発狂したんだっけ？なんで？
何か悪いものでも飲んだのだろうか？
- 829 名前：１３２人目の素数さん [2023/02/28(火) 00:25:57.53 ID:kEiskrlY.net]
- 図学がわからない工学出身者
日本の機械産業の没落
幾何は暗算できるぐらい直感的能力を涵養すべし
- 830 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/04(土) 08:14:06.31 ID:Rigx5Edc.net]
- 実際のところ
初等幾何や初等整数論をカリキュラムから排除する為には
どうしたらいいんだろうか
- 831 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/04(土) 11:37:37.20 ID:bDNATm2i.net]
- 統計をメインストリームに据えればいいんじゃない
どっちも統計視点だとゴミだし
- 832 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/05(日) 22:55:33.45 ID:+YGnGRd2.net]
- 確率解析があるのに
統計解析という言葉を聞かないのはなぜ？
- 833 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/09(木) 06:25:49.81 ID:2bbPGxxV.net]
- ＞実際のところ
＞初等幾何や初等整数論をカリキュラムから排除する為には
＞どうしたらいいんだろうか
たとえば、閣議で決定するとかだな。
- 834 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/17(金) 20:10:56.43 ID:3R+VYxhu.net]
- ユークリッド幾何を人に教えたり習ったりしたら、秘密警察に捕まって、
逆さづりにされて水桶につけられて溺れさせられては蘇生させるとか、
竹刀で叩き続けるとか、生爪を剥ぐとか、そういう刑罰が待っている
という具合になれば、真に初等幾何学を愛好する者だけが地下に潜って
身を隠して生活するような時代になるのかもしれない。最初はあれは
初等幾何だから自分には関係ないと思っていても、そのうちに他の
分野にも。そういう暗い時代が来ないことを祈る。しかしなんだか
そういう方向に進んで行くような漠然とした不安を感じる。時代の空気
とでもいおうか。
- 835 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/24(金) 17:43:51.73 ID:terQ0cOUX]
- 気候変動させて災害連発させて人殺して私腹を肥やしてるテ囗組織成田空港に集団訴訟やるわけた゛が、クソ羽田騷音被災者は何やってんた゛よ
車すら通りにくい閑静な住宅地の多い草加民から荒川隣接自治体に品川区民まで大規模に被災してんだから，さっさと集団訴訟やろうぜ！
震災被災者には所得税増税してまで莫大な税金くれてやってるが，斉藤鉄夫国土破壊省と結託した強盜殺人犯に奪われる―方とか怒り狂えよ
都心のタワマンに家賃も払わす゛住み続けておいて精神的苦痛た゛のほざいて反訴までしていやか゛るし，そもそも選んでその地に住んて゛いた連中
と力による一方的な現状変更によって騒音まみれにされて生活に仕事にと妨害されてる被災者のと゛ちらのほうが補償すへ゛きかなんて明白だろ
毎年飽きもせず気持ち悪いプ囗パカ゛ンダ繰り返してるあたり，凄まし゛い利権か゛うごめいていることの表れなんた゛から，こうした不公平な被災
利権に絡めて反対運動するのか゛正解な、そしてこうした強盗殺人を指揮している首魁が世界最惡の殺人組織公明党て゛ありその支持母体である
全國の創価人殺し会館て゛「静穏な生活を返せ」『地球破壊するな」「強盗殺人をやめろ』『憲法を無視するな』とテ゛モを繰り返すのが正解！
創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ−がロをきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるそ゛！
ｈＴｔρｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ、ｃοｍ／hnli1ga.jpeg
- 836 名前：１３２人目の素数さん [2023/03/27(月) 07:01:45.01 ID:kkQN8nHd.net]
- ユークリッド幾何をなくして
代わりに座標幾何と射影幾何を入れ
それで和算の問題を解かせるとよい
- 837 名前：１３２人目の素数さん [2023/04/01(土) 08:39:28.45 ID:EAl9sfTc.net]
- で、クラスの最優秀作を
神社に奉納する
|
 |
