【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明6

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/12 04:21 / Filesize : 244 KB / Number-of Response : 1038
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/11/24(日) 14:25:11 ID:S7fZqkGc.net]: 2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという数学上の未解決問題を
解決した証明が2019年11月24日に完成しました。

(証明論文)
変更点 (231版)
・1ページの概要を修正しました
・9ページのs=r+1かつp=psのときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1574542646/attach/1574542646.pdf

(前スレ)
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568455028/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/
奇数の完全数の存在に関する証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537333971/
奇数の完全数の存在に関する証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
奇数の完全数の存在に関する証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544361065/
奇数の完全数の存在に関する証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553064519/
奇数の完全数の存在に関する証明5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1554567045/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1557974520/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559696275/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562990419/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565814284/
2 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/11/24(日) 14:26:13 ID:S7fZqkGc.net]: (関連スレ)
奇数の完全数の有無について
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/
3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/24(日) 21:29:39.26 ID:1BY3xoo9.net]: また最低最悪のゴミスレを立てやがって・・・・

懲りないクズ
4 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/24(日) 21:50:50.46 ID:Zgo6F3E2.net]: 進歩のない高木おやじ
5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/24(日) 22:23:03.02 ID:FEZTDYVT.net]: ランダムウォークはしてる
6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/27(水) 16:26:03.72 ID:xYkRhBbd.net]: ランダムウォークなら無限の猿定理でいつかは完成するな
宇宙が冷えきる方が早そうだけど
7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/27(水) 21:35:48.22 ID:s7iz6vbD.net]: ＜このスレの定説＞
サルのタイプライターの場合には正しい証明を書く可能性あるが、
高木氏の場合には数学に根本的かつ深刻な誤解があるため正しい証明を書くことができない。
8 名前： mailto:age [2019/11/27(水) 23:25:32.74 ID:pk3YEmPn.net]: 変更点 (232版)
・1ページの概要を修正しました
・9,10ページのs=r+1のときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1574864602/attach/1574864602.pdf
9 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/11/27(水) 23:36:30 ID:pk3YEmPn.net]: >>8
ファイルを間違えました
whitecats.dip.jp/up/download/1574865235/attach/1574865235.pdf
10 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/27(水) 23:40:38 ID:hGn3pwUt.net]: 15誌目ですか。
頑張りましょう。
11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/28(木) 21:28:50 ID:BQCJXL6G.net]: 論文誌の中の人は大変だな・・・
12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/28(木) 21:52:54 ID:Vn6MeR0Q.net]: あと何回リジェクトされたら諦めるの？
13 名前： mailto:sage [2019/11/28(木) 22:02:02.74 ID:A10Fo09B.net]: 数学的に否定することはできない
14 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/28(木) 22:42:49 ID:lvt0VL8R.net]: 4243
しろ@hu_corocoro 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/hu_corocoro/status/1199593474128896000
(deleted an unsolicited ad)
15 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 10:29:08.25 ID:AUvpTx/M.net]: >>14
えらいなー
このスレの１には理解できない問題だろうけど
16 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 12:54:52.53 ID:9mo+3WW5.net]: 15誌目だなんて世の中をどれだけ舐めてんだか・・・
17 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 13:01:47.90 ID:HxBJUCIV.net]: 世界に幾ら論文誌あろうと無限にはないからいつかは終わりますな。
18 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 13:04:54.89 ID:kGoMG3w9.net]: 燃料を全て使い果たせばあとは精神崩壊して鉄のコアで反跳して衝撃波面が肌まで届いて超新星爆発だな
19 名前： mailto:sage [2019/11/29(金) 13:20:31.50 ID:kajkkeZA.net]: >>16
この問題は難しいから仕方がありません。私の論文の4ページまで読んでから研究してみれば
すぐに分かると思います。
20 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 15:20:56 ID:kajkkeZA.net]: 変な音声が聞こえたが、お前らの発するフェークは私の近辺でしか聞こえず
世界的には通用しない
21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 15:45:00 ID:+quAkvPG.net]: 高木論文そのものだな
22 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 16:20:32.06 ID:CGUJgMoJ.net]: 変な論文が見えたが、高木の発するフェークは高木にしか聞こえず
世界的には通用しないｗ
23 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/29(金) 21:20:32.61 ID:1NLzEeXl.net]: 高木さんがまた変なこと言ってる
なんでまたからかわれやすいこと言うかな
24 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/30(土) 14:36:44.31 ID:qeMH40wK.net]: そうだね、読んでみればすぐに間違っているゴミだということがわかるね。
25 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/11/30(土) 18:26:51 ID:ITZ3HWUq.net]: >>25
それでは>>9の論文を読んでみたらどうですか
26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/30(土) 19:15:34.56 ID:5sJY79UI.net]: 今までリジェクト決まるまで1ヶ月かかってないでしょ
一
27 名前：週間でも遅いくらい []: [ここ壊れてます]
28 名前： mailto:sage [2019/11/30(土) 20:01:30.86 ID:ITZ3HWUq.net]: ？
29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/30(土) 20:15:46.71 ID:gFd+nbJL.net]: 汚いゴミＰＤＦが投稿されたが、
このゴミを称賛する窓やＴＶからの声は高木にしか聞こえず
世界的のどこにも通用しない
30 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/30(土) 20:21:59.00 ID:dPa8nr5p.net]: まだやってんのか＾＾
31 名前： mailto:sage [2019/12/03(火) 18:38:46.45 ID:E1HUoPJn.net]: 今日MSPでは有名な未解決問題を解決した場合には、その論文の正しさを証明するために
学術機関の論文著者ではない人に自筆の署名を書いてもらって、南カリフォルニア大学の
担当部署に郵送するようにと書いてあったので、誰にそれを行ってもらえばいいか考えるために
ある教授の名前をgoogleで検索しました。名前の漢字を逆に入力してしまったときに、例のごとく
離れたところにある部屋のテレビから
「○○(教授の個人名)を馬鹿にしやがって。」と確かに聞こえてきました。

全くこちらにはそのような意図はありません。このような誹謗はよく、外からも聞こえてきます。
ローマ教皇の名前は〇世というのがついていないので、それを調べようと、ローマ教皇と
検索したときにも、それだけなのにも関わらず、「ローマ教皇を馬鹿にしやがって。」という男子の
声が聞こえてきました。

私の個人的な活動に意味不明な誹謗をする人間がいるのは明らかですし、そのような意味不明な
絶叫をテレビで行う人間は大変に迷惑ですので、排除してもらいたいと思います。
32 名前： mailto:sage [2019/12/03(火) 19:15:12.69 ID:E1HUoPJn.net]: >>30 訂正
カリフォルニア大学でした
33 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/03(火) 19:16:03.07 ID:PHS8a67O.net]: もうテレビ見るのやめたら？
34 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/03(火) 22:00:48 ID:4fB1+n5r.net]: どこにだしたの？
35 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/03(火) 22:03:45 ID:4a1qQkOM.net]: 統失の妄想と幻聴じゃん
36 名前： mailto:sage [2019/12/03(火) 22:18:26.79 ID:E1HUoPJn.net]: >>32
他の部屋のテレビから聞こえてきた音声ですけど
37 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/03(火) 22:59:51.33 ID:CoYnM6Ro.net]: 耳栓しろ
38 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:00:23.16 ID:K/SyhYrG.net]: 幻聴は耳栓しても聞こえそう
39 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/03(火) 23:02:54.39 ID:JLJZgqnA.net]: 汚いゴミＰＤＦが投稿されたが、
このゴミを称賛する窓やＴＶからの声は高木にしか聞こえない。

これが永遠の真相
はよ理解しろ
40 名前： mailto:age [2019/12/06(金) 08:41:35.12 ID:pjYUvIeY.net]: 変更点 (233版)
・9ページのGrとGsの証明の文章を修正しました
・9,10ページのs=r+1かつp=pwのときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1575589137/attach/1575589137.pdf
41 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/06(金) 13:50:20.42 ID:zbUCandi.net]: そろそろ20誌目くらいかな。
まぁがんばれ。
42 名前： mailto:age [2019/12/07(土) 10:58:27.02 ID:MsJEfFXr.net]: 変更点 (234版)
・9,10ページのs=r+1かつp≠pwのときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1575683748/attach/1575683748.pdf
43 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/07(土) 11:31:53.73 ID:0v5AsIWy.net]: あれ？233は出さなかったの？諦めた？
44 名前： mailto:sage [2019/12/07(土) 12:29:37.86 ID:MsJEfFXr.net]: >>42
連続で出しています
45 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/07(土) 12:36:30.81 ID:rAmrxMbx.net]: なるほど。233は即決してくれたのね。
かえってその方がありがたいよね。
46 名前： mailto:age [2019/12/11(水) 19:40:20.23 ID:+4vRrbCs.net]: 変更点 (235版)
・8,11ページの文章を修正しました
・9,10ページのs=r+1かつpx=pwでpに変化がない場合の証明を追加しました
・「頂点」を「ルート」に変更しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1576060650/attach/1576060650.pdf
47 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/11(水) 19:41:14.20 ID:X7w93S94.net]: 20誌目きた？
48 名前： mailto:sage [2019/12/11(水) 19:43:50.87 ID:+4vRrbCs.net]: 何誌目かは分かりませんが、結果待ちです
49 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/12(木) 20:58:57 ID:cTSUUZKC.net]: この論文で使われている数学
高校数学、剰余演算、総乗、木構造、偏微分
50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/12(木) 21:13:11 ID:l8OPko1U.net]: なんかおかしなこと書き込み始めたね
51 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/12(木) 21:23:58 ID:RHHK4+Px.net]: １は妄想こじらせまくり

はよ入院
急げや
52 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/12(木) 21:28:28 ID:cTSUUZKC.net]: >>50
未解決問題を解決したのは妄想ではありません、残念でした
53 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/12(木) 21:32:23 ID:az+KpgYB.net]: 残念でしたって言われてもねえ
ガキンチョが「ﾅﾝﾄｶバリア張ってるから効きませーーん」って言ってるのと同じだぞ、それ
54 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/12(木) 21:56:31.38 ID:kjwfOmrU.net]: 妄想じゃなくガチだからな
55 名前： mailto:sage [2019/12/12(木) 22:19:23.69 ID:cTSUUZKC.net]: >>52
この問題が本当に解決している場合、そのような発言は大変問題だということが分からないのでしょうか
56 名前： mailto:sage [2019/12/12(木) 22:31:04.55 ID:cTSUUZKC.net]: >>51
で「残念でした」と書いたのは、今日外からその言葉のみが聞こえてきたからです。
今まで、何度もこの言葉と「お役御免だ」と「お休み」という意味不明な言葉を何度も聞かされている。
何の目的で、誰がこのわざわざこのような田舎に訪れて、それだけを言って去っていくのか
意味不明の極みだ。
57 名前： mailto:sage [2019/12/12(木) 22:35:26.35 ID:cTSUUZKC.net]: >>55　訂正
×このわざわざ
〇わざわざ
58 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/12(木) 22:37:39.60 ID:DC7LoeJy.net]: 21世紀末少年
59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/12(木) 23:27:14 ID:kjwfOmrU.net]: >>54
問題にはならない
むしろ研究の健全性を保つ
60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/13(金) 01:25:23 ID:6pW51p9j.net]: しれっと木構造とか言っててわろた
前に木になってないことを指摘されてたしそのときは>>1も納得してた気がするが
61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/13(金) 02:04:28.08 ID:fVuhV5kc.net]: >>59
そうだったね
ループがあるから木ではないし、
それ以前にそれぞれの節から枝が無限に出ているから数学的帰納法的な探索は使えない

拡大解釈過ぎるにも程がある
62 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/13(金) 06:36:46 ID:4bCfhw5Z.net]: >>59
昇順で素数を操作[掛け算]を行うとすれば閉路をなくせます

>>60
数学的帰納法を使ったとは書いていませんけど
63 名前： mailto:sage [2019/12/13(金) 08:39:02.10 ID:4bCfhw5Z.net]: >>48 訂正
×木構造
〇木のような構造
64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/13(金) 10:11:01.26 ID:IapDWofq.net]: 超限帰納法使おう
65 名前： mailto:age [2019/12/17(火) 07:15:32.34 ID:/lFGfdfG.net]: 変更点 (236版)
・8,11ページの文章を修正しました
・「ルート」を「頂点」に変更しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1576534285/attach/1576534285.pdf
66 名前： mailto:age [2019/12/17(火) 10:28:39.83 ID:/lFGfdfG.net]: 変更点 (237版)
・8ページの数式と文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1576546020/attach/1576546020.pdf
67 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/17(火) 11:50:58.81 ID:H24gkHmQ.net]: あほらし
68 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/17(火) 12:10:48.28 ID:t3z0moK6.net]: 一応レフリーには回ってんの？
デスクリばっかり？
69 名前： mailto:sage [2019/12/17(火) 12:42:43.77 ID:/lFGfdfG.net]: これからNo commentにします
70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/17(火) 13:20:38 ID:VolaxVX5.net]: 数学板に居座ってる意味よ
71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 10:22:04.76 ID:WD4iQj37.net]: そもそもスレを立てたこと自体が大間違い

さっさと消えろや
72 名前： mailto:sage [2019/12/18(水) 12:01:06.66 ID:QJ6ZQvlQ.net]: 公開証明活動だから
73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 12:15:02.72 ID:m8fyAcSy.net]: なおNo commentとか言い出した模様
74 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 12:24:34.79 ID:u+ANmMW9.net]: うん、公開してないね。
75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 12:47:56.11 ID:GgdXwj0z.net]: これが現実よ、高木さんよ
76 名前： mailto:sage [2019/12/18(水) 12:53:48.04 ID:QJ6ZQvlQ.net]: >>74
私の証明は完全に正しくなっているから、二つ前の版からrejectするのは数学者の誤りでしかない
77 名前： mailto:sage [2019/12/18(水) 12:54:48.88 ID:QJ6ZQvlQ.net]: >>73
>>65
78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 13:10:26.56 ID:u+ANmMW9.net]: そこにエディタがどんな問題があるからダメと書いてないじゃん。
そこ公開しないとそれで直ってるのかどうかも判断しようがないし。
79 名前： mailto:sage [2019/12/18(水) 13:30:02.61 ID:QJ6ZQvlQ.net]: >>77
理由はほとんどのところでありませんので無理問答をしているかのよう
80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 13:33:20.88 ID:u+ANmMW9.net]: コレコレこういう理由でダメだと言われたのか問答無用でダメだと言われたのかも含めて重要な判断材料。
それがなきゃ傍目にはなにやってるのかさっぱりわからん。
とても公開の上で活動してるなんて言えない。
81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 13:55:32.50 ID:GgdXwj0z.net]: >>75
ノーコメントじゃなかったのか、高木よ
82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 14:44:30.57 ID:Lh+Dosxl.net]: そもそも秘密にする意味すらない、聞かなくたってリジェクトされてるんだから
83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 16:46:10.46 ID:i4e9S3VT.net]: いくら証明を書きあげても、数学的に正しいと正式な形で数学者に言ってもらえないならもう詰んでるだろ。すると
｢なんでダメなのか検証する困難な道を進む人｣と｢評価を世の中のせいにして批判するだけの楽な道を進む人｣がいるけど、できれば前者であって欲しいな
84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 17:34:58.29 ID:d7vrAu1b.net]: この人、受験の結果すら周りのせいにしてるから...
85 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/18(水) 18:26:30 ID:QJ6ZQvlQ.net]: >>83
普通偏差値が20も下の高校に進学することはないでしょう。
86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:33:10.80 ID:ZCVq1lO1.net]: ほらね
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:33:19.48 ID:zbxzGPdl.net]: あるぞ
88 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 18:55:56.72 ID:i4e9S3VT.net]: そりゃ偏差値で受験するわけじゃないからな
89 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 21:28:38.94 ID:WD4iQj37.net]: 偏差値も入試の得点も全て１の妄想・自己採点のみ
証明できた！と全く同じの情けない情けない妄想

現実は１の現状が証明している
90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 01:57:47.55 ID:XAGDcptl.net]: なんだエア投稿か

そろそろ受付け先も尽きてきたからな
91 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/19(木) 09:12:19 ID:rBr0U0Rt.net]: >>88
予備校の記録にも残っているだろうし、大学の卒業名簿にも私の名前がありますが？

一昨日ぐらいに外から、「(予備校名)ゆすり。」と誹謗が聞こえてきましたが、そのような事実はありませんね。
私は何故か受験ではイカサマばかりをされるのです、現在数学的に正しい論文がrejectされてりるように。
92 名前： mailto:sage [2019/12/19(木) 09:58:35.21 ID:rBr0U0Rt.net]: >>90
×りるように。
〇いるように。
意味不明にタイポになるのはこの掲示板の仕様ですか？
93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 10:09:06.57 ID:bObjDMzM.net]: 糖質おじさん今日も絶好調だな
94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 10:26:55.77 ID:pk6IKNrH.net]: この掲示板のせいなら訂正書いてもダメなのでは？
95 名前： mailto:sage [2019/12/19(木) 10:31:38.59 ID:rBr0U0Rt.net]: 情報番組のコメンテーターも絶好調ですよ、誰に聞いてそ言ったのでしょうか？
96 名前： mailto:sage [2019/12/19(木) 10:33:07.85 ID:rBr0U0Rt.net]: >>94　何故か訂正
×そ言った
〇そう言った

現在カーソルが勝手に動き、すごい操作感になっていますが
97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 11:25:41.39 ID:BWabzh8W.net]: 高木さんは自分の考えを周囲にしゃべっているわけではないよね？
ということは、自分の考えに対してタイミングよくツッコミが入ることについては、なぜだと考えているのか？
頭を盗聴されていると思うのか？
98 名前： mailto:sage [2019/12/19(木) 11:44:29.64 ID:rBr0U0Rt.net]: カーソルが勝手に動いたりタイポをするのは、この端末が外から操作されている可能性があると思います。
論文を書いているときにも、打ち間違いをすることはないように注意して保存しているのにも関わらず
そうなったりもしていました。思考盗聴もされているかもしれません。それがどのような手段でされているのか
分かりませんが。

昨日ニュースで、ダムにたまった泥を取り出す工事が必要だという内容を放送していました。その工事は
浚渫というのですが、私がそのニュースを見た後本を読むと文章の中にその珍しい浚渫という言葉が出てきました。
このことについて、浚渫シンクロニシティだと思ったのですが、このようなシンクロは5回以上は起きていると
思います。私が言った一人言の言葉がすぐに本に出てくるという現象です。

コメンテータの言葉は私の論文が誤りであるかのような発言でしたが、何故正しい論文にそういうような反応を
する人間がいるのかに関しては不思議な限りで、この証明を行う上での研究の妨害は、このスレで何度も
書いているとおりです。何故、そのようなことをする人間がいるのかという理由に関しては全く分かりません。
99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 12:05:24.61 ID:pk6IKNrH.net]: あと何十年経っても人の思考は盗聴できないと思うけどねぇ？
100 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 17:29:58.99 ID:XTPBlFmX.net]: ちゃんと頭にアルミホイル巻いてるか？
101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/19(木) 20:21:16.78 ID:voDoWKDJ.net]: トゥルーマンショー・高木
102 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/20(金) 02:10:53.48 ID:yiLw1Jz8.net]: 1100
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
(deleted an unsolicited ad)
103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/20(金) 10:19:48.12 ID:fWWy2nXv.net]: １は学歴・偏差値だけじゃなく論文投稿までエアなのかよ
104 名前： mailto:sage [2019/12/20(金) 10:23:59.69 ID:rW6TYKaP.net]: >>102
ソースは？
105 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/20(金) 11:54:43.23 ID:rd56CFFS.net]: 論文投稿のエア発覚か！！！！！！

いつもの１の言い訳なら
窓の外から投稿したという声が聞こえた
記録にも残っているだろう

なんて言い出すね
106 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/23(月) 23:52:12 ID:petpfgon.net]: フェーク審査の返事が来ました。

Dear author,

This message concerns the manuscript

Proof that there are no odd perfect numbers
by Kouji Takaki

submitted to the Journal of the AMS.

I regret to inform you that we cannot accept this paper for publication in JAMS. The reviewers who evaluated this submission did not think that it meets the acceptance standards at JAMS.

Sincerely,

Sophia Merow, Editorial Assistant
Journal of the American Mathematical Society
107 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/23(月) 23:53:19 ID:petpfgon.net]: 読んでない、英語の書き方が違がう、理解できない、書式が悪い？

何が悪いのでしょうか？
108 名前： mailto:age [2019/12/24(火) 00:01:40.22 ID:cKxVl+S0.net]: 「おおのを馬鹿にしやがって。」と何度も聞こえてきていますけれど
何のコミュニケ―ションもない人間を馬鹿にすることはできません。

私が誰かを馬鹿にしたり、ゆすったりということは全くありませんから、全く根拠のない
誹謗を私に何度も聞かせるのは止めて下さい。

>>105にJAMSの返信を転載しましたが、エア投稿などと書く人間がいるから
ソースとして書いているだけです。

数学的に正しい論文が否定されるのはおかしいですね。何かこの問題が解決したらいけない理由でも
あるのでしょうか？

ないことを示すことは悪魔の証明ですが、この問題はないことが証明できたので、悪魔の証明では
なくなりました。

絶対に不可能ですけれども、もし、この論文に瑕疵があるというのであれば、それをここに書いて下さい。
109 名前： mailto:age [2019/12/24(火) 00:10:50.36 ID:cKxVl+S0.net]: 何故、「おおのを馬鹿にした。」ということになるのでしょうか？
私には理解できませんが？
誹謗を聞かせている人間達は、答えれば？
何故そうなのか？勝手な決めつけなのではないのでしょうか？

最新の論文を他の論文誌に提出しました。
110 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/24(火) 00:15:33.06 ID:UqGO6X5+.net]: ないことの証明は悪魔の証明って誰が言い出したんだろうな
数学には存在を否定する命題もあるし背理法もあるのに（　＾ω＾）・・・
意味がわからん
111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 00:19:45.51 ID:5iwLbmeP.net]: まだ数学的に正しいとは証明されてないからね。
どこかの論文誌にacceptされ、審査を通り、始めて正しい論文と言えます。
今は正しい論文と認めてもらうために頑張るしかないですねぇ？

>did not think that it meets the acceptance
>standards at JAMS.

JAMSの受理基準に合わないと考えられるそうですからJAMSに受け取ってもらうためにはJAMSの受理基準に見合う文章にしなければなりません。
受理基準に満たないものが受理されるはずありません。
頑張って基準を満たす文章にしましょう。
112 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 00:25:53.36 ID:VM92Q5E3.net]: 規格外の論文（）
113 名前： mailto:age [2019/12/24(火) 00:33:47.05 ID:cKxVl+S0.net]: 数学のレベルは高校数学、有向グラフ、総乗、剰余演算、偏微分
ぐらいだから、学部学生でも正しいと認識できるはずの内容なのに？

何故こうなるのか？？？
114 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 00:34:49.21 ID:cKxVl+S0.net]: >>111
具体的に何が規格外ですか？
115 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 00:41:26.98 ID:cKxVl+S0.net]: >>110
そのぐらいの英語は訳してもらわなくても分かりますけど。
「文章」という単語はどこにもありません。
116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 01:40:55.36 ID:RDwvG6Am.net]: たしかにsubmissionだからな
文章以前の問題かもしれんなw
117 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 01:43:34.94 ID:RDwvG6Am.net]: ってかまだJAMSの段階か
まだまだ投稿先はあるな
さっさと次行け
118 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 02:37:02.02 ID:D3AO1b4z.net]: 「学部学生でも正しいと認識できるはずの内容」なのに未だに受理されないということはつまり、レフェリーが学部学生未満の数学力であるということか
となるともはや地球上には学部学生以上の数学力を有している知的生命体がいない可能性が高いし、別の星に行くしかないんじゃない？
119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 07:17:07.27 ID:O1cdFGzD.net]: モンタニエみたいに自分で編集してる雑誌に自分の論文載せられたらいいのにね
120 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 07:47:55.66 ID:puNhO2y9.net]: てかJAMSは随分前だったんじゃなかったっけ？
121 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 08:00:07.20 ID:cKxVl+S0.net]: >>116
>>108

>>117
地球上にではなく、何故か論文誌の．．．

>>119
3、4回はrejectされている
ファイルを更新すれば投稿できるようになっているので
122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 08:40:13.64 ID:6bNdfuyR.net]: >>120
なるほど。
出禁システムはないんだ。
123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 10:59:01.90 ID:kMAWzWCF.net]: ちょっと更新して同じところに投稿し続けるとか迷惑きわまりないな
124 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 11:08:17.24 ID:cKxVl+S0.net]: 未解決問題の証明は多少の困難があっても、いいのではないのでしょうか？
125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 12:34:19.19 ID:59hVbcCY.net]: 証明が正しいという夢を見るのは自由だからね
126 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 13:00:19.73 ID:cKxVl+S0.net]: 証明が正しくないという偽りの夢を見ることも自由だが
127 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 13:05:43.92 ID:kMAWzWCF.net]: 正しいと誰も認めてないのが今の現実だけどね
128 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 13:41:03.80 ID:cKxVl+S0.net]: 読んで正しいと思っても、ここに書いていないだけでしょう
129 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 13:41:10.27 ID:4uuUCsom.net]: 直しても直しても
ちっとも正しくならんもんなあ
130 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 13:42:00.74 ID:cKxVl+S0.net]: この情報化時代に、この証明が正しくないなどという嘘がまかり通ると思っている人間がいることが不思議だ
131 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 13:42:22.22 ID:cKxVl+S0.net]: >>128
どこが正しくないか書いてみろ！
132 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 13:47:02.33 ID:xSN/CQ2B.net]: しかし天下のJAMSのエディタに学部生レベルの学力を持つものがいないのは驚きだな。
少なくとも現存する数学者の上から並べて2桁位の人間がズラリ並んでるハズなんだけどね。
133 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 15:25:41.22 ID:RDwvG6Am.net]: >>123
多少の困難を抱えるべきは著者であって、査読側が迷惑を被るべきではないわな
134 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 15:59:33.94 ID:cKxVl+S0.net]: >>132
証明が正しいのにも載せない理由があったとしても、それを書かないから対処のしようがない
135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 16:12:18.94 ID:kMAWzWCF.net]: The reviewers who evaluated this submission did not think that it meets the acceptance standards at JAMS.
136 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 17:09:56.70 ID:cKxVl+S0.net]: この提出を評価するレビューワーはそれがJAMSのacceptance基準に満たすと考えません

何故でしょうか？
137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 17:11:30.07 ID:59hVbcCY.net]: 言うまでもない。
理解できてないor理解しようとしないのは本人だけ。
138 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 17:28:44.51 ID:cKxVl+S0.net]: >>136
分かっているふうですが、何が問題なんですか？絶対に書かないでしょうけど
139 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 17:29:46.88 ID:cKxVl+S0.net]: 気持ちの悪い無理問答スレですね
140 名前： mailto:age [2019/12/24(火) 17:44:56.49 ID:cKxVl+S0.net]: 面白いことがありましたので、ここで全て書きたいと思います。
以前に、家族と食事中に私は「この問題を解決したら５億円ぐらいもらってもいいと思う。」
という発言をしました。その後、近くのスーパーに行くと正確には聞こえなかったのですが
「５億がどうのこうの。」と言われ侮辱をされました。何故私が個人的に家で言った内容で
他の場所で侮辱されなければならないのか理解できません。
その後もその店でスピーカーを使って外の駐車場で車の中で待っている私に対する暴言が
なされていたと思いました。早口で怒鳴っている感じだったので何を言っているかは
分かりませんでした。

それから最近この論文が完成した時期、先月以降だと思いますが、子供の声で
「金を貰うんだったら、賞はねーぞ。」と聞こえてきました。
私は一切金を貰うことなく、この研究をしていたので、非常に腹がたちましたが
「うるさい、そうだったら、金なんかいるか！。」という趣旨の言葉を叫びました。
その次の日のＮＨＫのニュース７で、使われない予算が‐５億円というニュースが
流れました。普通このような少額の予算のニュースが流れることはありません。
それに、この‐５億円がオレンジ色のフォントでした。オレンジ色は柑子(こうじ)色と
もいいますから、私への当て付けである可能性が高いです。

つまり、ＮＨＫは子供の声で私に対して、ヤジのような言葉を吐いた人間とそれに対する
私の応答をもとに、この私とは関係のないニュースを流したということになります。
その声は子供の声でしたが、ボイスチェンジャーなりで声を変化させた上で発言している
ことが考えられます。

このようなことを国営の放送局が行っていることは大変に問題があると思います。
141 名前： mailto:age [2019/12/24(火) 17:52:12.99 ID:cKxVl+S0.net]: それから、私が総理大臣をゆすったなどという暴言を吐いてくる人間がいますので
それについても書いておきます。>>139にも書いたとおり、「５億円ぐらいもらってもいいの
ではないか。」と言いましたが、それは家族に対してであり、他者に言ったものではありまん。

ニュース７において、デパートの会社員がこの時代に営業をしないで売れるものはないと
私を暗に馬鹿にしている内容を発言した後に、以前にも書いた首相の言葉を放送しました。
私は研究を個人的に行っているのにも関わらず、ほとんど利益を得ていないのに、そのような
発言を放送したということは、私を馬鹿にするという意図がある可能性が高いと考え、その
ような放送を連発するＮＨＫに対して怒りを持ったので以前のような書き込みをしました。
別に首相を馬鹿にする意図も当然ゆする意図もありません。
その後、その番組の放送で「総理ごめんなさい。」という泣き声が聞こえてきたことからも
ＮＨＫの放送意図は明らかだと思います。
142 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 17:52:56.31 ID:59hVbcCY.net]: あっそ
143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 19:22:35.28 ID:RDwvG6Am.net]: そういうのもカバーレターに書けばええやん
ファッション糖質気取りか
144 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 19:24:56.98 ID:RDwvG6Am.net]: >>133
対処はシンプル
その雑誌には投稿しない
だって水準にあってないんだもん
145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 19:44:08.93 ID:39yOnkbr.net]: 研究を個人的に行なってるなら公表しなくていいやん。
ひとりでやっとけや。
146 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 19:45:34.73 ID:cKxVl+S0.net]: >>144
未解決問題の完全解決研究で、数学賞決定の研究であっても？
147 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 20:04:13.63 ID:kMAWzWCF.net]: 解決（自分で言ってるだけ）
148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 20:05:12.54 ID:wTOUunKW.net]: >>145
そだよ
149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 20:06:40.79 ID:v/6igYsa.net]: まぁ無理だね。
百万歩譲って>>1の頭の中では正しい証明が完成していたとしてもだ、>>1はそれを他人にわかるように正しく伝える方法を持ってない事は確か。
正しく証明を思いつくだけではダメ。
正しく伝えるために正しい証明の文章を作る能力とワンセットで初めて生きる。
世界屈指の知性を誇るJAMSのエディタですら理解できない文章しか作れないのではこのまま終わりだね。
そういう文章が書けるようになる努力もまっぴらごめんらしいし。
150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 20:18:49.67 ID:Pc5SmE8j.net]: >>148
これは言えるかも
151 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 21:06:30.09 ID:cKxVl+S0.net]: >>148
＞世界屈指の知性を誇るJAMSのエディタ
ここに疑義があるということが分からないのでしょうか？
152 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 21:08:38.48 ID:cKxVl+S0.net]: 知性が高ければ、文章能力の低い劣悪な証明であっても、ハイレベルな文章読解能力で
理解可能になるのではないのでしょうか？
153 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/24(火) 21:10:36.13 ID:zKKG4aIj.net]: ゴミ文なんて誰も読まねえよ
154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 21:13:07.90 ID:v/6igYsa.net]: わかってもらえるかも知れないと思って投稿してみた結果結局わかってもらえなかったんでしょ？
無理です。
例え正しい証明があなたの頭のの中にあったとしても永遠にそのまま塩漬けで終わりですね。
155 名前： mailto:sage [2019/12/24(火) 21:17:07.08 ID:cKxVl+S0.net]: >>153
せめて日本語と英語のうちどちらか一方でも読んでから感想を書いてもらえますか
156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 21:35:29.45 ID:oZNJ/t5z.net]: 地球外だけじゃあダメ

異世界である高木時空の外ではゴミＰＤＦでしかない
157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 21:44:14.60 ID:+9uMu4o0.net]: 問. 40代無職の息子と食事中に「この問題を解決したら５億円ぐらいもらってもいいと思う。」と言われた時の母親の心情として最も適切なものを選び、記号で答えなさい。

① いきなり食事の席で何を言っているのか、と心底呆れている気持ち。
② どうでもいいから早く働いて欲しい、と息子を情けなく思う気持ち。
③ 息子の病状が悪化していることを、親として申し訳なく思う気持ち。
④ もはや日常茶飯事なので、何とも思っていない。
158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 21:55:43.20 ID:v/6igYsa.net]: >>154
世界屈指の頭脳を誇るJAMSのエディタ陣が理解不能であるものをこの板の住人ごときが理解できるハズないでしょ？
あなたの文章を数学の証明と解釈できる人間はこの世界には存在しません。
あなたの頭脳で氷漬けで終わりでしょう。
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 22:50:13.09 ID:PSEtCwxI.net]: >>151
読みません
160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 23:54:11.90 ID:39yOnkbr.net]: >>154
人に伝わる言語とまともな論理力を習得してから証明に取り組んでもらえますか？
161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/24(火) 23:54:24.35 ID:VM92Q5E3.net]: そもそも未解決問題の証明ってそんな大金貰えたっけ？
ミレニアムとかノーベル賞でさえ1億ぐらいでしょ、奇完全数くらいなら万が一なにかあったとしても宝くじ2等くらいじゃないの、夢見すぎ
162 名前： mailto:sage [2019/12/25(水) 03:30:18.52 ID:rJSyJ/dM.net]: >>157
だから、学部学生でも理解できる数学だと何度も書いていますが

>>159
人の書いていることを理解できる国語力と論理力を習得してからレスしてもらえますか？

>>160
有名未解決問題の解決は至高の研究ですけど？
163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 08:25:52.43 ID:X4IbToTS.net]: ＞人に�
164 名前：`わる言語とまともな論理力 病院で治療しないと１には無理 放置して悪化しまくったのが現状 []: [ここ壊れてます]
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 08:42:27.47 ID:SQXe9VQI.net]: >>161
理解されてないやん。
JAMSのエディタ陣に。
彼らに理解できないならこの世に理解できる人間はいません。
あなたの数学は永遠に誰にも理解される事なく消えゆく運命です。
166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 08:54:35.85 ID:cVpQOJzh.net]: この人の脳内だと、
「エディタやレフェリーには理解されてるけど何かの陰謀のせいでリジェクトされてる」
ことになってるから
167 名前： mailto:sage [2019/12/25(水) 10:25:20.55 ID:exP5QNBw.net]: >>163
それでは何故、私に直接「アーベル賞だ。」という人が6人も現れたのでしょうか？
このことを書いた後に情報番組で、「幻聴」という言葉を聞かせて情報操作を行おうとした形跡もありましたが。
非常に人を馬鹿にした反応だと思いますけど。

>>164
そうかもしれないし、理解できないのかもしれない。兎に角rejectの理由を書かないから何が問題なのかは
分からない。
168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 10:33:20.05 ID:m8WUztTl.net]: 賞なんて取れないよ。
誰にも伝わる事のない脳内理論で賞がもらえる事はありません。
あなたの理論は永遠にあなたの頭の中から外に出てくる事はありません。
169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 10:40:08.82 ID:Vvgqq9qg.net]: 脳内でアーベル賞でも何でも貰えばいいじゃんか。
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 11:07:36.07 ID:GCk9BTJF.net]: 脳内高木アーベル賞受賞おめでとう！
171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 14:36:26.63 ID:FXowWbm+.net]: >>165
鹿児島の片田舎にお前の研究を理解する奴はいない
お前自身が言ってたことじゃん
172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 15:20:31.03 ID:MI+9jDcP.net]: てか仮に完成したとしても、この証明では賞は取れないと思うよ。
新しい理論が何も無いから。数学の証明の価値はそこだから。

そもそも、新しい理論無くしては解けないから未解決問題なんだけどね。
173 名前： mailto:sage [2019/12/25(水) 17:16:17.19 ID:exP5QNBw.net]: >>166
外に出ているから、>>165のようにいう人がいるのでしょう

>>169
そんなことは言っていない

>>170
掛け算のチェーンからなる四次元空間上のグラフとその距離を考えたことと、そのグラフ上の関数値の
一意性を考えました
174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 17:26:27.39 ID:FXowWbm+.net]: >>171
理解者がいるならセ�
175 名前：~ナー行けよタコ []: [ここ壊れてます]
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 17:41:54.53 ID:Xl2uuUVl.net]: >>171
そのどこから聞こえてくるのかすらわからん得たいの知れない人に伝わってもダメ。
というか他の誰に伝わらなくても論文誌のエディタのレフェリにさえ伝わればいい。
そこが全滅。
177 名前： mailto:sage [2019/12/25(水) 17:47:30.48 ID:exP5QNBw.net]: >>173
完全に正しいと考えられるようになってからのrejectは2回です
178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 17:54:43.89 ID:Xl2uuUVl.net]: >>174
何回リジェクトされたかなどどうでもよろしい。
たった一回のアクセプトでいい。
あなたの証明は一度たりともエディタは理解する事ができていません。
この際正しい正しくないすらどうでもよろしい。
あなたの証明は地球の数学者に伝わる言葉で書かれていない。
永遠にあなたの頭の中だけです。
179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/25(水) 19:31:02.71 ID:MI+9jDcP.net]: >>171
新しい理論というのはそういうことじゃないんだよ。
4次元空間上のグラフなんて新しいことでもなんでもないだろ？

既存の道具を使って誰もやったことがないことをするんじゃなくて、全く新しい道具を作らないといけないってこと。
180 名前： mailto:sage [2019/12/25(水) 23:09:46.08 ID:exP5QNBw.net]: >>176
掛け算のチェーンを考えてグラフにしましたが、それを誰も行っていないから未解決なのではないのですか
181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 00:53:15.13 ID:9+Hekr/a.net]: まーだチェ~ンがーとか言ってんのか
182 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 01:22:12.32 ID:tz6JtL1g.net]: >>178
4次元空間上の解となる可能性のある全ての点を、原点(1,1,1,1)からの接続を
一意の操作[掛け算]の集合として表し、その距離を定義するために言っている
183 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 01:25:54.48 ID:tz6JtL1g.net]: >>179 訂正
×原点
〇頂点
184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 06:22:54.79 ID:9+Hekr/a.net]: ［かけ算］とかいうかけ算じゃないもの
185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 08:14:35.40 ID:0/+xARSM.net]: 自然数か整数か実数か知らんけど、2つの数a,bに対して「掛け算のチェーン」なるものの定義は書いてあるの？
具体例を挙げて「例えばこういうものです」は駄目だよ
186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 08:29:50.29 ID:/pFSsALB.net]: 論文読んでも分からん代物だから、論文読めとか言うなよ
187 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 10:25:12.61 ID:tz6JtL1g.net]: >>181
akp^n(p'^n'+…+1)/(bkp'^n'(p^n+…+1))を掛ける掛け算
p,nは操作を行う前の点の値で、p',n'は操作後のpとnの値

>>182
書いてある

>>183
最新は一番分かり易くなっていると思う
188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 11:30:39.98 ID:0aIy09WK.net]: 4次元空間・接続・チェーンなどというもっともらしい言葉を使っても、
やってることは中学レベルなんだよなあ
189 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 11:53:36.94 ID:tz6JtL1g.net]: >>185
だから？
190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 12:58:31.74 ID:0aIy09WK.net]: >>186
正しいという人がひとりも現れてないのに、
そんなことを誇らしげに主張するなんて哀れだねえ
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 13:13:26 ID:9+Hekr/a.net]: 掛け算した後に得られるはずの変数を掛ける掛け算…

プロシュートかな
掛け算しようと思ったら、すでに掛け算は終わっていた
192 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 15:31:48.33 ID:tz6JtL1g.net]: >>187
完全に解決しているのに読みもしないで、そんなことを書いている方が憐れ
193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 16:00:34.91 ID:YVgI+UyN.net]: 今も出してるん？
もえ諦めた？
194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 16:15:30.31 ID:qLF2MWok.net]: 完全に解決している（自分で言ってるだけ）
195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 17:12:32.43 ID:3pABkft3.net]: どうせ変更するものを読めと言われてもにゃー
196 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 17:20:03.25 ID:tz6JtL1g.net]: >>190
提出しています

>>192
12/17日から更新していません
197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 17:49:32 ID:3pABkft3.net]: 一週間しか経ってないじゃん
むしろまた変更してんのかいw
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 17:51:15.83 ID:0aIy09WK.net]: >>189
読みもしないで哀れ、ってまったく論理的じゃないけど？
199 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 18:29:36.63 ID:tz6JtL1g.net]: >>195
例えばの話で、この問題が2019/12/17日付けの論文で数学的に完全に解決していると
いう場合には、ということ

そう思わないですか、証明者に哀れだと言っているのですから？
200 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/26(木) 18:32:46.68 ID:snAMemQL.net]: 「哀戦士高木」　近日発売予定
201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 18:44:49.91 ID:0aIy09WK.net]: >>196
まったく思いません。
あなたの最新の証明も私にとってはゴミクズにすぎません。
202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 19:43:01.43 ID:3pABkft3.net]: 最初の時点でクソ論文からはじまって、
それ以降の変更点についても何を直したか意味不明
となると、もう読む意味ないよね
203 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 20:10:07.48 ID:tz6JtL1g.net]: >>199
解決した証明を読みたければ>>65
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 20:15:47.49 ID:aB/pYF2f.net]: >>200
読みたくないと言ってるんだがw
205 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 21:08:23.72 ID:PhmC2zyR.net]: p8の冒頭文
和因子の融合で融合操作が違う場合は全単射にならないので不適
そしてこのグラフマイニングは完全数において元に対して2ベキ倍になっている時のみオイラーペアが得られらので完全数以外も取れないんだよね残念
206 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 21:48:11.03 ID:tz6JtL1g.net]: >>202
写像ではなく、点の移動をグラフで表し、その関数値R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)の差分を掛けるという操作ですけど？
(a,b,p,n)→(a',b',p',n')
a=Π[k=1,r](pk^qk+…+1)
b=Π[k=1,r]pk^qk
a'=a×(pr+1^qr+1+…+1)
b'=b×pr+1^qr+1
p=2×Π[k=1,r]pk^dk-1
p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pk+1^(dk+1)-1
0≦dk+1≦qk+1
207 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 21:48:21.99 ID:tz6JtL1g.net]: >>202
残念でした
208 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 22:01:35.21 ID:tz6JtL1g.net]: >>203 訂正
×p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pk+1^(dk+1)-1
〇p'=2×Π[k=1,r]pk^dk×pr+1^(dr+1)-1
209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 22:13:34.14 ID:0/+xARSM.net]: 操作と言ってるのに写像ではないとな
多価関数(対応)か何かなの？でもそれだと一意じゃないね、残念
210 名前： mailto:sage [2019/12/26(木) 22:27:40.04 ID:tz6JtL1g.net]: >>206
4次元空間上の点と点との接続を表すものであり、一意と書いているのは、各点での関数値の一意性だ

残念でした
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 22:30:55.13 ID:0/+xARSM.net]: えっ
つまり「掛け算のチェーン」なるものの定義はwell-definedではありませんでした、ということでFA？
212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 22:35:38.97 ID:PhmC2zyR.net]: >>204
okok
それだと周期間の接続ができるから最小点被服問題はNP困難
さらに非完全数の全体をさして居るので友愛数からの接続を示してください。残念
213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/26(木) 23:23:53.94 ID:aF0Yz5Ra.net]: これ、またヤバい奴？
214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 09:47:56.28 ID:6IbK9nIQ.net]: おい高木なんか言えよ
215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 10:54:15.43 ID:5xCSs55s.net]: 操作[掛け算][割り算]だの親ノード子ノードだの、考える意味はまったくないな

実質的に二つの奇数の完全数が存在する場合にそれぞれの素因数の関係を場合分けしてるに過ぎん
216 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/27(金) 11:12:44 ID:dYos++1b.net]: >>212
グラフを考えないと、全ての可能性のある点を考慮していることにならない
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 19:12:11.60 ID:6IbK9nIQ.net]: なぜ謎掛け算で全ての点を考慮できてることになるのか毎回謎なんだよな
218 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 19:26:40.58 ID:dYos++1b.net]: >>214
以前から、当たり前のことを何度も聞かれているような気がしますが
(a,b,p,n)→(a',b',p',n')への移動を操作[掛け算]としていて、その計算は>>203のとおりで
掛ける値は
R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)
R'=a'(p'^n'+…+1)/(2b'p'^n')
として、R'/R
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 20:10:49.76 ID:m7wze3DH.net]: 自分にしか通じない言語で喋ってるから
220 名前：いつまでたっても誰にも伝わらないのです。 []: [ここ壊れてます]
221 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 20:20:05.74 ID:dYos++1b.net]: >>216
>>214は6ページを読めば理解可能な内容です
222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 20:46:28.95 ID:6IbK9nIQ.net]: 点は4次元のベクトルなのに、明らかに掛けてるのスカラーなんだよなー
223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 21:53:13.34 ID:m7wze3DH.net]: >>217
わからないよ。
あなた数学の世界の証明で用いられる言葉の体系を理解できていない。
レフェリーがなぜなにも言ってこないかってお話にすらならないからですよ。
224 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 22:15:21.25 ID:dYos++1b.net]: >>218-219
移動のさせる操作を操作[掛け算]としていて、その操作はある点(a,b,p,n)での関数R=a(p^n+…+1)/(2bp^n)
にR'/Rを掛けるという演算を行うということ。

グラフ上の点の移動と、関数値の変更を同時に行っているというだけで、対して難しくないんですけど？
それが分からないというのは、基本的に読解力がないだけではないのでしょうか？
225 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 22:17:24.30 ID:dYos++1b.net]: >>178以降は私の論文をよりつまらないものにしようとする画策ですね(終了)
226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 22:29:59.27 ID:hC3B5J5S.net]: >>220
レフェリーに言ってやれ
227 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 22:32:58.84 ID:dYos++1b.net]: 家の中にいるが、家の外から、と中からも誰だか分からない人間の声が聞こえてくる。
全く他人あるいは、誰か分からない人間の声は必要ないので、迷惑だから意味不明な
言葉を聞かせるのを止めてもらいたい。何度も執拗に繰り返されて迷惑だ。
228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 22:50:43.44 ID:DQ+Mstvl.net]: お前の脳が生み出してる幻聴やで
229 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 23:01:43.45 ID:dYos++1b.net]: 誰もそんなことは信用しないだろうけどな、遠くから指向性スピーカーを使ったり、ボイスチェンジャーを
使ったり、この家にもスピーカーが設置されているんだろうよ。

某ビルで、壁から私にしか聞こえない放送が聞こえてきたこともあったが？

ふざけるのもいい加減にしろよ、そんな工作が通じるか？
230 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 23:03:46.48 ID:dYos++1b.net]: 前にも同じようなことを書いたが、お前らの工作は、この部屋にいる私にしか通用しない
231 名前： mailto:sage [2019/12/27(金) 23:04:47.70 ID:dYos++1b.net]: >>226
×私にしか通用しない
〇私にしか対象にしていないが、私には通用しない
232 名前： mailto:age [2019/12/27(金) 23:09:21.08 ID:dYos++1b.net]: 私が会社員でSEをしていた12年以上前に、壁の方からおっさんの怒鳴り声が聞こえてきたり
休み時間に客先のビルのトイレに座っているとSDプレーヤを付けて会社に来るなという怒鳴り声が
放送が聞こえてきたりして面白い。それが鹿児島のド田舎の一軒家でも繰り返されているというだけの
ことで分かり易い限りです。
233 名前： mailto:age [2019/12/27(金) 23:11:10.55 ID:dYos++1b.net]: 壁のおっさんの声は何を言っているのか分かりませんでした。
隠しスピーカーを設置して何がしたいのでしょうか？さっぱり分かりませんでした。
234 名前： mailto:age [2019/12/27(金) 23:12:51.08 ID:dYos++1b.net]: 上司を馬鹿にしただのアホな因縁を付ける声が聞こえてくることもありますが、無職だから
上司はいません。残念でした。
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 23:35:39.72 ID:gApXkWU6.net]: 残念なのは無職のお前だよ
236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 23:41:22.77 ID:gt+Ll8+G.net]: 1人で騒いで1人で面白がってて楽しそう
237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 23:47:12.81 ID:8Q3/OREQ.net]: ここまで自信を持って妄想を吐けるのは凄いとしか言い様が無い
見習わないとな
238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 23:57:05.44 ID:GXRh0eyA.net]: >>220
違いますよ。
数ある数学論文誌の全てのエディタでさえ読めないのです。原因はあなたの側にある。
しかもお話にすらならないと問答無用でつっかえされるレベルで読めない。
239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:06:56 ID:UUkTUgtO.net]: ふざけてるのはいつも高木
240 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/28(土) 00:10:34 ID:tKNPDdvz.net]: >>231
残念なのは、普通の読解力があれば理解できる内容に対して、意味が通じないというふりをしている
人間ばかりが現れることだ

>>232
全然楽しくはないが
241 名前： >>234 6ページから8ページを読めば分かる内容だと書いています。何故エディターがそう言っているのか 分かるのでしょうか？完全に正しくなったと思われる内容になってから、2回ですけど rejectされたのは >>234はこの論文を読んだんですか？読んでいないのなら適当なことは書かないでください []: [ここ壊れてます]
242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:17:05.23 ID:pIzBiIkM.net]: 　
　ジョン・ナッシュ➖才能・・・

　ＳＯＲＲＯＷＦＵＬＭＩＮＤ
243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:20:00.00 ID:pIzBiIkM.net]: 頑張って下さい。。。
ＢＯＳＥのヘッドホン、良いみたいですよ？
静寂を取り戻して心の平穏の中、
数学を深めていって下さい...
244 名前： mailto:age [2019/12/28(土) 00:24:03.92 ID:tKNPDdvz.net]: 「嘘をまくと警察呼ぶぞ。」
とアホの声が確かに聞こえました。どうぞ、呼んでください

私は何も悪くありませんので
245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:24:47.54 ID:UUkTUgtO.net]: 多分高木自身、初版くらいならもう読解できないと思う
246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:28:47.44 ID:MVozMTyH.net]: 幻聴ひどくなってない？
247 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 00:29:38.66 ID:tKNPDdvz.net]: 「写しをまくのは嘘だ。」と聞こえましたが、盗用防止です、残念でした
248 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 00:31:15.31 ID:tKNPDdvz.net]: >>241
公開して未解決問題の証明を完成させるとこうなるようです
249 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 00:35:24.51 ID:HdgiNuEU.net]: 数学は学部卒業まではされましたか？
250 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 00:36:29.77 ID:tKNPDdvz.net]: >>244
いいえ、応用物理の学部卒です
251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:39:15.84 ID:oDiDiKXL.net]: 高木「完全に正しくなった」
内閣府「バックアップは8週間で消える」
どっちの方が信憑性ある？
252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:39:24.98 ID:5u8oS68P.net]: >>236
論文誌のエディタがわからないフリなんてするわけないでしょ？
本当になに言ってるかわからないんですよ。
正しい、正しくないのレベルですらない。
意味すら通じてないんですよ。
どこが間違ってるか指摘されないと言ってましたね？
当たり前です。
なに言ってるかすらわからないんだから。
当たり前でしょ？
あなた数学の教科書すらろくに読んだことないでしょ？
人が書いた文章読まないでどうして文章の書き方わかるんですか？
わかるわけないでしょ？
この先も勉強する気ないんですよね？
なら永遠に他人に理解できる数学の論文が書けるようになる事はありません。
あなたの理論は永遠にあなただけのものです。
253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:43:27.86 ID:HdgiNuEU.net]: >>245
応用物理からＳＥって普通にありがちだったんですか？
254 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 00:44:23.63 ID:HdgiNuEU.net]: >>247
ラマヌジャン。。。
255 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 00:45:33.89 ID:HdgiNuEU.net]: 彼にハーディーは現れないのかな。。。
256 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 00:46:46.69 ID:tKNPDdvz.net]: >>247
情報工作文ですね

>>248
それは分かりません

分からないふりの人間はここで工作している人間達だけなのでしょう？何故情報操作を行っているのかは
理解できませんけど。
257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 00:47:05.27 ID:HdgiNuEU.net]: 主様に白馬に乗った素敵なホワイトナイトのプリンスチャーミング・ハーディーが現れてくれます様に。。。
258 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 00:48:37.17 ID:HdgiNuEU.net]: 主様は思春期前期１５才頃から
猫を飼ってらっしゃいませんでしたか？
259 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 00:48:37.44 ID:tKNPDdvz.net]: >>250
全く必要ありません

数学者が理解すればいいだけのことです
260 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 00:49:46.27 ID:HdgiNuEU.net]: >>254
ハーディーは数学者だったよ。。。
多分とってもチャーミングな方の。。。
261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 01:51:17.95 ID:UUkTUgtO.net]: まあ査読通らない時点で数学者には理解出来ない代物なんじゃないかな
262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 04:46:28.38 ID:xPwbVZMi.net]: さっさと友愛数から完全数への接続を示してください。
あとジャーナル門前払いってことは受付担当者の所にも行ってないんじゃないか？
俺がお世話になってるAOM
263 名前：では投稿規定に別の所でジャーナル掲載や一般掲載しないことって規約あって、リンクが切れてから相手してくれた記憶ある。 []: [ここ壊れてます]
264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 08:39:22 ID:59UZqO8H.net]: >>254
数学きが高木語を理解する義務はありません。
数学を学ぶ者の必要最低限の義務は長年の歴史で培われた数学界の言葉を理解することだけであり、勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しようとは思わないし、そうしなければいけない義務もありません。
みんなが自分の好き勝手な言い回しや流儀を主張し始めたら収集がつかない。
よってあなたが数学の世界の言葉を勉強しない限りあなたの理論が世に出ることはありません。
数学者賞も賞金もありません。
265 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/28(土) 09:00:17 ID:tKNPDdvz.net]: >>258
それでは何故私に「アーベル賞だ。」という人が6人も現れたのでしょうか？
数学が全くできない人間がセンター試験数学が55分で満点の人間を馬鹿にすることはできません。
恥ずかしくないのでしょうか？
この問題の解決者に暴言を吐くのは？
266 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/28(土) 09:01:43 ID:tKNPDdvz.net]: >>258
何が好き勝手な言い回しだ。私が用いた新しい言葉は、何度もここで説明しているし
まともな読解力のある人間には、論文に書いてある定義だけで理解可能なものだろう。

恥を知れ。
267 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/28(土) 09:05:42 ID:tKNPDdvz.net]: >>258
少なくともこの問題を解決した私の論文を読みたくない>>258は私が定義した言葉を一生知らなければ
いいだろう
268 名前： mailto:age [2019/12/28(土) 09:12:49.71 ID:tKNPDdvz.net]: >>258
＞勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しよう
世界一恥知らずな言葉だ
269 名前： mailto:sage [2019/12/28(土) 09:13:51.75 ID:tKNPDdvz.net]: 人の定義した言葉を理解しようともしないで、自分の勉強不足を自慢しているかのようだ
270 名前： mailto:age [2019/12/28(土) 09:17:44.27 ID:tKNPDdvz.net]: 解となり得る四次元空間上の(隣接する=その間の距離1)2点が存在し、その2点間の移動と
その点での関数値の商R'/Rを元の点の関数値Rに掛けるというだけだ。
つまり、移動後の関数値を計算しているだけ。

何故、このような簡単な内容を理解できない人間が、私の大口を叩くのか不思議もいいところだ！！！
271 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 09:29:39.59 ID:xPwbVZMi.net]: それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれないと僕も困ってるんです。
272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 09:38:34.55 ID:uAKjh4nu.net]: >>263
俺様の開発した高木語を理解してもらえないからといって他人を非難するのはお門違い。
普通の数学界の言葉を勉強してないあなたが悪い。
あなたの理論が世に出ない全ての責任はあなた自身だけにあ
る。
言葉は社会の取り決めで決まるもの。
社会のルールが守れないなら社会から何の見返りがもらえる事も期待してはいけません。
273 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 12:12:46 ID:MVozMTyH.net]: 怒りの連投で笑ってしまった
274 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2019/12/28(土) 12:22:53 ID:tKNPDdvz.net]: >>266
>>264と論文の内容は同じものだが、>>264が理解できない方が問題
意味不明な工作を行っている>>266も問題
275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 12:56:17.35 ID:UUkTUgtO.net]: 理解出来る人はいましたか？
276 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 13:09:01.64 ID:ENmQtww/.net]: >>268
実際に世界の名だたる論文誌に認められてないでしょ？
あなたの文章は世界最高の英知を誇る頭脳集団にでさえ意味不明なんですよ。
ルールを守ってない文章は読めないんですよ。
277 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:33:26.33 ID:iCHL5KjQ.net]: >>266
　
「寝ている間にナーマギリ女神が

　お告げで公式を教えてくれる」

このスレに何方か、翻訳して差し上げられる方はいらっしゃいませんかー？
ドクター！
ドクターはいらっしゃいませんかー！？

Ｄｒ.ハーディー！
Ｄｒ.スウィーティー・ハーディー！！
278 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:34:38.84 ID:iCHL5KjQ.net]: 高木語が解る方！
至急ドクターコールに応じて差し上げて下さい！
279 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:38:10.52 ID:iCHL5KjQ.net]: Ｍｒ.タカギジャンがー！
タカギジャンの才能がー！
埋もれ
280 名前：っぱなしで 喪われて逝くー！？ 鬼才なのかキチ＊イなのか。。。？ 。。。素人には尚更判別不能。。。 []: [ここ壊れてます]
281 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:41:00.89 ID:iCHL5KjQ.net]: ＊ * ＊ ※
＊ * ＊
※ ＊ ※ ＊
* ＊ ※ ＊ *
＊ * *

鬼才かキティＧＵＹか。。。？？？
戸惑うスレに初雪観測。。。？？。。
282 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:42:08.27 ID:iCHL5KjQ.net]: 雪も左に偏って。。。
数学板だから。。。？
283 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:46:14.10 ID:iCHL5KjQ.net]: 左脳ばっかり使ってるから。。。
たまには広い景色見に出掛けて空間認知野を刺激しないと。。。
夜空の星観測とか。。。
田舎でのんびり脳を労って下さいよ～。。。
284 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:49:16.95 ID:iCHL5KjQ.net]: ジョン・ナッシュはキティにして奇才だったし。。。
ラマヌジャンは数学の専門の知識やスキルが追い付かなかったけど、スウィーティーハーディーのエスコートで２人は輝いたから。。。
タカギジャンだって。。。きっと、もしかして。。。？
285 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:53:02.01 ID:iCHL5KjQ.net]: ＊*＊タカギジャンも＊*＊
*＊*輝けばｅジャン*＊*
*ＳＯＲＲＯＷＦＵＬ＊ＭＩＮＤ*
286 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/28(土) 13:54:09.57 ID:iCHL5KjQ.net]: 来年はタカギジャンにハーディーが現れます様に＊＊
287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 18:24:57.49 ID:4ADdXhjN.net]: 年末も楽しませてくれるね、糖質芸人は
288 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 22:03:35.86 ID:xPwbVZMi.net]: それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれたら僕の論文も完結するんで。
289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 23:02:59.82 ID:2wwkpanq.net]: ほれ高木答えろよ
290 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 00:22:13.08 ID:5LL2Th/f.net]: 何を聞かれているのか分からない
291 名前： mailto:age [2019/12/29(日) 00:22:52.18 ID:oYsVvlLk.net]: 変更点 (238版)
・1ページの概要を修正しました
・6ページの操作[掛け算]と操作[割り算]の定義を修正しました
・6-8,10-11ページの文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1577546230/attach/1577546230.pdf
292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 00:35:37.35 ID:gixfxqT9.net]: なるほど。
そうやって逃げるのか。レスして悪かったな。
君のはシステム的に不具合がある。
次元拡張は2次と3次の壁がある。
それだけ伝えておく。レス不要だ、じゃあな。
293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 01:09:02.23 ID:qDmk78K/.net]: な、すぐ変更するだろ
で、最新版こそが正しい
過去版についてはツッコむなと
294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 03:35:17.35 ID:wfKwefiM.net]: このスレよくdat落ちするんだよな
何でなんだろ
295 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 04:37:19.60 ID:oYsVvlLk.net]: >>286
差分をチェックすればいい
296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 04:44:21.24 ID:wfKwefiM.net]: wikiに証明をかけば自動的に差分履歴が保存されていいんだけどな
297 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 04:51:33.54 ID:qDmk78K/.net]: >>288
じゃあやってみせてよ
PDFで差分とか負担かけさせんなよ
SEなんだろ、それぐらいやれよグズ
298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 05:22:47.73 ID:ECgIHdAs.net]: みんな休みになったから読むのかな
299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 07:04:47.95 ID:5zfKaWLr.net]: >>284
今度のリジェクトの理由は何ですか？
300 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 08:03:16.85 ID:oYsVvlLk.net]: >>290
以下が主な修正
p1. a(p^n+…+1)/(bp^n) → a(p^n+…+1)/(2bp^n)
p6. 定義の修正で、Ai/Biの操作[掛け算]　→ Biの操作[掛け算]
p6. 定義の修正で、Aj/Bjの操作[割り算] → Bjの操作[割り算]
p6. 操作[割り算]の定義のR''の式の修正
p6. 点A、点B、点Cによる説明の追加

>>292
まだrejectされていませんが、多少の誤り見つけたので修正しました
301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:08:34.52 ID:qDmk78K/.net]: >>293
主なじゃなくて、差分全部ちゃんととれよ
302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:12:23. ]: [ここ壊れてます]
303 名前：26 ID:NxhpHlcb.net mailto: revise受け付けてくれるん？ []: [ここ壊れてます]
304 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 09:05:35.96 ID:oYsVvlLk.net]: >>294
テキストにしてから、差分をとればいいと思いますけど

>>295
submissionのキャンセルをメールし、新規にsubmissionを行いました
305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 09:38:08.11 ID:zluG1cHJ.net]: 更新箇所を読み手に探させるの面白すぎるｗｗ
306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 10:49:44.98 ID:qDmk78K/.net]: >>296
やってみせろと言ってんだ
PDFの数式、テキスト化とかさせんなタコ
307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 14:47:53.80 ID:VHry0XJb.net]: 証明もゴミクズ、人間もゴミクズ。どうしようもないね。
308 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/29(日) 15:48:55.17 ID:XkWlXq2i.net]: >>299
ゴミではないです。一生懸命です。
309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 18:28:27.05 ID:J1yABmAv.net]: 一生懸命やってもゴミかどうかとは関係ないし、実際これはゴミ
310 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 18:45:18.13 ID:oYsVvlLk.net]: >>301
未解決問題解決の論文をそういう意図は？理由を書いてくれ
311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 19:34:47.71 ID:J22ScLB9.net]: 言われてきたコメント何一つ解決してないのに何が解決論文だ
312 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 19:47:41.49 ID:oYsVvlLk.net]: >>303
例えばどのレスが？そのレスが数学的に意味がなければ、答える必要はない
313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 20:02:57.19 ID:J1yABmAv.net]: >>304
さらに、x (x > t)を整数として、B′t
,B′t+1,…,
Bxの操作[掛け算]を行い最終的にR = 1になるとする。
…
矛盾する

これ以外にも見受けらるけど、相変わらず追加的仮定を増やして矛盾させてるけど
それは示したい命題を背理法で示したことにならない
これは200版の時点で指摘されてたけど、改善の兆しもない
314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 20:29:43.19 ID:75R1GYfL.net]: ほれ高木答えろよ
315 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 20:55:14.42 ID:oYsVvlLk.net]: >>305
最新の論文を読んで言っているのか分からないが、問題はない。その仮定の場合には矛盾が発生する
とうだけだ。最後まで読んでいないから、意味不明なレスしかできないのでは？

>>306
命令すんな
316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:12:31.95 ID:J1yABmAv.net]: >>307
お前の答弁には興味無い
如何にゴミかの説明だけ
改善することもない
永遠にゴミ
317 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 21:15:54.69 ID:oYsVvlLk.net]: >>308
>>305
＞それは示したい命題を背理法で示したことにならない
で書いてあることは誤りだ。仮定して数学的に正しい論理を積み重ねた上で、
矛盾が生じれば、背理法の証明になる。

何もゴミではない
318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:18:14.62 ID:56qm/Id8.net]: もうここ隔離スレな
･非完全数の中を順番に全部処理していく計算式だと友愛数も含まれるので非完全数として計算できない。
･4次元拡張は3次元の時点でリーマン面、4次元の時点で複素平面で処理してないので射影平面が使えない。

これらが治ってないので早く直して下さい。
そしてそのアイデアだけ盗ませて下さい。
ユーグリッドで証明出来るなら非ユーグリッドでも証明出来るから笑
多分その方法じゃ無理だとわかって居るけど天才君よろしくな。
お前に未来を掛けるわ。
319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:18:21.75 ID:J1yABmAv.net]: 仮定を追加してるからゴミ
理解してないから永遠に直らない
永遠にゴミ
320 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:26:23 ID:56qm/Id8.net]: さっさと指摘を直して俺を学会で有名にさせてください。天才君頼みましたよ
321 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/29(日) 21:28:09 ID:oYsVvlLk.net]: >>310
専門家気取りの意味不明発言は必要がありません
322 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/29(日) 21:29:07 ID:oYsVvlLk.net]: >>312
自分で数学的成果をあげればいいだけだろうよ
323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:31:32 ID:56qm/Id8.net]: 専門家でも何でもないが実際に計算してみたの�
324 名前：ｩ？ まぁ今は意味不明だと思えば良いさ。と、思っててくれなきゃ困る。 []: [ここ壊れてます]
325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:35:12 ID:56qm/Id8.net]: >>314
君と対比する理論で別のものを解こうと思ってるんだけど、君に指摘した2点で僕の手は完全に止まったんよ。あとはよろしくな。
326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:23:48.81 ID:VHry0XJb.net]: 専門家きどりは高木だろw
田舎で幻聴聴きながら一人で数学やっててくれw
327 名前： mailto:sage [2019/12/29(日) 22:33:40.05 ID:oYsVvlLk.net]: >>317
私は数学の研究者だと思っているが
328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:36:11.94 ID:J1yABmAv.net]: >思ってる
それを専門家きどりというのさ
329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:46:34.00 ID:zluG1cHJ.net]: 数学の研究者（無職）
330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:48:10.50 ID:XumN/DxR.net]: >>318
そうだよ。ずっと数学の虜なんだよ
数学が服着て歩いてんだから。
数学が人生なんだよ
ボーンディスウェイだよ♪
331 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:50:44.26 ID:FYmeRFaA.net]: >>320
数学は職業じゃなくて人生そのものなんだよ
数学のために職業が必要なら、仕事にするしかないだろうけど、職業のための数学では無いんだから、無職だって数学は続くよ
332 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:51:21.34 ID:FYmeRFaA.net]: アディクトなんだから。
333 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:52:13.51 ID:JUEfeCvh.net]: 日高っちｶﾞﾝｶﾞﾚ〰！
334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:57:36.98 ID:wfKwefiM.net]: ひたむきなのはいい事だし、得られた結果をどう評価してもいいけど
事実は個人の中にないからな
335 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/29(日) 23:18:53.50 ID:xgAm74K6.net]: ド・ブランジュの不屈の闘志に続け
336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 03:57:55.31 ID:t3RnbcIo.net]: >>218
数→数：積分
数←数：微分

みたいに

数→関数：代入
数←関数：？？

という？？に名前を付けたらいい

「任意の場合化」とか「一般化」とか「例外も含んだ説明の統一化」とか

論文だったら、ここで？？化を考える

？？した高木関数に含まれる友愛数を数え上げるアルゴリズムはｘｘで
そのオーダーは〇〇である

本論文では新しい友愛数の算出方法と自然数だけからなる数学的対象を
アルゴリズムで扱えるようにする一般的なフレームワークを提示する

とか
337 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 05:51:51.97 ID:t3RnbcIo.net]: 数→数：積分
数←数：微分

みたいに

数→関数：代入
数←関数：算出

で、右に行くほど抽象度が上がる。そういう数学的概念を扱う図式を
提唱して実際にネットでの数学音痴の人から得た知見を論文にする
学者にはなれないが温情で卒業させてもらえるかもしれない

友愛数で出てくる素数が素数の全体を網羅しているかは問いでありえる
先行研究がなく結論があれば論文になる

友愛数を求めるアルゴリズムのオーダーの下限を求める
先行研究がなく下限が求まれば論文になる
338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 05:57:39.80 ID:t3RnbcIo.net]: 二番目の問題のアプローチの一つが日高さんのアプローチなのね
だんだんわかってきた
339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:03:49.97 ID:t3RnbcIo.net]: 𝑎(𝑝𝑛+⋯+1)/(2𝑏𝑝𝑛)の一意性

これが不成立だと友愛数がない、というのが
340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:06:47.07 ID:t3RnbcIo.net]: あれ、友愛数でなく完全数の議論なのか

どこのパラレルワールドに迷い込んだのやら
341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:44:18.55 ID:t3RnbcIo.net]: 日高さんのアイデアとは別にそれを論文にしようという人がいるんだっけ

数→数：積分
数←数：微分

数→代入→積分
数←算出←微分

数→自然数→複素数
数←自然数←複素数

はさておき

素数←奇素数
　　←友愛数の素因数

とすると、関数

関数：奇素数を求めるアルゴリズム（→とそのオーダーの下限）
　　：
342 名前：友愛数を求めるアルゴリズム（→とそのオーダーの下限） は、素数のその関係⇔アルゴリズム⇔アルゴリズムのオーダーの下限 []: [ここ壊れてます]
343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:48:45.91 ID:10Hdy0Y1.net]: もういいや。俺やで
[2ed season]社交数について考えよう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1575903048/
344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:51:22.70 ID:t3RnbcIo.net]: 上限はＯ（ｎ＾２）だろうから
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 06:52:54.57 ID:t3RnbcIo.net]: 上限についてしょぼい論文を書いてください(_ _)
346 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 08:42:40.19 ID:/pDsub/A.net]: >>325
この証明が完全に正しくなると思っている人が最低でも6人はいる
347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 08:46:51.75 ID:/m+zTMx/.net]: もう正しかったんじゃなかったつけ？
348 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 09:05:34.07 ID:/pDsub/A.net]: >>337
235版ぐらいから正しくなっていて、言われたのがそれより前の人もいたので
349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 09:30:54.89 ID:V0pk/QBn.net]: その6人の名前と研究成果は？
350 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 09:40:30.95 ID:/pDsub/A.net]: >>339
そのうち一人は有名数学者のようにみえた
351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 10:01:54.54 ID:80R0XHCl.net]: 窓の外の知らない人
６人に評価されちゃった

高木時空的にはこれで最終解決！
352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 10:02:34.30 ID:/m+zTMx/.net]: 一人でも論文誌の人がいればよかったんだけどね。
353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 10:14:51.30 ID:9vftYC/q.net]: >>336
じゃあ最低でもその6人の中にあるって感じだな
それにどれだけの価値があるのかを判断するのは高木次第だけど
354 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 10:16:29.13 ID:/pDsub/A.net]: >>340 訂正
これは違うようだった．．．

>>341
外に出ることもあるから、家の近くばかりではない

>>342
これからそういう人が現れるかもしれない
355 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 10:17:43.03 ID:/pDsub/A.net]: >>343
？
356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 10:36:09.65 ID:9vftYC/q.net]: >>345
だって、その｢少なくとも6人｣が正しいと言ったところでそれは正しさとなんの関係もないし
357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 10:37:34.91 ID:9vftYC/q.net]: 捏造された論文を信じて｢バイブル｣なんて持ち上げちゃうこともあるからな、人の言う正しいもあんまり信用できない
358 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2019/12/30(月) 11:47:31 ID:/pDsub/A.net]: >>346
関係ありますよ、この論文を読んでそう評価する人がいるわけですから、この論文を読んで正しいと
考える数学者がいても何もおかしいことはありません。

>>347
この論文は修正を重ねているだけであって、捏造はありません。
359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:05:05.97 ID:9vftYC/q.net]: >>348
この論文を読んで正しいとする数学者がいても何もおかしいことは無いよ
正しいと考える数学者がいることと、正しいことは関係ないって言ってるのさ
｢正しいと考える数学者が数人いればその論文は正しいのだ｣と評価するのは勝手だと言ってる
360 名前： mailto:sage [2019/12/30(月) 13:04:01.49 ID:/pDsub/A.net]: >>349
それでは何をもって数学的に正しいということになるのでしょうか？
論文誌に掲載されることでしょうか？
361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 13:34:57.15 ID:4+LetLxS.net]: >>350
論文誌に掲載される過程や掲載された事実というのは、そこに掲載された内容を人類共通の知識にしてはどうかと世間に問いかける意味合いがある
つまり論文誌に掲載されればその論文は｢人類共通の認識として｣数学的に正しいことを｢大筋に｣認めることになる
数人より遥かにスケールは大きく、その分ハードルも高いことが分かる
362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 13:40:18.85 ID:/m+zTMx/.net]: >>350
そうだね。
それで初めて正しいという事になるね。
それでも人間のやる事だからまだ間違いがある可能性は残ってるけど、もうそれ言い出すとキリがないから、厳しいレフェリーのお
363 名前：墨付きをもらったらひとまず数学の世界では正しいといっていいでしょうと言う事になりますな。 []: [ここ壊れてます]
364 名前： mailto:sage [2019/12/31(火) 00:27:27.76 ID:OgBlptzy.net]: ↓人類共通の知識にした方がいい未解決問題の証明論文
365 名前： mailto:age [2019/12/31(火) 00:28:13.70 ID:OgBlptzy.net]: 変更点 (239版)
・p9. Ⅰの証明にpxの記述を追加しました
・p.10 Ⅱにp=1のときの証明を追加しました
・p.10 Ⅱのn-qs>0のときの証明にpが合成数になる場合を追加しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1577719357/attach/1577719357.pdf
366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 00:30:07.32 ID:xsl+gQ4f.net]: またリジェクトされたんね
367 名前： mailto:sage [2019/12/31(火) 00:46:18.94 ID:OgBlptzy.net]: 自らキャンセルしました
368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 03:12:39 ID:L8Y7oI03.net]: 人生もキャンセルしたらええのに
369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 05:29:50.00 ID:hX32keWd.net]: 投稿とキャンセルを繰り返すとか嫌がらせかな？
370 名前： mailto:sage [2019/12/31(火) 05:44:05.37 ID:OgBlptzy.net]: >>358
いいえ、そうではありません。今回はs=r+1の箇所にpが素数であるかどうかの場合分けが
行われていなかったので修正しました。
371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 07:34:29.61 ID:52h1u8OE.net]: お前がどう思ってようが、投稿先は迷惑
372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 07:51:24.99 ID:+ioiw3cc.net]: ネットにあったら受け取らないだけだから向こうとしても判断は楽
多分自動検索で落としてると思う
373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 08:18:57.73 ID:iU+WIsd+.net]: 査読してる最中に引き下げて別の読めっていう負担考えろよ
374 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/31(火) 08:51:14.03 ID:peHE/Ocs.net]: >>361
コピペを疑われるの？
375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 08:51:40.21 ID:zFzxsSS1.net]: 差分を書かないとどこを変更したか分からないわけで、つまり今まで読んだことを全て忘れて一から読み直さないといけないんだよね
その読み直す負担を読み手に何百回も背負わせておいて「迷惑ではない」と言える精神はすごいと思うよ

主な差分ではなく、変更点は全部書けと言われても「読み手がチェックすればいいだろう」と言う始末
何の為の差分かを理解していない
376 名前： mailto:sage [2019/12/31(火) 09:29:16.10 ID:OgBlptzy.net]: >>364
>>288
377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:15:19 ID:+ioiw3cc.net]: >>363
内容以前の問題で
同じ案件での2重投稿をジャーナルは見てる。
別ジャーナルとかを基本にだけどリンクフリーやFBなどで公開していないかどうかとかを自動検索で可否を出してる。
ここも例外じゃない。
378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:29:46 ID:oOZ0efPo.net]: コレ？

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9B%97%E7%94%A8

アブロダにあげてるくらいで自己盗用になるかな？
望月先生みたいに自分のブログにのせるのもアウト？
379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:30:13 ID:+ioiw3cc.net]: その論文をしったとしてそのジャーナル以外では読めないのが大条件だからこのスレの検索に引っ掛かって無料公開されてたら困るってやつ
だから俺もリンク切れてからしか対応してもらえなかった
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:32:43 ID:+ioiw3cc.net]: >>367
ブログに乗せるには制限と手順はかなり踏んでるはず
381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:41:16 ID:oOZ0efPo.net]: >>368
へぇ、投稿したらあなたの論文ネットで読めるから公開中止して下さい、そしたら受け付けますって連絡きたんですか？
向こうが検索して調べたんですか。
マメにチェックしてるんだな。
382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 10:46:03 ID:+ioiw3cc.net]: >>370
規定に書いてあったの俺が逃しちゃってた。そこに自動ファイル重複検索されますと書いてあった。
リンク切れたら普通に対応してくれた
383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 11:05:08 ID:oOZ0efPo.net]: >>371
ググ�
384 名前：ﾁてみると論文にはよるけど、投稿してる最中は例えプレプリントでも査読中は公開させない事は多いらしいですね。アクセプトもしくは掲載後ならプレプリントバージョンなら問題ない事もあるらしいですね。 []: [ここ壊れてます]
385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 11:25:15.93 ID:v1gvT66y.net]: >>365
>>364
386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 11:29:08.85 ID:v1gvT66y.net]: こいつが無能なんよく分かるわ
>「読み手がチェックすればいいだろう」と言う始末
>何の為の差分かを理解していない

って言われてるのに、
>差分をチェックすればいい
だってw
387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 11:50:05.95 ID:YKhOMW83.net]: >>365
アブロダの件で怒られた事はないの？
388 名前： mailto:sage [2019/12/31(火) 12:21:06.60 ID:OgBlptzy.net]: >>375
いいえ
389 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:18:44.39 ID:5ShVU0WY.net]: 数学はゴミと主張するアホが演説しています。

誰でしょうか？ごの馬鹿ｊは？
390 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:19:30.04 ID:5ShVU0WY.net]: この馬鹿にとってみたら、未解決問題の証明論文がゴミなようです。

この馬鹿に投票する人間がいるのでしょうか疑問だ。
391 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:20:20.10 ID:5ShVU0WY.net]: こういう人間はこういう主張をしてそれが許されると思っているのでしょうか？

新年早々、不愉快極まりない！！！
392 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:23:17.58 ID:5ShVU0WY.net]: 至高の科学的成果がゴミだとはね、この国がいかに終わっているかを端的に現わしていると
いう気がします。
393 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:34:42.13 ID:5ShVU0WY.net]: 犯人は野間たけしでした、このような人間が国会議員でいいのでしょうか？
394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/02(木) 17:39:05.88 ID:wQXisVC4.net]: こいつ人に不愉快な事押し付けることには平気なくせに、自分が不愉快になることにはいっちょまえに騒ぐな
395 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 17:59:11.18 ID:5ShVU0WY.net]: これは工作活動かもしれないから、そうは名乗っていたが偽物かもしれない。
ということは考えられる。

しかしながら、私に対する侮辱に腹が立ち、窓から乗り出してその車に文句を言っていたら
窓が壊れた、この寒い中で窓が閉まらなくなった。

これがこの国会議員であるとすれば、国民を侮辱し、窓が壊れる原因を作り出したと
いうことで、国民の生命と財産を守るという憲法に規定してある条文に反して
公務員としてあるまじき行為をしたことになる。

こんな不良公務員が必要なのかということを社会に訴えさせていただく。
396 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 18:00:38.73 ID:5ShVU0WY.net]: それから、これはこの議員の秘書なりが行ったことも考えられるが、以前にもこの議員の
選挙カーから、私を侮辱してくることがあった。

私の仕事をゴミだと言っているが、お前らがゴミなんだろうよと。
397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/02(木) 18:52:08.33 ID:cvqQ6sYN.net]: 社会に訴えるために取る行動が数学板に愚痴を書き込むことだけって…
398 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 19:09:13.07 ID:5ShVU0WY.net]: これは歴史的な数学証明を完成させる仮定を本人が書いたものだから、後に社会的に
注目されるスレになるだろう

ここには、変な嫌がらせを行っている人間達のことも多く書かれているため、そいつらは
私の証明が正しくないという工作を必死に行っているものと考えられる
399 名前： mailto:age [2020/01/02(木) 19:09:46.16 ID:5ShVU0WY.net]: >>386 訂正
×仮定
〇過程
400 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/02(木) 21:25:23.92 ID:tNo5UOiS.net]: ｗ
401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/02(木) 21:40:02.74 ID:mPbLPexm.net]: このスレは１の暴走により数学板の歴史に残るだろう
後に社会的に問題となるやもしれない

統失患者による好き放題な書き込みに社会がどう対処すべきであるかという問題に
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/02(木) 21:46:35.62 ID:qWfT9LNB.net]: 5ch荒らすだけで満足してるならまだいいじゃん、少なくともスタジオにガソリン撒かれるよりはマシ
むしろなんで5ch�
403 名前：Iんだの？ []: [ここ壊れてます]
404 名前： mailto:sage [2020/01/02(木) 22:20:23.02 ID:ghxY2TvV.net]: おまえら！ひどいぞ？

・・・
(;>３<).∵
　　ﾌﾞｯ!
405 名前： mailto:sage [2020/01/02(木) 22:21:41.13 ID:ghxY2TvV.net]: (≧ω≦。)))
。。。。。ｯ！
406 名前： mailto:sage [2020/01/02(木) 22:26:27.11 ID:ghxY2TvV.net]: 　　　　　/　\
　　　　　・・
　　　　＠ ω ＠
　　　　　Д タカギジャンスレ
　　　　　　　　　福笑い♪♪
　　　　　　　　　
407 名前： mailto:sage [2020/01/02(木) 22:30:57.77 ID:ghxY2TvV.net]: 　　　　　　　｡◦。°*«««(⊃ω<)ﾌﾟｯ!｡
408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 00:11:40.92 ID:YXmtKm6K.net]: ジジイのポエム
409 名前： mailto:sage [2020/01/05(日) 02:17:00.66 ID:E/NsSwFI.net]: 論文の価値が分からない人間は書かなくていいよ
410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 03:21:33.29 ID:QE1xiQfe.net]: アクセプトされるまで書かなくていいよ
だろ
411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 23:08:47 ID:PWABKlR4.net]: アクセプトされるまで２度と出てこないでね
412 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 01:12:32.03 ID:N9cFNk96.net]: 誰だか分からない変な人間が命令しても無駄
変な脅しを言っても無駄
413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 02:26:46.05 ID:UZfqlLwy.net]: 誰だか分からない変な人間に「アーベル賞だ。」などと言われても無駄
414 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 08:04:06.98 ID:N9cFNk96.net]: その人々は私を割り出して外にいるところに現れて、そう叫んでいる
数学の検証も含めてかなりの情報通だと思われる
415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 09:00:15.24 ID:Voqx6/jm.net]: 叫んでる内容以外何が違うの・・・？
416 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 09:40:40.65 ID:AqTKCtpI.net]: 自分しか知らないはずの情報を知ってるかどうかよく確かめるべきだな
417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 10:33:15.59 ID:dxXwiOR/.net]: 思考盗聴もあるけどね
418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 10:41:21.27 ID:N6VkA6ol.net]: アルミホイルは巻いたほうが良い
419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 19:51:12.60 ID:7zY/+bgk.net]: ゴリホーモって知ってるか？😡
420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 20:12:59.58 ID:HlNr/Tqc.net]: >>406
どんなホモ？
421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 20:13:23.21 ID:HlNr/Tqc.net]: 🦍ホモ？
422 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 20:16:17.37 ID:N9cFNk96.net]: 何故、こちらと面識のない人間の意味不明な命令を聞かなければならないのか？

変な雑音を聞かせるのを止めろ
423 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 20:24:24.81 ID:N9cFNk96.net]: こいつらは私に偉そうに意味不明な命令をするわけだが、まともな日本語が
話すことができなく小学生レベルの言葉でしかものが言えないために
何がいいたいのか私には分からない
424 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 20:25:14.63 ID:N9cFNk96.net]: >>410 訂正
×日本語が
〇日本語を
425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 20:27:30.59 ID:VVqu10ev.net]: どんな文言の命令なん？
426 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 20:34:25.20 ID:N9cFNk96.net]: >>412
「おりろ。」
「お前では無理だからさがれ。」
など、勘違いも甚だしい

脅しでは
「消すぞ。」
427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 20:53:35.92 ID:HlNr/Tqc.net]: >>413
ボーズのノイズキャンセリングヘッドホン🎧とか、お使い頂ければ、解決するのかな？と
428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 21:19:26.77 ID:AqTKCtpI.net]: そういうのって何しても聞こえるし、逃げるばかりじゃなく立ち向かった方が精神衛生上よろしいかと
429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:13:50.15 ID:aJ4+y6Mv.net]: >>415
そんなこともないんじゃないかな？
430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 23:05:35.35 ID:7uo7laSd.net]: 精神科行っても誤診だって言い張る高木のことだ
聞きたい事しか聞かないんだから
その声もお前が聞きたくて聞いてんだろ
431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 23:11:33 ID:VVqu10ev.net]: とりあえずココに書いても解決しないことだけは確かだな。
432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 23:40:01.26 ID:TG9WiPII.net]: あんたらって結局高木のこと好きだし応援してるよな
433 名前：毎回こんなにスレ伸ばしてさ []: [ここ壊れてます]
434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 00:16:45 ID:7iSpw/Hh.net]: >>416
防衛機制としての逃避はやり過ぎるとそれが目的化しちゃうからな、、愚痴程度にほどほどに反駁するぐらいがちょうどいい
それでいて実力行使しようともしてない(できない)から案外中庸を維持してる
435 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/01/17(金) 00:39:51 ID:vMcKDKjI.net]: 変更点 (240版)
・p1. 概要を修正しました
・p.8,9 a/bが非整数のときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
www.axfc.net/uploader/Sc/so/752367
436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 00:47:56 ID:zO2AzyAW.net]: その修正はレフェリーに言われた事ちゃんと反映してる？
437 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/17(金) 00:49:44 ID:vMcKDKjI.net]: >>422
レフェリーからの反応はありません。間違いを発見したので修正をしました。
438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 00:52:36.00 ID:4MF9h9za.net]: あぁ、でもエディタからはなんか言われたんじゃないの？
439 名前： mailto:sage [2020/01/17(金) 01:05:24.14 ID:vMcKDKjI.net]: >>424
何も言われていません
440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 01:55:38 ID:DeCKPpQa.net]: あらあら、じゃあまぁしゃあないですな。
自力で直すしかないね。
441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 07:41:29.65 ID:Eeb+YeVA.net]: 久しぶりの完成だね
442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 12:49:49.18 ID:KpR40u37.net]: 高木式査読に慣れすぎてるけど、12/31投稿でレフェリーからまだコメントがないとか普通だからな
443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 12:52:36.46 ID:k0YCxJCN.net]: レフェリーに査読が回ったらそりゃそうなんでは？
だって雑と流し読みすればいいんじゃなくて正しいか正しくないかキチンと確認するなら相応の時間はかかっちゃう希ガス。
444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 13:02:00.54 ID:KpR40u37.net]: あーあウィズドローしちゃったから、また一からだね
445 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/23(木) 23:03:43 ID:jAgKyk4E.net]: 前回の論文は誤りはあったが前進はしている
446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/23(木) 23:05:35 ID:uX5Gp1Sm.net]: 現時点で完成してんの？
447 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/23(木) 23:08:41 ID:jAgKyk4E.net]: >>432
証明に欠陥を発見したが、その部分の証明が可能かは不明
448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/23(木) 23:28:42 ID:uX5Gp1Sm.net]: >>433
じゃあ>>421の240版はなんなん？
完成してないの？
449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:13:32.40 ID:JgvByBrP.net]: でも、自分が「奇数の完全数の存在しないことを証明していない人」であると
認めたのはすごい進歩じゃない？
450 名前： mailto:sage [2020/01/24(金) 00:29:14.50 ID:wwuuaAI8.net]: >>434
>>433
451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 03:32:13.89 ID:rC18lOHu.net]: >>436
つまり240版は証明に欠陥があるの？
452 名前： mailto:sage [2020/01/24(金) 06:44:57.96 ID:wwuuaAI8.net]: >>437
あります
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 07:13:45.26 ID:NPce8jkF.net]: また嘘だったんだね
454 名前： mailto:sage [2020/01/24(金) 07:47:33.09 ID:wwuuaAI8.net]: 嘘ではない、誤りだ
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 08:38:56.47 ID:XpxkdOjX.net]: 誤りはないという嘘を
456 名前：ついていたと。 意図は知らん。単なる事実。 []: [ここ壊れてます]
457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 09:47:26 ID:suan3zfY.net]: 誤ったとかじゃなくて、「完成だ」とか言ってたのは嘘だったよね
458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 11:43:30.19 ID:DjGg/OYx.net]: >>438
え？
どゆこと？
abstractでは証明出来たぜ！って書いてるのに証明が途中で切れてるの？それともそれっぽい文章だけど間違ってて証明出来たことになってるの？
459 名前： mailto:age [2020/01/24(金) 11:47:20.77 ID:wwuuaAI8.net]: 変更点 (241版)
・p.1-2 psの定義を削除しました
・(240版の)p.6-8 不要な証明の削除しました
・p.6-7 a/bが整数にならない場合の証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1579833560/attach/1579833560.pdf
460 名前： mailto:sage [2020/01/24(金) 11:48:53.38 ID:wwuuaAI8.net]: >>443
a/bが整数の場合でc=1の場合の証明に誤りがありました
461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 12:00:16 ID:i86xImlD.net]: >>441の通り、事実でないことを言ったり書いたりすることは
理由の如何を問わず「嘘」と呼んで差し支えない

証明が誤っているのに証明できたと書けば、それは100%の嘘
462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 12:03:13 ID:xWZ0cbM2.net]: >>445
で、241版では直ったの？
463 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 12:13:10 ID:uE+Ep7pT.net]: >>440
あんだけ自信たっぷりに「私は完全に正しい！」みたいなこと言っといて間違ってたのが愚かだねえって言ってるんだよ
これを機にその謎の自信も疑ってみたら？
464 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/24(金) 12:48:35 ID:wwuuaAI8.net]: >>447
恐らく誤りはないと思います

>>448
間違っていてもそう考えないと続けることができません
465 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/24(金) 12:53:57 ID:qyY2BQwm.net]: 時間を無駄にしていくことに恐怖を感じる
466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/24(金) 16:03:13 ID:rC18lOHu.net]: >>449
つまりは間違ってる可能性も重々あるのは百も承知なんだけど、「絶対正しい」と言い張る事で自分を焚きつけてるという事？
467 名前： mailto:sage [2020/01/24(金) 17:12:21.45 ID:wwuuaAI8.net]: >>451
言い張るというより正しいと思い込んでいたということだと思う
468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/25(土) 07:12:09 ID:2cEbkQMn.net]: アーベル賞と言った６人の数学者とやらは、間違いが見抜けなかったわけだ。

改めて確認してもらわないとね。
469 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/25(土) 12:47:22 ID:aGIkBSbO.net]: >>453
数学者ではない人も多いと思います。その人たちは将来的にそうなるという先読み能力者だと思われます
470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/25(土) 12:52:17 ID:mUEz4U8B.net]: 僕も先読み能力者だけど、君がアーベル賞をとることはないよ
471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/25(土) 13:03:25 ID:8d8rjqX8.net]: 先読み能力者とか脳内盗聴とか世の中いろんな人がいるもんだなぁ
472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/25(土) 19:24:53 ID:jd5Ro7br.net]: そんなことより早く数学の話をしようぜ
473 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/01/26(日) 09:04:27 ID:D8y2w0v1.net]: 変更点 (242版)
・p.6 c>1の証明の文章を変更しました
・p.6-8 c=1の場合の証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1579996810/attach/1579996810.pdf
474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 10:06:01 ID:HSj8A8kk.net]: もう出してないの？
475 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/26(日) 10:09:26 ID:D8y2w0v1.net]: >>459
提出はしています
476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 10:14:57.18 ID:HSj8A8kk.net]: だったらこんな頻度で変更したらまずいでしょ？
477 名前： mailto:sage [2020/01/26(日) 10:36:10.99 ID:D8y2w0v1.net]: >>461
提出した後に間違いが見つかるからこうなりました
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 13:15:30.29 ID:ujimEfHQ.net]: いくら言っても理解しないと思うでしょ

実はこうやって内容以外のところでリジェクトくらうようにしてるのね

内容でリジェクトくらったら高木のプライドが折れちゃうから
479 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 13:20:24.58 ID:ujimEfHQ.net]: でもね、どうせレポート出す前にウィズドローするの分かってくると、別に査読しなくていいって対応になるんだよね

催促くるまで放置されるだけだよ
480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 13:56:42 ID:q15H9faC.net]: でもこんなに何度も撤回、再提出繰り返してるといくら寛容な雑誌でも堪忍袋の尾が切れるという事態にならないのかな？
481 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/26(日) 15:31:26 ID:D8y2w0v1.net]: >>463
何回もrejectされてるから慣れている
482 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/26(日) 19:57:36 ID:g567Hldm.net]: キチガイを怒ってもしゃあない
放置が板
483 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/01/28(火) 14:40:00 ID:+UpIGAOq.net]: 変更点 (243版)
・p.8 数式を修正しました
・p.6,8,9 文章を変更しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1580189826/attach/1580189826.pdf
484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 14:49:50 ID:KMW2IGzj.net]: さすがにこのペースはもう投稿してないんだよね？
ついに諦めた？
485 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/01/28(火) 14:52:03 ID:+UpIGAOq.net]: 全然諦めていません
486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 15:04:22 ID:KMW2IGzj.net]: でもこのペースで改定されたら査読なんてできないよね。
実際242版は出してないんでしょ？
このスパンで改定されてやっぱりこっちをお願いなんて通らないし。
487 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/28(火) 18:43:26 ID:+UpIGAOq.net]: 間違いが見つかるから仕方がない、数式の一行にマイナスが付いていないだとか
488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 18:53:31 ID:kynTjLxA.net]: 仕方ないからもう投稿しないと？
もう八方塞がりじゃん？
投稿しなきゃ始まらないけど、どうせ投稿したって、した後で間違い見つかるし。
諦めたら？
489 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/28(火) 19:22:16 ID:+UpIGAOq.net]: >>473
諦める必要はない。この論文は完全に数学的に正しくなった。後はどこの論文誌がこの論文を掲載するか
という問題があるだけ。

証拠は>>468
490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 19:41:48 ID:KMW2IGzj.net]: >>243
は投稿するの？
もうしてないんでしょ？
491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 20:00:55.84 ID:3yNZkMih.net]: 間違った論文を掲載しないようにしっかり検査しないとな
何せ投稿者すら間違えまくる論文なんだから
492 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/28(火) 20:11:37 ID:+UpIGAOq.net]: >>475
>>468と同じ内容の英語論文は投稿しています
493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/28(火) 22:43:43 ID:KMW2IGzj.net]: まぁ十数誌目あたりから怪しかったからなぁ。
もっと早くからかもしれんが。
494 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/01/29(水) 00:10:08 ID:jbzMyFkM.net]: 外から、誰か分からない人間が命令するな
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/29(水) 03:42:22 ID:PTt26iMg.net]: レフェリーからコメントはつくはずなんだが、付かないと言うことはレフェリーまで行ってないんだよ。あと返されるペース早すぎるのおかしい。俺ですら1.5か月待って投稿規定が基準に満たして居ないとレフェリーから返されたのに。
496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/29(水) 04:47:47.93 ID:bSeLoPS+.net]: もう出してないんでしょ？
497 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/04(火) 12:39:50.00 ID:IAj+lJGF.net]: 完全数ポエムじじい
498 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/02/04(火) 16:25:13 ID:twqEY0wQ.net]: ポエムではない
499 名前： mailto:age [2020/02/04(火) 19:12:00.42 ID:twqEY0wQ.net]: 変更点 (244版)
・p.1 概要を修正しました
・p.9 証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1580811030/attach/1580811030.pdf
500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/04(火) 20:43:08 ID:dfI5z+6j.net]: ゴミである
501 名前：１３２人目の素数さん [2020/02/04(火) 20:46:36 ID:i/CNcdhL.net]: チラシの裏芸人
502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/04(火) 23:13:48 ID:Efe8kE+B.net]: アクセプトされてから上げて
503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/04(火) 23:15:36 ID:HUogRovq.net]: ※ここまでテンプレ
504 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/04(火) 23:17:21 ID:c9rCNW4w.net]: ゴミ
505 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/07(金) 20:06:32 ID:oTZlP73i.net]: おい、じじい！
506 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/05(木) 05:22:48.26 ID:pU6zAYeJ.net]: おんＪからきました
507 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/05(木) 20:16:45 ID:HUTWfozI.net]: もう賞味期限切れとるぞ
508 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/05(木) 22:33:17 ID:EAcGzCoe.net]: 堂々巡りにいたちごっこ、何でもござれなクソレスバトルを見るためにここに貼りついてるのに、最近高木君全然更新してくれない
509 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/05(木) 23:52:16 ID:2myZQocc.net]: 証明が完成したから
510 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/06(金) 01:47:37.67 ID:RRUxk85d.net]: ジャーナル王子｢論文は装備(
511 名前：掲載)しないと意味が無いぞ！｣ []: [ここ壊れてます]
512 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 09:48:09 ID:XH3Ns5jT.net]: 新しい論文がrejectされた、理由は量が多いそうだ、5ページが
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 09:59:23 ID:yyyIyL4p.net]: レフェリーからのメールコピペしてみてよ
514 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 10:46:32 ID:XH3Ns5jT.net]: >>497
＞Dear Professor Takaki,
＞
＞This message concerns the manuscript
＞
＞ Non-existence of odd small n-multiperfect numbers
＞ by Kouji Takaki
＞
＞submitted to the Journal of the American Mathematical Society.
＞
＞I regret that, due to the large volume of papers we receive, we are
＞unable to accept your paper for publication.
＞
＞Thank you for considering the Journal of the American Mathematical Society.
＞
＞Sincerely,
515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 11:20:54 ID:QqtW71cO.net]: 指摘を待たずに訂正訂正を繰り返してるんだから当たり前だろ
516 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 11:21:03 ID:QqtW71cO.net]: はい、終わったな
517 名前： mailto:sage [2020/03/15(日) 11:34:37.09 ID:XH3Ns5jT.net]: >>499
訂正は繰り返していません。

奇数の完全数に関しては2/4日
奇数のn倍積完全数ｊに関しては3/7日
以来論文を更新していません。
518 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 11:42:04 ID:qh1vqDni.net]: >>501
じゃあ去年から訂正して出した出した言ってたのは俺たちに嘘ついてたのか。見損なったぞ高木
519 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 12:19:27 ID:XH3Ns5jT.net]: >>502
嘘はついていない、奇数の完全数は>>484で最後
520 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 12:44:08 ID:ijdl7Zl+.net]: >>503
その雑誌に何度も何度も改訂版を送りつけたわけではなく？
521 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 13:02:32 ID:XH3Ns5jT.net]: >>504
何度も送ったことは送ったが、最後の論文は一度しか提出していない
rejectされた後に更新した論文の提出は一度
522 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 13:05:21 ID:XH3Ns5jT.net]: 個人的には、奇数の完全数の論文に関して
日本語は1/28日、英語は2/4日に数学的に完全に正しくなっているのにも
関わらず、論文がacceptされないのは不思議なことだと考えられる
523 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 13:19:04 ID:ijdl7Zl+.net]: 同じ論文二度も三度も送るバカいないわな。
そりゃ何度も何度も改訂版送りつけたらそうなるわ。
524 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 13:22:39 ID:XH3Ns5jT.net]: >>507
未解決問題なのですから、何度間違えようが最終的ｊｊに論文が正しくなったら
よいのではないのですか？
525 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 13:55:59 ID:u1aibuwg.net]: AMSの修正フォームのリンクの所は基本修正の指示があったらあそこからやるんやぞ？
基本的に修正の指示なくて見直してってやつはいちいち新しいので出し直すんやぞ？
てかLatexファイル見してみ？
526 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 14:21:25 ID:ijdl7Zl+.net]: >>508
そんなわけないじゃん。
未解決だからってそんなの言い訳になりません。
そもそも他のどの投稿もすでに解決してる問題なわけないでしょうが。
いつまでもいつまでも改訂版送りつけてくる著者にいつまでもいつまでも付き合わなければならない義務なんか誰にもありません。
527 名前： mailto:sage [2020/03/15(日) 15:26:21.99 ID:XH3Ns5jT.net]: >>509
最後の投稿では、更新は一度もしていません。論文の内容は
https://vixra.org/pdf/2001.0553v3.pdf

>>510
この問題は有名な未解決問題です。論文の間違いを提出しては
いけないという制限がどこにあるのでしょうか？
証明をしたらフィールズ賞という問題で、査読を間違うなんてことは
あってはならないことだと思いますけど。
528 名前： mailto:sage [2020/03/15(日) 15:35:54.43 ID:XH3Ns5jT.net]: >>511 訂正
リンクの論文は奇数の完全数に関するものであり、今日
529 名前：rejectされたn倍積完全数の論文では ありませんでした []: [ここ壊れてます]
530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 15:41:38.81 ID:Z/r4N6Y6.net]: >>511
自分の間違いは許容しろと言っておいて、
相手には間違えるなと言う所は、相変わらずさすがだと思った。
531 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 15:53:05 ID:u1aibuwg.net]: >>512
データは何で送ってるの？AMS指定の原稿ファイル？
532 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:05:00 ID:ijdl7Zl+.net]: >>511
ココに「最終稿ガー」って書いて意味あると思ってんの？
ココでレスバに勝ったら業績が認められるとでも？
今自分が何をやらないといけないか全然わかってないからいつまでもいつまでもダメダメなんだよ。
533 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 16:06:57 ID:XH3Ns5jT.net]: >>513
証明を正しいと判定することは、証明を書くことよりもはるかに容易いと考えられるが

>>514
pdf形式
534 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:12:53 ID:u1aibuwg.net]: >>516
じゃあフォームが違うじゃん。
LATEXが好ましいと書いてあるだけでLATEXのAMSパックで必須だぞ
535 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:30:27 ID:I3T6BGr4.net]: まあ論文誌はなんだかんだ適当にrejectの理由をこしらえて丁重に回答はするけど
一番のreject原因は「一目見て正しくなさそう」だからな。
TeXに直したからといってacceptされない

逆に正しそうならどんな形式で出したって問題にはならない。
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:41:35 ID:u1aibuwg.net]: >>518
いやいや、LATEXで初めてAMSの教授がいじれるんやで。AMSの総合窓口から
https://i.imgur.com/TqcDjUh.jpg
537 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 16:43:28 ID:XH3Ns5jT.net]: >>515
>>496のレスをする前に、他の論文誌に提出をしています。

ここで、論文がrejectされたことを書いたのは、AMSが論文の査読に失敗するという
あり得ないことを行ったことを公表するためです。
538 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:44:51 ID:u1aibuwg.net]: 笑
539 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 16:46:49 ID:u1aibuwg.net]: 完全なる多重投稿やん。詰んだなおつかれぃ
540 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 16:47:32 ID:XH3Ns5jT.net]: >>517
レビューを受け付けるWebのフォームでは
Your submission must be a PDF file.
となっていて、一つのpdfファイルしか受け付けていない。
541 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 16:48:51 ID:XH3Ns5jT.net]: >>522
この論文は新しい論文で提出した回数は1回で、更新もしていない
542 名前：BLACKX ◆SvoRwjQrNc mailto:sage [2020/03/15(日) 16:52:41 ID:u1aibuwg.net]: >>518
543 名前：BLACKX ◆SvoRwjQrNc mailto:sage [2020/03/15(日) 16:54:18 ID:u1aibuwg.net]: 間違えた。初投稿はLatexぞ。
再投稿だけやぞPDFでの受付は。ファイルは何MB？
544 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 16:58:03 ID:XH3Ns5jT.net]: >>526
初投稿もpdf形式のファイルを指定するようになっている。
pdfファイルの大きさは224KB
545 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:13:08 ID:u1aibuwg.net]: >>527
じゃあ15MBはクリアしてるのね
他と多重投稿になってない？前の所にデータ残ってないの？投稿やめますって言わないといけないのかな？
どちらにせよ詰んでることは確かなのでその辺改めるために業者は雇ったほうが良い。10万もあれば雇えるから
https://i.imgur.com/lzieE73.jpg
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:19:06 ID:u1aibuwg.net]: てか高木君のリファレンスだけどwikiをしれっと混ぜて貼るなクソザコと言われたオレより死んでるじゃん
誰かの論文からISSN番号とか取得してとって来ないとダメやぞ
547 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:20:33 ID:+Wj7spja.net]: >>528
初投稿はpdf
ってのは間違ってないの？
LaTeXじゃなきゃいけない？
548 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 17:21:31 ID:XH3Ns5jT.net]: >>528
＞他と多重投稿になってない？
＞前の所にデータ残ってないの？
この論文は全く新しい論文で初投稿だから、そのようなことはあり得ない。

＞投稿やめますって言わないといけないのかな？
？

業者に頼む必要がどこにあるのか分からない。
549 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:22:41 ID:u1aibuwg.net]: >>530
じゃないといけないね。
初めPDFでAMS印押されて査読発行回ったらLATEXドーン
550 名前：って感じ []: [ここ壊れてます]
551 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:25:17 ID:+Wj7spja.net]: >>532
なるほど、ありがとう。
552 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 17:25:21 ID:XH3Ns5jT.net]: >>529
何故、公開していない論文の中身が分かるのかは知らないが
wikipediaに載っていることはn倍積完全数で定義で基礎的なことだから、それがどこの論文に
書いてあるかを調べることに、何の利益もないと考えるが？

>>530
LaTexじゃなきゃいけないということはないです。pdf形式のファイルを投稿するようにシステムが指示しますから
今までも常にpdfの文章を一つを提出してきました。
553 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:26:51 ID:u1aibuwg.net]: >>531
じゃあ俺は言うべきことは言ったはずだからあとは高木君次第なんで、おつかれぃ
554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:30:35 ID:u1aibuwg.net]: >>534
その前に君がISSN番号一つも付いてないほうが異常だからお疲れい

もう何話してもムダなんだよ。リファレンスは論文から。しかも日本語の論文は受け付けられるかは判断厳しいから忠告しとくけど
555 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 17:47:37 ID:XH3Ns5jT.net]: >>536
基本的に既存の論文は参考にしていませんので、参考文献は、私が書いた論文以外の論文は
ありません。
556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:54:28 ID:u1aibuwg.net]: >>537
クソザコかよ
じゃあ君が全部最近見つけたんだね？
完全数見つけてスゴいね？
高木君が見つけた完全数の導出が無いんだけど？
高木君が見つけた完全数の未解決問題見つけた導出無いんだけど？
そこからだわバーカ
557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 17:56:09 ID:u1aibuwg.net]: じゃ、おつかれぃ。
俺も高木君以下にならないようにしないといけないんで離脱
558 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 18:02:00 ID:XH3Ns5jT.net]: >>538
奇数の完全数をy=bp^n
a=Π[k=1,r](pk^qk+…+1)
b=Π[k=1,r]pk^qk
とした場合に
a=cp^n
2b=c(p^n+…+1)
p≡1 (mod 4) p≧5
n≡1 (mod 4)
はオイラーが示した内容ですが、そこから奇数の完全数が存在するためには
c=1ではなければならないと証明し、c=1の場合にも矛盾が生じることを示しました。
これは2/4日までの論文。
559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 18:11:26 ID:u1aibuwg.net]: >>540
はいはい。じゃあ全くリファレンス無いのおかしいじゃんね。そこだけで3つは最低あるはずだよ？

思うのは勝手だからさそのままバカみたいに鼻水垂らしながら頑張んなよ
俺は校正会社10人とサイエンスチーム3人の正式な罵声に答えながらやるからさ
もうレスバ不要
560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 18:27:01 ID:ZDC9rQdz.net]: ゴミ芸人の高木は
もうオワコン
561 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 19:01:34 ID:XH3Ns5jT.net]: >>541
鼻水は垂らしていません。日本語が読めないのかよ。私が書いているのは、他者の論文が
リファレンスにないと書いていて他者の市販されている本を参考文献に書いているが？

>>542
何がオワコンだ？ここを見ている人間の程度が物凄く低いだけかもしれませんけど。
562 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/15(日) 19:02:51 ID:XH3Ns5jT.net]: 本当に未解決問題が解決しているというのに、このスレの反応はおかしい限りですね
563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 19:06:57.22 ID:D74mq8bW.net]: 病状悪化してて笑う
564 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 19:37:31.58 ID:63iW3LdD.net]: >>541
何の論文をしている方ですか？
565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/15(日) 20:00:24.43 ID:u1aibuwg.net]: >>546
高木と同じ系統の論文執筆中ですね
566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 03:07:00.56 ID:WrwC17h+.net]: >>505
それは世間的には何度も送ったことになるんやで
567 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 03:31:47.22 ID:h690QLpO.net]: >>548
AMSに送ったのは別証明だった。>>501に書いたように
568 名前： mailto:age [2020/03/16(月) 03:31:54.68 ID:h690QLpO.net]: 私が他の論文誌に送ったメールの内容

＞Dear Professor ??? (editor in chief of ???)

＞My name is Kouji Takaki who submitted the paper the other day. Previous papers
569 名前："there were no odd ＞perfect numbers" was incorrect. ＞This paper has been corrected and it has been submitted to other journals, but the results have not been ＞obtained yet. ＞This new paper applies the logic of the paper to find out the non-existence of n multiperfect numbers ＞albeit partially. ＞Although it differs from the contents of the paper, the result also shows that there is no odd n ＞multiperfect numbers if n is 2?Qn?Q104. ＞Earlier, I was told that I asked a teacher whether this is correct or not before submission. ＞Since I live in the countryside, it cannot be difficult to do so. ＞Thank you very much. それに対するリプライ ＞I am sorry but we don’t consider resubmission. ＞Best wishes, 数学者は中身もみずに、別証明をrejectしています。 これをどう理解すればいいのでしょうか？ []: [ここ壊れてます]
570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 06:35:29.80 ID:mRw5n5/r.net]: 英語ボロボロじゃん
571 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 07:28:46 ID:h690QLpO.net]: >>551
返信がね
572 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 07:33:20 ID:h690QLpO.net]: 「早稲田にはKouji Takakiはいないそうだ。」
卒業したから、現在はいないでしょうね。私の名前は?木　宏兒ですけど？

馬鹿みたいですね、名前のローマ字表記でそこまでがんばられると
573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 16:51:49.17 ID:iMJAW0tn.net]: ＞it has been submitted to other journals

これ他所にも投稿してるよ、なんて言ったら受理はされんわ
574 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 16:59:14.15 ID:h690QLpO.net]: >>554
他の論文がね。新しいはその論文は前の論文を発展させたものだから。
分かって書いているとは思うが。
575 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 17:00:37.54 ID:h690QLpO.net]: タイトルから違うのに、再投稿というのは意味不明もいいところだ
576 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 17:36:59.29 ID:Q3fVY21r.net]: しかし現在完了形だと
"他のジャーナルに投稿が完了した"(完了の用法)
にとられてるかもね。
"他のジャーナルに投稿されたことがある"(経験の用法)
ならyetとかonce(じゃないけど)つけて過去完了じゃないの？
577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 17:37:11.70 ID:iWbnhkK6.net]: >>552
あなたの英語がだよ
ボケたの？それとも本当にわからなかったの？
578 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 17:56:54.58 ID:h690QLpO.net]: >>557
以前投稿した他の論文を他の論文誌に提出しているということですけど
このメールを受け取った方は、以前のやり取りを覚えていれば、当然誤解は発生しないと
考えられる。

>>558
どこがですか？明確に指摘してください。
私個人としては、multiperfect numberの前にoddを付けるのを忘れたということはある
と思いますが。外の野次もそうですけど、無理筋を妥当だとする芸は止めてもらえますか？
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:05:15 ID:mRw5n5/r.net]: >>559
赤ペン先生代払うなら真っ赤にしてやるぞ
580 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 18:16:31 ID:h690QLpO.net]: >>560
サービスでどうぞ
それができないのなら、意味不明なレスは不必要です
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:16:31 ID:cXyRlUi5.net]: >>599
こういう事いうから二浪で早稲田がそりゃそうだと思っちゃうんだよな。
むしろよく早稲田入れたなとしか。
582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:24:19 ID:mRw5n5/r.net]: >>561
は？
添削ってお金かかるの知らないの？

まぁお試しでサービスしてあげると、まず出だしは
I am Takaki kouji
583 名前：, who～ に直せ。次、submitted のあと the paper は a paper だ。 サービスはここまで。 全体的に、「英語全く読んだことないけど文法だけは多少知ってる」感がでてるから、例文探して英語は書け []: [ここ壊れてます]
584 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 18:26:06 ID:h690QLpO.net]: 再度誤りのないように書くと

論文1：奇数の完全数に関する論文
論文2：奇数のn倍積完全数に関する論文
とすると

論文1を某論文誌Aに提出しました。この論文1はその時に誤りだったので当然rejectされました。
その後論文1を訂正して、完全に正しくなりましたが、この論文1を他の論文誌Bに
提出しました。これは2/4日で1ヵ月以上梨のつぶてとなっています。この論文1をもとに
一部の証明の論理を用い、変数の定義を変更して、新しい論文2を書きました。
論文1と論文2は結果が違うので明らかに異なる論文ですが、初めてこの論文2を
論文誌Bに提出をしたら、再提出だという反応をされました。
585 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 18:27:50.04 ID:h690QLpO.net]: >>563
I am ～ who
は私はwho以下の何々というものですという意味で書きましたが？
theは相手がその論文を知っているはずだから。
586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:30:03.04 ID:mRw5n5/r.net]: あ、すまん、Kouji Takaki だな
あと出だしは Takaki. で切って My name is～のまま方がいいかもな
587 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:33:19.93 ID:mRw5n5/r.net]: >>565
あなたは My name is～と書いてるんだけど
そんなことも忘れてしまったんですか？

これ以上は赤ペン先生代くれたら添削するよ
588 名前： mailto:sage [2020/03/16(月) 18:38:27.59 ID:h690QLpO.net]: >>567
そう書かれればそうかと思っただけです

赤ペン先生代は払いたくありません
589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:40:55 ID:mRw5n5/r.net]: >>568
じゃあ勉強しない限りボロボロのままだから、英語の勉強頑張ってね
590 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 18:50:40 ID:h690QLpO.net]: >>569
全然、そうではないけどね

何一つ例示もできないで、何の論証にもならないね
数学版で英語の議論もおつなものだと思ったが
591 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 18:52:29 ID:mRw5n5/r.net]: >>570
例示しましたよねｗｗｗ
592 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 19:15:53 ID:h690QLpO.net]: >>571
>>565で反論しましたが？
593 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 19:18:26 ID:mRw5n5/r.net]: >>572
反論とは？
どう反論になってるんですか？
594 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 19:18:51 ID:Q3fVY21r.net]: 予備校で英語はとったの？
早稲田レベルだともちろん学生は基本的な英文法は知ってる事前提で授業するだろうから、そこでは英文法やらないだろうし。
595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 19:20:45 ID:mRw5n5/r.net]: 基礎的な文法はできてるんだけど、用法を知らなすぎて厳しい英語
596 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 19:28:00.81 ID:Q3fVY21r.net]: だよね。
文章として最低限意味をなすというレベルではあるけど、こっちの意味にとって欲しいならこっちの形をとらないとダメってレベルには達してない。
日本語では同じ文章でも意味合いが違うとき"空気読め"で済まされるけど、英語は空気読んでくれないというのを知らなさすぎる。
597 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 20:05:17 ID:h690QLpO.net]: >>573
問題にならないようなことだということですけど

>>574
有名高校受験用の本を読んでいたので、中三のときにほぼ全ての文法を理解していました

>>575
そう

>>576
査読者が英語が得意でないだけでは？
598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:13:27 ID:mRw5n5/r.net]: >>577
ボロボロの英語のままで君が良いと思ってるならそれで良いよ
599 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/16(月) 20:17:26.65 ID:TmgQHiBa.net]: 何でできねえことを認められねえんだろ
botに英語教えて貰えよ
まあbotからの評価も悪いだろうから
教えてもらえないかも知れないけど
600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:20:25.08 ID:mRw5n5/r.net]: まず第一文から怪しい
・My name is John Smith.っていったときの John Smith って人じゃなくて名前では？
　名前は論文を投稿できない。
　ネイティブじゃないからこれは自信ないが、少なくともこの人のような使い方は見たことがない
・百歩譲っても who の前にカンマ

第二文
・Theから始める
・papers ～ was？？？
601 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 20:31:06 ID:h690QLpO.net]: >>578
それはそれで結構

>>580
私の名前を書いただけであり、この論文は個人で書いたものだからそうなる
whoの前にカンマを書かなければならない理由はない
previoous paperの後に同格の論文タイトルがあるから必要ないと思いますけど？

無理して意味ないこと書かなくていいよ
602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:34:11 ID:mRw5n5/r.net]: >>581
・名前は論文を投稿できない
・Kouji Takaki は何人もいないだろうから、100歩譲ってもカンマがほしい

・The がないと過去の論文に対する一般論になってしまうのでは？

wasがおかしいのは認めるのかな？笑
指摘してもらったら「ありがとう」でしょ笑
603 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 20:35:11 ID:mRw5n5/r.net]: >>581
My name is ○○ who～の例文を教えてください
604 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 21:02:24 ID:h690QLpO.net]: >>582
そういえばそうですが、これは翻訳機を使ったものだからそうなったのでしょう
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 21:03:02 ID:h08fDoM8.net]: ゴミ芸人の高木は醜いなぁ～
606 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 21:03:41 ID:h690QLpO.net]: しかし名前が私と同格であるのではないのですか？
I am 名詞.
という文があるのですから？
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 21:31:20 ID:Q3fVY21r.net]: やはり機械には英訳の方が難しいんだな。
日本語だと同じ文で意味合いが違う場合も空気読めで通ずるところがあるけど、英語だと意味合いで厳格に形がちがうから英訳の時はこの意味合いだとこっちを使わないといけないというときに正しい方を選択してくれるとは限らないんだな。
翻訳機に意味合いまで考えさせるのは難しかろうし。
いっぱいいるコウシタカギの中の以前論文出した者なのか、コウジタカギという者で以前論文出した者なんですけどなのか。
意味合い考えたら前者なわけないんだけど。
結局ある程度はやつてくれるにしても最後は自分でチェックできる英語力ないとダメなんだな。
608 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 21:37:27 ID:h690QLpO.net]: >>587
素人が下らない長文の披露して、必死ですね。

翻訳機で英語→日本語
My name is ○○ who submitted the paper the other day.
私の名前は先日論文を提出した○○です。
とすると、何の問題も発生していません。

それから、私の苗字の読みはタカキだ。ローマ字も読めないのか？
609 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 21:53:58 ID:h690QLpO.net]: 今日も上司がどうのこうのと聞こえてきて大変に腹だたしいが
私は13年ぐらい無職であるから、上司はいないし
私がこの板で、上司や先輩を馬鹿にしたこともない。

ありもしないことで、私を誹謗してけしからん状態が続いている。

意味不明な声を聞かせるのを止めろ。
610 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 21:55:20 ID:h690QLpO.net]: 誰だか分からない人間が外から偉そうに声を聞かせているんじゃない。
お前らは何様だっていうの女々しすぎて反吐がでるわ
611 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 21:59:32 ID:h690QLpO.net]: 私には個人で未解決問題を解決した私に対して、誹謗中傷を繰り返す奴らが
私の自宅の周りに沸いてでてきて、それに対して、何もしないこの社会が
理解不能である。

今日も、「高木気取り」と聞こえてきたが？、私の名前は高木であるのにも関わらず。
612 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 22:01:31 ID:h690QLpO.net]: このスレでは個人情報保護もへったくれもないな！
613 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/16(月) 22:05:11 ID:TmgQHiBa.net]: 幻聴があるなら入院しろ
アルミホイルをまいても無駄だ
614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 22:23:29 ID:Q3fVY21r.net]: >>588
とりあえず関係詞の限定用法と非限定用法でぐぐれ
615 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 22:27:48 ID:h690QLpO.net]: 部屋にスピーカが仕掛けられているんじゃないですか、盗聴器もあると思いますけど

外から指向性スピーカで私だけに聞こえるようにしているものとも考えられますけど。

やはり、この国だと個人で未解決問題を解決するという仕事をすると
意味不明な足の引っ張り合いをする人間が現れるのではないのでしょうか？

この問題に以前研究を行った大学教授を馬鹿にしやがってという誹謗も
5回以上は聞こえてきていると思いますが？

今日も「先生を馬鹿にしているから無理だ。」と聞こえてきていますが
誰のことかは分かりませんが、それは私の30年以上前の受験に関するもの
と考えられますので、再度書いておきますけど
私の受験のイカサマはとんでもないものがあり、何かしらの圧力でも掛からない
限り、5科目合計偏差値75で偏差値20ぐらい下の学区4位の都立高校に
進学ということはないと思います。

兎に角私を誹謗している奴らの頭は相当おかしいし、それを何ともしない
この社会も相当におかしいと考えられる。
616 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 22:29:50 ID:h690QLpO.net]: >>594
そのこと自体は知っています
617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 22:31:44.55 ID:Q3fVY21r.net]: >>596
じゃなんで制限用法なんだよ？
コウジタカギは他にもいるん？
618 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:05:04 ID:h690QLpO.net]: >>597
知っていてもそれを英文に反映できるかは別問題
タカキだと書いているが？
619 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:08:17 ID:h690QLpO.net]: >>597
制限用法であっても、単数形なのに何故○○が複数いなければならないのか？
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:12:04 ID:Q3fVY21r.net]: >>599
だから文法。ルールを覚えろ。守れ。以上。
621 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:15:58 ID:h690QLpO.net]: >>600
文法上単数なんだから、誤解を生じる余地がないと思うが？
622 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 23:25:35 ID:h690QLpO.net]: 未解決問題を解決した人間に対して、誰だか分からない人間が私を咎め誹謗すると
いうことが今も繰り返されている。

何の立場で、私を非難しているのか？いい迷惑だ。黙れ！
623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:28:01 ID:Q3fVY21r.net]: >>601
誤解のよちがあろうがなかろうがルールをまもれ
624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:31:30 ID:mRw5n5/r.net]: 本当に制限用法とか知らないんだな...
625 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/16(月) 23:36:30 ID:h690QLpO.net]: >>603
関係代名詞の前にカンマを置くか置かないかは、それ程重要とは思えない。
more betterぐらいのことだろう、誤解の余地がないのだから

>>604
知っているけれども、忘れるということもあるから
626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:39:56 ID:mRw5n5/r.net]: 例えば、
「昨日夕飯何食べたの」
に
「私がカレーを摂取しました昨日」
と答えたら、意味はわかるがおかしいと感じるだろう
このカンマはそういうカンマだ
どうでもいいというなら、英語での円滑なコミュニケーションは諦めた方がいい
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:40:26 ID:Q3fVY21r.net]: >>605
アホか。
先行詞が単数なら制限用法に決まってるとかいう謎文法ww
英語もダメか
やっぱりだけどwww
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:43:58 ID:n1GPq+5W.net]: 相手にしている方がよっぽどアホ
629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:44:16 ID:mRw5n5/r.net]: そもそも、「名前」を who で受けてるのも？？？？だが、これはネイティブにはどう感じられるのか知りたい
630 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:44:39 ID:h690QLpO.net]: >>606
英会話能力を記述させるフリですね分かります。残念でした？
普通に海外で仕事ができるレベルですよ、希望はしませんけど

>>607
それでは、どういう誤解の余地があるのでしょうか、示して下さいね
631 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:46:00 ID:h690QLpO.net]: こんな英語でしか主張できない気の毒な人間達にね、数学版で
632 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/16(月) 23:46:29 ID:Q3fVY21r.net]: >>610
日本語もダメwwww
633 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:48:17 ID:h690QLpO.net]: >>611 訂正
×英語でしか
〇メールの英語に関することでしか
634 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/16(月) 23:50:02 ID:h690QLpO.net]: >>612
>>612には難しい日本語だったね
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 07:37:58 ID:Whr4fQHe.net]: 海外で仕事したことないだろうに、なんでできるなんてわかるんですかね
制限用法と非制限用法も使い分けられないとか、とてもそう�
636 名前：ﾍ思えないレベルなんですけど []: [ここ壊れてます]
637 名前： mailto:sage [2020/03/17(火) 07:50:37.38 ID:JNDaYoKF.net]: >>615
TOEICの点数
638 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 08:42:45.73 ID:0jD7Q65h.net]: な、高木だろw
639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 12:14:48.60 ID:Whr4fQHe.net]: >>616
証明とともに何点か提示して♡
640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 12:27:58.50 ID:g1aF8Eev.net]: 出さないに決まってるだろ、高木なんだから
641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/17(火) 23:34:29 ID:9bAdwIGL.net]: ほら出てこない
642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/18(水) 08:56:10 ID:yRT0Hsp/.net]: 自己採点で900点だった
という予想
643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/18(水) 09:01:43 ID:TMkNBPdE.net]: 大変です。TOEICの成績が書き換えられていました。
まったく面白いですね。
644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/18(水) 09:47:41 ID:5rDI1kEy.net]: 書き換えられて何点になったの？
645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/18(水) 19:08:35 ID:KncwnWJd.net]: しばらく見ないうちに英語アドバイススレになってた
646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/18(水) 22:27:55 ID:OlxYcROp.net]: だって誰も論文読んでないもん。
647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/19(木) 03:25:30.17 ID:F+Sdm2VR.net]: 査読受かったら読むと言ってんのに、受かる気配ゼロだもん
648 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/19(木) 11:18:36 ID:a1uvWnRb.net]: 私に命令するな、誹謗を繰り返して逃げていく、卑怯者共
お前らに命令される筋合いはない
649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/19(木) 11:57:06 ID:h+nIfAYn.net]: 別スレにスレ違いなレスを繰り返すのはナゼ？
650 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/19(木) 12:20:04 ID:a1uvWnRb.net]: >>628
何故そういった嫌がらせをされなければならないのか？
何故この国の数学界は未解決問題が解決しているのに放置しているのかが分からないから
651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/19(木) 12:26:24 ID:wEbVmLv0.net]: >>627
逃げないんでtoeicの点数教えてくださいよ～
652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/19(木) 19:55:23 ID:fLugUKhA.net]: もう答えなんか求めてない投げキッスね
653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/20(金) 10:24:22 ID:FCq6XYy6.net]: 何故>>484の論文が削除されているのでしょうか？
654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/20(金) 12:10:38 ID:w0bI10Au.net]: 自分で消したんだろ定期
655 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/20(金) 12:51:06 ID:FCq6XYy6.net]: いいえ
656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/20(金) 18:19:54 ID:aiBBZ8ma.net]: 過去版消すなと言われても消す高木らしい最期と言える
657 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/20(金) 18:34:17 ID:FCq6XYy6.net]: 何故、削除パスワードもあるのに削除されたのだろうか？
>>484と同じファイル

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1584696691/attach/1584696691.pdf
658 名前： mailto:sage [2020/03/20(金) 19:11:46.95 ID:FCq6XYy6.net]: 何故著者に説明なしに、公開したファイルを削除するのか？
659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/20(金) 22:28:45 ID:oG6G+RWW.net]: toeicの点数は～
660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/21(土) 02:23:06 ID:bagTkMOY.net]: 予想
半分行ってない
661 名前： mailto:sage [2020/03/22(日) 17:01:40.26 ID:P+0M8v8I.net]: 3/15日に提出した論文2が、Editor　Assingment Pendingの状態で停止している

何故未解決問題の別証明であり、n倍積完全数の存在に関する新証明が放置されるのか？
662 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/22(日) 17:15:13 ID:P+0M8v8I.net]: 未解決問題を解決した人間に
「暴力団に評価はない。」
という誹謗が聞こえてきました。個人の暴力団とは面白い概念ですね。
ただの無職で、犯罪歴もございませんけど。

侮辱しまくりのキチガイは社会から廃絶されるべきだと思いますが？

アホみたいな負け惜しみを披露する輩のフェークニュースで
世の中を操作しているものと考えられますけど？
663 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/22(日) 17:19:59 ID:P+0M8v8I.net]: 「アベを馬鹿にするのもそこまでだ。」
と数日前に聞こえてきましたが、私は私を馬鹿にする内容を放送するNHKニュース7に
文句を書いたまでであり、首相を馬鹿にする意図はございませんけど。

そういう忖度で、私を虐げると、何か利益が得られるのでしょうか？
不思議なチンピラの発言は面白い限りだと思います。

それでは、どうすれば私が首相を馬鹿にしないことになるのでしょうか？
説明もなしに上記の誹謗を行う方が暴力団だと考えられますけど。

ほら、こんなに長文を書いてやっているんだから、答えろよ。
外から、野次を飛ばすことしかできない匿名のガキは吠え声を聞かせるな！
664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/22(日) 17:22:32 ID:KpVTVZe+.net]: まーた始まったよ
665 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/22(日) 17:56:55 ID:P+0M8v8I.net]: 「おじんの言葉は届きませんでした。」
と聞こえてきました

某番組の取材ですか？もの凄くうざいんですけど？
666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/22(日) 18:03:27 ID:Vl0rQgEh.net]: ここで始める分にはいい
667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/23(月) 09:00:22 ID:bhU/Q2sw.net]: いちいち指摘するのも面倒だけど数箇所くらいブーメラン刺さってるの面白いな
668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/25(水) 15:28:29.23 ID:0MClVbF4.net]: 久しぶりに見に来たが、まだコロナにやられてなかったか。
669 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/25(水) 16:32:12 ID:oTmaVMhP.net]: >>520
このレスは誤りでした、撤回します
670 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/25(水) 17:54:09 ID:oTmaVMhP.net]: 「謝れと聞こえてきました。」
すいませんでした。正しいと誤認しました。

今から、修正論文を作成します。
671 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/25(水) 19:11:11 ID:oTmaVMhP.net]: 変更点 (245版)
・p.1 概要を修正しました
・p.5 後半部分からの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1585130807/attach/1585130807.pdf
672 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/26(木) 21:06:36 ID:j0sBF/7y.net]: 永遠にゴミしか出ない
これが真実
673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/26(木) 22:31:49 ID:sbQKzivW.net]: アクセプトされてから上げろ定期
674 名前： mailto:age [2020/03/27(金) 13:40:39.39 ID:HZH4AAGR.net]: 名前の順番に関しては、公務員が書く公文書のローマ字記載について、定めたものではないのでしょうか？

例えその対象が日本国民全体に対して及ぶものだとしても、外国の論文誌の記述法まで制限するもの
でしょうか？

そう決まっているんですか？決まっているのなら、条文がどこにあるのか示して下さい。
675 名前：１３２人目の素数さん [2020/03/27(金) 22:03:35.39 ID:+EbTdEAA.net]: たしかパスポートに関してヘボン式とかあったな
旅券法かな
676 名前： mailto:sage [2020/03/27(金) 22:09:36.68 ID:HZH4AAGR.net]: それでは、外国の論文誌に提出した論文の名前の記載で文句を言われる筋合いはないですね。

「47にもなって名前も書けねーのか。」
と聞こえてきたような気がしましたけど。
677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 22:29:24.14 ID:VxopDbdU.net]: てか何の話？
名前の書き方で誰かに文句言われたん？
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/27(金) 22:51:37.79 ID:bnCUuUkA.net]: 投稿規程で決まってるならお前が悪い
よく読んだか
679 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/27(金) 23:20:02 ID:HZH4AAGR.net]: >>656
私はその時見ていなかったが、テレビでそう叫んでいる恐らく40代以上の
男の声が聞こえてきた

>>657
投稿規定で国別の名前の表記の仕方を決めているところがあるのだろうか
680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/28(土) 00:02:06 ID:5ZUfVzXp.net]: 名前の表記ではじかれたの？
またメール見せて
681 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/28(土) 00:23:33 ID:irjxeOXc.net]: >>659
名前表記でということではありません。
英文の内容は意味不明でした。

＞Unfortunately, we cannot accept it for publication. If there are
＞referee reports attached to this letter, you may find
＞them of some use in revising the article for resubmission elsewhere.
682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/28(土) 00:34:26 ID:VH+TFFip.net]: レフェリーレポート見せてー
683 名前： mailto:sage [2020/03/28(土) 01:04:32.52 ID:irjxeOXc.net]: >>661
これ以外はないと思います
684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/28(土) 01:10:52.25 ID:qsSYTF8t.net]: 定型文なんじゃね？

もしレフリーレポートついてたら別のとこに投稿するときに役立でてね。

とかでしょ。
レフリーがレフリーレポート送ってきたらこのメールと一緒に著者に送る。
レフリーレポートがなければこの定型文だけを送る。
なのでは？
685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/28(土) 02:04:37.25 ID:i0Avbm6/.net]: テンプレ回答されたんね。残念。

次がんばってね
スレの皆が生温かく見守ってるよ
686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/28(土) 02:23:31 ID:6jJILqDt.net]: >>661
687 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/29(日) 10:02:48 ID:GNJJBXOz.net]: >>648 訂正
よく考えてみるとこれは誤りでした。論文2の一つ前の内容は誤りではありませんが
わざと論理的な飛躍を作っていたので、誤りだと誤認しました。
688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/29(日) 11:43:25 ID:Q7U7Lx2L.net]: 誤りなのに誤りでないと誤って発表した物を
わざと誤りでしたと謝ったふりをしておいて
さらに誤っていたと謝ったのは誤りだったと
誤った主張をしたのはあまりに誤りだったと
また謝ったふりをするのは誤りでしょうか？
689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/29(日) 22:26:14 ID:Q2d+J94h.net]: >>667
意味分からんが、事実なんだよな…
690 名前： mailto:sage [2020/03/30(月) 01:13:13.15 ID:UH8Fljyo.net]: ＞誤りなのに誤りでないと誤って発表した物を
誤でないと発表した論文を

＞わざと誤りでしたと謝ったふりをしておいて
誤りでしたと謝ったが

＞さらに誤っていたと謝ったのは誤りだったと
誤りだと書いたのは誤りだった

＞誤った主張をしたのはあまりに誤りだったと
＞また謝ったふりをするのは誤りでしょうか？
この部分は不要
691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/03/30(月) 07:40:28.70 ID:KseMwswy.net]: せっかく誤りを認めて謝った誤りのない行為を
誤っていないとして謝ったことが誤りだと言い
誤りを認めず謝らずに誤りを続ける過ちを続け
さらに誤りはないと主張し続けるのは余りにも
誤った行為と思われまさに過ちと言うほかない
692 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/03/30(月) 08:57:52 ID:UH8Fljyo.net]: >>666 訂正
論文2には、考慮漏れがありましたので、今のところ正しくありませんでした
693 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/03/30(月) 09:09:26 ID:UH8Fljyo.net]: 変更点 (246版)
・p.1 概要の数式を修正しました
・p.5 後半部分の数式を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1585526676/attach/1585526676.pdf
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/01(水) 09:49:17 ID:VdTzM5DF.net]: 永遠のゴミＰＤＦ
695 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/01(水) 09:52:44 ID:V4GSlp5g.net]: >>674
そうはならない
696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 13:22:58 ID:9GKQXTrD.net]: どうもありがとうございましたー
697 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/07(火) 23:45:23 ID:W+hg+dKJ.net]: submission supportって迷惑ですね、rejectされていないのに論文の提出先を送ってきて
しかも4/7に
698 名前： mailto:age [2020/04/08(水) 07:59:53.07 ID:QtHd6AUR.net]: 腹だたしいので外から聞こえてくる誹謗を書いておきます。当然私は男ですが
以下のようなことが毎日のように聞こえてきます。

「仕事を見せびらかすのは女だ。」昨夜
→初めから公開証明活動ですので、そうしています。

「見ないことに決まりました。」数日前
→何が？と思いましたが、このようにこの連中は文章の一部しか言わないので
どうとでも受け取ることができる内容の言葉を聞かせます。

「女の仕事は見ない。」数ヵ月前
→女ではないので、明確な侮辱だ。

このようなことを何故未解決問題を解決した人間が言われなければならないのか
については、全く意味不明だ。
699 名前： mailto:age [2020/04/08(水) 08:02:23.69 ID:QtHd6AUR.net]: 何度も
「○○○を馬鹿にしやがって。」
と聞こえてきますが、未解決問題を解決する研究を行うと他者を馬鹿にすることになる
というのはどういう論理でしょうか？

前にも書きましたが、何故何のコミュニケーションもない他人を馬鹿にすることができる
のでしょうか？

変な誹謗はいい加減にやめろ。
700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 18:05:26 ID:RqZfli7E.net]: 糖質芸
701 名前： mailto:sage [2020/04/08(水) 19:49:13.36 ID:QtHd6AUR.net]: 糖質設定芸乙
702 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/08(水) 21:32:00 ID:1pTvKAE0.net]: みんなABCで忙しいから暇なとき相手にしてもらいな
703 名前：さい []: [ここ壊れてます]
704 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/08(水) 22:02:32 ID:QtHd6AUR.net]: >>681
こちらも未解決問題の解決ですからね
705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 01:37:28 ID:pa4vAjqO.net]: 高木がもう2人ぐらいいたらある意味建設的な議論ができるのにな
706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 18:09:06 ID:L+6+txV/.net]: 今でも自分で、間違ってました→直しましたのループなんで変わらん
707 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 19:10:19 ID:tbUDbJIr.net]: もう直すところはありません
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 19:13:21 ID:8uQgtpDi.net]: 本当に？
後で「わざと間違えないとこの問題を解決するのは難しいから仕方ない」とか言わない？
709 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 20:39:27 ID:tbUDbJIr.net]: >>686
間違いはありませんし、わざと間違えることもありませんでした
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 21:20:27 ID:4V+O15ji.net]: ホントなわけない
言わないわけない
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 21:23:43 ID:pa4vAjqO.net]: 高木は｢回答する時点での｣主観的な回答や主張しか文字に起こさないからな
まぁいいんだけど、学術的なことをするなら将来の展望が大事なので違和感てんこ盛り
｢今は｣証明しました
｢今は｣間違ってません
｢今は｣わざと間違えることはありません
｢今は｣論文を撤回しません
聞きたいのは将来のことだし、論文の編集も将来や過去を意識すれば間違い減ると思うよ(ここはよく指摘されてるから(過去の認識)次からはここを重点的にチェックしよう(未来の認識))
712 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 21:24:33 ID:tbUDbJIr.net]: >>688
何がホントではないのか
何を言っていないのか
さっぱり分からない
713 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 21:28:45 ID:tbUDbJIr.net]: >>689
奇数の完全数に関しては、今までに知られている内容から、数式を立ててそれに
対して計算を行っているだけなので、数学的に間違いはない。
714 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 21:33:53 ID:pa4vAjqO.net]: >>691
適切な数式は立てた？(どんな数式を立ててもいいわけじゃないし、1行1行は成り立っていても循環論法になってたら意味が無い(過去と未来の認識))
適切な計算をした？(どんな計算をしても許されるわけじゃない)
これを全部説明できる？｢今｣数学的に間違ってないと言ってるだけになってない？
715 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 21:39:38 ID:tbUDbJIr.net]: >>692
証明は完成したので、全部説明可能
最新の論文を読んでもらえれば計算と論理に何の問題もないことが分かる
716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 21:55:13 ID:NWZmgiAQ.net]: >>692
高木と議論すること自体が間違い
嘘しか言わないんだから
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 22:00:38 ID:Et6ULbva.net]: >>691
>今までに知られている内容から、数式を立ててそれに対して計算を行っているだけ

その論文に価値あんのかw
718 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/09(木) 22:07:38 ID:tbUDbJIr.net]: >>695
人によると思われる
719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 23:42:48 ID:pa4vAjqO.net]: >>693
その説明が、勘違いを含む説明となっている可能性はあることを常に念頭に入れておいてください
また、計算と論理になんの問題もないと言うのは主張であって定理ではないことも肝に銘じておいてください
720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 23:54:36 ID:H9RwuTRk.net]: >>691
それって新規性無いじゃん。じゃあダメじゃんおわり
721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 23:56:27 ID:H9RwuTRk.net]: >>693
それって新規性無いから完全数についての詳しい説明じゃん
722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 23:59:18 ID:pa4vAjqO.net]: 論文そのものが人格を持ったらこんな会話になるんだろうなと妄想してる
723 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 01:10:50 ID:8PqZxZhj.net]: >>697
申し訳ありませんが、数学的に完全に正しい証明になっています

>>698
有名未解決問題ですから、途中までは既知なのは当たり前ですが

>>699
論理的に未解決問題の証明に新規性がないことはありません
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:22:43 ID:8pT0uh4K.net]: >>701
その論文が数学的に正しい証明という主張が正しいという命題は、その論文に書かれている帰結とは独立しています
別の論文を書いてください
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:32:43 ID:8pT0uh4K.net]: 査読とはいわば｢その論文が数学的に正しい証明という主張が正しいという命題が真であることの証明を与える試み｣です。端的に言えば、｢証明の再現性｣です。そしてその試みは拒否されているか失敗に終わっています。
申し訳ありませんが、数学的に完全に正しくても再現性がなければ単なる主張の域を出ません。これは数学だけでなくあらゆる学術論文で成り立ちます。
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:39:19 ID:8pT0uh4K.net]: さらに数学的に正しくかつ再現性のない論文は、数学的に正しくない論文と同値です。これにより数学的に完全に正しい論文というのは査読を通さなければ自分以外の人間に認められることはないのです
727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:57:04 ID:cjOVSXZU.net]: >>701
もう、論文は完全に正しいけど誰にも理解できないのでやむを得ないで手を打たない？
理解できないもんはできないんだからしょうがないじゃん？
理解できないもんを理解できますってウソもつけないし。
今更他人が理解できるような書き方を勉強する気もないんでしょ？
728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 03:08:09 ID:erTKZyKb.net]: 例えば、定理証明支援系を通してくれたりしたら、
捗るんだが。
729 名前： mailto:sage [2020/04/10(金) 08:07:13.12 ID:8PqZxZhj.net]: >>703
まず、この証明のどこに誤りがあるのかを明確に指摘して下さい

それから、この証明ではない別証明を書いてその論文も提出しています
それは数学的に正しく公開していない論文ですが、何故がrejecctされましたが？

>>704
どうとでも言えますね。論文を読んでいない人は？読んでいる人でかつ大学学部
程度の数学力があれば、書けない内容だと思いますけど

>>705
残念ながら、内容が大学学部レベルですので、理解できない程難しいということは
ありません

>>706
意味が分かりません
730 名前： mailto:age [2020/04/10(金) 08:09:35.49 ID:8PqZxZhj.net]: 未解決問題の解決論文は論文誌に載らないんですか？
それであれば(ry
731 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 08:25:31 ID:8PqZxZhj.net]: >>708
×それであれば
〇そうであれば
732 名前： mailto:sage [2020/04/10(金) 08:51:49.21 ID:8PqZxZhj.net]: 医者でもセカンドオピニオンを聞くこと求められる社会で、正しい論文がリジェクトされましたが
システムが、同じ論文をはじいていたら、セカンドオピニオンを聞くことができませんね。
733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 09:52:29.52 ID:BYWVrkFy.net]: 自身の患ってる糖質についてファーストオピニオンも聞こうとしない奴が何をいっても説得力ないでしょお爺ちゃん
734 名前： mailto:sage [2020/04/10(金) 09:58:14.21 ID:8PqZxZhj.net]: >>711
どこにそのオピニオンがあるのか示してくれ、それができなければ妄言だ
735 名前： mailto:age [2020/04/10(金) 09:59:22.34 ID:8PqZxZhj.net]: 私が言いたいのは、未解決問題の解決論文を社会的に放置するのは止めてもらいたいということだ！
736 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 11:40:25.03 ID:9CgLn820.net]: 精神科行っても誤診なんだろ
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 12:20:10.32 ID:KGBjKJ6E.net]: 解決（したと自分で言い張ってるだけの）論文
738 名前： mailto:age [2020/04/10(金) 12:45:59.75 ID:8PqZxZhj.net]: >>715
数学賞だ。という声も聞こえてきているが？
739 名前： mailto:sage [2020/04/10(金) 12:50:58.72 ID:8PqZxZhj.net]: 声が聞こえてきているというのは確かに私が聞かされた声を書いているが
ネガティブなことを言う嫌がらせをしている人間たちには、その事実がないとして
精神病のレッテルなりをはるのですね。分かり易すぎます。

精神病と書いたら罪を認めているこということだと思われます。
740 名前： mailto:sage [2020/04/10(金) 12:54:22.90 ID:8PqZxZhj.net]: この前昼時に、例のごとく私を馬鹿にする声が聞こえてきたので
「～(内容は記憶していない)と聞こえてきた。」
と言ったら、生放送ではないテレビ番組から、「誰もそんなこと言ってねーよ。」
という暴言が聞こえてきました。これは、放送中に録画した内容と異なる音声を流したものか
テレビの背後の屋外から、スピーカを使って聞かせたものだと考えられます。
741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 13:44:35 ID:8pT0uh4K.net]: >>707
自分が指摘した内容は一般論なので、論文の内容について言及しなくても(する前から)成り立ちます。
742 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 13:58:25 ID:8pT0uh4K.net]: 精神病かどうかも論文とは関係ないです。論文の再現性は正しい論文に必須なので、これを満
743 名前：たすために論文の作成者は誰しも同じ道を通っています 高木さんだけが何回もリジェクトされているわけではありません。リジェクトされるのを繰り返して何年もかけて書き上げた論文もあります(リジェクト辛い) []: [ここ壊れてます]
744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 14:12:54 ID:XjWf1V4z.net]: >>707
いや、だから正しいでいいんだよ。
ただあなた自身を除いて誰一人理解できないからしょうがないよねと言う事で、もう諦めましょうと。
査読の先生方はあなたのスタンダードでない表現が理解できないし、あなたはあなたでスタンダードな表現を勉強する気はない。
となると出口はないわけで無理なもんは無理と諦めた方がみんなHappyと言う事でどうでしょう？
745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 14:40:46 ID:9CgLn820.net]: >>721
そう書くと、正しいと言ってる声もあるので、誰一人理解出来ないわけではないと言い出すんだよ

根本的にクズなんだよ高木は
746 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 16:45:33 ID:8PqZxZhj.net]: >>719
最新の論文(奇数の完全数)では、数学的に再現性のないものではありません。
用はa=cp^nというこの問題で成立することが明らかな式から、適切な数式
p=2Π[k=1.r]pk^dk-1
を設定して、この二つの式から、何の計算間違いもない計算による証明により
wΠ[k=1,r,dk>0]pk<2
という明らかに矛盾する式を導出しています。

完全に数学的に正しいのは学部レベルの数学力があれば、誰が見ても明らかです。

>>720
だから、私の計算だけ特別で他の研究者は誰もできないとでも言いたいんですか？

>>721
別にそのようなつまらない事で、数学的な発展を阻害することもないと思いますけど。

>>722
どこが？
747 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/10(金) 16:52:08 ID:8PqZxZhj.net]: 一人でもいいから、>>672にある論文の誤りを指摘してみてくれよ、完全に正しいから誰も否定できる
はずはないが。

そういう状態で論文誌はacceptしないということであれば、英語の添削が必要だということになる
だけだろうか？

日本語を直訳して英語では意味が通じないと？そんな面白いことがあるんですかね。

＞I am very sorry to inform you that it is very far from the mathematical standards for publication
＞ in a top generalist math journal like XXXX and that it is rejected.
何ですかこれは？
748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 16:58:09 ID:8pT0uh4K.net]: >>723
特別か特別じゃないか、誰が見ても明らかかどうかは論文の正しさとは関係ありません

｢誰かが見て(自分以外の査読者の存在)、かつ明らかだと結論づけられ(再現性の確認)、かつその結論そのものにも再現性があること(再現性の再帰性)｣が大事です。

例えば、
｢誰かが数学賞だと言っていたのを聞いた｣は再現性の再帰性を満たさないので論文の正しさには何ら影響を与えません
｢数学力があれば誰が見ても明らか｣は誰かが見て明らかだと結論づけられた例がない(自分以外の査読者の存在、再現性の確認)ので論文の正しさには何ら影響を与えません
749 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 17:05:36 ID:8PqZxZhj.net]: >>725
数学的にほぼ正しくなった2/4以降、「数学賞だ。」と叫んでいる声が聞こえたのは家の近くから
一回と、テレビからも一回聞こえてきているんですけど。
正しさが確定的でなければ、テレビでそう発言する人がいると思いますか？

残念ながら、それは音声だけを聞いたもので、誰が言ったのかは分かりませんでしたが？
750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:15:03 ID:8pT0uh4K.net]: >>726
｢家の近くやテレビから｢数学的だ！｣という音声だけ聞こえた｣という論文作成者からの主張に再現性が無いです。
また｢数学賞だ！｣という発言だけでは、｢高木さんが○月△日に
751 名前：挙げた論文を査読したところ、結果は正しかった｣という趣旨かどうか不明なので、叫んだ本人の氏名が判明しただけでは論文の正しさには何ら影響を与えません。 []: [ここ壊れてます]
752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:18:32 ID:8pT0uh4K.net]: >>727の｢家の近くやテレビから｢数学的だ！｣という音声だけ聞こえた｣という論文作成者からの主張に再現性が無いです。
の｢数学的だ！｣は｢数学賞だ！｣の誤りです
753 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 17:20:16 ID:8PqZxZhj.net]: >>727
そうですか、それでは、数学で再現性はどう確認するのでしょうか？
私は上記に書いた二つの式から、同じ結論を導出できるかという数学の問題を解くことが
他の研究者にできるかということになるのでしょうか？

それでは、この問題を解ける研究者は査読を行う論文誌には存在しないということに
なると思いますけど。

この論文に論理的なギャップがないのか、計算に誤りがあるのかを調べることができれば
論文は正しいと言えるのではないのですか？
754 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 17:21:55 ID:8PqZxZhj.net]: >>729 訂正
×私は上記に書いた二つの式から
〇私は上記に書いた二つの式から、結論の数式を導きましたが
755 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 17:23:37 ID:8PqZxZhj.net]: >>727
＞また｢数学賞だ！｣という発言だけでは、｢高木さんが○月△日に挙げた論文を査読したところ、結果は
＞正しかった｣という趣旨かどうか不明なので、叫んだ本人の氏名が判明しただけでは論文の正しさには
＞何ら影響を与えません。

未解決問題を解決するのはほとんどあり得ないぐらい希少な事態だと考えられますので、その事象を
起こした私に言っていると推測するのが妥当であると考えられます。
756 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/10(金) 17:34:19 ID:8PqZxZhj.net]: その種の再現性が必要であれば

奇数の完全数y=bp^nが存在するとき、pk、pを奇素数、qkを偶数、nを奇数として
a=Π[k=1,r](pk^qk+…+1)
b=Π[k=1,r]pk^qk
が成立し、以下の方程式が成立する。
a(p^n+…+1)-2bp^n=0

cを奇数として
a=cp^n
2b=c(p^n+…+1)
が成立する。
このとき、a=cp^nとdkを整数として
p=2Π[k=1,r]pk^dk-1
が成立するものとして、この2式から矛盾を導き、奇数の完全数が存在しないことを
証明しなさい

という問題を他の研究者や学生が解かなければならないのですね。

それで、この再現性研究は誰が行うのでしょうか？誰もこの問題を解かなければ未来永劫
未解決となるのでしょうか？
757 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:38:43 ID:8pT0uh4K.net]: >>731
それは論文作成者であるあなたの1推測であり、論文の正しさと関係ありません
>>729
そうなります。さらに、そうやって得られた結論が正しいかどうかについて再帰的に検証され続けることによって、論文の正しさが認められることになります。(論文の作成者は、その検証がなされやすいように努力しなくてはなりません)
758 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:40:27 ID:XjWf1V4z.net]: >>732
いや、解決してる。
あなたの中だけでは。
ただ、それを他人が理解する方法がない。
諦めよう。
その方法はないんだ。
査読する先生方はスタンダードな方法で書かれて論文しか理解できない。
あなたにとってはスタンダードな方法で書く事など無意味なのでやらない。
よって道はない。
あなたの中では解決。
外の世界では未解決。
いいも悪いもそれしか選択肢はない。
諦めよう。
759 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:43:25 ID:8pT0uh4K.net]: >>732
ですね
この問題を解いてくださいと論文作成者が依頼する場というのが査読依頼です。
そして誰も見向きしてくれなかったり、リジェクトされたまま放置していたら未解決のままです
760 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 18:08:04 ID:8PqZxZhj.net]: >>733
その努力はしていますよね。>>672に日本語版はあるし、vixraには英語版もありますし。

>>734
いいえ、私は25年以上前ですが、センター試験の数学は満点でしたので、数学力はかなり
高いレベルにあると考えています。その私が完全に正しいと考えているのですから
数学者にとっては正しくないということはあり得ません。

>>734の書いた内容を読んでいると、この問題を未解決にし続けなければならないという
結果ありきで書いているという気しかしません。
何の生産性もないですよね、正しい論文になんの反論を書くこともできないで
全く現状に即していない推測を書き連ねているだけですから

>>735
別に同じ問題を解く必要はないと思います。この問題を解くことが難しいとして
全く同じ証明によって証明する他の研究者が現れないと解決ということにならないということであれば
未解決問題の解決は長い未来に持ち越されるということになり、数学コミュニティが
生産的だと到底考えられません。
761 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 18:11:32 ID:KGBjKJ6E.net]: センター満点自慢が面白すぎるｗｗ
762 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 18:25:25 ID:8PqZxZhj.net]: >>737
自慢ではありません、論文の正しさを示
763 名前：すための情報です []: [ここ壊れてます]
764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 18:33:55 ID:KGBjKJ6E.net]: >>738
は？
センターの点数と論文の正しさが関係あるのか？
765 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 19:01:33 ID:8PqZxZhj.net]: >>739
相関性は多少はあるのではないのでしょうか？証明はできませんけど
766 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 19:02:54.00 ID:8pT0uh4K.net]: >>736
努力は自分なりにしているつもりなのでしょうが、結果は伴っていないようですね

>別に同じ問題を解く必要はないと思います。この問題を...
同値な問題ならそのことを証明すればそれについて取り組めばいいと思いますし、別のアプローチからの証明を別の人が模索することは一向に構いませんので、数学コミュニティの生産性は損なわれません。
767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 19:11:45.86 ID:8pT0uh4K.net]: >>738
センター試験の点数と論文のアクセプト数に相関があったとしても、あなたの論文が正しいかどうかには関係ありません(統計の濫用は学術的考察をする際に注意を払わなくてはいけない事象のひとつです)
768 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 19:33:33 ID:8PqZxZhj.net]: >>741
＞努力は自分なりにしているつもりなのでしょうが、結果は伴っていないようですね
伝わらないふりをしているだけでは？

＞同値な問題ならそのことを証明すればそれについて取り組めばいいと思いますし、別のアプローチからの証明を別の人が模索することは一向に構いませんので、数学コミュニティの生産性は損なわれません。
この問題に対して二つの証明を与えていますが、数学コミュニティはその正しさを認定していません。

あなたは、私に反論するのであれば、論文を読んで数学的な瑕疵を一つでも挙げたらどうですか？
そうでなければ、あなたの生産性はないことになると思いますけど

>>742
センター試験で満点の人が未解決問題を解決したというのと
センター試験で100点(半分)の人が未解決問題を解決したと聞いた場合に
どちらが方が信憑性が高いかということを考えれば自明だということです
769 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 19:51:17.73 ID:8pT0uh4K.net]: >>743
私は一般的なアドバイスをしているだけであって命題の証明を行なっているわけではないので、数学を進歩させるという意味で直接的な生産性を与えているわけではないです。
しかし、その事は数学コミュニティの生産性を損なうような影響を及ぼさないため、何ら問題にはなりません。
明言しておきますが、私は論文に対して一切の反論も肯定もしていませんし、査読も行っていません。
(論文に書かれた各命題等に対する反論と論文作成者の論文作成に対する認識の修正のための説明は互いに独立しています)

>伝わらないふりをしているだけでは？
書式等の不備により伝わらないふりをする人はいます。ただし全員ではないです。
770 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 20:01:21 ID:8pT0uh4K.net]: >>743
論文作成者の信ぴょう性という観点からすれば、論文と関係するものとして最も有意なものは論文のアクセプト数と引用数でしょう。

試験の点数に価値を見出したいなら定期的に受験し点数をアップデートする必要があります(免許の更新と考えてください)
しかし、センター試験というのは日本国内のローカルな試験方式です。仮にこの試験で毎年満点を取り続けていたとしても、そこから論文作成者の国際的な学術的価値を見出すのは難しいでしょう
771 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 20:19:06 ID:8PqZxZhj.net]: >>745
数学に限り、個人単位での国際的な論文の評価と、センター試験の得点に相関性はある方が普通だと
思います。数学に対して新しい考え方なり、表式を導出することができるレベルの数学者が
いたとして、その人がセンター試験程度の数学で高得点を出していないということを考えるのは
難しいことだと思います。

もっと言えば、そのレベルで高得点を取ることのできない人は、数学の論文を書くことは難しいと
言えるのではないのでしょうか？
772 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 20:31:07 ID:8PqZxZhj.net]: >>676にも書きましたが、某submission supportのメールにより、一時的(半日程度)ではありますが
二重投稿になり、初めｊに投稿していた某論文誌にrejectされたことが分かりました。
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 20:32:02 ID:8pT0uh4K.net]: >>746
相関がある(つまり同時に成り立つ)はずだという先入観は持たない方がいいと思います。
｢Aはセンター試験で高得点が取れる｣⇒｢Aは論文作成者としての国際的評価が高い｣は偽ですが逆は成り立ちます。
774 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 20:33:35 ID:8PqZxZhj.net]: >>748
それでは論理学的には偽りでも、一般的あるいは国語的には正しいということでいいでしょうか
775 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 20:36:47 ID:8pT0uh4K.net]: >>749
国語的�
776 名前：ﾆいう概念がよく分かりませんが、一般的にはセンター試験で高得点をとっても論文作成者の国際的評価は必ずしも高くないという意味で、論理学的な帰結と一致します。 []: [ここ壊れてます]
777 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 20:43:38 ID:8PqZxZhj.net]: >>750
だからそう書いていますよね。私が将来この証明やその先のn倍積完全数の存在評価式が数学的に
正当なものであるとすると、それは未解決問題の解決ということになり、数学賞に
値する仕事として評価される可能性は高いと考えられます。

その時になって考えてみれば、私が言っていたことが正しいということになると思います。
778 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/10(金) 20:47:37 ID:8PqZxZhj.net]: >>747の理由によりrejectされましたが、MSP系の論文投稿システムが私の論文を全否定する
ことになると思いますが、これは非常におかしいことになるのではないのでしょうか？

未解決問題の完全解決論文を評価しないで、事実上ないものとするということですから。
このようなインチキがまかり通っていいのでしょうか？

非常に腹立たしいので、世界中の数学コミュニティに抗議させてもらいます。
779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 20:49:09 ID:8pT0uh4K.net]: >>751
そう書いているのであれば、センターの点数が高くても論文は必ずしも正しくないこともわかると思います。よってセンター試験の点数を論文の正しさを示すための情報に使うのは適当ではないこともわかると思います。
いづれにせよ、その時が来ることを願ってます
780 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 20:56:28 ID:8PqZxZhj.net]: >>753
それはどうなるか分かりませんよ、>>747のような嫌がらせを受けているんですから
781 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 21:38:59.11 ID:XjWf1V4z.net]: >>736
でも今まで誰にも理解されてないじゃん？
782 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/10(金) 21:59:24 ID:8PqZxZhj.net]: >>755
ほぼ正しくなった2/4以降2人から「数学賞だ。」という声が聞こえてきている
から、最低2人は理解しているはず
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 22:36:44 ID:KGBjKJ6E.net]: 病気じゃん
784 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/10(金) 23:33:15 ID:dMR6VBEo.net]: 数学賞って言葉使ってるの聞いたことない。
自分の言葉の脳内再生では？
785 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/10(金) 23:44:01 ID:hkCpzUKJ.net]: 今バージョン500くらい？しばらく見てないから分からん
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 23:53:09 ID:OAU0PxaB.net]: >>756
その二人に当たるまで査読出して来いよw
787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 02:16:18 ID:HeIrtKFC.net]: 急にスレ伸びてるからなんかあったのかと思いきや、何回も何回も見たやりとりw
なんか進歩してからレスしてよ。
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 05:10:42.53 ID:WWM+pPRm.net]: >>756
2/4以前から、「数学賞だ。」と言われたというあなたの書き込みがありますが
本当にその声の主は正しいか正しくないか判断できているのですか？
789 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 07:18:38.75 ID:QTUz5shQ.net]: 進歩なんてないが、進歩する機会は定期的に与えてやらないとかわいそう
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 07:43:10 ID:5xZl89aR.net]: 上っ面だけの優しさに甘え続けたのが今なんだよ
無理矢理にでも病院放り込んで治療した方がいい
791 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/11(土) 12:17:56 ID:9R0w6gAO.net]: >>758
実際は賞の名前を言われているがそう書いています

>>762
ここはもの凄く田舎なので、わざわざこのような場所に来て言うのですから
判断をしていると思います。

>>763
二つの新しい不等式を導き、新しい結論がでました

>>764
現在の私は病院は必要ではありません
792 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 12:24:45.38 ID:QTUz5shQ.net]: 結論が出ただけじゃスタートラインに立っただけだな
位置について(リジェクト)、用意(論文の完成)を何回も繰り返してるんだわ
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 12:35:20 ID:WWM+pPRm.net]: >>765
論文が正しくなる前にも、「数学賞だ。」なんていい加減なことをいう人が来ていたのでしょう？
本当に正しい判断ができる人なのでしょうか？
794 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/11(土) 13:44:33 ID:9R0w6gAO.net]: >>766
何故か正しい論文がrejectされてるので

>>767
今書いているのは別の論文です
795 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 13:55:52 ID:QTUz5shQ.net]: >>768
正しいのになぜかという疑問は不適当です
796 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 15:39:42 ID:Z62D4NSW.net]: >>768
仮に
797 名前：正しいとしてもあなたのスタンダードではない表現法ではレフェリーには伝わってないからでしょ？ どんなに正しくとも伝わらないのであれば諦めるしかないでしょ？ []: [ここ壊れてます]
798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 19:21:16 ID:MwIhe6Nk.net]: まず認められたのがニュースで流れてそのあと1年間で一番その賞にふさわしい人を決めるんだが？
799 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/11(土) 19:42:03 ID:9R0w6gAO.net]: >>770
何故伝わらないのかは分かりません。数学的に正しいので、諦める必要はありません

>>771
そうではないと書いていませんけど
800 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 20:13:43 ID:gUisJIzh.net]: ワロタ
801 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 20:16:53 ID:QTUz5shQ.net]: また正しいとか言ってるから笑われてるぞ、、もしかしてこの正しいに決まってるオーラが全世界に蔓延してるからどこからともなく誹謗中傷が聞こえてるんじゃないか？
802 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 12:42:02 ID:LYqRNuGT.net]: >>772
だって言葉は話し手と聞き手が同じルールで会話しないと伝わるわけないやん？
あなた数学の世界のルール勉強する気ないんでしょ？
じゃあなたとレフェリーと違うルールで話してて伝わるわけない。
レフェリーの人は違うルールで喋ってるなんて思わない。
単に間違えてるとしか思わない。
あきらメロン。
803 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/13(月) 02:41:16.22 ID:fcntYiHI.net]: 一年ぶりくらいに来たけど
もはや数学の話すらしてなくて笑う

でもこのスレが止まるとき
俺は多分泣くと思う
804 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/15(水) 18:17:21 ID:yFSBbZr+.net]: 不思議なのは、奇数の完全数は2/4日、最終的には3/30日に解決しているのに
それが社会的に放置されていることだ。

それに対してどうこう私に指示をする人間はいない。

勘違いされると困るので書いておくが、私は12年以上無職であり、上司もいなければ
連絡を取る人間もいない。

これが日本国における、リーマンショック後のSEの人生だ。
805 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/15(水) 18:18:16 ID:yFSBbZr+.net]: ちなみに、研究を開始したのは2018/02/11
806 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/15(水) 18:21:10 ID:yFSBbZr+.net]: 「英雄気取り」というのもよく聞こえてくるが

面白いな。何の関係があって、そういう誹謗ができるのか？
807 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/15(水) 18:23:32 ID:yFSBbZr+.net]: ただの無職に、「暴力団」とか「反社w」レッテルを貼るのは止めてね
808 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/15(水) 20:18:32 ID:Ni6VCqCh.net]: 糖質芸をしたのでまた放置期間が延びます
809 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/15(水) 21:15:40.57 ID:DpHYeLjw.net]: 自信が社会を放置してる可能性はないのかね
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/16(木) 09:09:38.75 ID:aFUgGVc2.net]: 全世界が高木時空から孤立している

これが害基地の脳内世界
811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/18(土) 04:09:27 ID:BMYsEMRf.net]: P=NPスレのヒトも電波ゆんゆん系
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/19(日) 23:55:18 ID:W2b7YBnz.net]: a4 ◆L1L.Ef50zuAv のヒトは、
自分は精神障害だから何をやらかしても無罪だって書き込んじゃう超危険人物

このスレの高木と同類
813 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/20(月) 02:02:07 ID:oFdSeWYf.net]: なんとかだから仕方がないとか言っちゃうタイプ？
814 名前：ID:1lEWVa2s mailto:sage [2020/04/20(月) 13:00:56 ID:NTcqn59b.net]: >>785
僕に関しては?
815 名前：ID:1lEWVa2s mailto:sage [2020/04/20(月) 13:01:40 ID:NTcqn59b.net]: >>787
お前が言うな:お前ははやくつかまれ。
816 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/20(月) 13:07:29 ID:G9mwzcMg.net]: the end
817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/20(月) 13:57:07 ID:GnUPIpnK.net]: >>789
ちょっとフフってなった
818 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/22(水) 13:29:11 ID:puzWK/mv.net]: この証明は致命的な欠陥があることが分かり、この方法では解決できませんでした

これからの未解決問題に関しては以下のスレで継続
819 名前：します 奇数の完全数を含む、奇数のn倍積完全数の証明もあります 未解決問題の証明論文は論文誌には載らない https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587475873/ []: [ここ壊れてます]
820 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/26(日) 15:11:21 ID:JaehdjOW.net]: 変更点 (247版)
・>>484の244版から改版を行いました
・p.6 証明の文章を改めました
・c=1の証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1587881017/attach/1587881017.pdf
821 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/26(日) 15:14:51 ID:JaehdjOW.net]: >>791
c=1のときの証明で不等式の計算に誤りがあり、修正を行うことができませんでしたが
別の方法で、c=1のときの証明を行いました
822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/26(日) 16:39:33 ID:n75UP8vj.net]: なんjにスレたてたほうが盛り上がるぞ
823 名前： mailto:age [2020/04/26(日) 17:49:20.65 ID:JaehdjOW.net]: 変更点 (248版)
・p.6 証明の文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1587890766/attach/1587890766.pdf
824 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/04/26(日) 18:31:20 ID:JaehdjOW.net]: 変更点 (249版)
・p.6 証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1587893330/attach/1587893330.pdf
825 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 18:38:25 ID:6pCMriWN.net]: また修正かよ
826 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/26(日) 19:42:31 ID:JaehdjOW.net]: この問題がオイラーが証明した内容以外の証明が数行で解決できる方法があることが分かりました
恐らく解法を知っている人はたくさんいるのではないのかと思いました
827 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/26(日) 19:57:15.91 ID:6pCMriWN.net]: 日本語でおｋ
828 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/26(日) 20:31:00 ID:JaehdjOW.net]: >>798
と思いましたが、計算間違いでした．．．
829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/26(日) 21:10:44 ID:WatfsoMI.net]: 「なんでこんな簡単なことに誰も気がつかなかったんだ？」
という疑問の答えが
「他の人はその考えが間違ってることにも気がついてた」
だったというだけの話だ
830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/26(日) 22:10:01 ID:/lkqvJ2S.net]: 自分の間違いに気が付けない（または間違いを認められない）人が数学やると悲惨だな
数学をやる上で一番大事なのって謙虚さだと思うわ
831 名前： mailto:sage [2020/04/26(日) 23:58:30.48 ID:JaehdjOW.net]: >>801
そんなことは書いていませんけど

>>802
この問題を解決していないと思っているのでしょうか
832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 00:25:29 ID:o3+TSgMK.net]: もう論文誌には投稿せーへんの？
諦めた？
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 05:41:22 ID:RMoxCaal.net]: 問題が解決したというのは、他人が納得出来る解決方法を提示することだよ。

それが理解できないなら学問に携わる価値なし。ゴミ。
834 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 05:43:18 ID:RMoxCaal.net]: 日本語が変だ。まあいいや。
835 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/04/27(月) 06:00:02 ID:/gpsB9fs.net]: >>804
某論文誌に投稿するなと言われました
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/27(月) 09:54:17.47 ID:5CbLTRRD.net]: >>807
そこ以外に投稿すればいいじゃん？
837 名前： mailto:age [2020/04/27(月) 14:13:36.94 ID:/gpsB9fs.net]: 変更点 (250版)
・概完全数の証明から、証明を行いました

パスワードはodd prime
Pdf文書日本語whitecats.dip.jp/up/download/1587964198/attach/1587964198.pdf
838 名前： mailto:sage [2020/04/27(月) 14:14:17.86 ID:/gpsB9fs.net]: >>808
他のところに投稿しました
839 名前：◆pObFevaelafK mailto:age [2020/05/02(土) 23:36:26 ID:6u8mXiFL.net]: 変更点 (251版)
・249版から、修正を行いました
・c=1の証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1588429219/attach/1588429219.pdf
840 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 00:19:11 ID:Mp9SlcGz.net]: 誰だか分からない老人の声で
「名誉は諦めろ。」
だと。

c=1の証明が成功したから公開しただけだが、何故このような暴言を聞かされなければならないのか？

ふざけんのもいい加減にしろよ！
841 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 00:21:54 ID:Mp9SlcGz.net]: ・奇数の完全数の非存在
・奇数の倍積完全数の非存在
・奇数の調和数の非存在
・準完全数の非存在
これらの問題を完全に解決したのに何故>>812のようなことを言われなければならないのか？

不当の極みだ
842 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 07:03:11 ID:Mp9SlcGz.net]: >>813
＞奇数の完全数の非存在
これには誤りがありました
843 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 07:16:39 ID:O+dwAJWW.net]: 完全に解決とは？
844 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 0 ]: [ここ壊れてます]
845 名前：8:25:23 ID:Mp9SlcGz.net mailto: >>815
奇数の完全数に特化した証明はc=1のときの場合できていませんが
私の考えでは、n倍積完全数の証明は完全に数学的に正しくなっています []: [ここ壊れてます]
846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 13:09:37 ID:O+dwAJWW.net]: つまり、完全に解決というのは、何日かたったら著者から訂正が来る程度のものなのね。
847 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 15:02:35 ID:QlQSIUgO.net]: 完全に正しい改訂が１日に何度も出まくるのも
めずらしくない
848 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 15:11:09 ID:Mp9SlcGz.net]: >>817
計算間違いが含まれているのに、それを正しいと誤認してしまうのでそうなる
849 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 16:45:13 ID:5XMqWLAd.net]: どこか1行でも間違っていたらその論文は正しくありません
たとえ些細な計算ミスであっても正しいとされることはありません

そして、高木は「どこかで計算ミスをしないと正しくならない」と言っている以上、その論文には計算ミスが含まれているため、論文は正しくありません
850 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 16:49:28 ID:Mp9SlcGz.net]: >>820
>>791で書いた論文には1行の計算間違いもない⇒それらの論文は全て正しい
851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 17:01:46 ID:5XMqWLAd.net]: >>821
本当に？もう「誤認」してない？
もし次に訂正があったらそれは誤認ではなく根本的な間違いということでいい？
852 名前： mailto:sage [2020/05/03(日) 17:15:23.35 ID:Mp9SlcGz.net]: >>822
04/13の時点で完成していたのですが、わざとわかりずらいようにして(その方が面白いと考えて)
いたので、その後に論理の説明を修正しているので、完全に正しくなっています
04/13時点でのn倍積完全数の論文は
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587475873/147
にあります
数学の間違いはありません
853 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 17:37:18.95 ID:IrMCCEzN.net]: 面白いと考えてわざと分かりづらくするの、すごく面白いよ
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 19:49:07 ID:YJmAazAF.net]: 完全に正しいから査読しなくていいかもね
855 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 19:56:13 ID:Mp9SlcGz.net]: >>825
査読してもらわないと、論文誌に掲載されないから
856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 20:23:17 ID:YJmAazAF.net]: >>826
論文しに掲載されることが目的なの？証明が完成したら終わりじゃないの？
857 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/05/03(日) 20:28:23 ID:Mp9SlcGz.net]: >>827
掲載された方がいい
858 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 20:37:27 ID:YJmAazAF.net]: >>828
掲載は特別な技術がいるから、もしされなくてもいいならここで終わりで広報活動に専念するのもいいと思う
859 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 22:20:09 ID:QlQSIUgO.net]: 掲載のためには現実世界の数学で書かないといけない

しかしこのスレの高木氏は、「数学を勉強すると証明ができなくなる」ので論文掲載とは無縁である
860 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/04(月) 13:08:45 ID:jDRWX2Ph.net]: 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ，

宿題が 3/10 = 30% でした！

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです！

https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad)
861 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/30(土) 13:02:36 ID:01hzbJHj.net]: まだやってたのか
862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/08(水) 02:33:31.12 ID:+oSko8de.net]: 高木の主張

・オレの論文は正しい。ココの住人が理解できないのは学力がないから。
・オレの論文は正しい。しかし記述法は通常とは違うので論文誌のエディタやレフェリーには理解してもらえない。
・オレの正しい論文を論文誌の関係者が理解できる形式に書き換える人間が必要だ。自分ではやるつもりはない。

さて、誰が他人に通じる形式に翻訳できるでしょうかwww
863 名前： mailto:sage [2020/07/08(水) 07:46:50.93 ID:3h8eS4bc.net]: >>833
×ココの住人が
〇833が

×記述法は通常とは違う
〇記述法は通常とは同じ

×理解してもらえない。
〇理解しないふり

×人間が必要だ。
〇人間は必要ない。
864 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/08(水) 19:17:51.57 ID:HDxweAVM.net]: ＞〇人間は必要ない。

高木時空の異世界妄想ポ
865 名前：エム言語で書かれているので 現実世界の人間が理解できる形式に書き換えることは不可能 これが正解 []: [ここ壊れてます]
866 名前： mailto:sage [2020/07/08(水) 20:34:39.76 ID:3h8eS4bc.net]: >>835
明らかに正しい証明に対して必死な工作活動だな
867 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/09(木) 22:17:49.14 ID:4GJuNw1Q.net]: >>835
高木時空の異世界妄想ポエム言語で書かれているので
現実世界の人間が理解できる形式に書き換えることは不可能

結論出たね
868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/17(金) 00:50:04 ID:Vaw82Fc+.net]: 何百回と訂正され取り下げられるのが「明らかに」正しいわけがない

数学というより国語の問題
869 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/07/17(金) 07:03:22 ID:8MgtxPcs.net]: >>838
いいえ、数学の問題です
870 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 22:10:33.69 ID:UbFgWX9H.net]: 高木の頭の問題だよ。

控えめにいうけどイカれてる。
871 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/19(日) 01:16:22 ID:m6+VaLKl.net]: >>840
ちょっと控えめに過ぎないか？
872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/31(月) 15:56:46.62 ID:FEWIi0nb.net]: このごろ音なしですが、お元気ですか
873 名前： mailto:sage [2020/08/31(月) 17:59:21.20 ID:5upUEAt3.net]: 元気です
874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/31(月) 18:31:49.83 ID:I9youJua.net]: なによりです
875 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/31(月) 21:31:34.20 ID:IJKDti01.net]: １は自分のゴミＰＤＦが恥ずかしくなったか？
ついに真実に気がついて出てこれなくなったか？
876 名前： mailto:sage [2020/09/02(水) 23:03:56.65 ID:x9L6fvs+.net]: >>811の論文を読み返してみたが、c=1の証明は正しかった
何故>>816のレスをしたのか意味不明となった
877 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/02(水) 23:38:27.56 ID:czC3QZqN.net]: いくら妄想に陥っても真実は変わらない

ゴミはゴミ

１は有益なものを一切生み出せない
878 名前： mailto:sage [2020/09/02(水) 23:44:50.35 ID:x9L6fvs+.net]: ゴミゴミうるさい
879 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/02(水) 23:48:06.77 ID:h0vLgnmW.net]: まぁここでなんか言い合いしたところでなんの足しにもならんという事は理解したんだろ
論文誌に掲載されなきゃ話しにならん
ココでぶーたれても何も始まらん
880 名前： mailto:sage [2020/09/02(水) 23:51:47.99 ID:x9L6fvs+.net]: 結果がでないから仕方がない
881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/03(木) 20:17:07.02 ID:7QwQTldi.net]: 結果がでないのは
１に正しく論文を書く能力が無いから
１に数学・算数を理解する能力が無いから

以上、結論は出た
882 名前： mailto:age [2020/09/05(土) 07:44:43.61 ID:/xu5Ty2k.net]: 数学的に完全に正しい奇数の完全数の証明

変更点 (252版)
・c=1の証明をより正確に修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
whitecats.dip.jp/up/download/1599259163/attach/1599259163.pdf
883 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/05(土) 08:41:54.67 ID:Hr3noDgt.net]: 完全に正しくなりましたww
884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/05(土) 20:23:04.25 ID:EvtSxM7y.net]: 結果がでないのは
１に正しく論文を書く能力が無いから
１に数学・算数を理解する能力が無いから
885 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/09/06(日) 19:46:29 ID:Sm519rzK.net]: 結果は、このスレでも他のスレでも公開している論文により明らかに出ている
886 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/06(日) 21:06:56 ID:o3JocTas.net]: 結果がでないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか

永久に結果が出る見込みがないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか

１に正しく論文を書く能力が無いことは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか

１に数学・算数を理解する能力が無いことは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
887 名前： mailto:sage [2020/09/06(日) 22:39:05.85 ID:Sm519rzK.net]: >>856
全部間違い
888 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/06(日) 23:30:18 ID:81fEl660.net]: >>857
> 全部間違い
根拠は本人の思い込みのみ
889 名前：◆pObFevaelafK mailto:sage [2020/09/06(日) 23:36:13 ID:Sm519rzK.net]: >>858
最新版の論文に対して、数学的に正しい反証を書かないで>>856のような書き込みをする>>858の
根拠はどこにあるのか
890 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 01:03:33.42 ID:/deEuFjB.net]: 今までのと態度変わってないのに、なんで最新版だけ正しいと思い込めるのか。
891 名前： mailto:sage [2020/09/07(月) 01:05:27.61 ID:p+FGORdo.net]: >>860
全部正しくなっているから、態度は関係ない。
892 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 01:39:30 ID:/deEuFjB.net]: >>861
> 全部正しくなっている
思い込み
893 名前： mailto:sage [2020/09/07(月) 01:53:15.54 ID:p+FGORdo.net]: >>862
思い込みと書いている>>862の決め付けでしょう
894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 08:22:53 ID:L9dqu0Bp.net]: １の思い込みであることは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
895 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 09:15:12.43 ID:a7ODoCe ]: [ここ壊れてます]
896 名前：d.net mailto: もうアクセプトしてくれる雑誌もなくなったしな []: [ここ壊れてます]
897 名前： mailto:sage [2020/09/07(月) 10:30:28.06 ID:msOQiXEM.net]: >>864
アホなレスをしている>>864は読んでいないだろうけどな

>>865
別に論文誌に載らなくても私の論文が数学的に正しいことは変わらない
898 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 11:00:39.92 ID:quHiEBkS.net]: >>866
まぁ自分ができたと自己満してそれだけでいいなら終わりでいいな
お疲れ様でした
899 名前： mailto:sage [2020/09/07(月) 14:25:30.77 ID:msOQiXEM.net]: >>867
満足はしていますけど、公式に数学的に正しいということになるべきだと思います
900 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 15:42:44.52 ID:/YNSU6EH.net]: >>868
いえ、あなたが満足しているのならそれで十分です
おめでとうございます
お疲れ様でした
901 名前： mailto:sage [2020/09/07(月) 17:41:45.63 ID:msOQiXEM.net]: >>869
他の人もそれを喜ぶかもしれませんね、お疲れ様です
902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 21:50:01.69 ID:L9dqu0Bp.net]: １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
903 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/22(金) 23:40:13.58 ID:Llv8r+pa.net]: 無惨やなあ。
904 名前：１３２人目の素数さん mailto:asp [2021/01/23(土) 08:44:12.19 ID:zcVu/5q2.net]: 以下、高木様の日記帳です
905 名前：１３２人目の素数さん mailto:asp [2021/01/23(土) 09:31:24.03 ID:zcVu/5q2.net]: 私が解決した数学上の未解決問題
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Sun予想
・Fortune予想
906 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/23(土) 09:33:07.06 ID:zcVu/5q2.net]: 論文誌は、間違った論文を多数送ったということで、電子投稿をできなく
されていたり、こっぴどい言葉で、rejectされていたりする。
最終的に完全に正しくなった論文に対して、こういう反応をしている論文誌の
人間は、この証明の学術的価値を正しく認識しているのだろうかと考える。
まともに私の論文を読んでいたら、そのようなことは書かないだろうという
反応をしている。

何故か、スレでは正しいとは書かないらしい。しかし、ここに来て査読は
誤判であるとか、endorsementだと言う人はいる。
907 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/23(土) 09:34:34.39 ID:zcVu/5q2.net]: 167 髙木　宏兒 Kouji Tkakai(ローマ字表記) age ▼ 2021/01/22(金) 11:21:14.50 ID:g/9RSAai [1回目]
「名前が逆だからけした。」と何日か前に聞こえてきた。
ローマ字の表記程度のことで、未解決問題の解決をさせない愚かな社会。

ローマ字の表記は法律なんですかと。

しかしながら、当然この声はアンチによる工作活動の可能性も考えられる。

正しい数学上の未解決問題の証明論文がこのぐらいのつまらない理由で、rejectされていると
すれば相当におかしい。しかも8本も。

どうすればいいんですか？せめて、arxivに投稿できるようにしてもらえませんか？
908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/23(土) 19:24:02.71 ID:zcVu/5q2.net]: ＞尚且つ前科持ちで説得力無し｡
なんだこれは、事実無根の内容を書き込むな。

>『狼少年』な『平生往生』ぶりで『身から出た錆』の『因果応報』じゃな｡
未解決問題を解決した人間にいう言葉ではない。何様だ。
909 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/23(土) 19:26:54.11 ID:zcVu/5q2.net]: 未解決問題の解決を隠ぺいしてなかったことにしようとしている人間達が
行っている行動は、中世のようだ。何故、数学の進歩である予想の完全解決が
隠蔽されなければならないのか、不思議でならない。
910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/23(土) 19:28:03.50 ID:zcVu/5q2.net]: 私を意味不明に侮辱をしている人間が数多く湧いてきて、大変に腹立たしいが
私がこの板に書いた内容で、数学の誤り自体を除いては何一つ虚偽の事実を
書いていない。

面白いよね、私が自分に起きたのことを書いたうち、メディアに都合の悪いところ
は意味不明にカットされているのだから。テレビ番組出演者が私に
911 名前：対して行った 不当な発言、誹謗中傷の類は全てそこにはないのだから。そういう人間のお陰で こちらは大迷惑を被っているのに。 []: [ここ壊れてます]
912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/25(月) 10:43:59.88 ID:NKAKuI3O.net]: ここでやってね、高木さんとそのお友達
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明6
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1574573111/
913 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/27(水) 21:19:24.21 ID:SdBU7DxU.net]: １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/27(水) 22:03:14.74 ID:H6rVJnbk.net]: 馬鹿が統合失調症を発症した、あわれ
915 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 09:11:24.65 ID:bDcIPvkk.net]: 私は病気ではない、フェークのレスをしている方が病気
916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 15:34:00.31 ID:wLaqhG2V.net]: 統合失調症だよ、珍しくもないけど
917 名前： mailto:sage [2021/01/28(木) 16:42:07.38 ID:bDcIPvkk.net]: >>884
私が未解決問題を解決したということは事実で、それを認めたくない勢力が研究の妨害や
誹謗を繰り返している。証明が成立していないというふうに思わせるために。
918 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 20:19:15.10 ID:8vNap+9z.net]: １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
919 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 20:22:55.72 ID:wLaqhG2V.net]: 査読付き欧文誌に論文が掲載されることが第一歩、素人は素人
素人に対して「認めたくない勢力が研究の妨害」となぜ思うんだ、お前の思い込みだよ
920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 22:39:52.65 ID:wLaqhG2V.net]: 高木さんは高校生レベルの数学の知識をもつ応用物理学科卒
921 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 22:47:47.81 ID:wLaqhG2V.net]: 読み終えた本が
世界は素数でできている
素数が奏でる物語
フェルマーの最終定理
フェルマーの大定理が解けた
高木さんが読んだ本

途中の本が
ABC予想入門
リーマン予想とは何か
素数に憑かれた人たち
数論のはじまり
922 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 22:48:41.84 ID:wLaqhG2V.net]: >>889
高木さんが読んだ本ね
923 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/28(木) 22:57:07.85 ID:wLaqhG2V.net]: >物理学科入学、応用物理学科卒業
924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 09:54:39.45 ID:vlCjW4rA.net]: >>887
過去ログに書いているが、実際にnotepadに書いていた原稿が改竄されていたり
部屋にあるマウス、リモコンやタブレットの充電コードが壊されたりしているから
925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 10:09:30.10 ID:cDvVyPxM.net]: 泥棒が入ったんだろ、警察に届けたか？高木さんよ
926 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 10:38:52.13 ID:cDvVyPxM.net]: 家の外を見てみ、黒のステーションワゴンがずっと止まっていたら君は秘密組織に監視されている、気をつけたまえ
927 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/01/29(金) 10:50:03.58 ID:vlCjW4rA.net]: 今最近買ったエアロバイクで走ってみると、永久磁石で摩擦が生じさせている
ホイールが1回転する度に、カクカクというふうになるという状態になった。
これも、勝手に人の部屋に入っていろいろなものを壊す奴らの仕業だと考えられる。
私が、独り言でこのエアロバイクの優位性について盗聴されている部屋で
話していたところ、外から「語ってんじゃねーよ。」と聞こえてきた。
このようなチンピラの嫌がらせには反吐が出る。その発言をした後に某メーカー
のCMが流れていて、笑えた。それから、今日は「大野を馬鹿にしたからだ。」
と外から声が聞こえてきた。私は大野という人物と面識がないし、馬鹿にした
覚えもない。もし馬鹿にしていたとしても、そうだからと言って人のものを
勝手に壊す理由になるのであろうか？

ふざけるのもいい加減にしろよ。

「名前を消せ。」というのも聞こえてくるが、何故私が実害を受けているのに
それを消さなければならないのか？

私に嫌がらせをしているチンピラは頭がおかしい。

「タレント気取りで仕事を見せびらかすからだ。」
928 名前：と聞こえてきているが 残念だったな、応用物理の学士に未解決問題を何問も完全に解決されて。 さぞや悔しいことだろうよ。 []: [ここ壊れてます]
929 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 10:52:18.32 ID:vlCjW4rA.net]: 大野ファンクラブは馬鹿にしやがってと何度も主張しているが
それでは私がどうすればいいわけ？
くだらん誹謗を繰り返すだけでは何の意味もない。
930 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 10:55:41.84 ID:ZNc3Ijhu.net]: 病院いくとそういうのなくなるよ
931 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 11:00:00.58 ID:cDvVyPxM.net]: 松沢病院がお勧め
932 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 11:28:39.06 ID:vlCjW4rA.net]: >>895
エアロバイクは走っているうちに、何故か回転の異常は小さくなり、ある程度時間
が経つとなくなった。しかし、このバイクを買った当日に、私がいない間に
サドルを止めてあるネジが緩められていて、サドルに力を手で加えるとしたに
落ちるようになっていた。このことがあったので、何かされたものだと考えた。
時間が経つと直るような仕掛けをされたという可能性も考えらえる。
933 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 11:30:53.87 ID:vlCjW4rA.net]: >>897
私が20年以上前に、寝不足を統合失調症だと誤診された後に、精神科医が
健常者の私に処方したのはただ眠くなるだけの薬だった。
934 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 11:33:15.48 ID:vlCjW4rA.net]: 「当てるのは無理だからだ。」と聞こえてきた。
幼稚な言葉で必死だなw
935 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 11:52:48.67 ID:xIVSHse9.net]: >>900
治療続けてればまた違ってたかもね
936 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 12:16:01.60 ID:vlCjW4rA.net]: >>902
ずっと、病人に仕立て上げられていただろうね
937 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 13:18:02.95 ID:ZNc3Ijhu.net]: 病人は病人だぞ
938 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 13:39:47.60 ID:cDvVyPxM.net]: 高木は素人の馬鹿だ、悪口が聞こえただろう？
939 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 13:49:55.03 ID:vlCjW4rA.net]: >>904
名誉棄損だいい加減にしろ
940 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:13:17.24 ID:cDvVyPxM.net]: ど素人なんか邪魔だうぜろ
941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:19:48.93 ID:cDvVyPxM.net]: 訴えてみろよ、何者かに邪魔されるぞ
942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:19:59.90 ID:vlCjW4rA.net]: >>907
てめーがうせろ
943 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:21:20.09 ID:cDvVyPxM.net]: 糞が
944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:23:27.78 ID:vlCjW4rA.net]: >>908
「訴える(ごにょごにょ)。」と聞こえてきたが、別に私は誰かを訴えると
いうことはない。誰かに「警察呼ぶぞ。」とは言われているが？

こういうこともテレビで私が泥棒であるかのような表現をした馬鹿がいた
お陰で意味不明に私が泥棒だということになっていると考えられる。
挙句の果てには私が「髙木　宏兒」を騙っていると言う人間や
「おおの」を騙っているという人間も現れた。

馬鹿が多くて疲れる。
945 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:24:03.41 ID:vlCjW4rA.net]: >>910
負け惜しみの悪態ですか？
946 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 15:25:29.76 ID:cDvVyPxM.net]: 荒らしだからよ
947 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/29(金) 16:49:29.33 ID:cNhAONeL.net]: >>879
むしろ数学以外の虚偽の方が多いだろ。
現実世界で中傷する声が聞こえるとかテレビで中傷されたとかは完全に妄想でしょ。
カットされたなら聞こえる筈ないし。
君への中傷は数学板以外には存在しない筈だ。
948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 16:56:09.56 ID:cDvVyPxM.net]: すべてお前の脳内だよ
949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 19:14:12.98 ID:vlCjW4rA.net]: >>914
テレビでの中傷は昔からあるから、過去ログを読んでみれば、それからその放送を
探してみれば見つかる。

>>915
そうではありません
950 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 19:27:18.09 ID:NpFiIfdz.net]: >>916
> テレビでの中傷は昔からあるから、過去ログを読んでみれば、それからその放送を
> 探してみれば見つかる。

見つからないよ。見つかるというなら証拠を示せ。
951 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:01:52.12 ID:vlCjW4rA.net]: >>917
こちらにその立証責任はない
952 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:03:55.83 ID:cDvVyPxM.net]: 脳内なんだから証拠なんかないだろ
953 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:08:55.63 ID:vlCjW4rA.net]: >>919
私が書いた情報番組の放送を全て見てチェックすれば、私が直接
見たものを書いたものがあるので必ずあるだろうね。
954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20: ]: [ここ壊れてます]
955 名前：10:34.07 ID:vlCjW4rA.net mailto: 脳内だとあおって、番組名と発言者と内容を書かせたいのだろうか？ []: [ここ壊れてます]
956 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:12:07.93 ID:cDvVyPxM.net]: お前が書いただけでは書いたことが実際に起きてるかどうは判断できないだろ、子供かよ
957 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:16:28.97 ID:vlCjW4rA.net]: >>922
テレビで放送した内容は全てテレビ局が保存しているからそれらの
映像記録自体は残っているから、まじめに検証したければできると思いますが
958 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:21:23.47 ID:cDvVyPxM.net]: 警察でもあるないまいしできるわけないだろ、馬鹿か
959 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:27:47.12 ID:cDvVyPxM.net]: 世間知らずで子供並の精神レベル、数学は高校生レベル
960 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:40:41.86 ID:NpFiIfdz.net]: >>918
> >>917
> こちらにその立証責任はない
つまり嘘だってことですね。
961 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:41:33.37 ID:NpFiIfdz.net]: >>925
> 数学は高校生レベル
もっと低レベルではないか
962 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:47:45.61 ID:cDvVyPxM.net]: >>927
大学生未満、それ以下は知らん、どこかの物理からの応物卒業だってさ、理科大かな
963 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:49:22.52 ID:vlCjW4rA.net]: >>924
そうですね。私が訴えたらそういう調査を弁護士がするかもしれませんけど。

>>925
何故、早稲田の応用物理科卒の、未解決問題を8問解決した人間にそのよう
なことが言えるのでしょうかね。あなたは、有名な数学者でしょうか？

>>926
いいえ、最近放送された放送でも
「あなたの予想は当たらない。」というハンコを映して馬鹿にしているもの
がありましたが？
この局は、前にも書きましたが、私が盗聴されている部屋で「この証明を行ったら
歴史に名前が残ることになるだろう。」と言ったら、「ではなく活動」の一環と
して、明太子屋の話のときにその主人が「歴史に名前を残すことなく～」という
原稿を書いて私を直接に馬鹿にしていた。そうしたら、数学版でチャンネラーに
8面体の問題を永遠と書かれて馬鹿にされていた。8は8を逆に書く私のこと。

「ではなく活動」：私が発言した内容をひっくり返すことだけに終始して
原稿を書き、その発言をテレビ出演者にさせる行動のこと。
ついでに
964 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 20:52:32.48 ID:cDvVyPxM.net]: 早稲田の応物か、堤先生とかいたか？
965 名前： [2021/01/29(金) 21:43:48.04 ID:vlCjW4rA.net]: >>930
いました。複素数解析の授業をしていました
966 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:09:36.55 ID:vlCjW4rA.net]: 「○○を馬鹿にしやがって。」ということをいいまくった人間達に言いたいが
何故、○○氏を持ち上げ私をディスる言動を繰り返したのだろうか？
何度も書いてあるがこちらには、そのような意図はない。

未解決問題を完全に解決したという人間を明らさまに誹謗する感性が分からない。

それから何度も「見ない。」だとか「でない。(何が？)」という声が聞こえてくる
が名無しの権兵衛がどうしようと私の知ったことではない。意味不明なノイズを
何度も聞かせるのを止めろ。何故、私は迷惑だと言っているのに、執拗に
意味不明な迷惑行為を繰り返すのか？ここで起きていることは、人権の蹂躙以外の
何物でもない。
967 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:13:05.02 ID:cDvVyPxM.net]: 仕事はプログラムかいてんの？
968 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:16:33.95 ID:vlCjW4rA.net]: 仕事をしていたときは、書いていました
969 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:17:53.40 ID:cDvVyPxM.net]: 今は予備校の先生かなんか？
970 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:26:53.52 ID:xIVSHse9.net]: 無職でしょ
971 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 22:28:46.00 ID:cDvVyPxM.net]: 早稲田の数学科に入り直したら、数論の先生も入るし
972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 23:07:32.89 ID:vlCjW4rA.net]: >>937
私の論文は正しいのだから、それで収益を得てからだろうね。
973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 23:25:29.46 ID:cDvVyPxM.net]: 高校生のレベルでは数学の発展には寄与しない、マスコミネタになるくらいだろ
974 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/29(金) 23:47:17.59 ID:kCQaBmKY.net]: 素晴らしい研究だ、うちのオンラインセミナーで是非発表してほしい
ところで、えんとつ町のプペルって知ってる？すごく良い映画なんで絶対見て欲しいんだけど
975 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/30(土) 01:23:41.89 ID:gfmr5K+x.net]: >>929
妄想じゃねーか。

>>932
それも全部妄想だから。

雛見沢症候群か？
976 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/30(土) 01:47:37.56 ID:gfmr5K+x.net]: まあ数学板は数学レベルは高くてもモラルは低い連中の集まりだからこのスレには誹謗がある。

だがそれ以外の誹謗はない。
977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 10:01:35.21 ID:h4IQDAfk.net]: 道徳を語る（笑）
978 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 11:09:33.19 ID:99++r/Mb.net]: >>939
予想が定理になるのに発展に寄与しないはずがない

>>941
事実だ。そういうのであれば根拠を示せ
979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 11:36:43.36 ID:99++r/Mb.net]: >>937
このようなことを書かれると、さも私の数学が正しくないという誤った印象を与えてしまう
980 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 12:26:32.46 ID:99++r/Mb.net]: >>945 訂正
×私の数学
〇私が研究した数学
981 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 12:51:47.02 ID:h4IQDAfk.net]: >>945
どうやっておまえの「成果」を認めさせるんだ、ここはチラシの裏だよ
982 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/30(土) 15:19:54.83 ID:gfmr5K+x.net]: >>944
根拠はそちらが根拠を示していないこと。俄には信じがたい怪奇現象なんだからそっちが根拠を示さないとダメ。
あとカットされたのに聞こえる矛盾についてもちゃんと説明してね。
983 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/30(土) 15:25:15.57 ID:gfmr5K+x.net]: 芸能界の人がどうやって君を知り得たのかも説明してね
984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 17:35:28.87 ID:99++r/Mb.net]: >>947
vixraで公開している最新版に近い論文を読んでもらうしかないだろう
それから、最新版に関してはarxivで公開できるようにしてもらえば
8本全ての論文を公開することもできるだろう。
何故誰もそれに協力しないのかについては理解不能だが。

>>949
それは、部屋の中をぐるぐる回って歩いていた芸人に聞いてくれ
985 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 17:39:25.67 ID:V29DWO2f.net]: >>950
誰がいたの？
986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/30(土) 18:28:50.36 ID:GyThSYEN.net]: １以外の誰からも評価されないのは、
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
987 名前：１３２人目の素数さん [2021/01/31(日) 09:44:47.38 ID:k3XkaI7Z.net]: >>950
数学界で最も民度の低い場で協力を求めても無駄だZE

>>951
本気の妄想ならとっくに警察呼んでるだろうし、意図的に嘘ついてるんじゃないかなあ。
988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/31(日) 10:44:49.72 ID:AC03gMcS.net]: >>1の脳内と喧嘩しても無駄だろう
989 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/31(日) 10:46:11.15 ID:xr0HOICB.net]: そもそも他人の力頼んなよ
一人でやれよ
アホか
990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/31(日) 10:59:35.81 ID:3xV6lCmf.net]: >>955
完全に正しい証明を完成させている
991 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/01/31(日) 11:03:28.50 ID:AC03gMcS.net]: お前がそう思うならそうだよ
992 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/01(月) 17:19:13.98 ID:Edh+FLrQ.net]: >>956
という妄想
993 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/01(月) 23:40:28.93 ID:OVIWuqZz.net]: １の妄想であることは
このスレでも他のスレでも公開している論文により明らか
994 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/02(火) 10:43:58.82 ID:O9Tnk9uy.net]: 959がフェークであることは
このスレでも他のスレでも書いているレスにより明らか
995 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/02(火) 10:48:53.08 ID:3SZ6T6sG.net]: また>>1の脳内で喧嘩してる
996 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/02(火) 22:55:18.38 ID:I938y4li.net]: >このスレでも他のスレでも
見たら>>959 が真実であることが明らかになるだけ

トリップを使わなくなった１、情けない
997 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/02(火) 22:58:58.71 ID:Lt6z05Ve.net]: トリップは自分の都合でつけたりつけなかったりだね
998 名前： mailto:sage [2021/02/03(水) 05:30:37.07 ID:Qcq60myz.net]: この前つけたのは間違い、トリップを消そうとしてsageを消してしまった
999 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/02/10(水) 19:18:00.36 ID:d0KWhM ]: [ここ壊れてます]
1000 名前：0z.net mailto: >>899 追記
この事に関して、最近この原因が判明した。クランクと、回転軸を接合している部分の
ナットが緩んでいて、クランクが揺れるためにその振動が発生していた。
買った当初は全然問題なく動作していたので、買ったときから強く締められていたであろう
ナットを何者かが緩めてこの状態を発生させたものだと考えられる。
このナットは、特殊なレンチがないと緩めることができないものなので、そのような工具を
持ってきて嫌がらせをしたものがいると考えられる。このようなことをして何が楽しいのだろうか？
毎日私に誹謗を聞かせる地方？のチンピラの蛮行には腹立たしい限りだ。

私や私の家族が受けた被害
扇風機のリモコンを物理的に破壊 2回
扇風機のリモコンを機能しなくするように破壊 1回
テレビのCASカードをずらしてテレビが映らないようにする 1回
学習リモコンの記録を消去 1回
タブレット端末の充電器のコードを破壊 1回
風呂に砂糖をばらまいて、アリの大群が出現 1回
私の部屋に砂糖をばらまいて、アリの大量に出現 1回
風呂のシャワーを破壊 1回
灯油のポンプの手で持つ部分を油だらけにする 2回
マウスを火で溶かす 1回 []: [ここ壊れてます]
1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/10(水) 19:20:54.54 ID:d0KWhM0z.net]: こういう嫌がらせを受けるのは「おおの」を馬鹿にしたからだ。
という女の声が聞こえてきている。

私は何度も書いているが、「おおの」という人間を馬鹿にしたという記憶はない。
1002 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/10(水) 19:37:48.99 ID:lET+QUOC.net]: アクセプトしてない人間らしい最期と言えよう
1003 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/10(水) 20:05:32.97 ID:d0KWhM0z.net]: ？
1004 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/10(水) 20:05:52.48 ID:GZy7BvdU.net]: 奇数芸人の高木君も、もうおしまいだねぇ

さっさと入院しとけばよかったのに
1005 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/10(水) 20:09:18.24 ID:LSID3/sJ.net]: >>966
ID:d0KWhM0zは「おおの」を馬鹿にしていないが、このスレの人達には馬鹿にされている。

流石にゴミ呼ばわりは酷いが。
1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/11(木) 01:32:18.55 ID:5QpkF69C.net]: >>965
アリわろた。
1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/02/13(土) 04:59:11.81 ID:3PGt1u+Y.net]: arxivのmoderatorは数学上の未解決問題の完全に正しい証明論文に対して
"your submissions are not of plausible interest for arXiv."
ということらしい。

何故、こういう反応をするのか分からないし、このmoderatorなる人間は数学に
対する見識がないらしい。このような人物に、私の論文を否定されるのは
不愉快だ。

論文誌はほとんど、否定してきたので提出する気にはならない。意味不明の極みだ。
このような不当な扱いを受けなければならないのは、意味不明の極みだ。
1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 04:59:37.35 ID:3PGt1u+Y.net]: ↑スレを間違えた
1009 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/13(土) 11:15:49.79 ID:+8I/D/YV.net]: 完全に正しい証明論文（妄想）
不当な扱い（妄想）
1010 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 11:20:31.11 ID:3PGt1u+Y.net]: 全く不当
1011 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/13(土) 11:26:40.35 ID:+8I/D/YV.net]: 不当なのは君の妄想の方
1012 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 12:22:44.66 ID:3PGt1u+Y.net]: >>976
妄言は私の論文を読んでからどうぞ
1013 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 13:09:23.09 ID:PAq2HLKj.net]: リジェクトされ続ける論文に読む価値はない
1014 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 13:46:35.82 ID:2pQAraI8.net]: 査読付き論文誌に投稿したことのあんの？
1015 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 14:44:57.35 ID:3PGt1u+Y.net]: >>978
完全に正しい数学論文を読みたくなければ、どうぞ。こちらはなんともありませんが？

>>979
何度も
1016 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 14:55:13.87 ID:3PGt1u+Y.net]: 「うちはうつしはみねーからだ。」と聞こえてきたが？
何を他人が外から、『うち』だろうか？お前の『うち』なんて知らねーよ。＞おうちちゃんたちへ
1017 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 16:38:08.05 ID:PgcwHloo.net]: 読んでもらえなくてもなんともないなら、「リジェクトされたリジェクトされた」と泣き言喚き散らかすんじゃないよ
1018 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 16:59:30.38 ID:3PGt1u+Y.net]: 不当な扱いだからしかたがない
1019 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/13(土) 17:27:48.30 ID:yvGgYqVd.net]: >>977
アクセプトされたら読むと何度も言っとろ
1020 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 18:49:45.26 ID:WTerFtsx.net]: >>980
> >>978
> 完全に正しい数学論文を読みたくなければ、どうぞ。こちらはなんともありませんが？
誰も読んでくれなくてもなんともないんだから、黙ってリジェクトされていればいいじゃん。

嘘つき？
1021 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 19:52:42.76 ID:ntQT03hh.net]: >>985
嘘つきではない
1022 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 20:59:54.72 ID:TXMQAeNz.net]: 自分の都合のいいようにしてるだけ
1023 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2021/02/15(月) 21:04:25.72 ID:ntQT03hh.net]: >>965 追記
クランクのボルトの緩みは、ソケットレンチを買って直したら問題は発生しなく修理は
終わった。しかし、今、サドルの下の部分と、後部のシートを接続する部分の
ボルトを締めていたら、そこの部分のナットか、ボルトかは分からないが馬鹿になっていて
修理不能になっていた。そこの部分をソケットレンチで締めたときにはそうなっていなかった
ので、また何者かが忍び込んで、ボルトかナットを破壊したものだと考えられる。
そのナットの大きさは13mmであり、今それに気づいて書いているが、最近買ったばかりの
ソケットレンチのセットが入っている箱の裏側に描かれている3mmのナットの部分の印刷が
傷を付けられ剥がされていた。このようなことをする奴の気がしれない。
13mmというのも私が解決した未解決問題はLandauの第1問題と第3問題であるから
その仕事を消したいという意味で、この破壊工作をしたものだと考えられる。
また、ソケットレンチのロックを掛ける部分のレバーも動作がおかしくなっていて、多少なりとも
壊された疑いがある。
このようなふざけたことをすチンピラが逮捕されることを希望する。
1024 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:04:55.93 ID:ntQT03hh.net]: >>987
何がだ、負け惜しみは私が分かるように書いてみろ
1025 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:08:58.78 ID:TXMQAeNz.net]: お前言ってることすべて親が認めてるのか？
1026 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:10:47.38 ID:ntQT03hh.net]: >>988
こういうことをするチンピラって、私には腕力や頭の良さでは全く敵わないから
女々しいガキみたいな事をしているんだろうな？

全くこのアホのために監視カメラでも設置しなければならないのだろうか？
1027 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:14:05.43 ID:ntQT03hh.net]: >>990
そうだから、親は警察に言ったのだろう。

声だけだったら、幻聴だということにできるのかもしれないが、この部屋では何度も
物理的な器物破損が起きている。
1028 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:18:47.68 ID:TXMQAeNz.net]: >>992
警察はどうしたの、お前の家に調べに来たのか？
1029 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:22:09.90 ID:ntQT03hh.net]: >>993
いいえ
1030 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:26:08.27 ID:TXMQAeNz.net]: >>994
じゃ、警察も事件と認めてないんだろ
1031 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:34:22.91 ID:ntQT03hh.net]: >>995
警察がどう判断しているかは私は知らない。金額の少ない物理的破壊や、誹謗を
聞かせるという迷惑行為だから。今日も、何人もこの家の人間ではない人間の声が
聞こえてきているが？
1032 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:37:09.52 ID:TXMQAeNz.net]: お前にしかわからないことはどうしようもないよ
1033 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:47:03.57 ID:tma+X3fo.net]: >>989
レフェリーにわかるように論文書け
1034 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:47:32.66 ID:tma+X3fo.net]: アクセプトされるまで次スレ立てんなカス
1035 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/15(月) 21:48:20.12 ID:tma+X3fo.net]: まともな数学もってこい
1036 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 449日 7時間 23分 9秒
1037 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef