【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/22 04:51 / Filesize : 325 KB / Number-of Response : 1061
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/01(金) 00:52:35.49 ID:uDmMtWVf.net]: 一部には、底辺理系＞東大法学部とさえ言われるほど。
平均すると理系と文系では、人材の質に極めて大きな差がある。
2 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 01:14:12 ID:G3Eyxb1U.net]: 逆ですよ
理系なんて根暗のアホばっかりです
文系に逆立ちしても勝てません
3 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 02:33:12.29 ID:wVtfZVPY.net]: アメリカに直接輸出しよう。
4 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/01(金) 17:14:34.84 ID:xkpf1BRr.net]: >>2
根暗は当たってるかもしれないけど、知的能力・訓練度ではけっこうな差があるぞ。
5 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 17:21:40.28 ID:10NtnQpz.net]: 文系の人は地頭がいいからなにやってもできるんですね

理系の人は元が悪いから専門知識覚えて穴埋めしないといけないんです
6 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 17:39:34 ID:Ceaoafi6.net]: https://i.imgur.com/hONjlMH.jpg
7 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 17:40:42 ID:Viq9vazG.net]: 文系の人は頭が悪いから文系学問しかできない。
理系の人は頭が良いから理系はもちろんのこと文系学問もできる。
でも文系学問なんて無価値だからやる必要はないでしょう。
数学と物理学ができる人は本当に尊敬します。
やっぱり頭の良さって数学と物理学（特に数学）ができるかどうかでしょう。
他は努力次第でなんとかなるけど数学だけは全くできない人は本当に何もできないまま終わってしまう。
ガウスとかオイラーみたいになりたかった。
8 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 17:43:09 ID:Viq9vazG.net]: 文系は馬鹿だから絶対に理系には勝てません。
文系はカスの中のカスです。
9 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 17:45:25 ID:G3Eyxb1U.net]: 文系の人は地頭がいいから物事を多角的に考えられます

理系の人は地頭が悪いので引きこもりみたいに物理や数学に噛り付いて一生を終えます
10 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/01(金) 18:12:04.34 ID:xkpf1BRr.net]: 小学生のケンカかよw
11 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 18:41:36.10 ID:wVtfZVPY.net]: 受験数学や受験英語に耽溺するタイプは無能なのでせいぜい予備校講師ぐらいがお似合い。
12 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/01(金) 22:23:17.93 ID:JmgirWSe.net]: 理系の人は文系の人より遥かに頭が良いです。
理系の人は頭が良いので文系のこともできますが文系の人は理系のことはできません。
13 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/02(土) 08:33:45.69 ID:JAGV6aTZ.net]: 理系の人は知能がないので知識でカバーしなければなりません
文系の人は、理系の人が専門知識を学んでセコセコ土方めいたことしてる間に、彼らをまとめてお給料をたくさんもらいます
14 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/02(土) 13:20:10.67 ID:OrlWFO1L.net]: 発明となったら理系の腕次第になるがな
15 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/02(土) 14:15:24 ID:PGg3inI8.net]: 数学科は理系最底辺だからな
社会に何の貢献もしてない
16 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/02(土) 16:23:16.55 ID:gWSUAzjE.net]: 国際的に競争力がある研究分野は何だろう？
物理、化学とか？
文系は話になってないけど。
17 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/14(木) 00:07:30 ID:Rpku4CL+.net]: 文系の連中は我流でご本を読んでただけで、ちゃんと知的トレーニングができてる人は少ない。
18 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/14(木) 00:35:02.59 ID:uKEJTW3K.net]: >>15
まあ、数学科はどちらかと言うと文系だしな
19 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/15(金) 13:22:46 ID:V62DzWWk.net]: 数学科は100年単位の活動だから
生きてるうちは無理
20 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/15(金) 16:22:09.46 ID:4q34nzxZ.net]: >>19
何が無理？
評価されること？
21 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/11/16(土) 19:39:37.58 ID:ZMRTtmyV.net]: 機械学習みたいに社会に浸透したりさあ
22 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/24(日) 19:51:57.29 ID:WfFLnwre.net]: 数学物理化学できない人間が物言うなよ。
23 名前：１３２人目の素数さん [2019/11/26(火) 00:18:50.05 ID:6W1v77gh.net]: いつだったかな、最初に言葉が世界を造り、後から数がその世界を影のように
整合させたと思っていたのを、違う、あらゆるすべてのものが数学の影だと
ここで言われたとき、あれは胸に刺さった
24 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/08(日) 13:14:44 ID:yWKsNGuH.net]: 大学で何も勉強しなかったのが文系
大学で役に立たないことだけ勉強したのが理系(特に数学科)
25 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/08(日) 13:21:45 ID:FJysBc7f.net]: 頭が悪いと理系の内容は理解できんからな
遺伝の差を感じるから苦しい
26 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/08(日) 13:23:49.99 ID:FJysBc7f.net]: センター英語は満点だったのに
数学は中学の教科書レベルまでしかわからなかったのが
今でも心に残ってる
27 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/08(日) 16:50:47.68 ID:GND5Qdtj.net]: 中学・高校の数学というのは
遡ること5000年前のピュタゴラス学から始まり
17世紀の微積分(ニュートン・ライプニッツ)
19世紀の極限(ニュートンの弟子ら)
というように偉人・天才が創り上げたものであり
たった1度の人生では理解できないものとなっている

それだからたとえ受験数学ができなくても全く問題はない
それはまともに物事を考えてしまっただけに過ぎないのだから・・・・・・
そういう意味で受験数学が苦手な者というのは
数学の適性があるとも言える
頑張ってくれ
28 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/08(日) 22:23:15.65 ID:D2e8I22I.net]: 文理分けの際「数学が苦手だから」という理由で文系を取る人が多い
つまりそういうこと
29 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/16(月) 09:35:52.15 ID:3Sfvlaae.net]: 入試も思考力重視になって来てるし
頭の悪い貧乏人の子が努力で社会的に成功するルートが消滅しつつあるな
30 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/16(月) 14:31:12.31 ID:bhwJr3wl.net]: >>24
数学が重視されるようになってきてるんちゃう？

>>29
そうでもないでしょう。
ネットで無料で動画を見ることができる時代だから、予備校や塾に通えない人でも逆転可能。
31 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 00:54:42.40 ID:i2NPF6Sy.net]: >>30
それは頭が良い子の場合だろ
頭が悪い子は暗記が全てなんだよ
32 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/12/18(水) 11:36:14.57 ID:nYiUY+g3.net]: アタマが良くない子をバッドノウハウ系の受験テクで難関大に紛れ込ませるのは正直社会に有害なだけ。
33 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/18(水) 16:54:37.85 ID:6RRIqkKw.net]: 記述式にしたところで、結局予備校が「減点されにくくて部分点を稼げるテクニック」を売り出しちゃうよな。
まあでも、数学の記述問題だと、比較的思考力を問う問題を作りやすいかもね。
34 名前：１３２人目の素数さん [2019/12/20(金) 02:08:38.47 ID:yiLw1Jz8.net]: 0845
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
(deleted an unsolicited ad)
35 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/21(火) 00:34:37 ID:JepOCCOr.net]: 少なくとも国公立大学や上位の私立では、文系だの理系だの言わないで、全員にある程度の数学を勉強させたいね。
36 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/21(火) 02:51:18.85 ID:+/VhyxH4.net]: 慶応経済B方式に言ってやれ
37 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/01/21(火) 12:19:11 ID:2tlVRdeR.net]: https://curazy.com/archives/295350

とぽすけ@🦔ハリネズミといっしょ
@topokichi
猪の話をしてた。
理系「重さ100キロの塊が時速30キロで…」
文系「もっと表現豊かに」
理系「冷蔵庫がボルト並みの速さでぶつかってくる」
文系「理解した」
38 名前：１３２人目の素数さん [2020/01/21(火) 13:03:25 ID:JepOCCOr.net]: >>36
そうやね。
早稲田の政経は、数学を入試で必修にするらしいし。
と言っても、数IAまでらしいけど。
それでも、受験料収入を数億円捨てることを覚悟したうえでの英断ですね。w
39 名前：１３２人目の素数さん [2020/02/02(日) 01:44:35 ID:4ISmB8+j.net]: 工学の人がめちゃめちゃ文系を馬鹿にしてた。
実際馬鹿だけど、工学の連中は論文の数が多いってことで威張るのがうざい。
40 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/02(日) 09:48:01.70 ID:Ypi8 ]: [ここ壊れてます]
41 名前：X++h.net mailto: >>39
受験数学で威張ってる工学部出身は基本バカだよ。特に経済学で使ってる数学に噛み付いてくる奴は確定。 []: [ここ壊れてます]
42 名前：１３２人目の素数さん [2020/02/02(日) 09:56:44.22 ID:A+Zj4CVR.net]: 私大文系で英語すらしゃべれないからな
あまり価値はないだろう
43 名前：１３２人目の素数さん [2020/02/02(日) 10:04:11.74 ID:4ISmB8+j.net]: >>40
その工学者はアスペっぽかったから、特例かもしれないけどね。
それにしても、年に10本とか国際ジャーナルに書いたりするみたいだけど、それでこの思考力の浅さか？と思っちゃったわ。
書けるに決まってる(自明に近い)論文ばかり書いてて、深く考えることがないのかも。
44 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:04:28.62 ID:Ypi8X++h.net]: >>41
日本の理系も学部から欧米で進学するようにしちゃった方がいいんだよな最早。
45 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:05:28 ID:basInFDJ.net]: １　科目が違うので難易度は比較できない→比較できます。
２　理3が一番難しい→Ｏ科Ｏ類という括りでいうなら正しいです
３　文系は数学が簡単だから数弱が多い→東大の場合はそうではありません
４　文系は暗記重視→いや、理系も暗記です。というか受験は80％暗記です。
５　理転はきついが文転はできる

１　科目が違う
科目が違うので比較できない！どっちもすごい！という人がいます、確かにどっちも難しいです。
しかし合格難易度というものは科目の難易度には関係ありません、母集団のレベルにのみ左右されます。
たとえ東大入試が加減乗除の問題10000問になったとしても合格者は依然としてトップの3000人です。
（ミスの少なさ、計算速度など求める力は変わってきますが、トップのできる人はどの力も高いのです。）
ですから、文系と理系の母集団の高さの違いが論点となります。
これはセンターの点数を見ればいいのですが、文系と理系ではほとんど差はありません。
（特に合格者平均を見ると差は更に小さいです。理3だけは他より高いです）
ですので理3以外はほとんど難易度は変わりません。そもそも最低点は10点違っても最低点付近で合格する人は少数で、大した差はありません。
本当に学力比べしたいのなら科類でなく二次の点数（文系同士や理系同士で）やセンターの点数でしましょう。

２　理3が一番難しい
これは事実です。ですが理3が難しいだけで理１と理２は文1・2とほとんど変わりません。
また理３は難しいですが、対応するレベルの文系生はもちろんいます。
文系にも文科4類という定員100で卒業後外資金融に100%就職できるところを設置すれば文系のトップ100位が流れ込みます、そのレベルは理3と同じになります。
なので文系に理３に相当する科類がないだけで文系の上位層は理３と同じ学力です。
46 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:06:40 ID:basInFDJ.net]: ３　文系は数学が簡単
これは事実ですが、文系は数学で50点をとることが望ましいといわれております。
また、文系は数学にかける時間が理系ほどではないです。
つまりみんな同じような勉強時間で同じ問題を解いているので結局求められる要領の良さが東大レベルに達していないといけないのは理系と同じで、数学だけを取り上げても意味ありません。
また、国語と英語も文理で差は大してないが数学は文理で大差があるので理系のほうが難しいという人がいますがそれは違います。
そもそも英語は文理で配点が同じなので文理で差がつかないのは当たり前です、文系のほうが英語ができること自体おかしいです。
国語はもともと差がつきにくい科目ですが、文系のほうが国語で差がつきます。
文系では80点と60点で20点差がつくので国語にかける苦労は理系の苦労の２～３倍だと思われます。その分理系は数学に力を入れているので大して変わりません。
そもそも文理とも高校3年間という等しい時間を与えられており、時間のかけ方が違うだけで勉強時間や負担はほとんど変わりません。
47 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:07:16 ID:basInFDJ.net]: ４文系は暗記重視
いいえ、理系も暗記です。とくに化学や生物は暗記がとっても多いです。
もちろんそれでも世界史のほうが覚えることは多いです。
しかし、理系科目は本当に言われるほど思考力が必要なのでしょうか。
少なくとも数学は大した思考力は求められていません。
それは灘や開成に中学受験で受かった生徒が東大に落ちていることからもわかります。中学受験のほうが思考力が必要です（とは言えパターンは塾で教えられている）
しかし東大は思考力をそこまで求めていません。大事なのは問題パターンの暗記とちょっとした常識範囲内での思考力です。
これは理3でも問題が同じなのであてはまります。はっきり言って「計算」は一番思考力のいらないものです。
ですから理系は思考力を使う場面とまったく使わない場面の両方が存在します。
それは文系でも同じで、一問一答形式の問題は東大でも出題されますし、それは理系の計算と同じでまったく思考力を必要としません。
しかし、論述（特に地理）では思考力が必要です。（しかし世界史は100%暗記です。思考力はいりません、教科書を丸暗記するだけです、その代わり暗記力は超大事です。あとは600字を書く文章力）
また仮に文系のほうが暗記の比重が大きくてもそもそも思考力＞暗記ということ自体おかしいです。
思考力と暗記力はどちらも才能であり、暗記が得意でも思考力がない人、思考力があっても暗記力がない人がどちらもいます。
暗記は努力次第でどうにでもなるから、馬鹿でもある程度は暗記できるから暗記力は大してすごくないという人がいますがそれは間違っています。
なぜなら暗記できる人が多いということはつまり、上位に入るためにはさらに暗記ができないといけないということです。
バカでもできるということはバカがどうあがいてもできないほどの暗記をこなさないといけないということです。
（実際東大文系はバカでは入れないので、バカが努力で到達するレベルの暗記量ではないです。）
48 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:07:46 ID:basInFDJ.net]: そして、実は思考力も暗記力と同じくらい誰にでもある能力です、ですから理系のほうすごい理由にはなりません。
また暗記がそれほど簡単じゃないことは理系の英語の点数が高くないことからもわかります。
英語はすべての科目の中で一番暗記の比重が大きいです。それなのにバカでも英語ができるという風潮はありません。
文法も暗記ですし、わかりにくい言い回しなどもネイティブが簡単にとけてしまうことからも暗記だと分かります。
つまり暗記はバカでもできると言いながら英語ができない人はバカなのです。

５　理転と文転
理転がきついのは理系のほうが難しいからではありません。
文理で難易度に差ができないことは上述の通りです。ではなぜ理転がきついのでしょうか。
理由をあげましょう。

そもそも文系科目は伸びにくい＝あとから参入しても差は小さい。
つまり理系がちょっと遅れて文系科目に手を付けても前から学んでいた文系との差は大して大きくない。
一方理系科目はやったかやってないかで差は歴然としているので（例えば数3は知識がないと0点）一見理転は難しく感じる。

文系のほうが理系より伸びが小さいうえ、理系は最低限必要な基礎学力固め期間が長いです。
この期間の長さは圧倒的に理系＞文系です。ですから残された時間が10か月未満なら理転はきついです。
これは理系と文系の伸びの違いによるもので、決して理系のほうが難しいというわけではないのです。　
文系はもともと文系脳があれば基礎学力固め期間を乗り越えればその後の応用期間であっという間に凡人を超えてしまうことが可能なので成功しやすいです（もともと文系に向いている人は）
しかし理系はいくら理系脳があっても基礎学力固め期間が長いので、それを乗り越える前、あるいは乗り越えてすぐ入試となると失敗する可能性が高いのです。
49 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:08:01 ID:basInFDJ.net]: これは地理と数3を比較すれば明らかです。地理は暗記は少ないです、ほとんど思考力です（いうて典型論述は思考力もいらないが）
つまり、基礎学力固め期間＝暗記期間が短いのは地理で、応用期間はもともと地理脳があるならあっという間にほかの文系を超えられます。
つまり才能ゲーです。一方数3は違います、いくらあなたが数学脳があっても暗記期間に数３の膨大な公式と問題パターンを覚えなければなりません。
それを終わらせれば数学脳があるあなたならあっという間にほかの凡人理系を越すことになります。
しかしほとんどの文系はこの暗記期間を過度に恐れ、理転をやめてしまうのです。
そりゃ受験の月とかの数３のページ数の多さをみたらちょっとびびっちゃうのもわかりますが他の理系もそれを半年～10か月で終わらせたわけですからあなたができないことはないのです。

実際は十分な時間を与えられれば理転もぜんぜん難しくない。
多くの人が理転が難しいというのはネットや教師の意見を受けて理転をしようとしないからである。
つまり理転する前から難しいと思いこんであきらめるから結果成功例が文転よりはるかに少なく、「理転は異常」という風潮を作り、敬遠されているだけなのだ。
また文転で失敗する理系はとっても多いのにそうした人はネットで発言しない（失敗を喜んで発表する人はいない）ので成功者だけが発言し、まるで文転＝余裕という錯覚を生み出しているのだ。
文転する人はもとから文系科目もそれなりにやっていた人が多く、成功しやすいのも当たり前で、同じ条件を文系と理系に与えた場合、成功率は大して変わらない。

また、東大以外の場合理系のほうがきついということもあります。
ですから東大以外では理転＞文転が成り立ち、それを東大にも当てはめようとすることも原因の一つです。

つまり理転がきついのではなく、理転をしようとする人自体が少ないからです。
少ない理由は東大以外の理転＞文転情報を鵜呑みにしたり、他人の根拠のない忠告を真に受けたりするからです。
50 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 17:48:04 ID:CTVUpSZE.net]: 高校レベルの数学なんて大したことないから
数学者になるつもりじゃないなら何とかなる

数学科＆物理学科以外なら、理学部＆工学部だって所詮高卒レベル　目糞鼻糞
51 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/05(日) 01:17:52 ID:qQiK7pch.net]: 高校で数学が得意で、勘違いして理学部数学科に入って崩れる人もいるんでしょうね。
その点、文系学部に入れば、そのリスクはない。
積み上げないので崩れようがない。
52 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 03:39:28 ID:IeU1BNQ+.net]: 数学できる文系って国語出来なそうだな
その2つの能力はトレードオフだから
53 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/08(水) 14:30:06 ID:Q/yRQj0/.net]: 証明や論文全体をわかりやすく書けるかどうかは、国語力の問題だと思う。
そして、実際、そこがヘタな数学者は多い。
54 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/08(水) 14:32:13 ID:xdiGs+2v.net]: 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS スカイプ友達の掲示板 ttp://skype.x0000.net
55 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/08(水) 22:22:25 ID:+bnlk2do.net]: 旧帝以上の数学科の人にとって

・セミナーに毎週、遅刻せずに参加して
・大学院レベルの教科書や論文をきちんと読んで
・サーベイでも良いので、学術論文として体裁の整った論文を1本以上書く

というのは当たり前のことかも知れません
しかし、他の学科（特に文系）では、これは全然当たり前のことではありません
大学院まで出ているのに、専門知識が高校生レベルの人は腐るほどいます
56 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/09(木) 00:22:25 ID:EXvVjrVV.net]: 何をいまさら。
せめてこれからは、そういうところに税金を入れるのはやめてもらいたいね。
57 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 01:30:08 ID:6hnbIxKb.net]: >>54
旧帝理系数学科といっても理科大出身より普通に一般の学部生は勉強してないよ。
京大のザル学部生八回生なんて百万遍生まれ変わっても学術的な現代数学は覚束無いだろうな。

慶応理財の方が意識的な数理分野の勉強のレベルが高いと言い切ってもいいくらいだな。
58 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/09(木) 15:27:20 ID:pAAukcnN.net]: 全ての国立文系は潰せ
論文も理系なら一発で追放レベルの捏造が当たり前
文系は詐欺しかやらない
上層も東大話法かそれ以下の屑ばっかり
あんな動物を税金で飼うな
59 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/09(木) 16:51:18 ID:DWn6swOP.net]: https://yunogami.net/asahiwebronza/150812.html
こんな事例もありますしね

ぶっちゃけ文系なんて、国内の一部の偉い人に気に入られるかどうかだけが業績の基準だからね
学問じゃない
60 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/09(木) 17:28:19 ID:GqxeOb+Q.net]: 【安倍晋三】我が国では爆発的な感染者の急増は見られていない
61 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/10(金) 00:11:19 ID:U64c1tzl.net]: 歴史や経営学が糞なんじゃなくて、日本のそれらの分野の(自称)研究者が糞なんだろ
欧米の経営学や会計学は、キチンと国際ジャーナルもあって、しっかりしている
62 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/10(金) 10:54:24.53 ID:d17WbpJ8.net]: >>60
だからそう書いてるじゃん
63 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 15:44:13 ID:+/OHLowN.net]: >>57
日本の大学受験ヒエラルキーのトップとされる医学部が排出したお医者さんが頑張って築き上げた医学研究不正大国についての論文知ってるかな？

https://science.sciencemag.org/content/361/6403/636
64 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 22:52:13 ID:z6IK8G3/.net]: 企業とかから研究費下りなくなるから医学研究だけ不正が多いね
でもバレたら追放されてる
唐辛子のカプサイシンが毛髪に効くの奴とか
あれは大学の研究者だったか
65 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/15(水) 18:11:45 ID:feQWcXeG.net]: 慶應文系の日常

出席カードは友達との当番制
レポートはコピペ提出が当たり前
試験は過去問とほぼ同じ問題が出る
66 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/16(木) 07:38:57.49 ID:hzAtvq1q.net]: 医学なんて本来、学問としては程度の低いただの博物学だからな
偏差値が高いから、受験ゲームが好きな奴が行きたがるだけで
67 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/19(日) 06:34:39.04 ID:8RC49R+l.net]: >>65
コロナが怖いからこれから医学部の難易度は下がる。
68 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/19(日) 17:31:49 ID:NMEwK7W9.net]: ついに数学科が最難関になる日がきたか！
69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/23(木) 21:14:24 ID:Oad7PNE0.net]: 数学出来る文系は意外といるけど、物理・化学得意な文系はあまりいない。
70 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/23(木) 22:28:10 ID:fzjBxJ2L.net]: 数学得意な文系って、どういう仕事に就いてるんだろ？
71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/04/25(土) 22:57:12 ID:UUI01htb.net]: 本田圭佑、文系と理系。この間に溝を感じるよね。僕は文系なんで勉強して理系に歩み寄ります（笑）

KeisukeHonda(本田圭佑)
@kskgroup2017
文系と理系。この間に溝を感じるのよね。僕は文系なんで勉強して理系に歩み寄ります。

https://mobile.twitter.com/kskgroup2017/status/1254016407467106305
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
72 名前：１３２人目の素数さん [2020/04/25(土) 23:13:34.30 ID:lr81IUFc.net]: 宇沢弘文とか、数学から経済学に転向して成功した人もいる。
数学ができる人は、他分野に移れば活躍できるだろう。
73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/05/03(日) 11:20:16 ID:6+6ynmZM.net]: よくわかる文系の質↓

※10 : ムラぁ･･･2020.4.28 19:35
()＝100
100は99より1大きい＝増加量１……(x＋1)
99は98より1大きい＝増加量１……(x-＋1)
……
2は1より1大きい＝増加量１……(x-─＋1)
1は0より1大きい＝増加量１……(x--─＋1)
つまり
(((…(((x＋1)＋1)＋1)…＋1)＋1)＋1)＝100
→増加量の?入れ子構造?

(100＋0)^2 ＝10000
↓＝
((…((x＋1)＋1)…＋1)＋1)^2＝x^2＋200x＋10000 、x＝0

＋層 (＋1増加)
1→2→3→4→
2→3→4→5→
3→4→5→6→
^層 (^1増加)
1→1→1→1→
2→4→8→16→
3→9→27→81→
＋層と^層の働きの異なる理由→^層の増加量が?入れ子構造?だから

×層 (×1増加)
(x＋n)×1
(x＋n)×(1＋1)
(x＋n)×(1＋1＋1)
1→2→3→4→
2→4→6→8→
3→6→9→12→
＋層と×層の働きの異なる理由→×層の増加量が分配構造だから

これが｢個数という概念｣
個数が連なることで1つ上？下？の層の働きを作る
実数がどんな構造で処理されるか→計算層
分配、入れ子構造などはその層の特有→計算性
行列の順序とかも

…ショホゥ┌（┌ ＾o＾）┐
74 名前：１３２人目の素数さん [2020/05/08(金) 23:11:56.05 ID:sL0sKauOY]: ロバートキヨサキがAの生徒はCの生徒のために働き、Bの生徒は政府で働くと書いている
がり勉や勉強秀才は所詮こき使われるだけ
カリスマやリーダーシップや人間的魅力や優しさ政治力がないとだめ
75 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/01(水) 17:49:43.96 ID:hwgA9bKf.net]: 理系の研究不正が多い。
76 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/03(金) 21:44:39.74 ID:7/TzGTvI.net]: 日本はバブル時代に経済大国でした。
ＧＤＰ/国内人口　の数値で世界最高レベルになったのに

なんで海外に評価される経済学の論文がないのだろうか？？
77 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/03(金) 21:48:27.79 ID:7/TzGTvI.net]: 数学という科目は、自然科学・実験科学よりも
言語学や論理学寄りの科目で
数学は理系とは言えないと思う。

ただ文系の出身者よりも理系の出身者のほうが数学力は高い傾向がある、
実用数学のことですけど。
78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/04(土) 04:26:15 ID:WLwo1mTc.net]: >>75
腐ったマル経が文学部ポエム詠んでたからな。
79 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/04(土) 16:26:07.90 ID:iKe8zzl2.net]: ＞サーベイでも良いので、学術論文として体裁の整った論文を1本以上書く

サーベイはいかに体裁を整えても所詮レポートだよ
新しい結果がなかったら論文としてカウントされない

それが学問の世界
80 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/04(土) 16:29:36.46 ID:iKe8zzl2.net]: >>76
数学も論理学も、いわゆる科学ではないね

数学がなぜ理学部にあるのか？
単に物理とか工学の連中が数学を多用するから
勝手に一緒くたにされてるだけ
81 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/04(土) 17:48:14.55 ID:zjnsEYkG.net]: >>75
経済学はアメリカで評価されてナンボで、国内はレベル低いらしいね。
いまだに英語で論文を書いたこともない人が多数派らしい。
82 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/05(日) 02:58:39.03 ID:ryIhnRr9.net]: 経済学のアメリカへの依存はあんまり良くないんじゃないのか？
アメリカ対イスラム圏の対立とか
アメリカの貧困層の医療問題は日本とは別問題ですし。

英語を使った論文の記述をアメリカで学ぶくらいならいいと思いますけど
日本の経済学自体は　日本対アジア諸国の貿易関係から見直して
日本独自の視点で書いてほしいです。
83 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/05(日) 03:45:42 ID:ryIhnRr9.net]: >>80 アメリカや英語の論文を日本風に解説してる人が
日本の大学で評価が高いだけであって。

日本の経済学者はアメリカでは評価は高くないのではないのでは？？
84 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/05(日) 03:51:29 ID:ryIhnRr9.net]: 英語で論文を書いて、アメリカで高い評価を受けた日本の経済学者は
一人もいないかな。

数学者のジョンナッシュは、精神病でアメリカの社会に適応できない状態で
ノーベル経済学賞を受賞したってのに。

日本人のお金持ってる経済学者はアメリカ風の文章書くだけでなくて、
たまには日本対、アジアの貿易関係の論文を書いてくれよ。
85 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/05(日) 09:28:27 ID:fDtekDQM.net]: >>83
森嶋宇沢、青木とか
86 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/05(日) 17:07:06.53 ID:qvyGqgC5.net]: >>84
宇沢は数学科出身だし、評価されたのは数理経済学の論文だろう
87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/06(月) 01:42:57 ID:q2noIBqO.net]: ウイッテンも学部は文系だが物理学者なのにフィールズ賞だ。
88 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/06(月) 17:44:57.92 ID:ACAxowz1.net]: そんな文理両道人材は、日本からは出てこないね。
89 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/06(月) 23:06:47 ID:MzlqOauo.net]: オーストラリアの大学の専攻の需要

５　数学、農学
４　教育、看護、英語、臨床心理学
３　エンジニアリング、サイエンス
-------------------------------------------------------------------
２　法律、経済、経営、商業
１　人文学、社会・文化、コミュニケーション

https://www.nna.jp/news/show/2062547
90 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/07(火) 06:05:39 ID:qw69h/xw.net]: 昨夜芸スポに貼ってあった問題なのですが、どうしても答えが解りません。
ヒントらしきものは良く観察してと皆が書いてありました。
どうか答えを教えて下さいm(__)m
因みに皆が色んな答えを出して悩んでました。

//i.imgur.com/9CyCoiC.jpg
91 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/08(水) 06:18:18.92 ID:L1oDrGav.net]: 文系というか、
日本の文芸自体は海外の評価は相応にある

文学や映画やアニメや漫画とか。
92 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/08(水) 06:21:50 ID:L1oDrGav.net]: ただレベルの高い小説書く人は、
大学に通ってないとか、東大京大に入ってたとしても
中退する人が多い、

で、大学でお給料もらってる文系の教授は
ほとんど独創的なことをしてないんだよ。
93 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/08(水) 06:33:24 ID:L1oDrGav.net]: 文系とは逆に、理系で学歴がない人
大学や企業の研究機関に所属してない人で
「天才」と名乗ってる人は

いわゆる「トンデモ」の割合が多い。
94 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/08(水) 07:37:59.30 ID:a/v4XSkV.net]: イグノーベル賞的なエンタメ特化はもうお腹いっぱい
95 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/08(水) 11:16:54 ID:0p7C/DWH.net]: 数学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=1

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
微分幾何学入門
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3694-0
96 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/08(水) 17:57:25.57 ID:Lsg1M1Hi.net]: そもそも、文系の優秀さは何で決まるんだろう？
客観的な正否の確定する部分というなら、数理経済や統計解析ということにならんのかな？
97 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/11(土) 01:52:52 ID:HwZyqJRy.net]: 最近、理系ってなんか持ち上げられてね？
98 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/11(土) 02:38:53 ID:+X0ykrUA.net]: 理系って理系学問に興味があってやってる人がマジョリティで
文系は文系学問に興味があるんじゃなくって理系学問が嫌でやってる人が
マジョリティなイメージがあるんだが
99 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/11(土) 10:08:09.95 ID:A0caMSX9.net]: >>86 超弦理論のウィッテンは
親が物理学の研究をしてたらしい、

経済学科の数学の講義は簡単でヒマだから
自分の理論を発展させようとかやってたんじゃないか？
100 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/11(土) 13:58:01.02 ID:E4PDBdZ1.net]: >>98
数学を極めるためには、大学は文系学部にしておいて、自習しまくるのが最適だったりして。
101 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/11(土) 14:56:25 ID:Yzpnttm+.net]: >>98
ウィッテンは経済学部のコースワークについていけずキックアウト（強制退校）になってるんですが
102 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/11(土) 16:32:17.72 ID:Gae6jpL4.net]: 経済学と物理学では使う数学が大幅に異なる
103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/11(土) 17:27:32 ID:6s0k39nz.net]: >>101
どっちも知らないくせに言い切ってそう。
104 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/11(土) 20:25:54.55 ID:A0caMSX9.net]: >>100　ある日突然物理の研究のアイデアが思い浮かんで
経済学科の授業そっちのけになったんじゃないかと思う

ところで、ウィッテンは経済学部に入る前には
歴史学と言語学を学んでたらしい。
文系科目で数学と相性が良さそうなのは言語学。
105 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/12(日) 00:27:30 ID:D4Wx/amh.net]: コルモゴロフも歴史からの転向組じゃなかったっけ？
俺とはスケールが違う…。
106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/12(日) 03:58:58 ID:mAAhJmxo.net]: 例えば、物質波の提唱でノーベル物理学賞とったルイ・ド・ブロイなんかは

学部時代は歴史学の専攻だったので有名。

博士号はもちろん物理だけどね。
107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/12(日) 12:58:11 ID:mZIL+yCm.net]: >>101-102
無理やり経済学に複素数価格持ち出すためだけに地価下落の線要素積分考え付くぐらい土地神話の崩壊に根差してないと。
108 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/12(日) 22:18:49 ID:PHDLpv+i.net]: 文系の大学生で、数学なんて社会に出たら役に立たないと言ってる人は
4年も大学に通う必要が無いと思います、

最低限の数学の知識がないと、外国の経済学の論文が読めません。
109 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/12(日) 22:23:58.30 ID:PHDLpv+i.net]: 養老孟司さんが言ってるように、大学で学問をする気がない人には
入学したらすぐに卒業証書やれよと。

まぁ、一年か二年くらい楽しそうな教養科目を少し取りながら
バイトや遊びで社会経験を積むのはいいと思う
学問を本気でする気がない人は20歳で強制的に大学卒業でいいと思う。
110 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/12(日) 22:26:56.76 ID:mZIL+yCm.net]: 資格予備校や高専の方が断然マシだね

コミュニティカレッジ程度の教養お遊戯会よか
111 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/12(日) 22:28:53.57 ID:mZIL+yCm.net]: >>108
医学生同士でデスゲームでもやって成績最下位から順に生きたまま�
112 名前：｣体扱いで解剖学演習に使ってけば出来悪受験バカ駆除出来てもっと都合がいい。 []: [ここ壊れてます]
113 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/12(日) 23:18:29.90 ID:D4Wx/amh.net]: 私立大学でカネのかかる理系学部を維持するためには、文系学部で稼ぐ必要があるんじゃね？
だから文系は、勉強しなくてもいいから、学費を払ってもらうことが必要
114 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/12(日) 23:21:27.90 ID:D4Wx/amh.net]: まあ、国公立は理系に特化して、採算の合う文系は私立でやればいいんだろうけど
115 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/13(月) 00:14:48.85 ID:Z25xBokk.net]: ポゼッションVs カウンター？
www.youtube.com/watch?v=5XJ3u5Vl7tc
116 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/14(火) 19:44:55 ID:lB4HKuWF.net]: 文系の学科、経済学や社会学の分野で外国人との共同研究が少ないのが問題。
文系のコースなら外国語をじっくり学ぶ時間が多いだろうから
今後は経済学や社会学の外国人との共同研究を増やしてほしい。
117 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/16(木) 21:13:49.83 ID:Lac3C90n.net]: 経済学がアメリカに寄りすぎることによる弊害
日本政府や日本の官僚は日米軍事協定から
あまりアメリカの批判ができないことにある。

オスプレイの費用対効果とか　
搭乗時間対事故発生とか議論できてない。
118 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/16(木) 21:17:34.87 ID:Lac3C90n.net]: 官僚を多く輩出する名門大学ほど、
アメリカの経済の批判や分析が発表できてないのでは？

自分としては日本の経済学は日本と国土や人口のスケールが近い国
イギリスやドイツや台湾を参考にした方がいいのではとか思う。
119 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/16(木) 21:22:09.82 ID:Lac3C90n.net]: 日本の少子化問題は、日本の教育費、学費の高さに問題がある
就職するまでの学費が高すぎるから子供を産まない人、
もうちょっと収入、貯金が増えてから子供を作ろう　→　不妊治療でさらに出費とか。
120 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/16(木) 21:26:04.45 ID:Lac3C90n.net]: なぜ学費が高いのかというと
大学は学問が好きな人が行くところだとうことを理解してない人が多いからです。

義務教育では日常生活での基本的なことだけを教えて、
それだけでは満足できない、もっともっと詳しく知りたい
自主的に調べたいという人だけが大学に行けばいいのです。
121 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/16(木) 21:49:47 ID:Jy4cZyYk.net]: >>116
いやいや
中国の大学じゃ敵わないほどマルクス主義の研究が盛んだよ？
特にそれを援用したアメリア資本主義批判は素晴らしいの一言に尽きる。神学教育として。
122 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/17(金) 00:20:21 ID:RZ4bQeLl.net]: マルクスって、いつの時代だ？w
まだいるの？
123 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/17(金) 03:13:39.75 ID:xgxzAFpk.net]: >>66
6年も経ってコロナが収束しないのかよ
124 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 03:35:49.24 ID:FD88jTrf.net]: >>119 マルクス主義の研究と、神学とかどこの大学だよ。
経済学以前に大学の運営は大丈夫なのか心配ですよ。
125 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 03:58:11.36 ID:FD88jTrf.net]: 現在の生きた貿易関係を扱う経済学を作ってほしいですね、

日本と中国、アメリカ対中国では
食料、農作物の比重が全く異なりますし。
126 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 04:02:52.70 ID:FD88jTrf.net]: 洪水、水害による経済被害もしっかり扱ってほしいです
中国の洪水は日本の九州、岐阜県とはスケールが違いすぎです。

中国の長江の三峡ダムの問題も言われてますね
127 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 04:07:08.71 ID:FD88jTrf.net]: 私としては、三峡ダム本体は案外丈夫であと何年かは持つんじゃないかと思います

心配なのは上流の小さいダムが荒廃してたり
ダムの上流に住民が増えて、森林が切り開かれて年を追うごとに洪水の保水力が
低下してるんじゃないかと。
128 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 04:12:08.23 ID:FD88jTrf.net]: 洪水は山から起きる、
山に降った雨と、市街地の降水が重なると最も被害が大きくなるんです。

中国共産党では洪水の情報をネットに投稿するのを禁止してるようですし
まともな対策できてないと思うので、日本人独自に
中国のハザードマップを作ってはどうでしょうか。
日本系の企業が中国に結構な数ありますし。
129 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/18(土) 10:42:07 ID:ECK/XrST.net]: 貿易関係の統計解析なんか、さすがにいっぱいありそう。
ハザードマップ作成は、工学系の仕事じゃね？
130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/18(土) 15:59:45 ID:YHGfJhMI.net]: 農業生産高の豊作凶作を衛星画像から推計するシステムぐらい普通に投機目的で運用されてそう
131 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/20(月) 18:17:25 ID:CJ5EXCzw.net]: >>120 いまこそマルクスの時代なのに…マルクス読まないで今の世界をどう理解するの？
132 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/22(水) 12:27:53 ID:lXBO2Slu.net]: 経済新聞や、テレビ番組のアナリストが
マルクス経済学から考えると、今の日本の経済はとか
アベノミクスはマルクス経済からするとおかしい点があります。

そういった意見がまるで聞かれないんですけど
133 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/22(水) 13:56:36 ID:hXiAAsCi.net]: 大体、勉強意欲がある奴は理系に進むよね。文系学問だけじゃ、限界に気付く。世界の疑問に答えられるのは、理系学問のみ。というか、理系、文系に限らず、科学的思考が大切なんだわ。
134 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/22(水) 14:59:00.18 ID:3BKaJTFb.net]: 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など
135 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/22(水) 18:51:35 ID:RJo1GJ2D.net]: 文系の主観ポエムなめんな！
文化なんだよ！
136 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/29(水) 20:59:20.00 ID:F0FmvnI/.net]: 文学部で文学の研究をする
芸術や文芸の論文を書くには、ポエムを愛好するのも大事だと思います

加藤和也さんや黒川さんの本には
変なポエムみたいなものが入ってますし。
137 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/29(水) 21:02:28.91 ID:F0FmvnI/.net]: 経済学や経営学、社会学といった分野ではポエムは不要でしょう、
まず日本の中でしか通用しない変な横文字の略語をやめて
外国人にも分かる言葉で論文を書いてもらいたい。

「社会人」？？ってどういう意味だ、英語ではなんて言うんだ？？等
138 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/30(木) 00:41:07.85 ID:rDETauwb.net]: 指導できる人材がいないんだろう。
自分が国際ジャーナルに論文を書いたことがないのに、学生を指導しろと言ってもそりゃ無理だ。
まずはどんどん欧米に留学させるところからはじめて、国内の人材を厚くしていくしかない。
今のところゼロだから。
139 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/30(木) 00:47:45.24 ID:rDETauwb.net]: ゼロは言い過ぎたか？w
経済学は、上位校では論文書いてる人もいるようだ。
140 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/07/30(木) 05:01:09 ID:s70/bHnb.net]: ？？経済学は海外産Ph>Dがほかの分野に比べて圧倒的に多い分野だぞ
141 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/30(木) 05:03:17 ID:YESP/mxl.net]: >>1
文系を馬鹿にし過ぎ。
法学や経済学は頭が
良くないとできない。
本当に高度な学問だ。
ただ、哲学、文学の
中に救いようのない
馬鹿がいるのは事実。
これらは確かに問題。
142 名前：１３２人目の素数さん [2020/07/30(木) 17:35:51.21 ID:rDETauwb.net]: >>138
そういう人が教えているのは東京や関西の有力大学だけらしい。
経営学なんかはひどいと聞くぞ。
143 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/01(土) 20:20:41.48 ID:oghYO/sX.net]: ポル・ポト政権のように、中途半端な知識人は追放�
144 名前：ｷべき。 しかし子供の頃から勉強してるようなのは例外的に採用してもいいかもしれない。 []: [ここ壊れてます]
145 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/01(土) 20:26:03.19 ID:oghYO/sX.net]: そもそもポル・ポト政権なら俺は子供だったから勉強していたというのはしょうがないし
しかしお金を稼ぐようなのは全員が死罰だうな
146 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/02(日) 21:56:31 ID:f8+4u2Up.net]: カンボジアで宮澤喜一が射殺されてたほうが日本の債務整理はずっと進んでた。

国債的常識。
147 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/05(水) 20:48:57.54 ID:h8FhmXGL.net]: 日本の経済新聞で真面目に議論されてる「景気」っていったいなんなんだ？
「景気」とは経済学的になんなのかを論文にした人はいるのか？？

コロナウィルスで景気がどうとか
コンビニの新聞で立ち読みしたけど学問的な基礎が分からん。
148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/05(水) 21:16:32 ID:HuJAhECN.net]: >>140
経営学≠経済学だぞ。特に日本では

>>144
景気の経済学的な定義は普通にある
149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/05(水) 21:49:17 ID:Kr0bA8xI.net]: >>144
そのものずばり

景気動向指数
ttps://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/di/menu_di.html
150 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/05(水) 23:14:09.18 ID:lVa2cgs3.net]: 例えば金正恩が統治権を持ったとして、知識人を殲滅するって方針になるとする。
しかし中学受験だったら、あの時は子供だったからやっていたという言い訳が通用するかもしれないんだよ。
駄目かもしれないが。
しかし高校以降ではそんな言い訳は一切通用しないから即死だろうね。
151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/06(木) 07:09:55 ID:Tp/jVgt2.net]: 理系文系という区別は日本の教育制度における特殊な区別で
各術分野に理系文系という区分などない
実際に英語とかで文系理系に相当する言葉はないんだよなぁ
152 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/06(木) 10:54:31 ID:RC/XCBWR.net]: 数学は哲学に分類されるんだっけ
153 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/06(木) 23:00:23 ID:20ljVPZL.net]: 日本が理数後進国になったのは、高校や大学の数学教員の教え方が下手過ぎることが一因だな。
あれで数学嫌いが量産されている。
154 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/07(金) 04:34:11 ID:1mdWlv3h.net]: >>148
「二つの文化」というのはある。
ただし入試制度の話ではない。
155 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/08(土) 19:37:20.97 ID:baAZ3X/O.net]: 社会主義諸国では数学科は「数学力学部、あるいは数学力学学科」と名付けられている。
哲学系に行く学生を防ぐためだ。
156 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/09(日) 00:32:13.06 ID:FGpwvi0Q.net]: >>150　高校の理系の教師は理学部出身で
字が下手だったり、しゃべりが変な人もいたな。

でも日本の理系がダメになった根本は、子供が外で遊ばなくなったことだと思う。
学校は基本的なことだけを教えて、テストの点数をあげるための塾はいらないと思う。
157 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/09(日) 00:56:33 ID:xetTFeYP.net]: 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など
158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/09(日) 02:12:57 ID:UeMozw0r.net]: >>148
海外では人文学・社会科学・自然科学・形式科学に分けるのが普通なんだよな

文系理系に分けているせいで、日本人は（数学者の中にも）数学は自然科学だと
勘違いしている人が多い
159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/09(日) 12:04:17.49 ID:o7LV2kW0.net]: 日本に世界に通用する経済学者がいない理由は簡単。
経済学の世界は未だアメリカを中心として欧米が牛耳ってて
その枠に居る奴しか経済学者として認めないから。
逆にその壁が強固過ぎるから英語で論文書けなくても日本で経済学者としてやっていけるんだね
（英語で書いたってどうせ読んでもらえないので日本でちまちまやってるほうが評価される)
160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/12(水) 19:18:45.26 ID:Xlp3zkhP.net]: >>148

アメリカ以外は知らんけど、アメリカだと文系理系はあるよ。

STEM Major(Science, Technology, Engineering and Mathematicsの頭文字)が理系扱いだし
それ以外にも、学士号は、B.S(Bachelor of Science、理系学士)とBA(Bachelor of Arts、文系学士)　にわかれてる。
（ちなみに、理系を重視しているカリフォルニア州だと、STEM専攻の留学生は卒業後に就労ビザなしでも2年働けるけど、STEM専攻じゃなければ1年しか働けなかったりする)
161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/12(水) 21:32:54.00 ID:CGBiUUmH.net]: 経営学の年配の先生に、なんで日本の経営学者は英語で論文を書かないか聞いたことがある。
「そんなことしなくても就職できるから」だそうだ。ｗ
162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/12(水) 21:35:57.04 ID:CGBiUUmH.net]: >>157
社会科学はBA？
経済学、経営学、会計学とか、ScienceやTechnologyのように思えるけどね。
163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/13(木) 10:02:17 ID:0JOi12K3.net]: アメリカは経済学でもPh,Dだから
164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/13(木) 10:06:17 ID:0JOi12K3.net]: >>158
「日本的経営」は結局国際競争力がある普遍的なシステムではなかったな。

まあ青木的比較制度分析がニッチも察知も棲み分け「共生」理論的なゆでガエル駄目駄目ガラパゴス化の正当化を与えてるっちゃ与えてるが。
165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/13(木) 15:06:21.22 ID:pfsjH1Oz.net]: >>159

社会科学は大抵どの大学でもＢＳとＢＡ両方ある(はず)

例として経済学だと、
BS in Economics：大半が大学院進学志望で高度な数学が必要な経済学(金融工学、計量経済学etc)を勉強したい人が専攻する。アカデミックなカリキュラム。
BA in Economics：大半が大学院進学は考えてなくて高度な数学をあまり必要としない経済学(マクロ系?)を勉強したい人が専攻する。実務的(実践的?)な知識を蓄えるためのカリキュラム。
166 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/13(木) 16:19:37 ID:5IBc4dKU.net]: 数学板なのに、なぜか経済学に詳しい人が徘徊してるのね。
ちなみに、なぜ日本の経済学部は、21世紀のいまでもマルクス系みたいな人たちがいるの？
167 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/13(木) 22:10:45.66 ID:OjJfE2Ko.net]: >>163 講義の準備をエコノミックにしたいから、なのか？

今の日本は何故に学費がこんなに高いんだろうか？
図書館で勉強用の本はいくらでも読めるし
著作権が切れた本はネット上で読める、

何故に学費が高いのだ？
あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか？？
168 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/13(木) 22:13:42.97 ID:OjJfE2Ko.net]: 情報化で、昔の教科書や参考書はたやすく手に入るし
塾の勉強法の類もネットで見れるのに

なぜに学費がこんなに高いんだろうか？？
169 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/15(土) 13:38:21.99 ID:fX6qkmGR.net]: >>164
>何故に学費が高いのだ？
>あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか？？
資本家階級に搾取されてるから。
だから世界革命でアメリカ資本主義に死をもたらすのだ－－－！

こういう感じ？笑
170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/15(土) 16:17:06.89 ID:nOT//yZG.net]: >>164-165
日本の教育関係者はつくづく小学校レベルが盛りが付いたお子様だからさ
171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/16(日) 02:12:26 ID:f0CPlVcj.net]: 独学して大検やれ
172 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/18(火) 08:28:39 ID:lupAz06u.net]: 海外の文系→リベラルアーツを習得した上で専門分野も身につけた高度な人材
日本の文系→理系の下位互換

これが現実
173 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/18(火) 11:05:51.58 ID:ok5Fdpy0.net]: >>163 日本以外の国では今こそマルクスが注目を集
174 名前：めてる時代なのに何言ってるの？ []: [ここ壊れてます]
175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/18(火) 12:07:20.80 ID:/msXdALp.net]: >>169
海外ではそもそも文系という概念はない
176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/18(火) 22:20:02 ID:5QiLJLAo.net]: >>170
中国でマルクス研究するかせめて革命に身を投じる実践で人民を具体的に助けてきたらどうだ？。
177 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/18(火) 23:07:04 ID:erQ0g7q4.net]: ド文系には税金入れんな！
178 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/19(水) 08:26:21 ID:RBjpmq8r.net]: 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など
179 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/19(水) 23:55:29.37 ID:11hhx0tr.net]: 確かに日本の文系はレベルが低い。
だが、それは日本の数学教育の質が低いからではないのか。
教え方が下手すぎて何もわからないから、楽な文系に逃げてします。
そんな人材ばかりだから、文系のレベルも低迷する。

日本人の数理リテラシーの底上げのためには、教師の質を上げる必要がある。
東大京大のトップが、小中高校の教師になりたくなるぐらい、教員を厚遇するといいように思う。
180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/08/20(木) 19:06:09.71 ID:H/CUa/Zd.net]: >>175
それはそう。
どうやってそれをするのか。
181 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/21(金) 23:40:23.83 ID:5qiPpY9M.net]: 理系に入ったら勉強しなくちゃいけないからな
まともなやつは文系にいく
182 名前：１３２人目の素数さん [2020/08/30(日) 17:36:48.46 ID:PXKBTzdS.net]: 今のじいちゃん世代については、文系は楽なのに不当に厚遇されてきたんだろうか？
もしそうだとしても、今後どうなるかはわからんよなあ。
183 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/01(火) 13:33:28.60 ID:JHr8A6eO.net]: >>166,167　義務教育の教員の労働時間を長くして
資本家が得することはないと思われる、
長時間労働で倒れて、労災だとかの社会保障するのは税金の無駄ですよ。
184 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/01(火) 13:38:22.24 ID:JHr8A6eO.net]: 教育学部の義務教育、教員課程は、文系の中ではスケジュール大変そう。
小学生レベルの社会常識では卒業できないと思われるけど。
185 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/01(火) 13:48:29.28 ID:JHr8A6eO.net]: 何で日本の学費はこんなに高いんだろうか？
バブル時代から今まで、海外の優れた論文や書籍を和訳しました。
外国の教育法を論じたりもしてきました。

今の日本の教育は様々な外国の教育法から選りすぐった教科書で行ってます
だから勉強時間は昔よりも少なくていいです。
勉強は５、６時間で後は外で遊んでいいよって、なぜに誰も言わないのか？？
186 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/01(火) 19:13:13 ID:2qjbTlF5.net]: 1315
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)
187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/04(金) 01:15:22.33 ID:USkdw4WV/]: 文系をやるなら最低でも地政学をやらないと話にならない
188 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/06(日) 20:44:38 ID:desGr44o.net]: 国立大学の授業料は、国からの交付金が減ったりといった事情もあると思うけど

何故に日本は教育関係者の労働時間がこんなに長いんだろうか？？

フィールズ賞受賞者の多いフランスでは
運動会や卒業式の予行演習だとかの無駄な行事が少ないらしいぞ。
189 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/06(日) 20:50:17 ID:desGr44o.net]: あと、情報化で質のいい情報がいつでも手に入るはずなのに
何故に小学生のランドセルの中身が重くなったんだろうか？

教科書の選定関係の人は頭が悪すぎるのではないのか？？

ランドセルが重すぎると、災害の時に死亡する人が増えるのでは？
190 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/06(日) 22:15:15.87 ID:BScANNQ1.net]: 日本の小学校は、科目の内容に劣らず情緒を育むことが目的なんかね？
文系の大学もそんなもんだけど。w
191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 05:25:53.24 ID:OHMOAJSq.net]: 国立は良いんだけど、私立文系は場合によっては本当に悲惨。
名前はいい大学出てるのに微分積分とか運動方程式すら分からない奴もいるからな。
192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/07(月) 09:14:40.27 ID:Cni1bwIs.net]: そりゃわかる必要ないからな
193 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/07(月) 13:00:15.61 ID:BEgcyKLU.net]: >>187
頭大丈夫か？
有力国立の理系でも、微積分の公式覚えて単位拾うだけの奴が多いわ
線形代数の後半は必修じゃなかったりするから、固有値を知らない奴もいる
Fラン文系だと通分があやしい学生もいるというレベルだろ
194 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/15(火) 21:46:41.05 ID:oug42vb/.net]: 分数の怪しい大学生はネタじゃなくいるらしいな
195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/17(木) 00:50:21.49 ID:cW5N45Jo6]: 私は、MBAを取るために、ハワイにある伝統的なビジネススクールに通っていたとき、どこかの大企業で
働く中間管理職が教えるマネジメント「論」や経済「論」を学ぼうとしている自分に気付いた。
ビジネス経験のない先生は、学校制度の外に一度も出たことがない人だ。つまり彼は、5歳で幼稚園に入ってから
ずっと学校制度の中にいるにもかかわらず、学生たちに実社会について教えようとしていることだ。
とんだお笑い草だと思った。
講師陣や中間管理職や教師のほとんどは、ゼロからビジネスを立ち上げるのに何が必要なのかについては何も知らなかった。
ロバートキヨサキ「人助けが好きなあなたに贈る金持ち父さんのビジネススクール」P６２～６３

彼らのほとんどは、学校という象牙の塔を出ると、企業社会という象牙の塔に入った。
安定した仕事と給料に依存していた。つまり、素晴らしいビジネス論をもっている人は
たくさんいたが、現実の世界でビジネスをゼロから立ち上げ、大きな富を蓄えるのを可能にする、
素晴らしいビジネススキルのある人はほとんどいなかったということだ。
彼らのほとんどは給料なしで生きていけなかった。
ロバートキヨサキ「人助けが好きなあなたに贈る金持ち父さんのビジネススクール」P６３
196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/17(木) 01:13:53.46 ID:BlR4YmSs.net]: 通分どころか消費税の税抜き価格の計算できない奴がいるからな
学校の友達に聞いても分からなくてって言われた…＞Fラン（とは言われてなかったけど）文系
197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/17(木) 02:07:19.26 ID:eo4po2Ve.net]: 数学Ⅲをちゃんと勉強すべきか迷っている
この世には数学Ⅲは一生勉強せずとも生きている人間はいるにはいるのだろう
数学Ⅲをちゃんと勉強するにはそれなりに時間がかかる
量も多いくてモチベーションも湧かない、さてどうするか
198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/17(木) 18:45:27.74 ID:WU/JhxEe.net]: そんなの数学全般に言えることじゃん
199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/17(木) 19:29:02.84 ID:rDAX0vLI.net]: 本当に数学者になりたいなら数3の求積問題なんぞやらないで高校
200 名前：物理を学部教養程度の物理数学で言い直す訓練やっとけ。 []: [ここ壊れてます]
201 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/17(木) 23:50:33.90 ID:m4+3u/SA.net]: 受験数学って無駄だよなぁ(しみじみ)
202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/18(金) 02:53:44.52 ID:CIQBKnuR.net]: 有名な数学者はもれなく受験数学を突破してるんだけどね...
203 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/18(金) 08:55:07.29 ID:6LpDU+Fc.net]: 受験勉強なんかに時間を使わなければ、もっと世界的に有名になってたんじゃね？
204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/19(土) 01:44:35.04 ID:c7LP6eLmf]: 欧米ではや数学や物理や化学が得意な奴は自閉症扱いされてることを知らないんだな

アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
205 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/20(日) 21:58:48.35 ID:aPQskI/q.net]: 日本はデフレとか言ってる人いますけど
何故にこんなに教育費が高いのだ？

子供一人を就職させるまでの労働時間とお金の面で
日本は海外に劣ってる。
206 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/20(日) 22:02:43.05 ID:aPQskI/q.net]: 昔から日本は海外の教育学や心理学の本を翻訳してきた
それなのに何故に昔よりも教育にお金がかかったり。
人間関係に無駄な時間を使わなければならなくなったのだろうか？？
207 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/22(火) 13:40:34.67 ID:xk8oMHyI.net]: 日本の経営学をボロカスに書いてるブログか何かの記事
ちょっと言い過ぎのような気もしないでもないけど(笑)
当たらずとも遠からずなんでしょうかね。

https://yunogami.net/asahiwebronza/150812.html
208 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/22(火) 14:50:45.90 ID:jk08YZjf.net]: >>201
それ、教育学と無関係な話だから
209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/22(火) 15:41:43.00 ID:jk08YZjf.net]: >>155
形式科学・・・かっけーなｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6

「形式科学（けいしきかがく、英: formal science）とは
　形式体系に関係する科学の総称である。
　論理学、数学、システム理論に加え、
　計算機科学、情報理論、ミクロ経済学、統計学、言語学などといった分野の
　理論ベースの細分野（たとえば計算機科学であれば理論計算機科学）
　がこれに含まれる。」
「形式科学で扱うのは記号システムによって記述される抽象的構造であり、
　結果は公理や理論上のアイデアから
　推論（純粋な思考の過程）のみによって導き出される。
　これは、自然科学が現実世界を扱い、観測・観察から得られた知識をもとに
　結果を導き出すのと対照的である。
　しかし、形式科学で扱う体系は現実世界のものをモチーフしたものが多い。
　また、形式科学の結果は自然科学において現実世界を簡潔に理解するための
　構造（モデル）をつくるのに応用されることが多い。」
「形式科学で扱う体系は純粋に理論的なものであるので、
　現実世界そのものではない。
　しかし、時として「理論的なモデルは現実世界を完全に描写することができる
210 名前：」 とか、理論が「現実そのものである」などと信じられてしまうことがある。」 日本の大学も形式科学部とか作ればいいのになｗ で、その下に言語・論理学科とか数理・統計学科とか つくればいいのに []: [ここ壊れてます]
211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/22(火) 16:51:23.17 ID:LsVASUtE.net]: >>202
個人的な経験で物事をかたっていいなら

学部：　理系>>>文型
院：　文系＞理系

だった
212 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/22(火) 18:05:42.63 ID:dHT2dw7j.net]: >>205
その文系の大学院って経済？
経済学は実質は理系でハイレベルらしいね。
213 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/23(水) 00:08:25.17 ID:/nOsLBwH.net]: 他方で、マルクス経済学は文学部レベル
214 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/24(木) 03:57:29.13 ID:qSurYQpJ.net]: 日本の低学歴化は、お役人、中央省庁の世界から起きているのでは？

ノーベル賞の本庶さん
「外国に比べて日本では中央官庁に学位を持った人が少ない」と
215 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/24(木) 04:00:16.57 ID:qSurYQpJ.net]: 文系の学部は、突然廃止にすると問題あるだろうけど

論文の価値の評価、外国人の研究者にもわかるような形で
論文の価値を発表して、
一定レベルに達してない大学は交付金を減らしていけばいい。
216 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/24(木) 15:12:12.88 ID:25bqGwPj.net]: >>209
同意
なんでそうしないのか、わからんよな
217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/25(金) 12:11:00.79 ID:Q8HQ+yCd.net]: 日本の場合、iPS細胞みたいなガラパゴステクノロジーに全振りしてる時点で、
どうにもならんと思う。
218 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/25(金) 12:11:43.44 ID:ELWj4jqM.net]: 文系の”学問”の中には大学を利用した政治活動にすぎないものがあるよな。
文系の”学問”が本当に学問なのかは理系の学者が判断すべき。
つまり文系の上に理系が立たないとダメ。
219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/25(金) 13:47:06.97 ID:EmzawhmT.net]: >>212
ソニーに就職したかったような奴らやハトポッポ韓直人みたいな連中が出しゃばるだけやろ。
220 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/25(金) 15:51:55.07 ID:ELWj4jqM.net]: >>213
ハトポッポや韓直人は理系の学者ではないだろ。
221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/09/25(金) 16:28:51.22 ID:vKR3lwR0.net]: ポッポは少なくとも学者。
スタンフォードでPh.D取ったあと、日本の大学でアカポス持ってた。
222 名前：１３２人目の素数さん [2020/09/25(金) 17:02:32.41 ID:LLLgCv+f.net]: >>212
某駅弁に行ったとき、落ちてたビラを見たら「アメリカ帝国主義打倒！」とか書いてあって引いたわ。w
でも、理系の研究者も見識の高い人なんてほとんどいないぞ。
223 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/02(金) 20:54:41.73 ID:8lawwg+E.net]: 経済学部の人には昔の経済学の知識を学ぶばかりじゃなくて
今の日本の経済政策を自分で評価するくらいしてほしい。

教授職に就いたりで、企業や政府と関りを持つといいたいことが言えなくなるから
学部生のうちにドンドン生意気な論文を書くくらいで。
224 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/02(金) 20:56:59.53 ID:8lawwg+E.net]: 外国の経済政策と
日本の経済政策んおん、の弱点を論じたりとか。

アメリカ対中国の関税合戦の問題点を論じたりとか
もっとチャレンジしてほしいですね、経済学部の学生さん。
225 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/02(金) 21:04:20.57 ID:8lawwg+E.net]: 例えば、ノーベル経済学賞の選考は
どうもアンフェアに見える・アメリカの学派がやたらと受賞。

経済学の天才なら賞金無くても生活のお金稼げるだろうから
226 名前：。 ノーベル経済学賞の賞金はゼロにして かわりにフィールズ賞の賞金を上げたほうがいいのではないのか？？ []: [ここ壊れてます]
227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/02(金) 23:42:11.59 ID:QkDWFkNI.net]: 文系と理系で平均年収比べると……
228 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/03(土) 15:42:36.96 ID:cT3qt6DV.net]: >>218
あんたが自分で書けばいいやん。

>>220
理系の方がいいという調査結果があった気がするけど、能力差を考えると差が小さすぎるね。
大差がついて当然。
229 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/04(日) 19:16:36.39 ID:vNKdLmeS.net]: 某底辺駅弁のHPを見たけど、数学者も業績しょぼい。
全然文系を馬鹿にできんぞ。
しょせんまともな研究者がいるのは、東京の有力大学や地方だと宮廷ぐらいかな。
230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/06(火) 04:54:15.10 ID:142kqyUV.net]: 文系大卒の奴が経済学者の書いた専門書を間に受けて話をしていたので
数学や統計の知識がたりてないとアドバイスしたら
ロジハラと言われてしまったが…
231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/06(火) 04:54:52.56 ID:142kqyUV.net]: 文系のいうロジハラってなんや…
232 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/06(火) 18:13:51.98 ID:Kngk0gtM.net]: >>223
アドバイスではなく、馬鹿にしてると思われたんだろう。
ロジックがしっかりしてるのは、科学の最低条件のような気もするけど。
233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/08(木) 01:57:30.01 ID:I1lvObJL5]: 被災地で支援を続けるイスラム教徒たち
arukinagaraomoukoto.com/?p=199
宮城や福島で炊き出し100回、なぜならそれがジハードだから。
被災地でカレーをふるまい続けたムスリムたちの話
https://www.refugee.or.jp/fukuzatsu/shihotanaka01
別府ムスリム協会のAPU教員と学生らが続けた地域での支援活動
https://www.apu.ac.jp/home/news/article/?storyid=2710
震災被災者の支援は「本当のジハード」日本社会に生きるムスリム8
https://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20111110/223777/
カタールさんありがとう＝日本に８０億円とLNG４００万トン支援
https://blogs.yahoo.co.jp/xoxdunubxox/19936207.html?__ysp=5pel5pysIOWcsOmchyDmj7Tliqkg5Lit5p2x
クウェートの首長死去… 東日本大震災義援金の4割は同国からだった
https://sn-jp.com/archives/15578
234 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 10:59:25.23 ID:3uSScutT.net]: 学術会議の馬鹿騒ぎはどう思う？

そもそも「科学者の代表」で構成されるべき組織に、なんで文系
の連中がわんさかはいってるんだとか、ツッコミどころ満載だよね。

いわく、人文科学も社会科学もみんな科学だと。おまえら科学者
なのかよｗ
なんでも科学つけりゃいいってもんじゃないだろ。馬鹿か。
235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/10(土) 11:09:46.26 ID:Eu8AlzP+.net]: とはいえ日本数学会も参戦してしまったようですね

6人任命拒否を「憂慮」　自然科学系93学会が緊急声明 ★3 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602281771/-100
>日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、日本物理学会や日本数学会、
236 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 11:53:10.08 ID:wmLj3NSK ]: [ここ壊れてます]
237 名前：.net mailto: 【静岡県知事】菅首相は秋田に生まれ、東京に行って働いて、学位を取られた。その後、政治の道に。言い換えると学問された人ではない★18 []: [ここ壊れてます]
238 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 12:05:16.02 ID:0l/16VXN.net]: >>228
数学者で極右なんて、岡潔とか藤原正彦とかヘンな人ばっかでしょ

・・・と煽ってみるｗ
239 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 12:11:34.99 ID:0l/16VXN.net]: >>223
＞経済学者の書いた専門書

誰の何て本？　具体的に書いてね　言い訳は一切無用　じゃ、どうぞ

＞間に受けて

「真に受けて」ね　ウソ字書くと
「数学科の奴等は漢字も書けねぇ」
と思いっきり罵られるからやめてね

＞数学や統計の知識がたりてない

上記の本のどこがどう数学的・統計的に間違ってますか？
具体的に書いてね　言い訳は一切無用　じゃ、どうぞ

＃こういうのを「ロジハラ」っていうのかな？ｗｗｗ
240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/10(土) 12:13:54.01 ID:Eu8AlzP+.net]: >>230
つまり他の数学者はヘンじゃないと言いたいわけかｗ
241 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 12:17:22.62 ID:wmLj3NSK.net]: ノーベル賞受賞者たちからも、科学技術国日本の存続が危ういと訴える声 ★３
242 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 13:30:56.68 ID:3uSScutT.net]: >>228
学会の幹事とか、左巻きのでたがりばかりだからな。
おかげで、雑用を押し付けることができるので重宝
するが、こういうときに厄介。勝手に変な声明を出す。

日弁連の馬鹿声明と同じで、学会員の総意ではないこと
を広く知らしむべきだな。
243 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 13:32:52.14 ID:3uSScutT.net]: >>233
学術会議に左巻きの変なやつを入れてきたからだろ。
本物の科学者だけで科学振興をはかれよ。
244 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 23:04:02.05 ID:5MsNjw0P.net]: と言っても、どうしても既得権化するからね。
まあ、その点は理系の枠も同じだろうけど、文系だと客観的な業績より親分の推薦(子分になりきるともらえる)が大事だろうからなぁ。
245 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/10(土) 23:44:22.63 ID:TX6b0UKN.net]: >>235
自民党のカルト支持者以外は科学者じゃないと言う狂った思想がオマエの意見じゃんバーカ
246 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 00:24:21.58 ID:ec01MIQL.net]: >>237
そんな素っ頓狂な発言には誰も共感してくれないよ。

ちなみに、今回、拒否られた３人の法学者は共産党系の
学会（民科）の元理事だったらしいね。そりゃ、自民党政権化で
わざわざ国の機関に共産党員もどき（もしかして党員？）を選ぶ
ことはないよね。民意に反しますがな。逆もまたしかりで、万一、
共産党が政権をとれば、自民党員を学術会議会員に任命しなくても
いいと思うよ。それが民主主義ってもの。
247 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 00:30:55.05 ID:G5ZdCYlr.net]: >>238
そんなのを推薦する方が頭おかしい。
248 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 00:35:53.55 ID:ec01MIQL.net]: >>239
民科の学術会員が推薦するんでしょ。
だから永久にいなくならない。
249 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 02:04:54.63 ID:DeHcWO5h.net]: 菅←文系

菅擁護のネトウヨ←殆ど文系と高卒

菅を否定した学会←理系の最高峰

このスレが論証したかった事の事例が出て来たのに、何故か理系叩きに掌返しするネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オマエラ低脳は文系は左翼だからなんか潰せ！とかホザイてたけど、

潰れるべきは学問が解らないバカウヨ∧文系でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 09:21:51.14 ID:ec01MIQL.net]: >>241

任命拒否された６名←全員文系

って事実はどうすんだよ？ｗｗｗ
任命拒否を否定するやつは文系擁護なんじゃねーの？ｗ

そもそも、科学者の代表機関になんで文系がぞろぞろ
入ってるのかおかしいと思わんのかね？

文系任命拒否に楯突いてる学会は、左巻きの幹事が
仕切ってるだけだろ。会員の総意でもなんでもない。

いくら学問的業績が高くても、左巻きや宗教に洗脳され
ちゃってるナイーブな科学者（文系じゃなくて本物な）
もたくさんいる。そういう人達の専門外への言及を盲信
するのは、全然科学的な態度ではないよ。

おまえも理系ならそのくらいわかるだろ、馬鹿。
251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/11(日) 09:31:20.13 ID:whUmKF9D.net]: でもお前は政治家でもないしただの無職の馬鹿だよね
252 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 09:59:33.82 ID:ec01MIQL.net]: 博士持ちの大学教授だ、馬鹿。
253 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 11:17:10.87 ID:D0CMhgdE.net]: >>238 「民意」に左右される「学問」など学問ではない。民意に左右されないからこそ学問に存在意義があり、長い目で見た人々の利益につながるのだ。
254 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 11:56:33.43 ID:ec01MIQL.net]: >>245
馬鹿もやすみやすみ言え。

税金を使って研究するからには民意を得なきゃだめだよ。
自腹で学問するなら、そりゃご自由に。誰も邪魔立てしない。
ビッグサイエンスに関わったことのある理系研究者なら誰でも
「国民の理解」の重要性を感じてるよ。
255 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 12:03:43.47 ID:ec01MIQL.net]: 最近だと、人の受精卵の遺伝子操作研究なんてのがその典型かな。
これは、自腹ですらできない研究。

人体実験的な研究が長い目で見て（どころか、いますぐに）、人々
の利益につながるのは明白だが、やっちゃだめってことになってる
のは、リスクや倫理という観点でダメという民意が働いてるから。
256 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 13:00:19.38 ID:G5ZdCYlr.net]: 国立の高●大学地域協●学部
稲刈りや道の掃除、草むしりなどをして「地域実習」という科目名で単位がもらえる。
しかも、専門科目の4割が、地域実習らしい。
こんなの文系でさえないよね。
設置を許可した文科省は何を考えとんじゃ？
民意に任せてると、こういうのがいっぱいできるぞ。
257 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 13:00:56.51 ID:G5ZdCYlr.net]: リンク

www.kochi-u.ac.jp/rc/
258 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 13:22:30.19 ID:ec01MIQL.net]: >>248
モンカが鷹揚に認可してくれたおかげで、大学が「学問の自由」を
謳歌してる結果のようにみえるけど？

君の感覚、どっかズレてるよ。
259 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 13:24:19.30 ID:ec01MIQL.net]: >>248
モンカがOKしてくれなかったからこんな立派な学部や学科が
できませんでした、っていう例を出さないと意味なくない？
260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/11(日) 13:28:47.70 ID:whUmKF9D.net]: でもおまえは無職のハゲだよね
261 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 13:58:50.71 ID:G5ZdCYlr.net]: >>251
地域なんとか学部みたいなのが、結構、地方では喜ばれるのかもしれないし、受験生も集まってるのかなと。
その意味で民意を得てるのかもしれないけど、だからといって税金でこんなことやるか？
左系の教員は、自分たちの居場所確保のためにこういうのを作るインセンティブがあるわけだから、文科省が阻止すべきだったのに！
という愚痴ですがな。
262 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 14:46:29.68 ID:ynyvD/1p.net]: 6人任命拒否を「憂慮」　自然科学系93学会が緊急声明 ★3
263 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 15:31:45.04 ID:lgnBZIqQ.net]: >>248
いいんじゃね？地域が必要だというんなら

法学なんかよりよっぽど役に立つんじゃね？

東○大学法学部とか要らんよね
264 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 15:33:37.26 ID:lgnBZIqQ.net]: まあ、どこの大学でも
265 名前：法学部とか要らん あんなもん、それこそダブルスクールの専門学校でいい []: [ここ壊れてます]
266 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 15:41:27.43 ID:lgnBZIqQ.net]: ま、そもそもマルクスの思想が、社会科学から出たものだがね

スガが何をやろうが勝手だが、やればやるほどこういわれるのがオチ
「中国そっくり　自民党って中国共産党の日本版だったんだね」

たしかに似てる、しかし一つだけ違うところがある
「自民党政権は本の馬鹿国民が自分が損することも理解せずに
　自分たちは得すると思い込んで投票した結果できた」
ここまで底抜けの馬鹿だと逆に滑稽だな
267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/11(日) 15:42:20.47 ID:2mt36+3k.net]: >>248
納税者の税金で勉強させて貰ってる自覚に乏しい官学のゴミは核廃棄物並みやね
268 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 16:00:50.34 ID:lgnBZIqQ.net]: >>258
君の年収を教えてくれるかな？

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa09/2-2.html

まあ、上のHPに示されてる平均より下だろう
平均より上ならこういいたいね
「もっと税金おさめろよ　ヴォケ」

で、平均どころか中央値よりも下
とくに最頻値（200～300万）のあたりなら
あんた、完全に今の政策の被害者だよ

こんな状況で自民党に投票するとか、完全な自爆行為
韓国ガー、中国ガーと吠えてる場合じゃないよ

まっさきに日本政府ガー、自民党ガーと吠えろよ
あいつらはあんたらから毟り取った税金を
自分のものにすることしか考えてないよ
269 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 16:29:09.51 ID:G5ZdCYlr.net]: >>258
さすがに学生さんが悪いとは言わないけど、私立理系学部から見ると、こっちの方がちゃんと教育研究をやってるんだから、そんなところに税金使うな、と思うだろう。
270 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 16:55:11.73 ID:ec01MIQL.net]: >>253
大学教育に要求されるものは時代や地域によって違うからね。
教育内容として何が良いのか、判断は難しいところでしょう。
机上の学問より、ボランティアで地域貢献するほうが教育的
であるという見方もあるわけで、むしろモンカは柔軟に対応
していると褒めることだってできる。

いずれにせよ、国が認可したということは、民意が認めたと
いうことにはなるんだけど、この特定の件で「悪い結果」を
もたらしたとも言い切れないように思うよ。
271 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 16:58:59.42 ID:lgnBZIqQ.net]: >>260
理系っていったって、
数学科なんか実験もしないし
大して金かかんないじゃんｗ

何云ってるのやら
272 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 17:05:09.24 ID:ec01MIQL.net]: >>257
そういう短絡的な思考しかできない馬鹿が多すぎ。

アメリカでもヨーロッパでも、国民が選挙で選んだ政府が
誰を特別公務員に登用するかを決めるのは常識中の常識。
すべての組織が一党独裁の政府の支配下にある中国とは同じ
わけがないだろ。ほんとに馬鹿。
273 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 17:26:50.11 ID:lgnBZIqQ.net]: >>263
君こそ、思考が短絡的

日本だろうがアメリカだろうがヨーロッパだろうが
国民が選挙で選んだはずの議会と政府が
大多数の国民の損失につながる政策を実施する
これこそ常識中の常識

つまり、間接民主制はちっとも民主的でないので
明らかに一党独裁の中国と大して変わらん状況が
日本やアメリカやイギリスで起きても驚くにあたらない
274 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 17:35:09.53 ID:G5ZdCYlr.net]: >>261 >>262
こういう地域なんとかの教授ポストを理系に流用した方が、よほど有意義だと思うわ。
でも、結構、理解を示す人が多いんだな。
275 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:00:04.95 ID:ec01MIQL.net]: >>264
つまり、間接民主制は共産党の一党独裁同様に悪だという信念
を持ってるのね。

まあ、そういう立場をとるのなら反論しようもないわ。
せいぜい一人でそう思ってなさい。
276 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:03:29.33 ID:ec01MIQL.net]: >>265
おっしゃることに賛同したいのはやまやまだけど、すでに
学問とは到底呼びようもないものを「専門」とする大学
教授が数多存在する現状を鑑みれば、今更、高知大の件を
問題視するのは当たらないと思うよ。
277 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:26:01.26 ID:lgnBZIqQ.net]: >>260
理系のみが学問だ、というのは、理系君の幼稚な傲慢
278 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:26:44.46 ID:lgnBZIqQ.net]: >>266
悪ではなく失敗
279 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:32:15.88 ID:lgnBZIqQ.net]: >>266
さらにいえば信念ではなく現実

つまり

「間接民主制は共産党の一党独裁同様に失敗だという現実」

要するに
中国がソ連のアジア版なら
日本はアメリカのアジア版
どっちもどうしようもない「失敗国家」であることはいうまでもない
280 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:43:54.66 ID:G5ZdCYlr.net]: >>268
道のお掃除や稲刈りの手伝いは、死ぬほど広く解釈すれば学問かもしれないけど、国費を充てる上で優先順位はかなり低いと思うのだが、…。
きりがないから、もうやめとく。

あんたらもほどほどに。w
281 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 18:49:18.65 ID:lgnBZIqQ.net]: >>271
世間的には、道のお掃除や稲刈りの手伝いは有難いけど
訳の分からん数学なんて、何がどう有意義なのかわからんから
それこそ国費を充てる必要がないといわれるよ

あんた、自分が遊びで盛大に無駄金使う「人民の敵」だと自覚してるの？ｗ
282 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 21:50:17.81 ID:Gw5X6ddw.net]: 学費が高すぎて、ゆっくりと一つのことに打ち込めないのが
今の日本の大学生の一番の問題だと思います。
283 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 21:55:21.41 ID:Gw5X6ddw.net]: 数学科の学部だと、必要な設備はせいぜい高性能なパソコンくらい
昔200万、300万したパソコンが
今では20万円くらいで購入できますし。

スケジュールや学費に追われないでゆっくりと学問できる環境が必要です
284 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 22:06:06.34 ID:ec01MIQL.net]: >>270
妄想と現実の区別がつかないようじゃ、病院に入ったほうがいいと思うよ。
老婆心ながら。
285 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 22:08:01.26 ID:ec01MIQL.net]: >>271
学問にもいろいろあるってこと。
市井の人とボランティア作業の中でコミュニケーションを
とるのも学問のうち、だとかね。しらんけど。
世の中、そんなチンケな学問はいっぱいあるだろ。社会学とか、
社会学とか、社会学とか。
286 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 23:26:13.37 ID:BqaebmuH.net]: 理系って、日本語の読み書きもマトモにできない人間の逃げ道なんだから
そんな処にしか行けなかった連中がそれ相応の待遇になるのは仕方ないのでは
数学で論理的思考能力？そんなの、現代文で十分身に付きますが何かw
287 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/11(日) 23:35:51.83 ID:ec01MIQL.net]: 高知大出て研究者になる学生なんてほんの一握りしか
いないだろうことを思うと、他の殆どの学生が社会に
巣立つまえに学ぶべきことって、いわゆる学問以外に
もあるような気がするね。ボランティアの草むしり
で地域社会との付き合い方を学ぶのもいいんじゃない？
288 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 07:53:30.96 ID:lpcF2k34.net]: ブンケイガ―！ハンニチガー！と喚き散らしていた自民党信者のバカウヨ集団は

理系学会とノーベル賞受賞者に全否定されましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
289 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 07:57:13.06 ID:lpcF2k34.net]: 高卒の無教養集団は、ルサンチマンから文系を否定して理系に憑依して批判すると言う

集団自慰行為を�
290 名前：ｷらくやってきましたが、理系の頂点からバカは死ね！と怒られてしまったのです ちーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ []: [ここ壊れてます]
291 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 08:58:33.74 ID:iRW0qWtH.net]: 理系のみならず文系でもまっとうな社会科学系の人も
「日本は神がおつくりになった！」と絶叫する極右は
正真正銘のキチガイかウソツキ詐欺師と思ってる

前者は低学歴の連中　まあ、ある意味被害者
後者は東大法学部卒の奴等　正真正銘のサイコパス
292 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/12(月) 10:24:19.36 ID:zQ56zxyo.net]: 学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★2
293 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 19:59:58.34 ID:WNEswPKE.net]: 右にも左にも気違いがいてうざいわｗ >>279-281

>>282
首相による公務員採用の裁量を否定するってことは、ただちに
民主主義を否定することになるんだが、民主主義のなんたるか
が全然わかってないな、こいつ　＞ゴリラ学者
294 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 20:03:29.97 ID:WNEswPKE.net]: >日本学術会議の軍事研究禁止のハブの「安全保障と学術に関する検討委員」
>に自ら委員として参加していた学術会議前会長はゴリラの専門家。

>安全保障の専門家の委員はゼロ。

ttps://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1314354744542937088

ゴリラ学者には困ったもんだ、、、
(deleted an unsolicited ad)
295 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 20:30:52.61 ID:iRW0qWtH.net]: >>283
議会制は民主主義として失敗している

議員が選挙民を騙す詐欺行為を平気で働く

そんなことを看過する貴様は・・・政府のイヌ

焼き殺されろ　人民の敵！！！
296 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 20:59:41.23 ID:dDnF87UX.net]: 日本人ノーベル賞ゼロだったね。
さっさと左文系をクビにして、有望な若手にポスト回したれや！
297 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 21:00:45.83 ID:WNEswPKE.net]: >>285
また、この気違いか。

直接民主制のほうがいいっていうのかね？
Brexit騒ぎを見りゃわかるだろ。非専門家の大衆にいちいち
政治決断のお伺いをたててたらとんでもないことになるって。
298 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 21:03:44.14 ID:WNEswPKE.net]: >>286
それだよなぁ。
科学研究費も無駄に文系分野に注ぎ込まれてるしね。
文系のポストを半分にして理系を５割増しにすりゃいい。
法科大学院とやらの大失敗で学習しろよ。
299 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 21:20:58.01 ID:dDnF87UX.net]: 今まで論文を書いたこともない奴は、今までもらった給料を全額返却させろ。
300 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 21:48:46.65 ID:v4rSzK8N.net]: >>288
>科学研究費も無駄に文系分野に注ぎ込まれてるしね。
>文系のポストを半分にして理系を５割増しにすりゃいい。
全く
その
通り
301 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/12(月) 22:08:04.76 ID:dDnF87UX.net]: 半分なんてぬるすぎる。
人文系は本当にほとんどゴミだから、東大京大と放送大学にだけ残して、他の大学は放送大学の授業を履修させればいい。
302 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/12(月) 22:23:05.26 ID:31UqSbxZ.net]: いくらなんでも放送大学は言いｽｷﾞｨ!

ﾖﾋﾞﾉﾘ先生のYouTube動画視聴でokにしてあげて?
303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/12(月) 22:25:12.66 ID:31UqSbxZ.net]: 放送大学は大概の文系には厳しｽｷﾞｨ!

助けて!ﾖﾋﾞﾉﾘﾏﾝ!
304 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/13(火) 21:50:47.93 ID:6608AMfZ.net]: >>246
>税金を使って研究するからには民意を得なきゃだめだよ。
>ビッグサイエンスに関わったことのある理系研究者なら誰でも
>「国民の理解」の重要性を感じてるよ。

あなたの言っている「民意」の意味が全然違うだろ。
ビッグサイエンス云々は「研究の必要性を理解してもらう」という意味の民意だろ。
それに対して>>238で言われているのは「政治的立場が民意に反する」という意味だ。
社会科学系の学問は民意に左右されないところに存在意義があるのだ。
305 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/13(火) 22:05:21.43 ID:TKnOurOg.net]: >>294
＞社会科学系の学問は民意に左右されない

民意に左右される学問なんかあるはずもなし。「民主主義科学」とやら
はそうかもしれないけど、法学の世界以外に実在するとは思えんｗ

一方、どんな学問であれ、研究予算は「民意」に左右されて当然なのよ。
その予算配分に大きな影響力を持つ学術会議の会員指名も当然民意に
左右されて然るべきだろう？どちらの話も同じ「民意」だよ。
306 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/13(火) 22:40:26.17 ID:6608AMfZ.net]: >>295
学術会議の会員指名が「民意」に左右されるのは危険だ。時には民意に反することを主張するのも学問の義務であり存在意義だからだ。
307 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/14(水) 00:33:00.43 ID:fu8/02/s.net]: >>296
会員指名が「民意」に左右されると、なにがどう危険なの？
民意に反することを「主張する自由」は誰にだってあるんだよ。
言論の自由を集団リンチで圧殺しようとするおかしな団体じゃ
あるまいし。

国民の預かり知らぬところで、共産党や民科が会員指名に
影響力を与えてることのほうが危険なんじゃないの？
308 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/15(木) 22:50:19.92 ID:fUlvCfVx.net]: >>297
>会員指名が「民意」に左右されると、なにがどう危険なの？
>民意に反することを「主張する自由」は誰にだってあるんだよ。

「主張する自由」だけでは足りない。会員指名が「民意」に左右されると、間違った民意の暴走を止められなくなる。日本は学問の自由を否定して侵略戦争に突き進んでいった苦い経験があるだろ。
「民意」は、安倍晋三やトランプのような明らかにおかしな人物を政権トップに選ぶこともあるのだ。だから「民意」に左右されない学術機関が必要なのだ。

それに、民意に反することを「主張する自由」はあるというが、その自由が委縮していくことは明らか。
時の政権が学術会議会員の任命を左右できるとなれば、次は政権の気に入らない研究には金を出さない、政権の気に入らない学者を雇う大学には補助金を出さない、とエスカレートしていくことは火を見るよりも明らか。
309 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/15(木) 23:02:19.70 ID:S7vCSnu7.net]: >>298
>間違った民意の暴走を止められなくなる。
それは民主主義に常についてまわるアクセプタブルリスク。そのために、
三権分立や間接民主制がとられている。民意が間違ってるからといって、
それを超越するなにかが制御できるわけではない。

学術機関の無謬性を頑なに信じて民意の上位に置くという考え方は、
共産党が民意の上位にあって民衆を指導するという考え方とよく似
てるね。

結局、君はそういう人なんだよ。最低の人間だな。
310 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/16(金) 07:04:02.95 ID:r7KJySb3.net]: 民意は殺意

自分以外は！といって他人の首を掻き切る

そうやってお互いに首を掻き切りあって滅びる

最低最悪のidiot
311 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/16(金) 10:57:27.40 ID:hGCzljmk.net]: 民主主義を全否定するのなら、北朝鮮にでも行けばいい。

いちおう「民主主義人民共和国」と名乗ってるけど、実態
は正反対だから心配しなくていいぞｗ
312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/18(日) 10:51:03.20 ID:iy33RrI9.net]: ニュー速より
国立大弔意に抗議の声　学生が反対集会、学者も疑問視　中曽根元首相合同葬で
313 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 11:16:11.43 ID:46+LqLYx.net]: 死ぬまでやってろｗ＞学生が反対集会、学者も疑問視
314 名前：ぷっちゃん [2020/10/18(日) 11:20:28.70 ID:QA1+6emM.net]: 共産党を怖がる人ってお金持ちなんだろうか？

もし貧乏人なら無駄な心配だぞｗｗｗｗｗｗｗ
315 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 11:24:41.30 ID:QA1+6emM.net]: ＞「民意」は、安倍晋三やトランプのような
＞明らかにおかしな人物を政権トップに選ぶこともある

そして内戦がおきる

権力に媚び諂う浅薄なウヨクと権力に逆らう無謀なサヨク

サヨクを殲滅してウヨク�
316 名前：ﾍ得をするか？しないよ 権力にいいように利用されて用済みになったら 「大量殺人を実行した凶悪犯罪者」として屠殺される 哀れなもんだ・・・ []: [ここ壊れてます]
317 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 15:36:49.75 ID:46+LqLYx.net]: >>304
怖がってんじゃなくて嫌ってんだよ。反民主主義的な体質が大嫌い。
あんな党を支持してる馬鹿はクズだと思う。
318 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 15:40:54.60 ID:46+LqLYx.net]: >>305
国家権力を国民と対立するものとして考えるからおかしくなる。
中共のような一党独裁国家ならともかく。
正当な選挙で選ばれた国民の代表を目の敵にするような発想で
政治がよくなるわけがない。

キチガイじみた陰謀論にかぶれて、人生を棒に振らないようにしろよ。
319 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 16:25:55.44 ID:QA1+6emM.net]: >>306
分かる　共産党は確かにあんまり民主的な感じがしない

所詮、マルクス主義は似非左翼の「極右ファシズム」だからね
320 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 16:28:58.45 ID:QA1+6emM.net]: >>307
正当な選挙で選ばれた国民の代表が、
選んでくれた国民からカネを毟ってる
という現実に気づいたほうがいいよ

つまり今の選挙による「間接民主制」は似非民主主義ってことさ
民主主義＝選挙制度、ではないんだよ
君こそ自分が○チガイになってることに真っ先に気づこうな
国に焼き殺されて食われるまえにｗ
321 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 17:44:40.95 ID:46+LqLYx.net]: >>309
直接民主制がダメなのはBrexit騒動でよくわかっただろ。
間接民主制しか選択肢はないんだよ。

選んだ政治家が無能なら次の選挙で落ちるだけ。
文句ばかり言ってないで、あんたの「現実」とやらを
アピールして選挙に出ればいい。
322 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 20:56:27.65 ID:QA1+6emM.net]: >>310
直接民主制で失敗しても諦めがつく

間接民主制で民意に反するサギやる議員は焼き殺すべき
323 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 20:57:44.90 ID:QA1+6emM.net]: 民意で自爆するのは民衆が馬鹿だからであって
馬鹿はその責任を負って自ら死ねばいい
死ぬ自由はある　死なないように強制されるいわれはない
324 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/18(日) 21:10:13.98 ID:46+LqLYx.net]: >>311
あんたは諦めがつくかもしれんが、俺は許せんよ。
烏合のド素人が政治判断しても良い結果が出せるわけないし、
技術的に無理がある。

>>312
>民意で自爆するのは民衆が馬鹿だからであって
間接民主制でも究極的にはそうなんだが、あんたみたいな自爆
したがる馬鹿の巻き添えにならないよう安全装置がしかけて
あるだけマシってもの。
325 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:16:21.26 ID:VSskE3Qd.net]: マルクス主義組織とキリスト教会は情報教材売ってるネットワークビジネスやってるだけ
世界規模のねずみ講をやってる集団
信者は騙されてるバカしかいない
326 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:17:26.95 ID:VSskE3Qd.net]: マフィア＝パーリア資本主義者＝キリスト教的ネットワークビジネス＝イエズス会＝マルクス主義＝
ルサンチマン道徳＝独占主義者＝マキャベリスト（孫子主義者）＝善悪二元論の全体主義者なんだよ

↑は全部同じで上層部は全部つながってる
327 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:21:46.65 ID:VSskE3Qd.net]: カトリック10億人
プロテスタント6億人
マルクス主義10億人
アムウェイ系ビジネス1億人
で情報教材を売るネットワークビジネスをやってるんだよ

世界規模でねずみ講をやっている
キリスト教会やマルクス主義が世界中で信者獲得のために布教活動をしてるのは
ねずみ講組織を破綻させないため
328 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:27:56.86 ID:VSskE3Qd.net]: >>270

キリスト教会もマルクス主義も全体主義の独裁システムなんだから世界中から
自由がなくなるのは当たり前だろ
世界を支配してるヨーロッパを支配してるカトリックを見ればいい
民主主義も自由も多様性もないよ
329 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:51:26.77 ID:VSskE3Qd.net]: >>263
トランプ以前は似たような政党から似たような大統領が選ばれるだけで
死んだ民主主義と呼ばれてたんだぞ。
二党独裁も単なる茶番で実質的に一党独裁の中国と変わらないと言われてた。
ヨーロッパもそう。
世界の支配者の欧米がそうなら必然的に世界中から民主主義が死んでた

それが変化したのはトランプからと言われてる。
つまりトランプになって初めて民主主義生まれたと言われている。
今欧米では赤ちゃん民主主義というものが初めて生まれてすくすく育っている
330 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 04:54:44.15 ID:VSskE3Qd.net]: マルクス主義とか実験して失敗したんだからとっとと思考を次の段階に進めろよｗ
自由も人権も民主主義もない政府による独占と全体主義国家が出来ただけ

疑似科学のインチキ詐欺師としか思われないような言動はやめたほうがいい
331 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:00:20.20 ID:VSskE3Qd.net]: というか21世紀にもなってマルクス主義者みたいな情報教材売って知能低いアホを
騙して儲けてるネットワークビジネスにはまってるなんて化石すぎるだろ
18世紀に戻れよｗ
マルクス主義者は貧困ビジネスで貧乏人やバカを騙してねずみ講組織作ってるだけだと気づきましょうｗ
332 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:04:29.97 ID:VSskE3Qd.net]: マルクス主義と星占いは反証可能性がないから疑似科学だとうのは欧米では常識だぞ
カールポパーを学びましょう
333 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:19:38.99 ID:VSskE3Qd.net]: >>155
副島隆彦によると欧米では神学と哲学と数学が同じグループで
科学（自然科学と社会科学）対立してるらしいよ
文学・人文系は下等学門と呼ばれてるとのこと

小室直樹によると社会科学は90年代に科学にはなり切れなかったとして
似非科学でしかなかったと確定した。
つまり60年代に始まった行動科学革命は失敗したんだと
334 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:24:15.38 ID:VSskE3Qd.net]: 欧米では今でも宗教が生きてるから神学も生きている
大学に神学がないところは一流とは呼ばれないらしい
335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/19(月) 05:52:04.79 ID:A0p05OYX.net]: らしいらしいって
自分に都合のいい言説をかきくだすのは無能のすること
336 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:54:15.71 ID:kQ3wYPc6.net]: そもそも国家そのものが全体主義による産物
見た目だけ民主主義っぽく選挙制度を入れても
議員が全体主義的な政党をつくって
全体主義的な政策で国民を酷使する

つまり権力こそ悪
337 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 05:59:14.96 ID:kQ3wYPc6.net]: Brexitって本当に失敗なんけ？
単にグローバリズムによる人民総搾取に失敗した連中が
ぐちゃぐちゃ文句いってるだけちゃうんけ？

排外的ナショナリズムはもちろん愚劣である
しかし見た目上世界は一つといいながら
世界的な支配者として世界の人民から
カネを搾り取る資本家は悪辣である
338 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:03:02.23 ID:kQ3wYPc6.net]: イエスもマルクスも、云ってることの根本は間違ってない
問題はやり方だ　
全体主義化は結局、批判する相手と同じことを
自分がやってる点で自爆行為
結局悪とは力である　力は強いものが弱い者に対して行使する
殺人然り、強姦然り
No Force No Murder No Rape
339 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:07:36.64 ID:kQ3wYPc6.net]: >俺は許せんよ。

何が？Brexitの何がどう許せん？
率直にいえば、国家というものが存在すること自体が悪なのであって
それはBrexitとかなんとかいう以前の根本的問題だ(ビシッ)

>烏合のド素人が政治判断しても良い結果が出せるわけないし、

「政治の専門家」というものは実は存在しない
議員も実はド素人　そういうド素人が自分の利益だけを優先する
そこが悪　

>技術的に無理がある。

間接民主制は、結局議員とそれ以外という区分けが存在する時点で無理
議員がそれ以外を支配する構図が自然に出来上がってしまう
そこに目をつぶるのは馬鹿
340 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:14:00.03 ID:kQ3wYPc6.net]: >>民意で自爆するのは民衆が馬鹿だからであって
>間接民主制でも究極的にはそうなんだが、

いや、そのことで「間接」の問題から目を背けるなら馬鹿か詐欺師
無意識にやってるなら前者、意識的にやってるなら後者
前者は愚かさに気づけ、後者は・・・死ね！ｗ

「間接」の真の問題は、選んだものと選ばれたものという区別が存在すること
そして一見前者が上のようにみえるが、実は選んだあとの政策の実施に対して
ノーコントロールなので、結局後者が上になってしまう

公約を実現しなかった議員を処罰すればいい？ああ、馬鹿ｗ
物事を力で解決することは全て裏目に出る
力はすべて自分を攻撃する形で跳ね返る
自発性こそが大事　他者への理解も大事
他者を蔑ろする強制こそが悪の根源
341 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:19:06.87 ID:kQ3wYPc6.net]: >>322
>副島隆彦によると欧米では神学と哲学と数学が同じグループ

これ舌ったらずというかバカの典型発言
こいつ、ワセダの法学部だろ　どこの大学でもそうだが法学部は馬鹿の巣窟ｗ
あいつらはインテリとはいわない　ただの悪党

哲学も数学も結局神学のアンチテーゼとして出てきた
息子が父親をブッ殺すみたいなもん　学問の世界はみんなそう
子供は親をぶった斬って一人前になるｗ
忠孝なんてのは学問の世界では害悪ｗ
弟子は師匠をぶった斬って一人前になるんだｗ
342 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:23:32.08 ID:kQ3wYPc6.net]: 神学は息子の哲学に焼き殺されたが
その哲学も弟の数学に焼き殺された

数学は無敵なのか？
それとも数学を殺す新しい学問は生まれるのか？
大いに興味がある
343 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:30:59.43 ID:kQ3wYPc6.net]: 私にとってWittgensteinは、Last Philosopherである

彼は自殺しなかった代わりに、哲学を自ら葬り去った

数学に基づく論理という🔥で
344 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 06:35:58.06 ID:kQ3wYPc6.net]: Wittgensteinは、無限もフィクションだと言い切った

別に無限公理を否定したわけではない
無限公理は所詮規約にすぎず、
無限集合の「存在」を示すものではない
というわけだ

数学におけるプラトニズムは結局宗教と同じ
ただの思い込みであり妄想に過ぎない
345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/19(月) 07:05:48.46 ID:9UuOjaZ7.net]: ピタゴラス教団のほうがキリスト教より古いだろ。
そのうえ初期キリスト教ってグノーシス主義の現世忌避で現実世界の摂理を盲目的に司るデミウルゴス憎んでる節が強かった。
346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/19(月) 07:07:22.81 ID:9UuOjaZ7.net]: >>322
確定してねえよ
詩ね。
347 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/19(月) 20:17:18.67 ID:tvmVudOU.net]: >>330
>法学部は馬鹿の巣窟ｗ

あが抜けた阿呆学部ってか？ｗ
348 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 01:40:29.00 ID:oOJfycE4.net]: >>325
国家がなくなったら世界政府に管理されるだけ
植民地みたいなものだよ
349 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 01:42:29.71 ID:oOJfycE4.net]: 日本で国家を嫌いな人はたいていねずみ講信者
インチキ商売やってるやつってのが常識だよ
日本のがり勉は貧乏人で金儲け下手すぎる
だから奴隷ばっかなんだよ
350 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 01:48:54.39 ID:oOJfycE4.net]: >>330

数学や科学やってるやつは漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルにはまってる
精神年齢幼稚園児並みのアホガ多いから現実世界では最底辺の負け組

基本的に高機能自閉症や発達障害としか思われてない
金儲けも人付き合いも下手だから基本的に貧乏人
自分で金が儲けられない政治家や資本家や犯罪者や詐欺師に利用されてお終い
351 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 02:05:27.07 ID:oOJfycE4.net]: 大人になっても漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルマルクス主義
352 名前：キリスト教にはまってる人は知恵遅れのガイジだよ こいつらまともな会話ができない 自分の頭がいかれてることすら理解できないし 自分がバカだということをすら理解できない すべて戦後の学校教育の洗脳のせい 陰キャ・コミュ障・キモオタ・がり勉でたいてい貧乏人 戦後教育を根本的に変えたほうがいい。高機能自閉症や発達障害者製造工場みたいになってる 自分の頭で考えることができないアホを生み出してるだけ ブラック企業を生み出したのもこいつらだし家畜運搬車でしかない満員電車を生み出しのもこいつら 小学校の義務教育の授業に 「スピーチ」「コミュニケーション」「演劇」「討論」「自由研究」を 取り入れるべき 中学校からは 「プレゼンテーション」「地政学」「ライティング」「お金と起業の知識」「リーダーシップ」 「サバイバル」「ブレイクダンス」「マーケティング」「投資と投機」「創作」を 取り入れるべきだと思う []: [ここ壊れてます]
353 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 04:27:01.31 ID:mPGVsXsC.net]: 「サバイバル」「ブレイクダンス」とは？
君は現役の中学生ですか？

モテたい行動、目立ちたい行動はほどほどにしておいてください。
354 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 06:26:06.73 ID:X1WgR8vT.net]: >>339
＞漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルにはまってる

・・・とかほざいてる奴は、大体風俗とかソープにはまってるか
社内で若いコを見ちゃ誰彼なく不倫セックスしまくってるサイコパスｗ

ちなみにMOAMETALヲタはロリかもしれんが（をひ）
SU-METAL信徒はロリではない
355 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 06:31:23.59 ID:X1WgR8vT.net]: >>340
＞マルクス主義キリスト教

マルクス主義を攻撃する奴の少なからずはキリスト教の狂信者だったりするｗ

そういう連中はマルクス主義だけでなくフロイトの精神分析理論も
アインシュタインの相対性理論も「ユダヤ的」とかいって嫌悪する
マルクスの場合は富裕者を攻撃してるから
フロイトの場合は性に関わってるから
アインシュタインの場合はそもそもワケワカランから
嫌悪されてるんだが、それらをすべて
「イエス様を殺したユダヤ野郎ども」
というからオカシイ
イエスもユダヤ人だし、所詮はただの内紛だろう
ユダヤ人でもなんでもない、野蛮なインド・ヨーロッパ語族の畜生どもが
偉そうなツラするんじゃない　もとはアジアの遊牧騎馬民だったくせにｗ
356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/21(水) 06:37:35.02 ID:X1WgR8vT.net]: >>340
＞「サバイバル」「ブレイクダンス」

こんなのいらん　サバイバルってサバゲ―のことか？勝手にやってろｗ

まっさきに「セックス」を教えたほうがいいな
もちろん実技指導付きでｗ

ついでに「男性学」「女性学」も教えたほうがいい
都合のいい妄想が人を狂わせる
不都合な現実こそ真っ先に知るべきだｗ

＞「お金と起業の知識」「マーケティング」「投資と投機」

要らない　こんなの素人が手だしても失敗するだけ
「自由経済」は所詮ギャンブル　必勝法なんかない
357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/21(水) 06:41:52.08 ID:X1WgR8vT.net]: ＞「地政学」「リーダーシップ」

こんなファシスト養成トンデモ科目も要らんw

むしろ「サイコパス」を教えたほうがいい
これらは「反社会性」「境界性」「演技性」「自己愛性」
等のいわゆる劇場型人格障害に関わっている

いわゆる政治思想といわれているものの多くが
実はサイコパスの症状であることに気づく筈
358 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 06:57:24.18 ID:X1WgR8vT.net]: 是非　東京大学に作ってほしい新学部

芸能学部
　アーティスト学科：歌謡、舞踏の高等スキルが必要
　声優学科　　　　：見た目は残念でも声がよければ入れる
　アイドル学科　　：見た目第一、愛想第二、あとはどうでもいい
　性風俗学科　　　：首から下重視

入試科目
　国語・数学・理科・社会の試験は無し
　見た目とスキルの審査
　とくに性風俗学科はセックスの実技試験ありｗ
359 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 07:01:12.01 ID:X1WgR8vT.net]: アーティスト学科　教授陣
　歌謡専攻
　　SU-METAL（中元すず香）　教授
　　　アクターズスクール広島出身　BABYMETALで世界征服ｗ
　舞踏専攻
　　鞘師里保　教授
　　　アクターズスクール広島出身　モー娘。でエースを務める
　　　BABYMETALのサポートメンバーで海外ツアー参加の実績あり
360 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 07:10:06.19 ID:X1WgR8vT.net]: アイドル学科　教授陣
　多数のため名前だけ列挙
　　前田　敦子　　教授　　元AKB48
　　指原　莉乃　　教授　　元AKB48
　　百田　夏菜子　教授　　ももいろクローバーZ
　　西野　七瀬　　教授　　元乃木坂46
　　平手　友梨奈　教授　　元欅坂46
　　長濱　ねる　　教授　　元欅坂46
　　等々・・・
　　なお、来年度より　白石　麻衣　（乃木坂46）　教授着任予定ｗ
361 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 07:11:28.87 ID:X1WgR8vT.net]: 性風俗学科　教授陣
　超多数のため　省略
　　なお、仕事柄、本名ではない・・・
362 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 07:15:26.28 ID:X1WgR8vT.net]: なお、芸能学部だけ、港区六本木の六本木ヒルズ内にキャンパスがある
また、教養学部前期課程は無し　そのため別称「０類」といわれる
363 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 07:22:53.72 ID:X1WgR8vT.net]: 東京大学の各学部の入学は通常、高校卒業者の資格が必要だが
芸能学部に関しては
　性風俗学科　１８歳以上ならOK
　その他の学科　年齢学歴無制限
である
また、在学年数も無制限である　復学も認められる
ただし、学生の資格を得るには学費を納める必要がある
364 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 15:18:55.29 ID:EWcXgQOi.net]: >>349
さすがに博士号持ちが一人くらいはいないとなぁ、、、俺で良ければ。
365 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 22:40:52.63 ID:oOJfycE4.net]: 大人になっても漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルマルクス主義キリスト教に
はまってる人は知恵遅れのガイジだよ
高機能自閉症や発達障害だと思ってまず間違いない
コミケなんてのは知恵遅れのガイジが集まる運動会みたいなもの

アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
366 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 23:02:06.68 ID:oOJfycE4.net]: >>345
マルクス主義者がお金が嫌いな理由は論理なんかないんだよ
単に小学生の時に親からお金もらってた時代から脳みそが進歩してないだけ
高機能自閉症や発達障害だから反復運動してるだけ
あのガイジどもは興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）があって
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こすんだよ
漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルバラエティーにはまってるのも幼稚園・小学生時代の
記憶を永遠と反復運動してるから
脳みそがいかれてるんだよ
基地外だから自分が低能だということがわからない
精神病なんだよ
367 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 23:10:55.09 ID:oOJfycE4.net]: お金が嫌いなんじゃなくて詳しくはお金持ちや商売のやり方や稼ぎ方や自立した稼ぎ方ね
母親から一か月に８００円もらってた時代から脳や精神や考え方�
368 名前：ｪ進歩してないから 自動的に８００円もらってお終いなんだよ それ以外は考えたくないし受け入れられない 決まったパターンと違うと癇癪を起こすんだよ で、反復行動を永遠とするんだよ 他人が違うことしてるとイライラする そのうちにマルクス主義や共産主義を発見して小学生時代の決まったパターンを取り戻す ロボットみたいなものだ 人間として脳みそが故障しててこいつらの行動パターンはポンコツ機械だな 時代遅れのラジオやポケベルみたいなもの []: [ここ壊れてます]
369 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 23:19:49.64 ID:oOJfycE4.net]: 時代遅れのラジオやポケベルみたいなものというのはよく言いすぎたかも
ラジオ形式のメディアはまだ可能性があるからな

時代遅れの機械ならまだましで壊れた機械なんだよ
ポンコツやがらくたなんだよ
要は使い物にならん機械
バグだらけのプログラムだから全く動かない
370 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/21(水) 23:32:07.54 ID:oOJfycE4.net]: >>344
失敗し続ける人生なんだから挑戦しないと
そうやって人類は進歩してきたいんだよ
失敗がなければ進歩はない
科学もそう
科学精神がないやつは２１世紀には論外になる
マルクス主義みたいなインチキな疑似科学の化石みたいな思想が生き残れる時代ではない
２１世紀は進歩の時代なんだよ
反復運動してる場合ではない
マルクス主義者や共産主義者は反復横跳びばっかりして一歩も前に進んでないという現実を見よ
汗を流して必死に横移動を繰り返して何の意味があるんだよｗ
はっきりいうが何の意味もない
一歩でもいいから前に歩けばいい
371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/22(木) 00:56:02.80 ID:mMivt5sN.net]: >>357
なかなかうまくマル経の思考・行動様式を捉えとるね。
しかし、彼らにはそもそも『前』という概念がないのよね。
そして、人が前に進もうとするのを人生のすべてを捧げて120%の力で阻止しようとする。
372 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/22(木) 03:34:39.92 ID:yziNITLd.net]: 数学がわからない輩ごときが見苦しい自己主張をするスレじゃないですよ。ここ。
373 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/22(木) 18:28:56.75 ID:7YVAL9yO.net]: 知恵遅れのガイジは数学なんかやってないで人間になれよｗ
374 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/22(木) 19:09:25.52 ID:9cUlPoGx.net]: >>353
数学科ってアスペルガーっぽい人多いよな

>>354
二人以上の人がそれぞれ
　「自分だけが富を独占する」
というのは、矛盾するが
　「皆平等に富を共有する」
というのは、矛盾しない

はい、論破（ギャハハハハハハ

>>355
資本主義というかそもそも市場経済はギャンブルだから
運よく勝ち続ける人が最終的に富を独占する
つまり、根本的に不平等なわけだ

君もいつか負けるよ　最終的な勝者はたった一人

>>356
市場経済には危険なバグがあるんだよ

>>357
市場経済というゲームで失敗し続けることは破滅を意味する
マルクスとか共産主義とかいう以前の確率論の話

科学はともかく、数学の進歩に経済は関係ないな
・・・と言い切ってみる
375 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/22(木) 23:53:26.33 ID:7YVAL9yO.net]: マルクス主義や共産主義は完全な独占だから資本主義のほうがいいんだよ
競争がないと独占になる
マルクス主義者や共産主義者はキリスト教徒と同じで独占主義者なんだよ
だから魔女狩りばかりを永遠とやる
376 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/23(金) 00:00:02.85 ID:h+F5m6Sv.net]: 経済やビジネスを学んでいて社会に出てからマルクス主義とキリスト教と
アムウェイは似たようなビジネスモデルだと気づかない奴は根本的に脳みそが足りない
自分の頭で考えられないやつと思って間違いない
やってることはほぼ同じでねずみ講やピラミッドスキームと言われるものだ。
知恵遅れのガイジやバカや貧乏人を騙して子ネズミにしてこき使うだけ。

あと赤十字や国境なき医師団やユニセフなどは貧困ビジネスや乞食組合の規模を大きくしたものである。
キリスト教のねずみ講の別動隊である
377 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/23(金) 01:26:17.67 ID:h+F5m6Sv.net]: ちなみに俺はネットワークビジネスを否定しない
駄目だと思うのは何も知らないアホを騙すこと

マルクス主義者とキリスト教会はバカな信者には何も教えずこっそりと金儲けしてること
ダブスタなんだよ
良いネットワークビジネスと悪いネットワークビジネスの一番の違いは情報が上と下で共有されてること
全部でなくてもいいがとにかくなるべく公平感を持たせようとしてること
完全な公平や公正は無理だから完璧主義は求めない
それでも少しでも誠実さや気持ちを見せないとダメ
悪いねずみ講とネットワークビジネスの境目はそこだろう
378 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/23(金) 02:15:23.30 ID:h+F5m6Sv.net]: >>361
全体主義の共産主義国家の独裁者じゃあるまいし
一人だけ勝つなんてありえない

健全な資本主義では独占は本来禁止されてる
それを政治権力を使って独占を構築する詐欺師が出てくる
例えばマルクス主義者とキリスト教会がそうだ
漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルバラエティー番組が好きな知恵遅れのガイジもそう
変化が嫌いな奴は革新が嫌いだから独占を目指す
知恵遅れのガイジだから簡単に詐欺師に騙される
379 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/23(金) 03:37:07.11 ID:h+F5m6Sv.net]: 日本のバラエティーや芸人とかもあれ知恵遅れのガイジだろ
江頭とか一発ギャグ系の芸人とかもろ知恵遅れのガイジ
吉本新喜劇とかもやってるやつ全員知恵遅れのガイジだろ

あんなので笑えるとか知恵遅れのガイジ以外無理だろ
演者も笑ってるほうも全員ガイジとかどうなってるんだよ
380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/23(金) 07:26:01.17 ID:e3YwieuM.net]: >>365
＞一人だけ勝つなんてありえない

キミが数学、とくに確率論を知らないだけ

実際には、最終的に一人が全ての財産を独占し完勝する

それを防ぐには、例えば人為的な富の再分配を実施する必要がある

＞健全な資本主義では独占は本来禁止されてる

独占の禁止は、市場経済の原理による結論とは矛盾する

独占の防止は、市場経済を真正面から否定する形でしか実施し得ない

したがって結局は市場経済を抹殺することになる

ついでにいうが、富の独占に善意も悪意も無関係

まったく悪意がなく善意のみであっても富は独占される

それが市場経済というシステムのコワさ　君は全然わかってないね
381 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/23(金) 17:04:43.77 ID:rzwaL8z2.net]: >>367
>例えば人為的な富の再分配を実施する必要がある
実際、税金を徴収して富の再分配をしてるわけだが、足りないとでも？

>独占の禁止は、市場経済の原理による結論とは矛盾する
サヨクはそういう「原理主義」に毒されてるから駄目なんだよ。
すぐに極論に走って、ほどほどとか中庸という現実的な解が
見えなくなってる。要するに馬鹿。
382 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/25(日) 23:49:12.65 ID:cPwNFWX5.net]: 今の日本は、経済成長どうとかよりも
学費、授業料の高騰が一番の問題です。

学費のために親が長時間共働きしなければならない、
子どもに社会性が身につかない　→　教師の負担が増える。と
383 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/25(日) 23:55:28.56 ID:cPwNFWX5.net]: 大学グローバル化のために、学部生の授業料値上げなどはバカそのもの

理学部の話だけど・・学部時代にできることはたかがしれてる
過去の日本人の天才が翻訳した教科書がいくらでもある。

海外留学のため学費値上げとかアホ過ぎる
むしろ学費を下げて、「授業が簡単すぎて退屈な人は、自費で海外に行ってください」
くらいで。
384 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 00:18:24.62 ID:Jn2xr92v.net]: 国立大学はここ２０年、学費はほぼ同じだし、私学も前世紀ほどの
上昇率ではない。
385 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 00:23:07.20 ID:PvfKm9ZB.net]: 奨学金を充実させて、卒業後、働きながら返済させればいい。
文系の学生も、自分で学費を負担することになれば、少し�
386 名前：ﾍ勉強するかもしれんし、中身ゼロの楽勝科目は許されなくなるかもしれん。 []: [ここ壊れてます]
387 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 18:11:03.06 ID:Jn2xr92v.net]: 博士号はもとより、学士号をとることへのインセンティブが薄いからなぁ。
むしろ高卒のほうが、高卒限定公務員になれるから有利だとか言い出す
始末。
言われてるほどの生涯年収の差はなくなってきてんじゃないとも思える。

https://children.publishers.fm/article/18214/
388 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 18:17:17.86 ID:G1J/DbKo.net]: Fランクの大学だと、大学進学できる環境はあったにもかかわらず、Fランクしかいけなかったということが、白日の下に晒されてしまうわけだから。
むしろ、高卒の方がいいという考え方もあるわな。
389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/26(月) 20:42:35.74 ID:MydU/ZgE.net]: >>374
Fラン的な入試難易度でも特定の資格と密接な学部学科もある。
390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/26(月) 20:44:26.50 ID:MydU/ZgE.net]: >>373
マーチ文学部ぐらいから縁故情実で入る奴らが害悪の塊。
391 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 20:46:52.88 ID:Us59dNS4.net]: 大卒の生涯賃金と　高卒の生涯賃金のデータに関しては
大学退学組をどういうふうに扱ってるかが気になる。

大学中退者の中には、ジョブズ氏やビートたけしとかの成功者もいるけど。
392 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 20:47:25.75 ID:G1J/DbKo.net]: 文学部のサヨク系のヤツらが有害すぎる
393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/26(月) 20:50:40.53 ID:MydU/ZgE.net]: >>376
>>378
隆明ばななみたいなのも結局石川啄木的労働観念の大根城、悪の総本山。
394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/10/26(月) 20:52:35.47 ID:MydU/ZgE.net]: こいつ等が悪事を働けば働くほど我らが国民の暮らしは苦しくなる。
395 名前：１３２人目の素数さん [2020/10/26(月) 21:04:39.35 ID:G1J/DbKo.net]: >>377
さすがにそのあたりの人たちは外れ値じゃね？
396 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/05(木) 23:26:08.49 ID:Bweqn+S1.net]: 日本の少子化の原因は
学費が高いこと。　学費/平均収入　の比率が悪すぎることにあると思う
397 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/05(木) 23:27:55.11 ID:Bweqn+S1.net]: 韓国の学歴社会と少子化についても議論してほしいですね、文系の学科。
学費が高くなると、子供を多く生むことができなくなるのは当然です。
398 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/06(金) 10:11:00.65 ID:GdyPeS2X.net]: >>383
社会学者や教育学部所属の研究者がやるべき？
国際比較をして、世界の研究者と情報を共有していけばいい。
今いる日本のそれらの分野の研究者は、能力的に何もできないから、若手の研究者のタマゴを海外に留学させて育てないとダメ。
399 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/09(月) 04:22:33.04 ID:AoSZ2JrA.net]: 日本の教育学部・小学校と中学校の教職課程は
教育の専門技能を学ぶ場であって、社会批判や学費の批判の論文は書かないようだけど、

社会学や経済学部の人には、学費と少子化の問題についてなんとか論じてほしいのです。
400 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/09(月) 04:30:04.20 ID:AoSZ2JrA.net]: 学費が下がるような提案をすると
教授会で怒られるから、発言や研究を自粛してる人が多い気がするんだけど

しかしながら、学費の値上がりと少子化に関しては強い相関関係があると感じる。
401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/09(月) 05:46:46.26 ID:d7fnIeBL.net]: 大学に入ってからの学費ならアメリカが断然高いだろ。
まあ奨学金制度も充実してるが。

日本や韓国は受験制度が肥大化してる
402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/09(月) 08:45:18.70 ID:QptD65nS.net]: 【千人計画】日本の「人口あたり
403 名前：論文数」が先進国で最下位に　研究者が中国に向かう背景とは★3 []: [ここ壊れてます]
404 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/09(月) 19:37:43.70 ID:Mh7Nr/vC.net]: 奨学金を充実させて、就職してから自分で返済させるようにするのがいいと思うけどね。
そうすれば、大学生ももう少し熱心に勉強するだろう。
405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/10(火) 22:24:37.87 ID:TWw2nErz.net]: >>389
学生ローンを奨学金と言い張る文化は実に文字通り知性の貧困そのものだ。
高卒が後々の自分の上司ごと日本の将来をドブに捨てるようなものだ。
406 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/10(火) 23:17:09.42 ID:5EmmU4yD.net]: >>383 そんな研究は韓国の研究者がいくらでもしてるよ。「七放世代」「N放世代」とか。
407 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/10(火) 23:59:34.12 ID:Os0MFIuS.net]: 日本の文系のアジアにおける地位(順位)はどんなもん？
アメリカとは比較にならないだろうけど。
408 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 00:51:32.49 ID:a6k0VTRp.net]: >>387
>大学に入ってからの学費ならアメリカが断然高いだろ。

年収600万世帯くらいだと授業料タダらしい
授業料はもっと高所得者からだけ払って貰うらしい
409 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 00:56:53.84 ID:a6k0VTRp.net]: >>374
>Fランクの大学だと、大学進学できる環境はあったにもかかわらず、
>Fランクしかいけなかったということが、白日の下に晒されてしまうわけだから。
>むしろ、高卒の方がいいという考え方もあるわな。

そういうくだらん他人に対する見栄を張りたがる人間は
学問特に数学にはそもそも向いてない
たとえFランだろうがどれだけ物覚えが悪かろうが
一生涯死ぬまで学ぶ気持ちを持ってる人にこそ数学の女神は微笑む
目先の結果が欲しいなら芸能人か政治家にでもなっとれって話
410 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 01:03:11.69 ID:a6k0VTRp.net]: >>1
>一部には、底辺理系＞東大法学部とさえ言われるほど

さえ？？
法学部の特に法律学関係なんて東大に限らずアホばかりでしょ
411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 02:24:58.31 ID:QlgqZSup.net]: 実際には東大法学部生なら大抵の理系分野では楽々博士号ゲットできる模様
412 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 02:41:59.60 ID:a6k0VTRp.net]: >>396
>実際には東大法学部生なら大抵の理系分野では楽々博士号ゲットできる模様

あくまで仮定の話として
仮にそうだったとして「博士号取るから偉い」とか全然思わんね
そういう通過点で評価されたいとか通過点を権威化する発想が幼稚そのもの
413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 02:56:08.49 ID:QlgqZSup.net]: 博士号云々という表現が気に食わんのなら、
東大法学部生くらいのレベルなら大抵の「理系」がこなしていることは普通にこなせる
これで満足かな？
414 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 03:08:27.40 ID:a6k0VTRp.net]: >>398
>東大法学部生くらいのレベルなら
>大抵の「理系」がこなしていることは普通にこなせる

こなすという発想がやっぱり幼稚だね
何か特定のタスクをこなす作業が学問や数学だと思ってる時点で
浅すぎる
415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 03:14:30.73 ID:mt1Uiqv0.net]: >>399
論文を書くことが数学者をはじめとする研究者の仕事だよ
416 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 03:16:51.46 ID:a6k0VTRp.net]: >>400
>論文を書くことが数学者をはじめとする研究者の仕事だよ

数学者の定義とかどうでもいいし
数学者に別にならなくてもいい
数学を愛し数学を味わい一生をかけて数学と付き合う事にこそ価値があり
他のことは些末に過ぎない
417 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/11(水) 03:24:16.76 ID:a6k0VTRp.net]: >>401の続き
無理に論文を書くことに縛られたり
無理に論文をひねり出す事に囚われた人生など狭苦しい不幸な人生
どうせ殆どの論文は20年後には誰も読まれないゴミ論文だし
逆に別に一流数学者になんか無理してなる必要もない
自分自身が日々の新しい境地を見出していければそれに勝るモノはない

「バカ」という言葉はその人に何か足りないモノがあるという意味ではなく
余計なくだらないモノをさも大事なモノかのように
抱え込み振り回し荒らしているという意味
418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 14:09:43.77 ID:O8J18t2A.net]: >>399
そんなこと言い出したら物理屋だって学問や数学はやってないと思うけどね。
まあ５ちゃんだと昔から「俺は高校数学ができるから数学ができるんだ」
という勘違いしたひとが文理関係なくいるので、
そういう意味では安易に「計算ができるから数学できる」
という風潮がよくないというのはわかるが。
ただそうなると数学をやっているというのは数学科の中でもごく一部ということになるだろう。
419 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 14:11:18.33 ID:O8J18t2A.net]: ちなみにID:a6k0VTRpみたいに「数学を愛する」とかいう
よくわかんない表現をするひとが数学をしていないのだろうというのは分かる。
420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 14:15:03.91 ID:O8J18t2A.net]: あ、理由をちゃんと言っておくけど、
>>394みたいに、

＞一生涯死ぬまで学ぶ気持ちを持ってる人にこそ数学の女神は微笑む

こういうお気持ち的なものに反応してくれないというのが学問なので、
解く側の態度は関係がないのだよ。
421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/11(水) 22:44:20.64 ID:h1WOPcrM.net]: ID:a6k0VTRpみたいなのは相手にしちゃいけないよ
422 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/13(金) 23:41:49.14 ID:nQkJZaRA.net]: 「理系vs文系」もいいけど
「純粋数学vs応用数学」とか「数論vsそれ以外の純粋数学」とかも
ちょうど相似形で盛り上がるよね
423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/14(土) 03:23:59.88 ID:PvafSHnt.net]: いいや全く
424 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/15(日) 11:34:12.37 ID:ww6FlP0j.net]: >>403
>そんなこと言い出したら物理屋だって学問や数学はやってないと思うけどね。

物理という学問はやってるでしょ

>ただそうなると数学をやっているというのは
>数学科の中でもごく一部ということになるだろう。

学問はやってるでしょ
数学だけの話をしているのでなく学問という話をしているんだよ

>こういうお気持ち的なものに反応してくれないというのが学問なので、
>解く側の態度は関係がないのだよ。

学問は「問題を解く」という作業や競技ではない
タスクじゃないと既に言ったはず
学問はただ自分のペースでゆっくりのんびり自分の生命の全てを燃焼させて
深く味わい悩み立ち止まる作業
ほんのささやかでも何か新しい境地に出会う作業

>東大法学部生くらいのレベルなら
>大抵の「理系」がこなしていることは普通にこなせる

もう一度言うけど
学問は何か特定のタスクをこなす作業ではない
あなたが再三挙げている連中達は(その範疇の特色として)
単に或る特定の限られた範囲のタスクをこなす競技の
競技者に過ぎない
その競技の勝者となって得られるのは勝者という肩書きだけ
学問とは一切無関係な肩書き
学問はもっともっと限りなく開いた存在
タイプライター早打ち選手と詩人くらいに違う
425 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/15(日) 14:06:11.61 ID:khu3NvfR.net]: >>407
これな
426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/15(日) 16:12:17.85 ID:Ee3T5y6Q.net]: >>277
427 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/16(月) 14:43:09.62 ID:k4NK5JZK.net]: >>409
きみはタイプライターを打ってるだけで詩人だと思ってるタイプだね
速くすらない
428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/11/16(月) 15:08:23.88 ID:i0kur9Wg.net]: かかわっちゃいけない人にかかわっちゃいけないよ
429 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/17(火) 15:35:58.77 ID:jpaHQ5IR.net]: >>412,>>413
根拠が書いてない
根拠を書かない人は数学板にいてはいけない
430 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/26(木) 12:39:11.29 ID:nef8L0wo.net]: >>408
ただの世間知らず君なのか、とぼけて火消しを図っているのか
431 名前：１３２人目の素数さん [2020/11/26(木) 15:13:44.92 ID:CU5ZgBbG.net]: 文系の天才というとニーチュとキルケゴールしか思い浮かばないんだけど、
他に誰がいるの？個人的にこの二人だけはガチで天才だと思ってる
他にいるなら教えてください
432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/01(火) 06:43:43.00 ID:oD3ijaMO.net]: そもそも文系理系という区別自体がナンセンスだから
文型の天才も理系の天才もないな
433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/04(金) 21:30:25.49 ID:ZBIC9OB9 ]: [ここ壊れてます]
434 名前：.net mailto: >>398
東大に普通に入学してるなら高校数学は出来る訳だから
数学以外の理系分野なら余裕で博士号だろうね
でも東大法学部行く人がそこに興味持つとは思えない件 []: [ここ壊れてます]
435 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/05(土) 01:30:24.49 ID:uJKE05rY.net]: 聖書とはなにか？
あれは歴史書。
古代イスラエルの歴史が書いてある本
そこに神の視点や神学者の立場から書かれている本
恐ろしく偏っていて科学的ではない本
歴史文学小説みたいなもの
漫画みたいなものである
しかしそれが世界で一番売れている本であり、
世界で一番でかいビジネス企業を作り世界一でかい組織を作った

それに対抗できるのはマルクス主義のみである
436 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/05(土) 01:34:17.95 ID:uJKE05rY.net]: >>378
戦後の日本は連合国とキリスト教会が管理してる
自称左派とかはマルクス主義や共産主義を装ってるけど上層部はほとんど
カトリックかプロテスタント
戦前の日本の社会主義組織を作ったやつらかしてプロテスタントだったし、
資本論を翻訳した奴らもプロテスタントだった
共産主義国家は滅んでも日本の自称左派が何も衰えなかった理由がは
彼らは別にマルクス主義者でも共産主義者でもないからだよ
437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/05(土) 03:54:43.81 ID:nJcj8yZm.net]: >>418
受験数学マニアじゃあマトモな統計学すら覚束いてないだろ。
標準偏差じゃなく偏差値で棄却域レベルの外れ値叩き出して自分らがモデルから逸脱したズルイカサマの類だとも思わないタイプ。
438 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/06(日) 19:27:36.92 ID:uXiSOW1r.net]: 理系VS文系というより、どうしたら文系の学問も理系のように厳密化できるのか考えたほうが生産的じゃないか？
社会科学内部で統一化をするべきだし、社会科学全体を数学化するべき。
人文科学内部で統一化をするべきだし、人文科学全体を数学化するべき。
439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/06(日) 21:19:49.14 ID:sGEu57Nx.net]: 全然生産的ではない

文系理系という区分自体がまずナンセンス

そもそも「理系」とやらも数学化されているのはごく一部の領域に過ぎない
440 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/07(月) 00:40:42.94 ID:kOwKspnp.net]: 定量化して法則性が見いだせるかどうか。
441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/07(月) 01:28:55.51 ID:YExIyRuh.net]: >>422
文学や語学じゃなくて言語学に興味が湧かない自称理系が受験英語文法レベルの屁理屈振り回してるとげんなりする。
442 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/07(月) 08:45:07.20 ID:kOwKspnp.net]: 言語学は科学である、って本があったな。
443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/07(月) 09:07:16.07 ID:A2sUkjSc.net]: 言語学が一番科学に近いとは言えるんじゃないかな。
心理学は分野によってピンキリなんだけど、認知心理学は科学に近い。
444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/07(月) 12:29:42.94 ID:x7uDGQOs.net]: 心理学は海外じゃサイエンス扱いだが
日本では文学部内にあって驚愕するらしい
445 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/09(水) 18:33:39.72 ID:EndL9V8L.net]: >>422
少しは学問の歴史を勉強するといい
まぁしないだろうけど
446 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/09(水) 19:56:47.59 ID:YBZ1yNkx.net]: >学問の歴史を勉強するといい

それこそ生産的じゃないからしないんじゃないかな？
447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/09(水) 20:47:02.56 ID:NQ8gxUt6.net]: >>430
本業でもポンコツだととてもとても歴史なんて勉強できようがないよね。
448 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/09(水) 21:03:52.04 ID:EndL9V8L.net]: >>430
そういうのを生産的でないと切り捨てる人間の方が
アカデミアでは生産性のない人間だという事実
449 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/09(水) 21:15:34.23 ID:YBZ1yNkx.net]: >>432
そりゃ、人それぞれだろ。研究があがっちゃってやることないから
学問の歴史を勉強するってご老人もいれば、本業の研究が忙しくて
そんなことやっとられるかって人もいる。
まあ、後者が圧倒的多数だとは思う。
450 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 00:29:51.4 ]: [ここ壊れてます]
451 名前：0 ID:BdJDa4qf.net mailto: >>422
経済学はそれを押し進めようとしていて、海外ではかなり進んでいるものの、日本では社会学、経営学、人文系などから抵抗されている、というイメージを持ってる。
マルクス経済学は順調に死滅中？ []: [ここ壊れてます]
452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 04:34:40.80 ID:bno7XJkA.net]: あるていど学問の歴史も知らないと
マルクスなんぞに人生を捧げてしまうという悲劇も発生する
453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 04:38:51.90 ID:bno7XJkA.net]: ま、歴史を考えない、それもいい

結局、学者は1つの分野の専門家であり技術者なのであって
全体を眺めて施策を考える人じゃない。それは政治家の仕事だ

しかし、にもかかわらず
何を勘違いして万能感を抱いたのか
歴史解釈に口だしする理系の学者とか
原発の運転に文句つける文系学者とかがはびこってるのが問題

専門のために忙しいのは大いに結構なことだ。
しかし、なら、その領分をわきまえて専門外のことに口を挟むなと
454 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 06:30:18.31 ID:R3IuVonq.net]: 今は、教員も忙しくて目先の「研究」しかしてられないから
歴史を知る暇などないのも仕方ない
自分が飯を食う為だけに「研究」をするという人生も別にアリだとは思う

もちろん、こういうのが圧倒的多数となっていることが
今後ノーベル賞受賞者ゼロとかの形で効いてくるだろうけど
まぁそれだって知ったこっちゃない、自分の生活だけが一番だ
と言われればその通りかもしれない
455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 09:02:59.88 ID:89UzEDMV.net]: >>434
これは大いにある
いわゆる文系に分類されるような学問が駄目なのではなく、日本の学者が遅い
456 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 11:23:01.06 ID:cxBeQaI7.net]: >>435
人文、社会系は確かにそうかもな。

トレンドに乗るのが大事なのは、分野を問わないとはいえ、
さすがに自然科学で熱素説とか天動説に人生捧げるやつは
おらんやろ。
457 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 11:26:50.69 ID:cxBeQaI7.net]: >>437
ノーベル賞なんかどうでもいいでしょ。あれは結果としてついてくるもので
目指すもんじゃないし。
とはいえ、ノーベル賞受賞者が成果を出した年齢で、学問の歴史を勉強して
いたとはちょっと思えん（そういう人もいないとは言い切れんが）。
458 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 17:29:31.65 ID:y9jyOE+8.net]: >>434-435
マルクスの主張（例えば「搾取」）自体は、
非マルクス的なシミュレーションでも検証されてる

https://gigazine.net/news/20191109-inequality-inevitable/

”数理モデルを使った実験結果から、ボゴシアン教授は
　「自由市場経済における富の『自然な』分布は、『完全な独占』」
　だと語っています。”
459 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 17:32:20.26 ID:y9jyOE+8.net]: とはいえ、マルクスの主張のうち
「弁証法的唯物論」とか「一党独裁」とか
は全くのホラだが

つまり、まっとうな分析とホラをより分ける必要がある
すべてをホラだといってしまうと金持ちに毟られて餓死することになる
460 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 17:47:26.97 ID:YuCjFhdj.net]: >>440
結果としてついてくるものであって、
貰えなければついてくるような成果がない、ということになる
日本は今後そうなるということでしょ
461 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 18:27:53.69 ID:R3IuVonq.net]: 435は論理的
462 名前：思考ができるタイプじゃなさそうだから 相手しない方がいいよ []: [ここ壊れてます]
463 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 19:27:37.77 ID:cxBeQaI7.net]: >>443
成果がなければ貰えないのは当たり前だが、貰えないから
成果がないということにはならんだろ。
あんた、ロジックを一からやり直したほうがいい。
464 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 19:30:52.71 ID:cxBeQaI7.net]: >>444
やり込められたからって、そういう汚いことするなよ。

そういうところで人間性がわかるんだよ、卑怯者。
465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 19:36:29.21 ID:YuCjFhdj.net]: >>445
貰えないから成果がないとは言えないが、概ねないとは言える
その上いくつもあるノーベル賞で一つも貰えないとなると、ない確率が圧倒的に高い
466 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/10(木) 19:38:25.46 ID:Ss181K5l.net]: >>442
>すべてをホラだといってしまうと金持ちに毟られて餓死することになる

マルクスの言うことを(せめて半分ぐらいは)認めないと『搾取されて餓死』って…。
どうにも結論ありきという印象を受けちゃうのよね。
この辺りが社会から支持されなくなった理由じゃないだろうか。
467 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 20:17:09.40 ID:R3IuVonq.net]: ほらなwww
468 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 20:32:07.94 ID:cxBeQaI7.net]: >>447
んなこたぁない。
たとえば、今年日本人ノーベル賞は出なかったが、物理学賞をとった、
銀河系中心のSMBH発見と比べて、日本の電波天文学者による系外銀河
中心のSMBH発見はそれに先んじていたし、学問的に遜色はない。

良い成果だけではなく、時の運、人の運がなければ賞にはつながらない
ってだけ。まあ、候補に誰も上がらなくなったら成果も出てないって
ことにはなるかもしれんが。
469 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/10(木) 20:34:21.52 ID:cxBeQaI7.net]: >>449
言いたいことがあれば、正々堂々と言えよ。どこまでも卑劣なやつだな。
470 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/12(土) 09:58:44.30 ID:gvT1UTPJ.net]: なぜ文科省は、日本の文系に国際スタンダードで研究するように要求しないんだろう？
文系の教授には、いまだに英語で論文を書いたこともない、国際学会で発表したこともない人がかなり多いはず。
グローバル人材を育成しろと言いながら、そんなんでいいのかねぇ。
471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/12(土) 10:02:47.15 ID:96guPqF3.net]: >>450
先んじていて遜色もないなら貰っていただろうな
貰えなかったのはそういうこと
472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/12(土) 16:39:37.13 ID:ZP+r0AgZ.net]: >>452
そんなもんどうでもいいことだから
473 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/12(土) 20:10:37.21 ID:ICnt4/Sk.net]: >>454
研究を軽視してると、研究のレベルは上がらないじゃん。
474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/13(日) 02:42:49.80 ID:NB6I8tG5.net]: 別に研究を軽視しているわけじゃないだろ
475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/13(日) 10:04:07.86 ID:5fFVqmV2.net]: >>452,453
意外と日本語の蛸壺の中だと貰えない。
476 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/13(日) 10:06:05.94 ID:5fFVqmV2.net]: >>454
駅弁工学部の教える側の半分ぐらいは外人でもいい。
駅弁医学部駅弁教育学部はまあ成仏してください。
477 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/13(日) 11:09:01.27 ID:ix40dAqv.net]: >>458
駅弁でも医学部は必要じゃね？
高齢化社会だし過疎地では医者がいないみたいだし。
478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/13(日) 12:44:39.49 ID:jS6UuC4J.net]: >>457
それは意外でもなんでもない
自分たちも英語の論文は読むけどエジプト語とか中国語の論文は読まないだろ
イタリア人だってフランス人だってわざわざ英語の論文を書いてる
479 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/13(日) 20:57:29.39 ID:xg3wpoy9.net]: テスト
480 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/20(日) 19:40:37.32 ID:vrUNUcNB.net]: >>434
マルクス経済学を知らない経済学者は使い物にならないと思うぞ。最近、特にそう思う。
『21世紀の資本』がベストセラーになったが、マルクス経済学を学んだものからすればわかりきったことだ。
マルクス経済学を教えないと竹中平蔵みたいなのが跳梁跋扈するようになるぞ。

>>442
>マルクスの主張のうち「弁証法的唯物論」とか「一党独裁」とか
>は全くのホラだが

マルクスはそのどちらも主張していない。
「弁証法的唯物論」を定式化したのはプレハーノフ。
マルクスは「プロレタリアート独裁」を主張したが、「一党独裁」という主張はしたことがない。「プロレタリアート独裁」が「一党独裁」という意味に解釈されるようになったのは革命後のソ連においてである。
481 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/21(月) 07:27:53.09 ID:vtqOdlUh.net]: >>462
>『21世紀の資本』がベストセラーになったが、
>マルクス経済学を学んだものからすればわかりきったことだ。

マルクスは資本主義が資産の集中を招くことを
「予想」はしたが「証明」はできていなかった

『21世紀の資本』を書いたピケティも状況証拠は示したが
それでは証明にならない

数理的なメカニズムの解明こそが必要
それができてはじめて「分かった」と言い切れる

https://www.nikkei-science.com/202009_080.html
482 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/21(月) 07:30:40.93 ID:vtqOdlUh.net]: >>462
＞マルクス経済学を教えないと竹中平蔵みたいなのが跳梁跋扈するようになるぞ。

いつの世も悪魔に魂を売る哀れな奴がいる。

魂を売った哀れな奴をいくら焼いても意味がない。
悪魔を真っ先に焼き尽くすべき
悪魔とは・・・そう、貨幣経済だ！
483 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/21(月) 09:53:01.40 ID:Bu0o93MS.net]: スレタイ読んでくれ
484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/21(月) 10:43:09.51 ID:MvkdW9U8.net]: >>462
中国国内でマルクス主義教育復興させるために日本の老害派遣しちゃえばいいのに。
485 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/22(火) 01:26:46.19 ID:D9A0kGp4.net]: MMTはどうですか？
486 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/23(水) 20:39:55.33 ID:uoW5fdn9.net]: >>467 まともな議論にも値しません。
487 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/23(水) 22:47:57.72 ID:LhXTUPjc.net]: >>468
俺、支持してんだけど
488 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/23(水) 23:29:31.02 ID:TRVjLEM8.net]: >>469
結論が現実逃避上、好都合なだけじゃろがw
489 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/25(金) 13:44:16.36 ID:Cr2UUs4c.net]: >>462
たとえ「科学的社会主義、共産主義」という社会への処方箋が現実にはダメダメだったとしても、カール・マルクスの思想哲学史上の意義は、その根拠となる唯物史観のヴィジョンだろう。

さらに言えば、マルクスのもう一つの偉大な思想は宗教批判。宗教は民衆の阿片と喝破したのはやはり大事。
490 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/25(金) 13:52:24.57 ID:Cr2UUs4c.net]: >>422
「科学」と「学問」の違いという整理をしたほうがよいのではないか。

いわゆる文系と呼んでいるものは、歴史学にしろ言語学にしろ古典文学研究にしろ、仮説と実験、再現性、反証可能性といった科学（サイエンス）の方法論は使おうとしたって使えない。

しかし、万葉集やホメロスの研究や、あるいは昭和前期の日本が戦争を始めた過程の史的研究は、サイエンスではないが、立派な学問たり得ることは誰も否定しないだろう。
491 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/25(金) 16:07:56.28 ID:zmS52tFI.net]: 立派な学問であることは同意見だが、科学でないという議論には意味がない

https://en.wikipedia.org/wiki/Demarcation_problem
上記記事で科学と疑似科学といったどこまでが科学なのかという線引き問題を扱っているが、ポパーの反証可能性も含め科学の線引きは出来ていないことが分かる
492 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/25(金) 18:43:21.95 ID:v9biZASK.net]: >>453
パルサー発見したのに貰えなかったとか、逆に、間違った
発見に与えられたとか、いくらでも類例はあ�
493 名前：驍ｩら、 「そういういうこと」ではないと思うよ。 []: [ここ壊れてます]
494 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/25(金) 18:45:32.71 ID:v9biZASK.net]: >>472
でも、学術会議は「科学者」の会議なんだよなぁｗ

>>473
境界は不鮮明だけど、ある程度の線引きはできるんじゃね？
495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/25(金) 23:29:36.55 ID:eBeP2DNo.net]: ＞社会科学全体を数学化するべき。

なんでも数学化できるわけはないし、
そんなのは不可能を通り越して
危険思想とすら言ってよい

数学が厳密に数学的に考えれるのは
あらかじめ考える対象を絞っているからにすぎない
496 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/26(土) 02:09:51.86 ID:ISRFJhRY.net]: そもそも自然科学だって別に数学化されてはいない
自然科学を自然科学タラ占めているのは制御された環境下での実験だよ
497 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 11:37:14.47 ID:NnFd42zv.net]: 数学というか、定量化による数的関係を見出すことは、
自然科学の本質だと思うよ。

定性的な実験や観察だけでは、たいしたことはできない。
ギリシャ時代の自然哲学レベルにとどまってしまうんで
ないかな？
498 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 11:39:43.87 ID:NnFd42zv.net]: >>476
そうなんだけど、だったら社会「科学」とか、人文「科学」とか
呼ぶのもやめたほうがいいと思うんだよね。科学ではないが学問
であることに間違いはないということで。
499 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 14:15:44.73 ID:u88K/EbT.net]: アメリカ人は必要な機能があればレビューで星5をつける
日本人は必要な機能があってもなにか気に入らないと星を下げる

日本人の科学じゃないという謎の主張はこれに似ている
500 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 14:35:02.04 ID:NnFd42zv.net]: つまり、味噌糞一緒になんでもOKというのが正しくて、
味噌と糞を選別するのは間違った謎の行動だと言いたいのか？

アホだろｗ
501 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 15:11:17.18 ID:u88K/EbT.net]: >>481
誤った二分法か
味噌に似てるものを何でもかんでも味噌として扱うと困ることが起きるのは明白だが、人文科学や社会科学を科学として扱って困る人は殆どいないので、科学として扱って良い、
というのが俺の言い分であって、その二分化は俺の言いたいことではない
平たく言えば、ファジィに決まるものに対して日本人は心が狭い特徴がある
502 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 17:13:21.90 ID:6vSdJXk6.net]: >>422って典型的な冗談発言だろｗ

別に数学化したからクソがミソになるわけでもない　経済学がその典型
数理経済学では長いこと不平等の発生理由がわかってなかった
で、ある学者が単純なモデルでシミュレーションしたら
「そもそも貨幣経済ってギャンブルだからやればやるほど
　勝ち続ける運のいい奴のところに資産が集中して
　最悪完全な独占状態になる」
って結果が出ちゃったｗ

つまり、意図的な搾取とか抜きにゲームそのものがそうなってる

金持ちの優遇は確かに存在するが実は二次的なんだな
ゲームそのものが不平等を産むなら、ルールで是正するしかない
金持ちは努力の結果とかいうのはウソなんだから
今後そういうこというヤツの資産は全部没収ってことでｗ
503 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 17:42:31.77 ID:6vSdJXk6.net]: >>483はちょっと暴走しちゃったｗ

人文科学、とくに文学は、真偽の問題じゃないから
そもそも数学を導入する意味がないｗ

歴史は・・・シミュレーションによる検証が可能なら意味あるかもしれんな
504 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 19:57:22.69 ID:NnFd42zv.net]: >>482
>人文科学や社会科学を科学として扱って困る人は殆どいない

おいおい、学術会議問題ってのは、まさにそこから起きた問題ではないのか？
いまどき「民主科学」なんてものを標榜してる法学者も「科学者」扱いされて
学術会議会員に選ばれ、みんなを困らせたんじゃないの？
悪名高い軍事研究反対声明もそういう連中が暗躍してそうだし。
505 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 20:36:34.48 ID:Yg4zQ93s.net]: >>485
それは人文科学や社会科学を科学として扱ったことが理由というわけではない
506 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/26(土) 20:43:34.19 ID:6vSdJXk6.net]: 人を殺す研究を歓迎する馬鹿が科学で殺される

ID:NnFd42zv　とかいう人殺し🐎🦌　おまえのことだよ
507 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/27(日) 01:31:15.03 ID:XGUmXH9O.net]: 杉田は>>487みたいなキチガイを排除しようとしたんだろうなｗ

軍事研究でワクチンも作られてることすら知らない馬鹿が学術会議
でドヤ顔してたかと思うと、空恐ろしいわ。
508 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/27(日) 01:37:18.86 ID:XGUmXH9O.net]: >>486
間接的にそういう問題が派生しちゃったのは間違いないでしょ。
逆に、人文学や社会系学問を科学として扱わなくて困る人もほとんど
いないんじゃないの？
509 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/27(日) 02:22:31.68 ID:0JPd8m+x.net]: ここで科学云々とか言ってる人って
数学が自然科学に含まれないことすらしらなさそう
510 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/27(日) 12:30:10.78 ID:XGUmXH9O.net]: 自然科学＝科学って言ってる人はいなんじゃないの？
数学はもちろん、人文・社会系でも科学の範疇に入るものはある。
511 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/27(日) 20:45:25.78 ID:M05gOjbb.net]: >>478
まあ近代科学以前から貨幣による定量的な社会分業と経済システムは成立してたけどね。
512 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/27(日) 23:49:46.75 ID:XGUmXH9O.net]: 定量化しただけじゃ科学にはならんが、方向性としては
そういうことだろうな。
513 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/28(月) 16:05:34.15 ID:8FQ+nXBZ.net]: ＞近代科学以前から貨幣による定量的な社会分業と経済システムは成立してたけどね。

資産の独占を招く重大な欠陥があったけどね

https://www.nikkei-science.com/202009_080.html
514 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/28(月) 18:25:14.26 ID:hQtDe4wl.net]: 貨幣制度がなくても権力者が富を独占してきたことに変わりはないし、
そもそも、資産の独占を欠陥と考える必要もないのでは？
ラボアジエは徴税吏として得られた莫大な財産を使って化学の進歩に
大きな貢献をした。

今では、政府が富を独占してると言えなくもないし。
515 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/28(月) 18:28:50.59 ID:8FQ+nXBZ.net]: ＞資産の独占を欠陥と考える必要もないのでは？

あんた富裕層？

もしそうじゃないならあんた餓死するけど
あんたが死ぬことはスバラシイことで
欠陥でもなんでもないっていうわけ？

どんだけマゾなイヌなんだよｗ
516 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/28(月) 18:57:47.20 ID:qGzlYkwY.net]: マルクス経済学の人は、経済学板に移動して欲しい。
なんで数学板に出てくるんだ？
517 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/28(月) 20:30:54.50 ID:FKSE2Hnc.net]: そもそもこのスレ自体板違い
数学板でやる内容ではない
518 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/28(月) 23:59:14.06 ID:hQtDe4wl.net]: >>496
民主主義と資本主義が併存してれば、政府が富を再配分して
くれるから、そういう極端なことにならない。

一方、資本主義国ではないはずの北朝鮮では餓死者がたくさん
でてるんだが、君の頭の中では地上の楽園なんだろうなｗ

どんだけ馬鹿なんだよｗ
519 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 04:17:54.20 ID:qRTmUrqo.net]: >>499
民主主義と資本主義が併存する時代は終わった。第二次大戦後、資本家階級は革命を防止するために労働者階級に譲歩し、民主主義や社会福祉などを導入した。だが1974年にそのような時代は終わった。

>資本主義国ではないはずの北朝鮮では餓死者がたくさんでてるんだが

「資本主義でなければ餓死者が出ない」なんて誰が主張してるの？
520 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 04:32:15.56 ID:d9kgXgQU.net]: 自然科学を記述するのに数学が必要というだけの話。
521 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/29(火) 05:47:46.25 ID:z2/ZPtBv.net]: >>499
>民主主義と資本主義が併存してれば、
>政府が富を再配分してくれるから、
>そういう極端なことにならない。

併存してれば、ね

実際はどう？

政府が富を再配分してくれてる？

してないよね？つまり、民主主義、機能してないよね？

アメリカですらどんどん極端な方向に行ってる

議会制は民主主義じゃないんだよ　現実にはね
522 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/29(火) 05:49:32.83 ID:z2/ZPtBv.net]: >>500
＞第二次大戦後、資本家階級は革命を防止するために
＞労働者階級に譲歩し、民主主義や社会福祉などを導入した。
＞だが1974年にそのような時代は終わった。

1974年？なんかあったっけ？
523 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 10:01:29.42 ID:81duHiPX.net]: >>500
終わってんのはお前の頭だ、ボケｗ

代替案も出さずに批判する馬鹿は一度死んだほうがいい。
524 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 10:12:25.75 ID:81duHiPX.net]: >>502
なんにもわかってないな。
お前が生活保護を受けて日がな一日ネットで遊んで
られるのは富の再配分のおかげだろ？ありがたく思え。

議会制がすなわち民主主義でないのはあたりまえだよ。
間接民主主義のことを言いたいんだろうが、社会が高度化、
大規模化すればするほど間接民主制のほうが優越するのは
当然の話。馬鹿でしょ。
525 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 10:13:52.43 ID:81duHiPX.net]: さて、毒を吐いてすっきりしたから、これから大掃除だ。
526 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/29(火) 16:30:58.31 ID:PoLwb7wi.net]: マル経はもういいよ。
自分たちに耳を貸さないと餓死だもんな。
527 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/29(火) 16:54:46.37 ID:z2/ZPtBv.net]: >>505
生活保護は受けてない
日夜、bullshit jobに従事しているｗ

間接民主制？いやいや、擬似民主制(pseudo-democracy)でしょうｗ
実際は議員という「貴族」による支配なのですよ
528 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/30(水) 00:29:05.07 ID:uEoEZYjH.net]: あほw
529 名前：１３２人目の素数さん [2020/12/31(木) 17:27:48.49 ID:MVepqNDN.net]: 国語でも内容より文法に注意が向く人は理系ってどう？
530 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2020/12/31(木) 19:43:45.02 ID:zCP5CrBU.net]: 何茶って理系・自称理系の典型だろｗ
531 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/26(金) 22:32:24.15 ID:Qjb1fhg9.net]: 実際は理系科目ってやればだれでもできるものだからなぁ
本当に才能・センスを問われるような分野はごく一部
文系こそ才能が必要
532 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/26(金) 23:20:52.42 ID:0YKJbhmY.net]: 理系って所詮、国語ができない人間の逃避所なんだよな
別にそれが悪いとかじゃなく、勘違いするなって話だが
533 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/27(土) 07:38:07.23 ID:Iln7Pkm8.net]: 理系は答えが決まっている。
ゆえに誰でもできてしまう。
数学の試験など人生でぶちあたる言語化しづらい問題に比べれば簡単なものだ
534 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 10:22:42.45 ID:FEnpOKY/.net]: 数学が苦手な人が文系に進むって話はよく聞くけど、
国語が苦手な人が理系に進むという話は聞いたことない。

実際、文学好きの科学者は多いし、作家やエッセイストに
なってる人も多い。逆に、作家が科学者に転身したという
話は聞いたことない。
535 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 11:32:26.50 ID:8RGbXZty.net]: >>514
その通りなんだけど、その誰でもできるはずのことさえできない人が、日本の文系に多いことが問題。
536 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/27(土) 13:14:46.30 ID:0EnETHsi.net]: 日本の理系は菅直人と鳩山由紀夫だからなあ。

本人が専門家気取るよりも自分よりも専門性高い人材を頭下げてでも引っ張り出してくるのが得意な奴であることが最重要なんだよなあ。
537 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 17:09:55.04 ID:b3pp7nSk.net]: >>515
>国語が苦手な人が理系に進むという話は聞いたことない。
ちょっとレベルの低い理工学部では、なんなら数学科でも、そういう話はある
538 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 20:05:59.56 ID:q4dVHSXa.net]: >>515は狭い世界で生きてるんだなという感想しか出ない
別に研究に没頭していてその体たらくだというのならそれでも構わないとは思うが
539 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 20:55:18.41 ID:8RGbXZty.net]: >>5
540 名前：18 横からだけど、マジで？ Fラン文系さえも避けたくなる国語力、というか理解力でわざわざ理系に来るの？ []: [ここ壊れてます]
541 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 21:40:14.56 ID:FEnpOKY/.net]: >>518
>ちょっとレベルの低い理工学部では

それは論外でいいんじゃないか？

新井紀子曰く、国語力がないと数学もできないらしいよ。
542 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 21:46:32.08 ID:FEnpOKY/.net]: >>519
>狭い世界で生きてるんだなという感想しか出ない
まあ、アカデミアの世界しか知らんので、そう言われれば
その通りだけどね。ここは学問板なので、そういう世界の
話じゃないの？

たとえば、高卒や中卒で社会に出る層では理系も文系も
ほとんど関係ないし、大卒でも職業に直結しなければ意味
ないと思うよ。
543 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/27(土) 23:10:12.39 ID:q4dVHSXa.net]: >>521
文系をあげつらうときは
大抵、そういう「論外」なところを持ち出していると思うんだけどね
544 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 00:50:06.88 ID:acOwFvcK.net]: >>523
どういうこと？何がいいたいのか分からん。
545 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 05:40:30.07 ID:SbViqXjn.net]: >>507
「富の不平等は必然的に生じる」と数理モデルで証明可能]
https://gigazine.net/news/20191109-inequality-inevitable/
ブルース・ボゴシアン教授は数学者。マル経学者じゃない。
546 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/02/28(日) 08:02:23.56 ID:1zYkvirf.net]: 日本人がノーベル経済学賞を取ったら文系も賢いのがおるなと認めてやるぞ
547 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 08:59:52.18 ID:SbViqXjn.net]: ノーベル経済学賞もいい加減だからな。
下村治は著書が英訳されてなかったから没。
宇沢弘文はシカゴ学派に嫌われていたから没。
置塩信雄はマル経だから没。
マル経は言わずもがなケンブリッジ学派からも受賞者を出さないいい加減の賞。
548 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 10:57:48.74 ID:3uY2n4DR.net]: 日本人自体学問ができる人はほとんどいないだろ
世界大学ランキング2021ではトップ100に2大学しかなく、一番高い東京大学ですら36位
https://globaledu.jp/theworlduniversityrankings2021.html

世界経済フォーラム2019の分析では、日本の大卒のスキルランキングはたった42位
https://toyokeizai.net/articles/-/396409?ismmark=a

質が高いことを表す高被引用論文数ランキングは世界12位で、分野別最高の化学でようやく5位
https://resemom.jp/article/2019/04/12/50114.html

チューリング賞は創設以来54年間取れず、ノーベル経済学賞は創設以来51年間取れていない
更にフィールズ賞は30年間、ウルフ賞物理学部門は21年間取れずこちらも落ちぶれている
549 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:08:57.01 ID:acOwFvcK.net]: >世界大学ランキング

そこ、笑うとこかな？
マジで引用してるとしたら馬鹿。
550 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:11:42.71 ID:MPAIWgu/.net]: >>527
ムチャクチャ言ってるな。
宇沢は一時期、世界の一線にいたことはたしかだけど、世界レベルだとそういう人はごろごろいる。
ノーベル賞をもらうのは、ナッシュなどのように特別な業績をあげた人を除いて、長年第一線に立ち続けていた人だ。
公平に見ると、宇沢でさえもノーベル賞にはとても届かないわ。
他の２人は論外。
551 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:27:59.16 ID:3uY2n4DR.net]: >>529
中身0なので言いたいことがよく分からないが、母国語が英語のほうが有利みたいな説は見たことあるから否定しておくと、トップ100にドイツとオランダは7大学入っている

それと、世界大学ランキングだけを否定したところで下3つのデータがあるから、日本の学問のレベルが低いことは変わりない
552 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:41:54.61 ID:MPAIWgu/.net]: >>531
問題点はどこにあり、どうすれば改善できるんでしょうか？
553 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:54:28.60 ID:acOwFvcK.net]: >>530
ドイツとオランダって大卒なら英語ペラペラが普通の国だよね。
言語系統的にも英語に近いんじゃね？
554 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:55:38.43 ID:acOwFvcK.net]: アンカー間違えた。>>533は>>531宛ね。わかると思うけど。
555 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 11:56:31.98 ID:SbViqXjn.net]: >>530
置塩は後1人のところ。
下村はサムエルソンやトービンなどがそう評していた。
日本人では辻村江太郎が最終選考のところまできていた。
ケンブリッジ学派やジョン・ケネス・ガルブレイスやレスター・サローの受賞がないのもおかしい。
556 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 14:06:36.84 ID:MPAIWgu/.net]: >>535
詳しくは知らないけど、日本人による願望的噂話では？
英語による出版物がない(もしくは少ない)のでは、評価されようがないやん。
あと、海外の人が「この人、良いこと言ってるね」と発言しただけなのを、日本人の周囲の人たちが広めたとか。
ノーベル賞をもらうには、一線の研究者から推薦が集まらないとダメなわけで、半分リップサービスでイイネ！と言ってくれたことと、実際に大勢いる一線級の研究者の中から選んで推薦してくれることは別次元の話だろう。

今、候補と言われているＫ先生は、論文の被引用回数で見て可能性はありそうだけど、それでもH先生によると"可能性は半々"とのこと。
そのＫ先生にしても、一本の大ヒット論文を生むまでに、何本もヒット論文を出してる。
だからこそ、注目される存在になっていて大ヒットにつながった。
どんなに良い論文を書いても、単発では国際的に多くの人が注目してくれることはないだろう。
″イイ論文"なんて大量にある。
ナッシュクラスの仕事なら、話も違うかもしれないけど。
557 名前：１３２人目の素数さん [2021/02/28(日) 16:07:08.64 ID:OdixeutP.net]: >>535
Tagomago
@Tagomago715
·1975年にハイエクもチリに行って講演してるんだけど、取引上のすべての規制撤廃や所得税廃止、中央銀行の即時の廃止とか提言してて、何言ってんだコイツ状態だったと書かれていてワロタ。シカゴ学派のハンバーガー曰く、「彼は現実世界とはかけ離れたところにいた」と辛辣。
　こんなハイエクがノーベル経済学賞を貰いジョーン・ロビンソン　ピエロ・スラッファ　ニコラス・カルドア　ジョン・ケネス・ガルブレイス　レスター・C. サロー　が貰ってないのはおかしい。
ロバート・マンデルやロバート・ルーカスが貰うのもおかしい。マイロン・ショールズやロバート・マートンが貰うなら伊藤清先生。
558 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/03/02(火) 05:32:51.06 ID:2LnFsGm1O]: マルクス・漫画・アニメ・ゲーム・おもちゃ・一神教が好きな人は幼稚園時代や小学生時代から
そのまま精神や脳が発達・進歩してないだけでしょ・・・
インチキねずみ講集団
コミケでゴミ買ってる低能知恵遅れと同じレベル・・・
559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/03/14(日) 02:50:16.22 ID:H2t6t4R7q]: アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
考え方や行動に融通がきかず、興味の対象が狭い範囲のものごとに限られる、
全体像を把握することが苦手、記憶することは得意だが、想像するのは苦手
560 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/13(火) 01:13:53.98 ID:qTLDeZPq.net]: アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
考え方や行動に融通がきかず、興味の対象が狭い範囲のものごとに限られる、
全体像を把握することが苦手、記憶することは得意だが、想像するのは苦手
561 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/13(火) 01:23:00.23 ID:qTLDeZPq.net]: 欧米ってのはロバートキヨサキの出現によってメディア界と大学から左翼的なものが没落したんだよ
完璧に消えたの。ソ連崩壊ですらびくともしなかったマルクス主義系の学者すら居場所がなくなった
その衝撃はマルクスと同じぐらいの影響力をもたらした
20世紀がマルクスの時代だったとしたら21世紀はロバートキヨサキの時代だった
欧米で発売されてるビジネス本の6割ぐらいはロバートキヨサキノパクりみたいなもの
20世紀のマルクス主義と同じような状態になってる
それぐらい彼の本は経済や政治の全体像をとらえていた
マルクスがあの時代のすべての理論を網羅し一本のストーリーにまとめて
古い思想やはやりの思想をくっつけ新しい世界を提示したのと同じ
562 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/19(月) 10:41:44.51 ID:wIQYS/Y5.net]: 文系だから数学ができなくても、の見解は日本だけじゃないか？
自分としては文系と理系を分けるのは、数学が得意かどうかじゃなくて

普段の仕事において、「科学的な思考」を重要視するかどうかだと思ってる。
563 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/19(月) 10:47:17.33 ID:wIQYS/Y5.net]: 日本の文化、伝統文化や文芸は決して海外に劣ってないと思うけど
日本の文系の大学の論文の国際評価が低すぎる。

文学や仏教学といった分野では、無理に英語化しなくてもいいと思うんだけど
経済学、社会学の分野で英語の論文を書かない人が大学にいるのは問題ですよ。
564 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/19(月) 10:52:42.69 ID:wIQYS/Y5.net]: 仏教に関しては、自分は浄土宗のひいきだけど
学者の本の中では梅原猛さんの本が読みやすい
梅原さんは、親戚に理系の学者が多かったようです。

京大を卒業してから、しばらくニートをしてから論文を書き始めたと、梅原さん。
565 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/19(月) 12:04:11.15 ID:GfsIiXjD.net]: >>542
>文系と理系を分けるのは、
分ける必要も意味もないと思う。

>>543
>国際評価が低すぎる。
低いんじゃなくて『ない』よね。
英語で論文を書いたこともない人が、国公立大学にも大量にいる。
そんな人達に税金で給料出すのはやめて欲しい。
566 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/19(月) 13:53:23.08 ID:GfsIiXjD.net]: >>543
歴史や宗教についてもグローバルに議論されるべきだよ。
国内限定にする意味がわからん。
567 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/21(水) 12:29:41.58 ID:TSnAibRf.net]: 歴史と、伝統的な宗教に関しては
日本は見る文化、見せる文化というのが多いです。

一般的に禅宗といわれる、言葉に頼らない宗教
曹洞宗本山の永平寺をスティーブジョブズ氏は好みました。
568 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/21(水) 12:32:41.65 ID:TSnAibRf.net]: で、文学や歴史学で日本語にこだわる
英語を使わず日本の表現にこだわる人がいるのはいいと思いますけど。
569 名前：経済学で、外国の論文を論ずる能力がない人がいるのは問題が多すぎます。 []: [ここ壊れてます]
570 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/21(水) 12:37:53.21 ID:TSnAibRf.net]: 歴史的な建造物や、宗教的な仏像といったものは
沈黙して、黙々と作られてものもあります。

それに対して今の社会、経済学は明確に言葉によって作られた基準が多いですから。
571 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/21(水) 12:55:26.57 ID:TSnAibRf.net]: 上のコメントから、なんで日本の経済学を問題視してるかと言うと
学費、研究費の問題ですよ。

文学科や哲学科が阿呆を生み出しても日本の大学の研究環境にはさほど影響がないけど
経済学科出身の阿呆、英語と数学が入った論文が全く読めない人間が
日本政府の中に入ると、大学の研究環境が悪化する。
572 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/21(水) 14:03:53.87 ID:0RVWe+zm.net]: >>550
阿呆学とも呼ばれる法学もどうでもいい？
573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/04/21(水) 19:06:35.70 ID:Zww91EGg.net]: >>547
暗黙知をちゃんと文書化したノウハウにまで纏め上げるのがいちばん偉い
574 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/22(木) 01:18:31.10 ID:dSkDCYCG.net]: 飛ぶ→飛べ
やる→やれ
する→しろ
降りる→降りろ
生きる→生きろ
変える→変えろ
帰る→帰れ

違いが判らん教えれ
575 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/22(木) 13:55:20.67 ID:gTcKcuq8.net]: する→すれ
降りろ→降りれ
生きる→生きれ
変える→変えれ

どれも命令形として違和感ないな、おれの田舎の方言では。
576 名前：１３２人目の素数さん [2021/04/22(木) 14:18:16.67 ID:VcBk9OcE.net]: >>550
>経済学科出身の阿呆、英語と数学が入った論文が全く読めない人間が日本政府の中に入ると、
そんなのを登用する政府が馬鹿。
577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/04/25(日) 18:52:13.08 ID:J4hNNMZj.net]: 少なくとも数学科出身の連中よりかは英語読めるだろ
578 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/03(月) 00:53:58.12 ID:lS+UZv9X.net]: 有力大学の経済学部は、いまでは国際ジャーナルに英語論文を出している人が過半数を占めてるだろう。
といっても国内で10校ぐらい？
法学部、文学部、経営学部などはまったくだめ。
579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/07(金) 14:31:59.18 ID:QPbKbexM.net]: ５５１蓬莱
www.551horai.co.jp/
580 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/09(日) 00:52:46.62 ID:OIQ9aMD6.net]: 551はcoco壱とは無関係？
581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/09(日) 07:53:08.78 ID:eCimIvOg.net]: >>514
答えが決まってるのは受験数学まで

受験数学程度で躓く奴はそもそも理系に向いてないというだけよ
582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/09(日) 14:11:02.42 ID:VawA2P/h.net]: >>560
躓くというより理性があれば避けて脇通る分別ぐらいは働く。
583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/09(日) 16:21:23.84 ID:YxKmk0GZ.net]: >>554
北海道出身ですか
584 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/10(月) 17:44:24.39 ID:eXDYFT87.net]: 話変わって、今年は西風が強い、
例年になく　午後から長時間に強風が吹く。

夏至の前後は豪雨に警戒したほうがいいかも。
585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/11(火) 01:11:27.76 ID:tI4cNKb2x]: マルクス主義とキリスト教はネットワークビジネスでありねずみ講組織であり貧困ビジネス。
世界規模で情報商材を売ってるねずみ講組織
アムウェイと同じ
マルクス主義の価値はキリスト教徒の非科学性と帝国主義と魔女狩りに対抗するためにある
キリスト教と戦わないマルクス主義に価値はない
586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/11(火) 01:13:08.58 ID:tI4cNKb2x]: カトリック１１億人、プロテスタント６億人に対抗できる組織は
人数的にはイスラム教徒ぐらいしかいないが知的面で劣勢
だから結局はマルクス主義ぐらいしか対抗でき�
587 名前：ﾈい []: [ここ壊れてます]
588 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 21:01:03.25 ID:z1RJOIpz.net]: ゴールデンウィークが明けてからは、温かくなってきたけど
5月前はやたらと寒くなったりでした

5月で、富士山の雪がとけるかと思ったら、夕方の寒気で真っ白になったりしたり。
589 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 21:04:59.27 ID:z1RJOIpz.net]: 去年の梅雨は例年になく、長かったし
今年も、アジア地方で例年にない豪雨があるかもです。
590 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 22:11:40.91 ID:q+vWJTAeM]: 現実にできた共産主義国家は権力者による独占企業しか作れなかった
資本主義の悪いところだけを選んで選りすぐりしただけみたいなもの
何でこんなことになったかというと
マルクスがネットワークビジネスやねずみ講やポンジースキームなどの資本主義の中核を
まったく理解できなかったから。
591 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 22:12:15.33 ID:q+vWJTAeM]: マフィア＝パーリア資本主義者＝キリスト教的ネットワークビジネス＝イエズス会＝マルクス主義＝
ルサンチマン道徳＝独占主義者＝マキャベリスト（孫子主義者）＝善悪二元論の全体主義者なんだよ
↑は全部同じで上層部は全部つながってる
592 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 22:20:58.90 ID:q+vWJTAeM]: 資本主義を理解するには一神教やキリスト教会が2000年以上もやっている
ネットワークビジネスとねずみ講を分析しないといけない
それをやらない人は資本主義を理解できない[not-allowed]
593 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/17(月) 21:16:23.37 ID:/7E7xUz8.net]: 新訂版序文の人大類昌俊@Ohrui_math_bass
弟は俺より頭が悪く「次男は頭が悪いもん」とか言ってたし俺も勉強を教える時に苦労したが、鉄道に関しては職業に就く適性はあったみたいで、頭の良し悪しより適性がないと解けない問題は得意だったようだし、実際今運転手をやってる。偏差値はせいぜい学力試験の成績の振り分けに過ぎない。
594 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/18(火) 01:52:55.87 ID:Zxxf9Lmjg]: 経済やビジネスを学んでいて社会に出てからマルクス主義組織とキリスト教会と
アムウェイは似たようなビジネスモデルだと気づかない奴は根本的に脳みそが足りない
自分の頭で考えられないやつと思って間違いない
やってることはほぼ同じでネットワークビジネスと言われるものだ。
情報商材を信者に売りつけるビジネスであり
中途半端な小利口や知恵遅れのガイジやバカや貧乏人を騙して子ネズミにしてこき使うだけ。

あと赤十字や国境なき医師団やユニセフなどは貧困ビジネスや乞食組合の規模を大きくしたものである。
キリスト教のネットワークビジネスの別動隊である
595 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/18(火) 01:55:07.55 ID:Zxxf9Lmjg]: マルクス主義組織と一神教教会は情報教材を売る世界規模のネットワークビジネスなんだよ
596 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/18(火) 01:58:06.59 ID:Zxxf9Lmjg]: 俺はいろいろな政治の本を読んできたけどロバート・キヨサキの本を読むまで
マルクス主義組織やマルクス主義系の学者のことをかなり誤解していた
彼らがやってることは金儲けでありビジネスなんだということが全く分かっていなかった
597 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:17:51.44 ID:VJTpqow0.net]: 日本の経済学の問題点の一つに

日銀発表の「景気の判断」にあると思いますね。
598 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:21:10.15 ID:VJTpqow0.net]: 日銀さんの景気の判断は、大企業の業績だけで　判断してるんですよ

つまり大企業から没落した企業や、中小企業、
コロナで閉店になった個人経営の飲食店は一切景気判断に含まれてないんです。
599 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:24:20.87 ID:VJTpqow0.net]: 安倍政権で長期に景気が回復と言われても、景気が上がった感覚ないという声が多いです
なぜかというとね、景気の判断は大企業だけのこと

アベノミクスで大企業と中小企業のの格差が広がりました。
600 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:29:30.66 ID:VJTpqow0.net]: 安倍政権移行の景気。

大企業　→　わずかに上昇
中小企業　→　大きく低下
飲食業　→　絶望的に低下。

で、日銀の景気の判断は大企業の業績だけから判断してますから
日本人の平均からして景気の上昇感が無くて当然なんです。
601 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:33:44.53 ID:VJTpqow0.net]: 元々日銀の景気の判断は、大口の投資家や
日銀と大企業の間での　金融の政策の判断に使われるものだったのではと思います。

バブル時代以前みたいに、銀行の利子が２０パーセントとか
中小企業に対しての補助金がたくさんでてるなら、大企業の業績判断からだけの
日銀さんの「景気の判断」もそれなりに役に立つと思いますけど。
602 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 21:39:21.93 ID:VJTpqow0.net]: 結局のところ日銀さんの「景気の判断」は

大企業の景気のいい企業だけから出した判断であって
景気の悪くなった中小企業は景気の判断から除外されているのではないのか？

この辺が日本の経済学が海外から評価されてない一因なのでは？
603 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/20(木) 23:59:35.83 ID:0b8V7dOg.net]: 馬鹿が連投するスレになったのか、ここはｗ
604 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/21(金) 05:51:15.96 ID:21YEP1Qa.net]: 集合論発生最速点最遅円
605 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/22(土) 14:02:31.26 ID:jzIw9z2T.net]: >>580
板違いだけど日本人の不景気「感」については研究の余地ありだと思うがな
2年くらい前だっけ、特に理由もなさそうなのに日本市場だけやたら株価下げてて吊られて世界市場でも株安で
「世界同時株安の発信源が日本で、その理由がどうも不景気『感』ぽい」状況があった
どうにかしろってぶっ叩かれて何故かどうにかなったけど
経済停滞してるのは日本人が意地悪だからだ（意訳）って阪大の研究もあるそうだね

なんか「感」で経済動くなら経済学における数学の意味って…ｗ
606 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/22(土) 20:26:04.61 ID:dHH+ivhw.net]: 「感」まで勘定に入れて数学的に論じればよい。
607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/22(土) 20:43:37.49 ID:t0vN5s0r.net]: >>583
数学は情念たっぷりだよ。
608 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/27(木) 12:31:24.71 ID:dshiRiZ+.net]: 大した価値がないモノに｢高級感｣を持たせて高く売るとか、経済は人間の心理で動く部分は大きいからな
609 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/30(日) 10:46:50.44 ID:AukV85fM.net]: 安倍政権は歴代の総理の中で、一番二番の、長期の好景気と言いながら

なぜ？経済再生をしないといけないの？？
景気の判断で安倍政権が長期間に高い数値を上げてるなら
もう経済対策はいらなくて、介護保険料の値下げや
大学の研究費に投資できるのではないのか？？
610 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/30(日) 10:49:44.42 ID:AukV85fM.net]: 景気が緩やかに回復とか、景気の判断は据え置きというのは
学問、海外の経済学からして何もまともな意見言ってないのではないのか？
611 名前：１３２人目の素数さん [2021/05/30(日) 11:15:44.22 ID:6BrMEpm2.net]: >>587
緩やかな好景気なら現状維持とほぼ変らんからな。
不景気にならなかっただけとも言える。

０か１かではなく、定量的に考えることが必要。
でも、それができないのがポンコツ文系脳。
612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/05/30(日) 22:00:21.38 ID:prLk6JCB.net]: >>586
大して高級な出来の脳ミソ持ってない奴らが持ち出す心理学って見苦しくて
心の闇連呼すれば正当化できると思ってる犯罪者的ジャーナリスト並みに見苦しく有害。
613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/01(火) 01:30:56.20 ID:1UCbbx94.net]: >>590
人間なんて大半が低俗なのを知らないかな？
猿の生態と考えてもいいよ []; [ここ壊れてます]
615 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/01(火) 02:11:13.49 ID:1UCbbx94.net]: 人間は非合理な心理で動くからね
如何にして多くの人間を都合よく誘導出来るかは心理学でしょ
数字出す時は嘘ではないが、都合よくミスリードしやすいように誤魔化したり、統計取る時に価値がない作為的な取り方したりさ
616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/01(火) 02:16:37.64 ID:1UCbbx94.net]: 数学的には同じだが、心理学的にはタウリン1gは1000mgと書かないといけない感じかな
617 名前：１３２人目の素数さん [2021/06/14(月) 13:58:11.56 ID:FJCsf0Jg.net]: 日本の経営学はレベルが低いという記事。
正直言ってもっと低い(というか計測不可能)と思ってた。w

https://toyokeizai.net/articles/amp/37976?display=b
618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/14(月) 16:10:37.44 ID:KjrDjWs/.net]: >>588
そういうのを経済学と持っているお前が低能すぎるだけ
619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/14(月) 16:28:24.32 ID:MfYN1Uwo.net]: >>542みたいなやつって国際国際というけど
文系理系という分類自体が国際的にナンセンスな分類ってことには気づいてないんだよなぁ
620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/14(月) 20:53:33.89 ID:EhTppuh8.net]: >>594
海外での経営学はもうすでにORにとってかわられているよ
リンク先の分野もほとんどORの研究者の研究範囲になる
ORは日本では理系に分類されている
つまり、文系理系関係ないんだよね
事実日本のORの水準は本当に低い
621 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/14(月) 21:18:38.84 ID:xiNKBL94.net]: >>597
鳩山由紀夫が日本でいちばん有名なORの研究者崩れ。
622 名前：１３２人目の素数さん [2021/06/14(月) 22:26:48.57 ID:FJCsf0Jg.net]: >>597
日本のORはレベル高いんじゃないの？
海外で賞をもらってる人や被引用度数の高い人がいると思うのだが。

>>598
レベル低い例w
623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/15(火) 02:53:09.49 ID:vXBY04/0.net]: ORに限らず日本の応用数学はレベル低いだろ
624 名前：１３２人目の素数さん [2021/06/17(木) 00:15:18.54 ID:Qz7al6Ve.net]: >>600
『工学部ヒラノ教授』のシリーズをいくつか読んだけど、日本のORは米国に次ぐレベルという書き方だった。
625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/19(土) 19:43:31.12 ID:G5KE8CsN.net]: >>601
そのシリーズは自分も何冊か読んだが基本的に自分の所属や専門分野はあげて
ライバルさげが目立って公平に評価することができてないね

ORがアメリカに次ぐレベルという記述は見た記憶はないけど、
現実は日本のORのレベルは日本の経済学のレベル以下だよ
626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/28(月) 09:17:22.42 ID:r1cntibv.net]: 今野浩「工学部ヒラノ教授」新潮文庫
www.shinchosha.co.jp/book/125163/ 539円
www.shinchosha.co.jp/ebook/E021981/ 638円
www.shinchosha.co.jp/ebook/E022161/ 561円
627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/28(月) 09:49:39.38 ID:r1cntibv.net]: 医学部だったかな～(クラフォード賞)
628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/06/28(月) 09:50:54.20 ID:r1cntibv.net]: 筒井康隆「文学部唯野教授」岩波現代文庫-文芸1
www.iwanami.co.jp/book/b255974.html 1320円

「サブテキスト」文春文庫
books.bunshun.jp/ud/book/num/9784167181093 374円
629 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/07(水) 19:28:11.41 ID:CQriwvjR.net]: 欧米はいまだに宗教や神学が生きてる
中東以上に宗教的場所だということすら知らない人が多い
イタリアはサウジアラビアみたいなものである
630 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/10(土) 00:43:03.24 ID:axtWHhB6.net]: 私は、MBAを取るために、ハワイにある伝統的なビジネススクールに通っていたとき、どこかの大企業で
働く中間管理職が教えるマネジメント「論」や経済「論」を学ぼうとしている自分に気付いた。
ビジネス経験のない先生は、学校制度の外に一度も出たことがない人だ。
つまり彼は、5歳で幼稚園に入ってからずっと学校制度の中にいるにもかかわらず、学生たちに実社会に
ついて教えようとしていることだ。とんだお笑い草だと思った。
講師陣や中間管理職や教師のほとんどは、ゼロからビジネスを立ち上げるのに何が必要なのかについては何も知らなかった。
ロバートキヨサキ「人助けが好きなあなたに贈る金持ち父さんのビジネススクール」P６２～６３
631 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/10(土) 09:38:51.24 ID:ankIJQUJ.net]: ホントの金持ちがビジネス書を出してせこい金儲けをしたがるか？w

少し考えればわかりそうなもんだが...
632 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/10(土) 09:56:08.47 ID:qSPfxolw.net]: 実務家の人には、15回分の体系的な講義は難しい。
文系学部では、色んな業界の人に一回ずつ実務的な話をしてもらう科目を1つか２つ用意しておくことが望ましいだろう。
理系学部では、教養科目の経済学や経営学の中で、何回分か実務家の人を呼んで話してもらえばいい。
633 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/10(土) 10:01:00.82 ID:ankIJQUJ.net]: いらん、いらん。
俺様が成功した理由などという自慢話など聞かされてもしょうがない。
634 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/10(土) 11:01:22.37 ID:qSPfxolw.net]: >>610
そういうじいちゃんは確かにいらん。
しかし教養教育科目の中に1～2個ぐらいそういう科目があって、まともな社会人の人を呼ぶなら望ましいと思うんだが。
マルクス経済学や日本の経営学よりマシじゃね？
635 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/07/11(日) 21:57:12.82 ID:lqy6W2R2.net]: グダグダ言っても結局今の文系人材は能無しってことだろ

物理学を学んだ文系とか数学を学んだ文系とか…
要するに社会科学や人文科学でも理論を数理的に説明する必要があるってこと

大半の文系は数理が弱いから数理的説明などもちろんできない
一部の両方できる人材に頼ってるだけの話

本来文系人材は優秀でなければいけない
現代日本が停滞しているのは文系人材が弱いからだともいえる

明治時代は文系人材が優秀だった

資本の仕組みを導入して国家的事業を行う資金を調達したり、銀行や株式市場を創ったり
大学などの教育制度を整備したり、病院や医療、社会インフラを整備したり…
その過程の中で科学や技術などの理系人材も必要になってきたわけで…

今の日本で理系人材はまあまあだが、国家１００年の計とか、社会制度の見直しとか、
通貨制度宇ア金融制度、エネルギー政策、環境政策…
課題は山ほどあるのにそれを担う文系人材が弱い
636 名前：１３２人目の素数さん [2021/07/11(日) 23:37:08.14 ID:+op+b3aC.net]: >>612
どうすれば解決できるん？
637 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/07/12(月) 01:21:44.06 ID:PC2iaIek.net]: 受験数学ができるだけでは単なる自称理系
638 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 03:59:25.51 ID:J2uJ2vqA.net]: >>608
千年以上も続く世界最大のビジネス団体であるキリスト教会とイスラム教を見ろよ
情報商材を売ること・広めることに命を懸けてるだろ
近代資本主義以降に生まれた企業なんて３００年も続かないだろ
こんなこと少しぐらい考えればすぐ理解できるだろ馬鹿なのか？
小学生のままごとレベルでしか物事を考えないからそうなる
639 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 04:04:17.86 ID:J2uJ2vqA.net]: エンゲルスという資本家の腰巾着だったマルクスだって散々ビジネス書や
自己啓発本だして金儲けしてたじゃん
640 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 09:09:55.18 ID:Z8s+4ycY.net]: そのエンゲルスの
641 名前：銅像を 中国がドイツに寄贈したのが一昨年のことだったか []: [ここ壊れてます]
642 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 17:54:07.65 ID:Gi/LebQm.net]: 国民を搾取する一党独裁国家を作ることがエンゲルスの理想だったのか。
643 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 18:34:18.12 ID:GXPmOk9+.net]: 国民からコロナウィルスを搾取することにも成功しているみたいだ。
Zoomの研究集会で武漢の人が「すっかり元通りだ」と言っていた。
644 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 19:21:19.55 ID:Gi/LebQm.net]: 武漢の人口が半分くらい入れ替わってたりしてw
645 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/27(金) 22:35:53.55 ID:QJzJ61w4.net]: 日本でもワクチンを打った婆さんたちはすっかり以前の通り
喫茶店で輪になって大声でわっちゃか喋りまくっている。
646 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 08:48:56.68 ID:jzuRxWNQ.net]: 東京が高止まりで
地方が爆発的に増えているのが今の状況だろうか
これは疫学的にはどう理解したらよいのだろう
647 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 15:29:47.67 ID:ExfHaBfA.net]: 東京は調査が追い付かないだけ
実際はもう万単位
小池はウソつき　死ねクソババァ
648 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/08/28(土) 18:23:34.35 ID:ym2eyrQy.net]: >>623
クソみたいな御受験医者だけなーんも責任もとらず温存されたら真の悲劇すぎや
649 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 19:22:43.04 ID:73mEPE4N.net]: 3581という今日の感染者数も
実際は１万以上というわけか
それはそれとして
まずは来週の火曜日にどうなるかに興味が有る
650 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 21:47:59.09 ID:/lcoCFpN.net]: 検査の方法を急に変えたとかでもないかぎり、検査陽性者数の推移は
実際の感染者数のを反映してると思っていいだろう（実際の感染者数は
定係数をかけるだけじゃね？）。したがって、東京の感染拡大はピーク
をすぎたと思ってよさそう。ただし、今後高止まりとか、再上昇とか
しない保証はない。
651 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 23:00:17.41 ID:0XbDMEuI.net]: コロナワクチン接種で、無駄に接種希望者の行列を作るのはバカすぎる。

日にちごとに、今日は６０代の人、明日は５０代の人　等。
接種者を区切って無駄な行列や人の密集を避けたほうがいいと思う。
652 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/28(土) 23:04:02.98 ID:0XbDMEuI.net]: ワクチン接種のための行列がどこまで頭が悪いことなのか？
653 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/29(日) 09:40:04.90 ID:zS6mnDlQ.net]: いずれにせよ時間的な余裕があればそれに値する状況
654 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/29(日) 21:18:57.48 ID:WZEXLOUE.net]: >>627
なぜネット予約を使わないのか理由がわからん。
655 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/29(日) 21:19:49.86 ID:WZEXLOUE.net]: 要するに誰でも接種できる会場を作りましたよ、っていうアピール
がしたいだけだったのかもな。
656 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/29(日) 23:00:31.23 ID:F52j9A0d.net]: スレチすぎ。
ここは文系と理系が熱く建設的な議論を交わす場。
657 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/30(月) 01:07:23.76 ID:iR5R+QJY.net]: え？罵り合う場でしょ？

ああ、それを建設的な議論を交わすというのか。納得。
658 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/30(月) 11:40:55.30 ID:mBgKmkDE.net]: ワクチンは打った方がいいよ
659 名前：１３２人目の素数さん [2021/08/31(火) 23:09:46.80 ID:NkbD1zmZ.net]: 明日の感染者数はどうなるか
660 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/01(水) 21:15:32.23 ID:wtwotYmS.net]: イギリス人は寄生虫民族を子分にして世界中を管理してる
661 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/01(水) 21:26:59.03 ID:w8Wx0EdJ.net]: >>636
イギリス人に管理されたくなかったら
イギリス人になるほかないですか？
662 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/16(木) 00:09:30.09 ID:iliNpGmz.net]: コロナ対策なども本当なら文理の共同研究が必要なんだろうけど、両方理解できる人材がいなさすぎる。
663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/09/16(木) 00:24:52.68 ID:h52mSoqh.net]: コロナ対策に文系必要？いらんだろ
いっとくけど経済は理系だからな
664 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/17(金) 14:58:07.01 ID:sIEWKboW.net]: 理系とか知恵遅れのガイジだろ・・・
コミケで低能からごみを買ってろｗ
665 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/17(金) 14:59:42.10 ID:sIEWKboW.net]: アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
考え方や行動に融通がきかず、興味の対象が狭い範囲のものごとに限られる、
全体像を把握することが苦手、記憶することは得意だが、想像するのは苦手
666 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/17(金) 21:42:56.58 ID:wZU8faJI.net]: 経済学者は玉石混交な印象
人文系はさらに分散が大きい
667 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/19(日) 05:02:50.19 ID:DNymBeRl.net]: コロナ対策に関しては
「口呼吸をやめて、鼻呼吸にする」

少なくとも人ごみでは口呼吸はやめたほうがいい、風邪の対策にもなる
なぜか日本の役所や、病院の受付の張り紙に「口呼吸をやめましょう」が無い。
668 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/19(日) 05:07:12.78 ID:DNymBeRl.net]: 小話だけど、頭の悪い人は口を閉じることができない
ガムをかみながら、口を開けてクチャクチャしてるのはアホウばかりである。
669 名前：１３２人目の素数さん [2021/09/19(日) 05:54:55.58 ID:TtgeOzSk.net]: 経営学者は分散が小さい。
平均は絶望的に低い。
670 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/13(水) 22:42:05.02 ID:zLpUkrRd.net]: 漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルにしか興味がない奴は精神年齢が小学校で止まってしまった精神障害者だよ
数学が好きなやつとか哲学が好きな奴で左派系に異常に多い。キ〇スト教にもはまってる。
間違いなく高機能自閉症やアスペなどの発達障害だよ
学校と塾の往復で勉強だけしかしてこなかったから頭と精神がおかしくなったんだよ
日本の学校とかアスペ・自閉症・陰キャ・コミュ障・がり勉・オタク製造工場みたいになってる

こういう可哀そうな人が増えるのをやめさせるためにも
小学校の義務教育の授業に
「スピーチ」「コミュニケーション」「演劇」「討論」「サバイバル」「自由研究」を
取り入れるべき
中学校からは
「プレゼンテーション」「地政学」「ライティング」「お金と起業の知識」「リーダーシップ」
「ブレイクダンス」「マーケティング」「投資と投機」「創作」を
取り入れるべきだと思う
671 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/14(木) 00:09:55.28 ID:p3o0nkZf.net]: >>646 病院にかかるレベルの自閉症やアスペでは
抽象的な概念をゼミやセミナーで討論することは不可能だと思う。

あと思春期の時期に変に「討論」や「コミュニケーション」といった授業を入れると
かえっておかしくなる人が増える。

授業時間を減らして外で遊ぶのが一番です。
672 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/14(木) 00:25:21.66 ID:EQlmKodG.net]: 算数・数学を《上手に》教えることが大切。
673 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/14(木) 18:35:10.72 ID:gTxmAcYA.net]: >>647
今でもキチガイガ多いんだからこれ以上増えない安心しろｗ
今のままだとゴミとカスと糞が作られるだけだ
改革しない限り変化はない
変化を嫌うからお前らアホは反復行動しかできない低能だと言われるんだと気づけよｗ

外で遊ぶとかお前ら知恵遅れのガイジには無理だろｗ
休日もゲームやってるだけだろ馬鹿ｗ
674 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/15(金) 18:55:59.34 ID:djL0wbmT.net]: というかVチューバーとかいうゴミまでユーチューブに進出してきて邪魔すぎる
ニコニコに帰れよ
ゴミはゴミ箱に戻れと
肥溜めという機能が完全に故障してる
675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/15(金) 18:57:03.00 ID:Xsa7zYwB.net]: vはようつべ発祥では？
676 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/15(金) 21:04:20.45 ID:CXg+M/F ]: [ここ壊れてます]
677 名前：R.net mailto: >>649　外で遊ばないと体のバランスが崩れるよ
ゲームするにしても、外で動物や虫と遊んだ後
ゲームの敵モンスターを見て比較するほうが頭よくなると思う。 []: [ここ壊れてます]
678 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/17(日) 06:51:51.45 ID:npVZ8gpY.net]: ゲーデルの不完全性定理
679 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/17(日) 08:04:31.03 ID:PLIQEVW9.net]: 性別と文系理系に関するみんなの声
https://minnkoe.com/trd.php?serial=882031832616b511b147be1.75624325
680 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/19(火) 20:07:37.75 ID:kqhVKgBv.net]: 日本人の女性に理系の研究者が少ないのは
女性の世間話の内容
人間関係のことやファッションのことばかりなのが原因、

男子だと研究職についてなくても　車やパソコンといった
メカのマニアックな技術の会話をしてる人がいる。
681 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/19(火) 20:09:12.36 ID:kqhVKgBv.net]: それと女性の研究者同士の対談や、共著が日本にはほとんどない。
女性同士が自発的に学問の新しいアイデアを出す文化が
日本には無い。
682 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/21(木) 22:31:51.24 ID:neeFF8Jf.net]: 大人になっても漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルVチューバーに異常に
はまってたり異常に執着してる人は高機能自閉症や発達障害だと思ってまず間違いない
精神年齢が小学生程度で止まったままだから頭がイカれてるやつらが多い
客観的に自分が見れないから知恵遅れのガイジと何も変わらん
コミケなんてのは知恵遅れのガイジが集まる運動会みたいなもの
んでもってこういうやつらは美的センスが皆無だから髪型と服装めちゃダサい

アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」

３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）

ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
考え方や行動に融通がきかず、興味の対象が狭い範囲のものごとに限られる、
全体像を把握することが苦手、記憶することは得意だが想像するのは苦手。
683 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 00:17:49.85 ID:Dz//5/cL.net]: 程度の差こそあれ、たいがいの研究者はそんなもんじゃないの？
684 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 06:03:04.61 ID:tuYpJlyX.net]: ジェンダーフリー教育で女性数学者を増やすのは無理だろう

政治家もお役人も、義務教育の教師も最先端の研究は分からんだろうし。
685 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 06:07:31.12 ID:tuYpJlyX.net]: 女子は楽しい会話があるところに集まるものだろうな

例えばファッション関係の仕事が多いけど、学校で校則違反等で
怒られても女子はファッション・アパレルの仕事に就くよね。
これは女子同士服装関係のコミュニケーションが活発なのが原因の一つ。
686 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 06:12:22.19 ID:tuYpJlyX.net]: ヨーロッパの女性研究者が多い国では、お茶を飲みながら
研究者同士で研究の話をする機会日本よりもずっと多いはず。

日本も研究者同士の研究の対話能力を上げない限り
女性の数学者は増えないだろうし、女性が数学で業績を上げるのも難しいだろうと思う。

男性の研究者はけっこう研究の与太話好きな人がいるんだけどね
687 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 08:28:07.15 ID:B4Y91oft.net]: 中国には女子だけの数学コンテストがあることを最近知った。
arXivに載った論文の著者の経歴を調べて
その金メダリストであることを知って初めて
女性だとわかった。
688 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/22(金) 08:59:35.51 ID:WxqhWSLx.net]: 語学の教員には比較的女性が多い。
中高の数学教師の説明能力を上げないとダメだね。
689 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/23(土) 16:40:39.44 ID:JrhnNZDq.net]: 特に中学校が重要
690 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/23(土) 17:03:16.37 ID:a3ODfmM5.net]: 国民の大半が微積分、線形代数、確率統計をキチンと理解している国になれば、科学技術力は爆上り？
691 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/23(土) 18:55:03.34 ID:6//pNys4.net]: 国民の大半がIUTをキチンと理解できるようになれば
間違いない
692 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/24(日) 09:50:58.31 ID:NLpFG9Dj.net]: 東大生の半分が微積分、線形代数、確率統計をキチンと理解している国になれば、科学技術力は爆上りします
693 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/25(月) 00:08:32.19 ID:QKKVMYKB.net]: ではまず東大生、3年後には旧帝早慶、5年後には駅弁マーチの学生をしごきまくってマスターさせようぜ！
694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/25(月) 09:13:58.95 ID:MQS4oihe.net]: >>667
今のところ「キチンと理解している」のは１割もいるだろうか
695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/25(月) 15:56:51.65 ID:S9D8jPGy.net]: >>669
そのあたりを強調するのはずるいわ
結局程度問題やん

趣旨的にとりあえずMLEできますくらいでは？
（無論ほかができませんということではなくレベル感という意味で）
696 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/26(火) 12:06:10.26 ID:gGgWdPcp.net]: 東大は文系も数３まで入試で課してもいいんじゃないか。
すべての国立文系も数２Bまでは課せばいい。
それぐらいしないなら税金入れる価値はない。
697 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/26(火) 14:48:10.36 ID:c4cgHbf+.net]: これってどうみても周期４ヶ月ですよね？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635167515/
マスゴミは馬鹿ばっかですか？
698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/26(火) 16:42:14.65 ID:Xtrjrb++.net]: >>671
一？？学「そうだそうだ」
699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/26(火) 22:49:20.77 ID:aQI+JKeZ.net]: >>671
受験数学なんてやればやるほどバカになるだけだろ
700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/10/30(土) 09:19:19.38 ID:8pwLZNXS.net]: そもそも文系に数学は必要ない。
多様な文系人材の選抜のために
数学を選択科目で課すのはいいが
必修にする必要はない

数学が必修でなければ
もっと東大文系も芥川賞あたり輩出できてたかもしれないね
701 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/30(土) 14:48:56.01 ID:wjmizP2p.net]: 芥川賞と研究機関としての大学に関係はないだろ。文学とはいうが、
実際は文芸だからな。

お前が言ってることは、入試に数学がなければ東大文系でもM1チャンピオン
が輩出できたかもしれないというくらいナンセンス。
702 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/30(土) 16:36:08.73 ID:0L3WeeeM.net]: 副プログラムということにしとけばよくね
703 名前：１３２人目の素数さん [2021/10/30(土) 17:25:26.72 ID:AprixVIs.net]: 内容に幅を持たせることは可能
704 名前：サルデーニャ [2021/10/30(土) 22:47:52.51 ID:MNoeWPnA.net]: 　　　　　　　　　',　　　　　　　　 '.,
　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　|ヽ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|ヽ,―､　　　　　　 !
　　　　　　　　　　　　!r'　/お前はオトコじゃねえよ￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　!|　!
　　　　　　　　　　　 / |ｙ
　　　　　　　　　　/　| !
　　　　　　　　　 /　 ! ﾄ､
　　　　　　　　 /　/r'ヽヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/　/　Ｙ／
　　　　　　　　　',　　　　　　　　 '.,
　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　|ヽ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|ヽ,―､　　　　　　 !
　　　　　　　　　　　　!r'　/お前はオトコじゃねえよ￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　!|　!
　　　　　　　　　　　 / |ｙ
　　　　　　　　　　/　| !
　　　　　　　　　 /　 ! ﾄ､
　　　　　　　　 /　/r'ヽヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/　/　Ｙ／
　　　　　　　　　',　　　　　　　　 '.,
　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　|ヽ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　|ヽ,―､　　　　　　 !
　　　　　　　　　　　　!r'　/お前はオトコじゃねえよ￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　!|　!
　　　　　　　　　　　 / |ｙ
　　　　　　　　　　/　| !
　　　　　　　　　 /　 ! ﾄ､
　　　　　　　　 /　/r'ヽヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/　/　Ｙ／
705 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/02(火) 23:21:30.07 ID:1Lrlj9Si.net]: 文系も統計学を勉強する必要があるから、本当は数IIIまで入試で要求すればいいんだけどな。
地方国立の文系でそれをやると定員割れもありえる？
706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/03(水) 03:00:17.60 ID:c8Y2HjuH.net]: 偏差値が劣化標準偏差だというのがちゃんと理解できてればいいよ
707 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/11(木) 00:38:49.31 ID:FBJSdFDq.net]: 国立大に文系は要るの？という話があった気がするけど、コロナで話題にならなくなったな。
708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/26(金) 09:11:18.91 ID:tNiV6YTp.net]: 文系の学問板はぜんぶレベル低い
ギャンブルやゲハとほぼ同レベル

理系の学問板は国立大学生くらいのレベルはある
709 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/26(金) 18:36:24.30 ID:MXRIQyek.net]: あまり自慢にはならんな
710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/26(金) 18:47:01.32 ID:MIEcZKKO.net]: 文系も人文系と社会科学系に分けたほうがいいな
前者に数学は要らないかもしれないが後者には必要

ついでにいうと法学部は職業訓練であって学問じゃないから除外ｗ
711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/26(金) 18:49:25.49 ID:MIEcZKKO.net]: �
712 名前：ﾅ悪の場合、文系用数学と理系用数学に分ける 文系用数学で除外する項目 三角関数 複素数 []: [ここ壊れてます]
713 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/26(金) 19:52:41.64 ID:MXRIQyek.net]: 人文系も法律系も統計学は勉強させようというご時世じゃね。
で、検定の単なるハウツーをなぞるだけで終わらせないためには、簡単な微積分ぐらいはセットでマスターしてもらいたいわ。
714 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/26(金) 20:08:57.87 ID:MXRIQyek.net]: ちなみに、以前文系学部で統計学を教えている女性教員と話したところ、学生から「eが何なのかわからない」と質問されて、「πみたいなものよ」と答えといたと言っていた。
教えている方もわかってないわ、あれは。
715 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/27(土) 01:25:12.61 ID:qOm7DTGf.net]: 欧米の政治家など。
「大学では化学と歴史学を専攻」とかいうのがたまにいる。
理系と文系に分かれてない。
欧米は柔軟だ。
日本はすべてに硬直している。
だから衰退している。
716 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/27(土) 06:57:42.35 ID:wpKNj1yD.net]: 政治を理解するためには、経済学やゲーム理論を勉強した方がいいだろう。
そのためにはやはり最低限の数学が必要。
文系理系なんて分類は、有害なだけじゃないだろうか。
717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/27(土) 10:17:27.65 ID:BiTyhFOQ.net]: >>690
残念ながらその通り
OECD35カ国で電波オークションを導入していないのは日本のみだが、
電波オークションを議論するには位相空間くらいの数学が必須
分かりやすく言えばε-δくらいは当然のように理解してる必要がある
日本には「文系には数学が必要ない」「マルクス経済学に東大京大が傾倒してしまったために、日本の経済学者のレベルが低い」「日本の文系のレベルが低いが故に、文系学問そのものが軽んじられる」といった誤りで完全に遅れている
718 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/27(土) 10:25:57.72 ID:wpKNj1yD.net]: >>691
真、偽な文が混在しとるよ？

(偽)「文系には数学が必要ない」
(真)「マルクス経済学に東大京大が傾倒してしまったために、日本の経済学者のレベルが低い」
(真)「日本の文系のレベルが低いが故に、文系学問そのものが軽んじられる」
719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/27(土) 10:45:47.41 ID:BiTyhFOQ.net]: >>692
文脈を埋めると全て同じだな
(真)「文系には数学が必要ない（という風潮が出来ている）」
でも整理サンクス
720 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/27(土) 11:20:08.32 ID:wpKNj1yD.net]: >>693
ああ、そういう意味か。了解。
721 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/28(日) 14:45:17.85 ID:nss/utrf.net]: >>692
(偽)「マルクス経済学に東大京大が傾倒してしまったために、日本の経済学者のレベルが低い」
(偽)「日本の文系のレベルが低いが故に、文系学問そのものが軽んじられる」

だよ。
722 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/29(月) 21:33:52.56 ID:XA0t0RPi.net]: 日文研で解雇された人、どうなったのかね？

女を敵に回すとまともに論争すらできんとか、
ほんと、文系は腐ってるなｗ
なあ、井上？
723 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/29(月) 22:19:44.00 ID:KopQFXF5.net]: 文科省がバカだよなあ。
低レベルな文系を長年放置してきた職務怠慢は万死に値する。
724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/30(火) 05:12:26.37 ID:3OApBtqe.net]: キャリア官僚自体が法学部学部卒止まりで第二次大戦後勘違いし続けたガラパゴス自称ゼネラリストだからなあ。
725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/30(火) 06:06:40.61 ID:+jHunGEI.net]: 末弘厳太郎曰く

「官僚の一般性とは2,3年おきの転勤である」

誰も専門家になれない代わりに癒着などの不正を防げるらしい

どうかなあ？ｗｗｗ
726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/30(火) 11:02:03.26 ID:HuHnm9V1.net]: 日本の理数系も海外の学者が考えた原理推し戴いて邁進するっては得意だよな
歴史概観すると日本の文系も同じ
学説として微妙な変形文法だったかな創始者が日本に来て自説の発展ぶりに驚嘆

てかそこから出られない

脚気対応の東大医学部とか
海軍の対応を軽んじ大失敗

根っこは同じに思える

立花隆が量子力学では新しい理論が求められているって語ってるいた
他分野も主流学説に疑問ありという学者は海外には結構いる

メクソハナクソかもなあ
727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/11/30(火) 11:08:25.01 ID:HuHnm9V1.net]: 地動説、進化論、集合論とかいろいろ古代ギリシャに源流
コペルニクスが有名だとあった

そんな理系が日本から出てこないかな

日本の科学の傾向を論じた海外の科学者がいて、若い頃は反発したが晩年良く当たっているとはある科学者が言ってたわ
728 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 11:09:09.28 ID:KpiI69wm.net]: >日本の理数系も海外の学者が考えた原理推し戴いて邁進する

科学や数学に国境はないんだよ。数理系の学問体系が全然分かっ
てないバカげた発言だな。
729 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 11:13:49.52 ID:D+42LPP4.net]: >>699
そうだよ？専門家は外注するんだよ。
ま、山登りが厳しすぎて悪質な癒着ばかりなんだけどね。
730 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 11:14:27.64 ID:KpiI69wm.net]: しかも、原理を推し戴いて、ってなんだよｗ

全然分かってないな。原理主義に一番遠いのが科学や数学なんだが。
演繹的な手法の出発点である原理や法則を絶対不可侵だと思ってる
研究者などいない。検証に耐えて生き残ってる限りはそれに依拠する
べきというだけのこと。
731 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 11:19:46.43 ID:D+42LPP4.net]: 新理論を主張することにどこか恐れがあるからではないか？
言語も違うし大学ランキングも高くない、おまけに海外だと外様扱いだから、
新理論を主張できるだけのKKD（感と経験と度胸）がない
732 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 17:02:35.19 ID:KpiI69wm.net]: 普通に主張してるだろ。
でなきゃ、こんなにぞろぞろノーベル賞受賞者は出てこない。
733 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 17:23:31.36 ID:XUSYPRZ0.net]: >>706
日本人はインクリメンタルイノベーションは得意だから
ラディカルイノベーション（新理論）でなければノーベル賞を得られないわけではない
734 名前：１３２人目の素数さん [2021/11/30(火) 18:12:52.15 ID:anJTjgpO.net]: 毎年イグノーベル賞を取っている国ってすごくないか？
735 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 00:09:25.56 ID:qAvnVzfF.net]: >>707
ニュートンやアインシュタインみたいな人がぽこぽこ
出てくるわけもなし。日本人だからそういう人がいない
ってわけじゃなくて、単に絶対数が少ないだけ。
あほな決めつけはなんの益もないよ。
736 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 00:40:48.57 ID:x2vIzWfU.net]: >>709
ブーメランやぞ
結局どっちも仮説やん
737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/01(水) 05:02:22.62 ID:7Rw7qp1T.net]: >>696
そこ文系関係あるの？
お前の思考回路の方が腐ってるよ
738 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 11:11:05.44 ID:qAvnVzfF.net]: >>711
だって、事実、文系じゃん。文句あるなら日文研に言えよｗ
739 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 11:13:10.06 ID:qAvnVzfF.net]: >>710
もっともらしさが大違いだから比較にならん。
味噌も糞も一緒にするなよｗ
740 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 11:38:53.11 ID:1QKdePfe.net]: >>7
社会学や政治学や経済学は文系だが、もちろん数学使うし、
戦争や経済に関係するから、あなたの直接的な生死に関わる。

別に、数学だけしててもいいけど、数学者でもやる人はいっぱいいる。
741 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 14:36:30.74 ID:x2vIzWfU.net]: >>714
そんな極論にレスしても意味ないよ
そもそも数学者兼経済学者たくさんいるし

文系軽視の数学者なんてイメージほどいないのでは？
742 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 14:38:06.26 ID:4Lz1F6O1.net]: むしろ物理嫌いの方が多そう
743 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 17:15:48.23 ID:i3kTlZC1.net]: >>715
>>7が極論言ってるから否定しただけで、そもそも対象としては
社会を扱う方が複雑。だって、そもそも科学も社会の一部だから包含してるのだ。
744 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 17:59:48.48 ID:x2vIzWfU.net]: >>716
物理には数学者特有の世捨て人感がないから（笑）

>>717
あ～ね、真剣に考えないでくれ✋
745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/01(水) 18:25:51.89 ID:G3vbWDcd.net]: 文系いらん論議してる理系学徒は
自分達の首を絞めてることに気付いた方がいいよ

世間の目からしたらそういうキモい人達に
税金を使うことが正当とは思わないからね
746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/01(水) 18:31:01.52 ID:G3vbWDcd.net]: そんなに頭がいいなら
まずは適当に3ヶ月くらいでサッサーとライトノベルを書いて50万部くらい売って
当面の生活費を稼げばいいよな　そしたら安定して数学の研究ができる

数学の全然できない作家にできることなら
数学に熟達してる上位人材になら当然できるはず

その論理がおかしいと言うなら、
政治家や人文学者など文系人材に
より職能を高めるために数学をやれという主張もまたおかしいことになる
747 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 18:34:51.90 ID:25CarWmb.net]: いきなりライトノベルを書いて稼ぐという発想なところがキモさ全開
748 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 19:37:58.35 ID:hNtJ4JEX.net]: 文系学問がいらんと言ってる人いるか？
文系学問は重要だけど、日本の文系は研究教育のレベルが低いと思ってる人が多いんだろ。
749 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 19:45:45.14 ID:VQ0XZjRa.net]: >>720
君の論理意味わからんから集合と写像で説明して
自明でないところは証明もつけてね
750 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/01(水) 21:09:21.50 ID:74bb4Fr+.net]: こんなにバカなのに文系を自称したら文系の皆さんに失礼だろ
751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/01(水) 21:38:11.55 ID:N6y6uA9B.net]: いい加減理系文系という分類自体がナンセンスだと気づくべき
学問を理系文系で分類することはできない
752 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/02(木) 00:30:02.66 ID:LNi012kU.net]: 大雑把には分類できるんじゃね？
ハゲと薄毛にはっきりした境界線はないけど、それでも違いがあるのと同じで。
753 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/02(木) 12:43:36.47 ID:sRpDOwL5.net]: >>726
諦めろ、ハゲはハゲだ
754 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/02(木) 13:03:16.22 ID:aM1N6Pvc.net]: ハゲと薄毛の区別に興味があるのはハゲだけ
755 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/02(木) 14:31:01.44 ID:XLcO9C/F.net]: だから、文系と理系も区別できるだろ？
756 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/02(木) 18:09:13.89 ID:sRpDOwL5.net]: >>729
文系はハゲではない（全員がハゲではないとは言ってない）
757 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/03(金) 22:56:14.86 ID:F7Pm9nZE.net]: 理系をハゲ、文系を薄毛だとしよう。その境界はあいまいだが、
そこにははっきりとした違いがあるのもまた確か。
758 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/04(土) 12:29:46.62 ID:3GLpEIlX.net]: つまりはファジイな集合なのか
759 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/05(日) 16:50:50.60 ID:78tBKh9j.net]: いや、ハゲはゼロや。フサは1以上や。その差異は決定的や。
760 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/05(日) 17:17:33.61 ID:XwwQcRPK.net]: 頭頂部の毛の本数を対応させる写像とするならば、波平さんは１？
761 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/05(日) 19:21:05.74 ID:b6gEpTEe.net]: やっぱりファジイじゃないか
ファジイをすこれ
762 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/05(日) 19:34:52.74 ID:jvITvBjs.net]: www
763 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/08(水) 18:14:26.53 ID:3MCI/PjQ.net]: 文系、いらねーんじゃねーかな
社会の役に立ってないでしょ

文学部不要論にせよ、英語4技能試験にせよ、
反対してる文学者の議論できなさには呆れる

教える側がこの体たらくで、学生が大学で学んだものを間接的にでも社会生活に活かせてるとは到底思えん
764 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/08(水) 18:18:21.20 ID:3MCI/PjQ.net]: 文系の学問板見ても、

文藝や哲学は科学よりも高尚

みたいなこと無根拠に信じてる気持ち悪いのが多いしな
異常者だよこいつら。ゲハとか嫌儲と同じ
765 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/08(水) 18:23:16.82 ID:3MCI/PjQ.net]: 文系学部設置しても、育つものが浮浪者やパチンコ中毒者と同レベルの品性のゴミで、なまじ自分は学問を修めたなどと思い込んでいるから余計にタチが悪い

無くした方が世のため
766 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/09(木) 00:39:22.34 ID:WN87ZZYF.net]: >反対してる文学者の議論できなさには呆れる
たとえツイッターでも、他者に対して意見を書いてる人はまだマシな部類だと思う。

>文藝や哲学は科学よりも高尚みたいなこと無根拠に信じてる気持ち悪いのが多いしな
別に信じてなくてもナワパリを守るためなら、詭弁、ウソ、裏工作、口八丁手八丁、…何でもありよ。

研究、教育が良くなるなら良いんだが、期待できないよなぁ。
767 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/09(木) 13:51:37.58 ID:DsI2jnTy.net]: 能力の低い人を輩出（排出?）しているのに、当の学生はなまじ大学を出てるもんだから「自分は学問を修めた」気になっているのが厄介
768 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/09(木) 13:53:40.18 ID:DsI2jnTy.net]: 韓国茶道みたいなもん
周囲から見たら滑稽なのに、本人は何か伝統的な芸能や技術を身に付けた気になってる
769 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/09(木) 21:06:06.32 ID:uovtLJhq.net]: 学問的な高尚さを主張をしているならさも知らず
そこまでメタ的（社会的）に言い出したら、君らなんで飯食えんの？
20代後半まで大学で働かずにおれんの？
と思うわ。
770 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/09(木) 21:40:35.74 ID:FhZjUi2s.net]: >>741
文系の連中は「常に定義戻って考える」とか、そんなことさえ聞いたこともないからね。
で、自分が無知蒙昧という自覚もない。
下手に有力大学を出てる人は、エリート意識さえ持っている。
高度な現代社会ではジャマにしかならんわ。
771 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 02:03:52.22 ID:VvjKCjJI.net]: 文系は、事実に基づいて話すという当たり前の習慣が無いから、話してて呆れる
772 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 02:12:29.71 ID:VixOPAEi.net]: 児童期から古文の暗誦みたいな勉強を強制されて、論理的思考が身に付かずに育ったんだろう
ものを正確に読んだり伝えたりするよりも、「名文」とされる文章から含蓄のようなものを読み取った（積もりになった）り、
曖昧なことや極端なことを言って含みを持たせた気になるのがかっこいいと思っているのだろう
773 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 07:38:25.64 ID:K0uSsN+H.net]: なんかそういうデータあるんですか？
で、一撃で論破されそうな書き込みばっかだな
774 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 08:10:30.26 ID:9y6PXKEW.net]: あなたの感想ですよね？
で、一撃で論破されそうな書き込みばっかだな
775 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 11:23:48.99 ID:VvjKCjJI.net]: おっ、文系くんか？(笑)
776 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 12:03:35.33 ID:6Wfl9/xg.net]: >>744
これはあるな。
文系の問題はなあなあの理解で解ける。
数学や物理のように定義や正しい量
777 名前：を理解していないから前に進めないということはない。 >>745 それは君が馬鹿な文系としか話してないからでは？ もしくは非合理な思想家か >>747 >>748 ベイジアンディスりぽいな。 文系の対象は自然現象からブラックボックス通した先にあるし空間も定義しづらいから、 空間を切り取ってエルゴードや統計力学的ぽく確率論・統計学を駆使することになるが、 肝心の空間の設定や分布の設定は主観が入る。 []: [ここ壊れてます]
778 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 12:15:47.15 ID:6Wfl9/xg.net]: 言っててしっくりこないな。
上記は社会工学、心理学やエコノメあたりの社会科学者だな。

人文系に限るとよくわからんわ。
779 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 13:05:06.26 ID:+FluMcJh.net]: >>739,741,745,746
東大京大を含む理系にもこれが当てはまるからな
日本という国自体が学問をやるための教育を行ってないんだよ
780 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 13:14:27.41 ID:+FluMcJh.net]: 例え東大や京大を出た理系であっても、能力が低いのに学問を修めたと思い込み、事実に基づいて話すこともできず、(特に東大などを出た人は)下手なエリート意識を持ち、論理的思考力も身についていない
論理的思考力が身についてないから、自分が身に付いていないという指摘を受け入れる事すらもできない
文系とか理系とか以前にこれが日本の大局
781 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/10(金) 14:46:55.89 ID:Z38QAE87.net]: 「常に定義に戻って一歩一歩考える」なんていうのは思考の基本で、その訓練をしてない人とは議論できない。
と思うのだが、現実には文系はおろか理系でも聞いたこともないという人もいるんじゃないかな。
計算も大事かもしれないけど、論証のトレーニングの時間を十分確保するべきだと思う。
782 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 18:04:14.27 ID:6Wfl9/xg.net]: >>753
文系理系というよりは、教養止まりになってるの（学部卒ないし東大は教養学部）が原因の一つの気がしてきた。
俺は学部時点では学部論文の分野が万能の解決ツールだと思っていたが、打ち砕かれて今の分野に落ち着いた。

一昨日の終戦記念番組で、政治は簡単だとかいう陸軍の主張を、
昭和天皇が、ゴルフですら真面目にやると難しいがやり始めは全能感があるものなのだと反論していたらしい。

学部卒レベルだと、頭を垂れるほど学問や考えることを実らしてないのではないか？
素人「わかる」、玄人「わからん」みたいなジョークもあるし。
783 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 18:45:07.69 ID:sHzsnYEM.net]: >>755
それをダニングクルーガー効果と言うが、日本に限った話ではないからなぁ
欧米と比較して日本のほうが劣る理由にならないかと
784 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 19:55:32.10 ID:6Wfl9/xg.net]: >>756
日本は学部卒というダニングクルーガー効果を最も受けているであろう人が実権のマジョリティじゃん。
ヨーロッパはしらんが、アメリカだとPh.Dが社会の変革者だぞ。
785 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 21:01:02.07 ID:mUT+yWa5.net]: んで、アメリカを真似て大学院生を増やしたら、ゴミみたいな博士が大量生産されたわけだ
786 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 21:01:44.68 ID:sHzsnYEM.net]: >>757
イギリスはそうではない
例えばゴールドマン・サックスは、アメリカの大学は経営学修士などを修めた人を採用するが、イギリスについてはオックスフォード大などを出ていれば採用する
つまり、イギリスは学部卒であっても社会の変革者として扱われる

ただ、それは確かに一理ある
イギリスは学部での論理的思考力の教育が強く、学部卒であっても自分がダニングクルーガーに陥っていないかどうかを判断するような能力がある程度教育されてる
787 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 21:17:47.14 ID:f42m3SCy.net]: 数学自体は論理的に考えることが重要で、数学者は数学の研究をするときにはそれをやっているわけだが、
日常生活で例えば政治や社会について語るときに論理的に考えられているかは全くの別問題
788 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 21:38:27.46 ID:6Wfl9/xg.net]: >>759
オックスフォードはレベチやろw

イギリスは確か学歴に応じた分業体制があるとも聞いたことがある。
投資銀行だと、学士は事務、修士はイメージMBAのような高度専門職、博士は解析職だと。

まあ分業体制まで行かなくても、学歴などに多様性があると、自分たちの無知や欠けてる部分に気付けるのでは？
奴等は、英語圏だから偉いというのではなく、英語圏だからこそ外人の英語力に対して寛容だと
日本ではなかなかこういう思考にならないね。
789 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/10(金) 22:42:45.00 ID:JAd8FBslT]: ＜人口比＞で比較する事が、極めて重要です！
（犯罪を犯しやすい民族は、その原罪とか、生来の罪を自覚しろ！）
https://twitter.com/rainbowdash7777/status/1273541448122503168

https://ameblo.jp/djdjgira/image-12301742237-14820259171.html
（帰化人も含めると、まだまだ、氷山の一角！（激怒！！！！！！！）
在日韓国・朝鮮人
総人口
合計
454,122人

2020年末現在、日本に中長期に滞在している中国人は77万8112人（194国中1位）である。
そのうち永住している中国人やその家族は29万1603人（2位）であり、それ以外の中国人が52万2072人である(2019年末時点)。
790 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/10(金) 22:59:28.76 ID:l7Yv2dDf.net]: >>761
ゴールドマン・サックスでは、ハーバード大学であっても学部卒は基本採用しない
でもオックスフォード大学やケンブリッジ大学などのイギリスの大学は学部卒でも採用される
そういう意味でイギリスの学部卒は更にレベチ
791 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 00:44:43.28 ID:nXw8fQfl.net]: オックスフォード大学やケンブリッジ大学でも、
イギリス人ならば日本人が東大に入るよりも易しいんじゃないの？
逆に清華大学に入るのはものすごく難しそう。
792 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 01:12:03.19 ID:nXw8fQfl.net]: >>758
博士がそれほど大量に増えたわけじゃないと思うけど。
最近は、博士後期課程に行ってもいいことないから、進学者は減っているんじゃないの？
大学院重点化前だった３０年前と比べたら増えている。
大学に就職しても、あまりどっぷりと学問をできないということを教員を見て学んじゃっているでしょ。
テニュアトラックの若手にも雑用を回して学内貢献のポイント稼ぎをさせたりするし。
793 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 10:41:05.93 ID:69SRt05y.net]: >>764
緩和されつつあるが階級社会だからそういう意味での難しさはあるが、それは置いておいて、
例えば「難しいテストを突破した者のみが昇進させる会社」と「ランダムに選んで昇進させる会社」のどちらが効率いいと思う？
794 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 13:29:17.54 ID:wCs6TqzD.net]: 博士に就職先がない理由って、実は大学入試と偏差値ですよね。
例えばキリ良く、偏差値50より上の大学に入る人って、簡単な計算でたった25%ですよね。
偏差値50以下の75%の中で、何人が博士になるかというと、恐らくゼロに近いと思います。
多くの人が実感があると思いますが、皆さん偏差値が
795 名前：高くない人とどれだけ関わりがあるでしょうか？ ほぼ皆無ですよね。それは75%の人から見ても同様です。 日本国民の大半は、博士に会ったことさえなく、「自分には全く分からないことをやってる存在」でしかないわけです。 したがって、いくつかの大企業を除いて、博士を採用したがらないのはある意味当然なんですよね。 かつて博士を増やしたと言っても、偏差値40台の大学から「よし、自分も博士号取るぞ！」とはならず、単に高偏差値大学から増えただけなので、上の原因は全く改善されていないわけです。 []: [ここ壊れてます]
796 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 13:35:19.20 ID:Bsirg/a2.net]: >>766
仕事に必要な能力を見るようなテストであれば、それを突破
した者を昇進させるほうが良い結果になるだろね。
仕事とテストの内容のマッチングさえとれてればだが。
797 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 13:36:46.10 ID:Bsirg/a2.net]: >>767
>偏差値50より上の大学に入る人って、簡単な計算でたった25%ですよね。

50%じゃないの？
798 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 13:38:37.09 ID:wCs6TqzD.net]: >>769
大学だけ見ればそうですね
ただし、そもそも大学進学率が50%程度なので、偏差値50より上の大学にいるのは25%です
799 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 13:50:01.92 ID:tSRrhqMX.net]: >>765
大学教員やその人間関係見ると行きたくないね。
人格者も一定数いるけど、それと同じくらい人間のクズが淘汰されずに残るという。
外国ならともかく、あえて日本のアカデミアで生きていきたい人なんかいるのかね。

>>766
そもそもそこに強いランダム性はあるのか？
管理職に適した人を登用するなら、人事部の課す非記述的なテストに通った結果だよね？

その上で能力と昇進が直交なら、「難しいテストを突破した者のみが昇進させる会社」だろ
後者の制度だと誰も努力しないやん。腐敗と並ぶ共産主義に対する最も主要な批判や。
800 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 14:52:27.95 ID:Bsirg/a2.net]: >>770
ああ、そういう計算ね。

国民の２５％はかなりの数。親族まで含めれば、
大半の国民は上位２５％と接してると思うよ。

逆に、中高一貫の進学校にでも通ってなければ、
上位25%でも下位75%の竹馬の友がざらにいるはず。
801 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 16:45:38.71 ID:nXw8fQfl.net]: でも、研究ができない人格者よりも研究ができるクズ人格が生き残るほうがまともでしょ。
クズ人格がクズなことをできないようにする環境が必要。
802 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 16:48:53.62 ID:nXw8fQfl.net]: イギリスで階層社会とかいうけど、オックスフォード大学やケンブリッジ大学ではイギリスで教育をうけたアジア系が増えているでしょ。
803 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/11(土) 17:17:49.71 ID:Yh8808BG.net]: >>747
目の前に議論の場があるだろｗ
804 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 18:48:05.95 ID:xLauIYaz.net]: >>768
その通り
逆に、プルチーノらのエージェント・ベースド・モデルを用いた研究によって、
剥離がある場合には「能力で測ったつもりで昇進させる」よりも「ランダムに昇進させる」方がより良い成果が出ることも分かっている
東大がオックスフォード大などより難しいということが誇れることであるとは限らない
むしろ「ランダムに選んだほうがマシ」な可能性もある
805 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/11(土) 21:29:34.30 ID:i3Urr2El.net]: 剥離じゃなく乖離でわ？
806 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 09:59:57.84 ID:6Pazewme.net]: 20年前ノーベル賞の野依良治さん「『おもろい仕事』しないとダメ」

　◆今、家庭のお金と子供の時間が、あまりに入学試験に向けられ過ぎている。極めて不自然だが、それが成立するゆがんだ競争の仕組みが作られているからだ。しかし人生80年100年生きるためにまったく意味がない。たくましくしなやかで豊かな人生を送るのとは関係ない過度な競争で心身ともに消耗している。答えがあると分かっている与えられた問題を一生懸命解くよりも、自分で問題を考えて実践する時間を与えないといけない。

　◆大学に入っていかに伸びていくかを見ないといけないが、18歳で取る点数で若者の実力をみることは不可能だ。例えば、小さい時に海外で暮らしたことは入学後の成育に大きく貢献する。スポーツ枠もいいし、社会貢献枠もいい。選ぶ大学側に、評価能力がないから、大小が明らかな点数で見てしまう。基本的に評価は主観であり、客観的ではあり得ない。評価は分析、解析とは違う。

日本国民の大半は、有識者によるこの提言から「また」目を背けるんだろうな
807 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 10:07:15.46 ID:iMgvVXRR.net]: 正しくもあり間違ってもありという提言だな
808 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/12(日) 10:19:56.22 ID:TjddQCxV.net]: ソース忘れてた
https://news.yahoo.co.jp/articles/b323d18f6fefacb4e2915abac17f73408260f9e6

>>779
引用部分については全部正しいと思う
さすがノーベル賞受賞者だと思った
809 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/12(日) 10:31:27.49 ID:SUSt2Fnl.net]: >家庭のお金と子供の時間が、あまりに入学試験に向けられ過ぎている。

まったくもってその通りだね。勉強は必要だけど、中学入試で塾通いとか
明らかに行き過ぎ。野依さん自身は灘校出身だけど、今のような状況では
なかったかもね。
地方国立出身のノーベル賞受賞者が増えてることで、東大京大目指さなく
ても大丈夫だってことに気づいて欲しいわ。
810 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 10:38:20.57 ID:TjddQCxV.net]: 地方国立のように大学単位ではなく、出身で見るとこうなる

ノーベル賞受賞者、なぜ東京っ子いない？　都内高出身でも1人のみ　開成・筑駒ゼロ

https://news.yahoo.co.jp/articles/1f55d445bdaf257d21d3dca44f72b796478d1ed4
811 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 10:48:30.04 ID:TjddQCxV.net]: のい
812 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 10:55:17.42 ID:1dlagcCL.net]: >>778
"たくましくしなやかで豊かな人生を送るのとは関係ない過度な競争で心身ともに消耗している。"
これがキーだろうな。
結果として分け合う豊かさが限られているフィールドでの競争は囚人のジレンマにほかならない。
競争は資源配分の効率性を生み出す故に正当化される。

でもそれが即ち「ランダムに選んだほうがマシ」を正当化することにはならないと思うわ。
競争させることで受験者の学力はつくし、社会貢献活動なども進むし、指導教員には定員があるし。
競争から産まれる効率性（選別時点での不確実性含む）、再分配構造、過当競争をバランス良く検討した選別方法が必要

でもそれは確か文系の考えることなんだよねw
813 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:16:14.47 ID:TjddQCxV.net]: >>784
>競争させることで受験者の学力はつくし、社会貢献活動なども進むし、

プルチーノのモデルでは、1以上10以下の「有能度」を割り振って、
昇進しても、ある程度の変動はあっても有能度は同じくらいになるだろうというパターンも研究していて、
その上で「ランダム戦略」が「最良戦略（有能度が高い人を拾う戦略）」よりもパフォーマンスを上回ることが分かっている
受験においても、学力がついて、上の階層でもある程度有能度は維持されるはずだ、という考えであっても結局「ランダムの方がいい」ことが分かる
814 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:22:56.97 ID:TjddQCxV.net]: プルチーノらの実験で分かることは簡単に言えば「無関係な選別を行うくらいならランダムの方がマシ」だが、
ここでの「無関係」は実は多くの人が関係すると思ってることも多々含む
815 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:25:05.20 ID:9Vz6MT9A.net]: ＞競争させることで受験者の学力はつくし

その学力が
816 名前：役に立たないことが問題。 「学力神話」だね []: [ここ壊れてます]
817 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:48:29.80 ID:U307IC5n.net]: 学力は必要条件だからね
818 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:51:46.03 ID:wrr7Fbup.net]: ＞地方国立出身のノーベル賞受賞者が増えてることで、東大京大目指さなく

実験系はそうだろうね
理論系のように数学の比重が大きくなる分野はそうではない

そして残念ながら日本はこれから貧乏国家まっしぐらなので金のかからない理論系で身を立てるか
海外に出ていくしかない
819 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:55:12.73 ID:2A/kW2tX.net]: 広中平祐の自著で、コロンビア大学の学力試験を通るほどの学力がなかった人を入学させたところ、
最初は箸にも棒にもかからない質問ばかりしていたのが、いつしか質問らしい質問をするようになり、素晴らしい論文を書き、ついにはカリフォルニア大学の教授になったという話がある
学力試験が、必要条件を捉えていると考える根拠はなにもない
820 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 11:58:20.44 ID:1dlagcCL.net]: プルチーノってこれか
https://www.albany.edu/~gs149266/Pluchino%20et%20al%20(2010).pdf
サラッと読んでみたけど、無理があるやろ。
上司の管理能力は部下のパフォーマンスに影響があるんだから。

指摘するなら
・無能はそもそも解雇されている
・職員の能力の成長は、現在の能力と独立
・上司の能力が部下へ及ぼす影響を無視している（これが選別が無効のための主要な仮定）
・シミュレーションだから答えありきのモデルを作成可能

示すことは、上司をランダムに選んだときに
・上司が自身のしごとを通じて生み出すパフォーマンス
・上司が部下を通じて生み出すパフォーマンス
であって、上はまあ妥協しても下は考慮できていない。
そもそも、影響力のあるポストだから人が群がるのでは。

よって、>>785の考えは行きすぎだと思うのだが。

>>787
東大１年生のほうがF欄１年生より賢いやん
それは現実見れてない
821 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:01:32.14 ID:1dlagcCL.net]: >>790
それは大数の法則だと
学力試験が良い→良いパフォーマンス
であるが、小標本では成り立たないこともあると言ってるだけ。

大数の法則レベルで否定できるのか？
822 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:04:15.00 ID:2A/kW2tX.net]: >>791
もちろんパラメータを挙げればきりがないが、
実は2018年のアラン・ベンソンらの分析によって、有能度で昇進させることがパフォーマンスを下げることが分かっている
823 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:15:44.03 ID:1dlagcCL.net]: >>793
仮定をどう変えたらそうなったの？
一々論文出してくるなら説明義務あるよね。
それとも論文の内容を理解していない？
824 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:19:25.82 ID:2A/kW2tX.net]: >>792
マクロには学力試験が良い→良いパフォーマンス、などとは言ってない
必要条件が成り立てば自明に成り立つが、そうではないことを指摘した
むしろ聞きたいがこの一文目が成り立つ根拠はなんだ？
>>794
分析したという話な
214のアメリカの企業を実際に分析した結果、裏付けるデータが出たということ
825 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:19:49.78 ID:9Vz6MT9A.net]: ＞東大１年生のほうがF欄１年生より賢いやん
＞それは現実見れてない

「現実」とは？
多くの東大生が単に就職して
安月給で使われるだけだが。
Fランより給料高いと言っても
しょせんそれが給料である限り
たいしてちがわない

東大卒より稼いでる低学歴はいっぱいいるし
東大生も学力以外のビジネスで実地に使えることを若いうちから身につけていたら
もっと社会で活躍できたかもしれない
826 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/12(日) 12:24:03.38 ID:2A/kW2tX.net]: ＞東大１年生のほうがF欄１年生より賢いやん
＞それは現実見れてない

広中平祐が入学させたカリフォルニア大学の教授については賢いと見抜けるのだろうか
827 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:27:11.02 ID:1dlagcCL.net]: >>795
高学歴ほど賃金が高い（別の
828 名前：指標を使いたいならご自由にどうぞ） https://diamond.jp/articles/-/264142?page=2 どういうデータ、モデル、仮定のもとで見つかったの？ あなたの主張を裏付けるように引用できなければ論文を隠れ蓑にしてるだけだよね。 極論で反例になるから、全体でも成り立つと考えるのは詭弁だよ。 []: [ここ壊れてます]
829 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:27:44.56 ID:9Vz6MT9A.net]: 多くの名門校が「生きる力を身につける教育」とか言いながら
実際は学力とか、せいぜい部活とか
「稼ぐことと何の関係があるのかよく分からないけども
とにかく言われたことを反復練習して上手くなるだけ」という
非常に抽象的な教育しか受けてない

よって実は自力で生きる力などまるで身に付いておらず
ただ既得権益者（役所、大企業、経営者）の
ケツを舐めて雇ってもらうしか生きる術がない

会社員は実は「稼いで」などいない。
稼ぐのは会社幹部であって
社員は「幹部に命じられた作業をきちんと遂行した代わりにもらえるお駄賃」をもらってるだけ
830 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:28:44.67 ID:1dlagcCL.net]: >>797
無理

だが皆の能力を逐一調べるのもコスト的に無理だよね
AO入試や面接、CV、Personal Statementなどでカバーしようとはしているが
831 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/12(日) 12:31:12.74 ID:2A/kW2tX.net]: >>798
齟齬があるようだが、
まずプルチーノらの実験に異議申し立てがあるようだから、ベンソンらの分析で実際に裏付けがあることを示している
ここまでは学歴の話ではない
ここから、プルチーノらの実験が正しいということをふまえ、全く同じことが大学入試でも成立する、という流れ
832 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 12:35:31.77 ID:2A/kW2tX.net]: >>800
そう、無理だな
そして東大一年のほうがF欄一年よりすべからく賢いかを判定するのも無理
能力を見抜く能力が自分にあるなどと無根拠に思うのはただの慢心
833 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 14:10:17.34 ID:Eb1mOmq7.net]: 個人の経験談レベルの話を一般論にするって
議論の基礎すらできてないじゃん。論理的に考える基礎もできていない。
それともここに書き込んでるやつらは「文系」なの？
834 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/12(日) 14:10:44.23 ID:SUSt2Fnl.net]: >>789
むしろ数学が特別と考えるべきなんだろうな。
数学を含め、英才教育というのはあってもいいと思うが、全国でも
２，３の特殊な学校に絞るか、飛び級制度で拾うかしたほうがいい。

ちなみに灘校に入るのは大変だけど、入れば大学入試に特化した
教育はしてないはず。
835 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/12(日) 21:11:25.68 ID:JVgaBUfh.net]: 「こういう具体例がある、だから一般論でAは間違っている」は間違いだが、
「Aが成り立つ？こういう具体例が反例としてあるから自明には成り立たない。Aが一般論として成り立つ根拠は？」は普通の疑問
836 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 00:24:57.83 ID:/WFSOdj+.net]: >>805
これ
837 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 09:54:24.26 ID:8gc9/eMr.net]: 日本の大学受験までの履修レベルの高さは
その教育内容が社会の需要に応じているときには強みを発揮するが
内容が時代遅れになってくると
かえって足枷になる

日本のITが世界競争についていけてない理由もそれ。
昔ながらの受験数学や化学などで可処分時間がいっぱいいっぱいになり
ITなどの新分野を学ぶ暇がない
838 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 11:53:56.71 ID:E9rvNfO+.net]: >>807
馬鹿
839 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 11:55:18.70 ID:E9rvNfO+.net]: 日本のITが終わってる理由は、
そもそも素人がやってるから
単にそれだけ

教育とか無関係
840 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 11:56:12.99 ID:E9rvNfO+.net]: そして、
841 名前：ITは新分野でも何でもない もう50年以上前に技術が出尽くした枯れた分野 []: [ここ壊れてます]
842 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 12:49:46.49 ID:l0JLv2Cx.net]: >>809
教育がまともじゃないから素人しかいないのでは
>>810
デジタル庁のガバメントクラウドで採用されたのはGoogleのGCPとAmazonのAWSで国産はゼロ
枯れてる枯れてない以前に、デジタル庁の基準を満たす国産クラウドが存在しない時点で低レベルなのは間違いないのでは？
843 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 15:24:42.66 ID:u3IrrtiW.net]: >>808-810
言ってることはそのとおりだと思うけど、人格攻撃は良くないよ

>>811
日本では低レベルから脱出するのは無理だよ。
大学の副業で自治体のIT化コンサルしてるけど、今のままでできるならモノも考えも何も導入しない。しかもタダ働きを要求する。
一方でアメリカは新しいものや新しい機会を求める人が集まってくる。金払いもいい。
844 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/13(月) 19:16:46.12 ID:8DwAB48I.net]: >>812
無理ではない
確かに経営陣の理解が低い面はあると思うが、
きちんと教育して、その人たちが経営層になればいい
845 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 19:38:31.19 ID:MNV+g3Lb.net]: 経営層になるのは飲み会盛り上げるのが上手い連中だぞ
846 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 19:42:17.25 ID:8gc9/eMr.net]: 「ITは50年以上前に技術が出尽くした枯れた分野」という命題が「そのとおり」だそうです

50年前に深層学習があったの？仮想通貨も？

数学板ってレベル高いね　笑
847 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 19:56:45.14 ID:/VELWiI5.net]: >>815
その通り
レベルが低いから深層学習や仮想通貨が、「新しい技術」だなどと思ってしまう
気づけて良かったね
848 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:00:40.43 ID:8gc9/eMr.net]: 質問に答えてないよ。はぐらかさないようにね
849 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:07:34.79 ID:lVL8MRWp.net]: コンピュータ技術が黎明期から本質的に何の進歩も無いのは、専門家にとっては常識
基本的な構造が変わってないから、その上で「上手く使う工夫」が出てきただけ
「食パンの袋留めるやつはコード束ねるのにも使えるぞ」とかそういうレベルのことでしかない
これに対して、無線でやり取りできるようにするのが、ほんとの技術革新
850 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:10:29.48 ID:8gc9/eMr.net]: 「コンピュータ技術が黎明期から本質的に何の進歩も無いのは、専門家にとっては常識」

驚いたな　次々とニュース速報板ですら見ないようなトンデモ発言が記録されていくぞ
851 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:11:26.08 ID:lVL8MRWp.net]: 君は頭が悪いのだから、勉強して

・事実
・専門家に共通するものの見方

を習得しよう
そして、もういい大人なんだから

聞き齧ったことを自分の都合のいいように解釈して、ネット掲示板の口喧嘩の武器にしよう

みたいな幼稚な思考をやめよう
852 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:12:20.52 ID:8gc9/eMr.net]: >>820
全部ブーメランだぞ　笑
853 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:15:18.23 ID:lVL8MRWp.net]: >>819
専門知識がないから反論できないことを、そうやって自分に都合の良い結論に持っていこうとするの、みっともないよ
854 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:17:56.40 ID:8gc9/eMr.net]: >>822
「コンピュータ技術が黎明期から本質的に何の進歩も無いのは、専門家にとっては常識」

これって反論するレベルの主張なの？笑

数学で言ったらたとえば
「作用素環論は黎明期から本質的に何の進歩もない」と言ってるレベルのトンデモだけど
855 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:21:08.74 ID:8gc9/eMr.net]: たとえば簡単に「情報科学　進歩」とでもググると
情報科学技術が過去から現在もずっと進展中であることを前提とした
論評がたくさん出てくるが、
これって「枯れてる」の？　笑
856 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:21:30.99 ID:lVL8MRWp.net]: どうしてそう思うの？
議論をしているつもりなら、根拠を示しなよ

そうやって他人を煽るのは、何か自分が強くなったように感じるのかも知れないけど、傍から見たらみっともないだけだよ
857 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:22:33.95 ID:lVL8MRWp.net]: >>824
そうやって、自分の意見に合うように情報を集める癖、やめた方がいいよ
858 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:26:28.66 ID:8gc9/eMr.net]: 「情報科学　進歩」　とググると
いかに情報科学が進歩し続けているかという
テキストがたくさんヒットするが、
「情報科学　枯れた」とか「情報科学　停滞」　とググっても
情報科学そのものが枯れてるとか停滞してるとかって
テキストはなかなか見つからないよ

（日本の科学研究の停滞について書かれたものはいくつかあるけど）

これが俺の情報操作か？
859 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/13(月) 20:30:19.06 ID:ElRp2b6g.net]: >>825
>>820の「頭が悪い」とか？
860 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:49:04.10 ID:u3IrrtiW.net]: 荒れてて草

進歩はしてるがそれはスペックが上がったことによるもので、
アナログ→デジタルみたいな本質的なイノベーションではないという見方でしょ。

ホモトピー同値だが、ユークリッド図形としては同値でないというニュアンスじゃん。
数学板らしく示す対象を一意性を持つように定義してみては？
861 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 20:52:52.20 ID:u3IrrtiW.net]: まあ燃料を注いだ人間が言う資格もないかｗ
862 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 22:20:37.60 ID:NxfzaQo9.net]: ID:8gc9/eMr
こいつは何をこんな必死になってるんだろう
863 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/13(月) 22:21:57.16 ID:NxfzaQo9.net]: 別に自分がそう思ってるならそれでいいじゃないか
他人が自分と全く同じ考えじゃないと気が済まないのか
864 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/13(月) 22:39:44.36 ID:VR88g11j.net]: ムーアの法則ですね
資源が潤沢になり、スケールメリットを生かせるようになった
今では人間がボトルネックになってる
865 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/14(火) 15:08:07.21 ID:OGy3Hz+m.net]: >>798
>高学歴ほど賃金が高い

（前略）説明するのは、教育経済学者で慶應義塾大学教授の中室牧子さんだ。
高卒より大卒、大卒より大学院卒のほうが得られる賃金の上乗せがあることがはっきりしている一方で、近年の研究では、大学の偏差値と将来の収入の間には因果関係がないと結論付けているもののほうが多いという。

「さらに、どこの大学に行くかは実はそんなに大事ではなく、どの学部を出たかが将来の賃金に影響すること、認知能力よりもコミュニケーション力などの非認知能力が賃金に与える影響のほうが2.5～4倍大きいことを示した研究もあります」（中室さん）

https://news.yahoo.co.jp/articles/3fb511d705bedf8b1883a07b2a1f12e3fcc7d20e
866 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 15:18:56.21 ID:LIZGlDkZ.net]: どんな研究があってどんな結果が出てるのか具体的に出してもらわないとなんとも...
867 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 15:37:49.26 ID:OGy3Hz+m.net]: >>835
>どんな結果が出てるのか
学歴と収入に因果関係はない
>具体的に出してもらわないと
https://nber.org/papers/w17159
868 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 15:43:56.29 ID:PVDKg1e+.net]: ID:NxfzaQo9

↑
こいつは何をこんなに必死になってるんだろう
869 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 15:48:24.94 ID:PVDKg1e+.net]: >>829
＞進歩はしてるがそれはスペックが上がったことによるもので、
＞アナログ→デジタルみたいな本質的なイノベーションではないという見方でしょ。

全然分かってないな

現在進行形でたとえばDefiが急激に発達してるのは
今のハードが5年前10年前のハードよりも高性能になったからではない

「デジタル」の範囲の中で本質的進歩が毎日続いている
870 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 16:02:48.69 ID:PVDKg1e+.net]: https://www.gartner.com/en/doc/3855708-digital-disruption-profile-blockchains-rad
871 名前：ical-promise-spans-business-and-society https://i.imgur.com/ncfoWiB.png ↑　これはブロックチェーン技術の「破壊的イノベーション」の現在までの進捗＋進行予測だが これが「枯れた」技術なのかね 仮に10年前の段階でハードやネット回線のスペックに それ以上更新しないという縛りをかけていたとしても、 この進捗がスローになるだけでやはりイノベーションは進んでいっただろう []: [ここ壊れてます]
872 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 16:06:08.26 ID:PVDKg1e+.net]: ＞コンピュータ技術が黎明期から本質的に何の進歩も無いのは、専門家にとっては常識

↑　この発言の「もしツイッターあたりで呟いたら大勢から嘲笑を浴びて炎上する」度を10とすると、

＞進歩はしてるがそれはスペックが上がったことによるもので、
＞アナログ→デジタルみたいな本質的なイノベーションではないという見方でしょ。

↑　この発言も同じ指数において7くらいはある
873 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 16:43:28.21 ID:LIZGlDkZ.net]: >>836
日本じゃないんかい！ｗ
874 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/14(火) 17:19:25.13 ID:l4Y9nLlx.net]: 強く主張し続ければ結論が曲がる。
自浄作用のはずの論文、学会、査読、引用のシステムが手続自体への信頼を通して誤った論理をサポートする。
皮肉だが我々理系のやり方への戒めだな。

反証可能性を封じているやり方のせいで議論はもう既に科学的ではないのだが。
875 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/14(火) 17:54:32.54 ID:e3t8HM6e.net]: 小3生、NFTアートで「4000万円」ゲット　加藤浩次「すごい時代ですねぇ」

小学3年生が、ゾンビになったクモをイメージして書いたデジタルアートが、9月に
およそ170万円で購入された。この小学生は3カ月で200作品を販売して、
取引総額4400万円以上になったという。いったいなぜなのか？
NFTとは、「Non‐Fungible Token」の略で、直訳すると「替えがきかないしるし」の意味。
簡単に言えば「デジタルの絵につけられる鑑定書」のようなもので、難しく言うと
「デジタル上で唯一無二のアイテムとして保存されている資産のことで、
ユーザーにデジタル世界での所有権を与る」もの。
876 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/15(水) 12:49:19.24 ID:+lRKOr98.net]: >>842
そもそもポパーの反証可能性の理論がラウダンに反証されてるわけだが……
877 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/15(水) 14:04:02.03 ID:0WBHgLvH.net]: 半鐘の意味わかってる？
878 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/15(水) 14:25:29.63 ID:d5SZPQci.net]: 仕事下さい
879 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/15(水) 14:41:24.14 ID:+lRKOr98.net]: >>845
いずれにしてもポパーの反証可能性の理論はもう終わっており、科学を論じるのに反証可能性を持ち出すのは無意味
880 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/15(水) 14:57:45.69 ID:6KhddxsI.net]: ポパーは線引の目安として妥当なものを提示したと思うよ。
細かいことを言えばきりはないが、おおむね妥当。

ハゲと薄毛の線引きに意味がなくはないのと同じこと。
たとえば髪の密度で線引しても、たいがいは問題ない。
881 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/15(水) 15:18:03.79 ID:CGiS+o3v.net]: どうぞこちらへ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1631787374/l50
882 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/15(水) 15:38:10.63 ID:+lRKOr98.net]: >>848
妥当じゃなかったからラウダンに終わった理論にされたんだぞ
その意見は反証可能性と関係がない
883 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/15(水) 16:04:09.39 ID:d5SZPQci.net]: 3x + 2y ≦2008
x とyの個数は？
884 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/15(水) 16:29:39.70 ID:m741kSbb.net]: >>847
>>850
有名な人を出すのはいいけどさ、なぜ毎回そこの論理は語らないの？
権威論証だよね。
説明できないのかな？それともここで適用するにあたり致命的な欠陥をはらんでるのかな？
885 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/16(木) 09:49:17.42 ID:6QbN0AP/.net]: >>850
ラウダンが線引にこだわりすぎてるだけでしょ。
終わったと思うのは彼の勝手だが、もしかしてハゲてたのかな？
886 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/16(木) 09:50:43.22 ID:6QbN0AP/.net]: 写真を確認した。薄毛だなｗ
887 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/16(木) 09:51:21.05 ID:6QbN0AP/.net]: 人によっては、ハゲと呼ぶかも。線引が微妙なところだ。
888 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/16(木) 22:45:05.34 ID:P8MGkKPZ.net]: 抜け毛の季節だね
889 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/17(金) 17:20:24.66 ID:YkaZ8fIr.net]: >>856
ノﾃﾞﾘｹｱｴﾑｽﾞ
890 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/18(土) 10:43:12.60 ID:o3S6Hklw.net]: ランダウは天才だったけど、ラウダンはねぇ...
891 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/18(土) 10:44:52.70 ID:o3S6Hklw.net]: 理系代表 Landau vs. 文系代表 Laudan
892 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/18(土) 23:37:57.91 ID:OUMdSc2f.net]: 文系の天才って、女子高生の言語を解読できたりするんだろうな
893 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 10:38:31.40 ID:g+7Qe8pD.net]: 天才でなくても女子高生なら解読できるんだから、価値なし。
894 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 13:09:13.66 ID:tDbwXeQP.net]: >>860
そうだよ。学部生はらたつよね。
895 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 13:15:23.18 ID:iVebHbHa.net]: 価値のある文系人ってたとえば誰？
そういう人を税金で育成する必要はあるだろうか？

弁護士や裁判官はさすがに必要か。
エコノミストもいるだろうけど、日本の経済学や経営学はちょっと…。
作家を文学部で育てるべきかというと疑問だ。
896 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 14:10:38.97 ID:5uRITFqg.net]: ＞エコノミストもいるだろうけど、日本の経済学や経営学はちょっと…。

この一文でお前の知性レベルが知れるよ
897 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 16:13:23.09 ID:tDbwXeQP.net]: >>863
作家を文学部で育ててない定期

あと、大学にこもりすぎて経済学や経営学が効いてる社会を知らないんだろうな。
898 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 16:29:06.93 ID:dqQJMW0p.net]: だから>>863は「エコノミストはいる」と言っている
問題は「日本の」経済学や経営学
実際、QSのMBAに関する大学ランキング
https://www.topuniversities.com/university-rankings/mba-rankings/global/2022
を見ると、「日本1位」の一橋大学ビジネススクールが「世界101-110位」と非常に低い
899 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 16:49:10.09 ID:ZtgaYUsb.net]: エコノミストと経済学は全く関係ないし経営学はもっと関係ない
ほんとお前らってなんも知らんくせに上から論評するのすきだよな
900 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 16:52:39.25 ID:dqQJMW0p.net]: 経済学者（けいざいがくしゃ、（英: Economist））

？
901 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 17:03:17.71 ID:+QoMooVl.net]: 日本語でエコノミストと経済学者は全く別の職業なんだよ
アメリカでも同じようなことになっている
嘘だと思うならクルーグマンの本でも読んでから書き込め
902 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 17:06:30.89 ID:+QoMooVl.net]: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6
経済評論家（けいざいひょうろんか、英: Economic pundit）とは、経済についての評論家である。

経済学者とは同義ではなく、大学などの研究機関で経済理論を研究するよりは、一般社会に向けて経済の現状分析や将来動向についての解説を行う人物を指す事が多い。ただし、経済評論家はしばしば経済学者の英訳である「エコノミスト」という言葉で紹介される、あるいは自称する事がある。
903 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 17:11:42.72 ID:i1AhHpL1.net]: >>863
宇宙からの電波をキャッチ
904 名前：したときに、宇宙語を解読できる人材が必要 []: [ここ壊れてます]
905 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 17:42:36.25 ID:tDbwXeQP.net]: >>866
海外のビジネススクールはビジネスマッチングの場でもあるから育成力として純粋に比較はできないかな。

経済学ならまあまあの立ち位置
東大30位(数学24位), 京都66位(数学45位), 一橋72位(東工数学64位)
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2021/economics-econometrics
906 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 17:48:01.38 ID:dqQJMW0p.net]: >>869
全く別じゃないからエコノミストからエコノミストが派生したわけで
エコノミストがどちらのエコノミストであっても、エコノミストは必要だが経済学経営学のレベルが低いのが問題なのは同じこと
907 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 17:53:31.15 ID:AVzplLMe.net]: 桃もモモ李もモモ
908 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 17:56:10.56 ID:+QoMooVl.net]: >>873
後だしの言い訳は見苦しいだけだよ
909 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 18:41:26.29 ID:Nd2TF3TD.net]: >>875
まず聞きたいんだが、>>863のどこを見てエコノミスト＝Economic punditだと思ったの？
君の中ではEconomic punditは経済学とは無関係なのだから、エコノミストに経済学の話が続いてる時点で、文脈的には経済学者としてのエコノミストの話なんだと思うのが普通じゃない？
910 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 19:27:17.14 ID:1IQqLXRr.net]: 働け
911 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 19:37:08.82 ID:sx1MA8gb.net]: 意外と日本の経済学のレベルって高いんだねぇ
むしろよくやっていると思ったわ。入試に数学３もなく、人材を思うように集められないだろうに
912 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 21:18:03.75 ID:cx9fb6Sq.net]: >>878
物理学と無関係な数３の意味不明な難しいだけで現実のモデルと対応のない求積問題の難問珍問シコシコやるのに励むと露骨にバカこじらすだけだから出さないで正解。
913 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 21:39:37.48 ID:Nd2TF3TD.net]: >>872
単純に比較はできないって、QSが比較してこの結果なんだが
経済学も先進国としては間違いなく低いがMBAよりはマシではある
経済学は他の先進国と比べてそこそこ遅れていて、経営学に関しては大幅に遅れているというところ
914 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 21:45:39.72 ID:yViUsW8t.net]: MBAとか書いてる時点で何もわかってないんだなぁーとおもう
915 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 21:55:02.72 ID:tDbwXeQP.net]: それ言い出したら日本のアカデミア全部終わってんじゃん
916 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 21:58:09.95 ID:yViUsW8t.net]: ID:Nd2TF3TDは経済学・経営学は遅れているという結論ありきで書きたいこと書いてるだけだから
何言っても無駄
917 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 22:01:29.44 ID:UC1lS9XG.net]: 頭Happy Planet Indexかな？
918 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 22:30:23.99 ID:Nd2TF3TD.net]: >>882
その通りだが
今年の質の高い論文数ランキングでは、日本がインドを下回って10位
数学では発展途上国に向けたラマヌジャン賞というのがあるが、その対象であるインドにも既に全体的に抜かれている
日本のアカデミアは紛れもなく衰退してると思うが
919 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 23:12:29.23 ID:iVebHbHa.net]: 政府やシンクタンクなどのエコノミストも、アカデミックな訓練を受けて国際ジャーナルに論文を出し、大学(准)教授と職を行き来するぐらいじゃないとね。
920 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/19(日) 23:29:14.96 ID:tDbwXeQP.net]: ああ、日本のすべてを否定する左翼の風上にすら置けない人か
東京の私学によくいるとは聞いていたがこうして見たのは初めてだ。
921 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/19(日) 23:59:41.82 ID:iVebHbHa.net]: 左翼なんか全否定に決まってるじゃん
922 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/20(月) 00:18:51.86 ID:VCoSnjBA.net]: 右だか左だか知らんが俺にとっては、友達の何かしらのスコアが悪くて「スコア低いんだから改善しろよ」ってそいつのことを考えて言うのと同じようなもの
それを全否定されたと思い
923 名前：こんでスコアが低いことからも目を背けるのは俺はオススメしない []: [ここ壊れてます]
924 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/20(月) 00:39:38.74 ID:MBcmEvqc.net]: >>889
ID:Nd2TF3TDはアカデミアのことを考えて改善案出してるか？
ちゃんと論理的に話せよ。
925 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/20(月) 10:41:11.20 ID:h9ryz+Zx.net]: 癌は二人に一人

そんなことしてていいのでしょうか？
926 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/20(月) 11:57:11.48 ID:rdLNCj0f.net]: >>890
「スコア低いんだから改善しろよ」「だよなぁ」「こういう改善案はどうよ」って話の流れになるところを、
「スコア低いんだから改善しろよ」「お前は全否定するやつだ（スコアが低いことに関してはスルー）」では話が進まない
927 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/20(月) 12:08:36.66 ID:LFxW1Ctb.net]: 聞く耳持たない奴には何を言っても全否定と受け取られる
928 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/23(木) 17:30:21.34 ID:AiEIEgPe.net]: >>866
日本の大学の経済分野の地位が低いのは当たり前だろ。
資本主義というものはネットワークビジネスという名の宗教的なネズミ講組織、
ポンジーシキーム、貧困ビジネス、乞食組合による募金システムによって成り立っている
一神教、キリスト教会、ネットワークビジネス、赤十字、国境なき医師団、ユニセフなどらの
世界規模の大規模ビジネス団体を理解して分析しないと経済や金儲けなんて理解できるはずない
赤十字のビジネスとかえげつないぞ。血液をただでもらってそれらを病院に売り歩いたり、
世界で災害や戦争が起きたら世界中で金集めたりと物凄い。元はカルヴァン派のプロテスタントの
銀行家が始めたビジネス。
16世紀以降は欧米が世界帝国だからカトリックとプロテスタントらのネットワークビジネスが世界を支配している
それらに嫌われると相当ビジネスや金儲けがしにくくなる。ユダヤ人はキリスト教徒じゃないけどキリスト教は
ユダヤ教の分派だから免除されてる。
日本がそうなってない理由は技術力の高さだけ。
929 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/23(木) 17:41:48.86 ID:AiEIEgPe.net]: >>878
でも実際の話では経営者や金持ちって中卒や高卒がいっぱいいる
大学中退した人とかもね。
戦後の日本の頭いい人や高学歴は何故か就職したがる。
だから中卒や高卒の社長はその人たちに金を払って難しい事やめんどくさい事や
できないことをやらせる。
それらを世界規模でやってるのがアメリカやイギリス。
世界中の知識人や学者をお金や名誉で集めたり、世界中の優秀なビジネスマンや
技術者を集めたりして、自分たちは管理したりコミュニケーションしたりするだけ。
だから英米は政治と宗教と言語とエンタメを徹底的に学んで他を軽視する
世界を支配するには政治と宗教が一番だけどその政治と宗教を支配するには言語をを支配すればいいと
気づいたのが英米。だからメディア業界を支配したりエンタメに力入れたりコミュニケーションやスピーチに力を入れてる。
外国語は苦手だけどそもそも移民だらけだからそれらを利用すればいいとしか思ってない。
英米人は言語や言葉を支配してメディア業界をコントロールすれば政治や宗教もコントロールできると考えてるんだろう
930 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/23(木) 17:51:28.71 ID:AiEIEgPe.net]: >>888
戦後の日本の自称左翼はプロテスタントやカトリックだよ
非科学的だし精神年齢幼稚園児みたいだしななんかおかしいでしょ
話が通じないというか論理が通じない。
あれは宗教信者が左派や社会主義の振りをしてるだけ
資本論の翻訳とかは日本のプロテスタントとがやった仕事だし。
戦前の労働運動を最初に作ったのもプロテスタント。
途中からファシストが労働運動を乗っ取ったけどね
931 名前：話を元に戻すけど、日本の大学とかカトリックやプロテスタントが作った大学が多い。 明治維新ってのは本当は欧米が神道と中国を利用して起こした革命なんだよ 目的はキリスト教の解禁と仏教の弾圧 神道は宗教としての力はないし寛容だしキリスト教徒とも敵対してなかったから キャスティング・ボートに力を得ただけで実態も中身もない集団 []: [ここ壊れてます]
932 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/23(木) 20:58:29.85 ID:AiEIEgPe.net]: >>764
ヨーロッパは入るのは楽だけど卒業するのが難しいと聞いたぞ
だから違う大学への編入学も多いらしい
たぶん北米もそうだと思う
レベルが高いところは入るのも卒業するのも難しい
日本の文系学校は入ったらサークルやったり遊んでるだけだからな
戦後の文系は連合国の手先と馬鹿しかいないから勉強するだけ無駄な場合があるからしょうがないけど
933 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/23(木) 21:50:06.58 ID:AiEIEgPe.net]: 大人になっても漫画アニメゲームおもちゃロリアイドルマ〇クス主義キ〇スト教に異常と言えるぐらいに
はまってる人はまず間違いなく発達障害や知恵遅れのガイジだ。（少し好き、たまに見るとかなら良い）
こいつらまともな会話ができない
精神年齢が幼稚園児や小学高時代で止まったまま進歩してない。
自分の頭がいかれてることすら理解できないし、自分がバカだということをすら理解できない
すべて戦後の学校教育の洗脳のせいで、たいていが陰キャ・コミュ障・キモオタ・負け組・
がり勉で貧乏人でさらに情報弱者。この人らの特徴はどこにいても批判・不満・
愚痴・陰口・悪口・上げ足取り・足の引っ張り合いばっかりやってること。
子供から歩くうんこ製造機に成長しただけ。

戦後教育を根本的に変えたほうがいい。高機能自閉症や発達障害者製造工場みたいになってる
このポンコツ工場が作る製品は陰キャ・コミュ障・キモオタ・負け組・がり勉で貧乏人・情報弱者ばっかり。
中には不良品となってまともな人も出てくるが多くない。
ブラック企業を生み出したのもこいつらだし家畜運搬車でしかない満員電車を生み出しのもこいつら
自分の頭で考えることができないアホを生み出しのもこの人たち

小学校の義務教育の授業に
「スピーチ」「コミュニケーション」「演劇」「討論」「自由研究」「お金」を
取り入れるべき
中学校からは
「プレゼンテーション」「地政学」「ライティング」「お金と起業の知識」「リーダーシップ」
「サバイバル」「ブレイクダンス」「マーケティング」「投資と投機」「創作」を
取り入れるべきだと思うてるだけ
いくら勉強できてもテストの点が良くてもポンコツ工場が作る陰キャ・コミュ障・キモオタ・
負け組・がり勉で貧乏人・情報弱者では世界に通用しない。世界に通用しないどころではない
アジアでも日本でも通用しない
キリスト教とマルクス主義とアムウェイはネットワークビジネスだからコミュニティーに
溶け込むときには有利になる場合があるが、結局は自分の頭で考えたり強くなければ
利用されて捨てられて終わりだろう
934 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/24(金) 09:34:04.40 ID:zRNsbkhd.net]: まずは新卒主義とかいうゴミ制度を潰すべき。
これがなければ、例えば法学部出てから経済学部に入りなおすとか、複数の専門分野を融合させる人材が自然に出てきやすい。
文系と理系とか、ビジネス実務と学問の融合とかも行われやすくなる。
935 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/24(金) 09:46:51.68 ID:Zhj/itLJ.net]: >これがなければ、例えば法学部出てから経済学部に入りなおすとか、複数の専門分野を融合させる人材が自然に出てきやすい

法学部を出て社会人
936 名前：経験を何年か積んでから経済学部に入り直そうと思っても、毎日8時間以上仕事をしてきて知識の抜けた人が、勉強に時間を捧げる事ができる受験生より点を取るのは難しいだろう もちろんそれが可能な人も極僅かにはいるだろうが、自然に出てきやすいとは思えない []: [ここ壊れてます]
937 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/25(土) 21:51:59.13 ID:e7601lS4.net]: >>899
社会人で修士行けばいいじゃん。
938 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/26(日) 00:03:40.08 ID:1rid/Dj9.net]: 文理融合のためには、数学畑の人がもっと他分野に進出すればいい。
20歳前後に決めた分野に固執しすぎることはない。
939 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/26(日) 12:19:01.55 ID:JiKZhmVR.net]: 米国ではすでに多くの分野から
数学履修者が引っ張りだこになっている
940 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/26(日) 12:27:12.87 ID:TjA3H0lv.net]: >>901
法学部出て経済学部修士課程に？
941 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/26(日) 16:33:46.73 ID:B3m7oPQ+.net]: 理系は社会人が学べる環境が少なすぎる
942 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/26(日) 22:02:09.08 ID:WN76RJwu.net]: 実験系とかはともかく
数学や情報系はオンライン・夜間とかいくらでも開講できるのにな
まぁ需要がないということなのか
943 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/27(月) 04:55:25.83 ID:E5Ac7ViU.net]: >>905-906
独学で勉強できないような奴らが教われば出来るようになると思うほうが妄想じみてる。

日本社会は可処分時間収奪型過ぎて可処分時間での自発的な自学自習を軽視し過ぎ。
944 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/27(月) 05:40:40.11 ID:C1+V/Kgz.net]: こういうのがいるから大学院以降の理系教育は壊滅したんだな
945 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 10:18:36.46 ID:W9a94gM3.net]: >>907
それは教育の全否定。

授業自慢の人に動画を一式用意して欲しいな。
946 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 13:39:58.73 ID:jIAYLl8A.net]: 東大数理研の半分より上、京大Aコース、RIMSの修士課程に合格できるような人が、オリジナルな成果を含む修士論文を書けるように指導すること。
大学院教育に求められるのはこういうものでしょう。
レベル1から10まであるとすれば、5か6くらいの人、つまり意欲と基礎力はあるが独学で最先端の数学に到達するにはサポートが必要な人に、研究者の第一歩を踏ませること。
才能のある人は数学者になればいいし、そうでない人も最先端の数学を研究した経験はかなり貴重なものになるはず。
947 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 13:41:14.37 ID:jIAYLl8A.net]: どうも、世の中は最初からレベル9～10の人と、レベル1～2の人ばかり手厚くしている印象がある。
948 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/27(月) 13:43:37.09 ID:VfuYdOJd.net]: >>904
いけるぞ
わいは２つ目の修士を働きながら（休職なし,長期履修ありで）取った。
基本は必修科目と研究指導で、選択は短期集中と土曜日講義で埋めたわ。
ただ、学部レベルは数年かけて書籍で独学したけどな。
949 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/27(月) 15:05:55.14 ID:E5Ac7ViU.net]: >>908-909
大学院以降ならそれこそ日本語にこだわる必要すらない。
950 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 15:05:58.39 ID:W9a94gM3.net]: >>912
レベル9～10の人材やね。

しかし、確かにレベル５～８の人材の底上げは必要ですな。
レベル５～６の人たちがもう一段階ずつレベルアップできれば、仕事でも役立つだろう。
レベル７～８の人たちなら、ジャーナルに論文を出せるようになるかもしれない。
951 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 15:17:33.22 ID:wYmmx7OW.net]: 広中平祐の自著によると、コロンビア大学に入る学力のな�
952 名前：ｩったレベル1の人を入学させたところ、最初は箸にも棒にもかからない質問をしていたのに、最終的にはカリフォルニア大学の教授になったとか レベルとは別の物差しで測ったほうが良さそうだね []: [ここ壊れてます]
953 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 15:33:14.55 ID:jIAYLl8A.net]: 一応言っておくと
大学院の定員が10人以下だった時代に「実力のある奴だけ入学させろ」というのと、今みたいに大学院の定員が60人もいる時代に同じこと言うのでは意味が違う
広中はアメリカの事例だから知らんが、昔の数学者が「少数精鋭主義に反対する」みたいなことを言ってたのは、前者の状況でだ
954 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/27(月) 16:06:18.83 ID:E5Ac7ViU.net]: それでも最低限
お客様じゃなく自発的な主人公として学問してもらわんと困る
955 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 17:39:59.65 ID:zhSGrcMl.net]: >>916
すまんが主張がよく分からない
大学院の定員が60人もいる時代に「実力のある奴だけ入学させろ」と言うのは「必要最低限の実力を測ってるんだ」という意味だということか？
だとしたら反対だが
956 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 20:41:06.74 ID:jIAYLl8A.net]: >>918
はい？
957 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 20:48:54.48 ID:jIAYLl8A.net]: 定員が10人の時代に「実力のある奴だけ入学させろ」と言って2～3人しか入学させないのと、
定員が60人もいる時代に「実力のある奴だけ入学させろ」と言って20人しか入学させないのは意味が違う
有名な数学者にも「『数学者になる見込みのある奴だけが大学院に行けばいい』というのは間違い」という意見の人がいるが、
それは前者の時代のものであって、大学院重点化を擁護しているのではない
958 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 20:49:35.04 ID:jIAYLl8A.net]: ということを言っています
959 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 21:16:58.15 ID:6plBsUAz.net]: 定員が10人の時代に「実力のある奴だけ入学させろ」と言って2〜3人しか入学させないのと、
定員が60人もいる時代に「実力のある奴だけ入学させろ」と言って20人しか入学させないのと、何が違うのかが分からない
960 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/27(月) 23:08:50.51 ID:gpVS6C+7.net]: >>915
その人は熱意を評価された
広中さんは人をよく見ている
961 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:12:42.14 ID:9ZrwmtPX.net]: >>922
それはお前が馬鹿だからだよ
962 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:15:01.22 ID:IqHfpPNB.net]: 根拠のない自信て結構重要かも
963 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:16:59.04 ID:v4COnZnz.net]: >>924
で、何が違うの？
964 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:50:25.65 ID:VdpI4eHy.net]: >>926
自分で考えなさい
965 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 09:50:31.01 ID:im/3ltEw.net]: >>925
受験数学マニアにはタップリとあったはず。
966 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:55:46.13 ID:37FDBpHd.net]: >>926
>>920に書いてあるじゃん
967 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:56:19.50 ID:aARxbwcy.net]: >>927
考えた結果「はい？」と返されたわけだが
答えは？
968 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:57:15.79 ID:37FDBpHd.net]: >>930
>>920に書いてあるじゃん
969 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:57:27.94 ID:aARxbwcy.net]: >>929
意味が違うとは書いてあるが、それぞれがどういう意味でどう異なるのかが書いてない
970 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:58:15.09 ID:37FDBpHd.net]: なぜたった4行の日本語が読めないのか
971 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 09:59:22.08 ID:37FDBpHd.net]: >>910にも書いてあるじゃん
972 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:08:45.06 ID:aARxbwcy.net]: >>910に書いてあることは、
定員が10人の時代に2〜3人しか入学させないパターンと、
定員が60人いる時代に20人しか入学させないパターンで何も変わらない
どちらも、レベル5〜6の人に研究者の第一歩を踏ませることが大事という主張は（同意するかは置いといて）通る
だから尚の事違いが分からない
973 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:11:36.28 ID:37FDBpHd.net]: 冷やかしじゃなければ中学校あたりからやり直したほうがいいよ
974 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:18:24.20 ID:aARxbwcy.net]: >>936
どう違うか理解しているのであれば、「>>910に書いてある」ではなく、「>>910に書いてある○○から△△という違いがある」といった説明をしてほしいものだが
975 名前： []: [ここ壊れてます]
976 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:23:22.01 ID:j1//kXKm.net]: >>935
横から口出しするのもなんだけど、大学院の定員増ってのは
裾野を広げてるだけだからってことじゃね？
定員１０名なら全入しても上位１０人だったのに、定員６０人
で２０人入れるとそれよりはるか下まで入れることになるっ
てことになるから。
977 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:25:13.85 ID:iHQ4uRBm.net]: 適当にスルーするということができんのかこいつらは
978 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:25:49.06 ID:j1//kXKm.net]: つまり、定員１０名でレベル５～６だったとすれば、
それより下まで入ってくる。
979 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 10:30:28.59 ID:y6s41RkK.net]: 常識で考えてもわかる上に、それぞれの意味ははっきりと文中に書いてある

わからないなら小学校からやり直せ
980 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 10:59:30.91 ID:aARxbwcy.net]: >>938
なるほど、言いたいことは分かった
定員を広げるとレベルが低い（とされる）者が集まって、レベル5,6へのサポートが手薄になるということかな

とはいえ、元々の主張はレベル5,6への支援が必要だということだから、
定員が増えてレベル1の人が集まる時代であってもやはり5,6を支援すべきだ、という主張で済む話だな
981 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 11:39:12.86 ID:aARxbwcy.net]: まず、元の主張である「レベル5,6くらいの人を支援すべきだ」という論点にとって定員の多い少ないは全く関係がない
この論点が完全に正しいと分かったところで、「定員が多い時代ではレベル5,6の人へのサポートが薄くなる」という問題点が上がってくる（この問題点についても「そのまま支援すべきだ」で済む話だが）

恐らく、>>910にとっては元々の主張は「完全に正しい常識」であって、そこに触れることもなく先へ進んで上記の「定員が多い少ない」という問題点の話をしていたんだろうな
982 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 12:31:52.43 ID:j1//kXKm.net]: >>943
定員の多寡は関係あるでしょ。
レベル5,6未満は放置していいということでなければ、かなりの
労力をそちらにとられることは自明なので、定員が少ない場合に
比べてレベル5,6の人へのサポートは相対的にかなり薄くなる。
そのまま支援すべきだ、の一言では済まないんじゃね？
983 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 14:28:41.12 ID:MHw13zsI.net]: 帝国大と非帝国大国立の関係がハイレベルとミドルレベルに分かれてるんだから非帝国大の予算増やすのではダメなの？
関西だと、京大は9～10,阪大は7～8,神大は5～6くらいになってるじゃん。
帝国大の過剰な非コアコースTAとかいらないし、清掃員警備員過剰すぎるし、使われてない教室多すぎるし、なんちゃら共創センターとか駅弁に移せばいいじゃん。
984 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 14:52:29.46 ID:bzSbYN3Y.net]: なんかズレてんなお前ら
>>910のものさしで言えば

・現在の東大数理の上位、京大A、RIMSはレベル5～10、全体が1～10
・大昔の大学院は全体がレベル5～10、その内上位2～3割がレベル9～10

大昔の「少数精鋭主義への反対意見」は、「大学院はレベル9～10の奴だけ入れればいい」という主張への反対意見
それを現在に当てはめて「レベル1～4の人も必要」という意見を擁護するのは違う、というのが>>916の意見だろ
985 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 15:43:41.58 ID:m2Nm+3rY.net]: >>946
なるほど、分かりやすい
986 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 15:44:39.09 ID:MHw13zsI.net]: ああ、確かに
>>916の「一応」に対して、本質ではないのに>>918,>>922が変に反応してんな。
それで２つの議論が混在してしまってるわけだ。しかもそれ以前の用語が流用されている。
別に便所の落書きだからいいけどさ。
987 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 16:14:46.04 ID:m2Nm+3rY.net]: 分からないことがあれば当然質問する
分からないから本質でないのかどうかも分からない
988 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 17:25:00.26 ID:im/3ltEw.net]: 純粋数学に突撃する浮世離れしたバカは少ないが
理科大ロンダのほうが旧帝学士止まり様より露骨に優秀だろ。

学部入試ごときに変なロマン持ちすぎの連中はかなり馬鹿だと思う。
989 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 17:49:08.80 ID:bEsqSE27.net]: レベルが云々言ってるが、そもそもレベルが分かるという自信はどこから来るんだろうな

広中平祐の体験談の学生や、IQが非常に低かったがオックスフォード大学で応用数学の博士号を取得した人、57を素数としたりexp(-x^2)の積分を全く知らなかったアレクサンドル・グロタンディーク、ある位数の有限単純群が無限に存在するかどうかが分からなかったアンドレ・ヴェイユに、元中卒のハリー・ヴァンディバー、とっさに九九を計算することができなかったエルンスト・クンマーに、dy/dxの意味が分からなくなったアラン・チューリング等のような人物が、
日本の大学入試を高スコアで突破して大学院入試の短い時間でレベル9,10と判定されるだろうと思ってるのだろうか？
990 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 17:56:39.37 ID:MHw13zsI.net]: 入試は教育するに値するかを測るものでレベルを定めるためのものではないから
991 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 18:08:45.13 ID:bEsqSE27.net]: 入試がレベルを定めるためのものではなく教育するに値するかを測るものであったとして、
コロンビア大学に入る学力のなかった学生や素数の具体例も間違えたグロタンディークや九九が計算できなかったクンマーやそもそも元々中卒のヴァンディバーがどうなるのか、自分の中でまず咀嚼してみてほしい
992 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/28(火) 18:30:45.00 ID:bEsqSE27.net]: >>945で京大は9〜10,阪大は7〜8,神大は5〜6って自分で大学入試の結果でレベル測ってるのに、
>>952で入試はレベルを定めるためのものではないって、
まず自分の中で理屈がしっかりしてない
993 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/28(火) 21:22:04.27 ID:CniLfxXF.net]: >>951
しらんわ
994 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 00:47:31.83 ID:UmYF39YF.net]: >>954
別に入試の話してなくね
995 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 04:59:21.14 ID:tTGLshCE.net]: >>951
意味がわからない
そいつらがレベル9～10と判定されないと何か問題あるの？
996 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 09:13:35.95 ID:WcSzHeXA.net]: >>957
レベルが判定できないのに測った気で選別するのは問題だね
無意味な選別をするよりもランダムで選んだほうがマシなレベルだからね
997 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 10:47:17.59 ID:lEOTGJds.net]: >>958
えーっと、質問は

> そいつらがレベル9～10と判定されないと何か問題あるの？

なんだけど
998 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 10:55:08.33 ID:WcSzHeXA.net]: >>959
その回答が
この人たちがレベル9〜10と判定できないということは、レベルの判定に正当性がないということ
正当性のない無意味な選別は、ランダムよりも非効率的なので、非効率的な学者候補の選別を行うことは日本にとって問題
ということ
999 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 11:19:56.33 ID:zOvpdYxG.net]: >>960
どんな判定法を使っても、完璧に漏れなく判定できるわけではないが、
だからといってランダムな選別の方が優れているということにはなら
ない。ランダム選別のほうが優秀な人が漏れる確率が高いんじゃね？

「効率的」という評価の定義がわからんが、「選別」のためのコスト
（労力）を分母に効率を測ってるんだとしたら、それはダメでしょ。
1000 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 11:28:22.10 ID:WcSzHeXA.net]: >>961
>>776
直感に反して、レベル（プルチーノらの実験の用語では有能度）で選別することは、ランダムで選別することにパフォーマンスが劣ることが示されている
これはランダムに選ぶと大してコストがかからないから〜という話ではない
1001 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 12:20:56.83 ID:tTGLshCE.net]: >>960
だから、そいつらがレベル9～10と判定されないと何か問題あるの？
1002 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 12:31:50.41 ID:Pg8/o+DZ.net]: >>963
この人たちをレベル9〜10と判定できない判定の仕方では正当性がなく、ランダムの方がマシなレベルなので、学界における日本の国力の
1003 名前：低下につながるという問題がある []: [ここ壊れてます]
1004 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 14:26:20.60 ID:zOvpdYxG.net]: >>962
プルチーノの実験とやらは追試で検証されてんの？

パフォーマンスとなる対象が何であるかによっても、結果が違って
いいわけなので、ユニバーサルに通用する結論とも思えないが、
そこんとこどう思ってんの？
1005 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 14:29:58.23 ID:zOvpdYxG.net]: >>962
たとえば、抽選で選抜する高校と灘校とを比較して、
その後、研究者としてどちらが有為な人材を出すか
を比較したら、後者の方が劣るわけ？
1006 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 17:05:05.95 ID:tTGLshCE.net]: >>964
> この人たちをレベル9～10と判定できない判定の仕方では正当性がなく

なぜ？
1007 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 17:35:50.19 ID:xn9BExRN.net]: 議論の当事者になると、

「ああ、こいつは意図的に言葉の定義や文章の意味をすり替えてるな」

ってのが、すぐ分かるんだよなぁ……。
>>910や>>946の「レベル」というのは単に大学院入試の得点能力のことを指してんのに、
>>951は「数学者としての実力」という意味にすり替えている。

大学院入試は大学院に入学する資格があるかどうかだけ判定すればいいのであって、
たとえば「90点で合格した人は80点で合格した人より数学者としての能力が高い」なんて性質を満たす必要はまったくない。
少なくとも、グロタンとヴェイユに関しては、日本の数学大学院を受けて落ちるということはあり得ないだろう。
1008 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 17:52:35.22 ID:fSXraaJN.net]: 「レベルに正当性が無い」と言った結論として何を主張したいのか分からんし
単に他人のレスに逆張りかましてるあまのじゃく君だろ
1009 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 17:53:44.03 ID:fSXraaJN.net]: >>910にしても「レベル」という概念は便宜上持ち出しただけで
「正当性がある」「大学院入試ではこの『レベル』を測っている」なんてことは言っていない
1010 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 18:15:26.09 ID:Pg8/o+DZ.net]: >>965
>>793

>>966
その通りだな
プルチーノらの実験結果に照らし合わせるとそうなる可能性が十分あることになる
1011 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 18:18:46.52 ID:Pg8/o+DZ.net]: >>967
これだけの数学者を高レベル扱い出来ない割り振り方が正しいというのは自明に成り立つとは思えず、根拠が薄く正当性がない
無意味な選別を行うくらいならランダムな方がマシだが、レベルが分かると思ってる人は何を根拠に言ってるんだ？

で、>>951の冒頭に戻る
1012 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 18:23:51.69 ID:Pg8/o+DZ.net]: >>968
大学院入試の得点能力と数学者としての実力は異なる、という君の考えには同意見だ
だが、>>910で「5か6くらいの人、つまり意欲と基礎力はあるが独学で最先端の数学に到達するにはサポートが必要な人」とあるが、仮にレベルが大学院入試の得点能力であるとすると、「意欲と基礎力〜」に繋がらない
>>910が言うところの「レベル」がその2つを混同している
だから「そのレベル正しいですか？」という話をしている
1013 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 18:26:34.08 ID:Pg8/o+DZ.net]: >>969
今他人のレスの正しいと思える部分に同意したところ
1014 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 18:55:31.24 ID:zOvpdYxG.net]: >>971
なにを対象に「有能度」とか「パフォーマンス」を計測したのか
わからんけど、「昇進」という言葉からして、ビジネス関連か？
数理系の学問とは全然違う世界の話じゃねーの？

とうてい同意できんな。怪しい研究の典型じゃね？
1015 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 19:43:01.16 ID:PzpoUxzZ.net]: >>975
プルチーノらの実験はエージェントベースドモデルを用いたシミュレーションによる実験で、
プルチーノは複雑系などが専門の研究者であり、上の実験の論文が載ってるもPhysica Aという物理学に端を発したジャーナルだけどな

簡単に言えば有能度はまず正規分布で与えられ、昇進すると有能度がある程度変化するパターンと、独立の2つのパターンで実験され、どちらのパターンでもランダムがより良い結果を�
1016 名前：@き出した ちなみに最近ビジネスで有名になっているアップオアアウトは、実はこういう流れから生まれていたりする []: [ここ壊れてます]
1017 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 19:51:39.24 ID:zOvpdYxG.net]: >>976
なんだ、実験って、数値実験なのかよ。全然駄目じゃんｗ
あほらし。まともにとりあって損したわ。
1018 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 19:53:50.37 ID:PzpoUxzZ.net]: >>977
数理系の数値実験も駄目、数理系から離れた結論も駄目、というひとならこの結果はあほらしいな
プルチーノらの数値実験で示されて、ベンソンらの社会実験でも確認されたから、どちらも満たすね
1019 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 20:06:51.86 ID:PzpoUxzZ.net]: ちなみに更に補足すると、実はアメリカではテニュアトラックでアップオアアウトを採用している（この場合もっと適した名前はPublish or perishだが）
もちろんこの方法だけが「ランダムをも上回ろうとする方法」ではなく、日本では難しいかもしれない

恐らく日本の問題点は、大学院重点化やら何やらではなく、一応は大学入試で選抜され数学を勉強した（してる）このスレの人でも、明確に論文で示された結果でさえ信用できず、逆に（灘高を出てる方が研究者として有為だ、といった）何のエビデンスもないことを（常識だからといった理由で）信じ込むような、全体的な科学的方法論への理解の低さだろうと思わざるを得ない
1020 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 20:37:36.05 ID:zOvpdYxG.net]: >>978
自然科学系の数値実験なら、モデルの妥当性がだいたい担保
できるものが多いから無問題。

複雑系としての人間の「能力」を尤もらしくモデル化すること
など到底無理やろ。実物で実験してみるしかない。
1021 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 20:42:55.94 ID:zOvpdYxG.net]: >>979
>明確に論文で示された結果でさえ信用できず

信用するもなにも、読んでないんだからしょうがないだろ。
盲目的にあんたの言葉だけで信用しろと言われて信じるようでは、
オレオレ詐欺の被害者になるしかないｗ
どんな結論であれ、適用できる条件とか限界があるはず。それも
明確化せずに、入試の選別は無意味だと言われて納得できるはず
もなし。バカかと思うわ。
1022 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 20:43:20.74 ID:PzpoUxzZ.net]: >>980
で、ベンソンらが観察研究を行って、裏付ける結論が出た
1023 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 20:57:55.34 ID:PzpoUxzZ.net]: >>981
そもそも主題に興味があるのであれば、自分の考えに穴がないかを確かめるために、自分で調べるはずだけどな
ここで論文の内容をすべて書くのは現実的にこちらの負担が大きすぎるから、読もうとせずにそこを突けば言い負かすことは出来るだろうが

イギリスのオックスフォード大学や、アメリカのハーバード大学(60近い人の体験談のため古いが、下に引用する)では、何故そうなるのか、穴はないのか、矛盾していないのか等を徹底的に追求され、自分の主張を見直すことを教育されるが、日本の東大や京大などの大学はそうではない
だからこういう自分の主張は全く検証しないが相手を言い負かすことは頑張る人が育っていくのだろうという気がする

(引用開始)
https://president.jp/articles/-/30416?page=3

ハーバードに入ってからがまた大変で。とにかく文系か理系かを問わず、「疑って、検証し、議論する」が基本で、勉強のプレッシャーがものすごかったんです。

たとえば、物理で使う波動方程式。日本の大学なら、たぶん覚えて使うだけの話だと思うんですが、ハーバードではその方程式を完全に理解するために、数学の微積分の根源を理解することが必要だとして、アイザック・ニュートン�
1024 名前：ﾌ昔の論文を読まされるんです。 そのうえで、なぜ彼が「微分」という考えに至ったのかを徹底的に考え抜き、字数無制限でレポートにまとめて提出しなくてはならない。資料をつなぎ合わせたようなものではダメ。自分なりの理解を論理立てて書き上げても、「論理の飛躍がある」「乱暴な一般化である」と真っ赤に添削されて返ってくる。 (引用終了) []: [ここ壊れてます]
1025 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 20:59:48.02 ID:nwYGpNUp.net]: >>972
> これだけの数学者を高レベル扱い出来ない割り振り方が正しいというのは自明に成り立つとは思えず、根拠が薄く正当性がない

数学者の実力のレベルではないと書いてあるだろ
1026 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 21:02:58.34 ID:nwYGpNUp.net]: >>973
> だから「そのレベル正しいですか？」という話をしている

そもそも「このレベルが正しい」という話を誰がしてるの？
1027 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 21:03:24.05 ID:PzpoUxzZ.net]: >>984
>>973
1028 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 21:04:34.68 ID:PzpoUxzZ.net]: >>985
>>910
1029 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/29(水) 21:05:55.48 ID:nwYGpNUp.net]: >>987
で、「そのレベルが正しい」と誰が言ってるの？
1030 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/29(水) 21:14:11.27 ID:PzpoUxzZ.net]: >>988
>>910は正しいレベルの割り振り方があるとは全く思ってないのに、レベルが中間くらいの「人、つまり意欲と基礎力はあるが独学で最先端の数学に到達するにはサポートが必要な人に、研究者の第一歩を踏ませること」をすべきだと主張している、と考えているの？
「誤信念課題」で間違えたことある？
1031 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 00:17:35.30 ID:wE8+jpjN.net]: 進化ゲームにおいても、ランダム選択は優位な成績を残したとある
選択疲れのコストとトレードオフだろうな
ランダム選択を選択するまでに選択疲れを起こしたら、現状維持が最適だろうか
1032 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 01:30:50.78 ID:Wk7D6fAT.net]: 所詮、モデルの世界での話。分子進化論的なモデルの話ならまだしも、
人間の社会に当てはまるわけがない。そんなものが当たるのなら、
株の予想で大儲けできるわ。

真に受けたら馬鹿を見る。
1033 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 01:33:03.38 ID:Wk7D6fAT.net]: >>983
たいして興味ない。どうせ嘘だと思うから。

って、論文を引用するのかと思ったらプレジデントの記事って、、、
与太話に決定だなｗ
1034 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/30(木) 10:50:12.38 ID:ejzN3HjV.net]: 馬鹿馬鹿連呼してる奴の馬脚よりかは四脚場のほうに昵懇になったほうがいい
1035 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/30(木) 11:16:21.93 ID:5qn7DDYA.net]: >>989
で、誰が「正しいレベルの割り振り方」について話してんだ？
1036 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 11:37:22.26 ID:E0jT2xRY.net]: >>991
人間の社会に当てはまるという裏付けが>>793のベンソンらの分析
>>994
話してる主張の仮定が誤ってるということだが
1037 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 12:49:10.14 ID:Wk7D6fAT.net]: >>995
どんな立派な裏付けのある理論でも「適用限界」ってものがある。
ベンソンとやらの「分析」がユニバーサルに成り立つとは到底
思えんが、原論文にどう書いてあるのか具体的に示してくれない
とわからん。
査読論文として発表されてることは一定の信頼を与えるが、小保
方事件のように純粋に自然科学系の論文でさえ疑わしいものは
たくさんある。社会学系ならなおさら。盲信したらバカを見るよ。
1038 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/30(木) 13:04:24.59 ID:xcBQ0Psn.net]: >>995
どの仮定？
1039 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 13:26:29.67 ID:BlnWNhtq.net]: >>996
そういう面もあるが、現実的には、盲信することで科学が進むこともある
ワイルズの証明でラングランズタンネルが使われてるが、これは本当に成り立ってるのかとワイルズに対して疑いを投げかけても、LanglandsのBase change for GL(2)とTunnellのArtin's conjecture for representations of octahedral type
1040 名前：を読むよう勧められるだけで、答えられないから議論やめますということにはならない []: [ここ壊れてます]
1041 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 13:57:44.10 ID:Wk7D6fAT.net]: >>998
>現実的には、盲信することで科学が進むこともある

たまたまそういこともあるだろうが、オッズが低すぎるので
おすすめできない。宝くじを買って当たったら返すから、
一千万円貸せって言われたら、貸しますか？
1042 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 14:02:41.08 ID:Wk7D6fAT.net]: 要するに、宝くじは買わなきゃ当たんないからと、あなたが買うのは
結構ですが、買わない人に向かってお前は金持ちになる機会を放棄し
てると言い放つのはやめといたほうがいいということです。
1043 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 14:06:52.92 ID:BlnWNhtq.net]: >>999
2点異なると思う
まず、例えば現代の数学において、自分が使った定理をすべて証明できますという方が少ないだろうと思われる
次に、科学は宝くじとは異なり、疑いがあるなら疑ってる人自身で実際に論文を読んで確かめることができる
1044 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/30(木) 15:45:06.58 ID:5qn7DDYA.net]: マンもこれが間違ってたことは有名だな
近傍の上界は点に依存して決まるから、無限個の点があると、全体を抑えるεが存在するとは限らない
正しくは、Lipschitzの一様連続性を示すことで、そういうεの存在が分かる
これは第二版になるときに修正されたが、有名な数学者でも込み入った議論になると初歩的な間違いを犯すということだ
1045 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 16:23:50.72 ID:Wk7D6fAT.net]: >>1001
数学の定理 >自然科学の法則 >>（超えられない壁）>>社会科学の法則
くらいの信頼度の違いがあるんじゃね？ピアレビューを受けた論文の
真偽に関しても同様。

十把一絡げに論じられても困るわ。
1046 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 18:22:11.08 ID:BlnWNhtq.net]: >>1003
大学院重点化が云々とか結局前提は「日本の科学界隈を改善したい」わけだが、
それを実現する公共政策を考えるのに（数学の定理や自然科学は範囲外な上）「社会科学は信用できない」のであれば、「勘でやる」以外の選択肢がないように思うが
1047 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 19:43:24.18 ID:Wk7D6fAT.net]: べつに勘でやればええんでないの？
勘をもとに、きちんと戦略を立てて、結果を評価する。
うまくいかなきゃ勘を元に別の方策を考えるという試行錯誤
しかないわな。そんなもんだろ、公共政策なんて。
1048 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:00:22.54 ID:xpCd726q.net]: >>1005
そういうサイクルを回すのは勿論公共政策のセオリーだな
ところで結果を評価するという話だが、
政策の結果を統計学などを用いて分析したりするのは社会科学の範疇だから、信用できないのであれば「政策を勘でやるだけ」だな
1049 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:09:12.49 ID:Wk7D6fAT.net]: 統計結果を信用しないでどうすんだよ。あほか。
1050 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:10:46.03 ID:xpCd726q.net]: >>1007
社会科学の研究で統計結果を導き出した場合、信用するの？しないの？
1051 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:18:21.16 ID:Wk7D6fAT.net]: 信用できるものもあれば、できないものもあるだろう。
なんでも0か1かでしか考えられない二分法バカのなんと
多いことか、ってチコちゃんに叱られてこい！
1052 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:23:25.21 ID:xpCd726q.net]: >>1009
その通りだな
「数理系の学問とは全然違う世界の話だから全然信用できんな」などと言ったところで正しい論文はあるわけだから、読まないと分からないよね
1053 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:37:16.61 ID:xpCd726q.net]: 数理系じゃないから間違ってる、ということはないことが分かったところで本題に戻るが、
今回はプルチーノらの結果が信用できないという話なのだから、少し調べて内容を理解すればいいだけ
そこで仮に間違っていれば「プルチーノらの実験モデルから、灘高から選ぶよりランダムに全高校から選ぶ方が有為な可能性がある、といった結論づけるのは誤りだ」といったことを主張すればいい
1054 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2021/12/30(木) 20:44:22.23 ID:ejzN3HjV.net]: 灘出身の研究者は少ない
1055 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:57:13.29 ID:Wk7D6fAT.net]: >>1010
全然分かってないな。正しくない論文を正しくないと判定することは
難しくはないが、正しくないと判定されなかったら正しい論文かという
とそうは言えない。正しさの判定は簡単にはできんよ。
やっぱ、常識がないな、君は。
1056 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 20:58:43.40 ID:Wk7D6fAT.net]: だから、正しくない論文がたくさん紛れ込んでる分野の論文など
読む価値無しってこと。
1057 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 21:00:22.72 ID:Wk7D6fAT.net]: >>1011
相変わらず同じことの繰り返し。オウムかおまえは。
まったく、研究者とは思えん頭の悪さだな。
1058 名前：１３２人目の素数さん [2021/12/30(木) 21:03:44.10 ID:Wk7D6fAT.net]: プレジデントのうさんくさい記事を引用するだけで、プルチーノとやら
の実験モデルがどんなものかをまったく説明出来てない時点で終わって
るんじゃないの？実験内容をまったく理解してないだろ。
1059 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 790日 20時間 11分 9秒
1060 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef