[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/11 02:01 / Filesize : 718 KB / Number-of Response : 1095
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77



81 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/09/12(木) 19:30:21.01 ID:0bjYSisu.net]
>>66
>普通(ZFC内で)はベン図で議論してよいってことだな

これはヒドイw

>>68
>非整礎集合の集合論を考えていたのか

これもヒドイw

{{{}}}(順序数どころか推移的集合でもない)
のどこが非整礎集合かよwwwwwww

「整礎集合」=「推移的集合」 と思ってる時点でアホ

定義の日本語の文章も読めないらしい

「集合 x が整礎的集合 (well-founded set) であることは、
 ∈ が x の推移閉包上で整礎関係となること」

「x上で」ではなく「xの推移閉包上で」に注意

{{{}}}の推移閉包は{{},{{}}}

要するに一般のx上で∈ は推移的でないから
xを含む最小の推移的集合(これが推移閉包)
を考える必要がある

そもそもベン図で描けるかどうかと
∈が推移的かどうかは全然無関係

ベン図は要素(対象)と集合(性質)を明確に分けてしまう点で、
集合論を扱うツールとしては限定的な役割しかない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<718KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef