現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77

1 名前：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む mailto:sage [2019/09/09(月) 19:52:11.23 ID:w2gV7wtr.net] この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、 過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。 このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで宜しければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾ いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。 スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。 興味のある方は、過去ログを（＾＾ なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」。知能が低下してサルになっています） （参考）blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 （なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾； ） High level people （知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾； ） 低脳幼稚園児のAAお絵かき 上記は、お断り！！ 小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾ （旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた） 163 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/14(土) 13:42:47.85 ID:igft4myA.net] >>82で間違いを認めておけば深手にならずに済んだのに これが本当の猿知恵ｗ 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/14(土) 15:41:19.19 ID:VYIPOabR.net] >>150 ニワトリ　破滅への道　�T >>　ニワトリの発言 ＞　他者の発言 １．ニワトリ　調子にのって口がすべるｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/835 >>あなたには、Ω ⊂ R^Nと書いた方が分り易かったですか？ｗ ２．あまりの馬鹿発言なので、当然つっこまれるｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/842 ＞Ω ⊂ R^N と Ω ∈ R^N はまったく別ものである ３．ニワトリ　誤りに気付かず決定的自爆発言ｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 >>「まったく別もの」ではない >>簡単に書くと >>１）二つの集合A,Bで、A ∈ B　→ A ⊂ B >>２）二つの集合A,Bで、A ⊂ B　→ A ∈ B >>３）”A ∈ B　→ A ⊂ B” ＆ ”A ⊂ B　→ A ∈ B”が成立つから、 　　二つは同値 ４．速攻で１）の反例提示されるｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/849 ＞反例：A={0},B={{0}}　A∈B だが、A⊂B ではない ＞∵集合Aの元0は、集合Bの元ではない。 ５．ニワトリ　１）の反例が理解できず　見当違いな反応ｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/852 >>それ、なんか、勘違いしていますよ（＾＾； >>下記の（部分集合の）定義を再確認してください https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/853 >>元0は、空集合でしょｗ（＾＾； >>全ての集合は空集合を部分集合として含む 165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/14(土) 15:42:40.32 ID:VYIPOabR.net] >>150 ニワトリ　破滅への道　�T >>　ニワトリの発言 ＞　他者の発言 ６．さらに２）の反例も指摘され、ボロボロｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/858 >>２）二つの集合A,Bで、A ⊂ B　→ A ∈ B ＞反例：A=B={1}　A⊂B だが、A∈B ではない ＞∵集合Bに{1}という元は属していない。 ７．ニワトリ　なぜか２）の誤りはあっさり認めるも　１）は諦めずｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/865 >>確かに正則性公理を採用しているからｘ not∈ xだな >>だから、２）は、不成立 >>（反例としては、A ⊂ Ａ　→ A not∈ A だな） >>だから、”同値”も撤回する >>但し、”「まったく別もの」ではない”は、正しい（＾＾ ８．２）の否定の仕方が見当違いな点まで突っ込まれるｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/873 ＞正則性公理を持ち出すまでもなく間違いである

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef