Inter-universal geometry と ABC予想 41

1 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/22(木) 18:14:13.06 ID:BTC6bLMk.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 40 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/ 654 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 21:25:58.47 ID:6kpKcHsl.net] >>623 >ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで >複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない あんたの言う「わかる」の言葉の意味がよく分からん ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで 複素関数論を学べる、と言ってるんだが 違うというなら具体的箇所を出してくれ 「ルベーグ積分の初歩をやれば複素関数論も 655 名前：自動的にそこから演繹される」という意味で あんたは「わかる」と言ってるのか？ そもそも数論を学ぶ際に前もって複素関数論の特別な準備なんて 初歩の初歩だけで十分 あとは必要な事は数論の本そのものに書いてる [] [ここ壊れてます] 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 22:15:14.56 ID:H77DF2T3.net] >>628 微積なしでルベーグやるってこと？ 657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 22:21:44.65 ID:UmoXTpbV.net] 複素関数か複素解析か、でも微妙にニュアンスが変わってきて、数論に深い関係があるのは勿論後者 複素解析は多様体論の一部と考えることもできるが、この文脈だと多様体と実解析だけ知っていれば 複素解析に必要な「本質」は自動的にわかってしまうとも言える。勿論本質とは別に知識は必要だけどね 658 名前：アカギ mailto:sage [2019/09/25(水) 23:26:31.37 ID:OYVHOmRB.net] 混一を知れば麻雀はやれる。 経験は必要だが。 659 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 23:55:30.97 ID:fFV2zJrk.net] 手法はツール 本質は糖質 660 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:03:59.82 ID:/ZNduVxA.net] >>629 >微積なしでルベーグやるってこと？ そうだよって。 上限、下限の概念さえ分かってりゃすぐにルベーグ積分の勉強出来るだろ。 異論があるなら具体例を出せよ、数学板なら常識だ。 661 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:06:18.13 ID:/ZNduVxA.net] >>630 本質とか知識とかどーでもいーんだよ コーシーの積分定理と解析接続さえ押さときゃ 複素解析の特別な準備なんか要らねえんだよ 解析の基礎の精神を学びたきゃルベーグ積分だけキッチリやっときゃいい 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 07:40:48.34 ID:/QSU/14o.net] 一昔前（？）ならニューマスとか信奉してそうだなこいつ 663 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:51:45.86 ID:wsZK1nPe.net] 微積分は解析の基礎だろ 常微分方程式 積分方程式はやろうね 広義積分もコーシーリーマンの方程式も やろう 絵に描いた餅のB本とはちがうよ 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 08:03:32.85 ID:939h5vsj.net] >>634 本質とか知識とかどうでもいいからそれ押さえろって、それじゃ結局数論にはどっちも必要だって 話でしかないじゃん。別に心配しなくても文元はあんたよりは数論には詳しいだろ 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 08:20:20.40 ID:939h5vsj.net] 何か>>628はどう見ても変だよね 具体的箇所を出せとか以前のレベルでしょ。思い付くけどわざわざ言わんよ 変な事言うなあ、で終わり 666 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:22:27.84 ID:wsZK1nPe.net] 高校過程で 物理と違い 数学に 同値関係 類別の問題がある、 同値関係は数学の基盤だから だろ。 数論なら合同 平方剰余の相互則 とか 合同数からBSD予想もある、 微分方程式とガロア理論も同値関係から。 物理で商線型空間も大切な視点と思うね。 線型代数 線型空間 行列表現もやろう IUTみたいに怪異な世界から湧いた 全く新しい数学は知りませんが 667 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:50:27.38 ID:/ZNduVxA.net] >>638 じゃあ議論の場から去れ 他人に自分の意見を認めてもらう権利を放棄しろ その上でならあんたの勝手だからブログでいくらでも独り言をほざいてろ 社会の中で意見の対立があった時市民がそれを公正に調停する力こそが 市民が数学を学ぶ意義 あんたはそれが全く出来てない 根拠なく突き放しただ強引にねじ伏せる 特に行政や司法があんたのような態度を取った時に民主主義は崩壊し 国が暴走し滅ぶ 668 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:54:50.57 ID:/ZNduVxA.net] >>637 あんたは俺のレスの特に3行目を完全に無視している 日本の裁判官も平気で都合の悪いことを無視して判決文を書く 日本人は「誰それが言った」という権威しか興味がない あんたはなんで数学板に来ているのかイミフ 受験板に行って一生学歴や偏差値の話でもしてればいい 669 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:58:17.00 ID:/ZNduVxA.net] >>636 >微積分は解析の基礎だろ >常微分方程式 積分方程式はやろうね >広義積分もコーシーリーマンの方程式も >やろう ルベーグ積分さえやれば 教養課程の微積分なんかキレイに忘れて何も問題ない ルベーグ積分さえやれば 教養課程の微積分なんか知らなくても 常微分方程式 積分方程式　コーシーリーマンの方程式 の知識を吸収できる 広義積分は知っている必要がなくなる 670 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 10:01:46.96 ID:wsZK1nPe.net] >>642 レスは必要ありません 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 11:35:51.52 ID:zDoQE7qF.net] IUT以外の数学のことで争うのはやめて！ 異なる宇宙からきたやつらの罠よ！ 672 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 13:15:35.97 ID:xBKfE7XM.net] IUTと奇数の完全数とフェルマーの簡単な証明... 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 13:37:11.02 ID:ufV8ykG9.net] ルベーグ言ってるやつは、環上の加群やれば線型代数やらなくていいとか言いそう 674 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 15:56:09.86 ID:TsuKW2C8.net] 線型代数は線型＋代数でもあるし、 ルベーグ積分を知ってれば微分形式も やらなくていいといいそう 675 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 16:47:18.04 ID:ENA8SC4w.net] 関係無いけど、コーシーリーマンってシーリーマンコーで、つまりケツマンコだよね。 676 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 17:05:36.62 ID:rf1gfu+s.net] だんだん下品なスレになってきたな。 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 18:35:17.11 ID:utyDWwIu.net] 一様収束での面倒な議論を回避できるってだけでルベーグ積分で基礎的な解析学が塗り替わってるっていうのはなんか違うだろ。 678 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 20:11:19.29 ID:ZURpML3a.net] 塗り変わるというか 基本、ルベーグは上位互換だということだと思う 歴史的、社会的事情によって現在リーマンが流布しているだけで 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 20:37:50.15 ID:+kruZP5I.net] 実数は自然数のアッパーコンパチだから小学校に上がったらまずは切断の授業だな 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 21:41:54.05 ID:939h5vsj.net] >>651 それ数論を多少知ってたら出てこない暴論だけどね 話に奇をてらいすぎて無内容になるありがちなパターン 681 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 22:15:15.63 ID:iQR846Ti.net] Analytic Number Theory ≠ Algebraic number theory = Arithmetical algebraic geometry 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 22:23:28.55 ID:KD303kpW.net] みんな暇なんだな 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 22:25:44.10 ID:y6m6rFHt.net] それこそ代数的整数論にリーマン積分はいらないよな Haar測度とルベーグ測度の関係使ってあーだこーだやるし 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 22:38:01.00 ID:939h5vsj.net] >>656 何かルベーグさんの話ってグダグダすぎる 複素関数は初歩でいいとか言ってるが、解析接続までやったら学部レベルでは初歩とは言わないしw 問題はリーマン積分より複素解析の位置付け。数論にとって重要に決まってる 特殊な文脈を選んでルベーグばっかり強調する意味がない 685 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 22:44:48.44 ID:939h5vsj.net] 大体正則のコーヒーリーマン理解するのに微分積分やる必要ないとかありえないからね 色々訳わからんのよね。もうやめるけど 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 23:05:03.57 ID:939h5vsj.net] >>619 それはしかし以前にも書いた記憶があるが、意図の問題ではないんですよね。失敗したかどうかです つまり、区別しようとはしていた。抽象というのはモノイド上のテータ写像のことですね。というか 抽象的だからこそ写像というよりはまず射になっている。変形写像を変形射 687 名前：と言い換えるような意味ですね それで、幾何学的に振り分ける必要がある。そうすることで剛性ないしは円分的な加群に対する写像になる というのが狙いだった 619氏がショルツが批判している「区別の欠如」の根本原因をどう考えていらっしゃるかわからないが 個人的な印象では、あの言い回しは意図の失敗を皮肉っている節がありますね 失敗した主因については、やはり理論が不十分だったからでしょう。しかし、改めて望月氏が 「スキーム論の枠組みを超えた」と表現していた事には注意する必要がありますね 批判的に見ればあくまでスキーム論の枠組みにしか見えない印象がある。では、何故あのような表現をしたのか 遠アーベル幾何学から一旦幾何学的な内容を抜いてから理論を構成しようとしたからです では何が理論的に不足しているというのか？幾何学的な側面が、というのが自分の考えです 勿論それについてタラタラ語るのは場違いですが、端的にはそれだけでしょう [] [ここ壊れてます] 688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 23:05:39.91 ID:+e4cB+Fk.net] 石井正則がコーヒーを淹れるサラリーマンネタかｗ 689 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/27(金) 01:33:26.50 ID:+539cu2g.net] まだ教養過程ってあるの？ 690 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/27(金) 01:35:51.92 ID:+539cu2g.net] >>661 すまん教養課程 691 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/27(金) 08:01:11.57 ID:+539cu2g.net] 訂正 追記 まだ 大学に教養課程がありますか？ 692 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/28(土) 06:03:33.59 ID:Js4vb9lA.net] 講究録別冊 投稿論文は未投稿でFinal Formのものとし、 編集者（研究代表者）の責任において査読 の作業を行っていただくものです。 S . mochizuki 本人が編集者 ↓ RIMS Kôkyûroku Bessatsu B76: On the examination and further development of inter-universal Teichmüller theory ed. S. Mochizuki August, 2019   List of contents  183pp 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/28(土) 19:54:22.63 ID:dKlNGVkv.net] まだ査読終わってないの？ 694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/28(土) 19:55:09.89 ID:UHF3op90.net] 宇宙野菜堆肥村空間stay 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/28(土) 20:41:34.25 ID:QDk4zePv.net] Bはドワンゴの提灯持ちになってしまったなあ まあもう別世界の人だ 今後は東ロボ先生とかと仲良くやってくれ 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/28(土) 22:28:33.17 ID:EkhAFIGd.net] だって修正論文が必要なのに見落しサーベイを先に掲載してドヤ顔なんだもん 697 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/28(土) 22:33:09.55 ID:zCUP/IAG.net] 因果応報だよ 698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/28(土) 23:27:25.37 ID:QDk4zePv.net] 「IUTのような大きな問題は楽しく、クールで、セクシーに取り組むべきだ」 くらい言って欲しいものだw 699 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/29(日) 05:48:33.95 ID:Me9/Bd8U.net] Bさんは数学史書いてる時が一番専門家として輝いてるな 肝心の専門自体は藤原氏の存在が大きいし 700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/29(日) 06:11:57.44 ID:W7JV5huR.net] 一度ああいうの見てしまうと他の本にも広義の嘘が混じっているんじゃないかという 気持ちで読まなくてはならないから非常に疲れる 「嘘」という言葉の意味はとても広い 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/29(日) 12:55:11.37 ID:8Vv2EYTI.net] >>672 アホ。嘘は狭義で使え。恐らくおまえに教養が無く語彙力が不足しているから広義になってしまうだけだな 702 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/29(日) 17:08:32.17 ID:9OHNMG8d.net] fakeだわ 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/29(日) 18:12:29.73 ID:W7JV5huR.net] >>673 ごめんごめん 「詐欺とは人聞きの悪い。詐欺まがいと呼んでほしい」 という名言を思い出した。 704 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/29(日) 20:53:33.14 ID:rVYV+GdK.net] 5330 かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日 京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草 お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ https://twitter.com/dy_dt_dt_dx (deleted an unsolicited ad) 705 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/30(月) 00:27:19.66 ID:PT+oQX5n.net] 科研費を消耗した正式に報告したサーベイが掲載されず 二番煎じの正しければなんていう論文を正式に報告書に 盛り込もうとするなんて理解しがたいのです 706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 00:30:26.30 ID:p5B7jOUz.net] 量子論だって観測者によって結果が異なるよねえ 707 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 01:16:59.70 ID:TJOPAIjH.net] なあなあ、Ｂって人気のあるうちに次の本が売りたかったんだろうか それとも焼肉本から話題をそらしたかったんだろうか 708 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 01:21:25.72 ID:AKOCpo1k.net] たぶん今は売れそうな本を書くアイデアがあるからでしょ IUTに関しては今はもう半分くらい外野のつもりだと思う 「ダメでした」となっても「次回作に期待しましょう」と無責任に言ってりゃいい立場 焼肉本はその点だけは注意して「正しい」という言明を避けてる 焼肉本を読んだ素人はそう受け取らんでしょうけどね 709 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/30(月) 02:23:39.54 ID:KC6e84Mr.net] >>678 観測のデータが座標系に依存するのは あたりまえ、 IUTの場合は合理的でないだけ 710 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/30(月) 02:32:08.14 ID:KC6e84Mr.net] >>677 講究録別冊 B 76 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu-j.html www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu/B76-preface.pdf 711 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 12:48:11.19 ID:t3U6P9TH.net] もうアクセプトしかない状況でしょ 当然そうするしかないですよね、って感じ 712 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 13:05:54.83 ID:AC9KOx0c.net] 大なり小なり有名論文スレと似てる 713 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 13:18:48.02 ID:nbWSRObJ.net] 数学界の超弦理論として雇用を生み出し続ける気がする 714 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/30(月) 14:49:02.18 ID:KC6e84Mr.net] 物理の超弦理論は散乱理論から発展した 高エネルギー状態での基本法則候補の一つ。 思いつきのIUTとちがうよ 715 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 14:58:52.73 ID:t3U6P9TH.net] 思いつきって、何ページ書いたと思ってんだ！ 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 16:45:56.19 ID:0AKG6p/G.net] 妄想で書くとしても、50ページぐらいが限度じゃね？ 717 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 17:25:06.14 ID:WunNzjVj.net] >>688 IUTじゃないが数十ページの長い論文を量産する人がいて 中身は大したことないんだよなあ ニッチ分野でとにかくテクニカルな論文ばかり書いていく 科研費はとってるが学生は育たない こういうタイプが増えるかもしれない 718 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 18:42:07.40 ID:DxL3I/ay.net] 書式体裁が整っていれば中身がなくても受理されるのはどこも同じ 719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 18:56:03.12 ID:uDdN/Clo.net] いいアイデアが一つでも混ざってて圏論的な議論などの都合上退屈なくらい長いってのはまあ、許されるでしょ 完全なガラクタでやたら長いとまずいけどw 720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/30(月) 20:12:28.13 ID:WunNzjVj.net] >>690 査読は正しいか間違いかだけでなくて意義があるかどうかも 判断し� 721 名前：ﾈいといけないがだんだんそういうのが難しくなってるしね テクニカルな問題を解いててなんか難しそうで有名人を謝辞に入れておけば通る [] [ここ壊れてます] 722 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/30(月) 23:31:55.65 ID:Fam/dogF.net] 関係者 とりまきが受理 受理 うざいね！ 723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/01(火) 04:22:17.30 ID:3tYSvYVf.net] じゅりじゅり 724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/01(火) 07:06:10.12 ID:7/Wj5T8u.net] 海受理水魚 725 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/01(火) 10:13:23.46 ID:30xKhYUh.net] いとしの受理ー （歳がバレるなｗ） 726 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/01(火) 10:15:28.68 ID:30xKhYUh.net] ttps://www.youtube.com/watch?v=0-A7-nfVKTg 727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/01(火) 18:40:32.34 ID:kZxe6aeR.net] 敗北者の批評家がウザイな 728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/01(火) 19:02:28.48 ID:A4HeG9AQ.net] あんなクズjin褒めるのやめろ 729 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/01(火) 23:01:22.89 ID:Lyw1YNs1.net] 来年は年初にアクセプトしてIUT祭りにしてしまおう なあ田口さん 730 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/02(水) 08:31:47.79 ID:N90cZrBh.net] 科研で IUTの専門家は山下剛と望月新一 の2人のみ 731 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/02(水) 12:00:35.49 ID:E0mBQwlv.net] IUTのどの部分ならacceptできるか議論が必要なのかな 732 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/02(水) 13:34:00.67 ID:E0mBQwlv.net] 圏論的表現の上での（on）一つの試み 733 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/02(水) 17:02:34.22 ID:xIE3q7yG.net] フロベニオイドやエタールテータ関数とかは別に問題ないっちゃないものだからねえ アーベルスキームを使ってエタールテータ関数作って下さい、というなら実力とかではなく 意味論的な意味なら誰でもできるからね。ただ、ホッジーアラケロフ理論になるともう構造的にかなり特殊に なってくる 734 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/02(水) 20:25:36.54 ID:By1Ao96l.net] 2020年はIUT祭りの年になる。 わかるよな。 735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/02(水) 21:19:24.00 ID:Lag3C/O/.net] 内容のない擁護主張はＢ嫁かカスjin 736 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/02(水) 22:37:06.93 ID:GwkjTl7H.net] 加藤先生も投げ出したくらいだからもう終わってるだろ 737 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/02(水) 23:26:58.83 ID:V516yQ2l.net] Kは投げ出したんじゃなくてきっぱりと足を洗ったんだ 738 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 00:41:52.03 ID:osh/0RMM.net] 低レベルなスレッドですね そりゃ田口雄一郎程度が東工大教授になれるのもわかる 739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 06:52:05.32 ID:E/QBTbtv.net] IUT間違っていたら、科研費返還請求されるのかな。 740 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 08:33:57.13 ID:z7m6MTeM.net] 京都大学 第2期中期目標期間(平成22〜平成27 事業年度)に係る事業評価の結果 1 本学作成の報告書等 学部 研究科等の研究に関する現況調査表 数理解析研究所 www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second/documents/survey_r/28.pdf p 28-3 資料 2. 発表論文数 さ 所員の発表論文数 査読付き論文のみ p28-10 事例4「数論幾何の研究」 >望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想の 解決は、特筆 すべき出来事である。 >当該論文は現在査読中であるが、 >望月新一が同理論の概要を解説した業績 番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として 刊行されている。 741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 11:37:25.19 ID:DCWnT02l.net] でも来年初頭にアクセプトは本当にありそう 今のところ否定的な内部リーク 742 名前：記事は出てないし、全体的に話が進んでるようにしか見えない [] [ここ壊れてます] 743 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 12:09:23.81 ID:vsd175wu.net] >>711 2 評価結果等 学部 研究科等の研究に関する現況分析結果 数理解析研究所 www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second/documents/result_r/28.pdf 研究28-4 > 2.注目すべき質の向上 ○「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果として のABC 予想に関する論文は、国内外の 主要メディアで取り上げられてい る。 744 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 12:40:27.99 ID:pDfXpy4R.net] >>701 山下なんてサーベイしか書けない腰巾着だろうに。 IUT研究者は望月1人。 745 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 19:08:51.25 ID:6o4su3FY.net] 安倍晋三とセックスしたい 746 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 20:05:32.27 ID:JxlxxMmQ.net] 第十九条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 747 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 20:25:09.74 ID:z8PMo9XS.net] >>714 科研費 宇宙際幾何学のさらなる展開 研究代表者 山下剛 研究分担者 望月新一 研究実績の概要 平成29年度は以下を実施した 研究分担者の望月は宇宙際Teichmuller理論 の(細かい)改良を行った。←これだけ！ https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781 748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:30:30.45 ID:+v9dYnig.net] でもアクセプトされたらこっちのもんだし そろそろされるし 749 名前：１３２人目の素数さん [2019/10/03(木) 21:38:10.38 ID:PNEYHvY6.net] 「アクセプトされたらこっちのもん」って、あなたはそっちの人？ 現段階でアクセプトなんてしたら、RIMSが信用を失って非常にまずいことになるって想像できない？ それとも、IUTを葬りたいという真逆な人か？ 750 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:44:49.94 ID:K45K3mTq.net] 望月は2014年報告書からIUTの教育インフラのことを書いているし、 SSへの反論レポートでも教育のことを熱く書いていた しかし、一向にそういうものが本人から出てこない と思ってたところに斜め上というか斜め下のところからB本や Bによる微積分のチャート式演習が出るわけだｗ 751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 21:59:59.55 ID:o0TeJRiD.net] 微積分といえば、中島さち子も胡散臭い「皆のための微積分」とかいう教科書出してたかな 「いや微積分わかる奴は何読んでもわかるし、わからない奴はお前らのテキストでも多分わかんねーよ」と思う 散々手垢の付いてる世界。数学ガールのほうがマシ 752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/03(木) 22:49:13.99 ID:6k8vSvrs.net] 中島さちこって今何やってんの？ 753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/04(金) 00:03:35.53 ID:Sw6zlVF9.net] プロのジャズピアニスト 754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/10/04(金) 00:25:13.57 ID:AVTBzPRQ.net] まじ！？さっちゃん多彩すぎるやろ、、、 数学と音楽両方で稼げるってやばいな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef