- 1 名前：１３２人目の素数さん [2019/08/22(木) 18:14:13.06 ID:BTC6bLMk.net]
- IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 40
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
- 577 名前：ｽ省はしているが実際のところ対策もないのでどうしようもないが []
- [ここ壊れてます]
- 578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 16:23:00.63 ID:biLtwoKt.net]
- >>542
jinが騒いでいるのをみて何か言葉にできない危うさを感じていたが
初期はああいう人がいてもまあ良いかくらいにも思っていた
そう思った自分を反省はしているが実際のところ対策もないのでどうしようもないが
- 579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 18:14:21.38 ID:5m6TenOo.net]
- 山中教授や柏原先生の功績とフーリガンの活動に関連はないことを考慮すべき
だれかが書いてたが応援しているつもりでその実背中から蹴飛ばして火の粉を撒き散らす
し否定派の急先鋒を増殖させているに他ならない
今年のRIMSの幾つかのワークショップは特に何をしなくとも軌道にのっているではないか
３大ミスリード
数学会との戦い - 何と戦っているのか 正確な論拠を述べて説明するだけでよいのに
天才だからすばらしいきっと凄いに違いない － 国際数学賞の受賞歴はないとのことだが
フーリガンの宣伝で反応が薄いものだから誇大宣伝化や都合の悪い部分を隠して信者を
増やそうとするもんだからタチが悪い
指導者や著者は最終的に個人に対してなんの責任もとらないことを明確にしておくべき
新しい数学 － 表記記号が新しいというだけで応用先が見出せない
eや円の面積他九々やピタゴラスの定理程度で構わないから応用としての有効性を示してみよ
以上簡単なプロパガンダで人を寄せ集めてもその程度で寄ってくる人材は何の役にも立たない
ことははっきりしているのでやめておくべき
人はそれをムダと呼ぶ
- 580 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 18:34:22.54 ID:5m6TenOo.net]
- 吉本の若手芸人を追っかけてる女性ファンと変わらんのだよ
心中は「アタシが育ててやってる」
- 581 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 19:02:12.14 ID:l1xq10nn.net]
- やたら新しい記号を使いたがるフェチは確かにあるね、彼は
- 582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 19:32:12.59 ID:38p74tAH.net]
- 数学界に認められてもオーソドックスなノーテーションに書き換えられると
人によっては嫌なものなのかな
プログラミングとかだと別言語でrewrite されることに抵抗のある人結構いる
結局、見てくれがカッコいいかどうか
って、なんだロックと一緒じゃん
- 583 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 22:05:28.70 ID:1wrUt13s.net]
- 足し算と掛け算の絡み合いっていうやつだけどさ、
ringとかalgebraって和と積は独立に定義されるよね。
なんでZ、Q、R、Cとかは足し算と掛け算が絡み合ってるのか疑問ではある。
加藤先生の本読んだ感想です。
- 584 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/20(金) 22:24:23.55 ID:tn95tSty.net]
- >>561
一般のringやalgebraでも分配律によって和と積が絡み合ってるぜよ
- 585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 00:24:34.00 ID:Jz+9L+8X.net]
- >>560
IUTが問題にしてるような話になると、正しかったらそりゃあ高度なものだから、あくまで記号は装飾よ
ま、怪しいんだけどね
- 586 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 02:21:35.86 ID:XNI1r7C+.net]
- どストライクで匹敵しますとも(謎
- 587 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 04:59:54.67 ID:1G8dSUlf.net]
- >>561
足し算の繰り返しが掛け算だからだろwwwwwwww
- 588 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 05:00:48.86 ID:1G8dSUlf.net]
- >>549
Pseudo prime numberってやつか
- 589 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 05:54:16.35 ID:hLLW6eAM.net]
- >>557
ひとつ加えてほしい
理解が拡がらない Ｘ
多少事情がわかってきて離れてゆく ○
- 590 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 08:03:21.36 ID:96fGgcwU.net]
- >>557
本来 柏原先生の業績とIUTは無関係だね
一方 2020IUT年はRIMSが主催ですよ
否定派？肯定派と否定派があらそっているの
- 591 名前：？
IUTの現状は自業自得でしょ [] - [ここ壊れてます]
- 592 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 09:23:24.87 ID:ZIR6WJ1t.net]
- @FumiharuKato
お待たせしていた新しい大学教科書の件ですが、第一報をお知らせします！
チャート式の数研出版より出版します。高校教科書の老舗であることを生かして
高校からのスムーズな接続に対応。また、基礎事項を手早く学習したい人や、
本格的な中身もじっくり勉強したい人など幅広い読み方に対応しています。
https://twitter.com/FumiharuKato/status/1174934366360752128
(deleted an unsolicited ad)
- 593 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 09:36:12.86 ID:ysxgxcD6.net]
- 真実を書くのか
嘘でないことを書くのか
- 594 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 11:57:16.60 ID:M+daaMNE.net]
- >>559
統合失調症のやつに多い造語症が浮かぶ
- 595 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 14:14:16.32 ID:96fGgcwU.net]
- IUTについて普通の数学者へ説明できない
のに、チャート式にすれば高校数学から
大学数学に接続するなんて安易すぎるなあ。
微分積分と線形代数のポイントを
えぐり出すことは難しいし
- 596 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 16:31:31.23 ID:NKlJiEj1.net]
- 「チャート式 宇宙際幾何学」の完成が待たれる
- 597 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 17:16:43.15 ID:8WUBxlT8.net]
- Imai koUiTiの定理
略してIUT
- 598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 17:21:20.95 ID:1kk5JcYs.net]
- B氏はチャート式の大学数学という歴史初の業績を挙げた
誰もが知る数研出版という信頼が裏付けられているとこから出るわけだ
日本全国の理系学生で知らない者がいない存在になる
そのB氏が推してるIUTを舐めてはいかんな
理系学生から発展に貢献する者が現れるであろう
これ壮大な仕掛けかも。だとしたら偉大である
視野が広くスケールが大きい。さすが宇宙際ナリ
- 599 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 17:29:00.16 ID:7gsNpw1C.net]
- 一見新しいように見えて誰でもできる、やってきたことだと思うけどなあ
だって、東大出版の基礎数学とかも独学で読めるようにできてるじゃん。もっと馬鹿に開くってこと？
- 600 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 18:02:59.19 .net]
- とりあえず遠アーベル幾何のチャート式出してよ
- 601 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 18:14:12.80 ID:ysxgxcD6.net]
- 100万人のIUT
- 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 18:26:40.15 ID:JvASqq6B.net]
- 非難者
- 603 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 20:15:03.30 ID:HahN5ylM.net]
- >>577
文元にTwitterで玉川さんか中村さんで出してって言ったら、今の数学書房のシリーズから出してくれそう
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 20:35:27.43 ID:96fGgcwU.net]
- 微分積分と線形代数は近代の基礎でしょ。
B本でパラダイムが代わりIUTになった
とほざいていたから、
チャートの囲みは御宣託だろう
- 605 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 20:39:00.84 ID:NKlJiEj1.net]
- スバラシク実力がつくと評判の遠アーベル幾何キャンパスゼミ
- 606 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 20:44:05.97 ID:HahN5ylM.net]
- そうそう
望月さんは絶対嫌がるだろうな
- 607 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 21:40:52.66 ID:nqERHUq+.net]
- 高専の旧帝への編入試験問題集という体裁で出した方がマシだな。
東大教養学部やICUは高専格上げの代償に短大格へ格下げ付きで
- 608 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 21:48:27.54 ID:96fGgcwU.net]
- 新宇宙思想体系
「望月チャート式 全く新しい地動説」
- 609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 22:11:41.74 ID:1kk5JcYs.net]
- ともかくさB氏は切れる人物なんだからコケにしてんじゃねーぞ
これだけ精力的に動けんのか？
勝てないなら敬意を持つのが当然
- 610 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 22:19:47.72 ID:NKlJiEj1.net]
- 精力的に活動されておられる新井紀子先生にも勝て�
- 611 名前：ﾜせんから敬意を持ちましょう []
- [ここ壊れてます]
- 612 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 22:37:30.03 ID:gupG7q+k.net]
- >>586
どういう思想？韓国の大統領や共産党の書記長でもあんたより立派だわ
- 613 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 22:47:32.65 ID:H9iWwmFt.net]
- 盲信性の擁護厨って具体性がないからカス扱いされんだよね
だれだれがー、組織がー、権威主義思想で死ぬまでやってろ
従属関係の太鼓持ちばかり
- 614 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/21(土) 22:54:08.70 ID:ex89vsWK.net]
- 557に答えられない綺麗事一派
- 615 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/21(土) 23:15:26.31 ID:WucUr7Jc.net]
- キレ者の権威ある先生とやらは新聞や国際科学雑誌に寄稿して弁護したりしてくれないんですねー
どうしてでしょうーふしぎですねー
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 00:12:14.00 ID:RtER1c37.net]
- >>586
本当に切れ者だったらアメリカで講演しパーフェクトイドとの関係を示しショルツを引き込んでます
それができないでチャート式がどうとか言ってるのがブンゲン先生の限界なんです
- 617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 00:18:09.72 ID:WNu3RJVm.net]
- キレ者なら教科書でなくて論文を、書いて欲しい
- 618 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 04:12:16.95 ID:kIqTae9I.net]
- 今週のキーワード： キレ者
- 619 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/22(日) 06:33:44.93 ID:xACM8pU0.net]
- キレ者 チャート 狂信 低レベル トンデモ 密室
罵倒
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 06:40:01.60 ID:8vHdiEhA.net]
- >575 ははあ、論文読めないわ問題はわからんわで上に倣えってのが研究所や
従属関係先の雰囲気なんだな
そりゃカス盲信者もゴキブリみたいになくならんわ
小保方事件やｉＰＳの脳血管細胞捏造事件も起きて当然だな
ナンデの論文も間違ってたら捏造って言われるのか
ところで
やっばり捏造事件なの？
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/22(日) 06:57:06.41 ID:p46vKzZB.net]
- 事件うんぬんだと今回は成果を主張する前に多々指摘されてるからなあ
それを知らんふりして公共機関の予算使ってメディアまで巻き込んで
正しくない場合は捏造との批判をうけても仕方ないだろう
キレ者はどちら側にも逃げれるようにしてるつもりだろうが
世間は甘くない
小保方関係者のその後とか
- 622 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 09:25:30.79 ID:kQMahr7Q.net]
- >>597
妥当では無い。捏造とか言ってしまう段階で何も分かってないな
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 09:55:01.58 ID:5U4aWBb9.net]
- 正しければ～～
で業績報告して間違ってたら虚偽報告
論文になかった主張を盛り込んで修正した場合はそれまでの
主張や報告は全て虚偽
過失だったのか捏造報告だったのかは問われるだろう
定数のセミナーいつだっけ
少なくともその前後から修正完了までの間の従来の主張は虚偽として退けられ
場合によっては法的責任も発生するかもな
- 624 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 10:24:49.46 ID:kQMahr7Q.net]
- >>599
デタラメしか言えないのかよw
- 625 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/22(日) 10:54:53.99 .net]
- なんかモッチーのサイトの研究業績欄見たら
近年はほどんどIUTやってないじゃん
もう無かったことにしてフェードアウトなのでは？
- 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 14:11:09.23 ID:i817SagE.net]
- 自分でももう駄目なことに薄々気づいたのでしょう
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/22(日) 17:45:18.89 ID:1B2liLJl.net]
- >>587
お前は黙ってろって皆が思ってる○井さんか
旦那が敏康じゃなかったら数学者からももっとボロクソだろうなw
- 628 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 19:59:31.02 ID:PVylCXJL.net]
- なんだ、こいつもただの凡人だった�
- 629 名前：ｩ
プリンストン卒でも所詮アジアンだな
創造性がない [] - [ここ壊れてます]
- 630 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 20:07:44.13 ID:lOdLBiCq.net]
- >>603
というか同じ数学者だと思われたくないから黙っているんでしょ
あれは数学とはまったく別のジャンルの存在だと
- 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 22:01:33.21 ID:j5pZU+ae.net]
- 自分らがマスメディアに呼ばれないからって奥ゆかしい言い方するんじゃないわよ
https://toyokeizai.net/articles/-/256080
- 632 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/22(日) 22:50:00.74 ID:PZoIGCFT.net]
- 100 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 18:32:46.98 ID:OXQ4dIiw
>>99
>そそっかしい人は「アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできた」で切
>っちゃって、グルコースでアミラーゼができてると勘違いするんだろうね。
その場合、
アミラーゼはグルコースからできている
セルロースはグルコースからできている
という判断になって、(2)アミラーゼを選ぶことになり
(3)グルコースは選ばないんじゃないかな
俺が思うに、これは読解力の問題ではなく、苦手分野と判断した途端に考えるのをやめてしまう
ということではないかな
アミラーゼやらグルコースやら出てきた時点で「こりゃダメだ」と思って考えるのをやめてしまい
「セルロース」に一番似ているという理由で「グルコース」を選んでしまう
101 名前：◆QZaw55cn4c 2019/09/22(日) 19:26:52.70 ID:npudPF74
>>100
＞苦手分野と判断した途端に考えるのをやめてしまう
なるほど、そういうことは、よくあることですね
102 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 19:30:24.08 ID:4kcTQQV4
低能どもおつかれ
103 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 19:38:00.55 ID:5/gTi6Eo
>>100
それって読解力なのか？
104 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 20:18:33.61 ID:sjuVLLNJ
>>100
あ、そうか、俺もそそっかしいからアミラーゼを選ぶ人が多いのかと勘違いしてた。すまん。
グルコースが多いのね。じゃ、おっしゃるように思考放棄だろうな。
何を記述してるのかイメージが浮かばなくて、語感も似てて直近にあるグルコースに
したっぽいな。数学用語で似たような文章をつくったらもっと悲惨なことになってそうｗ
- 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/22(日) 23:01:20.78 ID:VXkrsYZm.net]
- 入試は生物もやったが有機化学は大嫌いだからいまいちよくわからないんだけど
数学でもフィーリングってのは結構大事で、グロタンディークはかなり感覚的に数学やってたからね
直観が良ければ「文学的に」数学をやっちゃっても何とかなるんだよ。悪かったらただの似非数学になっちゃう
それだけの話
- 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/23(月) 18:25:17.92 ID:8fBUzDpp.net]
- >>605
別ジャンルの創造者とは偉大だろう
上手く発展させれば将来、数学に組み込まれ、数学の拡張に貢献することになる
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/23(月) 21:28:53.84 ID:8jqZNSDh.net]
- 類は友を呼ぶか
- 636 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/23(月) 23:13:33.63 ID:AtbN09uI.net]
- ＦとＢが友ならあんま期待でけんね
- 637 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/24(火) 14:49:13.17 ID:4fh0J8UP.net]
- >>575
教養課程の微積分なんか本腰でやらんでええで
どうせルベーグ積分やったら全て忘れ去って差し支えない知識でしかないから
- 638 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/24(火) 15:00:25.26 ID:4fh0J8UP.net]
- 数論志望の学部生が一番最初に本腰を入れるべき所はガロア理論になると思うが
ガロア理論を学ぶのに微積も線形代数もほぼ不要
抽象代数の初歩をガッツリやる事が求められる
weilの例の有名な数論の本を読もうと思ったらガロア理論の他
- 639 名前：に
局所コンパクト群上のHarr測度やらも必要になるので
RudinやHalmosで現代解析の初歩にも目を通す事になるが
Rudinの本は芸術の域と評価されており
文元氏のチャート式なる本()がこれを超えていることはまずない [] - [ここ壊れてます]
- 640 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/24(火) 18:04:38.05 ID:zhRl2yhb.net]
- >>613
複素関数論を知らずに数論をやるわけには行かないので微積は必要ではないか？
- 641 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/24(火) 19:10:37.99 ID:4fh0J8UP.net]
- >>614
ルベーグ積分をやれば不要になると既に書いただろ
- 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/24(火) 19:36:17.75 ID:F0AE3cyX.net]
- 早く落とし前つけろよ
- 643 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/24(火) 20:59:00.00 ID:5DiCk4sT.net]
- 引っ張り過ぎだけど、深刻さがわかる人間には物凄いエンターテイメントだよねえ
どうすんだろホント。やっぱり来年までは逃げ切っていくか、それでどうするのか
- 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/24(火) 21:10:21.04 ID:qMoKoI0I.net]
- 逃げ切れるとは限らんしねえ
楽観的なのはナンデとＴ村周辺ぐらい
- 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/24(火) 21:37:35.41 ID:IZ7mzTPQ.net]
- >>617
SSレポを読むとABC予想証明へのアイデアはない、さらにIUTはダメダメということを超えて、
IUTを作った望月の数学者としての姿勢すら疑っているように読める。
SS、特にショルツにとっては充満多重同型やラベル、単遠アーベル的復元/構成すら本質的な問題ではなく、
望月がIUTで「抽象と具象のpilot objectを区別していない」というのが本質的な問題なんだと書いている。
つまり、抽象と具象をごちゃ混ぜにできるシステムを作ったこと自体が問題で、その説明も全く納得できるものではないということ。
SSは直接討論したから分かったのだろうが、部外者としても納得できる解説が皆無である以上、放置する他ない。
- 646 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 06:07:03.71 ID:Zp+Kl7Wu.net]
- >>602,619
アクセプト後に誤りがみつかった例はいくらでもあるって妙に急かしてたやつがいたなあ
ボロがでるのを知ってたのか
- 647 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 12:47:35.72 ID:amV9NCWW.net]
- PEPERS From INTER-UNIVERSE
「異世界から来た」論文を巡って
https://wired.jp/special/2016/shinichi-mochizuki/
15年に掲載された記事の翻訳
- 648 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 14:28:23.76 ID:3Pwia8wY.net]
- 間違ったときには素直にごめんなさいって言うのが最高の処世術
- 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 17:49:44.30 ID:l23xR4ld.net]
- >>615
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
- 650 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 18:41:07.74 ID:BIzHs3Df.net]
- 間違ってない直観がない者には一生理解できないよ どんまいです
- 651 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 18:57:52.48 ID:KrMIYgjl.net]
- いっぽう、バカに頭下げるってのも処世術なんだよな
ちなみに、これは双方それぞれが相手をバカと判断する場合でもうまくいく
- 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 19:52:54.37 ID:OYVHOmRB.net]
- ごーとふぇせんこ
- 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 20:28:11.52 ID:HoMvHmjm.net]
- 将来的に選択公理のような扱いになるのでは？
- 654 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 21:25:58.47 ID:6kpKcHsl.net]
- >>623
>ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
>複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
あんたの言う「わかる」の言葉の意味がよく分からん
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
複素関数論を学べる、と言ってるんだが
違うというなら具体的箇所を出してくれ
「ルベーグ積分の初歩をやれば複素関数論も
- 655 名前：自動的にそこから演繹される」という意味で
あんたは「わかる」と言ってるのか？
そもそも数論を学ぶ際に前もって複素関数論の特別な準備なんて
初歩の初歩だけで十分
あとは必要な事は数論の本そのものに書いてる [] - [ここ壊れてます]
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 22:15:14.56 ID:H77DF2T3.net]
- >>628
微積なしでルベーグやるってこと？
- 657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/25(水) 22:21:44.65 ID:UmoXTpbV.net]
- 複素関数か複素解析か、でも微妙にニュアンスが変わってきて、数論に深い関係があるのは勿論後者
複素解析は多様体論の一部と考えることもできるが、この文脈だと多様体と実解析だけ知っていれば
複素解析に必要な「本質」は自動的にわかってしまうとも言える。勿論本質とは別に知識は必要だけどね
- 658 名前：アカギ mailto:sage [2019/09/25(水) 23:26:31.37 ID:OYVHOmRB.net]
- 混一を知れば麻雀はやれる。
経験は必要だが。
- 659 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/25(水) 23:55:30.97 ID:fFV2zJrk.net]
- 手法はツール
本質は糖質
- 660 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:03:59.82 ID:/ZNduVxA.net]
- >>629
>微積なしでルベーグやるってこと？
そうだよって。
上限、下限の概念さえ分かってりゃすぐにルベーグ積分の勉強出来るだろ。
異論があるなら具体例を出せよ、数学板なら常識だ。
- 661 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:06:18.13 ID:/ZNduVxA.net]
- >>630
本質とか知識とかどーでもいーんだよ
コーシーの積分定理と解析接続さえ押さときゃ
複素解析の特別な準備なんか要らねえんだよ
解析の基礎の精神を学びたきゃルベーグ積分だけキッチリやっときゃいい
- 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 07:40:48.34 ID:/QSU/14o.net]
- 一昔前（？）ならニューマスとか信奉してそうだなこいつ
- 663 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 07:51:45.86 ID:wsZK1nPe.net]
- 微積分は解析の基礎だろ
常微分方程式 積分方程式はやろうね
広義積分もコーシーリーマンの方程式も
やろう
絵に描いた餅のB本とはちがうよ
- 664 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 08:03:32.85 ID:939h5vsj.net]
- >>634
本質とか知識とかどうでもいいからそれ押さえろって、それじゃ結局数論にはどっちも必要だって
話でしかないじゃん。別に心配しなくても文元はあんたよりは数論には詳しいだろ
- 665 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 08:20:20.40 ID:939h5vsj.net]
- 何か>>628はどう見ても変だよね
具体的箇所を出せとか以前のレベルでしょ。思い付くけどわざわざ言わんよ
変な事言うなあ、で終わり
- 666 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:22:27.84 ID:wsZK1nPe.net]
- 高校過程で 物理と違い 数学に
同値関係 類別の問題がある、
同値関係は数学の基盤だから だろ。
数論なら合同 平方剰余の相互則 とか
合同数からBSD予想もある、
微分方程式とガロア理論も同値関係から。
物理で商線型空間も大切な視点と思うね。
線型代数 線型空間 行列表現もやろう
IUTみたいに怪異な世界から湧いた
全く新しい数学は知りませんが
- 667 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:50:27.38 ID:/ZNduVxA.net]
- >>638
じゃあ議論の場から去れ
他人に自分の意見を認めてもらう権利を放棄しろ
その上でならあんたの勝手だからブログでいくらでも独り言をほざいてろ
社会の中で意見の対立があった時市民がそれを公正に調停する力こそが
市民が数学を学ぶ意義
あんたはそれが全く出来てない
根拠なく突き放しただ強引にねじ伏せる
特に行政や司法があんたのような態度を取った時に民主主義は崩壊し
国が暴走し滅ぶ
- 668 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:54:50.57 ID:/ZNduVxA.net]
- >>637
あんたは俺のレスの特に3行目を完全に無視している
日本の裁判官も平気で都合の悪いことを無視して判決文を書く
日本人は「誰それが言った」という権威しか興味がない
あんたはなんで数学板に来ているのかイミフ
受験板に行って一生学歴や偏差値の話でもしてればいい
- 669 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 09:58:17.00 ID:/ZNduVxA.net]
- >>636
>微積分は解析の基礎だろ
>常微分方程式 積分方程式はやろうね
>広義積分もコーシーリーマンの方程式も
>やろう
ルベーグ積分さえやれば
教養課程の微積分なんかキレイに忘れて何も問題ない
ルベーグ積分さえやれば
教養課程の微積分なんか知らなくても
常微分方程式 積分方程式 コーシーリーマンの方程式
の知識を吸収できる
広義積分は知っている必要がなくなる
- 670 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 10:01:46.96 ID:wsZK1nPe.net]
- >>642
レスは必要ありません
- 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 11:35:51.52 ID:zDoQE7qF.net]
- IUT以外の数学のことで争うのはやめて！
異なる宇宙からきたやつらの罠よ！
- 672 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 13:15:35.97 ID:xBKfE7XM.net]
- IUTと奇数の完全数とフェルマーの簡単な証明...
- 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 13:37:11.02 ID:ufV8ykG9.net]
- ルベーグ言ってるやつは、環上の加群やれば線型代数やらなくていいとか言いそう
- 674 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 15:56:09.86 ID:TsuKW2C8.net]
- 線型代数は線型＋代数でもあるし、
ルベーグ積分を知ってれば微分形式も
やらなくていいといいそう
- 675 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 16:47:18.04 ID:ENA8SC4w.net]
- 関係無いけど、コーシーリーマンってシーリーマンコーで、つまりケツマンコだよね。
- 676 名前：１３２人目の素数さん [2019/09/26(木) 17:05:36.62 ID:rf1gfu+s.net]
- だんだん下品なスレになってきたな。
- 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/09/26(木) 18:35:17.11 ID:utyDWwIu.net]
- 一様収束での面倒な議論を回避できるってだけでルベーグ積分で基礎的な解析学が塗り替わってるっていうのはなんか違うだろ。
|
 |
