Inter-universal geometry と ABC予想 38

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/27(土) 20:24:49.26 ID:gcKUmYRM.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 37 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552141221/ 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:37:48.74 ID:SZep89U6.net] 論文でもなんでも好きにすりゃいい。 しかし最終的に正しい論文というのは公理とすでに証明が正しいと認定された定理を認められた推論則のみを用いて繋げられたものが完成した時のみ。 ポエムだってんならどうでもいいが。 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:48:29.47 ID:4xSAlKaq.net] 実名を出して望月教授を論破すれば世界的に有名になれるのに なんで匿名の掲示板でグチグチ書き込んでるの？？自信がないの？ 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:51:47.95 ID:pIBV1ySb.net] 単にあなたの理解力の不足です 396 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 14:00:04.02 ID:i3eTAq1O.net] >>381 つブーメラン では君が実名でNew ScientistかWorld Press に抗議すれば良いだけの話 自信がないの？ 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:04:38.09 ID:tQtXPWHQ.net] >>357 軽く見た感じだと、殆ど説明してないですね 不定性というのは本質的に不可避で計算するべきなんだけども、テータ関数は強い対称性を持っているので 群論的に効果的なんだと どう見ても説明はそれだけですね。それがラストなので 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:09:22.36 ID:tQtXPWHQ.net] 自分の理解だと不定性は不可避であると同時に宇宙際幾何学を成立させるための武器でもあるんだけど そういう言い方は望月、B共にしていない。単に異様で嫌なもののような書き方をしてる で、テータ関数は豊富な対称性を持っているからそれを使ってまとめ上げて計算できるんだと 説明してるようで説明にはなってませんね。SSについてどの程度触れてるかわからないけど、まあ期待できない 399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:20:31.43 ID:7B9Wtzq3.net] 381の軽薄さと軽率さが際立つ 根拠もないし反論もできない 閉鎖社会のおらが先生論のみ 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:21:50.11 ID:avCt0XzK.net] 逆風吹き荒れる中あえてドロ舟に乗ったBは漢の中の漢。 洋者の言うことに何でも媚びへつらうおまえらには一生越えられない。 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:26:50.61 ID:KlfTAr2E.net] でお前はBに媚びてるわけだ恥ずかしい 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:27:05.58 ID:tQtXPWHQ.net] 対称性と不定性を取り持つ宇宙際の計算をどう考えるのか、少なくとも受け入れてない数学者がいるという点 その説明はBは勿論、望月も触れてない。あの反論レポートよりもかなり抑え目というか、 抽象化による不定性は新しい数学では本質的で必要なんだと言っているだけだね それを遠アーベル幾何学的にテータ因子に「身体化」する群の宇宙際格子が適切かどうかが問題なわけだけど 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 16:47:54.02 ID:H1Ru9XDV.net] (Bって誰や…佐藤B作かな…) 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 17:01:57.82 ID:Ivm/r/cr.net] 加藤B元号 405 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 17:57:07.41 ID:bluQlf+y.net] もっちー先生の仕事で志村五郎は生き恥をかかされた。 406 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 18:28:35.15 ID:mKScrsGR.net] 擁護派の言い分を丸呑みするのはバカだから仕方ないとしよう このズレの否定論やショルツらの異論に答えてからにしてくれ 殆ど厨二病にしか見えないよ 中身よりもjin的なつながりを重要視する三国人思想主義者 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 18:40:36.18 ID:EHYeVEb5.net] >>390 センテンスエレメント 408 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 18:56:58.66 ID:qEnJSlQO.net] SSを納得させられなかった望月の敗北ではないのか？ 409 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:17:05.69 ID:bluQlf+y.net] >>395 グロたんは志村五郎を納得させられなかったから志村の勝ちでグロたんの負けか？ 410 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:20:21.82 ID:k1SjoU8T.net] 京都大学 第2期中期目標期間評価の結果 www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second 第2期中期目標期間(平成22〜平成27 事業年度)に係る事業評価の結果 1 本学作成の報告書等 学部 研究科等の研究に関する現況調査表 数理解析研究所 資料 2. 発表論文数 所員の発表論文数 査読付き論文のみ 事例4「数論幾何の研究」 >望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想 の 解決は、特筆 すべき出来事である。 >当該論文は現在査読中であるが、 >望月新一が同理論の概要を解説した業績 番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として 刊行されている。 2 評価結果等 学部 研究科等の研究に関する現況分析結果 数理解析研究所 > 2.注目すべき質の向上 ○「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果として のABC 予想に関する論文は、国内外の 主要メディアで取り上げられてい る。 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:30:01.60 ID:2rFEem2n.net] かのニュートンだってフックに目新しいことは何も無いし間違ってさえいると酷評されて論文発表すらできない事態に追い込まれたからな 納得しない学者がいるから何だと言うんだ？ そんなことは歴史上に珍しくない 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:33:05.80 ID:tR17/BK5.net] >>398 ほんそれ ガロアのような事が現代数学では決して起こりえないって誰が決めた 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:45:09.67 ID:2rFEem2n.net] リーマン予想を示唆する1/2の研究はどうしたんや。 414 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:57:09.50 ID:gtWZhRx2.net] 記事のリンク先には、1400万例ものabc予想の反例が見つかっていたという。 https://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=1 415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 20:53:47.12 ID:3+LlHeL3.net] なんか知らんがニュートンを越えてた 416 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 21:51:26.10 ID:Ed9Y2Qo4.net] リーマン・・・が、世界経済でも来まっせ― 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 21:51:52.76 ID:x2Axm8SC.net] >>385 結局、充満多重同型という望月流の同型が認められるかどうかが全てですね 理解者たちは京都の一室で無理解な人たちを嘲笑う暇があるなら、充満多重同型に絞ってガンガン論文を書けばいいですし、 もっと言えばボン、マックス・プランク、IAS、プリンストンに乗り込んで説明すればいいんですよ。理解できるものならば納得させられるはずです 望月だけが反論レポートを書き、理解者たちはアジビラや宣伝本しか書かない（書けない？）というのはおかしいですよ 来年のプロジェクトを考慮するなら尚更、専門家、実力者たちにアピールするべきなんです。それをやろうとしない・・・ 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 22:55:29.60 ID:fMQcq2tD.net] 専門家、実力者っつってもほとんどが単なる傍観者だろ SSが納得しさえすれば周りの傍観者� 419 名前：ﾍどうせSSがいいって言うならいいんだろってなるよ [] [ここ壊れてます] 420 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 23:02:20.90 ID:74wWmTd7.net] 加藤文元のＩＵＴの衝撃とやら立ち読みしました ＩＵＴが説明されているだろうとおもったら間違いで、 飲み屋に行ったらたまたま隣に望月新一を知ってるめんどいオッサンがいて ＩＵＴを理解できないけれどＩＵＴを肴に数学とは何か？感を 素人向けに得意げに語るといった内容ｗ 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 04:55:16.21 ID:c16hwz2q.net] >>404 相対性理論や量子力学を引き合いに出すくらいならw本当にその通りで、何故大々的に解説講演しないのかと 特にeffectiveな計算はアメリカに何人も関心を持つ研究者がいる これが自信の有無とはまた別に「へーこらして理論を教えたくもない」という感情も絡んでそうなのが厄介 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 04:57:20.64 ID:c16hwz2q.net] 文化闘争というならシュプリンガーやAMS、Clayにアワードや研究書を出させたら十分勝ちで PRIMSも強化されるのに 何を拘って鎖国みたいなことをするのか 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 09:30:19.87 ID:eQ+2riJd.net] 学者が「素晴らしい」とすぐに言っちゃうようなのは大したことない 学者が「何だこりゃ？！」というものじゃないとね 特にM氏のは学者としての流儀、ブリンシプルに修正を迫るみたいなとこがあるから不快感を感じるんだろうな ふざけるなとも思うやつがいたり。狐につままれた感を受けたり まあ最先端にいくと人間の直感から外れたりオカルト臭に満ちてくるから、むしろオカルト臭がしないのは本物ではないだろう オカルト呼ばわりは正統進化の証だと感じるね 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 09:51:55.03 ID:tXS4K/fT.net] 今日も素人衆を相手に洗脳して勢力拡大を図るニダ 　　　　 ∧＿∧　どうせアクセプトされないからってパンピーが余裕ぶっこいててムカつくニダ 　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧ 　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　なに言ってんだこのゴミクズ .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧ 　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　） 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本からさっさと出てけ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/ 425 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 13:15:29.89 ID:i9z5tvoq.net] IUTみたいな独自路線の研究は数学をわかりにくくするから止めてほしい 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 13:17:21.84 ID:BwKszzDC.net] >>409 何だこりゃ？ 427 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 13:53:47.06 ID:30CkRgPu.net] 最初は皆が凄いって思ってたのに、これはあかんかもってなったのを覆すのは相当、ショッキングなことがないとね 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 15:27:57.33 ID:8zTY8JC8.net] >>411　学問の自由を否定するような輩まで出てきたな。 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 16:53:36.83 ID:AZWdqRAd.net] 何にも進展ないのにスレがめっちゃ伸びてて草なんだ 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 18:01:12.02 ID:c16hwz2q.net] 2020年に大事件が起こらないとも限らないからね 良いか悪いかは別として 431 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 18:32:26.08 ID:DEbwP0ZW.net] 2020年に鮮人黄禹錫（ファン・ウソク）が山中伸弥 432 名前：を超える大発見をして2021年に単独でノーベル医学生理学賞を受賞。 [] [ここ壊れてます] 433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 20:37:08.04 ID:ES+WVwFA.net] ブリコラージュ的な何か 正しいかどうかは？ 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 22:03:54.41 ID:FZsoNm+Y.net] >>389 IUTは不定性に着目し徹底利用して宇宙際の計算をするので、2つの不定性を生じる充満多重同型は理論の前提となっている SSとしては、そんな望月の思惑とは関係なく、普通に同型として捉えて何ら問題はない。しかし、そうすると内部矛盾に至る 特にショルツのような正統派の中枢にいるような数学者は望月の話に「合わせてあげる」必要はないわけだ つまり望月からすれば、ショルツは不定性の活用・効用を知らない旧態依然の数学者ということになるし、 ショルツからすれば不定性を濫用（悪用？）を咎めたらド壺にハマった哀れな数学者ということになるわけだ 要するに、圏論の常識を超えて望月の話に合わせてやらないとIUTは成り立たない そのお話に説得力を感じなかったのがショルツで、疑問を持ちつつも裏に何かあるのではないかと思っているのがロバーツ 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 23:02:16.47 ID:ZOqZYhJG.net] 数学の神はwild card を創らない 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 23:11:05.20 ID:tySFkmWC.net] （疑似）乱数関数とか 任意定数とか 余計なゲージ自由度とか 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 23:45:49.64 ID:FZsoNm+Y.net] まあ、最終節の書き方から察するに、冗談半分だけど「数論幾何学の量子力学的定式化」、 「数論幾何学の遺伝子工学的定式化」のようなものの、ちゃんぽん鍋と言えなくもないかな だからブログやB本の寄稿で社会的固定観念云々の話も持ち出す 万能感を持った中二病的数学者と思われても仕方がない ところでM本氏は全然出てこないね。彼のIUT理論構築への貢献は大きいと思うけど… 438 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/09(木) 01:07:02.10 ID:04YMblvN.net] ゼータの化身のことやp進数の世界のことがもっとよく理解されるようになり，岩澤理論が発展してゆけば，ワイルスがフェルマーの最終定理についてなした仕事にもましてすてきなことが，いろいろとなしとげられることと思います．（加藤和也） 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 03:51:43.19 ID:+4nUVRUK.net] >>422 M本って誰？ 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 07:31:25.38 ID:VI4yF5FI.net] >>424 まこっちゃんでしょ 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 09:36:49.78 ID:005UgNT+.net] >>420 神の定義による 442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 09:55:43.65 ID:k1nifC3s.net] しかしぶんさんの本は玉川教授や田口教授はよくiutを理解していると書いてしまっているが、これは本当なのだろうか。 本当なら結構すごい話では。 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 11:07:05.62 ID:QmLJqZPl.net] 田口は見栄はりだと思う。あきおは寝耳に水だろう。 444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 12:53:58.89 ID:2FJWGB3s.net] わかってたらとっくに論文書いてるでしょ 445 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/09(木) 13:00:48.50 ID:AQiHAQ1+.net] >>427 絶対嘘だ。 Bのやることは 汚い 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 15:49:18.84 ID:xlbLTWGl.net] しかしこういう数学通俗本には嬉々として反応して、まともな数学書（入門書でさえ）には一切無反応なjinの馬鹿っぷりも本当にすごいと思うよ 447 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/09(木) 18:47:01.23 ID:vpEgBkEQ.net] jinjin素人おばさんストーキングしていちいちここに報告してくるお前も大概だけどな 448 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/09(木) 19:19:03.86 ID:ujnDMgZ2.net] 玉川教授や田口教授はBよりもIUT（の背景 449 名前：にある理論）を理解している、ということだろう。 相対的な話だろう。 まあ、取り巻きには通読した回数が重要らしいからな。 [] [ここ壊れてます] 450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 19:48:38.12 ID:POc0cPt5.net] ついにアクセプトという話が。やっぱりブンゲン本やNスペなどと時期をあわせてきたな。6月か？7月か？ 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 20:11:41.77 ID:9VjGN+W5.net] Nスペおじ、きらい 452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 20:13:06.29 ID:dVcDyDrM.net] どこにアクセプトされる話が？ 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 20:37:51.81 ID:tlAM2zxc.net] ほらほら数々の度重なる指摘を一ミリも理解できないチョンだろ 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 20:39:30.83 ID:tlAM2zxc.net] アクセプトされてから錯乱して駆逐されればいい 455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 20:41:40.20 ID:0qnbP2te.net] Jin類ポカーン計画 456 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/09(木) 20:55:14.79 ID:ujnDMgZ2.net] また擁護派のアクセプト発言か。 これまで何回も出てきたが、アクセプトはされなかったね。 せめてもの願望か。でも醜いよ。 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:34:00.31 ID:xUNOt/uB.net] 度重なる指摘を受けても厚顔無恥の悪しき学術会の慣行を糾弾 【山中教授だけじゃない！】石油を水から作り出す！？ 革命的研究発表をした京大名誉教授・今中教授に独占インタビュー！ https://sensekyoto.com/2016/01/09/imanaka-kyoto-university/ 458 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:36:14.39 ID:xUNOt/uB.net] 疑念続出のＳＴＡＰ細胞論文騒動　何が問題？ https://www.sankei.com/life/news/140311/lif1403110005-n2.html 小保方氏批判の何が問題なのか？―�@科学的解明姿勢の欠如＋�A公正手続きの無視 https://blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/16916666.html?__ysp=5bCP5L%2Bd5pa5IOS9leOBjOWVj%2BmhjA%3D%3D 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:59:22.27 ID:rMAofjsu.net] 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2018/10/09(火) 01:37:03.20 ID:iEmKtfiM Ｍ『論文が掲載されないの…』 Ｓ『あらら？3.12かな？検証はできる？』 Ｍ『内部の議論ではちゃんと機能してたのに。なんでいきなりフェルマーなんだろう。』 Ｓ『ギャップって怖いよね。で、循環論法かどうか知りたいんだけど説明できる？』 Ｍ『今は学部生でもわかるから自明なのに』 Ｓ『それは困ったね。どう？説明はできる？』 Ｍ『今までの論文はこんな事無かったのに。こんな読めない論文書かなきゃよかった。』 Ｓ『…説明できる？説明できない？』 Ｍ『掲載の予定だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』 Ｓ『そうだね。で、不等式の説明はどうかな？非自明かな？』 Ｍ『え？ごめんよくわからなかった』 Ｓ『あ、えーと、無限階段みたいになってないかな？』 Ｍ『何で？』 Ｓ『あ、えーと、掲載されてないんだよね？論文が間違ってるかも知れないから』 Ｍ『何の？』 Ｓ『え？』 Ｍ『ん？』 Ｓ『論点が違ってるかどうか知りたいから、説明してみてくれないかな？』 Ｍ『別にいいけど。でも学部生以上だったらわかるよね？』 Ｓ『いや、だから。その論理を知りたいから説明してみて欲しいんだけど。』 Ｍ『もしかしてみんな気付いてる？』 Ｓ『いや別にみんなではないけど？』 Ｍ『気付いてるじゃん。何でわざわざいうの？』 Ｓ『だから説明してください』 Ｍ『何か間違ったこと言いました？言われた点は説明しましたけど？』 Ｓ『わかりません。自明と思えません。非自明、非自明だから』 Ｍ『何が非自明なの？』 Ｓ『論文掲載の話だったよね？』 Ｍ『拡張性でしょ？』 男『ああそう拡張性の話だった』 460 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 00:16:32.14 ID:6BVPxFx6.net] また僻み鮮人か。 ニダーは出てってくれ。 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 03:31:21.45 ID:EVJDnjOp.net] 三国jin 462 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 06:43:23.58 ID:tSsWnN0x.net] 近所のコンビニの飲食スペースに老婆２人がいた。老人が老害と呼ばれるゆえんなのだろうか 463 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 07:36:46.44 ID:I4XI9io2.net] 何年もの間検証による再現ができない論文があった ジャーゴンの山といわれるゆえんだろうか 464 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 07:38:29.53 ID:k07TFpRW.net] 夏頃アクセプト予定 覚悟決めたみたいね 465 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 07:42:28.34 ID:WHV5W+Gm.net] 何年もの間検証による再現ができない論文があった ジャーゴンの山といわれるゆえんだろうか 466 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 08:36:21.74 ID:kdaY9A1A.net] 今回もアカヒがリークしてくれるだろう 467 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 08:53:44.07 ID:WYkDoZlp.net] >>448 覚悟w 468 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 09:36:39.67 ID:5SNLsCMN.net] 査読は度胸 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 09:39:37.36 ID:C7PbQn56.net] 査読も読経？ 470 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 09:50:27.13 ID:HdcsWgfO.net] >>443 考える方も、コピペ用に保存してる方もやばいね。 471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 11:36:29.73 ID:eX6YBg5l.net] またゾンビが調子こいてるよ〜 472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 12:23:26.28 ID:qOVHIkCW.net] 理解者といわれるゴーとフェセンコがネット上でディスりあってるの一つとっても、IUTオワタ感あるよね！ 473 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 12:42:51.56 ID:/dUU5qGV.net] 完全理解力者の間でも解釈の異なる玉虫色の論文 しかもレフェリーも出てこず誰が真の理解者なのかすら不明 で、アクセプトなの？ 474 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 12:56:20.77 ID:J7IGtthe.net] そりゃ正しければ何としてでも自分でより正確なサーベイ書くなり、 門下生、師弟に学ばせようとするだろ、普通は。 子供に手っ取り早く金になりそうな将棋ってどゆこと。　 475 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 13:02:56.31 ID:uXtsWPzD.net] 学問は単に糧食の手段です 宗教や政党と同じです 傾倒する者と疑心暗鬼ながらも従う者がいます。 476 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 13:13:17.55 ID:zHBcCmje.net] ビーは手軽に始めるＩＵＴ講座とかやらないんだろうか 477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 13:23:41.47 ID:O0mB3/hd.net] フェセンコの弟子も支持する、しないは特に表明してないような 478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 13:48:57.49 ID:/aE7wW4/.net] そういう研究室にいてIUTに巻き込まれようが、IUT 周辺の遠アーベルで適当な論文は書けるはずなんだよ。 院生や研究員がIUT と共に沈んだとしても自己責任だろうな。 479 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 14:49:48.19 ID:Bigmy9h0.net] 中国の学者はもっちー理論を真剣に勉強してる。台湾もChung Pang Mok氏をパデュー大から引っ張ってきた。フィリピン人アントンも理解しつつある。タイ人が一人もっちーの弟子。 鮮人は遅れてる。 480 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 15:09:52.54 ID:EXtQi8vs.net] 活動実績報告書に入れておいてね 481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 15:52:01.86 ID:WYkDoZlp.net] >>463 それ擁護になってるのかね？w 482 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/10(金) 15:53:29.28 ID:Bigmy9h0.net] The Department of Defense (DOD) provides extramural funding for the mathematical sciences primarily through five organizations: AFOSR, ARO, DARPA, NSA, and ONR. ... In particular, NSA is often said to be the largest employer of mathematicians in the Unit 483 名前：ed States. アメリカもDoDの考えが変われば遠アーベル幾何の研究に予算を使うようになる、かも。 [] [ここ壊れてます] 484 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 17:54:10.98 ID:MXSUmoNC.net] アンチの鈍感ぶりには同情するw 485 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 18:07:05.93 ID:09RuEBgK.net] 今週も無知な素人衆を捕まえてわかったフリをする人間を増やすニダ 　　　　 ∧＿∧　どうせアクセプトされないからって否定側が余裕ぶっこいててムカつくニダ 　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧ いつもの論点すり替えて僻みのせいにするニダ 　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　なに言ってんだこのゴミクズ .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ 身内のkimの反論検証はなんで出せないんだよ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| 数少ない擁護側のTylorを3月に来日させといて何言われたんだよ ||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧ 　　/　　　ヽ　厚顔無恥の馬鹿？＼| 　（　　　　） 不利な点はオールスルーで数日で復活とかゴキブリかよ 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 免疫のない学生やらアマチュアクラブの連中相手に洗脳かよ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 再現性のない論文ってなんて言うか知ってるのか？ 　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/ 　　　　　　　∧__∧ 　　　　　　（´∀｀　） オボちゃんも最後の最後まで認めようとしなかったからね！ 　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂) キタナイとこは隠すからね！ 　　　　　 　　/__ノωヽ__） 486 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 18:09:41.35 ID:5SNLsCMN.net] 数学の論文における再現性とは 487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 18:40:41.58 ID:5SNLsCMN.net] そうかわかった。他の人の脳みその中に、その理論をもう一個コピーすることを言っているんだ。きっと。 488 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 20:59:15.86 ID:R2zvMFMq.net] ○○「私はたぶん3人目だと思うから。 489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/10(金) 23:58:30.94 ID:BJB3KiNb.net] SSが充満多重同型を自然同型として切り捨てたことに対して、これが遠アーベル幾何の無知からくるものだと非難するなら、 望月以外の遠アーベル幾何学者から多くの異論が公けに出てもおかしくないのにな 望月が「遠アーベル幾何学者として」正しい論法を使っているなら、他の遠アーベル幾何学者は専門家の威信をかけて SSの間違いを正さなければならないはずだ。それなのに誰も公けに見解を表明していない 490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/11(土) 05:35:48.45 ID:fUeoLZ0F.net] なあなあ、充満多重同型の定義って何？ 491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/11(土) 06:51:59.49 ID:HEmbx4yp.net] >>472 論点が見えないな。明確に書いてくれよ 492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/11(土) 07:34:29.38 ID:KcQnrNlv.net] >>472 遠アーベル幾何学の無知から来るものだ、との指摘に対して そんなことはないとの反応は皆無 それで十分 493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/11(土) 09:14:51.11 ID:IZNaAObN.net] 少なくともノイキルヒ内田の定理を超えた話なのは間違いないからなあ 何を指して言ってるんだかね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef