Inter-universal geometry と ABC予想 38

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/27(土) 20:24:49.26 ID:gcKUmYRM.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 37 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552141221/ 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 01:02:41.26 ID:5EeweGEC.net] 高木邸での夕食の一件で弥永と志村で話が食い違ってるの面白い 337 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 01:43:13.47 ID:c7fSKLHw.net] 一般には谷山・志村予想って言う人が多いと思うんだけど俺の指導教官は 「志村・谷山」の順で呼んでたな。子分は気を使ってこう呼ぶのかね？ 338 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 01:52:45.82 ID:NIsOMWDj.net] アルファベット順？ 339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 02:00:49.95 ID:TYH7UiGC.net] >>325 kwsk 340 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 02:36:04.09 ID:vfQU+q3k.net] >>322 望月がいるじゃないか 341 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:05:05.94 ID:NluvEwou.net] 拓郎ちゃん？ 342 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:08:03.02 ID:sXSXB5tv.net] 志村五郎さんはスキーム論は勉強したのですか？ 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sag [2019/05/05(日) 06:46:28.23 ID:IYscNAsf.net] 谷山が提出して志村がまとめた だから、谷山・志村でいいよね？ 344 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:54:03.73 ID:sXSXB5tv.net] 本当はTaniyama-Weil Conjectureと言うべきかも。志村五郎の証言だけでは証拠不十分。 345 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 07:19:05.86 ID:zwVD60Q1.net] >>323 「だから言ったでしょう」 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 07:34:53.70 ID:mf4mUS/E.net] ある意味、正直すぎんだよな。 一流学者なんて基本、二流以下を見下しているんだろうが、 あまりそんなことは表に出さないけど、たまに出してしまう人がいる。 阪大からPに移籍した理由も阪大の給料が安すぎたせいってはっきり書いていたし。 347 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 07:37:30.77 ID:IYscNAsf.net] >>331 スキームなんか邪道だと思ってたのかな 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 07:59:21.40 ID:/v9nlGRm.net] >>333 ラングの調査だとそれは否定されるべき見解 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 08:03:44.31 ID:N+e//Ed8.net] 何か、Weilが言及して欧米の研究者はそっちの名前ばかり呼んでたんだっけ？ でも歴史的には正しくなかったと。結局modularityがメインなっちゃったけど 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 14:55:48.65 ID:y+4YdsO3.net] 失望しているよ、自分自信に...... いつか言ってみたいものだ 351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 15:07:23.20 ID:qu58fOSC.net] 定理でも予想でもよくわからんときは人名をつけないのが無難だろうな 重要なものほど後になって誰々がもっと前に特殊な場合をやっていたとか出てくる 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 15:25:34.70 ID:6NiEH63N.net] Weilは反対意見もってたくらいだから 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 16:17:39.23 ID:0cMgCsf+.net] >>336 志村先生がどう思っていたかは分からない。ただ氏が時代的理由でスキームについて勉強する機会がなかっただけと思う。 こういう経歴はグロタン信者にとって蔑むべきかもしれないが、彼のCM体上のアーベル多様体についての結果を考えると、氏が代数幾何について疎かったはわけでは決してない。 354 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 16:31:44.24 ID:WtriyHgM.net] >>280 www 355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 22:14:59.61 ID:zfCl+XVJ.net] >>267 今さらだけど最後の行は現在よくわかんないです 買おうと思って結果二度別のを買ってるんで、未だに貶すことすらできないという 連休も誰も具体的な内容を取り上げないですね 356 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 23:29:44.99 ID:FcaoTTYL.net] 具合の悪いトコロには触れナイモノＤＥＡＴＨ 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 23:31:50.62 ID:pbwJIL4u.net] >>345 BABYMETALメイト？ 大好きなんだけどね 358 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 01:49:55.62 ID:He7nD6l/.net] ファルティングスがモーデル予想を証明したとき、志村先生のコメントはどんなでしたか？ 359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 02:08:21.53 ID:Ecx7o04c.net] 志村五郎って基礎論を糞の役にも立たないみたいな言い方してなかったっけ？！w 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 03:27:59.27 ID:mLCf1xM5.net] >>348 つまらない物に目を向けさせてる 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 07:22:47.03 ID:yKMfZrDA.net] 本や講演と違い一方通行の構成はおもしろくない Ｂってコース料理のフレンチとか好みそう 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 07:49:31.47 ID:kH925iL2.net] グロの方法が強力なのは横目で見ていてわかっていつつも、あまり過度の抽象化は好きではない（自分の方法ではない）ってことを言っていたような。 もっと、数理的な現象自体を眺めて、そこから抽象化をするのが自分の方法みたいな。 ある意味、佐藤・テイトと 363 名前：近いのかもしれないけれど。 [] [ここ壊れてます] 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 09:56:07.82 ID:H6c3kpUB.net] そうは言っても志村多様体をコホモロジーで調べないでどうするのかっていうのもあるし 谷山志村予想を一般化したラングランズ対応も、モチーフ的なアプローチ以上には何をしたら良いか 強力な手法が未だに無いし 強力な抽象化はどのみち必要。志村先生の趣味もあるだろうけど生まれた時代の縛りのほうが大きいでしょう 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 10:01:27.17 ID:H6c3kpUB.net] イメージとしては確かに具体的な現実主義って感じだけど、生まれ年が近い竹内外史はまた全然違うね 基礎論で深いブレークスルーを起こせば一気に数学が変わるっていう考えだったから 生きてたらIUTに興味持ったろうな 二人共プリンストンに縁が深い 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 11:46:51.15 ID:6mVjpqpk.net] そりゃ成果を残した数学者でもコンプの一つや二つあるわな 外史は層圏も貪欲に取り入れてるし心が広い 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 13:34:18.29 ID:/K29YMJ2.net] >>354 竹内は間違いが多すぎて志村が軽蔑するタイプ 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 14:34:31.85 ID:6mVjpqpk.net] >>355 心広い人は大抵自分にも広いしな 外史自身が著作で自分はミス多いけど気にしないみたいなこと書いてた 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 15:30:20.23 ID:0p+vdVIi.net] >>344 確かによく分からないですよね 「体にとしては非同型、副有限群としては同型。よって同型ではない」かつ、 「絶対ガロア群のような抽象的な位相群から取ったものだから“操作の履歴を忘れている”、しかし充満忠実」 よって「充満多重同型」である、などと言われても不確実で怪しげなものに見えます 本人が“mysterious indeterminate isomorphism”と書いているぐらいだから自覚はあるのでしょうけど・・・ ショルツといえども「人智を超えて」はいないので理解も納得もできるはずがない、ましてや我々凡人には B本については、これまでのIUTの経緯から前書きの内容に腹が立って驚き呆れたのですが、、 考えてみれば「理解者」たちにとってはあの前書きのように見えるのでしょうね 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 15:52:59.60 ID:0p+vdVIi.net] >>351、>>352-353 結論がどんなに驚くべきものであっても、納得できる理解可能な形で書かれていれば受け容れられるし美しい理論と言えるんですよね IUTは様々な「飛び道具」を使うために、例えば充満多重同型やラベルを「使用しなければならない」という感じです それでもいいのですが、それを学ぶ側にとって自然な形で記述されなければナンセンスと言われても仕方ありません 例えば志村先生のような方がIUTのようなものをどう見ていたかなどは大体想像がつきますし、 竹内氏などは最終節について量子論理についてちょっとしたコメントをするかどうかという程度だったような気がします 大体あれはラフスケッチですしね 371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 16:27:36.46 ID:0p+vdVIi.net] ケドラヤが「微細、微妙な何かをSSらは考えるべきだ」みたいなことを語っていましたけど、 SS、特にショルツはまさにその点を突いているわけで、SSレポート末尾の不定性によって生じた「ばかし」にまで訴えようとすれば なんとでも言えるということでしょう >>290 遅レスになりますが、圏論や集合論についてM氏は精通していないのではないかという指摘は発表当初から専門家の間ではありました 私もつい先日まで、不定性の徹底利用を正当化するために 372 名前：はIU形式主義、宇宙際幾何学の基礎付けが必要ではないかと思っていましたが もうどうでもいいかなと思っています。できるのなら先ずそれに着手して完成していた（完成していなければならなかった）はずでしょうし [] [ここ壊れてます] 373 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 16:38:24.90 ID:hbqTzhgj.net] で、文元の本、中身ないよね？ 374 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 17:05:55.22 ID:T3t93qmK.net] 志村　五郎氏（しむら・ごろう=数学者、米プリンストン大名誉教授）プリンストン大の発表によると、5月3日死去、89歳。 楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱。350年余り数学者を悩ませてきた「フェルマーの最終定理」の証明につながった。東京大助教授、大阪大教授を経て1964〜99年にプリンストン大教授を務めた。（ワシントン=共同） https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44435430U9A500C1CZ8000/ 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 17:27:10.04 ID:0p+vdVIi.net] 志村先生とグロタンの違いでいえば、先ず二人とも同世代で若くして世代を代表する数学者だったし、スタイル、方法を確立していた 上の人も書いているようにグロタンは先ず抽象化から始める人で、そういう人にはデュドネやセールらのような実力者の支えが必要だし、 アイデアをより具体的な場面で使用し効果を試してくれる下の世代が必要だった。本人もそれを求めて動き回る人だったし 志村先生は数学的教養が恐ろしく深い人だったし、ある意味では一人研究室に閉じこもっても出来てしまうタイプですね それでもずっとプリンストンに居られたわけだから多くの刺激があった M氏はグロタンのタイプだから、むしろ自分から世界中飛び回って実力者たちと交流すべきなんですよ（成功したいなら） M氏が海外に出て交流しない理由は多くの人が何となく分かっています。それが偏見に満ちた邪推だとは思えません 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 20:21:20.24 ID:x0FWxVzA.net] 志村五郎が辛口って言われるのは日本だけなの？ 海外だと普通レベル？ 377 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:27:02.92 ID:KJ60p3wv.net] 志村バラエティ 378 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:31:29.85 ID:KJ60p3wv.net] テレビのクイズ番組で「志村バラエティ」と言う数学用語が有る。ホントかウソか？ って問題出して欲しい。 379 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:50:14.42 ID:hPD6j6Qn.net] へんなオジサン 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 06:38:41.81 ID:3+LlHeL3.net] 私が先だっ！ 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 09:58:56.56 ID:nqg49knJ.net] >>363 自らの数学の歩みを振り替えるときにスルーするという 最も怖い手法を用いてくるので、毒舌なんかはまだマシ そうしたことをした人でアティヤはえぐかった まあいくら数学の業績も抜群、フィールズもとってとはいえ 頓珍漢な批判をされたらそら誰でも怒るわなって感じだが 382 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 10:09:48.97 ID:Ed9Y2Qo4.net] B本は、最後の２~３割で説明が詰まりすぎてるから、 ３部作で出せば、かなりかみくだくことができるんじゃないか。 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 10:16:45.00 ID:z9hw6YNy.net] ウッドホールかな？。 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:18:11.77 ID:kAbXeH71.net] 加藤文元著 ショルツもぐぅの音も出ない！Cor 3.12の完全証明！ 角川学芸出版 385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:29:56.20 ID:ETF80s9m.net] B派の工作員ってアタマ悪いのばかり 386 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 11:36:56.15 ID:qZp2zvvT.net] クズのゴミカスだから金魚のフンみたいに媚びへつらって群れたがるのさ 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:40:41.41 ID:qEnJSlQO.net] もうIUTなんかやめちまえよ 388 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 12:23:47.59 ID:bluQlf+y.net] 僻み鮮人見苦しい。 389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 12:30:50.08 ID:B1UXiihQ.net] どう見ても追い込まれてるのは擁護側だよ そういう見方とか思い込みができる時点で論外 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 12:33:12.90 ID:B1UXiihQ.net] 着想は良いとしてもダメな理由が国内でもツラツラ書いてあるでしょ 文字すら読めないんだろうか可哀想に 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:17:28.22 ID:qEnJSlQO.net] 将来性のないものにいつまでもしがみついたってしょうがない 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:37:42.21 ID:J1K51rS4.net] それで将来性を作ろうと必死なんだろう 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:37:48.74 ID:SZep89U6.net] 論文でもなんでも好きにすりゃいい。 しかし最終的に正しい論文というのは公理とすでに証明が正しいと認定された定理を認められた推論則のみを用いて繋げられたものが完成した時のみ。 ポエムだってんならどうでもいいが。 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:48:29.47 ID:4xSAlKaq.net] 実名を出して望月教授を論破すれば世界的に有名になれるのに なんで匿名の掲示板でグチグチ書き込んでるの？？自信がないの？ 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:51:47.95 ID:pIBV1ySb.net] 単にあなたの理解力の不足です 396 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 14:00:04.02 ID:i3eTAq1O.net] >>381 つブーメラン では君が実名でNew ScientistかWorld Press に抗議すれば良いだけの話 自信がないの？ 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:04:38.09 ID:tQtXPWHQ.net] >>357 軽く見た感じだと、殆ど説明してないですね 不定性というのは本質的に不可避で計算するべきなんだけども、テータ関数は強い対称性を持っているので 群論的に効果的なんだと どう見ても説明はそれだけですね。それがラストなので 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:09:22.36 ID:tQtXPWHQ.net] 自分の理解だと不定性は不可避であると同時に宇宙際幾何学を成立させるための武器でもあるんだけど そういう言い方は望月、B共にしていない。単に異様で嫌なもののような書き方をしてる で、テータ関数は豊富な対称性を持っているからそれを使ってまとめ上げて計算できるんだと 説明してるようで説明にはなってませんね。SSについてどの程度触れてるかわからないけど、まあ期待できない 399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:20:31.43 ID:7B9Wtzq3.net] 381の軽薄さと軽率さが際立つ 根拠もないし反論もできない 閉鎖社会のおらが先生論のみ 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:21:50.11 ID:avCt0XzK.net] 逆風吹き荒れる中あえてドロ舟に乗ったBは漢の中の漢。 洋者の言うことに何でも媚びへつらうおまえらには一生越えられない。 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:26:50.61 ID:KlfTAr2E.net] でお前はBに媚びてるわけだ恥ずかしい 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 14:27:05.58 ID:tQtXPWHQ.net] 対称性と不定性を取り持つ宇宙際の計算をどう考えるのか、少なくとも受け入れてない数学者がいるという点 その説明はBは勿論、望月も触れてない。あの反論レポートよりもかなり抑え目というか、 抽象化による不定性は新しい数学では本質的で必要なんだと言っているだけだね それを遠アーベル幾何学的にテータ因子に「身体化」する群の宇宙際格子が適切かどうかが問題なわけだけど 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 16:47:54.02 ID:H1Ru9XDV.net] (Bって誰や…佐藤B作かな…) 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 17:01:57.82 ID:Ivm/r/cr.net] 加藤B元号 405 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 17:57:07.41 ID:bluQlf+y.net] もっちー先生の仕事で志村五郎は生き恥をかかされた。 406 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 18:28:35.15 ID:mKScrsGR.net] 擁護派の言い分を丸呑みするのはバカだから仕方ないとしよう このズレの否定論やショルツらの異論に答えてからにしてくれ 殆ど厨二病にしか見えないよ 中身よりもjin的なつながりを重要視する三国人思想主義者 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 18:40:36.18 ID:EHYeVEb5.net] >>390 センテンスエレメント 408 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 18:56:58.66 ID:qEnJSlQO.net] SSを納得させられなかった望月の敗北ではないのか？ 409 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:17:05.69 ID:bluQlf+y.net] >>395 グロたんは志村五郎を納得させられなかったから志村の勝ちでグロたんの負けか？ 410 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:20:21.82 ID:k1SjoU8T.net] 京都大学 第2期中期目標期間評価の結果 www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/publication/mevaluation/second 第2期中期目標期間(平成22〜平成27 事業年度)に係る事業評価の結果 1 本学作成の報告書等 学部 研究科等の研究に関する現況調査表 数理解析研究所 資料 2. 発表論文数 所員の発表論文数 査読付き論文のみ 事例4「数論幾何の研究」 >望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー 理論」の構築とその結果としての ABC 予想 の 解決は、特筆 すべき出来事である。 >当該論文は現在査読中であるが、 >望月新一が同理論の概要を解説した業績 番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として 刊行されている。 2 評価結果等 学部 研究科等の研究に関する現況分析結果 数理解析研究所 > 2.注目すべき質の向上 ○「数論幾何の研究」の「宇宙際タイヒ ミューラー理論」の構築とその結果として のABC 予想に関する論文は、国内外の 主要メディアで取り上げられてい る。 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:30:01.60 ID:2rFEem2n.net] かのニュートンだってフックに目新しいことは何も無いし間違ってさえいると酷評されて論文発表すらできない事態に追い込まれたからな 納得しない学者がいるから何だと言うんだ？ そんなことは歴史上に珍しくない 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:33:05.80 ID:tR17/BK5.net] >>398 ほんそれ ガロアのような事が現代数学では決して起こりえないって誰が決めた 413 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 19:45:09.67 ID:2rFEem2n.net] リーマン予想を示唆する1/2の研究はどうしたんや。 414 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 19:57:09.50 ID:gtWZhRx2.net] 記事のリンク先には、1400万例ものabc予想の反例が見つかっていたという。 https://www.math.leidenuniv.nl/~desmit/abc/index.php?set=1 415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 20:53:47.12 ID:3+LlHeL3.net] なんか知らんがニュートンを越えてた 416 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 21:51:26.10 ID:Ed9Y2Qo4.net] リーマン・・・が、世界経済でも来まっせ― 417 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 21:51:52.76 ID:x2Axm8SC.net] >>385 結局、充満多重同型という望月流の同型が認められるかどうかが全てですね 理解者たちは京都の一室で無理解な人たちを嘲笑う暇があるなら、充満多重同型に絞ってガンガン論文を書けばいいですし、 もっと言えばボン、マックス・プランク、IAS、プリンストンに乗り込んで説明すればいいんですよ。理解できるものならば納得させられるはずです 望月だけが反論レポートを書き、理解者たちはアジビラや宣伝本しか書かない（書けない？）というのはおかしいですよ 来年のプロジェクトを考慮するなら尚更、専門家、実力者たちにアピールするべきなんです。それをやろうとしない・・・ 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 22:55:29.60 ID:fMQcq2tD.net] 専門家、実力者っつってもほとんどが単なる傍観者だろ SSが納得しさえすれば周りの傍観者� 419 名前：ﾍどうせSSがいいって言うならいいんだろってなるよ [] [ここ壊れてます] 420 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 23:02:20.90 ID:74wWmTd7.net] 加藤文元のＩＵＴの衝撃とやら立ち読みしました ＩＵＴが説明されているだろうとおもったら間違いで、 飲み屋に行ったらたまたま隣に望月新一を知ってるめんどいオッサンがいて ＩＵＴを理解できないけれどＩＵＴを肴に数学とは何か？感を 素人向けに得意げに語るといった内容ｗ 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 04:55:16.21 ID:c16hwz2q.net] >>404 相対性理論や量子力学を引き合いに出すくらいならw本当にその通りで、何故大々的に解説講演しないのかと 特にeffectiveな計算はアメリカに何人も関心を持つ研究者がいる これが自信の有無とはまた別に「へーこらして理論を教えたくもない」という感情も絡んでそうなのが厄介 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 04:57:20.64 ID:c16hwz2q.net] 文化闘争というならシュプリンガーやAMS、Clayにアワードや研究書を出させたら十分勝ちで PRIMSも強化されるのに 何を拘って鎖国みたいなことをするのか 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 09:30:19.87 ID:eQ+2riJd.net] 学者が「素晴らしい」とすぐに言っちゃうようなのは大したことない 学者が「何だこりゃ？！」というものじゃないとね 特にM氏のは学者としての流儀、ブリンシプルに修正を迫るみたいなとこがあるから不快感を感じるんだろうな ふざけるなとも思うやつがいたり。狐につままれた感を受けたり まあ最先端にいくと人間の直感から外れたりオカルト臭に満ちてくるから、むしろオカルト臭がしないのは本物ではないだろう オカルト呼ばわりは正統進化の証だと感じるね 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 09:51:55.03 ID:tXS4K/fT.net] 今日も素人衆を相手に洗脳して勢力拡大を図るニダ 　　　　 ∧＿∧　どうせアクセプトされないからってパンピーが余裕ぶっこいててムカつくニダ 　　　　<丶｀∀´> 　　 　∧＿∧ 　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　なに言ってんだこのゴミクズ .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧ 　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　） 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本からさっさと出てけ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/ 425 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 13:15:29.89 ID:i9z5tvoq.net] IUTみたいな独自路線の研究は数学をわかりにくくするから止めてほしい 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 13:17:21.84 ID:BwKszzDC.net] >>409 何だこりゃ？ 427 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 13:53:47.06 ID:30CkRgPu.net] 最初は皆が凄いって思ってたのに、これはあかんかもってなったのを覆すのは相当、ショッキングなことがないとね 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 15:27:57.33 ID:8zTY8JC8.net] >>411　学問の自由を否定するような輩まで出てきたな。 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 16:53:36.83 ID:AZWdqRAd.net] 何にも進展ないのにスレがめっちゃ伸びてて草なんだ 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 18:01:12.02 ID:c16hwz2q.net] 2020年に大事件が起こらないとも限らないからね 良いか悪いかは別として 431 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/08(水) 18:32:26.08 ID:DEbwP0ZW.net] 2020年に鮮人黄禹錫（ファン・ウソク）が山中伸弥 432 名前：を超える大発見をして2021年に単独でノーベル医学生理学賞を受賞。 [] [ここ壊れてます] 433 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 20:37:08.04 ID:ES+WVwFA.net] ブリコラージュ的な何か 正しいかどうかは？ 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 22:03:54.41 ID:FZsoNm+Y.net] >>389 IUTは不定性に着目し徹底利用して宇宙際の計算をするので、2つの不定性を生じる充満多重同型は理論の前提となっている SSとしては、そんな望月の思惑とは関係なく、普通に同型として捉えて何ら問題はない。しかし、そうすると内部矛盾に至る 特にショルツのような正統派の中枢にいるような数学者は望月の話に「合わせてあげる」必要はないわけだ つまり望月からすれば、ショルツは不定性の活用・効用を知らない旧態依然の数学者ということになるし、 ショルツからすれば不定性を濫用（悪用？）を咎めたらド壺にハマった哀れな数学者ということになるわけだ 要するに、圏論の常識を超えて望月の話に合わせてやらないとIUTは成り立たない そのお話に説得力を感じなかったのがショルツで、疑問を持ちつつも裏に何かあるのではないかと思っているのがロバーツ 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 23:02:16.47 ID:ZOqZYhJG.net] 数学の神はwild card を創らない 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/08(水) 23:11:05.20 ID:tySFkmWC.net] （疑似）乱数関数とか 任意定数とか 余計なゲージ自由度とか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef