Inter-universal geometry と ABC予想 38

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/04/27(土) 20:24:49.26 ID:gcKUmYRM.net] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 37 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552141221/ 294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 10:09:14.71 ID:aJJ/gbdE.net] 賽を投げたら犀だった 295 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 14:24:42.15 ID:ndxHsXyd.net] Inter-universal Teichmuller Theory 宇宙際、宇宙間、どちらでもいいわけだが、 あえて宇宙際とするのは、なぜだ？ 296 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 14:48:09.05 ID:ndxHsXyd.net] among と　between の違いかな？ 297 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 15:01:58.84 ID:2sveN7It.net] 志村五郎が死んだ 298 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 15:12:05.31 ID:1hEtAZBU.net] inter-national 国際 inter-universal 宇宙際 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 15:54:31.46 ID:loO4MhV7.net] >>273 わかる 300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 15:54:49.45 ID:Wwg9+TsY.net] 新しい数学を標榜しながらも数理論理学において望月さんが無知っぽいから 誰もついていかないんだよね 数理論理の土台＋代数幾何操作であればまだ追う気になるけど 望月独自の数理哲学＋代数幾何操作だとほぼトンデモと変わらないから フォロワーを増やしたいなら望月独自の数理哲学をちゃんと論理に乗せることに力を入れるべきだろう 301 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 15:56:12.19 ID:ohVz30mr.net] >>287 本当だ https://www.math.princeton.edu/news/professor-emeritus-goro-shimura-1930-2019 302 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 17:41:17.00 ID:yKhzzHXK.net] 志村五郎さんの最大の業績は何ですか？ 303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 18:08:42.16 ID:ohVz30mr.net] 本物の毒舌で毒舌系数学ライターを駆逐したこと 304 名前：!omikuji mailto:sage [2019/05/04(土) 18:12:39.82 ID:oHirkkyN.net] >>288 このスレで最も有意義なレスであると認定する(￣^￣)ゞ 305 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 18:24:25.58 ID:VSk3Zx2c.net] >>293 志村さんは岩澤先生やグロたんの悪口も言いました？ 306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 18:35:47.05 ID:ohVz30mr.net] >>295 「志村が教わった頃の岩澤は自分の数学を持っていなかった」（この言葉通りではない） 「グロタンティークの出した問題を解くな」 307 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 18:39:55.33 ID:ndxHsXyd.net] 横レス。 毒舌はすごかったけど、妙に説得力があって、 こてんぱんにやられた数学者やそれ以外の人らについて、 読後、嫌いになったよｗ 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 19:43:44.76 ID:hB9Ql9hn.net] 谷山＝天才 志村＝偉そう というイメージはある 309 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 20:38:03.38 ID:nk62m1+D.net] 織田先生のコメントはよ 310 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 20:38:36.49 ID:gf0TiqlD.net] 日本の偉大な数学者、志村五郎先生のご冥福をお祈り致します。 311 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 20:56:56.82 ID:VSk3Zx2c.net] 志村さんが、グロたんのNATO批判は幼稚だ、と言ったとか。そんな政治の話までしなくてもいいような、、、 そんならオズヴァルト・タイヒミュラーはコテコテのナチだったと非難するんですか。 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 21:04:08.73 ID:zzjdvFqD.net] 今頃向こうで岡潔にしごかれてそう 313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 21:10:45.04 ID:/qxZpzCm.net] 志村五郎の毒舌、好きだったがな それだけの芯の強さと自負があったからこそ、あの時代あれだけの業績をあげられたんだと思う ご冥福をお祈りします 314 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 21:22:51.49 ID:ohVz30mr.net] >>301 当然じゃないか 315 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 22:02:09.36 ID:VgrXV427.net] >>301 志村はなまじ博識だから、薄っぺらな政治議論をする グロたんに業を煮やしたんだろう。 316 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 22 ] [ここ壊れてます] 317 名前：:14:37.23 ID:8Kky4+lC.net mailto: >>301 真っ当な発言だな。タイヒミュラーも当然批判するだろ それを聞いたタイヒミュラーも反論するだろうが 分かるのはおまえがちっぽけな人間であるってこと [] [ここ壊れてます] 318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 22:19:14.93 ID:N42UHCl+.net] 志村五郎って余芸で詰将棋作ったり中国古典の本かいたりまでしていたらしいね 319 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 22:26:57.56 ID:VSk3Zx2c.net] 志村さんに悪口言われた人は、 ヒルベルト、ヘッケ、ヴェイユ、谷山豊、高木貞治、岩澤健吉、グロタンディーク、マッカーサー、丸山真男、、、 他にもいる？ 320 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:08:47.44 ID:YmApHJR7.net] >>308 谷山の悪口は断じて言ってない 94年の騒動の時も絶対にそこは守ってた 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:15:17.83 ID:7a6Doup3.net] 悪口は言ってないが谷山が生きてたら言わなかっただろうことは言ってたな 322 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 23:40:04.21 ID:ndxHsXyd.net] ・谷山は、なにしろ間違いが多かった ・あの予想は、自分（志村）がまとめたから 予想になったが、そうしなければ谷山の名前は残ってなかった 谷山については、こんな感じのことを書いてたように記憶してる 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:40:47.65 ID:ks8uJPV2.net] 海外じゃモジュラー性定理なのによう言うでほんま 324 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 23:43:02.80 ID:ndxHsXyd.net] 谷山について書いたのは、 フェルマーで予想が脚光浴びたあとだったと思う 325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:45:09.01 ID:jlEr16Wn.net] >>311 谷山の間違いはいい間違いだった 私には谷山の真似はできなかった と書いてあるのは記憶してる 326 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 23:47:12.84 ID:yKhzzHXK.net] 志村さんは小平邦彦の悪口も言った？ 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:50:12.48 ID:q3SbWj9b.net] ゴシップ好きだよなお前ら 知能jin並みかよ 328 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/04(土) 23:53:32.82 ID:yKhzzHXK.net] もっちーがP大学で志村五郎さんの弟子にならなくて良かった。 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:59:38.38 ID:4nmypXJB.net] 志村五郎のこっちの人とあっちの人という表現は結構好き あらゆる領域において決して行き来出来ないコッチとアッチが存在する気がしてる 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/04(土) 23:59:43.53 ID:PwfKd+ce.net] 故志村先生が“mysterious indeterminate isomorphism”なんて言葉聞いたら数分間ジト目で睨みつけると思うんだけどね 331 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 00:13:04.70 ID:gaZBkf+n.net] 武谷光男先生曰く、 頭脳流出が問題なのは物理の南部と数学の志村の二人ぐらいだ。 あとは出ていってもどうってことはない 332 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 00:22:23.69 ID:NIsOMWDj.net] 志村五郎は自殺した谷山豊の業績も自分のものにしようとした可能性がある？ 333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 00:32:46.67 ID:4aqVMb7W.net] 偉大な数学者がまた一人 いよいよまともな人がいなくなってきた 334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 00:54:43.75 ID:rm7AMlBf.net] フェルマー予想が証明されたことについてなんか発言した？ 335 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 00:58:16.00 ID:NIsOMWDj.net] 谷山が生きていたら、志村五郎は嘘をついている、と言ったかもしれない。 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 01:02:41.26 ID:5EeweGEC.net] 高木邸での夕食の一件で弥永と志村で話が食い違ってるの面白い 337 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 01:43:13.47 ID:c7fSKLHw.net] 一般には谷山・志村予想って言う人が多いと思うんだけど俺の指導教官は 「志村・谷山」の順で呼んでたな。子分は気を使ってこう呼ぶのかね？ 338 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 01:52:45.82 ID:NIsOMWDj.net] アルファベット順？ 339 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 02:00:49.95 ID:TYH7UiGC.net] >>325 kwsk 340 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 02:36:04.09 ID:vfQU+q3k.net] >>322 望月がいるじゃないか 341 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:05:05.94 ID:NluvEwou.net] 拓郎ちゃん？ 342 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:08:03.02 ID:sXSXB5tv.net] 志村五郎さんはスキーム論は勉強したのですか？ 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sag [2019/05/05(日) 06:46:28.23 ID:IYscNAsf.net] 谷山が提出して志村がまとめた だから、谷山・志村でいいよね？ 344 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 06:54:03.73 ID:sXSXB5tv.net] 本当はTaniyama-Weil Conjectureと言うべきかも。志村五郎の証言だけでは証拠不十分。 345 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 07:19:05.86 ID:zwVD60Q1.net] >>323 「だから言ったでしょう」 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 07:34:53.70 ID:mf4mUS/E.net] ある意味、正直すぎんだよな。 一流学者なんて基本、二流以下を見下しているんだろうが、 あまりそんなことは表に出さないけど、たまに出してしまう人がいる。 阪大からPに移籍した理由も阪大の給料が安すぎたせいってはっきり書いていたし。 347 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 07:37:30.77 ID:IYscNAsf.net] >>331 スキームなんか邪道だと思ってたのかな 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 07:59:21.40 ID:/v9nlGRm.net] >>333 ラングの調査だとそれは否定されるべき見解 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 08:03:44.31 ID:N+e//Ed8.net] 何か、Weilが言及して欧米の研究者はそっちの名前ばかり呼んでたんだっけ？ でも歴史的には正しくなかったと。結局modularityがメインなっちゃったけど 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 14:55:48.65 ID:y+4YdsO3.net] 失望しているよ、自分自信に...... いつか言ってみたいものだ 351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 15:07:23.20 ID:qu58fOSC.net] 定理でも予想でもよくわからんときは人名をつけないのが無難だろうな 重要なものほど後になって誰々がもっと前に特殊な場合をやっていたとか出てくる 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 15:25:34.70 ID:6NiEH63N.net] Weilは反対意見もってたくらいだから 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 16:17:39.23 ID:0cMgCsf+.net] >>336 志村先生がどう思っていたかは分からない。ただ氏が時代的理由でスキームについて勉強する機会がなかっただけと思う。 こういう経歴はグロタン信者にとって蔑むべきかもしれないが、彼のCM体上のアーベル多様体についての結果を考えると、氏が代数幾何について疎かったはわけでは決してない。 354 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 16:31:44.24 ID:WtriyHgM.net] >>280 www 355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 22:14:59.61 ID:zfCl+XVJ.net] >>267 今さらだけど最後の行は現在よくわかんないです 買おうと思って結果二度別のを買ってるんで、未だに貶すことすらできないという 連休も誰も具体的な内容を取り上げないですね 356 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/05(日) 23:29:44.99 ID:FcaoTTYL.net] 具合の悪いトコロには触れナイモノＤＥＡＴＨ 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 23:31:50.62 ID:pbwJIL4u.net] >>345 BABYMETALメイト？ 大好きなんだけどね 358 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 01:49:55.62 ID:He7nD6l/.net] ファルティングスがモーデル予想を証明したとき、志村先生のコメントはどんなでしたか？ 359 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 02:08:21.53 ID:Ecx7o04c.net] 志村五郎って基礎論を糞の役にも立たないみたいな言い方してなかったっけ？！w 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 03:27:59.27 ID:mLCf1xM5.net] >>348 つまらない物に目を向けさせてる 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 07:22:47.03 ID:yKMfZrDA.net] 本や講演と違い一方通行の構成はおもしろくない Ｂってコース料理のフレンチとか好みそう 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 07:49:31.47 ID:kH925iL2.net] グロの方法が強力なのは横目で見ていてわかっていつつも、あまり過度の抽象化は好きではない（自分の方法ではない）ってことを言っていたような。 もっと、数理的な現象自体を眺めて、そこから抽象化をするのが自分の方法みたいな。 ある意味、佐藤・テイトと 363 名前：近いのかもしれないけれど。 [] [ここ壊れてます] 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 09:56:07.82 ID:H6c3kpUB.net] そうは言っても志村多様体をコホモロジーで調べないでどうするのかっていうのもあるし 谷山志村予想を一般化したラングランズ対応も、モチーフ的なアプローチ以上には何をしたら良いか 強力な手法が未だに無いし 強力な抽象化はどのみち必要。志村先生の趣味もあるだろうけど生まれた時代の縛りのほうが大きいでしょう 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 10:01:27.17 ID:H6c3kpUB.net] イメージとしては確かに具体的な現実主義って感じだけど、生まれ年が近い竹内外史はまた全然違うね 基礎論で深いブレークスルーを起こせば一気に数学が変わるっていう考えだったから 生きてたらIUTに興味持ったろうな 二人共プリンストンに縁が深い 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 11:46:51.15 ID:6mVjpqpk.net] そりゃ成果を残した数学者でもコンプの一つや二つあるわな 外史は層圏も貪欲に取り入れてるし心が広い 367 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 13:34:18.29 ID:/K29YMJ2.net] >>354 竹内は間違いが多すぎて志村が軽蔑するタイプ 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 14:34:31.85 ID:6mVjpqpk.net] >>355 心広い人は大抵自分にも広いしな 外史自身が著作で自分はミス多いけど気にしないみたいなこと書いてた 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 15:30:20.23 ID:0p+vdVIi.net] >>344 確かによく分からないですよね 「体にとしては非同型、副有限群としては同型。よって同型ではない」かつ、 「絶対ガロア群のような抽象的な位相群から取ったものだから“操作の履歴を忘れている”、しかし充満忠実」 よって「充満多重同型」である、などと言われても不確実で怪しげなものに見えます 本人が“mysterious indeterminate isomorphism”と書いているぐらいだから自覚はあるのでしょうけど・・・ ショルツといえども「人智を超えて」はいないので理解も納得もできるはずがない、ましてや我々凡人には B本については、これまでのIUTの経緯から前書きの内容に腹が立って驚き呆れたのですが、、 考えてみれば「理解者」たちにとってはあの前書きのように見えるのでしょうね 370 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 15:52:59.60 ID:0p+vdVIi.net] >>351、>>352-353 結論がどんなに驚くべきものであっても、納得できる理解可能な形で書かれていれば受け容れられるし美しい理論と言えるんですよね IUTは様々な「飛び道具」を使うために、例えば充満多重同型やラベルを「使用しなければならない」という感じです それでもいいのですが、それを学ぶ側にとって自然な形で記述されなければナンセンスと言われても仕方ありません 例えば志村先生のような方がIUTのようなものをどう見ていたかなどは大体想像がつきますし、 竹内氏などは最終節について量子論理についてちょっとしたコメントをするかどうかという程度だったような気がします 大体あれはラフスケッチですしね 371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 16:27:36.46 ID:0p+vdVIi.net] ケドラヤが「微細、微妙な何かをSSらは考えるべきだ」みたいなことを語っていましたけど、 SS、特にショルツはまさにその点を突いているわけで、SSレポート末尾の不定性によって生じた「ばかし」にまで訴えようとすれば なんとでも言えるということでしょう >>290 遅レスになりますが、圏論や集合論についてM氏は精通していないのではないかという指摘は発表当初から専門家の間ではありました 私もつい先日まで、不定性の徹底利用を正当化するために 372 名前：はIU形式主義、宇宙際幾何学の基礎付けが必要ではないかと思っていましたが もうどうでもいいかなと思っています。できるのなら先ずそれに着手して完成していた（完成していなければならなかった）はずでしょうし [] [ここ壊れてます] 373 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 16:38:24.90 ID:hbqTzhgj.net] で、文元の本、中身ないよね？ 374 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 17:05:55.22 ID:T3t93qmK.net] 志村　五郎氏（しむら・ごろう=数学者、米プリンストン大名誉教授）プリンストン大の発表によると、5月3日死去、89歳。 楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱。350年余り数学者を悩ませてきた「フェルマーの最終定理」の証明につながった。東京大助教授、大阪大教授を経て1964〜99年にプリンストン大教授を務めた。（ワシントン=共同） https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44435430U9A500C1CZ8000/ 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 17:27:10.04 ID:0p+vdVIi.net] 志村先生とグロタンの違いでいえば、先ず二人とも同世代で若くして世代を代表する数学者だったし、スタイル、方法を確立していた 上の人も書いているようにグロタンは先ず抽象化から始める人で、そういう人にはデュドネやセールらのような実力者の支えが必要だし、 アイデアをより具体的な場面で使用し効果を試してくれる下の世代が必要だった。本人もそれを求めて動き回る人だったし 志村先生は数学的教養が恐ろしく深い人だったし、ある意味では一人研究室に閉じこもっても出来てしまうタイプですね それでもずっとプリンストンに居られたわけだから多くの刺激があった M氏はグロタンのタイプだから、むしろ自分から世界中飛び回って実力者たちと交流すべきなんですよ（成功したいなら） M氏が海外に出て交流しない理由は多くの人が何となく分かっています。それが偏見に満ちた邪推だとは思えません 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/06(月) 20:21:20.24 ID:x0FWxVzA.net] 志村五郎が辛口って言われるのは日本だけなの？ 海外だと普通レベル？ 377 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:27:02.92 ID:KJ60p3wv.net] 志村バラエティ 378 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:31:29.85 ID:KJ60p3wv.net] テレビのクイズ番組で「志村バラエティ」と言う数学用語が有る。ホントかウソか？ って問題出して欲しい。 379 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/06(月) 22:50:14.42 ID:hPD6j6Qn.net] へんなオジサン 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 06:38:41.81 ID:3+LlHeL3.net] 私が先だっ！ 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 09:58:56.56 ID:nqg49knJ.net] >>363 自らの数学の歩みを振り替えるときにスルーするという 最も怖い手法を用いてくるので、毒舌なんかはまだマシ そうしたことをした人でアティヤはえぐかった まあいくら数学の業績も抜群、フィールズもとってとはいえ 頓珍漢な批判をされたらそら誰でも怒るわなって感じだが 382 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 10:09:48.97 ID:Ed9Y2Qo4.net] B本は、最後の２~３割で説明が詰まりすぎてるから、 ３部作で出せば、かなりかみくだくことができるんじゃないか。 383 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 10:16:45.00 ID:z9hw6YNy.net] ウッドホールかな？。 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:18:11.77 ID:kAbXeH71.net] 加藤文元著 ショルツもぐぅの音も出ない！Cor 3.12の完全証明！ 角川学芸出版 385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:29:56.20 ID:ETF80s9m.net] B派の工作員ってアタマ悪いのばかり 386 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 11:36:56.15 ID:qZp2zvvT.net] クズのゴミカスだから金魚のフンみたいに媚びへつらって群れたがるのさ 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 11:40:41.41 ID:qEnJSlQO.net] もうIUTなんかやめちまえよ 388 名前：１３２人目の素数さん [2019/05/07(火) 12:23:47.59 ID:bluQlf+y.net] 僻み鮮人見苦しい。 389 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 12:30:50.08 ID:B1UXiihQ.net] どう見ても追い込まれてるのは擁護側だよ そういう見方とか思い込みができる時点で論外 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 12:33:12.90 ID:B1UXiihQ.net] 着想は良いとしてもダメな理由が国内でもツラツラ書いてあるでしょ 文字すら読めないんだろうか可哀想に 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:17:28.22 ID:qEnJSlQO.net] 将来性のないものにいつまでもしがみついたってしょうがない 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:37:42.21 ID:J1K51rS4.net] それで将来性を作ろうと必死なんだろう 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:37:48.74 ID:SZep89U6.net] 論文でもなんでも好きにすりゃいい。 しかし最終的に正しい論文というのは公理とすでに証明が正しいと認定された定理を認められた推論則のみを用いて繋げられたものが完成した時のみ。 ポエムだってんならどうでもいいが。 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/07(火) 13:48:29.47 ID:4xSAlKaq.net] 実名を出して望月教授を論破すれば世界的に有名になれるのに なんで匿名の掲示板でグチグチ書き込んでるの？？自信がないの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef