- 904 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2019/05/05(日) 18:10:36.65 ID:oQhgpdxR.net]
- >>805,806
結局、これに尽きますね。自明派の主張は。
>決定番号は変数ではないので、問題0以外は答える必要がない
時枝記事はどう読んでも、＜問題０＞の書き方とは全く違います。
時枝記事を＜問題０＞と解釈できるのなら、
なぜ、＜問題１＞〜＜問題３＞はそう解釈できないのでしょうか。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む64
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef